AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Arte&CULtura
Scritto da: Alessandrox
> https://youtube.com/shorts/3drt4OKhGYU
>
> Admin aggiusta i video per gli short del tubo
Così funziona.
> https://youtube.com/shorts/3drt4OKhGYU
>
> Admin aggiusta i video per gli short del tubo
Così funziona.
☺
Musica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-04-07 18:18:15.0 alle 2021-04-07 18:18:15.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Arte&CULtura
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-04-07 18:16:52.0 alle 2021-04-07 18:16:52.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
> > > > >
> > > > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
> > > >
> > > > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
> > >
> > > No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
> > >
> >
> > Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
> >
> > Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
> >
> > https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
> >
> > Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.
>
> Se può consolarti, io lascerei parlare anche la NAMBLA.
>
Tu sì, ma i nazisti no. Loro puntano a fare propaganda al fine di prendere il potere e una volta al potere renderanno illegale la NAMBLA proprio a livello statale.
Bisogna quindi fare una riflessione sulla versione di sinistra del paradosso della tolleranza: ha senso dare la libertà di opinione a tutti, anche a chi punta a eliminare le altrui opinioni con l'uso dell'autorità statale?
Voglio dire, vietare ai nazisti la libertà di opinione a livello statale può sembrare estremo, ma perché violare la libertà dei proprietari dei siti al fine di agevolare persone che i diritti li vogliono calpestare? Dovendo scegliere tra una cosa e l'altra non è meno peggio scegliere di non violare la libertà dei proprietari dei siti.
Un altro discorso separato e direi anche ben diverso è quello relativo a complottisti vari, tra cui terrapiattisti, novax, ecc ecc...
Questi non vogliono violare gli altrui diritti, però è anche vero che lo stato ha dato la democrazia in cambio della scuola pubblica obbligatoria, cioè partendo dal presupposto che tutti avevano di base una formazione.
Non si sa bene a cosa porterà la democrazia con tutto l'ammasso di idioti che danno più credito a canali youtube che alla scuola e che addirittura, talvolta, pensano che la scuola faccia parte del complotto.
**Modificato dall'autore il 07.04.2021 02:58**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
> > > > >
> > > > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
> > > >
> > > > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
> > >
> > > No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
> > >
> >
> > Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
> >
> > Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
> >
> > https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
> >
> > Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.
>
> Se può consolarti, io lascerei parlare anche la NAMBLA.
>
Tu sì, ma i nazisti no. Loro puntano a fare propaganda al fine di prendere il potere e una volta al potere renderanno illegale la NAMBLA proprio a livello statale.
Bisogna quindi fare una riflessione sulla versione di sinistra del paradosso della tolleranza: ha senso dare la libertà di opinione a tutti, anche a chi punta a eliminare le altrui opinioni con l'uso dell'autorità statale?
Voglio dire, vietare ai nazisti la libertà di opinione a livello statale può sembrare estremo, ma perché violare la libertà dei proprietari dei siti al fine di agevolare persone che i diritti li vogliono calpestare? Dovendo scegliere tra una cosa e l'altra non è meno peggio scegliere di non violare la libertà dei proprietari dei siti.
Un altro discorso separato e direi anche ben diverso è quello relativo a complottisti vari, tra cui terrapiattisti, novax, ecc ecc...
Questi non vogliono violare gli altrui diritti, però è anche vero che lo stato ha dato la democrazia in cambio della scuola pubblica obbligatoria, cioè partendo dal presupposto che tutti avevano di base una formazione.
Non si sa bene a cosa porterà la democrazia con tutto l'ammasso di idioti che danno più credito a canali youtube che alla scuola e che addirittura, talvolta, pensano che la scuola faccia parte del complotto.
**Modificato dall'autore il 07.04.2021 02:58**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-06 22:12:37.0 alle 2021-04-06 22:12:37.0
> https://jonesolutions.com/
>
> anche a voi il sito appare per un attimo in modo testo prima di assumere l'aspetto definitivo?
>
> Direi che è un problema con il foglio di stile ma non ho idea di quale.
uppete
>
> anche a voi il sito appare per un attimo in modo testo prima di assumere l'aspetto definitivo?
>
> Direi che è un problema con il foglio di stile ma non ho idea di quale.
uppete
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-06 22:11:43.0 alle 2021-04-06 22:11:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
> > > >
> > > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
> > >
> > > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
> >
> > No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
> >
>
> Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
>
> Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
>
> https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
>
> Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.
Se può consolarti, io lascerei parlare anche la NAMBLA.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
> > > >
> > > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
> > >
> > > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
> >
> > No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
> >
>
> Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
>
> Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
>
> https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
>
> Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.
Se può consolarti, io lascerei parlare anche la NAMBLA.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-06 22:10:01.0 alle 2021-04-06 22:10:01.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > > > > >
> > > > > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> > > > >
> > > > > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
> > > >
> > > > Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
> > >
> > > Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
> >
> > Già, ma capire come e dove è un bel problema. La gente normale mangia un piatto di pastasciutta, uno di carne e altro ad ogni pasto, io mangio piuttosto poco (esempio: mezzo cetriolo tritato, sei biscotti nel latte, un pompelmo) e ingrasso lo stesso.
>
> Fai meditazione tutto il giorno?!
Sto alcune ore attaccato al computer. Se c'è un lavoro da fare, sono altre ore attaccato a un altro computer.
Seguo una dieta che consiste nel riempirsi per prima cosa la pancia con roba ipocalorica tipo cetriolo, o carote bollite, o simili, e poi mangiare cosa voglio. L'essermi già riempito di torsoli rende possibile non eccedere nel resto, e questo resto, mangiando un po' di tutto, evita eventuali carenze. A pranzo posso mangiare molto poco, ma a cena devo star più sul normale perché se non mi sento pieno divento ansioso. Ad esempio stasera ho mangiato mezzo filetto di branzino, una dozzina di agnolotti al sugo, un biscotto e un arancio, più un po' di vino, senza verdure crude preliminari.
Questa dieta porta a diminuire lentamente di peso, ma basta cedere a un invito a cena per vanificare mesi di sforzi. Basta mandar giù un etto di torta per trovarsi la mattina dopo un chilo in più, in barba alla conservazione della materia. Inoltre ho notato che toglie un po' della ciccia più flaccida ma sotto una data soglia non scendi, e dal panzotto non toglie. Da agosto ad adesso ho perso quattro chili, ma il girovita sarà diminuito appena di un centimetro. Sono complessivamente abbastanza magro ma come se tenessi una palla sotto la maglia. Quindi è evidente che ora occorre introdurre qualche nuova idea.
> > Ovviamente se facessi dello sport il metabolismo si alzerebbe
>
> Non credo, quello basale da quel che ho capito dipende proprio dalle "risporse" a cui può accedere l'organismo stesso. Non per niente quando cominci una dieta ferrea perdi peso velocemente solo all'inizio.
>
> > e migliorerebbero molte cose, ma non ho un solo momento della giornata in cui poterlo fare. Tieni presente che un giro in bici comincia a bruciare calorie se dura almeno due o tre ore, le passeggiatine di mezz'ora fanno poco.
>
> Purtroppo sì, infatti vale molto per i palestrari che bruciano vagonate di kcal coi pesi. I bodybuilder nonostante le diete molto ricche di carboidrati riescono ad accumulare poco grasso. Dico questo perchè se non ho capito male fare sempre lo stesso esercizio fisico fa in modo che il corpo riesca ad aumentare il rendimento e quindi a consumare meno.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > > > > >
> > > > > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> > > > >
> > > > > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
> > > >
> > > > Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
> > >
> > > Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
> >
> > Già, ma capire come e dove è un bel problema. La gente normale mangia un piatto di pastasciutta, uno di carne e altro ad ogni pasto, io mangio piuttosto poco (esempio: mezzo cetriolo tritato, sei biscotti nel latte, un pompelmo) e ingrasso lo stesso.
>
> Fai meditazione tutto il giorno?!
Sto alcune ore attaccato al computer. Se c'è un lavoro da fare, sono altre ore attaccato a un altro computer.
Seguo una dieta che consiste nel riempirsi per prima cosa la pancia con roba ipocalorica tipo cetriolo, o carote bollite, o simili, e poi mangiare cosa voglio. L'essermi già riempito di torsoli rende possibile non eccedere nel resto, e questo resto, mangiando un po' di tutto, evita eventuali carenze. A pranzo posso mangiare molto poco, ma a cena devo star più sul normale perché se non mi sento pieno divento ansioso. Ad esempio stasera ho mangiato mezzo filetto di branzino, una dozzina di agnolotti al sugo, un biscotto e un arancio, più un po' di vino, senza verdure crude preliminari.
Questa dieta porta a diminuire lentamente di peso, ma basta cedere a un invito a cena per vanificare mesi di sforzi. Basta mandar giù un etto di torta per trovarsi la mattina dopo un chilo in più, in barba alla conservazione della materia. Inoltre ho notato che toglie un po' della ciccia più flaccida ma sotto una data soglia non scendi, e dal panzotto non toglie. Da agosto ad adesso ho perso quattro chili, ma il girovita sarà diminuito appena di un centimetro. Sono complessivamente abbastanza magro ma come se tenessi una palla sotto la maglia. Quindi è evidente che ora occorre introdurre qualche nuova idea.
> > Ovviamente se facessi dello sport il metabolismo si alzerebbe
>
> Non credo, quello basale da quel che ho capito dipende proprio dalle "risporse" a cui può accedere l'organismo stesso. Non per niente quando cominci una dieta ferrea perdi peso velocemente solo all'inizio.
>
> > e migliorerebbero molte cose, ma non ho un solo momento della giornata in cui poterlo fare. Tieni presente che un giro in bici comincia a bruciare calorie se dura almeno due o tre ore, le passeggiatine di mezz'ora fanno poco.
>
> Purtroppo sì, infatti vale molto per i palestrari che bruciano vagonate di kcal coi pesi. I bodybuilder nonostante le diete molto ricche di carboidrati riescono ad accumulare poco grasso. Dico questo perchè se non ho capito male fare sempre lo stesso esercizio fisico fa in modo che il corpo riesca ad aumentare il rendimento e quindi a consumare meno.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
> > >
> > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
> >
> > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
>
> No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
>
Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.
**Modificato dall'autore il 06.04.2021 21:12**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
> > >
> > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
> >
> > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
>
> No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
>
Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.
**Modificato dall'autore il 06.04.2021 21:12**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://forum.termometropolitico.com/816814-consum...
> > > >
> > > > Abbiamo visto che il mercato è la cosa più democratica che ci sia: https://forum.termometropolitico.com/816708-mercat...
> > > >
> > > > Anche la determinazione del prezzo è democratica. Molti pensano che i prezzi vengano decisi dalle aziende e che siccome hanno come scopo il profitto allora possono decidere prezzi altissimi. Propongono allora di risolvere questo inesistente problema con lo stato che decide i prezzi dall'alto.
> > > >
> > > > In questo post capiremo due cose:
> > > >
> > > > 1. Perché i prezzi vengono decisi dai consumatori.
> > > >
> > > > 2. Perché lo stato fa danni quando cerca di controllare il mercato dall'alto.
> > > >
> > > >
> > > > Per capire come si formano i prezzi non occorre essere degli imprenditori milionari: tutti possono fare i piccoli imprenditori facendo esperimenti con la vendita online, che vi confermeranno che voi, in veste di venditori, non decidete un bel niente.
> > > >
> > > > Fingete di avere questo videogioco e di volerlo vendere.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Con il ghigno maligno da imprenditori feroci mettete fuori il gioco su un sito di vendita online al prezzo di 150 euro, pensando "ora mi faccio un bel po' di grana!".
> > > > Passano 6 mesi e il gioco non l'avete ancora venduto. Chissà perché?? Forse perché non avete calcolato che il prezzo non lo decidete voi. Ora che avete capito che il prezzo non lo decidete voi, provate ad abbassare il prezzo a 100 euro, ma ancora nessuno vi compra il gioco.
> > > > Abbassate, abbassate e abbassate ancora fino a scendere a 25 euro, ed ecco che finalmente diverse persone vi contattano per comprare il gioco.
> > > >
> > > > Cosa stava succedendo mentre il vostro gioco era fuori a 150 euro? Gli utenti cercavano il gioco con il motorino di ricerca del sito e trovavano offerte molto più basse delle vostre. Il gioco con il prezzo più basso è stato comprato per primo, poi il secondo, poi il terzo... infine è rimasto solo il vostro, ma il prezzo era molto più alto di quanto chiunque fosse disposto a spendere, quindi non l'avete venduto nemmeno quando il vostro era l'unico rimasto.
> > > >
> > > > Il prezzo in un'economia libera lo decide il consumatore, perché nessuno è obbligato a comprare la merda che vendete, quindi per persuadere qualcuno a comprare la vostra merda dovete mettervi letteralmente a 90, visto che la gente diventa attentissima e severissima quando deve aprire il portafoglio.
> > > >
> > > > I piccoli imprenditori non alle prime armi come voi questo lo sanno bene, per questo hanno messo fuori immediatamente il gioco a 25 euro: loro potevano vendere 10 copie del gioco nel lasso di tempo in cui voi non ne avete venduta nemmeno una. La vostra avidità vi ha condannati a non guadagnare niente!
> > > >
> > > >
> > > > Cosa succede se lo stato pensa di controllare il mercato dall'alto?
> > > >
> > > > Poniamo che lo stato, essendo dalla parte dei venditori di giochi, decida arbitrariamente che quel gioco a partire da domani non potrà essere venduto a un prezzo inferiore ai 150 euro. Ora siete apposto, giusto? Nessuno può più farvi concorrenza al ribasso!
> > > > Invece no, col cazzo: i consumatori smettono di comprare il gioco sul mercato regolare e si affidano ai pirati, quindi voi non guadagnate più una sega.
> > > >
> > > > Viceversa, poniamo che lo stato sia dalla parte dei consumatori e che decida arbitrariamente che il prezzo del gioco non possa superare i 10 euro. Ora i consumatori sono felici e contenti, giusto? No, col cazzo: non riusciranno più a trovare il gioco perché voi valuterete che vi conviene di più tenerlo per voi stessi anziché darlo agli altri.
> > > >
> > > >
> > > > C'è un chimico qui nel forum che ha scritto che in caso di carestia del grano il prezzo può lievitare a livelli altissimi rendendo il bene non accessibile a un'ampia fascia della popolazione e che quindi lo stato in questo caso deve mettere un calmiere sul prezzo.
> > > > In realtà il fatto che il prezzo del grano si alzi in tempi di carestia è un bene, perché così facendo le persone sono indotte a ridurre il consumo del grano, in maniera tale che il bene venga razionato meglio. Infatti se il grano fosse scarso e il prezzo tenuto artificialmente basso le persone sarebbero portate a consumare la stessa quantità di grano che consumavano prima e così facendo lascerebbero diverse persone senza il grano: scaffali vuoti!
> > > >
> > > > Le persone che non hanno abbastanza soldi per comprare il grano devono essere aiutate dallo stato, ammesso che senza il grano muoiano di fame e che non ci sia beni alternativi. Guai però se si va a rompere quel sano meccanismo di mercato che regola il prezzo! Se il ré mette un calmiere sui prezzi deve essere impiccato per tradimento al popolo.
> > >
> > >
> >
> > Perché ridi? In realtà la tesi è piuttosto seria.
>
> 1. Al di fuori della matematica è possibile sostenere una cosa e il suo contrario.
Si, ma in questo caso ci si avvale della logica e dell'empirismo, non della matematica.
Peraltro non è vero che fuori dalla matematica puoi dire tutto quello che vuoi. Per esempio, puoi affermare che una cellula animale produce la clorofilla?
> 2. Il Mattia liberale è quasi più convincente di quello socialista.
Forse hanno ragione ma su cose diverse.
Il fatto che è la tesi del Mattia socialista è andata un po' a cadere dopo che un utente ha postato i dati sui profitti delle aziende italiane, le quali guadagnano 1.20-1.30 euro per ogni euro speso. Non dico le picole imprese, anzi... i supermercati sono a 1.24 euro.
Quindi facendo le imprese statali FORSE si riuscirebbe a far pagare il latte 1 euro anziché 1 euro e 20 e si perderebbo i vari benefici del libero mercato.
Però i socialisti... pardon, i socialdemocratici hanno ragione sul fatto che bisogna redistribuire e che certe aziende statali sono strategiche.
Per esempio è strategico avere una televisione nazionale che rispetta la par condicio durante le campagne elettorali e che cerca di far parlare un po' tutti.
**Modificato dall'autore il 06.04.2021 21:04**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://forum.termometropolitico.com/816814-consum...
> > > >
> > > > Abbiamo visto che il mercato è la cosa più democratica che ci sia: https://forum.termometropolitico.com/816708-mercat...
> > > >
> > > > Anche la determinazione del prezzo è democratica. Molti pensano che i prezzi vengano decisi dalle aziende e che siccome hanno come scopo il profitto allora possono decidere prezzi altissimi. Propongono allora di risolvere questo inesistente problema con lo stato che decide i prezzi dall'alto.
> > > >
> > > > In questo post capiremo due cose:
> > > >
> > > > 1. Perché i prezzi vengono decisi dai consumatori.
> > > >
> > > > 2. Perché lo stato fa danni quando cerca di controllare il mercato dall'alto.
> > > >
> > > >
> > > > Per capire come si formano i prezzi non occorre essere degli imprenditori milionari: tutti possono fare i piccoli imprenditori facendo esperimenti con la vendita online, che vi confermeranno che voi, in veste di venditori, non decidete un bel niente.
> > > >
> > > > Fingete di avere questo videogioco e di volerlo vendere.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Con il ghigno maligno da imprenditori feroci mettete fuori il gioco su un sito di vendita online al prezzo di 150 euro, pensando "ora mi faccio un bel po' di grana!".
> > > > Passano 6 mesi e il gioco non l'avete ancora venduto. Chissà perché?? Forse perché non avete calcolato che il prezzo non lo decidete voi. Ora che avete capito che il prezzo non lo decidete voi, provate ad abbassare il prezzo a 100 euro, ma ancora nessuno vi compra il gioco.
> > > > Abbassate, abbassate e abbassate ancora fino a scendere a 25 euro, ed ecco che finalmente diverse persone vi contattano per comprare il gioco.
> > > >
> > > > Cosa stava succedendo mentre il vostro gioco era fuori a 150 euro? Gli utenti cercavano il gioco con il motorino di ricerca del sito e trovavano offerte molto più basse delle vostre. Il gioco con il prezzo più basso è stato comprato per primo, poi il secondo, poi il terzo... infine è rimasto solo il vostro, ma il prezzo era molto più alto di quanto chiunque fosse disposto a spendere, quindi non l'avete venduto nemmeno quando il vostro era l'unico rimasto.
> > > >
> > > > Il prezzo in un'economia libera lo decide il consumatore, perché nessuno è obbligato a comprare la merda che vendete, quindi per persuadere qualcuno a comprare la vostra merda dovete mettervi letteralmente a 90, visto che la gente diventa attentissima e severissima quando deve aprire il portafoglio.
> > > >
> > > > I piccoli imprenditori non alle prime armi come voi questo lo sanno bene, per questo hanno messo fuori immediatamente il gioco a 25 euro: loro potevano vendere 10 copie del gioco nel lasso di tempo in cui voi non ne avete venduta nemmeno una. La vostra avidità vi ha condannati a non guadagnare niente!
> > > >
> > > >
> > > > Cosa succede se lo stato pensa di controllare il mercato dall'alto?
> > > >
> > > > Poniamo che lo stato, essendo dalla parte dei venditori di giochi, decida arbitrariamente che quel gioco a partire da domani non potrà essere venduto a un prezzo inferiore ai 150 euro. Ora siete apposto, giusto? Nessuno può più farvi concorrenza al ribasso!
> > > > Invece no, col cazzo: i consumatori smettono di comprare il gioco sul mercato regolare e si affidano ai pirati, quindi voi non guadagnate più una sega.
> > > >
> > > > Viceversa, poniamo che lo stato sia dalla parte dei consumatori e che decida arbitrariamente che il prezzo del gioco non possa superare i 10 euro. Ora i consumatori sono felici e contenti, giusto? No, col cazzo: non riusciranno più a trovare il gioco perché voi valuterete che vi conviene di più tenerlo per voi stessi anziché darlo agli altri.
> > > >
> > > >
> > > > C'è un chimico qui nel forum che ha scritto che in caso di carestia del grano il prezzo può lievitare a livelli altissimi rendendo il bene non accessibile a un'ampia fascia della popolazione e che quindi lo stato in questo caso deve mettere un calmiere sul prezzo.
> > > > In realtà il fatto che il prezzo del grano si alzi in tempi di carestia è un bene, perché così facendo le persone sono indotte a ridurre il consumo del grano, in maniera tale che il bene venga razionato meglio. Infatti se il grano fosse scarso e il prezzo tenuto artificialmente basso le persone sarebbero portate a consumare la stessa quantità di grano che consumavano prima e così facendo lascerebbero diverse persone senza il grano: scaffali vuoti!
> > > >
> > > > Le persone che non hanno abbastanza soldi per comprare il grano devono essere aiutate dallo stato, ammesso che senza il grano muoiano di fame e che non ci sia beni alternativi. Guai però se si va a rompere quel sano meccanismo di mercato che regola il prezzo! Se il ré mette un calmiere sui prezzi deve essere impiccato per tradimento al popolo.
> > >
> > >
> >
> > Perché ridi? In realtà la tesi è piuttosto seria.
>
> 1. Al di fuori della matematica è possibile sostenere una cosa e il suo contrario.
Si, ma in questo caso ci si avvale della logica e dell'empirismo, non della matematica.
Peraltro non è vero che fuori dalla matematica puoi dire tutto quello che vuoi. Per esempio, puoi affermare che una cellula animale produce la clorofilla?
> 2. Il Mattia liberale è quasi più convincente di quello socialista.
Forse hanno ragione ma su cose diverse.
Il fatto che è la tesi del Mattia socialista è andata un po' a cadere dopo che un utente ha postato i dati sui profitti delle aziende italiane, le quali guadagnano 1.20-1.30 euro per ogni euro speso. Non dico le picole imprese, anzi... i supermercati sono a 1.24 euro.
Quindi facendo le imprese statali FORSE si riuscirebbe a far pagare il latte 1 euro anziché 1 euro e 20 e si perderebbo i vari benefici del libero mercato.
Però i socialisti... pardon, i socialdemocratici hanno ragione sul fatto che bisogna redistribuire e che certe aziende statali sono strategiche.
Per esempio è strategico avere una televisione nazionale che rispetta la par condicio durante le campagne elettorali e che cerca di far parlare un po' tutti.
**Modificato dall'autore il 06.04.2021 21:04**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.com/816971-mercat...
Una critica che viene spesso fatta al libero mercato è che l'allocazione delle risorse sarebbe inefficiente e che un sistema statalista raggiungerebbe meglio l'obbiettivo.
Vediamo perché in realtà il libero mercato raggiunge lo scopo relativamente bene.
Immaginate che il paese Lopanamo sia pieno di panetterie e che Luigi voglia aprire una panetteria. Dopo aver constatato che a Lopanamo è già pieno di panetterie, Luigi deicderà di non aprire la panetteria lì, perché avrebbe troppo concorrenza.
Fa una piccola ricerca di mercato e vede che a Kotrazanzola non ci sono panetterie: ed ecco dove aprirà la sua panetteria il nostro amico. Lì sarà l'unico fornitore di Pane e quindi almeno per un po' la sua attività non subirà concorrenza.
Ora anche Kotranzola è rifornito di pane.
Questo banalissimo meccanismo fa in modo che le risorse vengano portate dove mancano. A Tresdiniano manca l'acqua? Io allora porto l'acqua lì e voglio essere il primo a farlo!
Qui nel forum c'è un certo CapitanFindus che dice che nel liberismo non c'è profitto perché la concorrenza elimina i profitti. Errato: in realtà proprio per evitare di creare troppa concorrenza in un settore e in un luogo si fanno investimenti e attività diversificate e questo arricchisce l'economia. È per questo che il profitto non è un difetto del mercato, ma un incentivo a creare un'economia con tanti beni e servizi.
Ultima osservazione: ricordate che se un'azienda e quindi un imprenditori fa profitto poi i soldi estratti dall'azienda vanno a finire in altri investimenti magari in altri settori dell'economia, quindi l'idea che il profitto sia uno spreco non sta in piedi: da nessuna parte c'è scritto che i soldi debbano essere reinvestiti nell'azienda stessa.
Ricordatevi anche che se l'imprenditore si fa costruire una villa dà lavoro ad altre aziende, quindi non è vero che i vizi personali non danno benefici all'economia.
Una critica che viene spesso fatta al libero mercato è che l'allocazione delle risorse sarebbe inefficiente e che un sistema statalista raggiungerebbe meglio l'obbiettivo.
Vediamo perché in realtà il libero mercato raggiunge lo scopo relativamente bene.
Immaginate che il paese Lopanamo sia pieno di panetterie e che Luigi voglia aprire una panetteria. Dopo aver constatato che a Lopanamo è già pieno di panetterie, Luigi deicderà di non aprire la panetteria lì, perché avrebbe troppo concorrenza.
Fa una piccola ricerca di mercato e vede che a Kotrazanzola non ci sono panetterie: ed ecco dove aprirà la sua panetteria il nostro amico. Lì sarà l'unico fornitore di Pane e quindi almeno per un po' la sua attività non subirà concorrenza.
Ora anche Kotranzola è rifornito di pane.
Questo banalissimo meccanismo fa in modo che le risorse vengano portate dove mancano. A Tresdiniano manca l'acqua? Io allora porto l'acqua lì e voglio essere il primo a farlo!
Qui nel forum c'è un certo CapitanFindus che dice che nel liberismo non c'è profitto perché la concorrenza elimina i profitti. Errato: in realtà proprio per evitare di creare troppa concorrenza in un settore e in un luogo si fanno investimenti e attività diversificate e questo arricchisce l'economia. È per questo che il profitto non è un difetto del mercato, ma un incentivo a creare un'economia con tanti beni e servizi.
Ultima osservazione: ricordate che se un'azienda e quindi un imprenditori fa profitto poi i soldi estratti dall'azienda vanno a finire in altri investimenti magari in altri settori dell'economia, quindi l'idea che il profitto sia uno spreco non sta in piedi: da nessuna parte c'è scritto che i soldi debbano essere reinvestiti nell'azienda stessa.
Ricordatevi anche che se l'imprenditore si fa costruire una villa dà lavoro ad altre aziende, quindi non è vero che i vizi personali non danno benefici all'economia.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-06 09:00:38.0 alle 2021-04-06 09:00:38.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > > > >
> > > > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> > > >
> > > > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
> > >
> > > Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
> >
> > Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
>
> Già, ma capire come e dove è un bel problema. La gente normale mangia un piatto di pastasciutta, uno di carne e altro ad ogni pasto, io mangio piuttosto poco (esempio: mezzo cetriolo tritato, sei biscotti nel latte, un pompelmo) e ingrasso lo stesso.
Fai meditazione tutto il giorno?!
>
> Ovviamente se facessi dello sport il metabolismo si alzerebbe
Non credo, quello basale da quel che ho capito dipende proprio dalle "risporse" a cui può accedere l'organismo stesso. Non per niente quando cominci una dieta ferrea perdi peso velocemente solo all'inizio.
> e migliorerebbero molte cose, ma non ho un solo momento della giornata in cui poterlo fare. Tieni presente che un giro in bici comincia a bruciare calorie se dura almeno due o tre ore, le passeggiatine di mezz'ora fanno poco.
Purtroppo sì, infatti vale molto per i palestrari che bruciano vagonate di kcal coi pesi. I bodybuilder nonostante le diete molto ricche di carboidrati riescono ad accumulare poco grasso. Dico questo perchè se non ho capito male fare sempre lo stesso esercizio fisico fa in modo che il corpo riesca ad aumentare il rendimento e quindi a consumare meno.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > > > >
> > > > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> > > >
> > > > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
> > >
> > > Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
> >
> > Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
>
> Già, ma capire come e dove è un bel problema. La gente normale mangia un piatto di pastasciutta, uno di carne e altro ad ogni pasto, io mangio piuttosto poco (esempio: mezzo cetriolo tritato, sei biscotti nel latte, un pompelmo) e ingrasso lo stesso.
Fai meditazione tutto il giorno?!
>
> Ovviamente se facessi dello sport il metabolismo si alzerebbe
Non credo, quello basale da quel che ho capito dipende proprio dalle "risporse" a cui può accedere l'organismo stesso. Non per niente quando cominci una dieta ferrea perdi peso velocemente solo all'inizio.
> e migliorerebbero molte cose, ma non ho un solo momento della giornata in cui poterlo fare. Tieni presente che un giro in bici comincia a bruciare calorie se dura almeno due o tre ore, le passeggiatine di mezz'ora fanno poco.
Purtroppo sì, infatti vale molto per i palestrari che bruciano vagonate di kcal coi pesi. I bodybuilder nonostante le diete molto ricche di carboidrati riescono ad accumulare poco grasso. Dico questo perchè se non ho capito male fare sempre lo stesso esercizio fisico fa in modo che il corpo riesca ad aumentare il rendimento e quindi a consumare meno.
☺
Cinema
Storia vera. Il film è basato sulla casa infestata della famiglia Smurl: 
https://it.wikipedia.org/wiki/Infestazione_in_casa...
Nel 1972 l'uragano Agnese colpì gran parte della Pennsylvania nord-orientale. La famiglia Smurl si ritrovò così costretta a lasciare la loro abitazione di Wilkes-Barre. Nel 1973 i genitori di Jack, John e Mary Smurl, acquistarono una casa in West Pittston per 18.000 dollari. Poiché la dimora era una casa duplex, John e Mary Smurl vivevano nell'appartamento di destra mentre Jack, Janet e le loro due primogenite, Down e Heather in quello a sinistra. Gli Smurl rimisero in sesto la casa fatiscente e per i primi 18 mesi la loro vita trascorse piacevole nella nuova abitazione. Ma ben presto alcuni fenomeni sconosciuti iniziarono a turbare la loro vita.
Nel gennaio del 1974 una strana macchia comparve sulla moquette, il televisore esplose, dai tubi iniziò a fuoriuscire acqua e sul lavandino, sulla vasca e sul parquet furono rinvenuti profondi graffi.
Nel 1975, la figlia maggiore, Down, vide ripetutamente della "gente" vicino alla sua camera da letto.
Entro il 1977, gli Smurl si resero conto che la loro casa era infestata: lo sciacquone del water si tirava da solo, si sentivano continuamente passi sulle scale, i cassetti si aprivano e si chiudevano, la radio suonava anche se spenta e con la spina staccata e le sedie scricchiolavano e oscillavano come se qualcuno vi fosse seduto. Con il passare del tempo, la famiglia Smurl cominciò a sentire un orrendo odore di acido per tutta la casa. A volte Jack avvertì la presenza di una mano invisibile che lo accarezzava.
Di lì a poco nacquero le gemelle Shannon e Carin.
Nel 1985 la situazione precipitò dando inizio ad esperienze definite dalla famiglia a dire poco spaventose: la temperatura in casa era sempre bassissima, una volta John e Mary sentirono delle voci oscene provenire dall'appartamento di Jack e Janet nonostante essi non fossero in casa, nel mese di febbraio mentre Janet si trovava nello scantinato sentì qualcuno chiamarla per nome nonostante non vi fosse nessuno in casa. Sempre nel febbraio 1985, mentre si trovava in cucina, a Janet apparve un'ombra umana che attraversò la cucina e scomparve nel muro che dava nell'appartamento dei genitori di Jack comparendo così a Mary dal lato opposto della casa.
Da quel momento, l'attività spiritica aumentò sia di frequenza che di intensità: il ventilatore cadde dal soffitto addosso a Shannon e per poco non la uccise; Jack e Janet iniziarono a levitare; una notte Janet venne spinta fuori dal letto senza che Jack potesse fare nulla perché paralizzato a letto; sulle pareti furono rinvenuti graffi terribili; una notte Shannon venne spinta fuori dal letto e fatta cadere giù per le scale. Neppure i vicini sono stati risparmiati; molti di loro hanno sentito le grida ed i rumori strani che provenivano dalla casa anche quando gli Smurl erano assenti.
Nel mese di gennaio del 1986, Janet sentì parlare di Ed e Lorraine Warren, ricercatori e demonologi di Monroe, Connecticut e decise di contattarli. I Warrens arrivarono accompagnati da Rosemary Frueh, un'infermiera con poteri psichici. Dopo mesi di indagini ai coniugi Warren fu chiaro che la casa fosse infestata da un demone.
Film completo in youtube. Assicuratevi di impostare la massima risoluzione possibile, ossia 720p.
**Modificato dall'autore il 06.04.2021 01:40**
Nel 1972 l'uragano Agnese colpì gran parte della Pennsylvania nord-orientale. La famiglia Smurl si ritrovò così costretta a lasciare la loro abitazione di Wilkes-Barre. Nel 1973 i genitori di Jack, John e Mary Smurl, acquistarono una casa in West Pittston per 18.000 dollari. Poiché la dimora era una casa duplex, John e Mary Smurl vivevano nell'appartamento di destra mentre Jack, Janet e le loro due primogenite, Down e Heather in quello a sinistra. Gli Smurl rimisero in sesto la casa fatiscente e per i primi 18 mesi la loro vita trascorse piacevole nella nuova abitazione. Ma ben presto alcuni fenomeni sconosciuti iniziarono a turbare la loro vita.
Nel gennaio del 1974 una strana macchia comparve sulla moquette, il televisore esplose, dai tubi iniziò a fuoriuscire acqua e sul lavandino, sulla vasca e sul parquet furono rinvenuti profondi graffi.
Nel 1975, la figlia maggiore, Down, vide ripetutamente della "gente" vicino alla sua camera da letto.
Entro il 1977, gli Smurl si resero conto che la loro casa era infestata: lo sciacquone del water si tirava da solo, si sentivano continuamente passi sulle scale, i cassetti si aprivano e si chiudevano, la radio suonava anche se spenta e con la spina staccata e le sedie scricchiolavano e oscillavano come se qualcuno vi fosse seduto. Con il passare del tempo, la famiglia Smurl cominciò a sentire un orrendo odore di acido per tutta la casa. A volte Jack avvertì la presenza di una mano invisibile che lo accarezzava.
Di lì a poco nacquero le gemelle Shannon e Carin.
Nel 1985 la situazione precipitò dando inizio ad esperienze definite dalla famiglia a dire poco spaventose: la temperatura in casa era sempre bassissima, una volta John e Mary sentirono delle voci oscene provenire dall'appartamento di Jack e Janet nonostante essi non fossero in casa, nel mese di febbraio mentre Janet si trovava nello scantinato sentì qualcuno chiamarla per nome nonostante non vi fosse nessuno in casa. Sempre nel febbraio 1985, mentre si trovava in cucina, a Janet apparve un'ombra umana che attraversò la cucina e scomparve nel muro che dava nell'appartamento dei genitori di Jack comparendo così a Mary dal lato opposto della casa.
Da quel momento, l'attività spiritica aumentò sia di frequenza che di intensità: il ventilatore cadde dal soffitto addosso a Shannon e per poco non la uccise; Jack e Janet iniziarono a levitare; una notte Janet venne spinta fuori dal letto senza che Jack potesse fare nulla perché paralizzato a letto; sulle pareti furono rinvenuti graffi terribili; una notte Shannon venne spinta fuori dal letto e fatta cadere giù per le scale. Neppure i vicini sono stati risparmiati; molti di loro hanno sentito le grida ed i rumori strani che provenivano dalla casa anche quando gli Smurl erano assenti.
Nel mese di gennaio del 1986, Janet sentì parlare di Ed e Lorraine Warren
, ricercatori e demonologi di Monroe, Connecticut e decise di contattarli. I Warrens arrivarono accompagnati da Rosemary Frueh, un'infermiera con poteri psichici. Dopo mesi di indagini ai coniugi Warren fu chiaro che la casa fosse infestata da un demone.Film completo in youtube. Assicuratevi di impostare la massima risoluzione possibile, ossia 720p.
**Modificato dall'autore il 06.04.2021 01:40**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-06 01:08:37.0 alle 2021-04-06 01:08:37.0
https://jonesolutions.com/
anche a voi il sito appare per un attimo in modo testo prima di assumere l'aspetto definitivo?
Direi che è un problema con il foglio di stile ma non ho idea di quale.
anche a voi il sito appare per un attimo in modo testo prima di assumere l'aspetto definitivo?
Direi che è un problema con il foglio di stile ma non ho idea di quale.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-05 23:40:59.0 alle 2021-04-05 23:40:59.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > > >
> > > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> > >
> > > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
> >
> > Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
>
> Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
Già, ma capire come e dove è un bel problema. La gente normale mangia un piatto di pastasciutta, uno di carne e altro ad ogni pasto, io mangio piuttosto poco (esempio: mezzo cetriolo tritato, sei biscotti nel latte, un pompelmo) e ingrasso lo stesso.
Ovviamente se facessi dello sport il metabolismo si alzerebbe e migliorerebbero molte cose, ma non ho un solo momento della giornata in cui poterlo fare. Tieni presente che un giro in bici comincia a bruciare calorie se dura almeno due o tre ore, le passeggiatine di mezz'ora fanno poco.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > > >
> > > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> > >
> > > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
> >
> > Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
>
> Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
Già, ma capire come e dove è un bel problema. La gente normale mangia un piatto di pastasciutta, uno di carne e altro ad ogni pasto, io mangio piuttosto poco (esempio: mezzo cetriolo tritato, sei biscotti nel latte, un pompelmo) e ingrasso lo stesso.
Ovviamente se facessi dello sport il metabolismo si alzerebbe e migliorerebbero molte cose, ma non ho un solo momento della giornata in cui poterlo fare. Tieni presente che un giro in bici comincia a bruciare calorie se dura almeno due o tre ore, le passeggiatine di mezz'ora fanno poco.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-05 23:33:20.0 alle 2021-04-05 23:33:20.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > >
> > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> >
> > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
>
> Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > non resistere alla sera, ma al mattino
> > >
> > > Cioè al mattino dopo esserti svegliato hai ancora sonno? Il mio medico dice che è perché non hai dormito bene. Magari russi, magari la posizione è sbagliata, ci sono un mucchio di possibili fattori per mandare il riposo a puttane.
> >
> > si russo. Essendo ingrassato ho le apnee.Dormo male.Sono messo male.Devo dimagrire 25 kg.
>
> Gosh. Io dovrei dimagrire di 2,5 Kg e non ci riesco
Il punto è che se ingrassi significa che la tua dieta è sbagliata.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-04-05 23:32:30.0 alle 2021-04-05 23:32:30.0