Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > > quanti anni hai?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Se meno di 66 puoi fare il concorso ATA.
> > > > >
> > > > > Io conosco persone già avanti con gli anni che lo hanno fatto.
> > > >
> > > > Cos'è? Una sigla che c'entra con i dischi fissi?
> > >
> > > https://www.miur.gov.it/diventare-personale-a.t.a .
> > >
> > > Minchia no, nemmeno per sogno, io i ggiovani non li sopporto, a formare branchi con ste pettinature stupide, rispetto per nulla e il chiamare razzista chiunque faccia una qualche distinzione di qualche tipo.
> >
> > Nemmeno io, ma la tua descrizione è corretta solo a metà. I ciofani sono tutt'altro che rispettosi e politically correct: sono loro i primi a disprezzare ed emarginare chiunque non sia allineato al branco di trogloditi.
> >
> > Il problema è che poi alcuni non maturano mai e restano dementi come i 15enni per tutta la vita: questi vanno dietro a personaggi come Trump, Salvini e vari personaggi da betola.
>
> Non ho detto che siano rispettosi, anzi, negli anni 80 se non avevi la giacca a vento della marca giusta eri un paria. Adesso non so come sia, ma sarà più o meno così. Comunque non riuscirei a insegnare in un liceo.

Io sì, doom guy style.

> ho visto che su youtube ci sono tutorial
>
> se trovo le informazioni sufficienti ci provo da solo

Fai bene, perché se conti su di me stai fresco. In una situazione simile io mediterei di cambiare macchina.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Bisogna provare a rieducarli tutti, con uno su cento magari ci riesci, gli altri restano in gattabuia.
> > > > > >
> > > > > > Io invece insisterei su
> > > > > >
> > > > > > Carceri più serie. Il carcere non dev'essere un posto in cui si sta in otto in una cella, ti fanno il culo, circola droga e impari a delinquere meglio.
> > > > > >
> > > > > > Studio e lavoro in carcere facoltativi, così Yoda può mettersi a delinquere per avere il diritto allo studio.
> > > > > >
> > > > > > Pene seriamente proporzionate al reato e proporzionate fra loro, non inutilmente esagerate ma nemmeno vanificate da sconti facili, uscite, abbuoni, domiciliari, alternative presso associazioni di preti. Una volta che la pena è proporzionata te la fai tutta.
> > > > > >
> > > > > > Si contano anche le pene piccole. Se per furto ti danno un anno ma fino a due anni la pena non la sconti (sparo cifre a caso ma il concetto è quello) è come dire che il furto non viene punito.
> > > > > >
> > > > > > Depenalizzazione dei reati per i quali non è necessario rinchiudere il colpevole. Per questi invece del carcere paghi una multa E svolgi un periodo di servizio civile a pulire le strade dai rifiuti o compiti simili.
> > > > > >
> > > > > > Anche qui contano pure gli illeciti piccoli. Se ti beccano a far cagare il cane sul marciapiede devi passare un finesettimana a pulire merciapiedi dalle merde dei cani.
> > > > > >
> > > > > > E dulcis in fundo, la prima cosa a cui pensare dev'essere il risarcimento della vittima. Se non hai soldi devi lavorare finché non li hai guadagnati.
> > > > >
> > > > > Sono sincero, il video non ha tutti i torti, anche io non darei ulteriori punizioni oltre la "reclusione" che già è una limitazione della libertà importante. Il video però ha una grossa falla e cioè non tiene conto dell' effetto deterrente del carcere. Non bisogna solo considerare quelli che escono e tornano a delinquere (lui dice il 70%), ma anche di quelli che NON vanno in carcere e NON commettono reati perchè si cagano sotto dalla paura. Sono sicuro che siano moltissimi.
> > > >
> > > > Io per esempio sono uno di loro
> > > > Non commetto reati per non andare in galera e perché da piccolo mi hanno condizionato a temere un tizio che dall'alto dei cieli tutto vede e a tempo debito punisce. Se non fosse così i condomini sarebbero già da tempo concime per frutti di bosco.


sarebbe un puntata di Quarto grado molto seguita

ambientazione: la provincia

soggetto: un fisico dai tratti paranoidei

Nel contorno della noia della provincia piemontese nasce un delitto

grande audience.
telespettatori che provano curiosità morbosa, ma non odio

poi la storia va avanti e si viene a sapere che non hai ( quasi) mai lavorato.Allora sì che da qui arriva l'odio. I telespettatori smettono di vedere il proframma dal disgusto


> > >
> > > Stai dicendo che non sei un assassino solo perchè sei un senzaballe?
> >
> > Tu non nutri un razionale timore di finire in un posto dove ti rettificano il retto?
>
> TI confesso che non sento nemmeno la necessità morbosa di ammazzare i condomini.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
> > > > > >
> > > > > > Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
> > > > >
> > > > > Se gli "affari in riservatezza" sono legali non hai nulla da temere nei confronti dello stato. Se invece si parla di affarri illegali... bhe, non esiste il diritto all'illegalità.
> > > >
> > > > Prendi come esempio le attività di Assange...
> > > >
> > >
> > > Metti che Assange vada al potere (che è l'unico modo che avrebbe per cambiare realmente le cose) ma che abbia le mani legate perché ci sono leggi che proteggono la riservatezza di quei malafarristi che Assange combatte...
> > >
> > > Ed ecco quindi che si arriva a una semplice conclusione: la strada giusta da seguire è la trasparenza delle attività statali e anche la trasparenza delle società private. Altrimenti non fai altro che spostare il malaffare dagli enti statali alle società private.
> > >
> > > Io non credo nell'anarchia, ma gli anarchici hanno da sempre giustamente spiegato che la tirannia del potere si esprime sia attraverso lo stato che attraverso le società private. Se abolisci lo stato come suggeriscono gli anarchici poi però il malaffare privato è libero di agire.
> > > Quindi la soluzione più razionale è migliorare lo stato per combattere sia la tirannia statale che quella privata.
> > >
> > > Può essere utopistico, ma è comunque meno utopistico rispetto all'anarchia.
> >
> > Non saprei se un mondo in cui ciascuno deve cagare davanti a tutti sia preferibile a uno in cui ognuno può cagare fra i cespugli.
>
> No, sarebbe ideale un mondo in cui nessuno caga né fra i cespugli né in pubblico, semplicemente.

Un mondo di stitici.

> Ci sarà sempre qualcuno che lo farà, ma la trasparenza è un forte deterrente a farlo. Infatti tu non fai lo yogurt di condomini per paura delle conseguenze.

Questa risposta fa cagare

Scritto da: Mattia
> Il professor Phillip Goodman produce una trasmissione televisiva che debunka i fenomeni paranormali, ma vede il suo scetticismo messo alla prova quando si imbatte in un documento a lungo perduto su tre terrificanti casi di presenze soprannaturali. Scosso da ciò che legge, si imbarca in una missione tesa a trovare soluzioni razionali imbattendosi in tre individui tormentati, ognuno con un racconto più spaventoso, sconcertante e inspiegabile dell’altro. Mentre indaga sulle loro storie, Goodman vede il suo mondo razionale cominciare a dissolversi e inizia a dubitare di ogni sua certezza.
>
> Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/ghost-stories...

Ma alla fine tutto è bene quel che finisce bene o il professore viene inghiottito in un abisso di dolore?

Scritto da:
> Scritto da:
> > > si ma preferirei emigrare
> >
> > Te pareva. Come ti si apre una possibilità di lavoro la eviti accuratamente con una scusa.
>
> no no. non voglio arrivare alla pensione in questo paese maledetto. potrei anche provare ma poi troverò la pace solo lontano da qui

Balle

Scritto da:
> > > quanti anni hai?
> > >
> > >
> > > Se meno di 66 puoi fare il concorso ATA.
> > >
> > > Io conosco persone già avanti con gli anni che lo hanno fatto.
> >
> > Cos'è? Una sigla che c'entra con i dischi fissi?
>
> https://www.miur.gov.it/diventare-personale-a.t.a .
>
> Minchia no, nemmeno per sogno, io i ggiovani non li sopporto, a formare branchi con ste pettinature stupide, rispetto per nulla e il chiamare razzista chiunque faccia una qualche distinzione di qualche tipo.

Nemmeno io, ma la tua descrizione è corretta solo a metà. I ciofani sono tutt'altro che rispettosi e politically correct: sono loro i primi a disprezzare ed emarginare chiunque non sia allineato al branco di trogloditi.

Il problema è che poi alcuni non maturano mai e restano dementi come i 15enni per tutta la vita: questi vanno dietro a personaggi come Trump, Salvini e vari personaggi da betola.

**Modificato dall'autore il 24.03.2021 18:30**

> si ma preferirei emigrare

Te pareva. Come ti si apre una possibilità di lavoro la eviti accuratamente con una scusa.

Il governo italiano ha diviso l'Italia in tre zone:
- Zone nere: molti operatori telefonici in concorrenza hanno investito nel territorio e quindi si ha la migliore connettività (per esempio Milano)

- Zone grigie, ovvero a parziale fallimento di mercato: un solo operatore ha investito nel territorio. La connettività c'è ma è un monopolio

- Zone bianche, ovvero a fallimento di mercato: nessun operatore ha investito nella banda larga.

Così lo stato italiano, nel 2015, ha affidato alla società oOpenFiber il compito di portare la banda larga nelle zone bianche.

Poiché lo stato ha speso finora 2 miliardi (ed è solo l'inizio), ma solo il 2% delle abitazioni che hanno beneficiato dell'investimento hanno attualmente un abbonamento internet di banda larga, il canale LiberiOltre sostiene che ci sia stato uno spreco di soldi pubblici.
Per stimolare la domanda sono stati dati dei voucher ma anche questi non sono serviti.

In politica c'è chi vorrebbe la rete unica monopolistica (da quel che ho capito, tra questi il M5S) e parla addirittura di 5G di stato, allo scopo di avere un servizio universale e uguale su tutto il territorio.

Qui potete vedere la mappa dei lavori in corso: https://bandaultralarga.italia.it/

Il canale LiberOltre (di orientamento liberista, che ospita spesso Michele Boldrin) si scaglia contro OpenFiber e contro le teorie del monopolio statale.





**Modificato dall'autore il 24.03.2021 05:10**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
> > > > >
> > > > > Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
> > > >
> > > > Se gli "affari in riservatezza" sono legali non hai nulla da temere nei confronti dello stato. Se invece si parla di affarri illegali... bhe, non esiste il diritto all'illegalità.
> > >
> > > Prendi come esempio le attività di Assange...
> > >
> >
> > Metti che Assange vada al potere (che è l'unico modo che avrebbe per cambiare realmente le cose) ma che abbia le mani legate perché ci sono leggi che proteggono la riservatezza di quei malafarristi che Assange combatte...
> >
> > Ed ecco quindi che si arriva a una semplice conclusione: la strada giusta da seguire è la trasparenza delle attività statali e anche la trasparenza delle società private. Altrimenti non fai altro che spostare il malaffare dagli enti statali alle società private.
> >
> > Io non credo nell'anarchia, ma gli anarchici hanno da sempre giustamente spiegato che la tirannia del potere si esprime sia attraverso lo stato che attraverso le società private. Se abolisci lo stato come suggeriscono gli anarchici poi però il malaffare privato è libero di agire.
> > Quindi la soluzione più razionale è migliorare lo stato per combattere sia la tirannia statale che quella privata.
> >
> > Può essere utopistico, ma è comunque meno utopistico rispetto all'anarchia.
>
> Non saprei se un mondo in cui ciascuno deve cagare davanti a tutti sia preferibile a uno in cui ognuno può cagare fra i cespugli.

No, sarebbe ideale un mondo in cui nessuno caga né fra i cespugli né in pubblico, semplicemente. Ci sarà sempre qualcuno che lo farà, ma la trasparenza è un forte deterrente a farlo. Infatti tu non fai lo yogurt di condomini per paura delle conseguenze.