Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 02:06:24.0 alle 2021-03-24 02:06:24.0
Re: Italiani, perché riciclate denaro in Svizzera?
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
> > > >
> > > > Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
> > >
> > > Se gli "affari in riservatezza" sono legali non hai nulla da temere nei confronti dello stato. Se invece si parla di affarri illegali... bhe, non esiste il diritto all'illegalità.
> >
> > Prendi come esempio le attività di Assange...
> >
>
> Metti che Assange vada al potere (che è l'unico modo che avrebbe per cambiare realmente le cose) ma che abbia le mani legate perché ci sono leggi che proteggono la riservatezza di quei malafarristi che Assange combatte...
>
> Ed ecco quindi che si arriva a una semplice conclusione: la strada giusta da seguire è la trasparenza delle attività statali e anche la trasparenza delle società private. Altrimenti non fai altro che spostare il malaffare dagli enti statali alle società private.
>
> Io non credo nell'anarchia, ma gli anarchici hanno da sempre giustamente spiegato che la tirannia del potere si esprime sia attraverso lo stato che attraverso le società private. Se abolisci lo stato come suggeriscono gli anarchici poi però il malaffare privato è libero di agire.
> Quindi la soluzione più razionale è migliorare lo stato per combattere sia la tirannia statale che quella privata.
>
> Può essere utopistico, ma è comunque meno utopistico rispetto all'anarchia.

Non saprei se un mondo in cui ciascuno deve cagare davanti a tutti sia preferibile a uno in cui ognuno può cagare fra i cespugli.

AH SI ma NO Non lo so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Forum svizzero
Scritto da
il 2021-03-24 02:04:34.0 alle 2021-03-24 02:04:34.0
Trollate totali: 9912
Re: Italiani, perché riciclate denaro in Svizzera?
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
> > >
> > > Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
> >
> > Se gli "affari in riservatezza" sono legali non hai nulla da temere nei confronti dello stato. Se invece si parla di affarri illegali... bhe, non esiste il diritto all'illegalità.
>
> Prendi come esempio le attività di Assange...
>

Metti che Assange vada al potere (che è l'unico modo che avrebbe per cambiare realmente le cose) ma che abbia le mani legate perché ci sono leggi che proteggono la riservatezza di quei malafarristi che Assange combatte...

Ed ecco quindi che si arriva a una semplice conclusione: la strada giusta da seguire è la trasparenza delle attività statali e anche la trasparenza delle società private. Altrimenti non fai altro che spostare il malaffare dagli enti statali alle società private.

Io non credo nell'anarchia, ma gli anarchici hanno da sempre giustamente spiegato che la tirannia del potere si esprime sia attraverso lo stato che attraverso le società private. Se abolisci lo stato come suggeriscono gli anarchici poi però il malaffare privato è libero di agire.
Quindi la soluzione più razionale è migliorare lo stato per combattere sia la tirannia statale che quella privata.

Può essere utopistico, ma è comunque meno utopistico rispetto all'anarchia.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 02:03:47.0 alle 2021-03-24 02:03:47.0
Re: gatto
> > > quanti anni hai?
> > >
> > >
> > > Se meno di 66 puoi fare il concorso ATA.
> > >
> > > Io conosco persone già avanti con gli anni che lo hanno fatto.
> >
> > Cos'è? Una sigla che c'entra con i dischi fissi?
>
> https://www.miur.gov.it/diventare-personale-a.t.a .
>
> Minchia no, nemmeno per sogno, io i ggiovani non li sopporto, a formare branchi con ste pettinature stupide, rispetto per nulla e il chiamare razzista chiunque faccia una qualche distinzione di qualche tipo.

Però vedo che c'è

Cuoco (CU): solo nei convitti/educandati Diploma di qualifica professionale di Operatore dei servizi di ristorazione, settore cucina

datti da fare! Non è necessario cucinare bene, basta avere il titolo, poi che gli studenti siano costretti a mandar giù sbobba è irrilevante.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 02:01:02.0 alle 2021-03-24 02:01:02.0
Re: gatto
> > quanti anni hai?
> >
> >
> > Se meno di 66 puoi fare il concorso ATA.
> >
> > Io conosco persone già avanti con gli anni che lo hanno fatto.
>
> Cos'è? Una sigla che c'entra con i dischi fissi?

https://www.miur.gov.it/diventare-personale-a.t.a .

Minchia no, nemmeno per sogno, io i ggiovani non li sopporto, a formare branchi con ste pettinature stupide, rispetto per nulla e il chiamare razzista chiunque faccia una qualche distinzione di qualche tipo.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 01:58:33.0 alle 2021-03-24 01:58:33.0
Re: gatto
> quanti anni hai?
>
>
> Se meno di 66 puoi fare il concorso ATA.
>
> Io conosco persone già avanti con gli anni che lo hanno fatto.

Cos'è? Una sigla che c'entra con i dischi fissi?

MA checcazzo ne so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 01:57:18.0 alle 2021-03-24 01:57:18.0
Re: Italiani, perché riciclate denaro in Svizzera?
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
> >
> > Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
>
> Se gli "affari in riservatezza" sono legali non hai nulla da temere nei confronti dello stato. Se invece si parla di affarri illegali... bhe, non esiste il diritto all'illegalità.

Ma anche no perché sempre più lo stato vuol comunque sapere cosa fai e rende illegale non farglielo sapere. Io ritengo invece di aver diritto a che lo stato non sappia se faccio cose fuori dai suoi confini.

> Se ci sono reati illiberali che non hanno ragione d'esistere allora bisogna toglierli, ma non è che la soluzione sia impedire allo stato di tracciare mafiosi, terroristi, colletti bianchi ladri ed evasori.

L'uomo non appartiene allo stato. Al di fuori dei propri confini lo stato non deve avere poteri di tracciare nessuno, e accordi internazionali in tal senso è meglio che non esistano a meno di attività che sono reato nei vari paesi.
Voglio dire: fino a qualche tempo fa certe attività in Svizzera non erano reato quando commesse da uno straniero tramite una società svizzera, ma la "comunità internazionale" insiste per imporre alla Svizzera il proprio punto di vista.

> La VPN protegge l'anonimato nei confronti dei cittadini privati, ma lo stato può risalire alla tua identità perché lo scopo di una VPN dal punto di vista dello stato non può essere quello di commettere reati.

Per fortuna che c'è Tor che unito ad altri strumenti diviene ragionevolmente anonimo. L'unico inconveniente è che questo anonimato non durerà per sempre perché gli algoritmi di cifratura che oggi sono imbattibili domani non lo saranno, e certamente l'NSA registra tutto il traffico per decifrarlo in seguito.
Gli unici a restare anonimi con Tor saranno gli scagnozzi dello stato protetti dallo stato stesso, le cui operazioni segrete non verranno mai svelate, probabilmente nemmeno memorizzate. Infatti Tor è stato creato dalla marina USA e Putin darebbe un rene per potervi spiare.

> La questione assomiglia molto alla questione del burqa in Svizzera: lo stato aveva emanato un controprogetto che avrebbe previsto che solo le autorità ti potevano chiedere di mostrare il volto (l'opzione che preferivo io) anziché obbligarti a mostrare pubblicamente il volto.
> Questi sono appunto i giusti compromessi che fa uno stato liberale per creare un compromesso tra il diritto all'anonimato e il non permettere che i criminali possano usare l'anonimato per agire impunemente, cosa che sarebbe un forte incentivo al crimine.
>
> > Se io ho una società estera che uso per evadere, è compito del fisco del mio paese controllare che io faccia le cose in regola, non del cantone dei Grigioni. Altrimenti abbiamo il governo mondiale.
>
> Però gli stati sovrani possono fare accordi del tipo "io ti dò questo in cambio di quello". Per esempio, se tu mi aiuti a catturare i miei ricercati io ti aiuto a trovare i tuoi.

Possono, ma così diventano di fatto membri di un solo governo mondiale e non più realmente sovrani.

> Se non fosse per lo scambio chiaramente uno stato non avrebbe nulla da guadgnarci nell'aiutare altri stati, perché dovrebbe spendere soldi e tempo per fare cose che non lo riguardano.
>
> In questo caso però la questione è diversa, perché non è che la Svizzera si preoccupi di queste cose per conto dell'Italia, ma perché non vuole che la mafia si infiltri in Svizzera.

Lo stato dovrebbe investigare sull'attività della singola società, non colpirle tutte.

> Poi queste società bucalettere dei Grigioni, come spiega il servizio, spesso hanno uffici in Ticino, motivo per cui il Ticino ha un interesse sovrano a capire che cazzo sta succedendo.

e i Grigioni interesse a non farlo capire Rotola dal ridere

> Quando parlo di italiani infatti mi riferisco non a italiani che fanno affari loschi in Italia, ma a italiani che scambiano la Svizzera per il paese del malaffare, cosa che se permetti riguarda noi svizzeri.
>
> > P.S. Tutti nella loro vita dovrebbero almeno una volta aprire artita IVA, apre gli occhi, dovrebbero renderlo obbligatorio come la scuola media e il militare Cylon
>
> Il militare non deve essere obbligatorio, invece l'obbligo di aprire una partita IVA potrebbe essere interessante, perché al momento attuale poterlo fare è un privilegio.

Ero ironico. Una volta aperta una partita IVA (in ITALIA non in Svizzera) non vedrai mai più il mondo con gli ochi ingenui di prima.

> L'unico settore in cui praticamente chiunque può aprire una partita IVA è quello dello sviluppo software perché il costo dell'investimento è basso,

COFF COFF Rotola dal ridere spero che parli della Svizzera. In Italia i contributi obbligatori ti fanno chiudere prima che tu abbia messo insieme abbastanza clienti per pagarli.

> ma molte altre professionalità non potrebbere mai fare concorrenza al loro datore di lavoro. Quindi l'idea liberista che non sei obbligato a fare il lavoratore dipendente perché puoi fare concorrenza all'azienda in cui lavori tanto per cambiare è una puttanata gigantesca, anche perché poi le aziende spesso mettono nel contratto che non puoi fare concorrenza per almeno X anni. Questa clausola contrattuale lega le mani anche ai programmatori che realisticamente potrebbero mettersi in proprio: sì, se stanno diversi anni senza lavorare poi possono fare impresa. Cylon

Lo so, quando abbiamo venduto il provider siamo stati soggetti a una disposizione simile.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 01:39:51.0 alle 2021-03-24 01:39:51.0
gatto
quanti anni hai?


Se meno di 66 puoi fare il concorso ATA.

Io conosco persone già avanti con gli anni che lo hanno fatto.
Avatar
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 01:39:10.0 alle 2021-03-24 01:39:10.0
Re: Italiani, perché riciclate denaro in Svizzera?
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
> >
> > Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
>
> Se gli "affari in riservatezza" sono legali non hai nulla da temere nei confronti dello stato. Se invece si parla di affarri illegali... bhe, non esiste il diritto all'illegalità.

Prendi come esempio le attività di Assange...
Avatar
☺
Forum svizzero
Scritto da
il 2021-03-24 00:58:43.0 alle 2021-03-24 00:58:43.0
Trollate totali: 9912
Re: Italiani, perché riciclate denaro in Svizzera?
Scritto da:
> > Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
>
> Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.

Se gli "affari in riservatezza" sono legali non hai nulla da temere nei confronti dello stato. Se invece si parla di affarri illegali... bhe, non esiste il diritto all'illegalità.

Se ci sono reati illiberali che non hanno ragione d'esistere allora bisogna toglierli, ma non è che la soluzione sia impedire allo stato di tracciare mafiosi, terroristi, colletti bianchi ladri ed evasori.

La VPN protegge l'anonimato nei confronti dei cittadini privati, ma lo stato può risalire alla tua identità perché lo scopo di una VPN dal punto di vista dello stato non può essere quello di commettere reati.

La questione assomiglia molto alla questione del burqa in Svizzera: lo stato aveva emanato un controprogetto che avrebbe previsto che solo le autorità ti potevano chiedere di mostrare il volto (l'opzione che preferivo io) anziché obbligarti a mostrare pubblicamente il volto.
Questi sono appunto i giusti compromessi che fa uno stato liberale per creare un compromesso tra il diritto all'anonimato e il non permettere che i criminali possano usare l'anonimato per agire impunemente, cosa che sarebbe un forte incentivo al crimine.

> Se io ho una società estera che uso per evadere, è compito del fisco del mio paese controllare che io faccia le cose in regola, non del cantone dei Grigioni. Altrimenti abbiamo il governo mondiale.

Però gli stati sovrani possono fare accordi del tipo "io ti dò questo in cambio di quello". Per esempio, se tu mi aiuti a catturare i miei ricercati io ti aiuto a trovare i tuoi.

Se non fosse per lo scambio chiaramente uno stato non avrebbe nulla da guadgnarci nell'aiutare altri stati, perché dovrebbe spendere soldi e tempo per fare cose che non lo riguardano.

In questo caso però la questione è diversa, perché non è che la Svizzera si preoccupi di queste cose per conto dell'Italia, ma perché non vuole che la mafia si infiltri in Svizzera.

Poi queste società bucalettere dei Grigioni, come spiega il servizio, spesso hanno uffici in Ticino, motivo per cui il Ticino ha un interesse sovrano a capire che cazzo sta succedendo.

Quando parlo di italiani infatti mi riferisco non a italiani che fanno affari loschi in Italia, ma a italiani che scambiano la Svizzera per il paese del malaffare, cosa che se permetti riguarda noi svizzeri.

> P.S. Tutti nella loro vita dovrebbero almeno una volta aprire artita IVA, apre gli occhi, dovrebbero renderlo obbligatorio come la scuola media e il militare Cylon

Il militare non deve essere obbligatorio, invece l'obbligo di aprire una partita IVA potrebbe essere interessante, perché al momento attuale poterlo fare è un privilegio.

L'unico settore in cui praticamente chiunque può aprire una partita IVA è quello dello sviluppo software perché il costo dell'investimento è basso, ma molte altre professionalità non potrebbere mai fare concorrenza al loro datore di lavoro. Quindi l'idea liberista che non sei obbligato a fare il lavoratore dipendente perché puoi fare concorrenza all'azienda in cui lavori tanto per cambiare è una puttanata gigantesca, anche perché poi le aziende spesso mettono nel contratto che non puoi fare concorrenza per almeno X anni. Questa clausola contrattuale lega le mani anche ai programmatori che realisticamente potrebbero mettersi in proprio: sì, se stanno diversi anni senza lavorare poi possono fare impresa. Cylon


**Modificato dall'autore il 24.03.2021 01:06**

Tua madre succhia cazzi all'inferno

Ad http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 00:45:42.0 alle 2021-03-24 00:45:42.0
Re: Come mai Mattia
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Bisogna provare a rieducarli tutti, con uno su cento magari ci riesci, gli altri restano in gattabuia.
> > > > > >
> > > > > > Io invece insisterei su
> > > > > >
> > > > > > Carceri più serie. Il carcere non dev'essere un posto in cui si sta in otto in una cella, ti fanno il culo, circola droga e impari a delinquere meglio.
> > > > > >
> > > > > > Studio e lavoro in carcere facoltativi, così Yoda può mettersi a delinquere per avere il diritto allo studio.
> > > > > >
> > > > > > Pene seriamente proporzionate al reato e proporzionate fra loro, non inutilmente esagerate ma nemmeno vanificate da sconti facili, uscite, abbuoni, domiciliari, alternative presso associazioni di preti. Una volta che la pena è proporzionata te la fai tutta.
> > > > > >
> > > > > > Si contano anche le pene piccole. Se per furto ti danno un anno ma fino a due anni la pena non la sconti (sparo cifre a caso ma il concetto è quello) è come dire che il furto non viene punito.
> > > > > >
> > > > > > Depenalizzazione dei reati per i quali non è necessario rinchiudere il colpevole. Per questi invece del carcere paghi una multa E svolgi un periodo di servizio civile a pulire le strade dai rifiuti o compiti simili.
> > > > > >
> > > > > > Anche qui contano pure gli illeciti piccoli. Se ti beccano a far cagare il cane sul marciapiede devi passare un finesettimana a pulire merciapiedi dalle merde dei cani.
> > > > > >
> > > > > > E dulcis in fundo, la prima cosa a cui pensare dev'essere il risarcimento della vittima. Se non hai soldi devi lavorare finché non li hai guadagnati.
> > > > >
> > > > > Sono sincero, il video non ha tutti i torti, anche io non darei ulteriori punizioni oltre la "reclusione" che già è una limitazione della libertà importante. Il video però ha una grossa falla e cioè non tiene conto dell' effetto deterrente del carcere. Non bisogna solo considerare quelli che escono e tornano a delinquere (lui dice il 70%), ma anche di quelli che NON vanno in carcere e NON commettono reati perchè si cagano sotto dalla paura. Sono sicuro che siano moltissimi.
> > > >
> > > > Io per esempio sono uno di loro A bocca aperta
> > > > Non commetto reati per non andare in galera e perché da piccolo mi hanno condizionato a temere un tizio che dall'alto dei cieli tutto vede e a tempo debito punisce. Se non fosse così i condomini sarebbero già da tempo concime per frutti di bosco.
> > >
> > > Stai dicendo che non sei un assassino solo perchè sei un senzaballe?
> >
> > Tu non nutri un razionale timore di finire in un posto dove ti rettificano il retto?
>
> TI confesso che non sento nemmeno la necessità morbosa di ammazzare i condomini.

Hai mai provato il vasettone di yogurt Müller alla vaniglia? Immaginalo guarnito di lamponi concimati con le ceneri dei condomini...
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 00:44:23.0 alle 2021-03-24 00:44:23.0
Re: Benno
> era psicotico perchè fumava marijuana.
>
> È noto che causi disturbi psicotici.

Ma anche no, non è possibile formulare giudizi così semplici.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 00:42:04.0 alle 2021-03-24 00:42:04.0
Università
Ad ogni esame universitario è associato un certo numero di CFU; un singolo CFU è pari a 25 ore di impegno dello studente.
Credito formativo universitario - Wikipedia
https://it.wikipedia.org/wiki/Credito_formativo_un...

Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-24 00:40:05.0 alle 2021-03-24 00:40:05.0
Re: Aboliamo la scuola pubblica! Liberalizziamola!
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.com/816395-abolia...
>
> Solo i servizi collettivi (polizia, vigili del fuoco, protezione civile,...) e i monopoli naturali (ferrovia, energia,...) devono essere in mano allo stato: tutti gli altri devono essere liberalizzati, perché la concorrenza fa abbassare i costi, fa alzare la qualità e spinge all'innovazione.
>
> Non c'è alcun motivo per cui la scuola debba essere pubblica: si può creare concorrenza tra scuole private. Nelle scuole private ci sarà la carta igienica, quindi i bambini non dovranno pulirsi il culo con le mani come nella scuola pubblica.
>
> Per quanto riguarda la scuola obbligatoria, lo stato può limitarsi a definire le materie obbligatorie e i programmi. Le lezioni obbligatorie in ciascuna scuola privata vengono pagate dallo stato, ma le scuole possono offrire ulteriori corsi facoltativi a pagamento.
> Le materie obbligatorie sostanzialmente devono essere quelle che già ci sono: aggiungerei educazione sessuale a partire dalle scuole elementari.
> I corsi facoltativi possono essere qualsiasi cosa, ogni scuola può creare i suoi: lezioni di pianoforte, programmazione e tante altre cose. Si potrebbero anche fare corsi per insegnare ai bambini a sparare: avremo bisogno di tanti soldati in futuro per andare in guerra contro lo stato.
>
> A conclusione della scuola obbligatoria gli allievi ricevono una licenza statale. Gli allievi fanno esami tutti insieme in grandi aule con un esaminatore statale: le scuole competono per riuscire a preparare al meglio possibile gli allievi per gli esami statali. Possono anche offrire certificati privati a pagamento che si aggiungono a quelli statali.
>
>
> Per quanto riguarda le scuole postobbligatorie, qui si può pensare di liberalizzare totalmente, quindi senza che lo stato imponga un programma preciso. Sarà compito delle scuole capire come formare professionalmente gli allievi e la qualità di ciascun certificato dipenderà dalla preparazione degli allievi una volta usciti dalle scuole.
>
> Lo stato si limita a garantire l'accesso alla formazione postobbligatoria con borse di studio statali.

Attento che tra un po' ti scoprono Rotola dal ridere

Vaffanculo

Ad https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
VAFFANCULOOOO‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-03-23 18:49:50.0 alle 2021-03-23 18:49:50.0
Trollate totali: 9912
Aboliamo la scuola pubblica! Liberalizziamola!
https://forum.termometropolitico.com/816395-abolia...

Solo i servizi collettivi (polizia, vigili del fuoco, protezione civile,...) e i monopoli naturali (ferrovia, energia,...) devono essere in mano allo stato: tutti gli altri devono essere liberalizzati, perché la concorrenza fa abbassare i costi, fa alzare la qualità e spinge all'innovazione.

Non c'è alcun motivo per cui la scuola debba essere pubblica: si può creare concorrenza tra scuole private. Nelle scuole private ci sarà la carta igienica, quindi i bambini non dovranno pulirsi il culo con le mani come nella scuola pubblica.

Per quanto riguarda la scuola obbligatoria, lo stato può limitarsi a definire le materie obbligatorie e i programmi. Le lezioni obbligatorie in ciascuna scuola privata vengono pagate dallo stato, ma le scuole possono offrire ulteriori corsi facoltativi a pagamento.
Le materie obbligatorie sostanzialmente devono essere quelle che già ci sono: aggiungerei educazione sessuale a partire dalle scuole elementari.
I corsi facoltativi possono essere qualsiasi cosa, ogni scuola può creare i suoi: lezioni di pianoforte, programmazione e tante altre cose. Si potrebbero anche fare corsi per insegnare ai bambini a sparare: avremo bisogno di tanti soldati in futuro per andare in guerra contro lo stato.

A conclusione della scuola obbligatoria gli allievi ricevono una licenza statale. Gli allievi fanno esami tutti insieme in grandi aule con un esaminatore statale: le scuole competono per riuscire a preparare al meglio possibile gli allievi per gli esami statali. Possono anche offrire certificati privati a pagamento che si aggiungono a quelli statali.


Per quanto riguarda le scuole postobbligatorie, qui si può pensare di liberalizzare totalmente, quindi senza che lo stato imponga un programma preciso. Sarà compito delle scuole capire come formare professionalmente gli allievi e la qualità di ciascun certificato dipenderà dalla preparazione degli allievi una volta usciti dalle scuole.

Lo stato si limita a garantire l'accesso alla formazione postobbligatoria con borse di studio statali.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-23 15:26:54.0 alle 2021-03-23 15:26:54.0
Re: Apprendistato in Italia
è vero
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-23 15:25:15.0 alle 2021-03-23 15:25:15.0
Re: Apprendistato in Italia
Scritto da:
> Scritto da:
> > > In Italia purtroppo si può fare l'apprendistato solo fino a 29 anni.
> > > Poi Renzi approvò l'apprendistato anche dopo i 29 anni, ma solo per chi aveva maturato Naspi o Discol.
> > >
> > > La legge presume che tutti abbiano avuto l'opportunità di esercitare tale diritto entro i 29 anni.
> > > Questa presunzione è una presunzione assoluta.Cioè non ammette prova contraria.Ergo , come tutte le presunzioni assolute in diritto, è uno stupro della logica.
> > >
> > > Se uno fino a 29 anni non poteva lavorare? Era inabile, invalido, rapito dall'andrangheta o dagli alieni?
> > >
> > > Qui siamo a qualcosa che è totalmente equiparabile alle leggi razziali.Un furto di diritti umani senza eguali.
> >
> > BAAAAAAAAAAAAAAASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
> >
> > Tiraci una riga sopra e passa ad altro!
>
> era per far discuterne il politologo Mattia

Rimuginare le esperienze spiacevoli ruminandoci sopra di continuo fa male alla mente.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-23 15:20:15.0 alle 2021-03-23 15:20:15.0
Re: Apprendistato in Italia
Scritto da:
> > In Italia purtroppo si può fare l'apprendistato solo fino a 29 anni.
> > Poi Renzi approvò l'apprendistato anche dopo i 29 anni, ma solo per chi aveva maturato Naspi o Discol.
> >
> > La legge presume che tutti abbiano avuto l'opportunità di esercitare tale diritto entro i 29 anni.
> > Questa presunzione è una presunzione assoluta.Cioè non ammette prova contraria.Ergo , come tutte le presunzioni assolute in diritto, è uno stupro della logica.
> >
> > Se uno fino a 29 anni non poteva lavorare? Era inabile, invalido, rapito dall'andrangheta o dagli alieni?
> >
> > Qui siamo a qualcosa che è totalmente equiparabile alle leggi razziali.Un furto di diritti umani senza eguali.
>
> BAAAAAAAAAAAAAAASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
>
> Tiraci una riga sopra e passa ad altro!

era per far discuterne il politologo Mattia

DAI CHE È VENERDÌ!!!

Ad https://www.youtube.com/@daiche_e_venerdi
Figa a nastroooo!‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-23 15:09:36.0 alle 2021-03-23 15:09:36.0
Re: Apprendistato in Italia
> In Italia purtroppo si può fare l'apprendistato solo fino a 29 anni.
> Poi Renzi approvò l'apprendistato anche dopo i 29 anni, ma solo per chi aveva maturato Naspi o Discol.
>
> La legge presume che tutti abbiano avuto l'opportunità di esercitare tale diritto entro i 29 anni.
> Questa presunzione è una presunzione assoluta.Cioè non ammette prova contraria.Ergo , come tutte le presunzioni assolute in diritto, è uno stupro della logica.
>
> Se uno fino a 29 anni non poteva lavorare? Era inabile, invalido, rapito dall'andrangheta o dagli alieni?
>
> Qui siamo a qualcosa che è totalmente equiparabile alle leggi razziali.Un furto di diritti umani senza eguali.

BAAAAAAAAAAAAAAASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

Tiraci una riga sopra e passa ad altro!
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-23 04:13:55.0 alle 2021-03-23 04:13:55.0
Benno
era psicotico perchè fumava marijuana.

È noto che causi disturbi psicotici.

Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-23 01:05:20.0 alle 2021-03-23 01:05:20.0
Apprendistato in Italia
In Italia purtroppo si può fare l'apprendistato solo fino a 29 anni.
Poi Renzi approvò l'apprendistato anche dopo i 29 anni, ma solo per chi aveva maturato Naspi o Discol.

La legge presume che tutti abbiano avuto l'opportunità di esercitare tale diritto entro i 29 anni.
Questa presunzione è una presunzione assoluta.Cioè non ammette prova contraria.Ergo , come tutte le presunzioni assolute in diritto, è uno stupro della logica.

Se uno fino a 29 anni non poteva lavorare? Era inabile, invalido, rapito dall'andrangheta o dagli alieni?

Qui siamo a qualcosa che è totalmente equiparabile alle leggi razziali.Un furto di diritti umani senza eguali.

Pagina generata in 106 millisecondi

Utenti attivi: 18 nell'ultimo minuto, 37 negli ultimi cinque minuti, 67 negli ultimi 15 minuti