Politica
https://forum.termometropolitico.com/816047-alital... 
Quando i vostri figli vi chiedono "papà, perché nel comunismo non funziona un cazzo?" spiegategli la questione di Alitalia.
Alitalia è in perdita perché con la liberalizzazione dei voli di linea è finita fuori mercato, visto che le compagnie aeree concorrenti soddisfano meglio i consumatori. Penso in particolare a compagnie aeree come easyJet che ti fanno fare migliaia di kilometri con gli stessi soldi che le ferrovie statali ti prendono per un paio di kilometri.
Nel mercato libero Alitalia sarebbe giustamente fallita, oppure semplicemente avrebbe ridotto la sua attività, riducendola ai voli in cui riusciva ancora a competere o dove non ci sono alternative.
Invece lo stato la sta tenendo forzatamente in piedi coprendo le perdite, in maniera tale che i clienti di easyJet e easyJet stessa debbano pagare involontariamente per una compagnia aerea che non riesce a competere con le altre e succhia risorse dalle nicchie di mercato più competitive.
Il punto non è che imprese nazionalizzate siano per forza inefficienti. Il punto è che lo stato le tiene in piedi anche quando sono in perdita e così facendo vengono sottratte risorse alle parti efficienti del mercato. Quando lo statalismo è contenuto l'economia si sgretola, quando è totale implode.

Quando i vostri figli vi chiedono "papà, perché nel comunismo non funziona un cazzo?" spiegategli la questione di Alitalia.
Alitalia è in perdita perché con la liberalizzazione dei voli di linea è finita fuori mercato, visto che le compagnie aeree concorrenti soddisfano meglio i consumatori. Penso in particolare a compagnie aeree come easyJet che ti fanno fare migliaia di kilometri con gli stessi soldi che le ferrovie statali ti prendono per un paio di kilometri.
Nel mercato libero Alitalia sarebbe giustamente fallita, oppure semplicemente avrebbe ridotto la sua attività, riducendola ai voli in cui riusciva ancora a competere o dove non ci sono alternative.
Invece lo stato la sta tenendo forzatamente in piedi coprendo le perdite, in maniera tale che i clienti di easyJet e easyJet stessa debbano pagare involontariamente per una compagnia aerea che non riesce a competere con le altre e succhia risorse dalle nicchie di mercato più competitive.
Il punto non è che imprese nazionalizzate siano per forza inefficienti. Il punto è che lo stato le tiene in piedi anche quando sono in perdita e così facendo vengono sottratte risorse alle parti efficienti del mercato. Quando lo statalismo è contenuto l'economia si sgretola, quando è totale implode.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> > >
> > > Il liberale mette al centro l'individuo.
> > >
> > > Mattia mette al centro la famiglia.
> > >
> > >
> >
> > Si, come no!
>
> allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto per non dover chiedere il consenso ai genitori per accedere ai dirutti sociali
>
> mentre il figlio di un povero non deve riuscire a pagarsi un affitto, ma può tranquillamente convivere con i genitiri e beneficiare del loro vitto e alloggio senza avere il dovere di chiedergli il loro consenso per accedere ai diritti sociali, perchè non pagando tasse o ticket bypassa questo dovere
>
> questa ineguaglianza di doveri mortifica l eguaglianza costituzionale e la centralità dell individuo
Io cosa c'entro? Non le ho fatte mica io le regole in Italia. Io avevo scritto che per valutare sei puoi o meno ricevere determinati sussidi/voucher statali devono guardare il tuo reddito e la tua sostanza INDIVIDUALE e che eventuali donazioni ricevute da chichessia devono rientrare nel calcolo del reddito.
Non importa da chi arrivino le donazioni: che siano i famigliari, zio paperone o il WWF è irrilevante, quindi non c'è nessuna logica familista.
Il punto è che se qualcuno ti dà 3'000 euro al mese i soldi che ricevi contano come reddito anche se non lavori, mi sembra ovvio.
Ci sono poi le spese: se non paghi nessun affitto perché i tuoi genitori, o zio paperone o il WWF ti hanno donato un alloggio allora chiaramente le tue spese risultano inferiori a uno che invece deve pagarsi l'affitto. Anche qui il familismo non c'entra niente, perché non importa qual'è il motivo per cui non paghi l'affitto: il punto semplicemente è che non lo paghi. Può anche essere semplicemente che hai ereditato una casa di proprietà e quindi non hai nessun affitto da pagare.
Se poi i tuoi genitori, il WWF o zio paperone vogliono toglierti la donazione a breve allora spiegherai la cosa all'assistenza sociale ed essa terrà conto del fatto che presto rimarrai senza aiuti privati.
**Modificato dall'autore il 16.03.2021 18:39**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> > >
> > > Il liberale mette al centro l'individuo.
> > >
> > > Mattia mette al centro la famiglia.
> > >
> > >
> >
> > Si, come no!
>
> allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto per non dover chiedere il consenso ai genitori per accedere ai dirutti sociali
>
> mentre il figlio di un povero non deve riuscire a pagarsi un affitto, ma può tranquillamente convivere con i genitiri e beneficiare del loro vitto e alloggio senza avere il dovere di chiedergli il loro consenso per accedere ai diritti sociali, perchè non pagando tasse o ticket bypassa questo dovere
>
> questa ineguaglianza di doveri mortifica l eguaglianza costituzionale e la centralità dell individuo
Io cosa c'entro? Non le ho fatte mica io le regole in Italia. Io avevo scritto che per valutare sei puoi o meno ricevere determinati sussidi/voucher statali devono guardare il tuo reddito e la tua sostanza INDIVIDUALE e che eventuali donazioni ricevute da chichessia devono rientrare nel calcolo del reddito.
Non importa da chi arrivino le donazioni: che siano i famigliari, zio paperone o il WWF è irrilevante, quindi non c'è nessuna logica familista.
Il punto è che se qualcuno ti dà 3'000 euro al mese i soldi che ricevi contano come reddito anche se non lavori, mi sembra ovvio.
Ci sono poi le spese: se non paghi nessun affitto perché i tuoi genitori, o zio paperone o il WWF ti hanno donato un alloggio allora chiaramente le tue spese risultano inferiori a uno che invece deve pagarsi l'affitto. Anche qui il familismo non c'entra niente, perché non importa qual'è il motivo per cui non paghi l'affitto: il punto semplicemente è che non lo paghi. Può anche essere semplicemente che hai ereditato una casa di proprietà e quindi non hai nessun affitto da pagare.
Se poi i tuoi genitori, il WWF o zio paperone vogliono toglierti la donazione a breve allora spiegherai la cosa all'assistenza sociale ed essa terrà conto del fatto che presto rimarrai senza aiuti privati.
**Modificato dall'autore il 16.03.2021 18:39**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 18:12:31.0 alle 2021-03-16 18:12:31.0
> si potrei fare il dipendente di un taxista che mi subaffitta la licenza
No no no: leggi bene il belink! Dipendente, occasionale e temporaneo, del tipo che porti in giro con la macchina. Almeno questo ho capito, per sicurezza dovresti farlo vedere al commercialista.
No no no: leggi bene il belink! Dipendente, occasionale e temporaneo, del tipo che porti in giro con la macchina. Almeno questo ho capito, per sicurezza dovresti farlo vedere al commercialista.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 18:10:52.0 alle 2021-03-16 18:10:52.0
Scritto da: Mattia
> Mi sono stufato del troll socialista. Ho appena creato un troll liberale classico: easyJet.
>
> https://forum.termometropolitico.com/members/57323...
>
> Non è solo trollaggio fine a sé stesso: è il popperiano esercizio di provare ad argomentare una tesi e poi il suo opposto per formarsi un pensiero. Alla fine vedi da quale parte sei riuscito a produrre argomenti più logici.
>
> easyJet è un liberale classico, quindi sosterrà la centralità dei diritti civili, della libertà personale sia in ambito economico (senza scadere nell'anarchia e nell'illogicità di certi fanatici) che politico.
> In economia in particolare sosterrò i vantaggi della libera impresa e gli svantaggi delle aziende statali: lo stato sorvegliante e non lo stato imprenditore.
>
> Sosterrò un sistema fiscale contenuto per sostenere uno stato sociale ridotto all'essenziale e che non intralcia il libero mercato.
>
> Infine, sosterrò il vantaggio degli stati piccoli rispetto a quelli grandi e la legittima difesa con armi da fuoco nei confronti di chiunque (sia esso lo stato o un altro cittadino) calpesti i propri diritti individuali.
>
> La compagnia aerea easyJet verrà usata come prova dei benefici del mercato libero.
Son curioso di vedere se ti sgamano.
> Mi sono stufato del troll socialista. Ho appena creato un troll liberale classico: easyJet.
>
> https://forum.termometropolitico.com/members/57323...

>
> Non è solo trollaggio fine a sé stesso: è il popperiano esercizio di provare ad argomentare una tesi e poi il suo opposto per formarsi un pensiero. Alla fine vedi da quale parte sei riuscito a produrre argomenti più logici.
>
> easyJet è un liberale classico, quindi sosterrà la centralità dei diritti civili, della libertà personale sia in ambito economico (senza scadere nell'anarchia e nell'illogicità di certi fanatici) che politico.
> In economia in particolare sosterrò i vantaggi della libera impresa e gli svantaggi delle aziende statali: lo stato sorvegliante e non lo stato imprenditore.
>
> Sosterrò un sistema fiscale contenuto per sostenere uno stato sociale ridotto all'essenziale e che non intralcia il libero mercato.
>
> Infine, sosterrò il vantaggio degli stati piccoli rispetto a quelli grandi e la legittima difesa con armi da fuoco nei confronti di chiunque (sia esso lo stato o un altro cittadino) calpesti i propri diritti individuali.
>
> La compagnia aerea easyJet verrà usata come prova dei benefici del mercato libero.
Son curioso di vedere se ti sgamano.
Politica
Mi sono stufato del troll socialista. Ho appena creato un troll liberale classico: easyJet.
https://forum.termometropolitico.com/members/57323...
Non è solo trollaggio fine a sé stesso: è il popperiano esercizio di provare ad argomentare una tesi e poi il suo opposto per formarsi un pensiero. Alla fine vedi da quale parte sei riuscito a produrre argomenti più logici.
easyJet è un liberale classico, quindi sosterrà la centralità dei diritti civili, della libertà personale sia in ambito economico (senza scadere nell'anarchia e nell'illogicità di certi fanatici) che politico.
In economia in particolare sosterrò i vantaggi della libera impresa e gli svantaggi delle aziende statali: lo stato sorvegliante e non lo stato imprenditore.
Sosterrò un sistema fiscale contenuto per sostenere uno stato sociale ridotto all'essenziale e che non intralcia il libero mercato.
Infine, sosterrò il vantaggio degli stati piccoli rispetto a quelli grandi e la legittima difesa con armi da fuoco nei confronti di chiunque (sia esso lo stato o un altro cittadino) calpesti i propri diritti individuali.
La compagnia aerea easyJet verrà usata come prova dei benefici del mercato libero.
**Modificato dall'autore il 16.03.2021 17:39**
https://forum.termometropolitico.com/members/57323...

Non è solo trollaggio fine a sé stesso: è il popperiano esercizio di provare ad argomentare una tesi e poi il suo opposto per formarsi un pensiero. Alla fine vedi da quale parte sei riuscito a produrre argomenti più logici.
easyJet è un liberale classico, quindi sosterrà la centralità dei diritti civili, della libertà personale sia in ambito economico (senza scadere nell'anarchia e nell'illogicità di certi fanatici) che politico.
In economia in particolare sosterrò i vantaggi della libera impresa e gli svantaggi delle aziende statali: lo stato sorvegliante e non lo stato imprenditore.
Sosterrò un sistema fiscale contenuto per sostenere uno stato sociale ridotto all'essenziale e che non intralcia il libero mercato.
Infine, sosterrò il vantaggio degli stati piccoli rispetto a quelli grandi e la legittima difesa con armi da fuoco nei confronti di chiunque (sia esso lo stato o un altro cittadino) calpesti i propri diritti individuali.
La compagnia aerea easyJet verrà usata come prova dei benefici del mercato libero.
**Modificato dall'autore il 16.03.2021 17:39**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 17:03:17.0 alle 2021-03-16 17:03:17.0
si potrei fare il dipendente di un taxista che mi subaffitta la licenza
ho già chiesto diverse volte anche fermando taxisti per strada.ma ci vuole la licenza Ncc che richiede tipo 4000 euro.
ho già chiesto diverse volte anche fermando taxisti per strada.ma ci vuole la licenza Ncc che richiede tipo 4000 euro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 16:43:48.0 alle 2021-03-16 16:43:48.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> > >
> > > Il liberale mette al centro l'individuo.
> > >
> > > Mattia mette al centro la famiglia.
> > >
> > >
> >
> > Si, come no!
>
> allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto
Potresti arrangiare la cosa figurando come affittuario di una topaia a 50 euro al mese, che puoi permetterti, mettendoti d'accordo con il proprietario che se vengono a controllare risponde: Yoda? Adesso non c'è, è sempre in facoltà. E in realtà continuare ad abitare nel tuo lussuoso alloggio, come farebbero i Casamonica.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> > >
> > > Il liberale mette al centro l'individuo.
> > >
> > > Mattia mette al centro la famiglia.
> > >
> > >
> >
> > Si, come no!
>
> allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto
Potresti arrangiare la cosa figurando come affittuario di una topaia a 50 euro al mese, che puoi permetterti, mettendoti d'accordo con il proprietario che se vengono a controllare risponde: Yoda? Adesso non c'è, è sempre in facoltà. E in realtà continuare ad abitare nel tuo lussuoso alloggio, come farebbero i Casamonica.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 16:39:11.0 alle 2021-03-16 16:39:11.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> > >
> > > Il liberale mette al centro l'individuo.
> > >
> > > Mattia mette al centro la famiglia.
> > >
> > >
> >
> > Si, come no!
>
> allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto per non dover chiedere il consenso ai genitori per accedere ai dirutti sociali
>
> mentre il figlio di un povero non deve riuscire a pagarsi un affitto, ma può tranquillamente convivere con i genitiri e beneficiare del loro vitto e alloggio senza avere il dovere di chiedergli il loro consenso per accedere ai diritti sociali, perchè non pagando tasse o ticket bypassa questo dovere
>
> questa ineguaglianza di doveri mortifica l eguaglianza costituzionale e la centralità dell individuo
Riassunto per Mattia.
In Italia per beneficiare di certi servizi, ad esempio una riduzione delle tasse universitarie, il reddito del nucleo familiare (misurato da un indicatore detto ISEE) dev'essere sotto una certa soglia. Tutto bene finché i famigliari ti pagano le spese che, ad esempio in quanto studente, non potresti sostenere.
Per sottrarti a questa logica infame e formare nucleo familiare a sé, devi abitare in una casa non di proprietà della famiglia (e direi nemmeno tua se no fa reddito) e - questo non so se sia una norma di legge o se fosse una regola del regolamento universitario* - avere pure un reddito per mantenerti. Cioè devi avere un reddito da fame ma non nullo. Ma appunto, il tuo caso è invece proprio che hai reddito nullo.
Insomma
reddito buono - ti aiuti già da te, che stai a chiedere?
reddito da fame - ti aiuta lo stato,
nessun reddito - non ti aiuta nessuno, di sicuro sei un evasore.
* Dico ciò perché circa a metà degli anni 2000 avevo trovato scritto nel regolamento universitario che quel requisito decadeva se avevi più di quarant'anni. Lo faccio leggere all'impiegato della segreteria che fa una faccia sorpresa e dice che si sarebbe informato, ma in realtà è finita lì e le tassazze le ho pagate lo stesso.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> > >
> > > Il liberale mette al centro l'individuo.
> > >
> > > Mattia mette al centro la famiglia.
> > >
> > >
> >
> > Si, come no!
>
> allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto per non dover chiedere il consenso ai genitori per accedere ai dirutti sociali
>
> mentre il figlio di un povero non deve riuscire a pagarsi un affitto, ma può tranquillamente convivere con i genitiri e beneficiare del loro vitto e alloggio senza avere il dovere di chiedergli il loro consenso per accedere ai diritti sociali, perchè non pagando tasse o ticket bypassa questo dovere
>
> questa ineguaglianza di doveri mortifica l eguaglianza costituzionale e la centralità dell individuo
Riassunto per Mattia.
In Italia per beneficiare di certi servizi, ad esempio una riduzione delle tasse universitarie, il reddito del nucleo familiare (misurato da un indicatore detto ISEE) dev'essere sotto una certa soglia. Tutto bene finché i famigliari ti pagano le spese che, ad esempio in quanto studente, non potresti sostenere.
Per sottrarti a questa logica infame e formare nucleo familiare a sé, devi abitare in una casa non di proprietà della famiglia (e direi nemmeno tua se no fa reddito) e - questo non so se sia una norma di legge o se fosse una regola del regolamento universitario* - avere pure un reddito per mantenerti. Cioè devi avere un reddito da fame ma non nullo. Ma appunto, il tuo caso è invece proprio che hai reddito nullo.
Insomma
reddito buono - ti aiuti già da te, che stai a chiedere?
reddito da fame - ti aiuta lo stato,
nessun reddito - non ti aiuta nessuno, di sicuro sei un evasore.
* Dico ciò perché circa a metà degli anni 2000 avevo trovato scritto nel regolamento universitario che quel requisito decadeva se avevi più di quarant'anni. Lo faccio leggere all'impiegato della segreteria che fa una faccia sorpresa e dice che si sarebbe informato, ma in realtà è finita lì e le tassazze le ho pagate lo stesso.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 16:26:25.0 alle 2021-03-16 16:26:25.0
> Traporto di persone è sempre necessaria la licenza
Anche come dipendente temporaneo?
Quel link spiega che si può prestare lavoro occasionale anche come dipendente, e se fa l'esempio della colf per me anche l'autista ricade nella categoria.
Sempre secondo me che non sono un commercialista, se assumi uno come dipendente per la giornata pagandolo con quei buoni lavoro, il lavoro può consistere nello scavare buche come nel farsi portare in giro. Vorresti dire che una badante non può portare chi l'ha assunta in ospedale, a fare la spesa, alla villa al mare, eccetera?
Anche come dipendente temporaneo?
Quel link spiega che si può prestare lavoro occasionale anche come dipendente, e se fa l'esempio della colf per me anche l'autista ricade nella categoria.
Sempre secondo me che non sono un commercialista, se assumi uno come dipendente per la giornata pagandolo con quei buoni lavoro, il lavoro può consistere nello scavare buche come nel farsi portare in giro. Vorresti dire che una badante non può portare chi l'ha assunta in ospedale, a fare la spesa, alla villa al mare, eccetera?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 15:53:23.0 alle 2021-03-16 15:53:23.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> >
> > Il liberale mette al centro l'individuo.
> >
> > Mattia mette al centro la famiglia.
> >
> >
>
> Si, come no!
allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto per non dover chiedere il consenso ai genitori per accedere ai dirutti sociali
mentre il figlio di un povero non deve riuscire a pagarsi un affitto, ma può tranquillamente convivere con i genitiri e beneficiare del loro vitto e alloggio senza avere il dovere di chiedergli il loro consenso per accedere ai diritti sociali, perchè non pagando tasse o ticket bypassa questo dovere
questa ineguaglianza di doveri mortifica l eguaglianza costituzionale e la centralità dell individuo
> Scritto da:
> > In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
> >
> > Il liberale mette al centro l'individuo.
> >
> > Mattia mette al centro la famiglia.
> >
> >
>
> Si, come no!
allora spiegami perchè il figlio di un ricco deve pagarsi un affitto per non dover chiedere il consenso ai genitori per accedere ai dirutti sociali
mentre il figlio di un povero non deve riuscire a pagarsi un affitto, ma può tranquillamente convivere con i genitiri e beneficiare del loro vitto e alloggio senza avere il dovere di chiedergli il loro consenso per accedere ai diritti sociali, perchè non pagando tasse o ticket bypassa questo dovere
questa ineguaglianza di doveri mortifica l eguaglianza costituzionale e la centralità dell individuo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 15:21:58.0 alle 2021-03-16 15:21:58.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > si c'è,
> > > >
> > > > Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> > > >
> > > > > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > > > > Devo laurearmi o emigrare
> > > >
> > > > Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
> > >
> > > Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
> >
> > Ma io non gli credo
>
> Cerco di aprirgli il cancello
>
> Doti informatiche: nella norma.
poco superiori
>
> Capacità matematiche: scarse.
>
Alteee!
> Attitudini logiche: zero.
Altee! Di latino e matematica eccellevo. Proprio perchè rigidamente logiche.
>
> Abilità analitiche: negative.
Nein. Alte. Analisi logica, latino, logica pura all'uni.
Andavo bene.
>
> Senso della realtà: immaginario.
>
Questo si.
> Eppure c'è un lavoro che Yoda ha già fatto e gli sarebbe congeniale, dato che sperpera tutti gli introiti in benzina per girare. Potrebbe mettersi a far quello, operando occasionalmente come dice quell'articolo, e poi vedere se gli conviene la artita IVA.
i traslochi?
Traporto di persone è sempre necessaria la licenza
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > si c'è,
> > > >
> > > > Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> > > >
> > > > > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > > > > Devo laurearmi o emigrare
> > > >
> > > > Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
> > >
> > > Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
> >
> > Ma io non gli credo

>
> Cerco di aprirgli il cancello

>
> Doti informatiche: nella norma.
poco superiori
>
> Capacità matematiche: scarse.
>
Alteee!
> Attitudini logiche: zero.
Altee! Di latino e matematica eccellevo. Proprio perchè rigidamente logiche.
>
> Abilità analitiche: negative.
Nein. Alte. Analisi logica, latino, logica pura all'uni.
Andavo bene.
>
> Senso della realtà: immaginario.
>
Questo si.
> Eppure c'è un lavoro che Yoda ha già fatto e gli sarebbe congeniale, dato che sperpera tutti gli introiti in benzina per girare. Potrebbe mettersi a far quello, operando occasionalmente come dice quell'articolo, e poi vedere se gli conviene la artita IVA.
i traslochi?
Traporto di persone è sempre necessaria la licenza
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 14:05:23.0 alle 2021-03-16 14:05:23.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > si c'è,
> > >
> > > Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> > >
> > > > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > > > Devo laurearmi o emigrare
> > >
> > > Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
> >
> > Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
>
> Ma io non gli credo
Cerco di aprirgli il cancello
Doti informatiche: nella norma.
Capacità matematiche: scarse.
Attitudini logiche: zero.
Abilità analitiche: negative.
Senso della realtà: immaginario.
Eppure c'è un lavoro che Yoda ha già fatto e gli sarebbe congeniale, dato che sperpera tutti gli introiti in benzina per girare. Potrebbe mettersi a far quello, operando occasionalmente come dice quell'articolo, e poi vedere se gli conviene la artita IVA.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > si c'è,
> > >
> > > Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> > >
> > > > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > > > Devo laurearmi o emigrare
> > >
> > > Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
> >
> > Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
>
> Ma io non gli credo

Cerco di aprirgli il cancello

Doti informatiche: nella norma.
Capacità matematiche: scarse.
Attitudini logiche: zero.
Abilità analitiche: negative.
Senso della realtà: immaginario.
Eppure c'è un lavoro che Yoda ha già fatto e gli sarebbe congeniale, dato che sperpera tutti gli introiti in benzina per girare. Potrebbe mettersi a far quello, operando occasionalmente come dice quell'articolo, e poi vedere se gli conviene la artita IVA.
Scritto da:
> https://www.movimentolibertario.com/
>
> Col difetto di tutti i movimenti libertari, che per coerenza finiscono per sostenere assurdità.
Dal liberalismo classico in poi è tutto un delirio. Partendo da una posizione autoritaria, man mano che ti avvicini al liberalismo sociale i tuoi neuroni si risvegliano. Oltrepassato quel punto si bruciano.
Delirio
-------------------------
Meno stato.
Meno stato.
Meno stato.
Liberalismo sociale.
-------------------------
Delirio
**Modificato dall'autore il 16.03.2021 11:27**
> https://www.movimentolibertario.com/

>
> Col difetto di tutti i movimenti libertari, che per coerenza finiscono per sostenere assurdità.
Dal liberalismo classico in poi è tutto un delirio. Partendo da una posizione autoritaria, man mano che ti avvicini al liberalismo sociale i tuoi neuroni si risvegliano. Oltrepassato quel punto si bruciano.
Delirio
-------------------------
Meno stato.
Meno stato.
Meno stato.
Liberalismo sociale.
-------------------------
Delirio
**Modificato dall'autore il 16.03.2021 11:27**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da:
> In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
>
> Il liberale mette al centro l'individuo.
>
> Mattia mette al centro la famiglia.
>
>
Si, come no!
> In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
>
> Il liberale mette al centro l'individuo.
>
> Mattia mette al centro la famiglia.
>
>
Si, come no!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 09:16:27.0 alle 2021-03-16 09:16:27.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > si c'è,
> >
> > Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> >
> > > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > > Devo laurearmi o emigrare
> >
> > Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
>
> Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
Ma io non gli credo
> Scritto da:
> > > si c'è,
> >
> > Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> >
> > > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > > Devo laurearmi o emigrare
> >
> > Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
>
> Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
Ma io non gli credo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 09:05:51.0 alle 2021-03-16 09:05:51.0
In realtà non è veramente liberal-socialista, ma fami-socialista.
Il liberale mette al centro l'individuo.
Mattia mette al centro la famiglia.
Il liberale mette al centro l'individuo.
Mattia mette al centro la famiglia.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 09:04:30.0 alle 2021-03-16 09:04:30.0
Non c è da vergognarsi se il sistema ti impone di pagare col loro reddito.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 08:53:29.0 alle 2021-03-16 08:53:29.0
Scritto da:
> > si c'è,
>
> Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
>
> > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > Devo laurearmi o emigrare
>
> Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
> > si c'è,
>
> Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
>
> > ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> > Devo laurearmi o emigrare
>
> Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
Non so se è più fastidioso le cazzate che spara o tu che gli continui a credere..
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 08:27:48.0 alle 2021-03-16 08:27:48.0
https://www.movimentolibertario.com/ 
Col difetto di tutti i movimenti libertari, che per coerenza finiscono per sostenere assurdità.

Col difetto di tutti i movimenti libertari, che per coerenza finiscono per sostenere assurdità.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-16 08:17:33.0 alle 2021-03-16 08:17:33.0
> si c'è,
Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> Devo laurearmi o emigrare
Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.
Quale? Vediamo se è la stessa cosa che è venuta in mente a me.
> ma se guadagno poco cosa mi risolve?
> Devo laurearmi o emigrare
Né laurearti né emigrare servirà a nulla. È pieno di laureati squattrinati e di emigrati che tornano pieni di soldi ne vedo pochi.