☺
Politica
Scritto da: Mattia
> Ho postato la roba che mi hai chiesto in termometropolitico: https://forum.termometropolitico.com/815913-impren...
Ti sono già arrivate 5 pagine di risposte.
Ne copio una.
----------------------------
Copio e incollo qui una piccola provocazione: Una idea che gira sempre più insistentemente è che i dipendenti pubblici non paghino tasse. WoW! “La ‘vera’ ricchezza“, si dice, “è prodotta da chi lavora“. Ad esempio, da chi produce grano. “Sapete come funzionano le cose?“ dicono “Supponiamo che i produttori di grano producano 10 euro di ricchezza. Poi, pagano le tasse al Governo, diciamo: 4 euro. Il governo con quelle tasse ci paga il dipendente pubblico, trattenendo un euro: 3 euro di stipendio pubblico ed 1 di tasse“. “Vedete?” continuano “Il dipendente pubblico non fa che prendere per sé la ricchezza che ‘altri’ hanno prodotto. E la tassa che lui paga non è che una … tassa già pagata!”. Capisco che in un momento di scarsità delle risorse si cerchino dei capri espiatori alla portata di tiro. Ma le cose non stanno così. Anzi, si tratta proprio di una ingenua sciocchezza.
Supponiamo che i produttori di grano rifiutino di pagare le tasse. Lo Stato, a questo punto, non avrebbe più denaro per pagare i propri dipendenti; che, a loro volta, smetterebbero di lavorare. E quando il produttore di grano avrà bisogno di strade per commerciare il suo prodotto, che farà? Se le costruirà da solo? Quando avrà bisogno di tutela durante il trasporto, che cosa farà? Si pagherà polizia privata? Quando avrà necessità di un luogo disciplinato in cui vendere? Quando a avrà bisogno di acqua, di energia elettrica, di servizi postali, di reti per continuare a produrre, farà da solo? E le sue necessità di strade pulite, di disciplina delle innumerevoli attività umane? Si affiderà alle costruzioni selvagge ed al ‘chi prima arriva’? Quando avrà necessità di scuola per i suoi figli, di curare la sua salute, di un coordinamento delle attività umane, che farà? Forse, il commercialista che si occupa di dichiarazione del reddito produce meno ricchezza dell’imprenditore della cui dichiarazione si tratta? E non ha diritto ad essere pagato per il suo lavoro? Oppure dovremmo distinguere? Produrre grano è più importante che produrre chitarre, o film? E, dunque, i produttori di sogni sarebbero, in realtà, quasi parassiti rispetto ai produttori di “vera“ ricchezza? Certo, meno dei pubblici dipendenti, ma pur sempre sfruttatori del lavoro altrui? E quando, poi, il dipendente pubblico, senza stipendio (perché ”non produce”) non otterrà più prestiti per acquistare il grano, il produttore di grano, il suo grano, a chi lo venderà?
La produzione di ricchezza non è soltanto nel grano, ma in tutti i servizi svolti per una comunità: che consentono ad ognuno di ambire al suo ruolo, ognuno con affidamento sull’altro. Alcuni di questi servizi, per la loro importanza nella vita civile, devono essere statali. Chiunque svolga un lavoro per la comunità “produce ricchezza”, concorrendo al benessere di tutti. Si inizia e si finisce con una citazione Romana, da Cicerone a Menenio Agrippa. I Romani sapevano bene che quando le membra smettono di nutrire lo stomaco, ritenendolo ozioso, muoiono anche loro …
------------------------------
Sempre lo stesso utente (Sinistra Anti-PD) ha messo questo link: https://phastidio.net/2020/11/13/la-pa-e-la-partit...
**Modificato dall'autore il 14.03.2021 13:17**
> Ho postato la roba che mi hai chiesto in termometropolitico: https://forum.termometropolitico.com/815913-impren...
Ti sono già arrivate 5 pagine di risposte.
Ne copio una.
----------------------------
Copio e incollo qui una piccola provocazione: Una idea che gira sempre più insistentemente è che i dipendenti pubblici non paghino tasse. WoW! “La ‘vera’ ricchezza“, si dice, “è prodotta da chi lavora“. Ad esempio, da chi produce grano. “Sapete come funzionano le cose?“ dicono “Supponiamo che i produttori di grano producano 10 euro di ricchezza. Poi, pagano le tasse al Governo, diciamo: 4 euro. Il governo con quelle tasse ci paga il dipendente pubblico, trattenendo un euro: 3 euro di stipendio pubblico ed 1 di tasse“. “Vedete?” continuano “Il dipendente pubblico non fa che prendere per sé la ricchezza che ‘altri’ hanno prodotto. E la tassa che lui paga non è che una … tassa già pagata!”. Capisco che in un momento di scarsità delle risorse si cerchino dei capri espiatori alla portata di tiro. Ma le cose non stanno così. Anzi, si tratta proprio di una ingenua sciocchezza.
Supponiamo che i produttori di grano rifiutino di pagare le tasse. Lo Stato, a questo punto, non avrebbe più denaro per pagare i propri dipendenti; che, a loro volta, smetterebbero di lavorare. E quando il produttore di grano avrà bisogno di strade per commerciare il suo prodotto, che farà? Se le costruirà da solo? Quando avrà bisogno di tutela durante il trasporto, che cosa farà? Si pagherà polizia privata? Quando avrà necessità di un luogo disciplinato in cui vendere? Quando a avrà bisogno di acqua, di energia elettrica, di servizi postali, di reti per continuare a produrre, farà da solo? E le sue necessità di strade pulite, di disciplina delle innumerevoli attività umane? Si affiderà alle costruzioni selvagge ed al ‘chi prima arriva’? Quando avrà necessità di scuola per i suoi figli, di curare la sua salute, di un coordinamento delle attività umane, che farà? Forse, il commercialista che si occupa di dichiarazione del reddito produce meno ricchezza dell’imprenditore della cui dichiarazione si tratta? E non ha diritto ad essere pagato per il suo lavoro? Oppure dovremmo distinguere? Produrre grano è più importante che produrre chitarre, o film? E, dunque, i produttori di sogni sarebbero, in realtà, quasi parassiti rispetto ai produttori di “vera“ ricchezza? Certo, meno dei pubblici dipendenti, ma pur sempre sfruttatori del lavoro altrui? E quando, poi, il dipendente pubblico, senza stipendio (perché ”non produce”) non otterrà più prestiti per acquistare il grano, il produttore di grano, il suo grano, a chi lo venderà?
La produzione di ricchezza non è soltanto nel grano, ma in tutti i servizi svolti per una comunità: che consentono ad ognuno di ambire al suo ruolo, ognuno con affidamento sull’altro. Alcuni di questi servizi, per la loro importanza nella vita civile, devono essere statali. Chiunque svolga un lavoro per la comunità “produce ricchezza”, concorrendo al benessere di tutti. Si inizia e si finisce con una citazione Romana, da Cicerone a Menenio Agrippa. I Romani sapevano bene che quando le membra smettono di nutrire lo stomaco, ritenendolo ozioso, muoiono anche loro …
------------------------------
Sempre lo stesso utente (Sinistra Anti-PD) ha messo questo link: https://phastidio.net/2020/11/13/la-pa-e-la-partit...
**Modificato dall'autore il 14.03.2021 13:17**
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da:
> https://www.iene.mediaset.it/video/la-casa-dei-tik...
>
>
> gatto prova
>
> puoi guadagnare fino a 3000 euro
>
>
Al costo di bruciarti il cervello.
> https://www.iene.mediaset.it/video/la-casa-dei-tik...
>
>
> gatto prova
>
> puoi guadagnare fino a 3000 euro
>
>
Al costo di bruciarti il cervello.
☺
Scritto da:
> > Si può riguardare il documentario su questo link: https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
> >
> > Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
>
> Sto guardando il documentario, e mi sto facendo l'idea che sto Ticino sia paro paro come il peggior Nord Italia
In che senso?
> > Si può riguardare il documentario su questo link: https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
> >
> > Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
>
> Sto guardando il documentario, e mi sto facendo l'idea che sto Ticino sia paro paro come il peggior Nord Italia
In che senso?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 23:04:02.0 alle 2021-03-13 23:04:02.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 22:50:08.0 alle 2021-03-13 22:50:08.0
> > Si può riguardare il documentario su questo link: https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
> >
> > Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
>
> Sto guardando il documentario, e mi sto facendo l'idea che sto Ticino sia paro paro come il peggior Nord Italia
Nei titoli di cosa c'è un Mattia Giamboni
> >
> > Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
>
> Sto guardando il documentario, e mi sto facendo l'idea che sto Ticino sia paro paro come il peggior Nord Italia
Nei titoli di cosa c'è un Mattia Giamboni
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 22:44:07.0 alle 2021-03-13 22:44:07.0
Scritto da: Mattia
> Mi è venuto in mente che si seguisse il principio etico di gatto, cioè che il vecchio ha precedenza sul nuovo, Locarno dovrebbe ancora essere una città romana.
>
> Questo dovrebbe far capire perché un simile principio è inapplicabile nel mondo reale, ma anche sbagliato, perché la società deve potersi rinnovare.
Questo principio dev'essere seguito adesso.
Perché? Perché è con la modernizzazione che si è interrotta una tradizione e affermare un tale principio diviene necessario. È con la disponibilità di tecniche moderne potenzialmente dannose che si rende necessario stabilire principi e effettuare una regolamentazione di fenomeni che sono sempre esistiti, ma che con i numeri del passato non erano dannosi.
Ad esempio nel momento in cui per tagliare dei rami si passa dalla faticosa sega a mano alla facile motosega diviene necessario regolamentare le potature.
È con le nuove tecniche di costruzione che si rende necessario regolementare le costruzioni, altrimenti verrà costruito dappertutto
È con la facilità degli spostamenti che si rende necessario limitare l'immigrazione.
Ma a parte queste considerazioni, quando questo principio è stato seguito in passato ne risulta che ancor oggi abbiamo cose come il Pantheon, quindi era un buon principio anche prima.
Ultima cosa, innovare non è necessariamente migliorare, anzi da circa 70 anni l'incessante innovazione non fa che sprofondare i luoghi nell'infame.
> Mi è venuto in mente che si seguisse il principio etico di gatto, cioè che il vecchio ha precedenza sul nuovo, Locarno dovrebbe ancora essere una città romana.
>
> Questo dovrebbe far capire perché un simile principio è inapplicabile nel mondo reale, ma anche sbagliato, perché la società deve potersi rinnovare.
Questo principio dev'essere seguito adesso.
Perché? Perché è con la modernizzazione che si è interrotta una tradizione e affermare un tale principio diviene necessario. È con la disponibilità di tecniche moderne potenzialmente dannose che si rende necessario stabilire principi e effettuare una regolamentazione di fenomeni che sono sempre esistiti, ma che con i numeri del passato non erano dannosi.
Ad esempio nel momento in cui per tagliare dei rami si passa dalla faticosa sega a mano alla facile motosega diviene necessario regolamentare le potature.
È con le nuove tecniche di costruzione che si rende necessario regolementare le costruzioni, altrimenti verrà costruito dappertutto
È con la facilità degli spostamenti che si rende necessario limitare l'immigrazione.
Ma a parte queste considerazioni, quando questo principio è stato seguito in passato ne risulta che ancor oggi abbiamo cose come il Pantheon, quindi era un buon principio anche prima.
Ultima cosa, innovare non è necessariamente migliorare, anzi da circa 70 anni l'incessante innovazione non fa che sprofondare i luoghi nell'infame.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 21:16:01.0 alle 2021-03-13 21:16:01.0
> Si può riguardare il documentario su questo link: https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
>
> Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
Sto guardando il documentario, e mi sto facendo l'idea che sto Ticino sia paro paro come il peggior Nord Italia
>
> Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
Sto guardando il documentario, e mi sto facendo l'idea che sto Ticino sia paro paro come il peggior Nord Italia
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Mi è venuto in mente che si seguisse il principio etico di gatto, cioè che il vecchio ha precedenza sul nuovo, Locarno dovrebbe ancora essere una città romana.
Questo dovrebbe far capire perché un simile principio è inapplicabile nel mondo reale, ma anche sbagliato, perché la società deve potersi rinnovare.
Questo dovrebbe far capire perché un simile principio è inapplicabile nel mondo reale, ma anche sbagliato, perché la società deve potersi rinnovare.
☺
Politica
Nell'ambito del mio progetto "riforma ed epansione dei servizi pubblici" propongo quanto segue.
Invece di pagare la sanità pubblica con le imposte lo stato potrebbe creare una mutua pubblica obbligatoria con tre modelli assicurativi:
- Modello sanità pubblica: chi sceglie questo modello si assicura esclusivamente presso le strutture sanitarie pubbliche
- Modello sanità privata: chi sceglie questo modello è assicurato per cure mediche fornite da ospedali e studi medici non facenti parte del sistema pubblico
- Modello misto: unisce i due modelli precedenti, offrendo la maggiore flessibilità.
I contributi alla mutua sono una percentuale del reddito individuale, per esempio il 5%. Naturalmente varia da un modello assicurativo all'altro, perché se per esempio la sanità privata costa di più rispetto a quella pubblica magari i contributi da pagare per il modello sanità privata ammontano al 10% anziché al 5%.
Comunque, essendoci proporzionalità rispetto al reddito chi è povero paga ZERO ma è comunque assicurato.
Con la mutua pubblica la sanità resta comunque universale, ma si crea una maggiore concorrenza tra pubblico e privato, in maniera tale che la sanità pubblica sia incentivata a migliorare il servizio riducendo i tempi di attesa.
Che ne dite?
https://forum.termometropolitico.com/815914-sanita...
**Modificato dall'autore il 13.03.2021 21:08**
Invece di pagare la sanità pubblica con le imposte lo stato potrebbe creare una mutua pubblica obbligatoria con tre modelli assicurativi:
- Modello sanità pubblica: chi sceglie questo modello si assicura esclusivamente presso le strutture sanitarie pubbliche
- Modello sanità privata: chi sceglie questo modello è assicurato per cure mediche fornite da ospedali e studi medici non facenti parte del sistema pubblico
- Modello misto: unisce i due modelli precedenti, offrendo la maggiore flessibilità.
I contributi alla mutua sono una percentuale del reddito individuale, per esempio il 5%. Naturalmente varia da un modello assicurativo all'altro, perché se per esempio la sanità privata costa di più rispetto a quella pubblica magari i contributi da pagare per il modello sanità privata ammontano al 10% anziché al 5%.
Comunque, essendoci proporzionalità rispetto al reddito chi è povero paga ZERO ma è comunque assicurato.
Con la mutua pubblica la sanità resta comunque universale, ma si crea una maggiore concorrenza tra pubblico e privato, in maniera tale che la sanità pubblica sia incentivata a migliorare il servizio riducendo i tempi di attesa.
Che ne dite?
https://forum.termometropolitico.com/815914-sanita...
**Modificato dall'autore il 13.03.2021 21:08**
☺
Politica
Ho postato la roba che mi hai chiesto in termometropolitico: https://forum.termometropolitico.com/815913-impren...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 20:18:28.0 alle 2021-03-13 20:18:28.0
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 20:09:10.0 alle 2021-03-13 20:09:10.0
> Ad un coglione del genere gli farei recensire tutta la roba della d'avena o i migliori successi arabi e indiani.
Cos'hai contro Cristina D'Avena?
È stata la protagonista dei miei sogni bagnati degli anni novanta
Cos'hai contro Cristina D'Avena?
È stata la protagonista dei miei sogni bagnati degli anni novanta
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 16:15:47.0 alle 2021-03-13 16:15:47.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 02:47:00.0 alle 2021-03-13 02:47:00.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-13 02:08:17.0 alle 2021-03-13 02:08:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
> > >
> > > Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
> > >
> >
> >
> >
> > > Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
> > >
> >
> > in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"
> >
> > > Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.
> >
> > Non basta studiare
>
> Non solo non basta, ma secondo me alla tua età è anche inutile.
>
> Ma nel curriculum qualche esame fa figura.
>
> Se vuoi avere un curriculum.
La prima cosa da decidere è se vuoi avere un curriculum e cercarti un lavoro o crearti un'attività in proprio. Ma scordati medico o avvocato, è troppo tardi e gli studi da fare sono particolarmente intensi.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
> > >
> > > Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
> > >
> >
> >
> >
> > > Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
> > >
> >
> > in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"
> >
> > > Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.
> >
> > Non basta studiare
>
> Non solo non basta, ma secondo me alla tua età è anche inutile.
>
> Ma nel curriculum qualche esame fa figura.
>
> Se vuoi avere un curriculum.
La prima cosa da decidere è se vuoi avere un curriculum e cercarti un lavoro o crearti un'attività in proprio. Ma scordati medico o avvocato, è troppo tardi e gli studi da fare sono particolarmente intensi.
☺
Scritto da: Ordine
>
>
> Devo andare all' inferno
Continui a fargli recensire artisti pop, dovresti aver capito che la sua opinione su qualsiasi artista pop sarà sempre la stessa.
>
>
> Devo andare all' inferno
Continui a fargli recensire artisti pop, dovresti aver capito che la sua opinione su qualsiasi artista pop sarà sempre la stessa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 22:49:47.0 alle 2021-03-12 22:49:47.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > > > Non c'è proprio niente da fare.
> > > >
> > > > Lo riscontro ovunque.
> > > >
> > > > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> > > >
> > > > Tra di loro poi sono consociativi.
> > > > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> > > >
> > > > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> > > >
> > > > Chi sono?Indovinate.
> > >
> > > Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
> >
> > è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
> >
> > significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
>
> Qualcuno ti ha detto papale papale che sei un lazzarone?
Nel suo piccolo mondo è considerato uno sfregio?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > > > Non c'è proprio niente da fare.
> > > >
> > > > Lo riscontro ovunque.
> > > >
> > > > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> > > >
> > > > Tra di loro poi sono consociativi.
> > > > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> > > >
> > > > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> > > >
> > > > Chi sono?Indovinate.
> > >
> > > Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
> >
> > è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
> >
> > significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
>
> Qualcuno ti ha detto papale papale che sei un lazzarone?
Nel suo piccolo mondo è considerato uno sfregio?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 20:50:27.0 alle 2021-03-12 20:50:27.0