Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 20:35:20.0 alle 2021-03-12 20:35:20.0
> Qualcuno sa risolvere l indovinello?
Io lo so ma dirlo non è politicamente corretto
Io lo so ma dirlo non è politicamente corretto
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 20:34:14.0 alle 2021-03-12 20:34:14.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
> >
> > Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
> >
>
>
>
> > Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
> >
>
> in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"
>
> > Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.
>
> Non basta studiare
Non solo non basta, ma secondo me alla tua età è anche inutile.
Ma nel curriculum qualche esame fa figura.
Se vuoi avere un curriculum.
> Scritto da:
> > > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
> >
> > Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
> >
>
>
>
> > Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
> >
>
> in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"
>
> > Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.
>
> Non basta studiare
Non solo non basta, ma secondo me alla tua età è anche inutile.
Ma nel curriculum qualche esame fa figura.
Se vuoi avere un curriculum.
☺
Devo andare all' inferno
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 13:58:59.0 alle 2021-03-12 13:58:59.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 13:57:59.0 alle 2021-03-12 13:57:59.0
Scritto da:
> > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
>
> Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
>
> Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
>
in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"
> Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.
Non basta studiare
> > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
>
> Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
>
> Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
>
in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"
> Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.
Non basta studiare
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 13:56:13.0 alle 2021-03-12 13:56:13.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > > > Non c'è proprio niente da fare.
> > > >
> > > > Lo riscontro ovunque.
> > > >
> > > > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> > > >
> > > > Tra di loro poi sono consociativi.
> > > > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> > > >
> > > > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> > > >
> > > > Chi sono?Indovinate.
> > >
> > > Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
> >
> > è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
> >
> > significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
>
> Qualcuno ti ha detto papale papale che sei un lazzarone?
assolutamente no
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > > > Non c'è proprio niente da fare.
> > > >
> > > > Lo riscontro ovunque.
> > > >
> > > > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> > > >
> > > > Tra di loro poi sono consociativi.
> > > > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> > > >
> > > > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> > > >
> > > > Chi sono?Indovinate.
> > >
> > > Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
> >
> > è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
> >
> > significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
>
> Qualcuno ti ha detto papale papale che sei un lazzarone?
assolutamente no
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> > > -- commento a
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/01/fisco-... 
> > >
> > > Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
> >
> > Qual'è esattamente la morale di questa osservazione? Qual'è il succo del discorso? Per postarlo in termometropolitico devi formulare una tesi, una polemica o una morale partendo da quei dati. Bisogna cambiare qualcosa?
> >
> > Per iniziare faccio una piccola osservazione sui dati: credo che con "dipendenti pubblici" si contino soltanto quelli che lavorano per la pubblica amministrazione, ma in realtà lo stato dà lavoro a più persone, perché ci sono anche aziende partecipate dallo stato, come per esempio Poste Italiane, Alitalia, Ferrovie dello Stato, RAI, Eni e tante altre.
> >
> > Oltre a queste ci sono le aziende private sovvenzionate, che ricevono soldi dallo stato per rimanere in piedi: se non ho capito male tra queste c'è per esempio la FIAT.
> >
> > Boldrin in un video diceva che lo stato italiano tocca, in maniera diretta e indiretta, il 70-80% dell'economia italiana.
>
> La tesi del commento è che una minoranza di imprenditori tiene su tutta la baracca.
Questa è un'ovvietà, è così che funziona il capitalismo.
I comunisti osserveranno che il problema è appunto che lo stato ha lasciato tutta l'economia nelle mani dei privati che abusano dei lavoratori.
Ti diranno che i servizi pubblici servono a riequilibrare un po' le cose nel sistema capitalista e che per far funzionare i servizi pubblici servono impiegati statali o parastatali.
Ti diranno che le imposte sono il prezzo da pagare per avere il capitalismo, perché se un sistema capitalista non ha servizi pubblici allora è liberista e nel liberismo i dipendenti delle aziende private starebbero male e gli imprenditori si riempirebbero le tasche.
Quindi gli imprenditori non sono benefattori: è grazie allo stato se le aziende private danno benefici non solo agli imprenditori ma anche alla collettività.
Concludo: quelli che ce l'hanno con gli imprenditori non è che non sappiano che l'economia è nelle loro mani, ma sono appunto contrari al fatto che le cose funzionino in questa maniera e pretendono che gli imrpenditori per lo meno rispettino le regole dello stato in maniera tale che il capitalismo dia benefici collettivi.
Se vuoi dare un senso all'osservazione fatta nel commento devi spiegare perché è giusto che le cose funzionino in questo modo, altrimenti non c'è niente di cui discutere.
Soprattutto, visto che quel commento è postato sotto un articolo che parla di evasione fiscale, devi spiegare perché i comunisti dovrebbero tollerare l'evasione fiscale visto che appunto le imposte sono quello strumento grazie al quale la collettività può godere della ricchezza delle aziende private. Più le imprese evadono e più si finisce verso il liberismo, cioè quel sistema in cui gli imprenditori si arricchiscono impoverendo la collettività.
**Modificato dall'autore il 12.03.2021 13:38**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> > > -- commento a
> > >
> > > Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
> >
> > Qual'è esattamente la morale di questa osservazione? Qual'è il succo del discorso? Per postarlo in termometropolitico devi formulare una tesi, una polemica o una morale partendo da quei dati. Bisogna cambiare qualcosa?
> >
> > Per iniziare faccio una piccola osservazione sui dati: credo che con "dipendenti pubblici" si contino soltanto quelli che lavorano per la pubblica amministrazione, ma in realtà lo stato dà lavoro a più persone, perché ci sono anche aziende partecipate dallo stato, come per esempio Poste Italiane, Alitalia, Ferrovie dello Stato, RAI, Eni e tante altre.
> >
> > Oltre a queste ci sono le aziende private sovvenzionate, che ricevono soldi dallo stato per rimanere in piedi: se non ho capito male tra queste c'è per esempio la FIAT.
> >
> > Boldrin in un video diceva che lo stato italiano tocca, in maniera diretta e indiretta, il 70-80% dell'economia italiana.
>
> La tesi del commento è che una minoranza di imprenditori tiene su tutta la baracca.
Questa è un'ovvietà, è così che funziona il capitalismo.
I comunisti osserveranno che il problema è appunto che lo stato ha lasciato tutta l'economia nelle mani dei privati che abusano dei lavoratori.
Ti diranno che i servizi pubblici servono a riequilibrare un po' le cose nel sistema capitalista e che per far funzionare i servizi pubblici servono impiegati statali o parastatali.
Ti diranno che le imposte sono il prezzo da pagare per avere il capitalismo, perché se un sistema capitalista non ha servizi pubblici allora è liberista e nel liberismo i dipendenti delle aziende private starebbero male e gli imprenditori si riempirebbero le tasche.
Quindi gli imprenditori non sono benefattori: è grazie allo stato se le aziende private danno benefici non solo agli imprenditori ma anche alla collettività.
Concludo: quelli che ce l'hanno con gli imprenditori non è che non sappiano che l'economia è nelle loro mani, ma sono appunto contrari al fatto che le cose funzionino in questa maniera e pretendono che gli imrpenditori per lo meno rispettino le regole dello stato in maniera tale che il capitalismo dia benefici collettivi.
Se vuoi dare un senso all'osservazione fatta nel commento devi spiegare perché è giusto che le cose funzionino in questo modo, altrimenti non c'è niente di cui discutere.
Soprattutto, visto che quel commento è postato sotto un articolo che parla di evasione fiscale, devi spiegare perché i comunisti dovrebbero tollerare l'evasione fiscale visto che appunto le imposte sono quello strumento grazie al quale la collettività può godere della ricchezza delle aziende private. Più le imprese evadono e più si finisce verso il liberismo, cioè quel sistema in cui gli imprenditori si arricchiscono impoverendo la collettività.
**Modificato dall'autore il 12.03.2021 13:38**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 13:08:45.0 alle 2021-03-12 13:08:45.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> > -- commento ahttps://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/01/fisco-...
> >
> > Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
>
> Qual'è esattamente la morale di questa osservazione? Qual'è il succo del discorso? Per postarlo in termometropolitico devi formulare una tesi, una polemica o una morale partendo da quei dati. Bisogna cambiare qualcosa?
>
> Per iniziare faccio una piccola osservazione sui dati: credo che con "dipendenti pubblici" si contino soltanto quelli che lavorano per la pubblica amministrazione, ma in realtà lo stato dà lavoro a più persone, perché ci sono anche aziende partecipate dallo stato, come per esempio Poste Italiane, Alitalia, Ferrovie dello Stato, RAI, Eni e tante altre.
>
> Oltre a queste ci sono le aziende private sovvenzionate, che ricevono soldi dallo stato per rimanere in piedi: se non ho capito male tra queste c'è per esempio la FIAT.
>
> Boldrin in un video diceva che lo stato italiano tocca, in maniera diretta e indiretta, il 70-80% dell'economia italiana.
La tesi del commento è che una minoranza di imprenditori tiene su tutta la baracca.
> Scritto da:
> > "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> > -- commento a
> >
> > Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
>
> Qual'è esattamente la morale di questa osservazione? Qual'è il succo del discorso? Per postarlo in termometropolitico devi formulare una tesi, una polemica o una morale partendo da quei dati. Bisogna cambiare qualcosa?
>
> Per iniziare faccio una piccola osservazione sui dati: credo che con "dipendenti pubblici" si contino soltanto quelli che lavorano per la pubblica amministrazione, ma in realtà lo stato dà lavoro a più persone, perché ci sono anche aziende partecipate dallo stato, come per esempio Poste Italiane, Alitalia, Ferrovie dello Stato, RAI, Eni e tante altre.
>
> Oltre a queste ci sono le aziende private sovvenzionate, che ricevono soldi dallo stato per rimanere in piedi: se non ho capito male tra queste c'è per esempio la FIAT.
>
> Boldrin in un video diceva che lo stato italiano tocca, in maniera diretta e indiretta, il 70-80% dell'economia italiana.
La tesi del commento è che una minoranza di imprenditori tiene su tutta la baracca.
☺
Scritto da:
> "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> -- commento ahttps://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/01/fisco-...
>
> Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
Qual'è esattamente la morale di questa osservazione? Qual'è il succo del discorso? Per postarlo in termometropolitico devi formulare una tesi, una polemica o una morale partendo da quei dati. Bisogna cambiare qualcosa?
Per iniziare faccio una piccola osservazione sui dati: credo che con "dipendenti pubblici" si contino soltanto quelli che lavorano per la pubblica amministrazione, ma in realtà lo stato dà lavoro a più persone, perché ci sono anche aziende partecipate dallo stato, come per esempio Poste Italiane, Alitalia, Ferrovie dello Stato, RAI, Eni e tante altre.
Oltre a queste ci sono le aziende private sovvenzionate, che ricevono soldi dallo stato per rimanere in piedi: se non ho capito male tra queste c'è per esempio la FIAT.
Boldrin in un video diceva che lo stato italiano tocca, in maniera diretta e indiretta, il 70-80% dell'economia italiana.
**Modificato dall'autore il 12.03.2021 12:57**
> "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> -- commento a
>
> Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
Qual'è esattamente la morale di questa osservazione? Qual'è il succo del discorso? Per postarlo in termometropolitico devi formulare una tesi, una polemica o una morale partendo da quei dati. Bisogna cambiare qualcosa?
Per iniziare faccio una piccola osservazione sui dati: credo che con "dipendenti pubblici" si contino soltanto quelli che lavorano per la pubblica amministrazione, ma in realtà lo stato dà lavoro a più persone, perché ci sono anche aziende partecipate dallo stato, come per esempio Poste Italiane, Alitalia, Ferrovie dello Stato, RAI, Eni e tante altre.
Oltre a queste ci sono le aziende private sovvenzionate, che ricevono soldi dallo stato per rimanere in piedi: se non ho capito male tra queste c'è per esempio la FIAT.
Boldrin in un video diceva che lo stato italiano tocca, in maniera diretta e indiretta, il 70-80% dell'economia italiana.
**Modificato dall'autore il 12.03.2021 12:57**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 12:03:15.0 alle 2021-03-12 12:03:15.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 12:00:26.0 alle 2021-03-12 12:00:26.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 11:49:32.0 alle 2021-03-12 11:49:32.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > > Non c'è proprio niente da fare.
> > >
> > > Lo riscontro ovunque.
> > >
> > > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> > >
> > > Tra di loro poi sono consociativi.
> > > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> > >
> > > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> > >
> > > Chi sono?Indovinate.
> >
> > Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
>
> è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
>
> significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
Qualcuno ti ha detto papale papale che sei un lazzarone?
> Scritto da:
> > > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > > Non c'è proprio niente da fare.
> > >
> > > Lo riscontro ovunque.
> > >
> > > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> > >
> > > Tra di loro poi sono consociativi.
> > > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> > >
> > > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> > >
> > > Chi sono?Indovinate.
> >
> > Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
>
> è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
>
> significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
Qualcuno ti ha detto papale papale che sei un lazzarone?
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Ma quale libertà del cazzo? Andare in giro col volto coperto dovrebbe essere illegale ovunque perchè sei un potenziale pericolo per chiunque senza che tu possa essere identificato. Non è che devo aspettare che passi una volante della polizia nella speranza che chieda un controllo per poter capire chi cazzo sei.
> > > E' vero che difficilmente una donna musulmana si metterà a fare rapine col burqa, ma un uomo potrebbe tranquillamente farlo e infatti è già successo
> > >
> > > https://www.ecodibergamo.it/stories/apcom/115961_f...
> > >
> > > ma anche una donna ci ha provato qualche anno fa
> > >
> > > https://www.ciaocomo.it/2016/04/30/valmorea-caccia...
> > >
> > > Non saranno tanti casi, ma è potenzialmente possibile e non vedo per quale motivo rischiare.
> > > La libertà di culto non deve passare sopra la legge dello Stato per cui così come io non posso andare in giro con un passamontagna, nemmeno le donne islamiche possono coprirsi interamente il volto, ma a quanto ho capito quasi della metà di voi dementi svizzeri ha votato per la libertà di indossare qualsiasi cosa che copra il volto, non solo il burqa quindi almeno nella vostra demenza siete coerenti.
> > > E non direi che siete liberali, anzi siete piuttosto illiberali visto che mettete in secondo piano la liberà di un cittadino di sentirsi protetto di fronte a degli individui mascherati.
> >
> >
> > Se un tizio fa una rapina in banca se ne frega della legge che vieta di dissimulare il volto: il suo più grande problema è la legge che vieta di rapinare le banche. Quindi logicamente questa legge non può essere un deterrente per chi ha intenzione di commettere crimini.
>
> Non ci sono poliziotti in ogni angolo della città. Se tizio entra in un negozio mascherato (o col burqa), ma so che è illegale, ho il tempo di allarmarmi. Se invece so che è illegale può essere un normalissimo cliente che all'improvviso mi fa la "sorpresa".
Appunto perché non ci sono poliziotti in ogni angolo della città la legge è inutile al fine di prevenire il crimine.
Infatti se così fosse il rapinatore mascherato verrebbe immediatamente catturato e quindi identificato, ma dato che non è così i criminali contano di poter commettere un crimine per poi sparire... e sanno di dover essere veloci per riuscire a scappare prima che arrivi la polizia.
Con o senza legge contro la dissimulazione del volto, ai criminali conviene comunque coprire il volto perché è l'unico modo che hanno per non farsi prendere.
Avrei accettato una legge che obbliga la polizia a identificare (con il dovuto riguardo) le persone mascherate, ma mi pare eccessiva una legge che vieta di mascherarsi.
C'è una bella differenza tra le due cose, perché il poliziotto dopo averti identificato è vincolato al segreto professionale, quindi l'anonimato bene o male viene mantenuto.
Sarebbe un compromesso tra sicurezza e privacy.
Invece questa legge ha in pratica criminalizzato l'anonimato fuori da internet, in maniera tale che non sei solo costretto a identificarti su richiesta di un poliziotto, ma non puoi nemmeno mantenere l'anonimato rispetto al pubblico.
**Modificato dall'autore il 12.03.2021 02:07**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Ma quale libertà del cazzo? Andare in giro col volto coperto dovrebbe essere illegale ovunque perchè sei un potenziale pericolo per chiunque senza che tu possa essere identificato. Non è che devo aspettare che passi una volante della polizia nella speranza che chieda un controllo per poter capire chi cazzo sei.
> > > E' vero che difficilmente una donna musulmana si metterà a fare rapine col burqa, ma un uomo potrebbe tranquillamente farlo e infatti è già successo
> > >
> > > https://www.ecodibergamo.it/stories/apcom/115961_f...
> > >
> > > ma anche una donna ci ha provato qualche anno fa
> > >
> > > https://www.ciaocomo.it/2016/04/30/valmorea-caccia...
> > >
> > > Non saranno tanti casi, ma è potenzialmente possibile e non vedo per quale motivo rischiare.
> > > La libertà di culto non deve passare sopra la legge dello Stato per cui così come io non posso andare in giro con un passamontagna, nemmeno le donne islamiche possono coprirsi interamente il volto, ma a quanto ho capito quasi della metà di voi dementi svizzeri ha votato per la libertà di indossare qualsiasi cosa che copra il volto, non solo il burqa quindi almeno nella vostra demenza siete coerenti.
> > > E non direi che siete liberali, anzi siete piuttosto illiberali visto che mettete in secondo piano la liberà di un cittadino di sentirsi protetto di fronte a degli individui mascherati.
> >
> >
> > Se un tizio fa una rapina in banca se ne frega della legge che vieta di dissimulare il volto: il suo più grande problema è la legge che vieta di rapinare le banche. Quindi logicamente questa legge non può essere un deterrente per chi ha intenzione di commettere crimini.
>
> Non ci sono poliziotti in ogni angolo della città. Se tizio entra in un negozio mascherato (o col burqa), ma so che è illegale, ho il tempo di allarmarmi. Se invece so che è illegale può essere un normalissimo cliente che all'improvviso mi fa la "sorpresa".
Appunto perché non ci sono poliziotti in ogni angolo della città la legge è inutile al fine di prevenire il crimine.
Infatti se così fosse il rapinatore mascherato verrebbe immediatamente catturato e quindi identificato, ma dato che non è così i criminali contano di poter commettere un crimine per poi sparire... e sanno di dover essere veloci per riuscire a scappare prima che arrivi la polizia.
Con o senza legge contro la dissimulazione del volto, ai criminali conviene comunque coprire il volto perché è l'unico modo che hanno per non farsi prendere.
Avrei accettato una legge che obbliga la polizia a identificare (con il dovuto riguardo) le persone mascherate, ma mi pare eccessiva una legge che vieta di mascherarsi.
C'è una bella differenza tra le due cose, perché il poliziotto dopo averti identificato è vincolato al segreto professionale, quindi l'anonimato bene o male viene mantenuto.
Sarebbe un compromesso tra sicurezza e privacy.
Invece questa legge ha in pratica criminalizzato l'anonimato fuori da internet, in maniera tale che non sei solo costretto a identificarti su richiesta di un poliziotto, ma non puoi nemmeno mantenere l'anonimato rispetto al pubblico.
**Modificato dall'autore il 12.03.2021 02:07**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 00:18:58.0 alle 2021-03-12 00:18:58.0
Scritto da:
> > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > Non c'è proprio niente da fare.
> >
> > Lo riscontro ovunque.
> >
> > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> >
> > Tra di loro poi sono consociativi.
> > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> >
> > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> >
> > Chi sono?Indovinate.
>
> Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
> > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > Non c'è proprio niente da fare.
> >
> > Lo riscontro ovunque.
> >
> > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> >
> > Tra di loro poi sono consociativi.
> > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> >
> > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> >
> > Chi sono?Indovinate.
>
> Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 00:11:25.0 alle 2021-03-12 00:11:25.0
Scritto da:
> > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > Non c'è proprio niente da fare.
> >
> > Lo riscontro ovunque.
> >
> > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> >
> > Tra di loro poi sono consociativi.
> > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> >
> > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> >
> > Chi sono?Indovinate.
>
> Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
poi ti dico.
Cerca di indovinare la provenienza.Su esprimiti..
> > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > Non c'è proprio niente da fare.
> >
> > Lo riscontro ovunque.
> >
> > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> >
> > Tra di loro poi sono consociativi.
> > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> >
> > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> >
> > Chi sono?Indovinate.
>
> Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
poi ti dico.
Cerca di indovinare la provenienza.Su esprimiti..
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 00:10:05.0 alle 2021-03-12 00:10:05.0
> Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> Non c'è proprio niente da fare.
>
> Lo riscontro ovunque.
>
> Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
>
> Tra di loro poi sono consociativi.
> Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
>
> Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
>
> Chi sono?Indovinate.
Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
> Non c'è proprio niente da fare.
>
> Lo riscontro ovunque.
>
> Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
>
> Tra di loro poi sono consociativi.
> Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
>
> Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
>
> Chi sono?Indovinate.
Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 00:04:23.0 alle 2021-03-12 00:04:23.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-12 00:03:46.0 alle 2021-03-12 00:03:46.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 23:46:25.0 alle 2021-03-11 23:46:25.0