Politica
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Ma quale libertà del cazzo? Andare in giro col volto coperto dovrebbe essere illegale ovunque perchè sei un potenziale pericolo per chiunque senza che tu possa essere identificato. Non è che devo aspettare che passi una volante della polizia nella speranza che chieda un controllo per poter capire chi cazzo sei.
> > E' vero che difficilmente una donna musulmana si metterà a fare rapine col burqa, ma un uomo potrebbe tranquillamente farlo e infatti è già successo
> >
> > https://www.ecodibergamo.it/stories/apcom/115961_f...
> >
> > ma anche una donna ci ha provato qualche anno fa
> >
> > https://www.ciaocomo.it/2016/04/30/valmorea-caccia...
> >
> > Non saranno tanti casi, ma è potenzialmente possibile e non vedo per quale motivo rischiare.
> > La libertà di culto non deve passare sopra la legge dello Stato per cui così come io non posso andare in giro con un passamontagna, nemmeno le donne islamiche possono coprirsi interamente il volto, ma a quanto ho capito quasi della metà di voi dementi svizzeri ha votato per la libertà di indossare qualsiasi cosa che copra il volto, non solo il burqa quindi almeno nella vostra demenza siete coerenti.
> > E non direi che siete liberali, anzi siete piuttosto illiberali visto che mettete in secondo piano la liberà di un cittadino di sentirsi protetto di fronte a degli individui mascherati.
>
>
> Se un tizio fa una rapina in banca se ne frega della legge che vieta di dissimulare il volto: il suo più grande problema è la legge che vieta di rapinare le banche. Quindi logicamente questa legge non può essere un deterrente per chi ha intenzione di commettere crimini.
Non ci sono poliziotti in ogni angolo della città. Se tizio entra in un negozio mascherato (o col burqa), ma so che è illegale, ho il tempo di allarmarmi. Se invece so che è illegale può essere un normalissimo cliente che all'improvviso mi fa la "sorpresa".
**Modificato dall'autore il 11.03.2021 22:28**
> Scritto da: Ordine
> > Ma quale libertà del cazzo? Andare in giro col volto coperto dovrebbe essere illegale ovunque perchè sei un potenziale pericolo per chiunque senza che tu possa essere identificato. Non è che devo aspettare che passi una volante della polizia nella speranza che chieda un controllo per poter capire chi cazzo sei.
> > E' vero che difficilmente una donna musulmana si metterà a fare rapine col burqa, ma un uomo potrebbe tranquillamente farlo e infatti è già successo
> >
> > https://www.ecodibergamo.it/stories/apcom/115961_f...

> >
> > ma anche una donna ci ha provato qualche anno fa
> >
> > https://www.ciaocomo.it/2016/04/30/valmorea-caccia...

> >
> > Non saranno tanti casi, ma è potenzialmente possibile e non vedo per quale motivo rischiare.
> > La libertà di culto non deve passare sopra la legge dello Stato per cui così come io non posso andare in giro con un passamontagna, nemmeno le donne islamiche possono coprirsi interamente il volto, ma a quanto ho capito quasi della metà di voi dementi svizzeri ha votato per la libertà di indossare qualsiasi cosa che copra il volto, non solo il burqa quindi almeno nella vostra demenza siete coerenti.
> > E non direi che siete liberali, anzi siete piuttosto illiberali visto che mettete in secondo piano la liberà di un cittadino di sentirsi protetto di fronte a degli individui mascherati.
>
>
> Se un tizio fa una rapina in banca se ne frega della legge che vieta di dissimulare il volto: il suo più grande problema è la legge che vieta di rapinare le banche. Quindi logicamente questa legge non può essere un deterrente per chi ha intenzione di commettere crimini.
Non ci sono poliziotti in ogni angolo della città. Se tizio entra in un negozio mascherato (o col burqa), ma so che è illegale, ho il tempo di allarmarmi. Se invece so che è illegale può essere un normalissimo cliente che all'improvviso mi fa la "sorpresa".
**Modificato dall'autore il 11.03.2021 22:28**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 21:58:44.0 alle 2021-03-11 21:58:44.0
> "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> -- commento a
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/01/fisco-... 
>
> Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
Uppete.
Mattia, proponilo.
> -- commento a

>
> Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
Uppete.
Mattia, proponilo.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 21:51:48.0 alle 2021-03-11 21:51:48.0
Scritto da: Mattia
> Il 51.21% del popolo svizzero e il 60.49% del popolo ticinese hanno approvato l'iniziativa contro il burqa.
>
> Io ho votato NO. Persa.
>
>
Svizzera, votazione popolare del 7 marzo: iniziati...
>
>
> Il 64.36% del popolo svizzero e il 55.8% di quello ticinese hanno bocciato la carta di identità elettronica.
>
> Io ho anche votato NO. Vinta.
>
>
Svizzera, votazione del 7 marzo: referendum contro...
>
>
>
> Il 51.65% del popolo svizzero e il 50.81% del popolo ticinese ha approvato gli accordi di libera circolazione con l'Indonesia
>
> Io ho votato NO. Persa.
>
>
Svizzera, votazione popolare del 7 marzo: "Libera ...
>
>
> Quindi ne ho vinta solo una di tre.
Si direbbe che la media dei ticinesi sia più a destra della media degli svizzeri.
> In termometropolitico è in corso una discussione sulla legge contro il burqa: io sono Demcorazia Liberalsocialista.
>
> https://forum.termometropolitico.com/815697-svizze...
manifestare contro il patriarcato per difendere il Burqa
> Il 51.21% del popolo svizzero e il 60.49% del popolo ticinese hanno approvato l'iniziativa contro il burqa.
>
> Io ho votato NO. Persa.
>
>
>
>
> Il 64.36% del popolo svizzero e il 55.8% di quello ticinese hanno bocciato la carta di identità elettronica.
>
> Io ho anche votato NO. Vinta.
>
>
>
>
>
> Il 51.65% del popolo svizzero e il 50.81% del popolo ticinese ha approvato gli accordi di libera circolazione con l'Indonesia
>
> Io ho votato NO. Persa.
>
>
>
>
> Quindi ne ho vinta solo una di tre.

Si direbbe che la media dei ticinesi sia più a destra della media degli svizzeri.
> In termometropolitico è in corso una discussione sulla legge contro il burqa: io sono Demcorazia Liberalsocialista.
>
> https://forum.termometropolitico.com/815697-svizze...

manifestare contro il patriarcato per difendere il Burqa
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 21:42:21.0 alle 2021-03-11 21:42:21.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > cioè ho risposto male
> > >
> > > se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
> > >
> > >
> > > uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
> > >
> > >
> > > anche se io sono per un altra interpretazione
> > > uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
> > >
> > > il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
> >
> > Perché insistere in questi pensieri contorti, focomelici e cacomorfi, ossessivi, vistosamente malati, dopo che ti ho dato una soluzione?
>
> sicuramente ossessivi.
>
> Non conoscevo la parola focomelico, sarebbe estensiva della malattia? Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
>
> Si la soluzione c'è , appena finirà il covid tornare all'estero.
>
> Insisto per una questione ideale. Visto che a me ha rovinato la vita, cerco di preservare altri persone da questo.
Balle
tu non vuoi metterti a studiare.
> Scritto da:
> > > cioè ho risposto male
> > >
> > > se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
> > >
> > >
> > > uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
> > >
> > >
> > > anche se io sono per un altra interpretazione
> > > uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
> > >
> > > il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
> >
> > Perché insistere in questi pensieri contorti, focomelici e cacomorfi, ossessivi, vistosamente malati, dopo che ti ho dato una soluzione?
>
> sicuramente ossessivi.
>
> Non conoscevo la parola focomelico, sarebbe estensiva della malattia? Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
>
> Si la soluzione c'è , appena finirà il covid tornare all'estero.
>
> Insisto per una questione ideale. Visto che a me ha rovinato la vita, cerco di preservare altri persone da questo.
Balle
tu non vuoi metterti a studiare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 21:41:07.0 alle 2021-03-11 21:41:07.0
> Tuo padre ha preso altri aerei?
>
> Se ne prendesse uno al mese potresti inabilitarlo.
Abbiamo appena trasmesso la serie "Amor filiale".
>
> Se ne prendesse uno al mese potresti inabilitarlo.
Abbiamo appena trasmesso la serie "Amor filiale".
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 21:40:20.0 alle 2021-03-11 21:40:20.0
> hoibò?
>
> Se qualcuno te lo dice.Che significa?
Dipende da chi lo dice. Se a dirlo è una ragazza che ti ha appena visto in faccia è un brutto segno.
>
> Se qualcuno te lo dice.Che significa?
Dipende da chi lo dice. Se a dirlo è una ragazza che ti ha appena visto in faccia è un brutto segno.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 21:38:50.0 alle 2021-03-11 21:38:50.0
> Qualcuno capisce quel che dico?

Significa che quando un titolo sale ti accontenti del 2% e vendi subito, mentre quando scende non ti decidi a fermare l'emorragia prima che abbia perso il 20%
È per questo che giocando in borsa non si guadagna

Significa che quando un titolo sale ti accontenti del 2% e vendi subito, mentre quando scende non ti decidi a fermare l'emorragia prima che abbia perso il 20%

È per questo che giocando in borsa non si guadagna
Politica
Il 51.21% del popolo svizzero e il 60.49% del popolo ticinese hanno approvato l'iniziativa contro il burqa.
Io ho votato NO. Persa.
Svizzera, votazione popolare del 7 marzo: iniziati...
Il 64.36% del popolo svizzero e il 55.8% di quello ticinese hanno bocciato la carta di identità elettronica.
Io ho anche votato NO. Vinta.
Svizzera, votazione del 7 marzo: referendum contro...
Il 51.65% del popolo svizzero e il 50.81% del popolo ticinese ha approvato gli accordi di libera circolazione con l'Indonesia
Io ho votato NO. Persa.
Svizzera, votazione popolare del 7 marzo: "Libera ...
Quindi ne ho vinta solo una di tre.
In termometropolitico è in corso una discussione sulla legge contro il burqa: io sono Demcorazia Liberalsocialista.
https://forum.termometropolitico.com/815697-svizze...
**Modificato dall'autore il 11.03.2021 21:04**
Io ho votato NO. Persa.
Il 64.36% del popolo svizzero e il 55.8% di quello ticinese hanno bocciato la carta di identità elettronica.
Io ho anche votato NO. Vinta.
Il 51.65% del popolo svizzero e il 50.81% del popolo ticinese ha approvato gli accordi di libera circolazione con l'Indonesia
Io ho votato NO. Persa.
Quindi ne ho vinta solo una di tre.

In termometropolitico è in corso una discussione sulla legge contro il burqa: io sono Demcorazia Liberalsocialista.
https://forum.termometropolitico.com/815697-svizze...

**Modificato dall'autore il 11.03.2021 21:04**
Il Castello Visconteo era un'imponente struttura che sovravastava il territorio della città di Locarno: costruito nel 1'341, è stato distrutto poco a poco a partire dal 1'500: oggi è rimasto solo 1/5 della struttura originale.


Sotto terra però c'è ancora un mondo: un insieme di cunicoli che la città vuole riesumare e ristrutturare per visite turistiche.
La progettazione del rivellino adiacente al castello è stata attribuita a Leonardo da Vinci.
Il documentario espone anche i numerosi ritrovamenti risalenti addirittura all'età del ferro e al neolitico nella città di Locarno, ma soprattutto i resti della città d'epoca romana che sorgeva nel territorio: bagni termali, monete e tante altre cose.
L'aggressiva industria edilizia ticinese ha avuto il merito di far riemergere diverse cose, per poi però distruggerle o privatizzarle.
Addirittura il Ticino pensava che ci fossero i presupposti per la creazione di un parco archeologico, ma l'amministrazione di Locarno non ne ha voluto sapere, dando la preferenza all'industria edilizia.
Si può riguardare il documentario su questo link: https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
--------------------------------------
Sotto il castello visconteo di Locarno si trovano gallerie e ambienti sotterranei che il pubblico non può vedere. Sempre sulle rive del Verbano, nel corso dei decenni una cittadina di epoca romana è stata inghiottita dalle ruspe. Nel Bellinzonese c’è una piccola Stonehenge di cui pochi sanno; insomma il Ticino è un territorio ricco di testimonianze di diverse epoche del passato, in parte andate distrutte, in parte oggetto di progetti di valorizzazione e in parte ancora da scoprire. Le decine di migliaia di reperti trovati vengono conservate nei depositi cantonali e non possono essere ammirate dal grande pubblico. Da decenni si parla infatti, senza esito, di un museo cantonale di archeologia. In altri cantoni svizzeri l’archeologia gode di maggior considerazione, lo vedremo con l’esempio del canton Friborgo.
**Modificato dall'autore il 11.03.2021 20:47**

Sotto terra però c'è ancora un mondo: un insieme di cunicoli che la città vuole riesumare e ristrutturare per visite turistiche.
La progettazione del rivellino adiacente al castello è stata attribuita a Leonardo da Vinci.
Il documentario espone anche i numerosi ritrovamenti risalenti addirittura all'età del ferro e al neolitico nella città di Locarno, ma soprattutto i resti della città d'epoca romana che sorgeva nel territorio: bagni termali, monete e tante altre cose.
L'aggressiva industria edilizia ticinese ha avuto il merito di far riemergere diverse cose, per poi però distruggerle o privatizzarle.
Addirittura il Ticino pensava che ci fossero i presupposti per la creazione di un parco archeologico, ma l'amministrazione di Locarno non ne ha voluto sapere, dando la preferenza all'industria edilizia.
Si può riguardare il documentario su questo link: https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...

Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".
--------------------------------------
Sotto il castello visconteo di Locarno si trovano gallerie e ambienti sotterranei che il pubblico non può vedere. Sempre sulle rive del Verbano, nel corso dei decenni una cittadina di epoca romana è stata inghiottita dalle ruspe. Nel Bellinzonese c’è una piccola Stonehenge di cui pochi sanno; insomma il Ticino è un territorio ricco di testimonianze di diverse epoche del passato, in parte andate distrutte, in parte oggetto di progetti di valorizzazione e in parte ancora da scoprire. Le decine di migliaia di reperti trovati vengono conservate nei depositi cantonali e non possono essere ammirate dal grande pubblico. Da decenni si parla infatti, senza esito, di un museo cantonale di archeologia. In altri cantoni svizzeri l’archeologia gode di maggior considerazione, lo vedremo con l’esempio del canton Friborgo.
**Modificato dall'autore il 11.03.2021 20:47**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da:
> Vediamo la posizione cristiana
>
>
>
>
> in che modo dovrebbero reagire al bullismo?
>
> In generale, sono due le situazioni in cui un cristiano potrebbe aver bisogno di reagire al bullismo: quando è la vittima del bullismo e quando ne è testimone. Quando siamo vittime di bullismo, una reazione giusta potrebbe essere quella di porgere l'altra guancia, o usare la legittima difesa. Quando Gesù parlò di "porgere l'altra guancia" in Matteo 5:38–42, Egli ci insegnò ad astenerci dal vendicarci per offese personali. L'idea è quella di non contraccambiare un insulto con un insulto. Quando qualcuno abusa di noi verbalmente, non restituiamo l'affronto con altri insulti. Quando qualcuno cerca di affermare la sua posizione di potere per intimidirci o costringerci ad adottare un certo comportamento, possiamo resistere alla sua manipolazione senza manipolare questa persona a nostra volta. In breve, fare i bulli con un bullo non è biblico e, francamente, non è utile.
>
> https://www.gotquestions.org/Italiano/bullismo.htm...
>
Non solo è etico, ma doveroso.
> Vediamo la posizione cristiana
>
>
>
>
> in che modo dovrebbero reagire al bullismo?
>
> In generale, sono due le situazioni in cui un cristiano potrebbe aver bisogno di reagire al bullismo: quando è la vittima del bullismo e quando ne è testimone. Quando siamo vittime di bullismo, una reazione giusta potrebbe essere quella di porgere l'altra guancia, o usare la legittima difesa. Quando Gesù parlò di "porgere l'altra guancia" in Matteo 5:38–42, Egli ci insegnò ad astenerci dal vendicarci per offese personali. L'idea è quella di non contraccambiare un insulto con un insulto. Quando qualcuno abusa di noi verbalmente, non restituiamo l'affronto con altri insulti. Quando qualcuno cerca di affermare la sua posizione di potere per intimidirci o costringerci ad adottare un certo comportamento, possiamo resistere alla sua manipolazione senza manipolare questa persona a nostra volta. In breve, fare i bulli con un bullo non è biblico e, francamente, non è utile.
>
> https://www.gotquestions.org/Italiano/bullismo.htm...

>
Non solo è etico, ma doveroso.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 19:07:54.0 alle 2021-03-11 19:07:54.0
Qualcuno capisce quel che dico?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 16:27:17.0 alle 2021-03-11 16:27:17.0
hoibò?
Se qualcuno te lo dice.Che significa?
Se qualcuno te lo dice.Che significa?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 15:30:39.0 alle 2021-03-11 15:30:39.0
Tuo padre ha preso altri aerei?
Se ne prendesse uno al mese potresti inabilitarlo.
Se ne prendesse uno al mese potresti inabilitarlo.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 15:22:29.0 alle 2021-03-11 15:22:29.0
Scritto da:
> > cioè ho risposto male
> >
> > se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
> >
> >
> > uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
> >
> >
> > anche se io sono per un altra interpretazione
> > uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
> >
> > il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
>
> Perché insistere in questi pensieri contorti, focomelici e cacomorfi, ossessivi, vistosamente malati, dopo che ti ho dato una soluzione?
sicuramente ossessivi.
Non conoscevo la parola focomelico, sarebbe estensiva della malattia? Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
Si la soluzione c'è , appena finirà il covid tornare all'estero.
Insisto per una questione ideale. Visto che a me ha rovinato la vita, cerco di preservare altri persone da questo.
> > cioè ho risposto male
> >
> > se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
> >
> >
> > uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
> >
> >
> > anche se io sono per un altra interpretazione
> > uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
> >
> > il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
>
> Perché insistere in questi pensieri contorti, focomelici e cacomorfi, ossessivi, vistosamente malati, dopo che ti ho dato una soluzione?
sicuramente ossessivi.
Non conoscevo la parola focomelico, sarebbe estensiva della malattia? Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
Si la soluzione c'è , appena finirà il covid tornare all'estero.
Insisto per una questione ideale. Visto che a me ha rovinato la vita, cerco di preservare altri persone da questo.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:47:13.0 alle 2021-03-11 14:47:13.0
> gatto quanto hai messo da parte tu?
Molto poco.
> Cioè hai gli introiti degli affitti, vitto e alloggio..
Molto poco.
> Cioè hai gli introiti degli affitti, vitto e alloggio..
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:45:30.0 alle 2021-03-11 14:45:30.0
> cioè ho risposto male
>
> se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
>
>
> uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
>
>
> anche se io sono per un altra interpretazione
> uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
>
> il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
Perché insistere in questi pensieri contorti, focomelici e cacomorfi, ossessivi, vistosamente malati, dopo che ti ho dato una soluzione?
>
> se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
>
>
> uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
>
>
> anche se io sono per un altra interpretazione
> uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
>
> il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
Perché insistere in questi pensieri contorti, focomelici e cacomorfi, ossessivi, vistosamente malati, dopo che ti ho dato una soluzione?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:43:29.0 alle 2021-03-11 14:43:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > > >
> > > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > > >
> > > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > > >
> > > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > > >
> > > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > > >
> > > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> > >
> > > Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
> > >
> > > Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
> >
> > Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.
>
> Se i soldi sono pochi c è poco da mettere da parte.
> Poi io sono più propenso a investire che a risparmiare.
Leggasi dilapidare. A Genova questo sì che è uno stigma sociale
Vorrei capire in cosa spendi quei trecento euro al mese. Hai detto benzina. Guarda che per dimagrire i giri li devi fare in bici, non in macchina.
> Se ho qualcosa cerco di investirlo per migliorarmi, in formazione etc
>
> Piuttosto gatto.. si lamenta di guadagnare 200 euro al mese dal capitale immobiliare.. perchè non si vende questa casa e si apre una piccola attività più redditizia?
1. Le attività redditizie oggi non esistono.
2. La casa non è solo mia.
3. Le famiglie che hanno beni li hanno perché i loro antenati nei momenti di difficoltà non hanno venduto.
> Tipo un giornalaio..aggiungendoci il suo lavoro guadagnerebbe molto di più
4. Sai che redditizio fare il giornalaio.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Occupiamoci anche di quest'ultimo punto.
> > > >
> > > > Nella costituzione svizzera c'è scritto che i parenti in linea ascendente hanno l'obbligo di sostenersi economicamente: i genitori hanno l'obbligo nei confronti dei figili e i figli nei confronti dei genitori.
> > > >
> > > > Quest'obbligo non c'è tra fratelli, cugini, parenti lontani, ecc ecc...
> > > >
> > > > Quindi anche in Svizzera se tu chiedi l'assistenza sociale lo stato ti può chiedere di mostrare lo status economico di figli e genitori. Se salta fuori che hai un figlio o un genitore molto benestante lo stato può quindi dirti: "quindi perché non ti fai mantenere da lui/lei?".
> > > >
> > > > In teoria, lui/lei ha l'obbligo di sostenerti economicamente se non benefici dell'assistenza sociale.
> > > >
> > > > E niente, volevo solo dire questo: in base a una determinata etica sostenerti è prima di tutto un obbligo di genitori/figli. Lo stato (e quindi il popolo) può scegliere di occuparsi solo dei casi in cui una persona non ha famigliari benestanti che possano sostenerla. La logica è che tra consegunei ci sono più doveri che tra estranei, in quanto gli estranei non ti conoscono e non hanno l'obbligo di volerti bene.
> > >
> > > Infatti il padre di Yoda gli dà una casa, di cui paga le spese, e lo mantiene. Altro non gli passa, ma Yoda prende trecento euri al mese puliti puliti di reddito di cittadinanza, e si lamenta. Invece di vedere che limonata può fare coi limoni che ha inveisce contro la sorte ria.
> > >
> > > Non so che faccia Yoda con sti 300 euro, ma nei suoi panni avei già da parte seimila euro.
> >
> > Quel coglione non ha una lira da parte, per quello suo padre non gli da mai un cazzo e non è propenso a farlo. Io non ho idea come faccia, purtroppo per l'aborto è troppo tardi e i sicari su internet sono inaffidabili. Immagino che per sfortuna sua gli voglia pure bene perchè è comunque sempre suo figlio. Che situazione di merda, povero cristo.

>
> Se i soldi sono pochi c è poco da mettere da parte.
> Poi io sono più propenso a investire che a risparmiare.
Leggasi dilapidare. A Genova questo sì che è uno stigma sociale

Vorrei capire in cosa spendi quei trecento euro al mese. Hai detto benzina. Guarda che per dimagrire i giri li devi fare in bici, non in macchina.
> Se ho qualcosa cerco di investirlo per migliorarmi, in formazione etc
>
> Piuttosto gatto.. si lamenta di guadagnare 200 euro al mese dal capitale immobiliare.. perchè non si vende questa casa e si apre una piccola attività più redditizia?
1. Le attività redditizie oggi non esistono.
2. La casa non è solo mia.
3. Le famiglie che hanno beni li hanno perché i loro antenati nei momenti di difficoltà non hanno venduto.
> Tipo un giornalaio..aggiungendoci il suo lavoro guadagnerebbe molto di più
4. Sai che redditizio fare il giornalaio.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:28:22.0 alle 2021-03-11 14:28:22.0
un mio amico diceva che per staccarsi dall Isee si doveva non solo rinunciare al mantenimento, ma rinunciare a tutta l eredità.
Continuava a dirmi che se volevo aver diritto di studiare e laurearmi dovevo accettare di rinunciare all eredità.
Alla fine gli ho tolto il saluto e l ho cancellato dalle mie amicizie.
Non capisco perchè solo alcuni debbano avere certi dovere e altri no.
Continuava a dirmi che se volevo aver diritto di studiare e laurearmi dovevo accettare di rinunciare all eredità.
Alla fine gli ho tolto il saluto e l ho cancellato dalle mie amicizie.
Non capisco perchè solo alcuni debbano avere certi dovere e altri no.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:22:04.0 alle 2021-03-11 14:22:04.0
cioè ho risposto male
se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
anche se io sono per un altra interpretazione
uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
se uno non vuole ricevere soldi dalla famiglia basta rifiuti bonifici o li mandi indietro etc
uno deve poter aver diritto a staccarsi dall Isee rinunziando al mantenimento firmando
anche se io sono per un altra interpretazione
uno deve accedere allo stato sociale in quanto individuo.In base al suo reddito e patrimonio.STOP
il figlio di una famiglia poco abbiente riceve tutti i diritti sociali senza dover cambiare residenza e senza chiedere il consenso ai genitori per averli
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-11 14:15:57.0 alle 2021-03-11 14:15:57.0
mi stai dicendo che un figlio di una persona abbiente non può emanciparsi dalla famiglia staccandosi da essa
perchè qui da noi ormai l Isee stabilisce se hai diritto al lavoro, allo studio e a tutto
pensi che se uno riceve soldi dalla famiglia non possa rinunciarvi? tu dirai..perchè dovrebbe? Ma tu pensi che non glieli farebbero pesare? Se a uno stesse sul cazzo la sua famiglia? Non potrebbe mai più libersene?
poi rispetto al tuo grafico
come definiresti la posizione politica di chi segue il tuo grafico
e quella di chi seguisse un grafico..per cui a domanda..il tuo reddito individuale supera x...e poi solo
si non hai diritti sociali
no hai diritti sociali
perchè qui da noi ormai l Isee stabilisce se hai diritto al lavoro, allo studio e a tutto
pensi che se uno riceve soldi dalla famiglia non possa rinunciarvi? tu dirai..perchè dovrebbe? Ma tu pensi che non glieli farebbero pesare? Se a uno stesse sul cazzo la sua famiglia? Non potrebbe mai più libersene?
poi rispetto al tuo grafico
come definiresti la posizione politica di chi segue il tuo grafico
e quella di chi seguisse un grafico..per cui a domanda..il tuo reddito individuale supera x...e poi solo
si non hai diritti sociali
no hai diritti sociali