Forum libero

uppppppp


siamo in tema

ricordavo bene questo thread

Risperidone is another antipsychotic drug that causes a decrease in dopaminegic activity, and for this reason often causes sexual adverse reactions.6 As a consequence, aripiprazole could possibly raise dopaminergic transmission at the mesolimbic dopaminergic circuit, especially at the nucleus accumbens, which was earlier inhibited by risperidone.


da l effetto opposto. Abbassa l attività dopaminergica del nucleus accumbens

> ma tuo padre dove era andato in aereo?

Un suo amico lo ha portato a fare un giro e sono andati verso il Monferrato e le Langhe.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > perchè allora questi soggetti invece di proporre uno stato sociale classista pubnluco non propongono un buono scuola/ università universale?
>
> Io lo dico chiaramente: è più che legittimo evadere in un paese in cui lo stato sequestra i bambini e li rinchiude in una scuola statale contro il volere dei genitori. Esattamente come era legittimo evadere nella Germania nazista per evitare di finanziare i campi di concentrasmento.
>
> Io vado anche un pochino oltre questi dettagli strettamente economici: è più che legittimo ammazzare (ripeto: ammazzare) chi è contrario al buono-scuola, esattamente come era legittmo ammazzare chi ha messo le leggi razziali. Se io voglio sposare una donna ebrea, e qualcuno me lo vuole impedire con la violenza, io trovo più che legittimo ammazzare questo qualcuno. Se io voglio mandare mio figlio in una scuola privata, e qualcuno vuole impedirmelo con la violenza, io trovo più che legittimo ammazzare questo qualcuno.

e se fosse suo figlio a impedirglielo perchè vuole esercitare la sua libertà? Ammazzerebbe anche suo figlio? Sodomizzerebbe anche suo figlio per insegnargli che la libertà è l esercizio dello schiavismo del genitore sul figlio?


>
> Mettiamo il buono-scuola come in tutti i paesi civili, e poi parliamo di pagare le tasse.
>
> Ora veniamo a noi: quando vengo a sodomizzarti? Così prima ti spiego che cos'è la libertà... e poi ti insegno ad apprezzarla... @CapitanFracassa
>
> https://forum.termometropolitico.com/814416-serviz...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > il buono scuola universitario universale non sarebbe male
>
> Tuo padre dovrebbe pagare parecchi soldi in tasse per finanziare sto buono scuola. Farebbe prima a darti i soldi e basta, gli costerebbe meno.
>
> **Modificato dall'autore il 03.03.2021 13:34**

si forse a lui

ma converrebbe a me in libertà di studiare senza dover chiedere niente a nessuno

Scritto da:
> il buono scuola universitario universale non sarebbe male

Tuo padre dovrebbe pagare parecchi soldi in tasse per finanziare sto buono scuola. Farebbe prima a darti i soldi e basta, gli costerebbe meno.

**Modificato dall'autore il 03.03.2021 13:34**

il buono scuola universitario universale non sarebbe male

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > "Un signore ha sostenuto la stronzata che è meglio tenere alta l'occupazione sostenendo le imprese in perdita come Alitalia perché altrimenti poi bisogna pagare alla gente il sussidio di disoccupazione".
> >
> > Così si apre la live di Michele Boldrin.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Ma Boldrin non è quello che ha risposto "Sì cretino" a un liberale che chiedeva se è giusto sostenere le imprese in difficoltà?
>
>

Si, ma lui si riferiva ai periodi di crisi economica dove senza gli aiuti dello stato fallisce l'intera industria.

Alitalia non è in perdita per via del covid, ma perché è andata fuori mercato a seguito delle liberalizzazioni. Boldrin dice semplicemente che quando un'impresa va fuori mercato deve essere lasciata fallire così viene lasciato spazio alle imprese che soddisfano gli utenti, anche perché le imprese in perdita tenute in piedi dallo stato pesano sul portafoglio del contribuente.

In sintesi, un conto è se fallisce un'azienda per via del fatto che viene battuta dalla concorrenza, un altro è se fallisce l'intera industria.
La teoria è che il vuoto lasciato da una compagnia aerea che fallisce venga riempito da un'altra compagnia, che quindi crea altri posti di lavoro.



Dal mio punto di vista le perdite di Alitalia sarebbero anche accettabili se i prezzi dei voli fossero bassi, ma appunto la compagnia è andata fuori mercato perché ci sono compagnie private come Easyjet che non pesano sulle tasche dei contribuenti e fanno prezzi più bassi.

Ci sono due situazioni in cui ha senso che lo stato metta soldi in un'azienda:
- Per creare un servizio pubblico strategico e/o a basso costo

- Per fare utili da mettere nelle pensioni


Alitalia non è a basso costo e non fa utili ma perdite, quindi non vedo dei buoni motivi per metterci soldi. Bisogna vedere se è strategica, ma secondo me le rotte di Alitalia se le prenderebbe volentieri anche un'altra compagnia aerea.

Quindi le cose sono due: o lo stato la vende a un privato lasciandogli fare tutte le ristrutturazioni necessarie per tornare nel mercato, oppure ci pensa lo stato a fare le ristrutturazioni e la trasforma in un servizio pubblico.

Chiaramente io opterei per la seconda cosa.

**Modificato dall'autore il 03.03.2021 13:24**

se affermi che sarebbero i liberali e i ricchi a non volere lo stato sociale pubbluco universale.. per lasciare la possibilità ai ricchi di rivolgersi ai servizi privati ed evitare la doppia tassazione..


perchè allora questi soggetti invece di proporre uno stato sociale classista pubnluco non propongono un buono scuola/ università universale?

Scritto da:
> si infatti
>
> se emigro devo arrivare al C1 di tedesco. Mi ci vorranno 2-3 anni

fra poco ti servirà l'eternità anche per pulirti il culo e tuo padre dovrà provvedere anche a quello.

>
> poi iniziare gli studi
>
>
> qui l Isee non cadrà mai. Anche se diventassi autonomo totalmente poi se mi mettessi a studiare e smettessi di lavorare per dedicarmi allo studio verrei riassorbito nell Isee
>
> è incredibile come un sistema possa accanirsi contro qualcuno