Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > non è che i ricchi preferiscano rinunciare all abbassamento delle tasse sui servizi pubblici per non essere obbligati a servirsi di essi invece di quelli privati
> > > > >
> > > > >
> > > > > sono coloro che hanno interessi capitalistici nei servizi privati che spingono per mantenere lo stato sociale classista
> > > > >
> > > > > un esempio,
> > > > >
> > > > > quella merda di Ichino che insegna in Bocconi e avendo questo conflitto di interesse si auspica che le tasse scolastiche siano triplicate cosicchè andranno tutti in Bocconi piuttosto che alla Statale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Per non parlare di questa merda umana classista invece
> > > > >
> > > > >
> > > > > Guri Schwarz, professore associato di Storia contemporanea all'Università di Genova, ha scritto sul suo profilo Facebook: «Volete fare qualcosa di sinistra? Lasciate stare le tasse universitarie, che sono progressive, investite in residenze per fuorisede e garantite borse di studio per tutti gli aventi diritto».
> > > > > https://www.lettera43.it/almalaurea-universita-gra...
> > > > >
> > > > > sto roito ha deficit logico-matematici.Non capisce che la progressività è basata sul reddito familiare
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Si, ma io parlo di ideologie politiche. I paraculi non hanno ideologie politiche, sono dei paraculi e basta. Quello che dicevo è che l'ideologia che più di tutte può spingere al servizio pubblico minimo è il liberalismo classico: tendenzialmente loro puntano ad abolirlo del tutto, ma quelli un po' più pragmatici accettano che ci sia qualche servizio pubblico gratuito per chi proprio non riesce a pagarsi i servizi privati.
> > > >
> > > > Per loro la soluzione ideale comunque sarebbe un welfare state basato su sussidi versati direttamente nella tasca del cittadino: il presidente di Istituto Liberale (Alessio Cotroneo) è un sostenitore dell'UBI.
> > > >
> > > > Comunque hanno capito un po' tutti che il PD cerca di prendersi l'elettorato liberale, lasciando i socialisti alla sinistra più a sinistra.
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 01.03.2021 11:48**
> > >
> > >
> > > beh allora a sinistra sono quasi tutti paraculi
> > >
> > > http://scuola24.ilsole24ore.com/art/universita-e-r...
> > >
> > >
> > > dopotutto i maggiori partiti di centro dinistra pd e m5s non si rifanno ad ideologie sono gruppi di interessi
> > >
> > > ma c entra anche l ideologia, specificatamente quella della lotta di classe
> > > se si può ostacolare il figlio del borghese a laurearsi è grasso che cola
> > > una vittoria di classe per la conquista dei posti di potere da parte del proletariato.Soprattutto nel raggiungimento dei posti in magistratura
> >
> > Non penso proprio che il centrosinistra ragioni così
>
> secondo me invece sì
> la legge sull Isee è stata fatta dall ulivo nel 1998
> quella dell isee-u da Amato
>
> le università pubbliche sono infiltrate dal PD
> ti ho persino detto che da una email istituzionale dell unige mi hanno chiesto di iscrivermi al movimento universitatio del PD
>
>
> la prova che ragionino così si riscontra da questo
>
> prima affermano che la progressività delle imposte sul reddito familuare sia imprescindibile
>
> e questo lo portano avanti per avvantaggiare il proletariato nella conquista del potere

Ti stai riempiendo il cervello di merda, al PD dei proletari non importa più nulla, e non esistono quasi più.

> al contempo ai borghesi con più di 65 anni che sino individualmente ricchi e non familiarmrnte
> gli si consente di studiare gratis
>
> questo perchè?
> semplicemente perchè un borghese di 65 anni diventa innocuo nella conquista dei posti di potere
>
>
>
> , dato che ormai è formato da borghesi.
> >
> > Il centrosinistra, e in generale il liberalsocialismo, trova che la tassazione progressiva sia una buona idea. L'ISEE rientra nella logica della tassazione progressiva. L'ISEE è imperfetto ma chi ne viene colpito è una minoranza, di cui le forze politiche se ne sbattono finché questa minoranza non riesce a organizzarsi.
> >
> > Quindi o trovi un modo per organizzare una lotta contro l'ISEE, o trovi un modo per aggirare le pastoie.
>

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > non è che i ricchi preferiscano rinunciare all abbassamento delle tasse sui servizi pubblici per non essere obbligati a servirsi di essi invece di quelli privati
> > > >
> > > >
> > > > sono coloro che hanno interessi capitalistici nei servizi privati che spingono per mantenere lo stato sociale classista
> > > >
> > > > un esempio,
> > > >
> > > > quella merda di Ichino che insegna in Bocconi e avendo questo conflitto di interesse si auspica che le tasse scolastiche siano triplicate cosicchè andranno tutti in Bocconi piuttosto che alla Statale.
> > > >
> > > >
> > > > Per non parlare di questa merda umana classista invece
> > > >
> > > >
> > > > Guri Schwarz, professore associato di Storia contemporanea all'Università di Genova, ha scritto sul suo profilo Facebook: «Volete fare qualcosa di sinistra? Lasciate stare le tasse universitarie, che sono progressive, investite in residenze per fuorisede e garantite borse di studio per tutti gli aventi diritto».
> > > > https://www.lettera43.it/almalaurea-universita-gra...
> > > >
> > > > sto roito ha deficit logico-matematici.Non capisce che la progressività è basata sul reddito familiare
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si, ma io parlo di ideologie politiche. I paraculi non hanno ideologie politiche, sono dei paraculi e basta. Quello che dicevo è che l'ideologia che più di tutte può spingere al servizio pubblico minimo è il liberalismo classico: tendenzialmente loro puntano ad abolirlo del tutto, ma quelli un po' più pragmatici accettano che ci sia qualche servizio pubblico gratuito per chi proprio non riesce a pagarsi i servizi privati.
> > >
> > > Per loro la soluzione ideale comunque sarebbe un welfare state basato su sussidi versati direttamente nella tasca del cittadino: il presidente di Istituto Liberale (Alessio Cotroneo) è un sostenitore dell'UBI.
> > >
> > > Comunque hanno capito un po' tutti che il PD cerca di prendersi l'elettorato liberale, lasciando i socialisti alla sinistra più a sinistra.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 01.03.2021 11:48**
> >
> >
> > beh allora a sinistra sono quasi tutti paraculi
> >
> > http://scuola24.ilsole24ore.com/art/universita-e-r...
> >
> >
> > dopotutto i maggiori partiti di centro dinistra pd e m5s non si rifanno ad ideologie sono gruppi di interessi
> >
> > ma c entra anche l ideologia, specificatamente quella della lotta di classe
> > se si può ostacolare il figlio del borghese a laurearsi è grasso che cola
> > una vittoria di classe per la conquista dei posti di potere da parte del proletariato.Soprattutto nel raggiungimento dei posti in magistratura
>
> Non penso proprio che il centrosinistra ragioni così, dato che ormai è formato da borghesi.
>
> Il centrosinistra, e in generale il liberalsocialismo, trova che la tassazione progressiva sia una buona idea. L'ISEE rientra nella logica della tassazione progressiva. L'ISEE è imperfetto ma chi ne viene colpito è una minoranza, di cui le forze politiche se ne sbattono finché questa minoranza non riesce a organizzarsi.
>
> Quindi o trovi un modo per organizzare una lotta contro l'ISEE, o trovi un modo per aggirare le pastoie.

se è minoranza non vi sarà possibilità di successo politico
pensare di sensibilizzare l opinione pubblica è ridicolo
se a un figlio di un borghese negano studio e lavoro l elettore medio invidioso non farà altro che godere

si potrebbe provare a sollevare il dubbio di costutuzionalità dell Isee alla corte di strasburgo

sennò emigrare

infatti nei socialdemocratici non c è l idea della lotta di classe

nei comunisti e post comunisti sì

nei socialisti dipende.In genere no, ma tipo il psiup la aveva

poi Nenni disse

il socialismo è pirtare avanti chi è nato indietro

ergo ragionano per classi e quindi per reddito familiare

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > non è che i ricchi preferiscano rinunciare all abbassamento delle tasse sui servizi pubblici per non essere obbligati a servirsi di essi invece di quelli privati
> >
> >
> > sono coloro che hanno interessi capitalistici nei servizi privati che spingono per mantenere lo stato sociale classista
> >
> > un esempio,
> >
> > quella merda di Ichino che insegna in Bocconi e avendo questo conflitto di interesse si auspica che le tasse scolastiche siano triplicate cosicchè andranno tutti in Bocconi piuttosto che alla Statale.
> >
> >
> > Per non parlare di questa merda umana classista invece
> >
> >
> > Guri Schwarz, professore associato di Storia contemporanea all'Università di Genova, ha scritto sul suo profilo Facebook: «Volete fare qualcosa di sinistra? Lasciate stare le tasse universitarie, che sono progressive, investite in residenze per fuorisede e garantite borse di studio per tutti gli aventi diritto».
> > https://www.lettera43.it/almalaurea-universita-gra...
> >
> > sto roito ha deficit logico-matematici.Non capisce che la progressività è basata sul reddito familiare
> >
> >
> >
> >
>
> Si, ma io parlo di ideologie politiche. I paraculi non hanno ideologie politiche, sono dei paraculi e basta. Quello che dicevo è che l'ideologia che più di tutte può spingere al servizio pubblico minimo è il liberalismo classico: tendenzialmente loro puntano ad abolirlo del tutto, ma quelli un po' più pragmatici accettano che ci sia qualche servizio pubblico gratuito per chi proprio non riesce a pagarsi i servizi privati.
>
> Per loro la soluzione ideale comunque sarebbe un welfare state basato su sussidi versati direttamente nella tasca del cittadino: il presidente di Istituto Liberale (Alessio Cotroneo) è un sostenitore dell'UBI.
>
> Comunque hanno capito un po' tutti che il PD cerca di prendersi l'elettorato liberale, lasciando i socialisti alla sinistra più a sinistra.
>
>
> **Modificato dall'autore il 01.03.2021 11:48**


beh allora a sinistra sono quasi tutti paraculi

http://scuola24.ilsole24ore.com/art/universita-e-r...


dopotutto i maggiori partiti di centro dinistra pd e m5s non si rifanno ad ideologie sono gruppi di interessi

ma c entra anche l ideologia, specificatamente quella della lotta di classe
se si può ostacolare il figlio del borghese a laurearsi è grasso che cola
una vittoria di classe per la conquista dei posti di potere da parte del proletariato.Soprattutto nel raggiungimento dei posti in magistratura

Scritto da:
> non è che i ricchi preferiscano rinunciare all abbassamento delle tasse sui servizi pubblici per non essere obbligati a servirsi di essi invece di quelli privati
>
>
> sono coloro che hanno interessi capitalistici nei servizi privati che spingono per mantenere lo stato sociale classista
>
> un esempio,
>
> quella merda di Ichino che insegna in Bocconi e avendo questo conflitto di interesse si auspica che le tasse scolastiche siano triplicate cosicchè andranno tutti in Bocconi piuttosto che alla Statale.
>
>
> Per non parlare di questa merda umana classista invece
>
>
> Guri Schwarz, professore associato di Storia contemporanea all'Università di Genova, ha scritto sul suo profilo Facebook: «Volete fare qualcosa di sinistra? Lasciate stare le tasse universitarie, che sono progressive, investite in residenze per fuorisede e garantite borse di studio per tutti gli aventi diritto».
> https://www.lettera43.it/almalaurea-universita-gra...
>
> sto roito ha deficit logico-matematici.Non capisce che la progressività è basata sul reddito familiare
>
>
>
>

Si, ma io parlo di ideologie politiche. I paraculi non hanno ideologie politiche, sono dei paraculi e basta. Quello che dicevo è che l'ideologia che più di tutte può spingere al servizio pubblico minimo è il liberalismo classico: tendenzialmente loro puntano ad abolirlo del tutto, ma quelli un po' più pragmatici accettano che ci sia qualche servizio pubblico gratuito per chi proprio non riesce a pagarsi i servizi privati.

Per loro la soluzione ideale comunque sarebbe un welfare state basato su sussidi versati direttamente nella tasca del cittadino: il presidente di Istituto Liberale (Alessio Cotroneo) è un sostenitore dell'UBI.

Comunque hanno capito un po' tutti che il PD cerca di prendersi l'elettorato liberale, lasciando i socialisti alla sinistra più a sinistra.


**Modificato dall'autore il 01.03.2021 11:48**

Insidious 3.

La vicenda si svolge qualche anno prima degli avvenimenti narrati nel primo film della serie, Insidious. Quinn Brenner è una giovane studentessa con l’aspirazione di fare l’attrice. Ha perso la mamma da un anno, per malattia, e vorrebbe contattarla. Per questo si rivolge a Elise Rainier, abile sensitiva, ma Elise – che da poco è vedova e ha subito un terribile trauma durante uno dei suoi contatti con l’aldilà – dopo un breve tentativo fallimentare, rinuncia a proseguire, nonostante provi simpatia e comprensione per Quinn. La avvisa però di non provare a contattare sua madre da sola – cosa che Quinn ha già tentato di fare – perché quando si vuole parlare con uno spirito anche gli altri possono sentire. Dopo l’audizione alla scuola di recitazione, Quinn, in strada, vede uno sconosciuto che la saluta: si distrae e viene investita da un’auto. Rischia di morire e riemerge con varie fratture che la costringono a restare a letto con le gambe ingessate. Ma questo è niente, perché una strana presenza – l’Uomo Che Non Respira, colui che vive nei condotti di ventilazione – si fa viva dall’oltretomba e la perseguita. Sean, papà di Quinn, si convince che c’è del vero nelle paure della ragazza e contatta Elise che stavolta decide di intervenire, contro un nemico terribile e malevolo.

Trailer



Film in streaming 2K: https://altadefinizionecommunity.net/insidious-3-l...

> Come lo è l'università italiana attuale
>
> come vorrebbe Zingaretti
>
> secondo voi gli studenti verrebbero trattati in egual modo?
>
> Chi per un anno di superiori non paga nulla o chi paga migliaia di euro
>
> è possibile che chi paga venga privilegiato dai professori?
> o che venga volutamente bocciato per fare cassa alla scuola ora resa un ente economico autogestito?
>
> e poi pensate che il peso di un fallimento parziale o totale nello studio abbia lo stesso peso? Se un ragazzo venisse bocciato alle superiori e non pagasse nulla si sentirebbe come un ragazzo che venisse bocciato e perderebbe tipo 6000 euro di tasse?
>
> pensate che un ragazzo che faccia molte assenze o a cui subentri una malattia abbia la colpa di sperperare soldi di famiglia? Pensate che la famiglia non gli farà pressioni?
>
> Secondo me l'istruzione classista è contraria ai diritti umani

Allargare la questione non è il modo migliore per mettere a fuoco il problema.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Il fatto è che a me comunque non interessa il bene degli imprenditori, ma quello dei consumatori. Per me se le imprese falliscono tutte va bene, vorrà dire che sarà lo stato a erogare beni e servizi e a dare lavoro ai cittadini. L'importante è che i consumatori abbiano ciò di cui hanno bisogno.
> > >
> > > Ridurre l'uomo a consumatore ne fa una pecora.
> >
> > Cioè, l'uomo è una pecora perché mangia, perché ha bisogno di medicinali, perché deve spostarsi, ecc ecc...?
>
> Se i suoi bisogni si riducono a quello, è una pecora. Produci consuma crepa.

Io non capisco proprio il senso di certe tue uscite, che sono completamente fuori contesto, perché io non ho mai detto che bisogna ridurre l'uomo a un consumatore: questo è ciò che fanno gli imprenditori, ma ci arriviamo dopo*.

Io stavo semplicemente parlando del ristretto ambito dell'economia, all'interno del quale ogni individuo ha in comune con gli altri il fatto di essere un consumatore.
Consumatore non significa "rincoglionito che compra continuamente cose inutili" (questo è quello che vogliono gli imprenditori, ma ci arriviamo dopo*): è un consumatore anche chi mangia, chi prende medicine, chi si sposta da A a B con il trasporto pubblico, chi usa l'elettricità, chi usa l'acqua potabile, chi compra un riscaldamento per casa o il combustiibile per il riscaldamento, ecc ecc...

L'economia è quella cosa che PRIMA DI TUTTO soddisfa i bisogni alla base della piramide di Maslow, ma io non ho mai detto che si debba pensare solo all'economia e quindi alla base della piramide... anzi, la mia idea è di creare una base solida così poi possiamo finalmente concentrarci sui piani alti. Le persone devono passare la loro intera esistenza a pensare alla base della piramide perché è quello che vogliono gli imprenditori, ma ci arriviamo dopo*.

Forse non te ne rendi conto, ma tutti i guai iniziano quando l'economia diventa qualcosa in più rispetto al soddisfacimento dei bisogni fisiologici dell'uomo (base della piramide): l'imprenditoria infatti trasforma in merda tutto quello che sta in cima alla piramide.

*Da dove vuoi iniziare? Dalla TV, dalla musica o dai passatempi?

Iniziamo pure dalla musica: l'industria discografica ha trasformato la musica in merda. Le radio, i produttori, gli "artisti" negli ultimi anni hanno fatto tutto il possibile per far degenerare la musica a dei livelli culturali infimi: i grandi compositori che hanno segnato la storia imbraccerebbero un AK-47 se potessero vedere come è stata ridotta la musica da gente che pensa al solo profitto.
Su questo ho già scritto tanta roba, quindi è inutile dilungarsi.

Passiamo alla TV: l'imprenditoria crea cose come Mediaset: lo scopo è creare un ammasso di rincoglioniti che guardano programmi spazzatura e che vengono bombardati dalla pubblicità.

Ora, siccome c'era il rischio che le persone quando uscivano parlassero di cose intelligenti o facessero cose intelligenti dovevano pensarci Zuckerberg e compagnia bella a rovinare anche la vita sociale, creando un ammasso di rimbambiti social-dipendenti che quando vanno in vacanza non hanno altro da fare se non che postare foto sceme per prendere like.
In quella settimana all'anno in cui potresti goderti la natura e stare lontano da Mediaset ci sarebbe il rischio di pensare a cose intelligenti, se non fosse che il mercato ha pensato anche a come riempire quei vuoti.
Ultimamente hanno prodotto un documentario sui social network in cui vengono intervistate persone che hanno lavorato al loro interno e sono proprio loro a dire che l'obbiettivo era proprio quello: non è che loro avessero in mente qualcosa di bello ma gli utenti hanno fatto degenerare la cosa. I padroni volevano proprio arrivare a questo... e per aver distrutto migliaia di cervelli sono stati premiati con enormi guadagni.



Un paio di anno fa qui in Svizzera è stata fatta un'iniziativa popolare per privatizzare il servizio pubblico televisivo, che è stata bocciata dal popolo.
Uno dei miei migliori amici è tra quelli che ha votato a favore dell'iniziativa, ma lui stesso ammette che la RSI è di un livello culturale superiore rispetto alle TV private a cui siamo abituati.

Tralasciando il fatto che la pubblicità è decisamente ridotta rispetto a Mediaset (quindi l'utente è considerato molto di meno un prodotto), il mio amico che avrebbe privatizzato la RSI ha detto: "Non vedrai mai un Alfonso Signorini e un Grande Fratello alla RSI".

Aggiungo: non vedrai mai una cosa come Quinta Colonna alla RSI. I programmi di discussione politica sono molto più seri, vedi per esempio 60 minuti e democrazia diretta.

https://www.rsi.ch/play/tv/programma/60-minuti?id=...

https://www.rsi.ch/play/tv/programma/democrazia-di...


Lo sai perché? Perché il servizio pubblico televisivo punta a educare e informare (indottrinare se si parla di una dittatura, ma la Svizzera è un paese liberale), non a creare masse di rincoglioniti per bombardarli con la pubblicità, quindi la RSI preferisce trasmettere cose come il Giardino di Albert anziché il Grande Fratello.

https://www.rsi.ch/la1/programmi/cultura/il-giardi...


Preferisce trasmettere un programma di inchieste come Falò (di cui tu hai visto la puntata che parlava dei villaggi con le case in pietra), anziché una pagliacciata come "le iene".

https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...


Mi sento un po' meno di polemizzare sul cinema perché lì bene o male vengono ancora prodotti dei bei film, ma volendo posso polemizzare anche su quello, perché comunque ci metto impegno per trovare dei film decenti (quelli postati nella sezione Cinema), a volte faccio scorrere liste di film per mezz'ora prima di sceglierne uno.
Scegliessi film a caso probabilmente avrei molto da ridire anche sul cinema e infatti è pieno di filmetti action e commedie per rincoglioniti: anche quelli (trasmessi dalla TV) hanno fatto qualche danno al cervello delle persone.


Arrivo al punto: in pratica con la tua affermazione sottintendi che una persona possa tirare fuori la parte buona/intellettuale di sé solo facendo imprenditoria, peccato che poiché l'imprenditore usa l'ingegno per riempire le proprie tasche e non per migliorare l'umanità quello che viene fatto in pratica è cercare di creare appunto quel CONSUMATORE RINCOGLIONITO che manda giù anche il risciacquo del lavandino e che non capisce nemmeno perché lo sta facendo.

A parte questo, comunque non si capisce perché mai l'ingegno umano dovrebbe emergere solo con la egoistica ricerca del profitto.
Uno non può essere ingegnoso anche a gratis, nel tempo libero?
Non può per esempio inventare qualcosa al fine di stimolare le parti alte della piramide di Maslow e poi condividerle con gli altri se non per l'altruismo quantomeno per la gloria?
Si, perché quando inventi qualcosa di rivoluzionario il tuo nome diventa immortale e la gente ti rispetta.

Ovviamente si, una persona potrebbe eccome ingegnarsi nel tempo libero, ma molti non hanno il tempo per farlo perché il mercato vuole che passi 8 ore al giorno a fare lo schiavetto di qualche impresa che magari sta rovinando l'umanità o il cervello delle persone.
Gli informatici le cose più interessanti e intellettualmente stimolanti le vedono e le fanno a scuola (magari all'università statale, che cerca di tirare fuori l'ingegno fine a sé stesso), poi una volta usciti magari vengono assunti da qualche azienda sparagestionali e la loro giornata tipo diventa ascoltare le lamentele del cliente che quel bottone lo vuole rosa e non verde.
Quindi passano la giornata a fare form HTML e cambiare il colore dei bottoni e quando arrivano a casa sono troppo stanchi per fare altre cose più ingegnose e stimolanti, che farebbero volentieri se solo avessero il tempo.

Naturalmente non sto dicendo che non ci siano lavori intellettualmente stimolanti, ANZI: ma parliamo appunto di LAVORO e non di imprenditoria.

Tu sopra hai scritto "fare impresa per liberarsi dalla schiavitù del lavoro", ma in realtà una persona normale non si libera dal lavoro facendo impresa, perché almeno inizialmente devi essere tu a lavorare per la tua azienda, visto che non hai soldi per versare stipendi. A quel punto non prendi ordini dal datore di lavoro, ma prendi ordini dal cliente che vuole tutto fatto entro ieri, quindi oltre a essere stressato esattamente come un lavoratore dipendente hai anche la paura di perdere soldi.

Però naturalmente tu intendevi dire che se l'impresa decolla poi puoi permetterti di assumere dipendenti e quindi far lavorare gli altri al posto tuo e qui viene fuori la grande contraddizione del tuo discorso: a quel punto l'imprenditore smette di usare il cervello, perché la sua preoccupazione a quel punto diventa "cosa fare" ma si libera del problem solving riguardante il "come farlo", che è la parte più difficile e che lui scarica sui lavoratori.

Ci arriva anche un bambino a dire "voglio fare la macchina del tempo" o "voglio fare un casinò in quel punto della città": il problema è realizzare tecnicamente la macchina del tempo o il palazzone in cui viene messo il casinò.

A questo punto l'imprenditore diventa nient'altro che un investitore, quindi sostanzialmente un consumatore di lavoro (se disprezzi i consumatori, quindi anche te stesso, sappi che un investitore è un consumatore del mercato del lavoro): "voglio quella cosa lì, dimmi quanto costa e poi ci pensi tu", che non è alla fine una cosa diverso rispetto al consumatore di servizi che dice "ho bisogno di un riscaldamento in casa, dimmi quanto costa e poi ci pensi tu".


Concludo: dal momento che l'investitore non è ingegnoso, ma solo un parassita che fa lavorare gli altri al posto suo per mettersi in tasca i frutti del loro ingegnoso lavoro, il tuo discorso non si regge proprio in piedi, soprattutto alla luce del fatto che come abbiamo visto sopra spesso l'investitore investe per peggiorare l'umanità e non per migliorarla, quindi per creare quel consumatore lobotomizzato che tanto disprezzi.

Se hai ingegno puoi fare due cose:
- Se non hai bisogno di reddito puoi fare cose nel tempo libero

- Se hai bisogno di reddito cerchi un lavoro dove è richiesto l'ingegno: le università statali cercano tante persone che hanno colpi da sparare nel campo della ricerca


Lo stato può premiare gli ingegnosi anche economicamente (se la gloria non basta): oltra a darti un generoso stipendio di base, se scopri o inventi cose importanti può darti premi di milioni di euro. Quindi ti prendi il tuo bel premio milionario per aver scoperto quel farmaco, ma poi la tua invenzione viene usata a beneficiò della collettività.

È una brutta cosa questa?


**Modificato dall'autore il 28.02.2021 16:20**

In più:
- Facebook blocca la condivisione di notizie australiane per via di una nuova legge sul copyright in Australia

- Bill Gates pubblica un libro in cui dice che la carne degli allevamenti deve essere sostituita dalla carne sintetica



**Modificato dall'autore il 28.02.2021 04:27**

https://archive.org/details/operatingsystemcds?&so...