Forum svizzero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-02-08 16:41:48.0 alle 2021-02-08 16:41:48.0
Trollate totali: 11561
Scherzi a parte x me hanno ragione
**Modificato dall'autore il 08.02.2021 16:43**
Ma smettila di secernere cazzate!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
ROTFL
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-08 15:30:23.0 alle 2021-02-08 15:30:23.0
Scritto da: Mattia
> Lo sketch che inizia a 4:10 è geniale.
>
>
A me piace il detonatore che si impiglia
> Lo sketch che inizia a 4:10 è geniale.

>
>
A me piace il detonatore che si impiglia


Io prenderei il calendario "bambini che fanno la cacca".
Cinema
Un film di Tarantino.
Una bambina è stata stuprata e uccisa. La polizia sospetta di Dror, un insegnante di religione, ma viene rilasciato perché la polizia cerca di estorcergli una confessione con maniere brutali.
Un ragazzo che ha filmato di nascosto i poliziotti che picchiavano Dror diffonde il video su internet, perciò uno dei poliziotti (Micki) viene sospeso e capisce che l'unico modo per uscirne è spingere Dror a confessare.
Mentre Micki è intento a rapire Dror si presenta anche un altro uomo con la stessa intenzione: è il padre della bambina. I due decidono di collaborare, perciò trasportano Dror nello scantinato del padre della bambina e lo legano. Missione: far confessare a Dror il crimine.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/big_bad_wolve...
**Modificato dall'autore il 08.02.2021 01:06**
Una bambina è stata stuprata e uccisa. La polizia sospetta di Dror, un insegnante di religione, ma viene rilasciato perché la polizia cerca di estorcergli una confessione con maniere brutali.
Un ragazzo che ha filmato di nascosto i poliziotti che picchiavano Dror diffonde il video su internet, perciò uno dei poliziotti (Micki) viene sospeso e capisce che l'unico modo per uscirne è spingere Dror a confessare.
Mentre Micki è intento a rapire Dror si presenta anche un altro uomo con la stessa intenzione: è il padre della bambina. I due decidono di collaborare, perciò trasportano Dror nello scantinato del padre della bambina e lo legano. Missione: far confessare a Dror il crimine.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/big_bad_wolve...

**Modificato dall'autore il 08.02.2021 01:06**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 22:06:13.0 alle 2021-02-07 22:06:13.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 20:02:41.0 alle 2021-02-07 20:02:41.0
Scritto da: Mattia
>
Mi sono sfuggite le argomentazioni inglesi sulla guerra delle Falkland.
>
Mi sono sfuggite le argomentazioni inglesi sulla guerra delle Falkland.
Politica
Scritto da: Ordine
> Quello che io ho notato è che i liberisti migliorano l'economia a danno delle fasce più povere. I socialisti invece hanno migliori intenzioni, ma spesso falliscono e fanno peggio dei liberisti.
Solo perché i paesi liberisti fanno concorrenza fiscale a quelli socialisti per attrarre le aziende. Il dumping fiscale porta all'erosione dei diritti sociali e al concentrare le ricchezza nelle mani di pochi. Ergo i paesi liberisti fanno concorrenza sleale, perché la concorrenza non si può basare sull'erosione dei diritti sociali.
Per evitare questo meccanismo perverso bisognerebbe rendere conforme il livello di tassazione nei vari paesi. Con l'Unione Europea si può fare. Ci sono pro e contro nell'UE, questo è un pro.
A parità di investimenti nei paesi socialisti si vive meglio perché lo stato garantisce a tutti beni e servizi fondamentali.
> Quello che io ho notato è che i liberisti migliorano l'economia a danno delle fasce più povere. I socialisti invece hanno migliori intenzioni, ma spesso falliscono e fanno peggio dei liberisti.
Solo perché i paesi liberisti fanno concorrenza fiscale a quelli socialisti per attrarre le aziende. Il dumping fiscale porta all'erosione dei diritti sociali e al concentrare le ricchezza nelle mani di pochi. Ergo i paesi liberisti fanno concorrenza sleale, perché la concorrenza non si può basare sull'erosione dei diritti sociali.
Per evitare questo meccanismo perverso bisognerebbe rendere conforme il livello di tassazione nei vari paesi. Con l'Unione Europea si può fare. Ci sono pro e contro nell'UE, questo è un pro.
A parità di investimenti nei paesi socialisti si vive meglio perché lo stato garantisce a tutti beni e servizi fondamentali.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 19:04:27.0 alle 2021-02-07 19:04:27.0
Scritto da: Ordine
> Quello che io ho notato è che i liberisti migliorano l'economia a danno delle fasce più povere. I socialisti invece hanno migliori intenzioni, ma spesso falliscono e fanno peggio dei liberisti.
All'epoca ho avuto un maestro di sci inglese, che appoggiava la politica della Thatcher nonostante avesse dovuto andarsi a cercare un lavoro a Sauze d'Oulx.
> Quello che io ho notato è che i liberisti migliorano l'economia a danno delle fasce più povere. I socialisti invece hanno migliori intenzioni, ma spesso falliscono e fanno peggio dei liberisti.
All'epoca ho avuto un maestro di sci inglese, che appoggiava la politica della Thatcher nonostante avesse dovuto andarsi a cercare un lavoro a Sauze d'Oulx.
Politica
I Carabinieri della stazione di Sacile hanno denunciato per atti osceni in luogo pubblico un 54enne della zona. L’uomo, durante le afose giornate di luglio e agosto, era stato notato - completamente nudo - aggirarsi a piedi nel giardino pubblico di fronte al condominio di via Nanetti, a Sacile, frequentato ogni giorno da famiglie e bambini.
Grazie alle immagini di videosorveglianza e a numerose testimonianze, i militari hanno identificato con certezza il responsabile. L’esibizionista ora rischia una pena da quattro mesi a quattro anni e sei mesi di reclusione.
Dal 2016, infatti, gli atti osceni costituiscono un illecito amministrativo (con pena pecuniaria da 5mila a 30mila euro) che diventa reato penale quando sono commessi all’interno o nelle immediate vicinanze di luoghi abitualmente frequentati da minori o se sussiste il pericolo che vi assistano.
https://www.ilfriuli.it/articolo/cronaca/gira-nudo...
Grazie alle immagini di videosorveglianza e a numerose testimonianze, i militari hanno identificato con certezza il responsabile. L’esibizionista ora rischia una pena da quattro mesi a quattro anni e sei mesi di reclusione.
Dal 2016, infatti, gli atti osceni costituiscono un illecito amministrativo (con pena pecuniaria da 5mila a 30mila euro) che diventa reato penale quando sono commessi all’interno o nelle immediate vicinanze di luoghi abitualmente frequentati da minori o se sussiste il pericolo che vi assistano.
https://www.ilfriuli.it/articolo/cronaca/gira-nudo...
Politica
Quello che io ho notato è che i liberisti migliorano l'economia a danno delle fasce più povere. I socialisti invece hanno migliori intenzioni, ma spesso falliscono e fanno peggio dei liberisti.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
> > >
> > > donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
> >
> > Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?
>
> quale discussione?non leggo il forum assiduamente
Ma come quale? Vuoi dirmi che non hai aperto la discussione per via di questo?
MARGARET THATCHER: Grande Guida o Strega Infame?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
> > >
> > > donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
> >
> > Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?
>
> quale discussione?non leggo il forum assiduamente
Ma come quale? Vuoi dirmi che non hai aperto la discussione per via di questo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 15:33:44.0 alle 2021-02-07 15:33:44.0
> Visto le persone che truffano i proprietari facendosi fare un contratto di affitto 4+4, pagando solo la prima mensilità e poi non pagando piu, mi pare anche poco, prova a studiarti l'iter da affrontare per poter mandar via un inquilino moroso.
> Te lo dico io, prima di tutto occorrono dai 4.000 ai 6.000 euro o piu solo di avvocato, ufficiale giudiziario ecc. inoltre non meno di 1 anno e mezzo anche 2 di varie peripezie, avvocati, cause, sfratto esecutivo. Nel frattempo l'inquilino continua tranquillamente ad abitare una casa gratis. Poi se tutto va bene, ma non è detto, puo passare anche piu di 1 anno o anche 5 anni che l'inquilino rimane dentro gratis, se oltretutto ti rovina la casa e ti fa dei danni, tu non recuperi un bel niente perchè sicuramente la persona non ha niente su cui potersi rivalere. Ecco perchè la gente non affitta piu le case, la legge tutela solo ed esclusivamente l'inquilino che diventa il padrone della casa ma le tasse sull'affitto non riscosso il proprietario deve continuare a pagarle oltre all'Imu sulla casa. Se capisci questo capisci perchè si chiede la fidejussione e gli anticipi, che nonostante ciò sarebbero comunque sempre beghe e soldi spesi di avvocato per il proprietario.
Scherzi e anaconda a parte, uno sfratto richiede tempo ma alla fine il moroso dovrà pagare con il quinto dello stipendio, danni tasse e spese legali comprese. Occorre però che non sia nullatenente.
Che il proprietario debba pagare le tasse sull'affitto anche se l'inquilino non paga è una delle porcherie di questo paese comunista col culo degli altri.
Nel caso delle case non so se si possa fare, ma per i negozi chiedevamo un deposito cauzionale infruttifero pari a un anno di affitto. In altre parole, la cauzione per legge non serve a rimborsare i canoni non pagati, allora chiedevamo un deposito supplementare. Ma data la crisi abbiamo smesso di chiederlo, e che è successo? Ce lo siamo presi da tergo, un affittuario da maggio ha smesso di pagare e non si è più fatto sentire. Mio fratello gli ha messo alle calcagna un avvocato e vedremo che succede.
Voglio dire, la gente quando sente che i soldi gli mancano diventa strana. Avevano pagato puntualmente senza dar problemi fino ad allora, e da maggio han deciso di non pagare più. Potevano dirci che non potevano più pagare, e ci saremmo messi d'accordo (perché per esperienza sappiamo che all'inquilino che non paga, ponti d'oro). Invece han deciso di non farsi trovare, di non rispondere al telefono e alle email.
> Te lo dico io, prima di tutto occorrono dai 4.000 ai 6.000 euro o piu solo di avvocato, ufficiale giudiziario ecc. inoltre non meno di 1 anno e mezzo anche 2 di varie peripezie, avvocati, cause, sfratto esecutivo. Nel frattempo l'inquilino continua tranquillamente ad abitare una casa gratis. Poi se tutto va bene, ma non è detto, puo passare anche piu di 1 anno o anche 5 anni che l'inquilino rimane dentro gratis, se oltretutto ti rovina la casa e ti fa dei danni, tu non recuperi un bel niente perchè sicuramente la persona non ha niente su cui potersi rivalere. Ecco perchè la gente non affitta piu le case, la legge tutela solo ed esclusivamente l'inquilino che diventa il padrone della casa ma le tasse sull'affitto non riscosso il proprietario deve continuare a pagarle oltre all'Imu sulla casa. Se capisci questo capisci perchè si chiede la fidejussione e gli anticipi, che nonostante ciò sarebbero comunque sempre beghe e soldi spesi di avvocato per il proprietario.
Scherzi e anaconda a parte, uno sfratto richiede tempo ma alla fine il moroso dovrà pagare con il quinto dello stipendio, danni tasse e spese legali comprese. Occorre però che non sia nullatenente.
Che il proprietario debba pagare le tasse sull'affitto anche se l'inquilino non paga è una delle porcherie di questo paese comunista col culo degli altri.
Nel caso delle case non so se si possa fare, ma per i negozi chiedevamo un deposito cauzionale infruttifero pari a un anno di affitto. In altre parole, la cauzione per legge non serve a rimborsare i canoni non pagati, allora chiedevamo un deposito supplementare. Ma data la crisi abbiamo smesso di chiederlo, e che è successo? Ce lo siamo presi da tergo, un affittuario da maggio ha smesso di pagare e non si è più fatto sentire. Mio fratello gli ha messo alle calcagna un avvocato e vedremo che succede.
Voglio dire, la gente quando sente che i soldi gli mancano diventa strana. Avevano pagato puntualmente senza dar problemi fino ad allora, e da maggio han deciso di non pagare più. Potevano dirci che non potevano più pagare, e ci saremmo messi d'accordo (perché per esperienza sappiamo che all'inquilino che non paga, ponti d'oro). Invece han deciso di non farsi trovare, di non rispondere al telefono e alle email.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 15:22:40.0 alle 2021-02-07 15:22:40.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
> > >
> > > donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
> >
> > Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?
>
> quale discussione?non leggo il forum assiduamente
Male
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
> > >
> > > donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
> >
> > Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?
>
> quale discussione?non leggo il forum assiduamente
Male
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 15:21:53.0 alle 2021-02-07 15:21:53.0
Scritto da:
> no.
>
> il modo migliore per liberare una casa occupata sai qual e?
>
> non puoi entrare
> non puoi cambiare serratura
>
>
> l unico modo è liberare un pitone o anaconda dentro la casa.Nessuno sarà kn grado di dimostrare il nesso causale di infiltrazione tra la bestia e te.
>
> Lo si lascia entrare da una finestra o dal water.
>
> L inquilino andrà via spontaneamente.Se femmina non tornerà mai più.
Giusto, meglio l'anaconda che un cobra. Col cobra avresti problemi a smaltire i cadaveri.
> no.
>
> il modo migliore per liberare una casa occupata sai qual e?
>
> non puoi entrare
> non puoi cambiare serratura
>
>
> l unico modo è liberare un pitone o anaconda dentro la casa.Nessuno sarà kn grado di dimostrare il nesso causale di infiltrazione tra la bestia e te.
>
> Lo si lascia entrare da una finestra o dal water.
>
> L inquilino andrà via spontaneamente.Se femmina non tornerà mai più.
Giusto, meglio l'anaconda che un cobra. Col cobra avresti problemi a smaltire i cadaveri.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 15:09:32.0 alle 2021-02-07 15:09:32.0
no.
il modo migliore per liberare una casa occupata sai qual e?
non puoi entrare
non puoi cambiare serratura
l unico modo è liberare un pitone o anaconda dentro la casa.Nessuno sarà kn grado di dimostrare il nesso causale di infiltrazione tra la bestia e te.
Lo si lascia entrare da una finestra o dal water.
L inquilino andrà via spontaneamente.Se femmina non tornerà mai più.
il modo migliore per liberare una casa occupata sai qual e?
non puoi entrare
non puoi cambiare serratura
l unico modo è liberare un pitone o anaconda dentro la casa.Nessuno sarà kn grado di dimostrare il nesso causale di infiltrazione tra la bestia e te.
Lo si lascia entrare da una finestra o dal water.
L inquilino andrà via spontaneamente.Se femmina non tornerà mai più.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 15:06:45.0 alle 2021-02-07 15:06:45.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
> >
> > donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
>
> Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?
quale discussione?non leggo il forum assiduamente
> Scritto da:
> > Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
> >
> > donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
>
> Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?
quale discussione?non leggo il forum assiduamente
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 14:40:00.0 alle 2021-02-07 14:40:00.0
> Visto le persone che truffano i proprietari facendosi fare un contratto di affitto 4+4, pagando solo la prima mensilità e poi non pagando piu, mi pare anche poco, prova a studiarti l'iter da affrontare per poter mandar via un inquilino moroso.
> Te lo dico io, prima di tutto occorrono dai 4.000 ai 6.000 euro o piu solo di avvocato, ufficiale giudiziario ecc. inoltre non meno di 1 anno e mezzo anche 2 di varie peripezie, avvocati, cause, sfratto esecutivo. Nel frattempo l'inquilino continua tranquillamente ad abitare una casa gratis. Poi se tutto va bene, ma non è detto, puo passare anche piu di 1 anno o anche 5 anni che l'inquilino rimane dentro gratis, se oltretutto ti rovina la casa e ti fa dei danni, tu non recuperi un bel niente perchè sicuramente la persona non ha niente su cui potersi rivalere. Ecco perchè la gente non affitta piu le case, la legge tutela solo ed esclusivamente l'inquilino che diventa il padrone della casa ma le tasse sull'affitto non riscosso il proprietario deve continuare a pagarle oltre all'Imu sulla casa. Se capisci questo capisci perchè si chiede la fidejussione e gli anticipi, che nonostante ciò sarebbero comunque sempre beghe e soldi spesi di avvocato per il proprietario.
Nel frattempo non puoi rigargli la macchina?
> Te lo dico io, prima di tutto occorrono dai 4.000 ai 6.000 euro o piu solo di avvocato, ufficiale giudiziario ecc. inoltre non meno di 1 anno e mezzo anche 2 di varie peripezie, avvocati, cause, sfratto esecutivo. Nel frattempo l'inquilino continua tranquillamente ad abitare una casa gratis. Poi se tutto va bene, ma non è detto, puo passare anche piu di 1 anno o anche 5 anni che l'inquilino rimane dentro gratis, se oltretutto ti rovina la casa e ti fa dei danni, tu non recuperi un bel niente perchè sicuramente la persona non ha niente su cui potersi rivalere. Ecco perchè la gente non affitta piu le case, la legge tutela solo ed esclusivamente l'inquilino che diventa il padrone della casa ma le tasse sull'affitto non riscosso il proprietario deve continuare a pagarle oltre all'Imu sulla casa. Se capisci questo capisci perchè si chiede la fidejussione e gli anticipi, che nonostante ciò sarebbero comunque sempre beghe e soldi spesi di avvocato per il proprietario.
Nel frattempo non puoi rigargli la macchina?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-07 14:38:56.0 alle 2021-02-07 14:38:56.0
> Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
>
> donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.


Povera Sparta, nelle mani dei palazzinari
>
> donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
Povera Sparta, nelle mani dei palazzinari
Scritto da:
> Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
>
> donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?
> Una di queste riguardava l'abolizione del latte gratuito nelle scuole per i bambini di età compresa tra i 7 e gli 11 anni. Questa impopolare misura, contro i bambini, le valse il soprannome di "Thatcher, the milk snatcher"
>
> donne così ci vogliono. A noi! Affamare i pargoli. Tutti al Taigeto.
Non potevi rispondere nella discussione invece di crearne una nuova?