Scienza&Tecnica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-28 15:40:21.0 alle 2021-01-28 15:40:21.0
Trollate totali: 11561
Scritto da:
> Scritto da:
> > La verità è che il movimento cinque palle avrebbe dovuto allestire una commissione di inchiesta e discussione a cui partecipassero anche medici su posizioni critiche sui vaccini.
>
> Certo, così li avrebbero accusati di perde tempo perchè novax. Oltrettutto ad avere l'ultima parola era conte.
Conte a parte
I 5S comunicando bene, avrebbero potuto efficacemente controbattere le accuse affermando il dovere della trasparenza e della onestà, anche e soprattutto nella produzione dei vaccini.
Avrebbero zittito le false accuse e contributo a far luce nella melma maleodorante degli interessi privati nel SSN.
IL Problema è che di Maio e soci sono bravi solo a comunicare x slogan... Inoltre hanno distrutto la base degli attivisti, quindi si sono auto-trasfomati in perdenti bisognosi della stampella dei responsabili.
> Scritto da:
> > La verità è che il movimento cinque palle avrebbe dovuto allestire una commissione di inchiesta e discussione a cui partecipassero anche medici su posizioni critiche sui vaccini.
>
> Certo, così li avrebbero accusati di perde tempo perchè novax. Oltrettutto ad avere l'ultima parola era conte.
Conte a parte
I 5S comunicando bene, avrebbero potuto efficacemente controbattere le accuse affermando il dovere della trasparenza e della onestà, anche e soprattutto nella produzione dei vaccini.
Avrebbero zittito le false accuse e contributo a far luce nella melma maleodorante degli interessi privati nel SSN.
IL Problema è che di Maio e soci sono bravi solo a comunicare x slogan... Inoltre hanno distrutto la base degli attivisti, quindi si sono auto-trasfomati in perdenti bisognosi della stampella dei responsabili.
Ma smettila di secernere cazzate!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-28 15:29:20.0 alle 2021-01-28 15:29:20.0
Trollate totali: 11561
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > È vero ciò che il ragazzo dice, cioè che esistono dei meccanismi automatici fatti (in teoria) apposta x tagliare solo determinati argomenti che palesemente e pesantemente violano le leggi e i termini di contratto, cosicché uno sapendolo prima si regola...
> >
> > Si a patto che le regole vengano correttamente rispettate anche dalla piattaforma e non interpretate secondo imperscrutabili criteri e con giustificazioni estremamente fantasiose
> >
> > Vedere solo 2 dei tanti casi tutti molto simili tra loro
> >
> >
> >
> > https://telegra.ph/CENSURE-INGIUSTIFICATE-01-17
> >
> > Byoblu e RadioRadio sono state CENSURATE ma i contenuti incriminati, anche ad un esame approfondito e minuzioso, non contengono alcuna violazione dei termini contrattuali e sono pure notizie VERE, contestabili come qualsiasi altra notizia normale ma AUTENTICHE e non inventate.
> >
> > In prima battuta si potrebbe pensare ad un grossolano errore dell'algoritmo che in questo mondo imperfetto ci può stare MA il punto è che non solo la censura è stata riconfermata anche dopo richiesta di REVISIONE ma in seguito a tale richiesta, dopo la riconferma, l'utente ha ricevuto ulteriore sanzione!
> >
> > Allora questi e altri fatti, se non confermano le idee dei complottisti, almeno danno adito a pesanti legittimi sospetti che qualcosa di vero ci sia e che lo stiano coprendo con dei comportamenti che a prima vista possano essere passati x "errori di sistema"...
> >
> > Purtroppo dietro queste piattaforme spesso definite "liberali" c'è molta molta opacità, troppa per essere diventati oligopolisti di servizi al pubblico oramai quasi indispensabili.
> > Servizi pubblici de facto.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 28.01.2021 14:52**
>
> Ma chi cazzo ha detto che sono liberali? E' tutta roba gestita da aziende private.
Lo dicono, molti opinionisti, guru dell'era digitale, nel video iniziale viene lasciato ampiamente intendere quando parla della iniziativa turca di creare un social di stato...
Io la penso diversamente ma nel senso che NON garantisce le libertà di tutti ma solo di coloro che vincono una competizione tecnologica e di marketing; tuttavia è vero che le mega piattaforme sono il risultato di una impostazione economica sostanzialmente capitalista ultra liberale o liberista, nel senso che comunemente viene dato a questi termini
**Modificato dall'autore il 28.01.2021 22:29**
> Scritto da: Alessandrox
> > È vero ciò che il ragazzo dice, cioè che esistono dei meccanismi automatici fatti (in teoria) apposta x tagliare solo determinati argomenti che palesemente e pesantemente violano le leggi e i termini di contratto, cosicché uno sapendolo prima si regola...
> >
> > Si a patto che le regole vengano correttamente rispettate anche dalla piattaforma e non interpretate secondo imperscrutabili criteri e con giustificazioni estremamente fantasiose
> >
> > Vedere solo 2 dei tanti casi tutti molto simili tra loro
> >
> >
> >
> > https://telegra.ph/CENSURE-INGIUSTIFICATE-01-17

> >
> > Byoblu e RadioRadio sono state CENSURATE ma i contenuti incriminati, anche ad un esame approfondito e minuzioso, non contengono alcuna violazione dei termini contrattuali e sono pure notizie VERE, contestabili come qualsiasi altra notizia normale ma AUTENTICHE e non inventate.
> >
> > In prima battuta si potrebbe pensare ad un grossolano errore dell'algoritmo che in questo mondo imperfetto ci può stare MA il punto è che non solo la censura è stata riconfermata anche dopo richiesta di REVISIONE ma in seguito a tale richiesta, dopo la riconferma, l'utente ha ricevuto ulteriore sanzione!
> >
> > Allora questi e altri fatti, se non confermano le idee dei complottisti, almeno danno adito a pesanti legittimi sospetti che qualcosa di vero ci sia e che lo stiano coprendo con dei comportamenti che a prima vista possano essere passati x "errori di sistema"...
> >
> > Purtroppo dietro queste piattaforme spesso definite "liberali" c'è molta molta opacità, troppa per essere diventati oligopolisti di servizi al pubblico oramai quasi indispensabili.
> > Servizi pubblici de facto.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 28.01.2021 14:52**
>
> Ma chi cazzo ha detto che sono liberali? E' tutta roba gestita da aziende private.
Lo dicono, molti opinionisti, guru dell'era digitale, nel video iniziale viene lasciato ampiamente intendere quando parla della iniziativa turca di creare un social di stato...
Io la penso diversamente ma nel senso che NON garantisce le libertà di tutti ma solo di coloro che vincono una competizione tecnologica e di marketing; tuttavia è vero che le mega piattaforme sono il risultato di una impostazione economica sostanzialmente capitalista ultra liberale o liberista, nel senso che comunemente viene dato a questi termini
**Modificato dall'autore il 28.01.2021 22:29**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-28 15:04:18.0 alle 2021-01-28 15:04:18.0
Scritto da: Alessandrox
> È vero ciò che il ragazzo dice, cioè che esistono dei meccanismi automatici fatti (in teoria) apposta x tagliare solo determinati argomenti che palesemente e pesantemente violano le leggi e i termini di contratto, cosicché uno sapendolo prima si regola...
>
> Si a patto che le regole vengano correttamente rispettate anche dalla piattaforma e non interpretate secondo imperscrutabili criteri e con giustificazioni estremamente fantasiose
>
> Vedere solo 2 dei tanti casi tutti molto simili tra loro
>
>
>
> https://telegra.ph/CENSURE-INGIUSTIFICATE-01-17
>
> Byoblu e RadioRadio sono state CENSURATE ma i contenuti incriminati, anche ad un esame approfondito e minuzioso, non contengono alcuna violazione dei termini contrattuali e sono pure notizie VERE, contestabili come qualsiasi altra notizia normale ma AUTENTICHE e non inventate.
>
> In prima battuta si potrebbe pensare ad un grossolano errore dell'algoritmo che in questo mondo imperfetto ci può stare MA il punto è che non solo la censura è stata riconfermata anche dopo richiesta di REVISIONE ma in seguito a tale richiesta, dopo la riconferma, l'utente ha ricevuto ulteriore sanzione!
>
> Allora questi e altri fatti, se non confermano le idee dei complottisti, almeno danno adito a pesanti legittimi sospetti che qualcosa di vero ci sia e che lo stiano coprendo con dei comportamenti che a prima vista possano essere passati x "errori di sistema"...
>
> Purtroppo dietro queste piattaforme spesso definite "liberali" c'è molta molta opacità, troppa per essere diventati oligopolisti di servizi al pubblico oramai quasi indispensabili.
> Servizi pubblici de facto.
>
>
> **Modificato dall'autore il 28.01.2021 14:52**
Ma chi cazzo ha detto che sono liberali? E' tutta roba gestita da aziende private.
> È vero ciò che il ragazzo dice, cioè che esistono dei meccanismi automatici fatti (in teoria) apposta x tagliare solo determinati argomenti che palesemente e pesantemente violano le leggi e i termini di contratto, cosicché uno sapendolo prima si regola...
>
> Si a patto che le regole vengano correttamente rispettate anche dalla piattaforma e non interpretate secondo imperscrutabili criteri e con giustificazioni estremamente fantasiose
>
> Vedere solo 2 dei tanti casi tutti molto simili tra loro
>
>
>
> https://telegra.ph/CENSURE-INGIUSTIFICATE-01-17

>
> Byoblu e RadioRadio sono state CENSURATE ma i contenuti incriminati, anche ad un esame approfondito e minuzioso, non contengono alcuna violazione dei termini contrattuali e sono pure notizie VERE, contestabili come qualsiasi altra notizia normale ma AUTENTICHE e non inventate.
>
> In prima battuta si potrebbe pensare ad un grossolano errore dell'algoritmo che in questo mondo imperfetto ci può stare MA il punto è che non solo la censura è stata riconfermata anche dopo richiesta di REVISIONE ma in seguito a tale richiesta, dopo la riconferma, l'utente ha ricevuto ulteriore sanzione!
>
> Allora questi e altri fatti, se non confermano le idee dei complottisti, almeno danno adito a pesanti legittimi sospetti che qualcosa di vero ci sia e che lo stiano coprendo con dei comportamenti che a prima vista possano essere passati x "errori di sistema"...
>
> Purtroppo dietro queste piattaforme spesso definite "liberali" c'è molta molta opacità, troppa per essere diventati oligopolisti di servizi al pubblico oramai quasi indispensabili.
> Servizi pubblici de facto.
>
>
> **Modificato dall'autore il 28.01.2021 14:52**
Ma chi cazzo ha detto che sono liberali? E' tutta roba gestita da aziende private.
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-28 15:02:47.0 alle 2021-01-28 15:02:47.0
Scritto da:
> La verità è che il movimento cinque palle avrebbe dovuto allestire una commissione di inchiesta e discussione a cui partecipassero anche medici su posizioni critiche sui vaccini.
Certo, così li avrebbero accusati di perde tempo perchè novax. Oltrettutto ad avere l'ultima parola era conte.
> La verità è che il movimento cinque palle avrebbe dovuto allestire una commissione di inchiesta e discussione a cui partecipassero anche medici su posizioni critiche sui vaccini.
Certo, così li avrebbero accusati di perde tempo perchè novax. Oltrettutto ad avere l'ultima parola era conte.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-28 14:48:05.0 alle 2021-01-28 14:48:05.0
Trollate totali: 11561
È vero ciò che il ragazzo dice, cioè che esistono dei meccanismi automatici fatti (in teoria) apposta x tagliare solo determinati argomenti che palesemente e pesantemente violano le leggi e i termini di contratto, cosicché uno sapendolo prima si regola...
Si a patto che le regole vengano correttamente rispettate anche dalla piattaforma e non interpretate secondo imperscrutabili criteri e con giustificazioni estremamente fantasiose
Vedere solo 2 dei tanti casi tutti molto simili tra loro
https://telegra.ph/CENSURE-INGIUSTIFICATE-01-17
Byoblu e RadioRadio sono state CENSURATE ma i contenuti incriminati, anche ad un esame approfondito e minuzioso, non contengono alcuna violazione dei termini contrattuali e sono pure notizie VERE, contestabili come qualsiasi altra notizia normale ma AUTENTICHE e non inventate.
In prima battuta si potrebbe pensare ad un grossolano errore dell'algoritmo che in questo mondo imperfetto ci può stare MA il punto è che non solo la censura è stata riconfermata anche dopo richiesta di REVISIONE ma in seguito a tale richiesta, dopo la riconferma, l'utente ha ricevuto ulteriore sanzione!
Allora questi e altri fatti, se non confermano le idee dei complottisti, almeno danno adito a pesanti legittimi sospetti che qualcosa di vero ci sia e che lo stiano coprendo con dei comportamenti che a prima vista possano essere passati x "errori di sistema"...
Purtroppo dietro queste piattaforme spesso definite "liberali" c'è molta molta opacità, troppa per essere diventati oligopolisti di servizi al pubblico oramai quasi indispensabili.
Servizi pubblici de facto.
Aggiungiamo: Amodeo, Brandi, Marcotti, Vitangeli...
https://www.facebook.com/469803619746531/posts/370... 
E in nessun caso questi youtubers hanno realmente violato leggi o regolamenti
**Modificato dall'autore il 28.01.2021 22:33**
Si a patto che le regole vengano correttamente rispettate anche dalla piattaforma e non interpretate secondo imperscrutabili criteri e con giustificazioni estremamente fantasiose
Vedere solo 2 dei tanti casi tutti molto simili tra loro
https://telegra.ph/CENSURE-INGIUSTIFICATE-01-17

Byoblu e RadioRadio sono state CENSURATE ma i contenuti incriminati, anche ad un esame approfondito e minuzioso, non contengono alcuna violazione dei termini contrattuali e sono pure notizie VERE, contestabili come qualsiasi altra notizia normale ma AUTENTICHE e non inventate.
In prima battuta si potrebbe pensare ad un grossolano errore dell'algoritmo che in questo mondo imperfetto ci può stare MA il punto è che non solo la censura è stata riconfermata anche dopo richiesta di REVISIONE ma in seguito a tale richiesta, dopo la riconferma, l'utente ha ricevuto ulteriore sanzione!
Allora questi e altri fatti, se non confermano le idee dei complottisti, almeno danno adito a pesanti legittimi sospetti che qualcosa di vero ci sia e che lo stiano coprendo con dei comportamenti che a prima vista possano essere passati x "errori di sistema"...
Purtroppo dietro queste piattaforme spesso definite "liberali" c'è molta molta opacità, troppa per essere diventati oligopolisti di servizi al pubblico oramai quasi indispensabili.
Servizi pubblici de facto.
Aggiungiamo: Amodeo, Brandi, Marcotti, Vitangeli...

E in nessun caso questi youtubers hanno realmente violato leggi o regolamenti
**Modificato dall'autore il 28.01.2021 22:33**
Ma smettila di secernere cazzate!
Buco del culo
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-28 14:00:05.0 alle 2021-01-28 14:00:05.0
Trollate totali: 11561
Sentite questa:
Se la Cina è un modello...
Il canale Rettale è il nuovo obbiettivo da raggiungere...
Qualcuno aveva dei dubbi che potesse accadere? Dalla metafora alla realtà... Passando da dietro.

Ma smettila di secernere cazzate!
Scienza&Tecnica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-28 13:55:56.0 alle 2021-01-28 13:55:56.0
Trollate totali: 11561
Scritto da:
> La verità è che il movimento cinque palle avrebbe dovuto allestire una commissione di inchiesta e discussione a cui partecipassero anche medici su posizioni critiche sui vaccini.
Esatto.
Schifototale
> La verità è che il movimento cinque palle avrebbe dovuto allestire una commissione di inchiesta e discussione a cui partecipassero anche medici su posizioni critiche sui vaccini.
Esatto.
Schifototale
Ma smettila di secernere cazzate!
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-28 12:41:21.0 alle 2021-01-28 12:41:21.0
La verità è che il movimento cinque palle avrebbe dovuto allestire una commissione di inchiesta e discussione a cui partecipassero anche medici su posizioni critiche sui vaccini.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-28 12:39:25.0 alle 2021-01-28 12:39:25.0
utenti del fòro circolano ancora qui da ANOnimi
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-28 12:38:41.0 alle 2021-01-28 12:38:41.0
> La Viola è una cagna
Io pensavo che la Viola fosse una vacca, ah no era la Lola.
Io pensavo che la Viola fosse una vacca, ah no era la Lola.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-28 12:37:49.0 alle 2021-01-28 12:37:49.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > NO.
> > > >
> > > > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > > > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
> > >
> > > la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
> > >
> > > Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
> >
> > I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
>
> Perché il ristorante costa tanto, ma potrebbe costare poco col servizio pubblico.
Quando andavo al corso di tecnico multimediale, la mensa era gestita da una ditta e un piatto di pasta (condito in modo molto economico in verità) costava mille lire.
Oppure una volta alla mensa di un centro commerciale avevo mangiato una eccellente bistecca al pepe verde, prova che si può far da mangiare in quantità caserma con qualità almeno trattoria.
Il problema in generale è però che lo stato farebbe concorrenza a privati già alla canna del gas perché lo stato li spreme di tasse. La cosa andrebbe studiata bene per fare in modo che non si tratti di concorrenza sleale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > NO.
> > > >
> > > > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > > > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
> > >
> > > la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
> > >
> > > Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
> >
> > I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
>
> Perché il ristorante costa tanto, ma potrebbe costare poco col servizio pubblico.
Quando andavo al corso di tecnico multimediale, la mensa era gestita da una ditta e un piatto di pasta (condito in modo molto economico in verità) costava mille lire.
Oppure una volta alla mensa di un centro commerciale avevo mangiato una eccellente bistecca al pepe verde, prova che si può far da mangiare in quantità caserma con qualità almeno trattoria.
Il problema in generale è però che lo stato farebbe concorrenza a privati già alla canna del gas perché lo stato li spreme di tasse. La cosa andrebbe studiata bene per fare in modo che non si tratti di concorrenza sleale.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NO.
> > >
> > > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
> >
> > la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
> >
> > Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
>
> I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
Perché il ristorante costa tanto, ma potrebbe costare poco col servizio pubblico.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NO.
> > >
> > > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
> >
> > la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
> >
> > Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
>
> I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
Perché il ristorante costa tanto, ma potrebbe costare poco col servizio pubblico.
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-27 20:15:37.0 alle 2021-01-27 20:15:37.0
La Viola è una cagna al servizio delle farmaceutiche, è ovvio che difenda i loro interessi.
Con i vaccini le multinazionali hanno già intascato miliardi, con il plasma iperimmune ci si mangia meno.
E' solo una delle tante prove a dimostrazione che non solo non si stia cercando le soluzioni più opportune per questa finta pandemia, ma che se ne stiano servendo per i scopi più biechi
Con i vaccini le multinazionali hanno già intascato miliardi, con il plasma iperimmune ci si mangia meno.
E' solo una delle tante prove a dimostrazione che non solo non si stia cercando le soluzioni più opportune per questa finta pandemia, ma che se ne stiano servendo per i scopi più biechi
Scienza&Tecnica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-27 19:56:02.0 alle 2021-01-27 19:56:02.0
Trollate totali: 11561
Duro attacco dell'immunologa dell'Università di Padova Antonella Viola a Le Iene dopo un servizio sulla terapia col plasma iperimmune, quello dei pazienti guariti dal coronavirus, definito «pseudo-giornalistico, che distrugge il metodo scientifico in una manciata di minuti». «Un attacco molto singolare, abbiamo raccontato con fatti e dati», è la replica de Le Iene. Mentre la sperimentazione di questa terapia continua: all'ospedale di Pisa sono stati arruolati 320 pazienti.
«Non c'è evidenza scientifica - precisa Viola su Facebook - che il plasma iperimmune sia di beneficio per i pazienti. Un servizio come quello trasmesso da Le Iene è quindi molto pericoloso: prima di tutto mina le basi della ricerca scientifica basata sulle prove. Poi, genera aspettative e dubbi nella popolazione che, come succedeva con Di Bella o con Stamina, vuole essere curata col plasma iperimmune e non capisce quindi perché molti ospedali non lo utilizzino. E da qui rabbia o panico».
https://www.ilmessaggero.it/televisione/plasma_le_... 
Plasma iperimmune, dall’Ue 7 mln di euro per potenziare la raccolta
https://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmac...
"In attesa di evidenze scientifiche certe sull’efficacia del plasma iperimmune contro il Covid-19 è fondamentale continuare nella ricerca su questa terapia”
______________
Allora: dei vaccini SPERIMENTALI realizzati e distribuiti al pubblico in meno di un anno (quando x quelli normali servono almeno 5 anni di sperimentazione) sti capoccioni conoscono già l'efficacia tanto da autorizzarne la somministrazione a tutta la popolazione...
Mentre della plasmaterapia, in sperimentazione +O- dallo stesso tempo, ancora si fa fatica a sapere se sia utile o meno ????
«Non c'è evidenza scientifica - precisa Viola su Facebook - che il plasma iperimmune sia di beneficio per i pazienti. Un servizio come quello trasmesso da Le Iene è quindi molto pericoloso: prima di tutto mina le basi della ricerca scientifica basata sulle prove. Poi, genera aspettative e dubbi nella popolazione che, come succedeva con Di Bella o con Stamina, vuole essere curata col plasma iperimmune e non capisce quindi perché molti ospedali non lo utilizzino. E da qui rabbia o panico».

Plasma iperimmune, dall’Ue 7 mln di euro per potenziare la raccolta
https://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmac...

"In attesa di evidenze scientifiche certe sull’efficacia del plasma iperimmune contro il Covid-19 è fondamentale continuare nella ricerca su questa terapia”
______________
Allora: dei vaccini SPERIMENTALI realizzati e distribuiti al pubblico in meno di un anno (quando x quelli normali servono almeno 5 anni di sperimentazione) sti capoccioni conoscono già l'efficacia tanto da autorizzarne la somministrazione a tutta la popolazione...
Mentre della plasmaterapia, in sperimentazione +O- dallo stesso tempo, ancora si fa fatica a sapere se sia utile o meno ????
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
Scritto da: Mattia
> Questo film non lo metto nella sezione Cinema perché l'ho trovato un po' noioso.
>
> Nella sezione Cinema, per chiarire, metto solo film ben votati su IMDB e che sono piaciuti anche a me.
> Nella sezione non ci sono film-spazzatura, tipo i classici action americani senza senso.
>
> Comunque, la trama del film...
>
> ------------------------------
>
> Martin (Willem Defoe) è un mercenario assunto da una multinazionale biotech per rintracciare e uccidere un animale ritenuto a lungo estinto. Il tilacino, conosciuto anche come tigre della Tasmania, è stato infatti nuovamente avvistato nelle colline della regione australiana e Martin, sotto falsa identità, si mette sulle sue tracce.
>
> ------------------------------
>
> Comunque, questo Martin è ospitato da un host famigliare mentre svolge il suo lavoro: una madre con due bambini molto sexy.
>
> A un certo punto del film, mentre Martin sta facendo il bagno nella vasca, arrivano i due bambini nudi e si mettono nella vasca insieme a lui.
>
> Naturalmente ci si aspetterebbe che si tratti di un finto nudo (cioè, gli attori in realtà sono in mutande o in costume, ma filmando solo la parte superiore del corpo si fa credere che siano nudi) e invece mi sembra che il bambino sia proprio nudo.
>
> Ho caricato la scena in youtube.
>
> Impostate risoluzione massima (1080).
>
> Bloccate tra 00:08 e 00:10 (eventualmente impostate velocità ridotta) e guardate attentamente quando il bambino entra nella vasca: sbaglio o la natica vista di profilo sembra essere completamente nuda??
>
> Voglio capire per curiosità.
>
> Se i bambini erano veramente nudi la scena deve essere stata molto hot per l'uomo.
>
>
>
>
> Per chi è interessato metto il film completo in streaming: https://altadefinizione.group/hunter/
>
>
> **Modificato dall'autore il 13.10.2020 02:40**
Ve lo ricordate questo video? Me l'hanno tolto.
> Questo film non lo metto nella sezione Cinema perché l'ho trovato un po' noioso.
>
> Nella sezione Cinema, per chiarire, metto solo film ben votati su IMDB e che sono piaciuti anche a me.
> Nella sezione non ci sono film-spazzatura, tipo i classici action americani senza senso.
>
> Comunque, la trama del film...
>
> ------------------------------
>
> Martin (Willem Defoe) è un mercenario assunto da una multinazionale biotech per rintracciare e uccidere un animale ritenuto a lungo estinto. Il tilacino, conosciuto anche come tigre della Tasmania, è stato infatti nuovamente avvistato nelle colline della regione australiana e Martin, sotto falsa identità, si mette sulle sue tracce.
>
> ------------------------------
>
> Comunque, questo Martin è ospitato da un host famigliare mentre svolge il suo lavoro: una madre con due bambini molto sexy.
>
> A un certo punto del film, mentre Martin sta facendo il bagno nella vasca, arrivano i due bambini nudi e si mettono nella vasca insieme a lui.
>
> Naturalmente ci si aspetterebbe che si tratti di un finto nudo (cioè, gli attori in realtà sono in mutande o in costume, ma filmando solo la parte superiore del corpo si fa credere che siano nudi) e invece mi sembra che il bambino sia proprio nudo.
>
> Ho caricato la scena in youtube.
>
> Impostate risoluzione massima (1080).
>
> Bloccate tra 00:08 e 00:10 (eventualmente impostate velocità ridotta) e guardate attentamente quando il bambino entra nella vasca: sbaglio o la natica vista di profilo sembra essere completamente nuda??
>
> Voglio capire per curiosità.
>
> Se i bambini erano veramente nudi la scena deve essere stata molto hot per l'uomo.
>
>
>
>
> Per chi è interessato metto il film completo in streaming: https://altadefinizione.group/hunter/

>
>
> **Modificato dall'autore il 13.10.2020 02:40**
Ve lo ricordate questo video? Me l'hanno tolto.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-27 18:43:09.0 alle 2021-01-27 18:43:09.0
Trollate totali: 11561
Bmb mnr
Scchmch, F mcrchp svrnsmo, Qnn
Trmp
Plsm permmne clrchn, vtmn D znc
Cvrp dbnkr cmpltt llmnt
**Modificato dall'autore il 27.01.2021 18:44**
Scchmch, F mcrchp svrnsmo, Qnn
Trmp
Plsm permmne clrchn, vtmn D znc
Cvrp dbnkr cmpltt llmnt
**Modificato dall'autore il 27.01.2021 18:44**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-27 18:38:30.0 alle 2021-01-27 18:38:30.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > NO.
> >
> > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
>
> la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
>
> Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
> Scritto da: Alessandrox
> > NO.
> >
> > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
>
> la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
>
> Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-27 18:37:05.0 alle 2021-01-27 18:37:05.0
Trollate totali: 11561
Scritto da: Mattia
> Speriamo con questa terapia, di stare meglio!
>
>

Lo ha detto lui? In quale video?
> Speriamo con questa terapia, di stare meglio!
>
>
Lo ha detto lui? In quale video?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-27 18:23:00.0 alle 2021-01-27 18:23:00.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > vedo con piacere che vai a vedere il suo canale
> >
> >
>
> No, mi appaiono i suoi post nella home.
perchè sei iscritto al suo canale?
> Scritto da:
> > vedo con piacere che vai a vedere il suo canale

> >
> >
>
> No, mi appaiono i suoi post nella home.
perchè sei iscritto al suo canale?
Politica
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > A volte è una fortuna non avere l'audio.
>
> Ho scritto un commento.
>
> -------------------------------
>
> A dimostrazione del fatto che la censura c'è ecome, in questo commento dovrò utilizzare la parola "bambi" al posto di "bambini", altrimenti non riuscirò a inserire il commento.
>
> La censura c'è, ma le vere vittime non sono i fascistoidi, bensì gli amanti dei bambi.
> Un po' di tempo fa nel mio canale ho caricato una scena del film "The hunter" in cui due bambie fanno il bagno insieme a un uomo: evidentemente è perfettamente legale, visto che si tratta di un film di Hollywood.
>
> Invece a youtube non va bene, mi hanno rimosso il video.
>
>
>
> Molti poi non si saranno accorti che qui in youtube c'è anche la censura automatica nei commenti. Qualcuno si sarà chiesto perché ho usato l'espressione "amanti dei bambi" e non la parola con la p: semplicemente perché se in un commento metti la parola con la p (o qualcosa che permette all'algoritmo di capire che stai parlando di quella cosa), il commento viene automaticamente censurato, cioè non viene proprio inserito. A te sembra che venga inserito, ma se vai a leggere i commenti da sloggato o con un altro account il commento non compare. È una censura subdola, perché non ti accorgi nemmeno di subirla. Provate per credere.
>
>
>
> I fascistoidi bene o male possono esprimersi: a loro viene solo chiesto di non esagerare con le parole, di non essere platealmente razzisti. Agli amanti dei bambi invece nulla è concesso, o sei un antip o vieni censurato.
>
>
>
> Quindi la censura c'è nei siti web? Ostia se sì! La possono fare? Tecnicamente sì: nel tuo sito web puoi censurare tutto quello che vuoi, un sito web non è uno stato: puoi avere regole più illiberali rispetto allo stato.
>
> Il problema è che gli amanti dei bambi vengono colpiti anche dagli stati, infatti per esempio vietano i disegni porcelli con i bambi: sono stati vietati dalla Convenzione di Lanzarote. Con lo sviluppo della grafica 3D in futuro sarà possibile fare porno altamente realistici con bambi finti, ma ci devono essere le giuste leggi per permettere che quest'arte fiorisca.
>
> Mi aspetto che i liberali ci sostengano!
>
>
>
> Concludo: io personalmente non nego che i fascistoidi non abbiano libertà di parola assoluta, però mi fa vomitare la loro ipocrisia: fanno le vittime, parlano tanto di censori cattivi, ma poi loro sono i primi a sostenere la censura contro i pedofili. Voi pensate veramente che quegli stupidi animali siano per la libertà di parola? Nemmeno per sogno: loro vogliono andare al potere per togliere, oltre alla libera espressione, tante altre libertà. Per questo vanno combattuti con ogni mezzo possibile, armi nucleari comprese
Prevedo che presto su Youtube non sarà piu' possibile dire bambi.
Potrebbe essere una strategia: usare una per volta tutte le parole finche' non resta piu' possibile usarne nessuna



> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > A volte è una fortuna non avere l'audio.
>
> Ho scritto un commento.
>
> -------------------------------
>
> A dimostrazione del fatto che la censura c'è ecome, in questo commento dovrò utilizzare la parola "bambi" al posto di "bambini", altrimenti non riuscirò a inserire il commento.
>
> La censura c'è, ma le vere vittime non sono i fascistoidi, bensì gli amanti dei bambi.
> Un po' di tempo fa nel mio canale ho caricato una scena del film "The hunter" in cui due bambie fanno il bagno insieme a un uomo: evidentemente è perfettamente legale, visto che si tratta di un film di Hollywood.
>
> Invece a youtube non va bene, mi hanno rimosso il video.
>
>
>
> Molti poi non si saranno accorti che qui in youtube c'è anche la censura automatica nei commenti. Qualcuno si sarà chiesto perché ho usato l'espressione "amanti dei bambi" e non la parola con la p: semplicemente perché se in un commento metti la parola con la p (o qualcosa che permette all'algoritmo di capire che stai parlando di quella cosa), il commento viene automaticamente censurato, cioè non viene proprio inserito. A te sembra che venga inserito, ma se vai a leggere i commenti da sloggato o con un altro account il commento non compare. È una censura subdola, perché non ti accorgi nemmeno di subirla. Provate per credere.
>
>
>
> I fascistoidi bene o male possono esprimersi: a loro viene solo chiesto di non esagerare con le parole, di non essere platealmente razzisti. Agli amanti dei bambi invece nulla è concesso, o sei un antip o vieni censurato.
>
>
>
> Quindi la censura c'è nei siti web? Ostia se sì! La possono fare? Tecnicamente sì: nel tuo sito web puoi censurare tutto quello che vuoi, un sito web non è uno stato: puoi avere regole più illiberali rispetto allo stato.
>
> Il problema è che gli amanti dei bambi vengono colpiti anche dagli stati, infatti per esempio vietano i disegni porcelli con i bambi: sono stati vietati dalla Convenzione di Lanzarote. Con lo sviluppo della grafica 3D in futuro sarà possibile fare porno altamente realistici con bambi finti, ma ci devono essere le giuste leggi per permettere che quest'arte fiorisca.
>
> Mi aspetto che i liberali ci sostengano!
>
>
>
> Concludo: io personalmente non nego che i fascistoidi non abbiano libertà di parola assoluta, però mi fa vomitare la loro ipocrisia: fanno le vittime, parlano tanto di censori cattivi, ma poi loro sono i primi a sostenere la censura contro i pedofili. Voi pensate veramente che quegli stupidi animali siano per la libertà di parola? Nemmeno per sogno: loro vogliono andare al potere per togliere, oltre alla libera espressione, tante altre libertà. Per questo vanno combattuti con ogni mezzo possibile, armi nucleari comprese
Prevedo che presto su Youtube non sarà piu' possibile dire bambi.

Potrebbe essere una strategia: usare una per volta tutte le parole finche' non resta piu' possibile usarne nessuna



