Scritto da:
>
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reproductive_right... 
Concordo con questi diritti.
Devo aggiungerli alla mia costituzione:
Bisogna togliere il diritto di voto ai fascisti
- Ogni individuo ha diritto di decidere se fare figli e quanti farne: nessuno può essere discriminato per le proprie scelte personali in ambito riproduttivo o in base alla sua posizione nell'ordine delle nascite.
**Modificato dall'autore il 07.11.2020 16:23**
>

Concordo con questi diritti.
Devo aggiungerli alla mia costituzione:
- Ogni individuo ha diritto di decidere se fare figli e quanti farne: nessuno può essere discriminato per le proprie scelte personali in ambito riproduttivo o in base alla sua posizione nell'ordine delle nascite.
**Modificato dall'autore il 07.11.2020 16:23**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 14:26:18.0 alle 2020-11-07 14:26:18.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 14:15:28.0 alle 2020-11-07 14:15:28.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 14:15:08.0 alle 2020-11-07 14:15:08.0
Il diritto all'aborto cioè a negare la procreazione diventa diritto riproduttivo.
Politically correctness di ipocrisia
Politically correctness di ipocrisia
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Politica
Alexandra Ocasio-Cortez
Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future
https://twitter.com/AOC/status/1324807776510595078
Hari Sevugan
just reported WH staff are starting to look for jobs. Employers considering them should know there are consequences for hiring anyone who helped Trump attack American values. Find out how at the Trump Accountability Project.
https://www.trumpaccountability.net/
https://twitter.com/HariSevugan/status/13247814912...
Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future
https://twitter.com/AOC/status/1324807776510595078

Hari Sevugan
just reported WH staff are starting to look for jobs. Employers considering them should know there are consequences for hiring anyone who helped Trump attack American values. Find out how at the Trump Accountability Project.
https://www.trumpaccountability.net/

https://twitter.com/HariSevugan/status/13247814912...
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 01:22:12.0 alle 2020-11-07 01:22:12.0
Anti “hate speech” raids across Europe over online comments, one arrested for “insulting a politician”
https://reclaimthenet.org/anti-hate-speech-raids-a...

https://reclaimthenet.org/anti-hate-speech-raids-a...


Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 00:30:36.0 alle 2020-11-07 00:30:36.0
> Difendere un gruppo è un'idea collettivista e il collettivismo limita la libertà individuale.
A livello intermedio tra l'individuo e la collettività esistono i gruppi. Esistono perché in passato si sono formati, si tratta di strumenti costituiti a vantaggio dei loro membri e i loro membri vogliono che continuino ad esistere; e se non esistessero, se ne formerebbero dei nuovi. Anche questi gruppi hanno diritto di esistere e hanno dei bisogni e delle richieste, come gli individui.
A livello intermedio tra l'individuo e la collettività esistono i gruppi. Esistono perché in passato si sono formati, si tratta di strumenti costituiti a vantaggio dei loro membri e i loro membri vogliono che continuino ad esistere; e se non esistessero, se ne formerebbero dei nuovi. Anche questi gruppi hanno diritto di esistere e hanno dei bisogni e delle richieste, come gli individui.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 00:24:49.0 alle 2020-11-07 00:24:49.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
> > > >
> > > > Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
> > >
> > > Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
> > >
> > > Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
> > >
> > > È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
> > >
> > > La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
> > > La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
> > >
> > > > > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
> > > >
> > > > De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
> > >
> > > Che cazzo c'entra??
> > >
> > > > > I liberali vogliono una società di maschi beta,
> > > >
> > > > ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
> > >
> > > Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
> > >
> > > I liberali vogliono direttori e non comandanti.
> > >
> > > Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
> > >
> > > P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.
> >
> > Era una trollata dall'inizio alla fine
> >
> > Cioè, ho scritto
> >
> > "Il male è farsi comandare dai maschi beta."
> >
> > e questo è vero perché i maschi beta non sanno difendere il gruppo. Dopo averlo scritto però mi è venuto in mente di calcare la mano e ho continuato con
> >
> > "Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire."
>
> Un liberale non vuole che lo stato difenda un gruppo, ma l'individuo e la sua libertà. L'unica vera libertà è quella in cui gli individui possono fare scelte autonome.
>
> Difendere un gruppo è un'idea collettivista e il collettivismo limita la libertà individuale.
Strano però che i liberali odierni difendano gli interessi di un gruppo e mostrino indifferenza per la libertà individuale (lich)
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
> > > >
> > > > Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
> > >
> > > Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
> > >
> > > Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
> > >
> > > È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
> > >
> > > La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
> > > La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
> > >
> > > > > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
> > > >
> > > > De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
> > >
> > > Che cazzo c'entra??
> > >
> > > > > I liberali vogliono una società di maschi beta,
> > > >
> > > > ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
> > >
> > > Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
> > >
> > > I liberali vogliono direttori e non comandanti.
> > >
> > > Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
> > >
> > > P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.

> >
> > Era una trollata dall'inizio alla fine

> >
> > Cioè, ho scritto
> >
> > "Il male è farsi comandare dai maschi beta."
> >
> > e questo è vero perché i maschi beta non sanno difendere il gruppo. Dopo averlo scritto però mi è venuto in mente di calcare la mano e ho continuato con
> >
> > "Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire."
>
> Un liberale non vuole che lo stato difenda un gruppo, ma l'individuo e la sua libertà. L'unica vera libertà è quella in cui gli individui possono fare scelte autonome.
>
> Difendere un gruppo è un'idea collettivista e il collettivismo limita la libertà individuale.
Strano però che i liberali odierni difendano gli interessi di un gruppo e mostrino indifferenza per la libertà individuale (lich)
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 00:22:25.0 alle 2020-11-07 00:22:25.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Tra gli stati ancora pendenti, fino a ieri sembrava che questi tre stati fossero destinati a Trump, mentre il Nevada a Biden.
> > >
> > > Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
> > >
> > > A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
> >
> > Bene così, Bidon avrà quattro anni di tempo per dimostrare che
> >
> > "Sebbene Biden in passato si sia fatto riconoscere per posizioni da fascistello testa di cazzo (un po' come Trump), oggi invece le sue idee paiono essere progressiste.
> > Non importa tanto sapere se ha sinceramente cambiato idee su certe cose o se stia solo recitando la parte del democratico. Il punto è che oggi sostiene l'elettorato progressista.
> > Sebbene non abbia la fama di essere il più libertario di tutti nel panorama politico, comunque le sue odierne opinioni sembrano essere abbastanza liberali, comunque dalla parte della società aperta."
> >
> > Ogni paragrafo che hai scritto è un campanello d'allarme.
>
> È un campanello d'allarme cosa? Che in passato avesse opinioni fasciste oppure che adesso sembra aver cambiato idea?
Entrambe. Inoltre che stia recitando (non ne ho il minimo dubbio). Infine che non abbia la fama di libertario.
Quanto alla società aperta poi, ha i suoi difetti, il primo dei quali è andar contro alle società chiuse. Anche le società chiuse hanno diritto di esistere, quando ai loro membri piace così.
Riassumendo: Trump è il tipico americano fatto da sé, e come in genere i fatti da sé ha opinioni discutibili, ma almeno sono le sue opinioni. Biden è un politico, ovvero un uomo costruito da altri che in ogni momento manifesta le idee che conviene nenifestare in quel momento. Ciascun tipo ha i suoi pregi e i suoi difetti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Tra gli stati ancora pendenti, fino a ieri sembrava che questi tre stati fossero destinati a Trump, mentre il Nevada a Biden.
> > >
> > > Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
> > >
> > > A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
> >
> > Bene così, Bidon avrà quattro anni di tempo per dimostrare che
> >
> > "Sebbene Biden in passato si sia fatto riconoscere per posizioni da fascistello testa di cazzo (un po' come Trump), oggi invece le sue idee paiono essere progressiste.
> > Non importa tanto sapere se ha sinceramente cambiato idee su certe cose o se stia solo recitando la parte del democratico. Il punto è che oggi sostiene l'elettorato progressista.
> > Sebbene non abbia la fama di essere il più libertario di tutti nel panorama politico, comunque le sue odierne opinioni sembrano essere abbastanza liberali, comunque dalla parte della società aperta."
> >
> > Ogni paragrafo che hai scritto è un campanello d'allarme.
>
> È un campanello d'allarme cosa? Che in passato avesse opinioni fasciste oppure che adesso sembra aver cambiato idea?
Entrambe. Inoltre che stia recitando (non ne ho il minimo dubbio). Infine che non abbia la fama di libertario.
Quanto alla società aperta poi, ha i suoi difetti, il primo dei quali è andar contro alle società chiuse. Anche le società chiuse hanno diritto di esistere, quando ai loro membri piace così.
Riassumendo: Trump è il tipico americano fatto da sé, e come in genere i fatti da sé ha opinioni discutibili, ma almeno sono le sue opinioni. Biden è un politico, ovvero un uomo costruito da altri che in ogni momento manifesta le idee che conviene nenifestare in quel momento. Ciascun tipo ha i suoi pregi e i suoi difetti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-07 00:13:20.0 alle 2020-11-07 00:13:20.0
Secondo me se è sicuro trovarsi al supermercato con diverse persone che si accalcano al banco della gastronomia o si ammucchiano alle casse, non sarebbe meno sicuro lasciare aperti i negozi facendo entrare i clienti uno per volta.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Tra gli stati ancora pendenti, fino a ieri sembrava che questi tre stati fossero destinati a Trump, mentre il Nevada a Biden.
> >
> > Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
> >
> > A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
>
> Bene così, Bidon avrà quattro anni di tempo per dimostrare che
>
> "Sebbene Biden in passato si sia fatto riconoscere per posizioni da fascistello testa di cazzo (un po' come Trump), oggi invece le sue idee paiono essere progressiste.
> Non importa tanto sapere se ha sinceramente cambiato idee su certe cose o se stia solo recitando la parte del democratico. Il punto è che oggi sostiene l'elettorato progressista.
> Sebbene non abbia la fama di essere il più libertario di tutti nel panorama politico, comunque le sue odierne opinioni sembrano essere abbastanza liberali, comunque dalla parte della società aperta."
>
> Ogni paragrafo che hai scritto è un campanello d'allarme.
È un campanello d'allarme cosa? Che in passato avesse opinioni fasciste oppure che adesso sembra aver cambiato idea?
Comunque sulla Virginia ora è confermato: se la prende Biden, quindi fanno +13 punti, ovvero 7 punti in più di quelli che ha bisogno per vincere.
Non capisco però perché non hanno ancora aggiornato il suo punteggio da 264 a 277... mi sfugge qualcosa?
**Modificato dall'autore il 06.11.2020 17:37**
> Scritto da: Mattia
> > Tra gli stati ancora pendenti, fino a ieri sembrava che questi tre stati fossero destinati a Trump, mentre il Nevada a Biden.
> >
> > Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
> >
> > A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
>
> Bene così, Bidon avrà quattro anni di tempo per dimostrare che
>
> "Sebbene Biden in passato si sia fatto riconoscere per posizioni da fascistello testa di cazzo (un po' come Trump), oggi invece le sue idee paiono essere progressiste.
> Non importa tanto sapere se ha sinceramente cambiato idee su certe cose o se stia solo recitando la parte del democratico. Il punto è che oggi sostiene l'elettorato progressista.
> Sebbene non abbia la fama di essere il più libertario di tutti nel panorama politico, comunque le sue odierne opinioni sembrano essere abbastanza liberali, comunque dalla parte della società aperta."
>
> Ogni paragrafo che hai scritto è un campanello d'allarme.
È un campanello d'allarme cosa? Che in passato avesse opinioni fasciste oppure che adesso sembra aver cambiato idea?
Comunque sulla Virginia ora è confermato: se la prende Biden, quindi fanno +13 punti, ovvero 7 punti in più di quelli che ha bisogno per vincere.
Non capisco però perché non hanno ancora aggiornato il suo punteggio da 264 a 277... mi sfugge qualcosa?
**Modificato dall'autore il 06.11.2020 17:37**
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
> > >
> > > Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
> >
> > Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
> >
> > Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
> >
> > È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
> >
> > La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
> > La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
> >
> > > > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
> > >
> > > De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
> >
> > Che cazzo c'entra??
> >
> > > > I liberali vogliono una società di maschi beta,
> > >
> > > ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
> >
> > Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
> >
> > I liberali vogliono direttori e non comandanti.
> >
> > Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
> >
> > P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.
>
> Era una trollata dall'inizio alla fine
>
> Cioè, ho scritto
>
> "Il male è farsi comandare dai maschi beta."
>
> e questo è vero perché i maschi beta non sanno difendere il gruppo. Dopo averlo scritto però mi è venuto in mente di calcare la mano e ho continuato con
>
> "Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire."
Un liberale non vuole che lo stato difenda un gruppo, ma l'individuo e la sua libertà. L'unica vera libertà è quella in cui gli individui possono fare scelte autonome.
Difendere un gruppo è un'idea collettivista e il collettivismo limita la libertà individuale.
**Modificato dall'autore il 06.11.2020 16:56**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
> > >
> > > Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
> >
> > Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
> >
> > Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
> >
> > È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
> >
> > La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
> > La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
> >
> > > > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
> > >
> > > De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
> >
> > Che cazzo c'entra??
> >
> > > > I liberali vogliono una società di maschi beta,
> > >
> > > ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
> >
> > Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
> >
> > I liberali vogliono direttori e non comandanti.
> >
> > Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
> >
> > P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.

>
> Era una trollata dall'inizio alla fine

>
> Cioè, ho scritto
>
> "Il male è farsi comandare dai maschi beta."
>
> e questo è vero perché i maschi beta non sanno difendere il gruppo. Dopo averlo scritto però mi è venuto in mente di calcare la mano e ho continuato con
>
> "Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire."
Un liberale non vuole che lo stato difenda un gruppo, ma l'individuo e la sua libertà. L'unica vera libertà è quella in cui gli individui possono fare scelte autonome.
Difendere un gruppo è un'idea collettivista e il collettivismo limita la libertà individuale.
**Modificato dall'autore il 06.11.2020 16:56**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-06 15:58:46.0 alle 2020-11-06 15:58:46.0
Scritto da: Mattia
> Tra gli stati ancora pendenti, fino a ieri sembrava che questi tre stati fossero destinati a Trump, mentre il Nevada a Biden.
>
> Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
>
> A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
Bene così, Bidon avrà quattro anni di tempo per dimostrare che
"Sebbene Biden in passato si sia fatto riconoscere per posizioni da fascistello testa di cazzo (un po' come Trump), oggi invece le sue idee paiono essere progressiste.
Non importa tanto sapere se ha sinceramente cambiato idee su certe cose o se stia solo recitando la parte del democratico. Il punto è che oggi sostiene l'elettorato progressista.
Sebbene non abbia la fama di essere il più libertario di tutti nel panorama politico, comunque le sue odierne opinioni sembrano essere abbastanza liberali, comunque dalla parte della società aperta."
Ogni paragrafo che hai scritto è un campanello d'allarme.
> Tra gli stati ancora pendenti, fino a ieri sembrava che questi tre stati fossero destinati a Trump, mentre il Nevada a Biden.
>
> Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
>
> A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
Bene così, Bidon avrà quattro anni di tempo per dimostrare che
"Sebbene Biden in passato si sia fatto riconoscere per posizioni da fascistello testa di cazzo (un po' come Trump), oggi invece le sue idee paiono essere progressiste.
Non importa tanto sapere se ha sinceramente cambiato idee su certe cose o se stia solo recitando la parte del democratico. Il punto è che oggi sostiene l'elettorato progressista.
Sebbene non abbia la fama di essere il più libertario di tutti nel panorama politico, comunque le sue odierne opinioni sembrano essere abbastanza liberali, comunque dalla parte della società aperta."
Ogni paragrafo che hai scritto è un campanello d'allarme.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-06 15:48:53.0 alle 2020-11-06 15:48:53.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
> >
> > Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
>
> Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
>
> Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
>
> È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
>
> La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
> La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
>
> > > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
> >
> > De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
>
> Che cazzo c'entra??
>
> > > I liberali vogliono una società di maschi beta,
> >
> > ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
>
> Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
>
> I liberali vogliono direttori e non comandanti.
>
> Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
>
> P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.
Era una trollata dall'inizio alla fine
Cioè, ho scritto
"Il male è farsi comandare dai maschi beta."
e questo è vero perché i maschi beta non sanno difendere il gruppo. Dopo averlo scritto però mi è venuto in mente di calcare la mano e ho continuato con
"Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire."
eccetera
> Scritto da:
> > > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
> >
> > Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
>
> Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
>
> Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
>
> È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
>
> La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
> La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
>
> > > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
> >
> > De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
>
> Che cazzo c'entra??
>
> > > I liberali vogliono una società di maschi beta,
> >
> > ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
>
> Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
>
> I liberali vogliono direttori e non comandanti.
>
> Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
>
> P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.

Era una trollata dall'inizio alla fine

Cioè, ho scritto
"Il male è farsi comandare dai maschi beta."
e questo è vero perché i maschi beta non sanno difendere il gruppo. Dopo averlo scritto però mi è venuto in mente di calcare la mano e ho continuato con
"Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire."
eccetera
Politica
Tra gli stati ancora pendenti, fino a ieri sembrava che questi tre stati fossero destinati a Trump, mentre il Nevada a Biden.
Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
Invece Biden in questo momento si sta prendendo, oltre al Nevada, anche questi tre stati. Tra gli stati ancora pendenti Trump si sta prendendo solo la Carolina del Nord.
A Biden per vincere basta prendersi uno qualsiasi degli stati ancora pendenti, gli mancano solo 6 punti per arrivare ai 270 punti della vittoria.
Politica
Scritto da:
> > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
>
> Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
> > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
>
> De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
Che cazzo c'entra??
> > I liberali vogliono una società di maschi beta,
>
> ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
I liberali vogliono direttori e non comandanti.
Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.
> > Non c'è niente di male a essere maschi beta...
>
> Il male è farsi comandare dai maschi beta. Quando non hai innato l'istinto a farti comandare, vedere femmine e maschi beta a capo del branco è una cosa che non puoi digerire.
Se non hai innato l'istinto a farti comandare allora non vuoi essere comandato da nessuno, quindi vuoi ridurre i poteri dello stato sull'individuo.
Dal momento che quelli che vogliono comandare tutti a manganellate sono i fascisti maschi alpha, uno che non vuole essere comandato deve prima di tutto evitare che questi individui vadano al potere.
È invece preferibile che vada al potere un maschio beta, perché almeno non vuole comandare tutti a bacchetta e quindi la tua libertà ne risente meno.
La tua affermazione è proprio una gran cazzata, perché se non vuoi farti comandare allora non vuoi nemmeno avere come capo un maschio alpha, anzi a minor ragione vuoi avere un maschio alpha perché sai già che romperà parecchio i coglioni visto che per definizione vuole fare il capo.
La filosofia espressa in questo paragrafo non è quella di un liberale/libertario/libertariano (ecc ecc...), ma quello di un minchione fascista che vuole che comandino i maschi alpha, cosa che implica l'essere comandati.
> > anzi, è decisamente meglio rispetto all'essere maschi alpha.
>
> De gustibus, a chi piace guardare un altro che si scopa sua moglie...
Che cazzo c'entra??
> > I liberali vogliono una società di maschi beta,
>
> ... e questo è sbagliato perché così trovi a comandare dei maschi beta, servi e maggiordomi del potere.
Cosa significa "potere"? Per forza di cose qualcuno deve "dirigere", ma un conto è avere al potere un direttore, un altro invece è avere al potere un comandante, o peggio, un dittatore.
I liberali vogliono direttori e non comandanti.
Le scelte di alcune direttori possono anche non piacere, ma avere al potere dei comandanti è peggio, perché questi non vogliono solo amministrare, ma comandare a bacchetta, quindi quelli che non vogliono essere comandati devono respingere i comandanti e preferire i direttori.
P.S. questo è uno dei peggiori post di gatto nella storia del forumdeitroll.

