Forum libero

Scritto da:
> Trump ha tirato una riga sopra, o almeno ci sta provando, al principio per cui aziende americane si fanno fare i prodotti in Cina e poi li vendono sul mercato americano. Non so se con lui la disoccupazione sia diminuita, ma il messaggio è stato raccolto e la percezione del lavoratore americano è "abbiamo un presidente che pensa a noi" mentre i vari blogger democratici tutto quel che sapevano proporre è "learn to code".
> L'America è sempre stata un paese in cui il lavoro è facile da trovare, quando lo perdi ne trovi un altro e i soldi sono semplici da guadagnare. Con i soldi paghi la tua vita, la casa, l'auto, le cure mediche. Quindi gli americani ragionano in questo modo, a loro non interessa un sistema che si prende cura di un cittadino trasparente dalla culla alla tomba, a loro interessa un sistema che ti dà lavoro e denaro e con quelli pensi tu a te stesso.

No, le cure mediche col cazzo che se la paga un americano, a meno che con cure mediche non si intenda "le gocce per il raffreddore" e non le prestazioni sanitarie costose e continue di cui ha bisogno una persona con una malattia seria.

Queste sono idee da analfabeti economici: che escano dalla bocca di Renzi o di Trump non cambia nulla, le idee del cazzo restano idee del cazzo a prescindere dalla bocca da cui escono, solo che Trump fin da giovane è stato un attivista a favore della pena di morte mentre Renzi no.

L'errore sta nel pensare che lavoro=ricchezza, ma non è così: il benessere economico non si misura dal numero di posti di lavoro e nemmeno da quanto è alto lo stipendio, ma bensì si misura con il potere d'acquisto.
In USA c'è un'inflazione elevata in servizi fondamentali come la sanità e l'istruzione e nessun numero di posti di lavoro può risolvere questo problema.

Si tratta di un'inflazione naturale: non è un errore nel sistema ma DEL sistema. Uno svizzero normale guadagna 20-30 chf all'ora, ma il medico di famiglia fattura 100 chf per una visita di 10 minutl. Questo significa che uno svizzero normale non potrebbe mai pagare le fatture del medico qualora necesitasse mensilmente di svariate ore di servizi medici, che è in pratica ciò che accade quando hai una malattia e quindi hai veramente bisogno del servizio sanitario.
È una semplicissima considerazione matematica.

Quindi l'unico modo per far sì che l'inflazione diminuisca a tal punto che chiunque possa utilizzare il servizio sanitario anche nei casi più gravi è applicare il principio della solidarietà per cui la maggioranza delle persone sane pagano collettivamente le fatture del medico alla minoranza di persone malata, che è quello che viene fatto in Svizzera con l'assicurazione obbligatoria.
Se si vuole fare ancora meglio però bisogna anche fare in modo che i contributi all'assicurazione siano proporzionali al reddito, in maniera tale che oltre alla solidarietà tra sani e malati ci sia anche la solidarietà su base economica: quest'ultima cosa la Svizzera non la fa, mentre la fa per esempio la Germania.

Si può fare però anche meglio della Germania, per esempio fare come fanno l'Italia e la Svezia, dove le prestazioni sanitarie sono pagate dallo stato con la spesa pubblica, che è il miglior modo per diluire i costi di una cosa su tantissime persone. Sì, perché lo stato prende soldi da tantssime persone diverse, non solo dai cittadini con le imposte dirette.
Per esempio, tornando alla Svizzera, se le prestazioni sanitarie fossero pagate con la spesa pubblica e non con la cassa malati, le fatture del medico verrebbero pagate anche da un italiano, un russo, o un inglese di passaggio nell'autostrada svizzera che compra una bottiglia di the freddo o un panino.
Verrebbe pagata anche dallo stato cinese che apre una sede di Huawei in Svizzera.
Verrebbe pagata anche dagli investitori che comprano titoli di stato.

Il sistema pubblico riduce l'inflazione ai minimi termini, una cosa che un sistema liberista come quello USA non potrà MAI fare, perché è un sistema sbagliato alla radice. Non importa quanti lavori ci sono e quanto è facile cambiare lavoro. gli americani sono poveri a prescindere perché hanno un potere d'acquisto ridicolo nella sanità.

A questo punto l'americano analfabeta trumpista dirà: "ok, ma io lavoro e ho l'assicurazione sanitaria, pago quello che pago, ma la copertura sanitaria ce l'ho" e così facendo dimostrerebbe di essere un analfabeta economico, come lo sono in generale i liberisti che cercano di convincerti che un sistema come quello americano sia conveniente per chi lavora.
No, non è conveniente nemmeno per chi lavora, perché l'assicurazione sanitaria è una presa per il culo se paragonata a un sistema sanitario pubblico come quello svedese.
Se le cure di cui necessiti costano troppo, l'assicurazione ti lascia morire e tu hai pagato per tutta la vita per niente. È una questione matematica oltre che empirica: il profitto dell'assicurazione si basa sull'avere entrate pari a X e uscite inferiori a Y, quindi più riduce Y e più guadagna e in NESSUN caso Y può superare X.
Dal punto di vista empirico, basta sentire testimonianze, qualora la logica matematica non fosse sufficiente.

Quindi un americano normale non può nemmeno pagare le cure mediche, punto.

L'espressione "dalla culla alla tomba", benché renda l'idea, è un'espressione che può dare una brutta impressione, perché fa sembrare gli svedesi alla pari di bambini scemi che hanno bisogno dello stato anche da adulti perché non sanno badare a sé stessi.
Non è così. Nessun adulto normale, per quanto maturo e responsabile, ha la garanzia delle cure mediche senza lo stato, nemmeno se ha un'assicurazione sanitaria privata.

L'affermazione corretta è che un cittadino svedese del ceto medio ha le cure mediche mentre un cittadino americano no. Punto e fine.
Non è che la Svezia ti metta il ciuccio: è che la Svezia ha un servizio sanitario come si deve (il MINIMO che si possa chiedere) mentre gli USA no: la sanità svedese è un ciambella bella rotonda e con il buco, mentre quella statunitense è un ciambella schiacciata da un camion e con una merda di cane spalmata sopra.



In quanto alla questione della Cina, anche qui la questione rischia di essere più complessa di quello che sembra.
Poniamo che uno stato si produca le automibili, pezzo per pezzo, interamente da sé. Gli elettori di Trump sono contenti perché se la produzione è interamente autoctona ci sono posti di lavoro, giusto?

Ok, ma mettiamo che se la produzione di alcuni pezzi avenisse in Cina, i prezzi delle automobili in vendita in america sarebbero molto più bassi.
Ebbene, anche qui si ritorna alla questione del potere d'acquisto. Se produrre una cosa interamente in loco è molto costoso, i prezzi salgono alle stelle e si crea inflazione, quindi tutti (compresi i lavoratori) diventano più poveri.



**Modificato dall'autore il 20.09.2020 13:00**

No mi voglio laureare.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Considera la pubblicirà che Amazon sta facendo in televisione: evidentemente cerca magazzinieri e non fa questioni di età.
> >
> > Perché non provi? Avrà di certo un centro di smistamento a Genova. Una volta assunto ti fai le idee su come funziona il posto, poi provi a salire di ruolo usando il diploma di ragioniere.
> >
> > Gatto che trova lavoro agli altri
>
> Ma non credo più nel lavoro dipendente, credo nel lavoro autonomo.

Se ti avessi suggerito un lavoro autonomo crederesti nel lavoro dipendente.

Quindi fila da Amazon e vedi se ti asssumono. Dicono che un addetto al centro spedizioni cammina per 25 km al giorno a smistare pacchi quindi ti servirà anche a buttare giù la ciccia.

Poi come ti ho detto, quando ti stufi gridi "ehi ma io ho anche un diploma in ragioneria" e ti fai mettere in qualche ufficio.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Faccio campagna elettorale per Trump?
>
> Si, anche per Putin e più in generale per tutti i rappresentanti della destra antiliberale, però te ne vergogni e quindi dopo aver lanciato il sasso nascondi sempre le mano.
>
> > Io mi limito a notare gli errori madornali del centrosinistra mondiale, che hanno allontanato diversi loro sostenitori, alcuni dei quali sono passati a destra (in Italia ai 5 stelle, e ora nuovamente in cerca di un partito).
>
> L'errore del centro-sinistra è quello di essere troppo moderato nella lotta per i diritti civili e sociali.
>
> Prendi per esempio Obama: ha graziato numerosi condannati a morte (ha ottenuto il record per numero di condannati a morte graziati), ma la pena di morte non l'ha tolta e nemmeno ci ha provato mi risulta.

Anche se la toglieva l'avrebbe rimessa trumpete, considerando poi che per gli ammerigani è una pea giusta.

>
> Ha ridotto il potere dell'NSA, ma in maniera molto moderata.
>
> Con l'Obamacare ha ridotto la libertà delle assicurazioni sanitarie e potenziato Medicare, con il risultato di aumentare la copertura sanitaria in USA, ma la sanità universale non è stata raggiunta perché queste riforme sono troppo moderate.
>
>
> In Svizzera il grosso problema della sanità è che lo stato fa cazzate con i farmaci.
> In pratica, per semplificare, la legge svizzera prevede tre categorie di farmaci: la lista verde, la lista gialla e la lista rossa.
> I farmaci nella lista verde devono essere obbligatoriamente rimborsati dall'assicurazione obbligatoria, su quelli nella lista gialla può decidere caso per caso, mentre quelli nella lista rossa non possono essere rimborsati.
> Decidere in quale categoria mettere i vari farmaci è un compito del dipartimento della sanità.
>
> Benché la scelta di mettere il Neocitran nella lista rossa sia comprensibile (per far abbassare la febbre c'è il Dafalgan, che non costa niente ed è nella lista verde... il Neocitran fa la stessa cosa e costa molto di più), lo stato mette nella lista rossa anche farmaci che rappresentano l'unico rimedio efficace per determinate malattie.
> Io ho un'assicurazione complementare che mi copre i farmaci nella lista gialla, ma quelli nella lista rossa non vengono pagati nemmeno dalle complementari, quindi se hai la sfortuna di averne bisogno sei fregato.
>
> Il dipartimento della sanità è in mano al centro-sinistra, più precisamente ad Alain Berset.
>
>
>
> Proposte di legge per cambiare questo sistema non sono mai arrivate dal centro-sinistra, solo sabbia negli occhi, tipo statalizzare l'assicurazione obbligatoria... ma a cosa serve se poi tanto i farmaci nella lista rossa non vengono comunque pagati?
> È anche peggio, perché se l'assicurazione statale monopolistica decide di non pagarti un farmaco nella lista gialla sei fottuto, non hai alternative, mentre adesso posso passare a un'altra assicurazione.
>
>
> Sul centro-sinistra in Italia meglio non parlarne... sono contro il reddito di cittadinanza, hanno privatizzato le autostrade e cos'altro?
>
>
> Gli elettori di sinistra vorrebbero una zebra, ma ciò che viene offerto è un cavallo zoppo.
>
> Non vedo però come una persona che difende gli ideali sopra descritti possa trovare un rifugio in politici come Trump, che è sfacciatamente favorevole alla pena di morte e allo spionaggio della NSA e contro i diritti sociali.
>
> Non credo che personaggi simili possano attirare persone del centro-sinistra. Più probabilmente si prendono i voti dei cagnacci che hanno sempre sognato che un cagnaccio come loro li rappresentasse, ed eccolo servito.
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 19.09.2020 17:25**

Scritto da:
> Considera la pubblicirà che Amazon sta facendo in televisione: evidentemente cerca magazzinieri e non fa questioni di età.
>
> Perché non provi? Avrà di certo un centro di smistamento a Genova. Una volta assunto ti fai le idee su come funziona il posto, poi provi a salire di ruolo usando il diploma di ragioniere.
>
> Gatto che trova lavoro agli altri

Ma non credo più nel lavoro dipendente, credo nel lavoro autonomo.

Considera la pubblicirà che Amazon sta facendo in televisione: evidentemente cerca magazzinieri e non fa questioni di età.

Perché non provi? Avrà di certo un centro di smistamento a Genova. Una volta assunto ti fai le idee su come funziona il posto, poi provi a salire di ruolo usando il diploma di ragioniere.

Gatto che trova lavoro agli altri

> o continua ad insidiare i figli dei vicini?

Gli ho portato le arance giusto l'altro ieri.

o continua ad insidiare i figli dei vicini?

Scritto da:
> Perderà moltissimi voti.
>
> Molti avranno cambiato residenza per il Rdc
> , ma a quel punto avranno cambiato tessera elettorale o avranno aggiunto un etichetta.In molti avranno casini e non potranno presentarsi ai seggi.Pigri come sono prendendo il Rdc non andranno a farsi cambiare la tessera al Comune.
>
> Voti persi..migliaia..

Lo voteranno solo i terroni del reddito di cittadinanza ormai, che com'era facile immaginarsi erano tutte persone che lavoravano e lavorano in nero (come facevano a sopravvivere se no?): personalmente ne conosco un paio e dovrei denunciarli, lo so.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
> > > > >
> > > > > TLDR: film su redneck malati di crapa
> > > >
> > > > Ecco, questo è un buon riassunto. Potremmo anche dire "bigotti malati di mente".
> > >
> > > Interessante
> >
> > I redneck sono gente interessante. Hanno la terza elementare ma se qualcuno li sta fregando se ne accorgono più di tanti intellettuali, e votano.
>
> Votano chi? Il cazzaro con il parrucchino arancione, che nei sogni bagnati dei destroidi sarebbe tipo il principe buono degli USA?
>
> Un ricco imprenditore con le tasche piene che si oppone ai loro diritti sociali di poveri stronzi con la terza elementare è sicuramente uno di loro, ma del resto se hanno davvero solo la terza elementare non c'è da sorprendersi che lo credano.

La pazza assassina guerrafondaia sì che invece rappresentava i loro interessi.