☺
Cinema
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
> > > >
> > > > TLDR: film su redneck malati di crapa
> > >
> > > Ecco, questo è un buon riassunto. Potremmo anche dire "bigotti malati di mente".
> >
> > Interessante
>
> I redneck sono gente interessante. Hanno la terza elementare ma se qualcuno li sta fregando se ne accorgono più di tanti intellettuali, e votano.
Votano chi? Il cazzaro con il parrucchino arancione, che nei sogni bagnati dei destroidi sarebbe tipo il principe buono degli USA?
Un ricco imprenditore con le tasche piene che si oppone ai loro diritti sociali di poveri stronzi con la terza elementare è sicuramente uno di loro, ma del resto se hanno davvero solo la terza elementare non c'è da sorprendersi che lo credano.
**Modificato dall'autore il 19.09.2020 05:15**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
> > > >
> > > > TLDR: film su redneck malati di crapa
> > >
> > > Ecco, questo è un buon riassunto. Potremmo anche dire "bigotti malati di mente".
> >
> > Interessante
>
> I redneck sono gente interessante. Hanno la terza elementare ma se qualcuno li sta fregando se ne accorgono più di tanti intellettuali, e votano.
Votano chi? Il cazzaro con il parrucchino arancione, che nei sogni bagnati dei destroidi sarebbe tipo il principe buono degli USA?
Un ricco imprenditore con le tasche piene che si oppone ai loro diritti sociali di poveri stronzi con la terza elementare è sicuramente uno di loro, ma del resto se hanno davvero solo la terza elementare non c'è da sorprendersi che lo credano.
**Modificato dall'autore il 19.09.2020 05:15**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-19 02:37:44.0 alle 2020-09-19 02:37:44.0
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-18 20:58:16.0 alle 2020-09-18 20:58:16.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
> > >
> > > TLDR: film su redneck malati di crapa
> >
> > Ecco, questo è un buon riassunto. Potremmo anche dire "bigotti malati di mente".
>
> Interessante
I redneck sono gente interessante. Hanno la terza elementare ma se qualcuno li sta fregando se ne accorgono più di tanti intellettuali, e votano.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
> > >
> > > TLDR: film su redneck malati di crapa
> >
> > Ecco, questo è un buon riassunto. Potremmo anche dire "bigotti malati di mente".
>
> Interessante
I redneck sono gente interessante. Hanno la terza elementare ma se qualcuno li sta fregando se ne accorgono più di tanti intellettuali, e votano.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-18 20:55:59.0 alle 2020-09-18 20:55:59.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > A una persona normale che si alza alle 7 del mattino per andare a lavorare per un pugno di riso non importa una mazza se il padrone dell'azienda è un oligarca russo o un oligarca americano.
> >
> > Il problema non è di chi è un'azienda, ma quando la maggior parte delle aziende appartengono alle stesse persone.
>
> Se è questo il punto allora significa che sotto sotto sei un comunista.
>
> Quindi cosa bisogna fare secondo te? Ogni persona deve poter creare un'impresa solo all'interno della nazione in cui ha la cittadinanza?
Cosa fare una volta che la frittata è fatta è un bel problema. Ma non posso fare a meno di osservare che al tempo delle frontiere il problema non si presentava.
> Come si fa a evitare che all'interno della nazione il potere economico finisca tutto nelle mani di una sola persona/famiglia che ha la cittadinanza?
>
> Per risolvere il problema dovresti sostenere un sistema comunista in cui lo stato controlla l'economia, limitando l'iniziativa privata e la libertà economica.
Sembri ignorare che esistono le leggi antimonopolio. Che in quel covo di comunisti che sono gli Stati Uniti sono prese ancora sul serio, vedi audizioni di Google Apple e compagnia cantante in questi giorni, siamo noi che siamo stati servi.
> Resta il fatto che a un russo non cambia niente se il potere economico russo è interamente nelle mani di un oligarca russo o nelle mani di un oligarca americano. Quello che lo può preoccupare al massimo è che una sola persona ha nelle mani tutto questo potere.
Cambia eccome, perché l'americano che acquisisce un'azienda russa in genere ne ha già altre sparse per il mondo.
> Mi chiedo poi che cosa ci guadagni un cittadino ad avere al potere un tizio che frammenta il potere economico ma nega libertà civili/politiche. L'accentramento del potere economico magari non è desiderabile, ma la cosa che deve realmente preoccupare è che lo stato non si prenda troppo potere, perché le peggiori violenze sono state commesse dagli stati, non certo dagli imprenditori: questi ultimi, a differenza dello stato, non hanno la facoltà di usare la violenza.
>
> Quindi come si può approvare la linea politica di un tizio che con la scusa di tenere fuori gli americani toglie diritti civili ai cittadini?
E chi la approva? A me non piacerebbe vivere in Russia e mi dispiace per quella minoranza di russi che vorrebbero un paese libero, civile e democratico e si trovano schiacciati da una maggioranza che applaude a Putin (ma qui da noi esiste una minoranza che vorrebbe ambiente integro e incontaminato e si trova schiacciata da una maggioranza che applaude allo sviluppo, per fare un parallelo: ovunque viga un sistema ci sono minoranze che subiscono e una maggioranza che sostiene il sistema vigente). Mi limito a notare che se non ci fosse stato Putin a fermare l'emorragia, se fosse continuato l'andazzo che c'era sotto Eltsin, ora l'intera Russia sarebbe proprietà dei soliti grandi ricchi euroamericani, che qui possiedono tutto e anche il nostro nuco del culo, anche se non ce ne accorgiamo e crediamo di vivere in una società libera, liberale, democratica.
> Scritto da:
> > > A una persona normale che si alza alle 7 del mattino per andare a lavorare per un pugno di riso non importa una mazza se il padrone dell'azienda è un oligarca russo o un oligarca americano.
> >
> > Il problema non è di chi è un'azienda, ma quando la maggior parte delle aziende appartengono alle stesse persone.
>
> Se è questo il punto allora significa che sotto sotto sei un comunista.
>
> Quindi cosa bisogna fare secondo te? Ogni persona deve poter creare un'impresa solo all'interno della nazione in cui ha la cittadinanza?
Cosa fare una volta che la frittata è fatta è un bel problema. Ma non posso fare a meno di osservare che al tempo delle frontiere il problema non si presentava.
> Come si fa a evitare che all'interno della nazione il potere economico finisca tutto nelle mani di una sola persona/famiglia che ha la cittadinanza?
>
> Per risolvere il problema dovresti sostenere un sistema comunista in cui lo stato controlla l'economia, limitando l'iniziativa privata e la libertà economica.
Sembri ignorare che esistono le leggi antimonopolio. Che in quel covo di comunisti che sono gli Stati Uniti sono prese ancora sul serio, vedi audizioni di Google Apple e compagnia cantante in questi giorni, siamo noi che siamo stati servi.
> Resta il fatto che a un russo non cambia niente se il potere economico russo è interamente nelle mani di un oligarca russo o nelle mani di un oligarca americano. Quello che lo può preoccupare al massimo è che una sola persona ha nelle mani tutto questo potere.
Cambia eccome, perché l'americano che acquisisce un'azienda russa in genere ne ha già altre sparse per il mondo.
> Mi chiedo poi che cosa ci guadagni un cittadino ad avere al potere un tizio che frammenta il potere economico ma nega libertà civili/politiche. L'accentramento del potere economico magari non è desiderabile, ma la cosa che deve realmente preoccupare è che lo stato non si prenda troppo potere, perché le peggiori violenze sono state commesse dagli stati, non certo dagli imprenditori: questi ultimi, a differenza dello stato, non hanno la facoltà di usare la violenza.
>
> Quindi come si può approvare la linea politica di un tizio che con la scusa di tenere fuori gli americani toglie diritti civili ai cittadini?
E chi la approva? A me non piacerebbe vivere in Russia e mi dispiace per quella minoranza di russi che vorrebbero un paese libero, civile e democratico e si trovano schiacciati da una maggioranza che applaude a Putin (ma qui da noi esiste una minoranza che vorrebbe ambiente integro e incontaminato e si trova schiacciata da una maggioranza che applaude allo sviluppo, per fare un parallelo: ovunque viga un sistema ci sono minoranze che subiscono e una maggioranza che sostiene il sistema vigente). Mi limito a notare che se non ci fosse stato Putin a fermare l'emorragia, se fosse continuato l'andazzo che c'era sotto Eltsin, ora l'intera Russia sarebbe proprietà dei soliti grandi ricchi euroamericani, che qui possiedono tutto e anche il nostro nuco del culo, anche se non ce ne accorgiamo e crediamo di vivere in una società libera, liberale, democratica.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-18 13:36:11.0 alle 2020-09-18 13:36:11.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
> >
> > TLDR: film su redneck malati di crapa
>
> Ecco, questo è un buon riassunto. Potremmo anche dire "bigotti malati di mente".
Interessante
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
> >
> > TLDR: film su redneck malati di crapa
>
> Ecco, questo è un buon riassunto. Potremmo anche dire "bigotti malati di mente".
Interessante
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-18 10:14:32.0 alle 2020-09-18 10:14:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-18 09:58:06.0 alle 2020-09-18 09:58:06.0
e come al solito paga Pantalone:
Il Governo ha sbagliato i calcoli: il costo della digital tax peserà sui piccoli e non sui colossi tech
https://www.dday.it/redazione/36816/digital-tax-go...
ma non credo che il governo abbia sbagliato i calcoli.
Il Governo ha sbagliato i calcoli: il costo della digital tax peserà sui piccoli e non sui colossi tech
https://www.dday.it/redazione/36816/digital-tax-go...
ma non credo che il governo abbia sbagliato i calcoli.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-18 09:42:24.0 alle 2020-09-18 09:42:24.0
> https://www.dday.it/redazione/36920/il-datacenter-...
Sulla terraferma, la corrosione dovuta all'ossigeno e all'umidità, le fluttuazioni di temperatura e gli urti e le spinte delle persone che sostituiscono i componenti rotti sono tutte variabili che possono contribuire al guasto delle apparecchiature
Sul fondo del mare chi sostituisce le apparecchiature?
Sulla terraferma, la corrosione dovuta all'ossigeno e all'umidità, le fluttuazioni di temperatura e gli urti e le spinte delle persone che sostituiscono i componenti rotti sono tutte variabili che possono contribuire al guasto delle apparecchiature
Sul fondo del mare chi sostituisce le apparecchiature?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-18 07:11:49.0 alle 2020-09-18 07:11:49.0
☺
Cinema
La trama è troppo complessa e intrecciata per essere riassunta, quindi faccio prima a mettere il trailer, da cui comunque non capirete nulla.
Insomma, guardatelo e basta. È un film molto particolare e originale, per questo ha un voto di 7.3 su imdb (in imdb sono pochi i film con un voto che supera il 7).
L'inizio del film è molto interessante anche per i pedoni: lo si vede nel trailer a 0:49.
https://altadefinizione.taxi/le-strade-del-male-st...
**Modificato dall'autore il 18.09.2020 01:59**
Insomma, guardatelo e basta. È un film molto particolare e originale, per questo ha un voto di 7.3 su imdb (in imdb sono pochi i film con un voto che supera il 7).
L'inizio del film è molto interessante anche per i pedoni: lo si vede nel trailer a 0:49.
https://altadefinizione.taxi/le-strade-del-male-st...
**Modificato dall'autore il 18.09.2020 01:59**
☺
Scritto da:
> > A una persona normale che si alza alle 7 del mattino per andare a lavorare per un pugno di riso non importa una mazza se il padrone dell'azienda è un oligarca russo o un oligarca americano.
>
> Il problema non è di chi è un'azienda, ma quando la maggior parte delle aziende appartengono alle stesse persone.
Se è questo il punto allora significa che sotto sotto sei un comunista.
Quindi cosa bisogna fare secondo te? Ogni persona deve poter creare un'impresa solo all'interno della nazione in cui ha la cittadinanza? Come si fa a evitare che all'interno della nazione il potere economico finisca tutto nelle mani di una sola persona/famiglia che ha la cittadinanza?
Per risolvere il problema dovresti sostenere un sistema comunista in cui lo stato controlla l'economia, limitando l'iniziativa privata e la libertà economica.
Resta il fatto che a un russo non cambia niente se il potere economico russo è interamente nelle mani di un oligarca russo o nelle mani di un oligarca americano. Quello che lo può preoccupare al massimo è che una sola persona ha nelle mani tutto questo potere.
Mi chiedo poi che cosa ci guadagni un cittadino ad avere al potere un tizio che frammenta il potere economico ma nega libertà civili/politiche. L'accentramento del potere economico magari non è desiderabile, ma la cosa che deve realmente preoccupare è che lo stato non si prenda troppo potere, perché le peggiori violenze sono state commesse dagli stati, non certo dagli imprenditori: questi ultimi, a differenza dello stato, non hanno la facoltà di usare la violenza.
Quindi come si può approvare la linea politica di un tizio che con la scusa di tenere fuori gli americani toglie diritti civili ai cittadini?
**Modificato dall'autore il 17.09.2020 22:48**
> > A una persona normale che si alza alle 7 del mattino per andare a lavorare per un pugno di riso non importa una mazza se il padrone dell'azienda è un oligarca russo o un oligarca americano.
>
> Il problema non è di chi è un'azienda, ma quando la maggior parte delle aziende appartengono alle stesse persone.
Se è questo il punto allora significa che sotto sotto sei un comunista.
Quindi cosa bisogna fare secondo te? Ogni persona deve poter creare un'impresa solo all'interno della nazione in cui ha la cittadinanza? Come si fa a evitare che all'interno della nazione il potere economico finisca tutto nelle mani di una sola persona/famiglia che ha la cittadinanza?
Per risolvere il problema dovresti sostenere un sistema comunista in cui lo stato controlla l'economia, limitando l'iniziativa privata e la libertà economica.
Resta il fatto che a un russo non cambia niente se il potere economico russo è interamente nelle mani di un oligarca russo o nelle mani di un oligarca americano. Quello che lo può preoccupare al massimo è che una sola persona ha nelle mani tutto questo potere.
Mi chiedo poi che cosa ci guadagni un cittadino ad avere al potere un tizio che frammenta il potere economico ma nega libertà civili/politiche. L'accentramento del potere economico magari non è desiderabile, ma la cosa che deve realmente preoccupare è che lo stato non si prenda troppo potere, perché le peggiori violenze sono state commesse dagli stati, non certo dagli imprenditori: questi ultimi, a differenza dello stato, non hanno la facoltà di usare la violenza.
Quindi come si può approvare la linea politica di un tizio che con la scusa di tenere fuori gli americani toglie diritti civili ai cittadini?
**Modificato dall'autore il 17.09.2020 22:48**
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-17 21:48:33.0 alle 2020-09-17 21:48:33.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-17 17:28:45.0 alle 2020-09-17 17:28:45.0
Scritto da:
>
https://notizie.virgilio.it/gabriele-paolini-carce...
Ma è già fuori? Non l'hanno impalato?
>
Ma è già fuori? Non l'hanno impalato?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-17 16:50:22.0 alle 2020-09-17 16:50:22.0
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > > > >
> > > > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> > > >
> > > > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
> > >
> > > Io invece percepisco la solita retorica destroide che vuole disegnare Putin (oltre che i vari presidenti destroidi) come delle eroiche vittime ingiustamente attaccate e snobbate dai liberali cattivi.
> >
> > Il sistema "liberale" non snobba solo Putin, snobba tutta la Russia perché non è riuscito ad impadronirsene.
È giusto snobbarla, perché infatti il vero problema non è Putin, ma la Russia in generale, che è sempre stato un sistema oppressivo. Putin è semplicemente uno dei tanti che vuole mantenere il sistema anziché riformarlo in direzione liberale come si dovrebbe fare.
> E questo basta a elevare la figura di Putin da un punto di vista storico, non è amico della libertà di espressione e fa liquidare gli avversari poltici, come tutti i sovrani da Hammurabi in poi e anche prima, ma dal punto di vista storico sarà ricordato dalla Russia come quello che l'ha salvata dai mondialisti, e scusa se è poco.
Non è poco... è il nulla!! Questa idea che esista un mondialismo cattivo che ci ucciderà tutti è solo uno spauracchio dei destroidi che ha lo scopo di giustificare la soppressione della libertà.
Questa immagine è una degna rappresentazione dell'antimondialismo.
A una persona normale che si alza alle 7 del mattino per andare a lavorare per un pugno di riso non importa una mazza se il padrone dell'azienda è un oligarca russo o un oligarca americano.
L'unica cosa che fa la differenza nella qualità della sua vita sono i diritti sociali e civili, quindi un politico deve pensare a questi anziché inventarsi problemi che non esistono per poi giustificare la soppressione della libertà.
Il mercato aperto ha pro e contro rispetto al tema dei diritti sociali.
Il vantaggio è che aumenta la competitività e la concorrenza: gli scaffali sono pieni di tanti prodotti diversi, alcuni dei quali a basso costo, cosa che permette anche ai più poveri di poterli comprare.
D'altra parte la concorrenza da parte di industrie estere potrebbe indebolire l'industria autoctona, ma se ciò avviene significa che la qualità della merce prodotta in loco è scadente oppure i prezzi sono troppo alti. Gli imprenditori locali del settore ci perdono, ma i consumatori ci guadagnano.
Quello che bisogna osservare a tal proposito è che se l'industria locale viene rimpiazzata troppo rapidamente molte persone perdono il lavoro ed è difficile riqualificarsi a 50 anni. Per questo motivo lo stato dovrebbe proteggere temporaneamente l'industria locale, dando alle persone di età avanzata il tempo di andare in pensione, ma poi la stretta va progressivamente allentata.
Per i più giovani deve essere chiaro che aspirare a diventare raccoglitori di pomodori potrebbe non essere proprio un buon investimento, perché il mercato locale investirà su cose più innovative, lasciando magari ai paesi del terzo mondo i prodotti più basilari.
Dobbiamo ricordarci comunque che il mondialismo permette anche alle aziende autoctone di vendere all'estero, quindi a fronte di un'azienda che viene schiacciata dal mercato estero magari ce ne sono altre dieci che invece grazie alle esportazioni si riempiono di soldi.
È evidente che a te della libertà importa poco, la consideri una cosa secondaria. Le tue idee politiche sono prima di tutto fondate su ideali che portano alla soppressione della libertà. Sei disposto a tollerare una dittatura purché i tuoi ideali conservatori vengano assecondati e questo è il motivo per cui ti senti distante dai liberali, che invece mettono sempre la libertà al primo posto.
**Modificato dall'autore il 17.09.2020 15:47**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > > > >
> > > > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> > > >
> > > > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
> > >
> > > Io invece percepisco la solita retorica destroide che vuole disegnare Putin (oltre che i vari presidenti destroidi) come delle eroiche vittime ingiustamente attaccate e snobbate dai liberali cattivi.
> >
> > Il sistema "liberale" non snobba solo Putin, snobba tutta la Russia perché non è riuscito ad impadronirsene.
È giusto snobbarla, perché infatti il vero problema non è Putin, ma la Russia in generale, che è sempre stato un sistema oppressivo. Putin è semplicemente uno dei tanti che vuole mantenere il sistema anziché riformarlo in direzione liberale come si dovrebbe fare.
> E questo basta a elevare la figura di Putin da un punto di vista storico, non è amico della libertà di espressione e fa liquidare gli avversari poltici, come tutti i sovrani da Hammurabi in poi e anche prima, ma dal punto di vista storico sarà ricordato dalla Russia come quello che l'ha salvata dai mondialisti, e scusa se è poco.
Non è poco... è il nulla!! Questa idea che esista un mondialismo cattivo che ci ucciderà tutti è solo uno spauracchio dei destroidi che ha lo scopo di giustificare la soppressione della libertà.
Questa immagine è una degna rappresentazione dell'antimondialismo.
A una persona normale che si alza alle 7 del mattino per andare a lavorare per un pugno di riso non importa una mazza se il padrone dell'azienda è un oligarca russo o un oligarca americano.
L'unica cosa che fa la differenza nella qualità della sua vita sono i diritti sociali e civili, quindi un politico deve pensare a questi anziché inventarsi problemi che non esistono per poi giustificare la soppressione della libertà.
Il mercato aperto ha pro e contro rispetto al tema dei diritti sociali.
Il vantaggio è che aumenta la competitività e la concorrenza: gli scaffali sono pieni di tanti prodotti diversi, alcuni dei quali a basso costo, cosa che permette anche ai più poveri di poterli comprare.
D'altra parte la concorrenza da parte di industrie estere potrebbe indebolire l'industria autoctona, ma se ciò avviene significa che la qualità della merce prodotta in loco è scadente oppure i prezzi sono troppo alti. Gli imprenditori locali del settore ci perdono, ma i consumatori ci guadagnano.
Quello che bisogna osservare a tal proposito è che se l'industria locale viene rimpiazzata troppo rapidamente molte persone perdono il lavoro ed è difficile riqualificarsi a 50 anni. Per questo motivo lo stato dovrebbe proteggere temporaneamente l'industria locale, dando alle persone di età avanzata il tempo di andare in pensione, ma poi la stretta va progressivamente allentata.
Per i più giovani deve essere chiaro che aspirare a diventare raccoglitori di pomodori potrebbe non essere proprio un buon investimento, perché il mercato locale investirà su cose più innovative, lasciando magari ai paesi del terzo mondo i prodotti più basilari.
Dobbiamo ricordarci comunque che il mondialismo permette anche alle aziende autoctone di vendere all'estero, quindi a fronte di un'azienda che viene schiacciata dal mercato estero magari ce ne sono altre dieci che invece grazie alle esportazioni si riempiono di soldi.
È evidente che a te della libertà importa poco, la consideri una cosa secondaria. Le tue idee politiche sono prima di tutto fondate su ideali che portano alla soppressione della libertà. Sei disposto a tollerare una dittatura purché i tuoi ideali conservatori vengano assecondati e questo è il motivo per cui ti senti distante dai liberali, che invece mettono sempre la libertà al primo posto.
**Modificato dall'autore il 17.09.2020 15:47**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-17 14:08:25.0 alle 2020-09-17 14:08:25.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > > >
> > > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> > >
> > > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
> >
> > Io invece percepisco la solita retorica destroide che vuole disegnare Putin (oltre che i vari presidenti destroidi) come delle eroiche vittime ingiustamente attaccate e snobbate dai liberali cattivi.
>
> Il sistema "liberale" non snobba solo Putin, snobba tutta la Russia perché non è riuscito ad impadronirsene.
E questo basta a elevare la figura di Putin da un punto di vista storico, non è amico della libertà di espressione e fa liquidare gli avversari poltici, come tutti i sovrani da Hammurabi in poi e anche prima, ma dal punto di vista storico sarà ricordato dalla Russia come quello che l'ha salvata dai mondialisti, e scusa se è poco.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > > >
> > > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> > >
> > > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
> >
> > Io invece percepisco la solita retorica destroide che vuole disegnare Putin (oltre che i vari presidenti destroidi) come delle eroiche vittime ingiustamente attaccate e snobbate dai liberali cattivi.
>
> Il sistema "liberale" non snobba solo Putin, snobba tutta la Russia perché non è riuscito ad impadronirsene.
E questo basta a elevare la figura di Putin da un punto di vista storico, non è amico della libertà di espressione e fa liquidare gli avversari poltici, come tutti i sovrani da Hammurabi in poi e anche prima, ma dal punto di vista storico sarà ricordato dalla Russia come quello che l'ha salvata dai mondialisti, e scusa se è poco.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-17 13:57:24.0 alle 2020-09-17 13:57:24.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > >
> > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> >
> > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
>
> Io invece percepisco la solita retorica destroide che vuole disegnare Putin (oltre che i vari presidenti destroidi) come delle eroiche vittime ingiustamente attaccate e snobbate dai liberali cattivi.
Il sistema "liberale" non snobba solo Putin, snobba tutta la Russia perché non è riuscito ad impadronirsene.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > >
> > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> >
> > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
>
> Io invece percepisco la solita retorica destroide che vuole disegnare Putin (oltre che i vari presidenti destroidi) come delle eroiche vittime ingiustamente attaccate e snobbate dai liberali cattivi.
Il sistema "liberale" non snobba solo Putin, snobba tutta la Russia perché non è riuscito ad impadronirsene.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-09-17 11:57:08.0 alle 2020-09-17 11:57:08.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC57782...
>
> A me interessano solo gli articoli in cui i pedofili muoiono massacrati dalla folla.
Quoto!
> Scritto da:
> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC57782...
>
> A me interessano solo gli articoli in cui i pedofili muoiono massacrati dalla folla.
Quoto!