☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > > > > >
> > > > > > > Quanti anni ha la tipa?
> > > > > >
> > > > > > Non lo so, ma è una bambina.
> > > > >
> > > > > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
> > > >
> > > > È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
> > >
> > > Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
> >
> > Non so come vedano le cose i non pedoni, ma mi è stato spiegato che i bambini sono carini nello stesso modo in cui lo sono i gatti. "Carini" ma non "sexy".
>
> Più o meno è così, ma la transizione da "carine" a "sexy" non avviene in una notte allo scoccare dell'ora del consenso, ma abbraccia il passaggio dalla prepubertà alla pubertà.
Certo, ma io a questa Emily (questo è il suo nome) le dò al massimo 9-10 anni, quindi non è la notte prima dell'entrata in pubertà. Cioè, non è pubescente, è proprio impubera (quindi non è ebefilia, ma pedofilia).
Però c'è anche da dire che tra una bambina e una giovane donna la differenza non è marcatissima a livello facciale, per questo molti di coloro che sono attratti dalle bambine sono anche attratti dalle giovani donne.
Invece tra un bambino maschio e un uomo c'è una bella differenza: cioè, un bambino dall'avere un aspetto grazioso e innocente come le bambine, passa, nel corso della pubertà, un processo di trasformazione che lo rende grezzo e sessualmente repellente in ogni singolo aspetto (viso, corpo, voce, comportamento, modo di camminare e di atteggiarsi). Per questo la maggior parte dei pedoni attratti dai bambini maschi un uomo non lo toccherebbero nemmeno con un bastone, mentre c'è più continuità tra la pedofilia eterosessuale e la teleiofilia eterosessuale.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > > > > >
> > > > > > > Quanti anni ha la tipa?
> > > > > >
> > > > > > Non lo so, ma è una bambina.
> > > > >
> > > > > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
> > > >
> > > > È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
> > >
> > > Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
> >
> > Non so come vedano le cose i non pedoni, ma mi è stato spiegato che i bambini sono carini nello stesso modo in cui lo sono i gatti. "Carini" ma non "sexy".
>
> Più o meno è così, ma la transizione da "carine" a "sexy" non avviene in una notte allo scoccare dell'ora del consenso, ma abbraccia il passaggio dalla prepubertà alla pubertà.
Certo, ma io a questa Emily (questo è il suo nome) le dò al massimo 9-10 anni, quindi non è la notte prima dell'entrata in pubertà. Cioè, non è pubescente, è proprio impubera (quindi non è ebefilia, ma pedofilia).
Però c'è anche da dire che tra una bambina e una giovane donna la differenza non è marcatissima a livello facciale, per questo molti di coloro che sono attratti dalle bambine sono anche attratti dalle giovani donne.
Invece tra un bambino maschio e un uomo c'è una bella differenza: cioè, un bambino dall'avere un aspetto grazioso e innocente come le bambine, passa, nel corso della pubertà, un processo di trasformazione che lo rende grezzo e sessualmente repellente in ogni singolo aspetto (viso, corpo, voce, comportamento, modo di camminare e di atteggiarsi). Per questo la maggior parte dei pedoni attratti dai bambini maschi un uomo non lo toccherebbero nemmeno con un bastone, mentre c'è più continuità tra la pedofilia eterosessuale e la teleiofilia eterosessuale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-13 00:46:50.0 alle 2020-08-13 00:46:50.0
Scritto da:
> > Mi pare vi sia
> >
> > Eva Robbins
> >
> > Luxuria
> >
> > vi vengono in mente altri ?
>
> Stai cercando una spiegazione per il coming out?
no vorrei innestarlo nel mio sistema di pensiero
> > Mi pare vi sia
> >
> > Eva Robbins
> >
> > Luxuria
> >
> > vi vengono in mente altri ?
>
> Stai cercando una spiegazione per il coming out?
no vorrei innestarlo nel mio sistema di pensiero
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-13 00:46:14.0 alle 2020-08-13 00:46:14.0
Scritto da:
> >
>
> Parole sante!
>
> Que mania ed gadan!
secondo non tanto
solo che il dusprezzo dell ozio è errato. Le migliori idee vengono a chi ha tempo per riflettere, non al metalmeccanico che lavora sempre
> >
>
> Parole sante!
>
> Que mania ed gadan!
secondo non tanto
solo che il dusprezzo dell ozio è errato. Le migliori idee vengono a chi ha tempo per riflettere, non al metalmeccanico che lavora sempre
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-13 00:08:19.0 alle 2020-08-13 00:08:19.0
> Mi pare vi sia
>
> Eva Robbins
>
> Luxuria
>
> vi vengono in mente altri ?
Stai cercando una spiegazione per il coming out?
>
> Eva Robbins
>
> Luxuria
>
> vi vengono in mente altri ?
Stai cercando una spiegazione per il coming out?
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-12 23:49:00.0 alle 2020-08-12 23:49:00.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-12 23:45:52.0 alle 2020-08-12 23:45:52.0
> INDIVIDUALISMO non significa che un individuo può commettere atti di prepotenza e prevaricazione sulla collettività (che non è affatto astratta, essendo composta da persone in carne e ossa), ma viceversa: la collettività non può commettere atti di prevaricazione su un individuo e giustificarli dicendo "è il volere della maggioranza". Il liberalismo è contro la violenza democratica, non è che sia favorevole alla violenza dell'individuo sulla collettività.
https://forum.termometropolitico.it/67023-legge-po...
Potresti dire a Supermario che sono d'accordo con lui al 120%?
Anche dove dice "Viva la campagna, abbasso la cementificazione".
https://forum.termometropolitico.it/67023-legge-po...
Potresti dire a Supermario che sono d'accordo con lui al 120%?
Anche dove dice "Viva la campagna, abbasso la cementificazione".
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-12 23:24:11.0 alle 2020-08-12 23:24:11.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > > > >
> > > > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > > > >
> > > > > > Quanti anni ha la tipa?
> > > > >
> > > > > Non lo so, ma è una bambina.
> > > >
> > > > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
> > >
> > > È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
> >
> > Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
>
> Non so come vedano le cose i non pedoni, ma mi è stato spiegato che i bambini sono carini nello stesso modo in cui lo sono i gatti. "Carini" ma non "sexy".
Più o meno è così, ma la transizione da "carine" a "sexy" non avviene in una notte allo scoccare dell'ora del consenso, ma abbraccia il passaggio dalla prepubertà alla pubertà.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > > > >
> > > > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > > > >
> > > > > > Quanti anni ha la tipa?
> > > > >
> > > > > Non lo so, ma è una bambina.
> > > >
> > > > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
> > >
> > > È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
> >
> > Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
>
> Non so come vedano le cose i non pedoni, ma mi è stato spiegato che i bambini sono carini nello stesso modo in cui lo sono i gatti. "Carini" ma non "sexy".
Più o meno è così, ma la transizione da "carine" a "sexy" non avviene in una notte allo scoccare dell'ora del consenso, ma abbraccia il passaggio dalla prepubertà alla pubertà.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-12 23:21:31.0 alle 2020-08-12 23:21:31.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/806597-chi-e-c...
>
> In questa discussione voglio sfidare dialetticamente gli oppositori del reddito di cittadinanza.
>
> In Italia ce ne sono tanti, prendete per esempio questo post di @Tito.
>
>
> Da un lato ci sono gli anarcocapitalisti come @ciddo che vorrebbero eliminare completamente lo stato (un'idea aberrante ma almeno coerente), dall'altro i comunistoni che vogliono che lo stato abbia in mano tutto quanto.
>
> Poi ci sono i liberisti a metà strada come Tito e tanti altri, che ammettono che sia necessaria una qualche forma di sanità pubblica per garantire a tutti i cittadini (ricchi e poveri) le prestazioni sanitarie, ma poi per qualche motivo sono contrari al reddito di cittadinanza. Devo quindi concludere che per loro è più importante ricevere cure mediche piuttosto che mangiare e avere un tetto sopra la testa?
> Infatti il reddito di cittadinanza serve a questo: a dare un alloggio e da mangiare a chi non ha soldi per pagarli.
>
> Chi gode del reddito di cittadinanza non è più parassita di quanto lo sia chi usa la sanità pubblica.
>
> Chi usa la sanità pubblica si fa curare con i soldi degli altri.
> Chi gode del reddito di cittadinanza mangia con i soldi degli altri.
>
> È la stessa cosa. Non vedo perché la prima cosa sarebbe accettabile mentre la seconda no.
> Io direi che il primo diritto sociale a cui lo stato deve pensare è quello di mangiare e avere un tetto sopra la testa, poi arriva la sanità e infine l'istruzione: l'ordine di importanza è questo.
>
> Quindi un liberista moderato dovrebbe al massimo dire: "io sono contro la sanità pubblica, ma favorevole al reddito di cittadinanza", mentre viceversa non ha senso, perché mangiare è più importante che avere prestazioni sanitarie. Si può stare anni e anni senza il medico, ma quanto tempo si può stare senza mangiare? Quanto tempo si può stare senza una casa?
>
>
esatto. Anche alla cassa del supermercato lo diceva il cassiere. Reddito di cittadinanza no, ma in qualche modo ci si prende cura di loro con la sanità.
Assurdo
l odio causato dall invidia sociale di chi lavora e veniva invidiato per avere il lavoro.. adesso invidiano chi non lavora
> https://forum.termometropolitico.it/806597-chi-e-c...
>
> In questa discussione voglio sfidare dialetticamente gli oppositori del reddito di cittadinanza.
>
> In Italia ce ne sono tanti, prendete per esempio questo post di @Tito.
>
>
> Da un lato ci sono gli anarcocapitalisti come @ciddo che vorrebbero eliminare completamente lo stato (un'idea aberrante ma almeno coerente), dall'altro i comunistoni che vogliono che lo stato abbia in mano tutto quanto.
>
> Poi ci sono i liberisti a metà strada come Tito e tanti altri, che ammettono che sia necessaria una qualche forma di sanità pubblica per garantire a tutti i cittadini (ricchi e poveri) le prestazioni sanitarie, ma poi per qualche motivo sono contrari al reddito di cittadinanza. Devo quindi concludere che per loro è più importante ricevere cure mediche piuttosto che mangiare e avere un tetto sopra la testa?
> Infatti il reddito di cittadinanza serve a questo: a dare un alloggio e da mangiare a chi non ha soldi per pagarli.
>
> Chi gode del reddito di cittadinanza non è più parassita di quanto lo sia chi usa la sanità pubblica.
>
> Chi usa la sanità pubblica si fa curare con i soldi degli altri.
> Chi gode del reddito di cittadinanza mangia con i soldi degli altri.
>
> È la stessa cosa. Non vedo perché la prima cosa sarebbe accettabile mentre la seconda no.
> Io direi che il primo diritto sociale a cui lo stato deve pensare è quello di mangiare e avere un tetto sopra la testa, poi arriva la sanità e infine l'istruzione: l'ordine di importanza è questo.
>
> Quindi un liberista moderato dovrebbe al massimo dire: "io sono contro la sanità pubblica, ma favorevole al reddito di cittadinanza", mentre viceversa non ha senso, perché mangiare è più importante che avere prestazioni sanitarie. Si può stare anni e anni senza il medico, ma quanto tempo si può stare senza mangiare? Quanto tempo si può stare senza una casa?
>
>
esatto. Anche alla cassa del supermercato lo diceva il cassiere. Reddito di cittadinanza no, ma in qualche modo ci si prende cura di loro con la sanità.
Assurdo
l odio causato dall invidia sociale di chi lavora e veniva invidiato per avere il lavoro.. adesso invidiano chi non lavora
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/806597-chi-e-c...
In questa discussione voglio sfidare dialetticamente gli oppositori del reddito di cittadinanza.
In Italia ce ne sono tanti, prendete per esempio questo post di @Tito.
> credo che la dimostrazione sia quanto è accaduto in Italia.
> pagare la gente all'infinito PER stare a casa (e non temporaneamente perchè MOMENTANEAMENTE si trova senza lavoro) > è una spesa inutile. Non serve a creare lavoro, non incentiva nessuno a cercarselo.
> gli unici ad avere trovato un lavoro grazie al RDC sono i mitici "tutor".....vedi tu.
Da un lato ci sono gli anarcocapitalisti come @ciddo che vorrebbero eliminare completamente lo stato (un'idea aberrante ma almeno coerente), dall'altro i comunistoni che vogliono che lo stato abbia in mano tutto quanto.
Poi ci sono i liberisti a metà strada come Tito e tanti altri, che ammettono che sia necessaria una qualche forma di sanità pubblica per garantire a tutti i cittadini (ricchi e poveri) le prestazioni sanitarie, ma poi per qualche motivo sono contrari al reddito di cittadinanza. Devo quindi concludere che per loro è più importante ricevere cure mediche piuttosto che mangiare e avere un tetto sopra la testa?
Infatti il reddito di cittadinanza serve a questo: a dare un alloggio e da mangiare a chi non ha soldi per pagarli.
Chi gode del reddito di cittadinanza non è più parassita di quanto lo sia chi usa la sanità pubblica.
Chi usa la sanità pubblica si fa curare con i soldi degli altri.
Chi gode del reddito di cittadinanza mangia con i soldi degli altri.
È la stessa cosa. Non vedo perché la prima cosa sarebbe accettabile mentre la seconda no.
Io direi che il primo diritto sociale a cui lo stato deve pensare è quello di mangiare e avere un tetto sopra la testa, poi arriva la sanità e infine l'istruzione: l'ordine di importanza è questo.
Quindi un liberista moderato dovrebbe al massimo dire: "io sono contro la sanità pubblica, ma favorevole al reddito di cittadinanza", mentre viceversa non ha senso, perché mangiare è più importante che avere prestazioni sanitarie. Si può stare anni e anni senza il medico, ma quanto tempo si può stare senza mangiare? Quanto tempo si può stare senza una casa?
In questa discussione voglio sfidare dialetticamente gli oppositori del reddito di cittadinanza.
In Italia ce ne sono tanti, prendete per esempio questo post di @Tito.
> credo che la dimostrazione sia quanto è accaduto in Italia.
> pagare la gente all'infinito PER stare a casa (e non temporaneamente perchè MOMENTANEAMENTE si trova senza lavoro) > è una spesa inutile. Non serve a creare lavoro, non incentiva nessuno a cercarselo.
> gli unici ad avere trovato un lavoro grazie al RDC sono i mitici "tutor".....vedi tu.
Da un lato ci sono gli anarcocapitalisti come @ciddo che vorrebbero eliminare completamente lo stato (un'idea aberrante ma almeno coerente), dall'altro i comunistoni che vogliono che lo stato abbia in mano tutto quanto.
Poi ci sono i liberisti a metà strada come Tito e tanti altri, che ammettono che sia necessaria una qualche forma di sanità pubblica per garantire a tutti i cittadini (ricchi e poveri) le prestazioni sanitarie, ma poi per qualche motivo sono contrari al reddito di cittadinanza. Devo quindi concludere che per loro è più importante ricevere cure mediche piuttosto che mangiare e avere un tetto sopra la testa?
Infatti il reddito di cittadinanza serve a questo: a dare un alloggio e da mangiare a chi non ha soldi per pagarli.
Chi gode del reddito di cittadinanza non è più parassita di quanto lo sia chi usa la sanità pubblica.
Chi usa la sanità pubblica si fa curare con i soldi degli altri.
Chi gode del reddito di cittadinanza mangia con i soldi degli altri.
È la stessa cosa. Non vedo perché la prima cosa sarebbe accettabile mentre la seconda no.
Io direi che il primo diritto sociale a cui lo stato deve pensare è quello di mangiare e avere un tetto sopra la testa, poi arriva la sanità e infine l'istruzione: l'ordine di importanza è questo.
Quindi un liberista moderato dovrebbe al massimo dire: "io sono contro la sanità pubblica, ma favorevole al reddito di cittadinanza", mentre viceversa non ha senso, perché mangiare è più importante che avere prestazioni sanitarie. Si può stare anni e anni senza il medico, ma quanto tempo si può stare senza mangiare? Quanto tempo si può stare senza una casa?
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > > >
> > > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > > >
> > > > > Quanti anni ha la tipa?
> > > >
> > > > Non lo so, ma è una bambina.
> > >
> > > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
> >
> > È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
>
> Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
Non so come vedano le cose i non pedoni, ma mi è stato spiegato che i bambini sono carini nello stesso modo in cui lo sono i gatti. "Carini" ma non "sexy".
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > > >
> > > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > > >
> > > > > Quanti anni ha la tipa?
> > > >
> > > > Non lo so, ma è una bambina.
> > >
> > > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
> >
> > È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
>
> Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
Non so come vedano le cose i non pedoni, ma mi è stato spiegato che i bambini sono carini nello stesso modo in cui lo sono i gatti. "Carini" ma non "sexy".
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-08-12 11:26:23.0 alle 2020-08-12 11:26:23.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > >
> > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > >
> > > > Quanti anni ha la tipa?
> > >
> > > Non lo so, ma è una bambina.
> >
> > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
>
> È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > > >
> > > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > > >
> > > > Quanti anni ha la tipa?
> > >
> > > Non lo so, ma è una bambina.
> >
> > Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
>
> È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
Tutti trovano carine le bambine. La faccia non è più proprio da bambina, per questo mi chiedevo quanti anni avesse, per il corpo basta aspettare.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > >
> > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > >
> > > Quanti anni ha la tipa?
> >
> > Non lo so, ma è una bambina.
>
> Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Solo dopo averle messo l'apparecchio per i denti
> > > > > così nel frattempo raggiunge l'età del consenso
> > > >
> > > > Quei dentini non sono sexy? Da quando gatto è pedone?
> > >
> > > Quanti anni ha la tipa?
> >
> > Non lo so, ma è una bambina.
>
> Abbastanza bambina, ma in giro ci sono ventenni con la stessa faccia.
È una bambina: ha la faccia e il corpo da bambina, si comporta da bambina. Ti piace?