Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-07 15:07:56.0 alle 2020-02-07 15:07:56.0
Scritto da: Mattia
>
> Quindi una variabile si può tranciare a metà? Non sapevo.
no study e no fale le ha intese come prodotti
>
> Quindi una variabile si può tranciare a metà? Non sapevo.
no study e no fale le ha intese come prodotti
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-07 04:09:07.0 alle 2020-02-07 04:09:07.0
☺
Proc di Catania
https://forum.termometropolitico.it/796074-padre-o... 
Il titolo è la mia interpretazione dei fatti.
La notizia dice altro:
https://www.adnkronos.com/fatti/cron...tml?refresh...
Secondo adnkronos, il ragazzino 13enne sarebbe stato violentato da un 36enne, ma ci sono due cose che mi fanno sospettare che i fatti siano stati distorti per fare propaganda antipedofila:
- Dall'articolo si capisce che il 13enne andava in internet a cercare uomini (attraverso un'apposita chat)
- A denunciare l'uomo non è stato il ragazzino, ma suo padre
Il padre, non accettando l'omosessualità del figlio, ha sicuramente preferito credere che si trattasse di violenza.
Se le cose funzionassero come dico io, il ragazzino dovrebbe confermare la querela (sostenendo anch'esso di aver subito violenza sessuale) e l'adulto farebbe querela ad adnkronos per diffamazione. "Come vi siete permessi a farmi passare per uno stupratore?".
**Modificato dall'autore il 06.02.2020 21:12**
Il titolo è la mia interpretazione dei fatti.
La notizia dice altro:
Secondo adnkronos, il ragazzino 13enne sarebbe stato violentato da un 36enne, ma ci sono due cose che mi fanno sospettare che i fatti siano stati distorti per fare propaganda antipedofila:
- Dall'articolo si capisce che il 13enne andava in internet a cercare uomini (attraverso un'apposita chat)
- A denunciare l'uomo non è stato il ragazzino, ma suo padre
Il padre, non accettando l'omosessualità del figlio, ha sicuramente preferito credere che si trattasse di violenza.
Se le cose funzionassero come dico io, il ragazzino dovrebbe confermare la querela (sostenendo anch'esso di aver subito violenza sessuale) e l'adulto farebbe querela ad adnkronos per diffamazione. "Come vi siete permessi a farmi passare per uno stupratore?".
**Modificato dall'autore il 06.02.2020 21:12**
☺
Politica
"Peccato che nel mondo reale i "libeali" hanno SEMPRE sostenuto i regimi fascisti, laddove i compagni erano gli unici a combatterli."
La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795728-i-dirit...
---------------------------------------
Di quali "liberali" stai parlando? I liberali, per definizione, sono persone che rigettano l'autoritarismo. Quindi uno non può essere liberale e filofascista allo stesso tempo: o è una cosa o è l'altra.
In quanti ai compagni: hanno combattuto i nazisti, ma poi in Russia hanno fatto cose simili ai nazisti. I comunisti italiani naturalmente non sono responsabili di quello che è stato fatto in Russia, però sono responsabili del fatto di aver fatto propaganda positiva per quello schifo di regime.
Oggi i ruoli si sono invertiti, perché in questo momento la propaganda filorussa la fanno i fascistoidi e i sinistri invece prendono le distanze. Questo è dovuto al fatto che la sinistra mainstream di oggi è liberal (un misto tra liberalismo e socialismo) ed è appunto il pensiero liberale che ti porta a rigettare gli autoritarismi.
La sinistra si è civilizzata nel momento in cui ha fatto entrare al suo interno il liberalismo e ne ha creato un'interpretazione di sinistra (un liberalismo attento ai diritti sociali, che è appunto la mia interpretazione).
I compagni sarebbero ancora qui a parlare di "dittatura del proletariato" se non avessero assorbito il pensiero liberale, passando dall'essere comunisti all'essere socialdemocratici o liberali sociali.
La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795728-i-dirit...
---------------------------------------
Di quali "liberali" stai parlando? I liberali, per definizione, sono persone che rigettano l'autoritarismo. Quindi uno non può essere liberale e filofascista allo stesso tempo: o è una cosa o è l'altra.
In quanti ai compagni: hanno combattuto i nazisti, ma poi in Russia hanno fatto cose simili ai nazisti. I comunisti italiani naturalmente non sono responsabili di quello che è stato fatto in Russia, però sono responsabili del fatto di aver fatto propaganda positiva per quello schifo di regime.
Oggi i ruoli si sono invertiti, perché in questo momento la propaganda filorussa la fanno i fascistoidi e i sinistri invece prendono le distanze. Questo è dovuto al fatto che la sinistra mainstream di oggi è liberal (un misto tra liberalismo e socialismo) ed è appunto il pensiero liberale che ti porta a rigettare gli autoritarismi.
La sinistra si è civilizzata nel momento in cui ha fatto entrare al suo interno il liberalismo e ne ha creato un'interpretazione di sinistra (un liberalismo attento ai diritti sociali, che è appunto la mia interpretazione).
I compagni sarebbero ancora qui a parlare di "dittatura del proletariato" se non avessero assorbito il pensiero liberale, passando dall'essere comunisti all'essere socialdemocratici o liberali sociali.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-06 17:51:14.0 alle 2020-02-06 17:51:14.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-06 15:11:27.0 alle 2020-02-06 15:11:27.0
per delle frequentazioni con un ragazzo di 16 anni
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/02/06/...
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-06 15:09:02.0 alle 2020-02-06 15:09:02.0
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-05 17:23:59.0 alle 2020-02-05 17:23:59.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-05 17:22:45.0 alle 2020-02-05 17:22:45.0
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-05 16:23:59.0 alle 2020-02-05 16:23:59.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-05 03:24:49.0 alle 2020-02-05 03:24:49.0
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/795967-salvini...
Riassumendo, ecco come sono andate le cose.
2014-2016 (con Alfano ministro dell'interno): Sbarchi a pioggia, Italia in crisi
2016-2018 (con Minniti ministro dell'interno): riduzione drastica degli sbarchi, grazie agli accordi che Minniti ha fatto con la Libia
2018-2019 (con Salvini come ministro dell'interno): ulteriore riduzione degli sbarchi, grazie a...???
2019-2020 (con Lamorgese come ministro dell'interno); crescita degli sbarchi, per via di...???
In questa discussione ci occuperemo di capire che cosa va messo al posto dei tre punti interrogativi.
Chi ha un minimo di conoscenze di logica e statistica sa che:
- Se due eventi avvengono in successione l'uno all'altro non significa che il primo è causa del secondo
- Se due variabili crescono o decrescono insieme non significa che tra le due ci sia un nesso causale: può trattarsi di un caso, oppure di una correlazione spuria
I primi a non capire niente di logica e statistica sono i giornalisti e i politici, che continuano a bombardarci con notizie tipo "il PIL è cresciuto grazie al governo giallo-rosso", oppure "lo spread è salito per colpa del governo giallo-verde", oppure "i posti di lavoro sono aumentati grazie governo giallo-verde", non capendo che questi sono dati che vanno un po' per i cazzi loro e su cui i politici e i governi non hanno sostanzialmente nessun controllo e nessuno conosce realmente le cause di ogni oscillazione osservata.
È un po' come dire: "durante il governo giallo-rosso ci sono stati più giorni di pioggia".
Anche nel caso del numero degli sbarchi non è detto che ci sia un nesso causale con il governo in carica... assumiamo però che ci sia, al fine di questa discussione.
Quello che vogliamo capire è: se davvero c'è un nesso causale tra il cambiamento di governo e l'aumentare o il diminuire del numero di sbarchi, la causa qual'è? Ebbene, quello che possiamo sicuramente escludere è che la causa risieda in qualsiasi azione fatta da Salvini, visto che Salvini non ha fatto un tubo.
Finalmente, una volta formatosi il govenro giallo-rosso, la lega ha cominciato ad ammettere che la maggior dei migranti non arrivano con le ONG ma attraverso i cosiddetti "sbarchi fantasma" (delle barchette che arrivano magari di notte, che nessuno vede).
Salvini che cosa avrebbe fatto per fermare gli sbarchi fantasma? Ha fatto costruire dei muri davanti alle coste? Reti elettrificate? Stava sveglio di notte per vedere se qualcuno arrivava dal mare? Oppure, ha messo a punto qualche tecnologia innovativa per intercettare le barchette?
Nulla di tutto questo, mi risulta.
Quindi, una volta escluse le cause dirette, bisogna esplorare quelle indirette. Ebbene, ho l'impressione che paradossalmente siano stato proprio i giornali che si scagliavano contro Salvini a regalargli i risultati di cui si vanta: ai migranti sarà arrivata la notizia che in Italia era salito al potere un pericoloso razzista, sorto dalle ceneri di Mussolini, che va in giro per strada a mordere i migranti sul collo.
Chissà se qualcuno ha spiegato ai migranti che in realtà immigrare in Italia era facile tanto quanto prima (quando al governo c'era la sinistra con Minniti), visto che non è stata costruita nessuna rete elettrificata davanti alle coste?
Se i giornalisti di sinistra vogliono fare un dispetto a Salvini e alla lega, devono cambiare strategia: quando la lega sarà al governo, dovranno scrivere che il premier italiano è un simpatico mattacchione, un bambino mai cresciuto, che mangia nutella, bacia salami e rosari e fa gli scherzetti al citofono (che poi sostanzialmente sono cose vere, Salvini è questa cosa qui... altro che Mussolini!), così gli immigrati arriveranno a frotte e la lega dovrà veramente mostrare a tutti che cosa è capace a fare.
Nella prossima puntata vedremo perché Minniti ha violato i diritti civili dei migranti più di quanto abbia fatto Salvini (visto che il secondo non ha fatto un tubo).
Riassumendo, ecco come sono andate le cose.
2014-2016 (con Alfano ministro dell'interno): Sbarchi a pioggia, Italia in crisi
2016-2018 (con Minniti ministro dell'interno): riduzione drastica degli sbarchi, grazie agli accordi che Minniti ha fatto con la Libia
2018-2019 (con Salvini come ministro dell'interno): ulteriore riduzione degli sbarchi, grazie a...???
2019-2020 (con Lamorgese come ministro dell'interno); crescita degli sbarchi, per via di...???
In questa discussione ci occuperemo di capire che cosa va messo al posto dei tre punti interrogativi.
Chi ha un minimo di conoscenze di logica e statistica sa che:
- Se due eventi avvengono in successione l'uno all'altro non significa che il primo è causa del secondo
- Se due variabili crescono o decrescono insieme non significa che tra le due ci sia un nesso causale: può trattarsi di un caso, oppure di una correlazione spuria
I primi a non capire niente di logica e statistica sono i giornalisti e i politici, che continuano a bombardarci con notizie tipo "il PIL è cresciuto grazie al governo giallo-rosso", oppure "lo spread è salito per colpa del governo giallo-verde", oppure "i posti di lavoro sono aumentati grazie governo giallo-verde", non capendo che questi sono dati che vanno un po' per i cazzi loro e su cui i politici e i governi non hanno sostanzialmente nessun controllo e nessuno conosce realmente le cause di ogni oscillazione osservata.
È un po' come dire: "durante il governo giallo-rosso ci sono stati più giorni di pioggia".
Anche nel caso del numero degli sbarchi non è detto che ci sia un nesso causale con il governo in carica... assumiamo però che ci sia, al fine di questa discussione.
Quello che vogliamo capire è: se davvero c'è un nesso causale tra il cambiamento di governo e l'aumentare o il diminuire del numero di sbarchi, la causa qual'è? Ebbene, quello che possiamo sicuramente escludere è che la causa risieda in qualsiasi azione fatta da Salvini, visto che Salvini non ha fatto un tubo.
Finalmente, una volta formatosi il govenro giallo-rosso, la lega ha cominciato ad ammettere che la maggior dei migranti non arrivano con le ONG ma attraverso i cosiddetti "sbarchi fantasma" (delle barchette che arrivano magari di notte, che nessuno vede).
Salvini che cosa avrebbe fatto per fermare gli sbarchi fantasma? Ha fatto costruire dei muri davanti alle coste? Reti elettrificate? Stava sveglio di notte per vedere se qualcuno arrivava dal mare? Oppure, ha messo a punto qualche tecnologia innovativa per intercettare le barchette?
Nulla di tutto questo, mi risulta.
Quindi, una volta escluse le cause dirette, bisogna esplorare quelle indirette. Ebbene, ho l'impressione che paradossalmente siano stato proprio i giornali che si scagliavano contro Salvini a regalargli i risultati di cui si vanta: ai migranti sarà arrivata la notizia che in Italia era salito al potere un pericoloso razzista, sorto dalle ceneri di Mussolini, che va in giro per strada a mordere i migranti sul collo.
Chissà se qualcuno ha spiegato ai migranti che in realtà immigrare in Italia era facile tanto quanto prima (quando al governo c'era la sinistra con Minniti), visto che non è stata costruita nessuna rete elettrificata davanti alle coste?
Se i giornalisti di sinistra vogliono fare un dispetto a Salvini e alla lega, devono cambiare strategia: quando la lega sarà al governo, dovranno scrivere che il premier italiano è un simpatico mattacchione, un bambino mai cresciuto, che mangia nutella, bacia salami e rosari e fa gli scherzetti al citofono (che poi sostanzialmente sono cose vere, Salvini è questa cosa qui... altro che Mussolini!), così gli immigrati arriveranno a frotte e la lega dovrà veramente mostrare a tutti che cosa è capace a fare.
Nella prossima puntata vedremo perché Minniti ha violato i diritti civili dei migranti più di quanto abbia fatto Salvini (visto che il secondo non ha fatto un tubo).
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-04 19:54:21.0 alle 2020-02-04 19:54:21.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Gatto, come ti sembra rispetto all'Italia?
> > >
> > >
> >
> > GRR
> >
> > 19%? Inverti le cifre e hai l'Italia
>
> Secondo un articolo che ho letto, in Italia un'azienda con un'utile di 100'000 euro potrebbe dover dare allo stato fino al 60% dell'utile, sempre che non si aggiungano anche tasse rifiuti, imposta sulla pubblicità e IMU (che alcune aziende devono pagare).
>
> https://www.pagaremenotasse.com/quante-quali-tasse...
>
> Come funziona invece con la contabilità in Italia? L'obbligo di fare contabilità può creare dei costi che si vanno a sommare a quelli delle imposte.
Oltre alle tasse, che sono molte, ad esempio la tassa sui rifiuti è salata anche se in un anno ne produci un cestino, ci sono gli adempimenti, ad esempio la contabilità o la sicurezza o che altro, ottemperare ai quali è complicato e richiede di pagare appositi professionisti. Ad esempio mettersi in regola con il GDPR deve essere complicato, suppongo, dato che parecchi siti americani (uno fra tutti: JPenney) preferiscono non essere visibili in Europa piuttosto che cedere alla demenza.
Poi ho visto i negozi in centro di quella città svizzera. Quanti abitanti ha? Quanti supermercati? Ci sarebbe anche da chiedersi perché in certi posti l'economia è una coperta corta e in altri no.
> Scritto da:
> > > Gatto, come ti sembra rispetto all'Italia?
> > >
> > >
> >
> > GRR
> >
> > 19%? Inverti le cifre e hai l'Italia
>
> Secondo un articolo che ho letto, in Italia un'azienda con un'utile di 100'000 euro potrebbe dover dare allo stato fino al 60% dell'utile, sempre che non si aggiungano anche tasse rifiuti, imposta sulla pubblicità e IMU (che alcune aziende devono pagare).
>
> https://www.pagaremenotasse.com/quante-quali-tasse...
>
> Come funziona invece con la contabilità in Italia? L'obbligo di fare contabilità può creare dei costi che si vanno a sommare a quelli delle imposte.
Oltre alle tasse, che sono molte, ad esempio la tassa sui rifiuti è salata anche se in un anno ne produci un cestino, ci sono gli adempimenti, ad esempio la contabilità o la sicurezza o che altro, ottemperare ai quali è complicato e richiede di pagare appositi professionisti. Ad esempio mettersi in regola con il GDPR deve essere complicato, suppongo, dato che parecchi siti americani (uno fra tutti: JPenney) preferiscono non essere visibili in Europa piuttosto che cedere alla demenza.
Poi ho visto i negozi in centro di quella città svizzera. Quanti abitanti ha? Quanti supermercati? Ci sarebbe anche da chiedersi perché in certi posti l'economia è una coperta corta e in altri no.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-04 19:43:29.0 alle 2020-02-04 19:43:29.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-04 19:41:23.0 alle 2020-02-04 19:41:23.0