☺
Politica
Scritto da: Mattia
> Da qualche tempo a sinistra non si parla che di " cultura dell'odio"
>
> qualcuno sa dirmi che caxxo è?
>
> Le foto di Salvini a testa in giù appartengono alla cultura dell'odio?
>
> https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
>
> La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
>
> --------------------
>
> Arrestare una persona perché ha commesso il reato di sequestro di persona, secondo te è sequestro di persona? Oppure si tratta semplicemente di una giusta punizione?
>
Arrestare =! mettere a testa in giù
> Parlare di "odio" nei confronti dei fascistoidi non ha nessun senso: il trattamento che riserviamo ai fascistoidi è semplicemente la giusta punizione per l'odio che diffondono verso praticamente chiunque sia diverso da loro. Senza contare quelli che arrivano persino a giustificare o minimizzare l'olocausto, Traini e Breivik.
> Tutto questo è aggravato dal fatto che desiderate una società brutale e uno stato con poteri divini.
>
> Fintanto che voi odierete, non riceverete nient'altro che camion di odio. È la giusta punizione.
>
Veramente no. La sinistra ci ha insegnato tramite i valori illuministici che l'odio non porta da nessuna parte e quindi non ha senso odiare nemmeno chi odia. Anzi, la sinistra ci ha insegnato che chi odia va rieducato e reinserito nella società.
> Da qualche tempo a sinistra non si parla che di " cultura dell'odio"
>
> qualcuno sa dirmi che caxxo è?
>
> Le foto di Salvini a testa in giù appartengono alla cultura dell'odio?
>
> https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
>
> La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
>
> --------------------
>
> Arrestare una persona perché ha commesso il reato di sequestro di persona, secondo te è sequestro di persona? Oppure si tratta semplicemente di una giusta punizione?
>
Arrestare =! mettere a testa in giù
> Parlare di "odio" nei confronti dei fascistoidi non ha nessun senso: il trattamento che riserviamo ai fascistoidi è semplicemente la giusta punizione per l'odio che diffondono verso praticamente chiunque sia diverso da loro. Senza contare quelli che arrivano persino a giustificare o minimizzare l'olocausto, Traini e Breivik.
> Tutto questo è aggravato dal fatto che desiderate una società brutale e uno stato con poteri divini.
>
> Fintanto che voi odierete, non riceverete nient'altro che camion di odio. È la giusta punizione.
>
Veramente no. La sinistra ci ha insegnato tramite i valori illuministici che l'odio non porta da nessuna parte e quindi non ha senso odiare nemmeno chi odia. Anzi, la sinistra ci ha insegnato che chi odia va rieducato e reinserito nella società.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-30 11:49:13.0 alle 2020-01-30 11:49:13.0
Ieri sera ho visto questo programma Hitler, il grande inganno e l'invasione della Polonia su La7 e mi è sembrato di rivivere gli ultimi anni di salvini in Italia: stesse strategie, stesso vuoto populismo (una soluzione per ogni problema, per i poveri e per i ricchi, ma solo a parole), stessa grande facilità di parole dell’oratore Hitler, amche se con differenti atteggiamenti che Hitler presentava caratteristiche ben chiare di schizo-paranoia mentre salvini si propone come il fidato salumiere del rione.
Io sono convinto che quelli de La Bestia, cioè dell’organizzazione che muove e dirige salvini, la vita di Hitler l’abbiano studiata con attenzione.
Se qualcuno ha dei dubbi su quello che affermo, non deve far altro che andare a cercarsi quelle due ore di importante informazioni storica e guardarsela.
https://forum.termometropolitico.it/795690-hitler-...
Io sono convinto che quelli de La Bestia, cioè dell’organizzazione che muove e dirige salvini, la vita di Hitler l’abbiano studiata con attenzione.
Se qualcuno ha dei dubbi su quello che affermo, non deve far altro che andare a cercarsi quelle due ore di importante informazioni storica e guardarsela.
https://forum.termometropolitico.it/795690-hitler-...
☺
Cinema
Nei giorni successivi alla resa della Germania, avvenuta nel maggio 1945, un gruppo di giovani prigionieri di guerra tedeschi viene inviato dalle autorità danesi lungo i confini della Danimarca con l'ordine di rimuovere più di un milione e mezzo di mine, che i tedeschi avevano sotterrato nella sabbia lungo la costa temendo che nelle coste avvenisse lo sbarco poi avvenuto in Normandia. Con le loro mani nude, sono costretti a svolgere questo pericoloso compito.
Al sergente danese Carl Leopold Rasmussen viene assegnato, per lo sminamento di una spiaggia, un gruppo di giovanissimi prigionieri tedeschi (praticamente dei ragazzini), ai quali si affeziona sempre di più, allentando così la sua durezza nei loro confronti e provando empatia per le loro sofferenze.
Presentato al Toronto International Film Festival 2015, il film è stato scelto come film rappresentante la Danimarca per l'Oscar al miglior film straniero 2017.
Il film è ispirato a eventi realmente accaduti, benché siano stati scarsamente trattati nei libri di storia, e racconta le vicende di molti prigionieri di guerra tedeschi, inviati a sminare la Danimarca dopo la seconda guerra mondiale. Si ritiene infatti che, a conflitto concluso, più di 2.000 soldati tedeschi siano stati costretti a rimuovere le mine, e quasi la metà di loro abbiano perso la vita o degli arti.
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.style/land-of-mine-la-sabb...
**Modificato dall'autore il 30.01.2020 03:01**
Al sergente danese Carl Leopold Rasmussen viene assegnato, per lo sminamento di una spiaggia, un gruppo di giovanissimi prigionieri tedeschi (praticamente dei ragazzini), ai quali si affeziona sempre di più, allentando così la sua durezza nei loro confronti e provando empatia per le loro sofferenze.
Presentato al Toronto International Film Festival 2015, il film è stato scelto come film rappresentante la Danimarca per l'Oscar al miglior film straniero 2017.
Il film è ispirato a eventi realmente accaduti, benché siano stati scarsamente trattati nei libri di storia, e racconta le vicende di molti prigionieri di guerra tedeschi, inviati a sminare la Danimarca dopo la seconda guerra mondiale. Si ritiene infatti che, a conflitto concluso, più di 2.000 soldati tedeschi siano stati costretti a rimuovere le mine, e quasi la metà di loro abbiano perso la vita o degli arti.
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.style/land-of-mine-la-sabb...
**Modificato dall'autore il 30.01.2020 03:01**
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-29 18:27:44.0 alle 2020-01-29 18:27:44.0
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC63387...
Finger length ratio 2D:4D
Flat-bed scans of the left and right hand were obtained using the Canon MP Navigator EX software on a Canon LiDE210 with a resolution of 300 dpi. The distance between the tip of the finger and the ventral proximal crease of the second digit and the fourth digit was measured on black and white DIN A4 printouts by three independent raters and then averaged35. The intraclass correlation coefficient between the different raters was 0.716 for the right 2D:4D ratio and 0.664 for left 2D:4D ratio and 0.768 for the total 2D:4D ratio.
sarebbe interessante fare un sondaggio tra quelli del foro
https://www.academia.edu/716712/Neurodevelopmental...
qui cita Blanchard sempre citato da Mattia
Finger length ratio 2D:4D
Flat-bed scans of the left and right hand were obtained using the Canon MP Navigator EX software on a Canon LiDE210 with a resolution of 300 dpi. The distance between the tip of the finger and the ventral proximal crease of the second digit and the fourth digit was measured on black and white DIN A4 printouts by three independent raters and then averaged35. The intraclass correlation coefficient between the different raters was 0.716 for the right 2D:4D ratio and 0.664 for left 2D:4D ratio and 0.768 for the total 2D:4D ratio.
sarebbe interessante fare un sondaggio tra quelli del foro
https://www.academia.edu/716712/Neurodevelopmental...
qui cita Blanchard sempre citato da Mattia
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2020-01-29 13:49:54.0 alle 2020-01-29 13:49:54.0
Trollate totali: 6492
Che gli UFO esistano e che siano di origine extraterrestre ormai dovrebbe essere fuori dubbio. I rapimenti alieni testimoniati in tutto il mondo esistono. Che razze aliene abbiano anche visitato la terra in epoche passate e che questi alieni siano stati scambiati per degli Dei è risaputo. Mi meraviglio che il CICAP continui a smentire....
☺
Politica
Da qualche tempo a sinistra non si parla che di " cultura dell'odio"
qualcuno sa dirmi che caxxo è?
Le foto di Salvini a testa in giù appartengono alla cultura dell'odio?
https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
--------------------
Arrestare una persona perché ha commesso il reato di sequestro di persona, secondo te è sequestro di persona? Oppure si tratta semplicemente di una giusta punizione?
Parlare di "odio" nei confronti dei fascistoidi non ha nessun senso: il trattamento che riserviamo ai fascistoidi è semplicemente la giusta punizione per l'odio che diffondono verso praticamente chiunque sia diverso da loro. Senza contare quelli che arrivano persino a giustificare o minimizzare l'olocausto, Traini e Breivik.
Tutto questo è aggravato dal fatto che desiderate una società brutale e uno stato con poteri divini.
Fintanto che voi odierete, non riceverete nient'altro che camion di odio. È la giusta punizione.
Detto questo, la discussione che si può fare al massimo è: Salvini fa veramente parte della cultura dell'odio fascistoide? Uno potrebbe dire "no, non ne fa parte, quindi non merita tutti gli attacchi che subisce". È tuttavia indubbio che molti destroidi di questo forum nella cultura dell'odio ci sono dentro fino al collo.
qualcuno sa dirmi che caxxo è?
Le foto di Salvini a testa in giù appartengono alla cultura dell'odio?
https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/795570-che-cax...
--------------------
Arrestare una persona perché ha commesso il reato di sequestro di persona, secondo te è sequestro di persona? Oppure si tratta semplicemente di una giusta punizione?
Parlare di "odio" nei confronti dei fascistoidi non ha nessun senso: il trattamento che riserviamo ai fascistoidi è semplicemente la giusta punizione per l'odio che diffondono verso praticamente chiunque sia diverso da loro. Senza contare quelli che arrivano persino a giustificare o minimizzare l'olocausto, Traini e Breivik.
Tutto questo è aggravato dal fatto che desiderate una società brutale e uno stato con poteri divini.
Fintanto che voi odierete, non riceverete nient'altro che camion di odio. È la giusta punizione.
Detto questo, la discussione che si può fare al massimo è: Salvini fa veramente parte della cultura dell'odio fascistoide? Uno potrebbe dire "no, non ne fa parte, quindi non merita tutti gli attacchi che subisce". È tuttavia indubbio che molti destroidi di questo forum nella cultura dell'odio ci sono dentro fino al collo.
☺
Proc di Catania
Wilson's Disease
Mental symptoms of Wilson's disease
Personality change
Irritability
Aggression
Homicidal or suicidal behavior
Depression
Erratic behavior
Paranoia
Delusional disorders
Unusual sexual behavior (including pedophilia)
Inappropriate behavior (especially sexual)
Cognitive impairment
Deteriorating performance at school
Difficulty concentrating
Insomnia
Fatigue
Wilson's Disease affects approximately 1 in 30,000 people worldwide, making it a rare disorder. However, it is estimated that at least half of the people with Wilson's Disease are never diagnosed, and therefore will suffer, and sometimes die, from the disease.
Wilson's is a genetic disorder that causes the body to retain copper. The liver of a person who has the disease cannot release copper into bile as it should. Over time, the copper reaches a toxic level and injures liver tissue. Eventually, this damage will result in high levels of copper in the bloodstream, which leads to damage in the kidneys, brain, and eyes. Untreated, high copper will eventually cause liver failure and brain damage.
Wilson's Disease occurs equally in men and women. Although some cases of Wilson's Disease can occur due to spontaneous genetic mutation, most cases are transmitted from generation-to-generation. The responsible gene is called ATP7B and is located on chromosome 13.
In order to inherit the disease, both parents must carry the gene. Siblings of Wilson's Disease patients have a one-in-four chance of having the disease. Since both of a siblings' parents are carriers, one-fourth of the siblings' children have the disease, one-half are carriers, and one-fourth are disease-free and carry no Wilson's Disease gene.
Children of Wilson’s patients have a one-in-two-hundred chance of having the disease. A child of a Wilson's Disease patient has a 100 percent chance of getting one abnormal gene. The patient's spouse has a one-in-one-hundred chance of carrying the abnormal Wilson's Disease gene, and half the time, he or she will pass it on. For this reason, all siblings and children of Wilson's Disease patients should be tested for Wilson's Disease. Other relatives who have had symptoms or laboratory tests that indicate liver or neurological disease also should also be tested.
Because Wilson's Disease is often mistaken for other maladies such as multiple sclerosis, Parkinson's disease, or psychiatric problems, medical specialists estimate that only about one thousand cases per year are ever diagnosed. In the early stages of the disease, especially when psychological symptoms occur, the diagnosis is often missed. In a study of misdiagnosis, Wilson’s was diagnosed in only one out of one-hundred-twenty-four patients. The delay between symptoms and diagnosis ranged from one to five years.
The most common of behavioral symptoms of Wilson’s Disease include personality changes, especially irritability and a low threshold to anger. Depression sometimes leading to suicidal ideation and suicide attempts is common. Deteriorating academic and work performance is present in almost all patients. Interestingly, many Wilson's Disease patients exhibit increased sexual preoccupation and reduced sexual inhibition. It is also linked with pedophilia.
A barrier to the diagnosis of Wilson's Disease is that most patients have no family history of it. Because both parents must carry the gene to manifest the disorder, people with only one abnormal gene usually have no symptoms, or may have mild, but medically insignificant, abnormalities of copper metabolism, and do not become ill.
People with Wilson's Disease may not have any outward signs, symptoms, or evidence of illness. However, people with mild or non-apparent Wilson's Disease will become seriously ill and eventually die if they are not treated.
Sometimes Wilson’s is diagnosed by the presence of the presence of Kayser-Fleischer rings, which are rusty-brown colored ring in the cornea. Diagnoses are usually made by blood and liver tests. Chelation therapy is commonly used as treatment. Doctors will also recommend avoiding foods high in copper such as liver, shellfish, mushrooms, nuts, chocolate, dried fruit, dried peas, beans and lentils, avocados, and bran.
https://www.continuingedcourses.net/active/courses...
**Modificato dall'autore il 29.01.2020 11:32**
Mental symptoms of Wilson's disease
Personality change
Irritability
Aggression
Homicidal or suicidal behavior
Depression
Erratic behavior
Paranoia
Delusional disorders
Unusual sexual behavior (including pedophilia)
Inappropriate behavior (especially sexual)
Cognitive impairment
Deteriorating performance at school
Difficulty concentrating
Insomnia
Fatigue
Wilson's Disease affects approximately 1 in 30,000 people worldwide, making it a rare disorder. However, it is estimated that at least half of the people with Wilson's Disease are never diagnosed, and therefore will suffer, and sometimes die, from the disease.
Wilson's is a genetic disorder that causes the body to retain copper. The liver of a person who has the disease cannot release copper into bile as it should. Over time, the copper reaches a toxic level and injures liver tissue. Eventually, this damage will result in high levels of copper in the bloodstream, which leads to damage in the kidneys, brain, and eyes. Untreated, high copper will eventually cause liver failure and brain damage.
Wilson's Disease occurs equally in men and women. Although some cases of Wilson's Disease can occur due to spontaneous genetic mutation, most cases are transmitted from generation-to-generation. The responsible gene is called ATP7B and is located on chromosome 13.
In order to inherit the disease, both parents must carry the gene. Siblings of Wilson's Disease patients have a one-in-four chance of having the disease. Since both of a siblings' parents are carriers, one-fourth of the siblings' children have the disease, one-half are carriers, and one-fourth are disease-free and carry no Wilson's Disease gene.
Children of Wilson’s patients have a one-in-two-hundred chance of having the disease. A child of a Wilson's Disease patient has a 100 percent chance of getting one abnormal gene. The patient's spouse has a one-in-one-hundred chance of carrying the abnormal Wilson's Disease gene, and half the time, he or she will pass it on. For this reason, all siblings and children of Wilson's Disease patients should be tested for Wilson's Disease. Other relatives who have had symptoms or laboratory tests that indicate liver or neurological disease also should also be tested.
Because Wilson's Disease is often mistaken for other maladies such as multiple sclerosis, Parkinson's disease, or psychiatric problems, medical specialists estimate that only about one thousand cases per year are ever diagnosed. In the early stages of the disease, especially when psychological symptoms occur, the diagnosis is often missed. In a study of misdiagnosis, Wilson’s was diagnosed in only one out of one-hundred-twenty-four patients. The delay between symptoms and diagnosis ranged from one to five years.
The most common of behavioral symptoms of Wilson’s Disease include personality changes, especially irritability and a low threshold to anger. Depression sometimes leading to suicidal ideation and suicide attempts is common. Deteriorating academic and work performance is present in almost all patients. Interestingly, many Wilson's Disease patients exhibit increased sexual preoccupation and reduced sexual inhibition. It is also linked with pedophilia.
A barrier to the diagnosis of Wilson's Disease is that most patients have no family history of it. Because both parents must carry the gene to manifest the disorder, people with only one abnormal gene usually have no symptoms, or may have mild, but medically insignificant, abnormalities of copper metabolism, and do not become ill.
People with Wilson's Disease may not have any outward signs, symptoms, or evidence of illness. However, people with mild or non-apparent Wilson's Disease will become seriously ill and eventually die if they are not treated.
Sometimes Wilson’s is diagnosed by the presence of the presence of Kayser-Fleischer rings, which are rusty-brown colored ring in the cornea. Diagnoses are usually made by blood and liver tests. Chelation therapy is commonly used as treatment. Doctors will also recommend avoiding foods high in copper such as liver, shellfish, mushrooms, nuts, chocolate, dried fruit, dried peas, beans and lentils, avocados, and bran.
https://www.continuingedcourses.net/active/courses...
**Modificato dall'autore il 29.01.2020 11:32**
We are the eyes of the universe looking at itself DeepakChopra
Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts
Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts
Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-29 04:09:50.0 alle 2020-01-29 04:09:50.0
Mi stai dicendo che Salvini ha rischiato di prendere il Diabete per nulla... cazzo le sue campagne elettorali sembravano Camionisti in trattoria.
---------------------
- Borgonzoni in lizza per il premio Oscar come Miglior Candidata Non Protagonista. - Lercio
---------------------
nessuno:
ma proprio nessuno:
Salvini: "mi scusi signora ha del sale che a casa l'ho finito?"
---------------------
BIBBIATECI DI PARLIAMO!
---------------------
Movimento 5% stelle
---------------------
Scusi ma lei spaccia?
---------------------
Zingaretti al citofono : BZZZZZ
Risiedente: Chi e'?
Zingaretti: Montalbano sono! Ah no scusa....
---------------------
5Stelle: Cambieremo l'Italia
5stelle adesso: 4%"
---------------------
"Se una banca italiana ha bisogno di soldi confisca le obbligazioni della gente" cit borgonzoni
---------------------
---------------------
- Borgonzoni in lizza per il premio Oscar come Miglior Candidata Non Protagonista. - Lercio
---------------------
nessuno:
ma proprio nessuno:
Salvini: "mi scusi signora ha del sale che a casa l'ho finito?"
---------------------
BIBBIATECI DI PARLIAMO!
---------------------
Movimento 5% stelle
---------------------
Scusi ma lei spaccia?
---------------------
Zingaretti al citofono : BZZZZZ
Risiedente: Chi e'?
Zingaretti: Montalbano sono! Ah no scusa....
---------------------
5Stelle: Cambieremo l'Italia
5stelle adesso: 4%"
---------------------
"Se una banca italiana ha bisogno di soldi confisca le obbligazioni della gente" cit borgonzoni
---------------------
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Politica
Scritto da:
> > Gatto, come ti sembra rispetto all'Italia?
> >
> >
>
> GRR
>
> 19%? Inverti le cifre e hai l'Italia
Secondo un articolo che ho letto, in Italia un'azienda con un'utile di 100'000 euro potrebbe dover dare allo stato fino al 60% dell'utile, sempre che non si aggiungano anche tasse rifiuti, imposta sulla pubblicità e IMU (che alcune aziende devono pagare).
https://www.pagaremenotasse.com/quante-quali-tasse...
Come funziona invece con la contabilità in Italia? L'obbligo di fare contabilità può creare dei costi che si vanno a sommare a quelli delle imposte.
**Modificato dall'autore il 29.01.2020 02:48**
> > Gatto, come ti sembra rispetto all'Italia?
> >
> >
>
> GRR
>
> 19%? Inverti le cifre e hai l'Italia
Secondo un articolo che ho letto, in Italia un'azienda con un'utile di 100'000 euro potrebbe dover dare allo stato fino al 60% dell'utile, sempre che non si aggiungano anche tasse rifiuti, imposta sulla pubblicità e IMU (che alcune aziende devono pagare).
https://www.pagaremenotasse.com/quante-quali-tasse...
Come funziona invece con la contabilità in Italia? L'obbligo di fare contabilità può creare dei costi che si vanno a sommare a quelli delle imposte.
**Modificato dall'autore il 29.01.2020 02:48**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-28 21:12:23.0 alle 2020-01-28 21:12:23.0
> Gatto, come ti sembra rispetto all'Italia?
>
>
GRR
19%? Inverti le cifre e hai l'Italia
>
>
GRR
19%? Inverti le cifre e hai l'Italia
☺
Politica
Riguardo all'idea proposta da Istituto Liberale (privatizzare la polizia) ho provato a elaborare un modello che potrebbe anche funzionare, cioè un modello misto in cui la polizia è privata ma controllata dallo stato.
https://forum.termometropolitico.it/795625-come-si...
Hai la sensazione che i poliziotti vengano pagati per il solo fatto che indossano una divisa e che la loro capacità di combattere il crimine non sia adeguatamente premiata? Hai la sensazione che, d'innanzi a quartieri particolarmente degradati, i poliziotti guardino dall'altra parte perché tanto lo stipendio a fine mese lo prendono comunque? Temi che il capo della polizia, che dovrebbe spronare gli agenti a fare bene il loro lavoro, sia finito a occupare quella sedia perché è il cugino della moglie di qualche politico?
Allora forse questa discussone ti può interessare: come combattere il crimine e il degrado con l'applicazione d teorie liberali? Si può provare a sperimentare quanto spiegato sotto.
1) Federalismo
Secondo le teorie liberali, tanto per cominciare, il potere politico andrebbe frazionato il più possibile.
Si immagini un comune composto da 15 quartieri di cui 10 funzionano benissimo, mentre 5 sono pieni di criminalità e degrado. Se il sindaco del comune non risolve i problemi dei 5 quartieri degradati, probabilmente non prenderà più i voti dalla popolazione di questi 5, però li prenderà dalla popolazione dei 10 restanti. Il sindaco non ha perciò nessun reale incentivo a occuparsi della minoranza.
Si immagini ora di frazionare il potere politico di questo comune, in maniera tale che i 5 quartieri degradati finiscano sotto il controllo di un sindaco che si occupa solo di questi. Egli, per restare al potere, deve saper risolvere i problemi di questi 5 quartieri meglio di quanto facciano i suoi concorrenti.
Secondo il il sondaggio di Istituto Liberale, la maggior parte dei liberali sono favorevoli al federalismo e solo una minoranza appoggiano il modello dello stato unitario.
2) Privatizzazione della polizia
Il punto 1 non ha niente di particolarmente rivoluzionario. Più interessante è questo secondo e ultimo punto.
Attualmente lo stato ha il monopolio delle forze di polizia. Come ogni monopolio, finché tutto funziona bene nessuno se ne lamenta, ma quando il monopolio comincia a funzionare male allora si cominciare a sentire l'esigenza di provare altro... solo che con la polizia non è possibile, visto che lo stato, attraverso la forza, si assicura il monopolio assoluto. È inimmaginabile l'idea di uscire da questo monopolio? Forse no.
La mia idea è la seguente (ma potete suggerirmi delle modifiche).
I servizi di polizia verrebbero lasciati nelle mani di aziende private che concorrono tra loro. Naturalmente ogni azienda, per poter operare nel ramo, dovrebbe possedere una licenza concessa dallo stato e dovrebbe operare seguendo le attuali norme giuridiche, professionali ed etiche che anche la polizia statale deve seguire.
La polizia statale non verrebbe smantellata del tutto, ma verrebbe ridotta all'osso: gli agenti della polizia statale si occuperebbero di crimini e sicurezza nazionale, mentre la polizia privata si occuperebbe della giustizia capillare, cioè tenere ordine nelle strade, pattugliare, ecc ecc...
La polizia statale si occuperebbe anche di arrestare e consegnare alla giustizia gli agenti della polizia privata che non rispettano le regole del proprio mestiere, che agiscono al di fuori del quadro normativo delle leggi dello stato.
Una volta che si sono venute a creare una o più aziende interessate a sperimentare il business, ogni comune italiano apre un concorso per l'assunzione di un'azienda di polizia: le aziende si candidano e gli abitanti del comune scelgono tra le varie opzioni attraverso una votazione. Ogni anno il popolo rivota per scegliere se mantenere l'attuale contratto o se appaltare il servizio di polizia a un concorrente.
La popolazione del comune vota poi anche un agente di polizia statale che si occuperà di supervisionare l'operato degli agenti, una figura professionale che chiameremo "il capo della polizia comunale".
Per iniziare, ogni azienda partirebbe dalla stessa tariffa, decisa dalla polizia statale, che sarebbe verosimilmente proporzionale al numero di abitanti. Tipo, che ne so, 10'000 euro per ogni abitante (tanto per dare un numero)? Quindi, prendendo per buono questo numero, un comune di 50'000 abitanti pagherebbe 50'0000'000 di euro per il primo anno, ma poi con il tempo il prezzo del servizio di ciascuna azienda aumenterebbe o diminuirebbe attraverso un algoritmo che misura l'efficienza di ciascuna azienda attraverso un sistema di punteggi.
Come vengono assegnati i punteggi?
Attraverso due strumenti:
- Sondaggi annuali alla popolazione di ciascun comune, attraverso i quali si valuta la percezione della sicurezza nei vari comuni
- Numero di criminali arrestati e condannati
Esempio di sondaggio, che potrebbe essere anche obbligatorio.
1) Ti senti sicuro/a quando esci di sera?
2) Hai subito episodi di molestie o violenze da parte di altri cittadini?
3) Hai subito episodi di molestie o violenze da parte degli agenti di polizia?
I dati del sondaggio finiscono in un database della polizia statale.
Il ranking di ciascuna azienda di polizia aumenta se la percezione della sicurezza della popolazione dei comuni che hanno in mano migliora da un anno all'altro, diminuisce sensibilmente se resta uguale, diminuisce di molto se peggiora.
Per quanto riguarda invece il numero di arresti, il punteggio di un'azienda di polizia aumenta se i criminali arrestati vengono condannati, mentre diminuisce se vengono fatti arresti a cazzo di cane: cioè, il giudice deve naturalmente convalidare gli arresti e se un'azienda di polizia ha tanti arresti non convalidati dal giudice, il suo punteggio diminuisce.
Cresce invece se gli arresti vengono convalidati e soprattutto se gli arrestati vengono anche condannati. Questo perché se un'azienda ha un grande numero di arrestati condannati, significa che arresta e porta a giudizio la gente solo a seguito di sospetti fondati (e pertanto non molesta gli onesti cittadini).
Quindi le tariffe delle aziende che aumentano il punteggio saliranno e perciò guadagneranno più soldi, mentre quelle che hanno punteggi in diminuzione guadagneranno sempre di meno, fino ad andare in fallimento.
A rendere particolarmente interessante questa idea è il fatto che questo sistema farebbe sì che le aziende cercherebbero di mettere il maggior numero di agenti nei quartieri dove c'è più criminalità e più degrado e già questo sarebbe un ottimo deterrente, perché le persone tendono a non commettere crimini se è pieno di polizia.
Mettiamo che a questo punto spacciatori e delinquenti, avendo capito che nel quartiere X la festa è finita perché è pieno di agenti, si spostino nel quartiere Y: la polizia sposterebbe anch'essa gli agenti nel quartiere Y. Cioè, gli agenti sarebbero sempre dove più servono, dove la possibilità di perdere punteggio "percezione delle sicurezza" è in quel momento più alta.
Infine, avete presente il discorso (assolutamente corretto allo stato attuale) che molti politici fanno, cioè "mica possiamo mettere un agente per ogni casa".
Questo è assolutamente vero nel sistema attuale, perché il sistema attuale è fatto in maniera tale che il numero di agenti resti scarso e spesso non sono dove servono di più.
Un'azienda privata invece sarebbe capace di farlo: in situazioni di estremo degrado, sarebbe capace di andare a prendersi agenti persino dalla Russia per avere il numero di sbirri che ritieni necessari in una determinata strada.
Immaginatevi un imprenditore americano che vuole gettarsi in questo business. Prende la mappa, fa scorrere il dito... "Oh, Italy... Italy? Mafia, spaghetti, mandolino! Fight mafia, earn money".
Si verrebbe a creare un vero e proprio business: diventare ricchi ripulendo l'Italia dalla mafia, diventare ricchi ripulendo le peggiori città d'Europa, ecc ecc...
I capitalisti concentrerebbero sempre le risorse dove più servono, cioè dove c'è più degrado e criminalità, perché è proprio lì che si possono fare più soldi e più punti.
Viceversa, nei comuni più tranquilli le aziende lascerebbero il business perché il loro punteggio cala (come fai a migliorare la sicurezza e ad arrestare criminali in paesini in cui la criminalità è ridotta a ZERO?) e si sposterebbero nei comuni dove la sicurezza può essere migliorata. Se poi nei comuni che hanno abbandonato la criminalità comincia a salire di nuovo, allora torneranno nuovamente lì.
Se avete capito il discorso che ho appena fatto, cioè "mettere gli agenti dove servono", allora avete anche capito perché secondo i liberali il capitalismo funziona meglio del comunismo (o di un sistema qualsiasi dove tutto è controllato dallo stato): sostituite "agenti di polizia" con "pane" e il discorso resta lo stesso.
I capitalisti, venendo a conoscenza del fatto che nel comune XY non ci sono venditori di pane, aprono lì una panetteria... perché essere i primi a portare il business del pane in un comune dove ancora non c'è è un affare che può funzionare molto bene.
Quindi gli imprenditori portano il pane dove serve.
I sistemi statalisti falliscono nel fornire il pane a chi non ce l'ha allo stesso modo in cui falliscono a combattere la criminalità dove più ce n'è bisogno, perché l'idea che tutti hanno bisogno della stessa quantità di cose è errata. I comuni con più criminalità hanno bisogno di tanti agenti, mentre i comuni ricchi e tranquilli possono stare tranquillamente per giorni anche senza nessunissimo agente. Lo stesso vale per il cibo: il cibo deve essere spostato costantemente dove serve di più.
**Modificato dall'autore il 28.01.2020 20:05**
https://forum.termometropolitico.it/795625-come-si...
Hai la sensazione che i poliziotti vengano pagati per il solo fatto che indossano una divisa e che la loro capacità di combattere il crimine non sia adeguatamente premiata? Hai la sensazione che, d'innanzi a quartieri particolarmente degradati, i poliziotti guardino dall'altra parte perché tanto lo stipendio a fine mese lo prendono comunque? Temi che il capo della polizia, che dovrebbe spronare gli agenti a fare bene il loro lavoro, sia finito a occupare quella sedia perché è il cugino della moglie di qualche politico?
Allora forse questa discussone ti può interessare: come combattere il crimine e il degrado con l'applicazione d teorie liberali? Si può provare a sperimentare quanto spiegato sotto.
1) Federalismo
Secondo le teorie liberali, tanto per cominciare, il potere politico andrebbe frazionato il più possibile.
Si immagini un comune composto da 15 quartieri di cui 10 funzionano benissimo, mentre 5 sono pieni di criminalità e degrado. Se il sindaco del comune non risolve i problemi dei 5 quartieri degradati, probabilmente non prenderà più i voti dalla popolazione di questi 5, però li prenderà dalla popolazione dei 10 restanti. Il sindaco non ha perciò nessun reale incentivo a occuparsi della minoranza.
Si immagini ora di frazionare il potere politico di questo comune, in maniera tale che i 5 quartieri degradati finiscano sotto il controllo di un sindaco che si occupa solo di questi. Egli, per restare al potere, deve saper risolvere i problemi di questi 5 quartieri meglio di quanto facciano i suoi concorrenti.
Secondo il il sondaggio di Istituto Liberale, la maggior parte dei liberali sono favorevoli al federalismo e solo una minoranza appoggiano il modello dello stato unitario.
2) Privatizzazione della polizia
Il punto 1 non ha niente di particolarmente rivoluzionario. Più interessante è questo secondo e ultimo punto.
Attualmente lo stato ha il monopolio delle forze di polizia. Come ogni monopolio, finché tutto funziona bene nessuno se ne lamenta, ma quando il monopolio comincia a funzionare male allora si cominciare a sentire l'esigenza di provare altro... solo che con la polizia non è possibile, visto che lo stato, attraverso la forza, si assicura il monopolio assoluto. È inimmaginabile l'idea di uscire da questo monopolio? Forse no.
La mia idea è la seguente (ma potete suggerirmi delle modifiche).
I servizi di polizia verrebbero lasciati nelle mani di aziende private che concorrono tra loro. Naturalmente ogni azienda, per poter operare nel ramo, dovrebbe possedere una licenza concessa dallo stato e dovrebbe operare seguendo le attuali norme giuridiche, professionali ed etiche che anche la polizia statale deve seguire.
La polizia statale non verrebbe smantellata del tutto, ma verrebbe ridotta all'osso: gli agenti della polizia statale si occuperebbero di crimini e sicurezza nazionale, mentre la polizia privata si occuperebbe della giustizia capillare, cioè tenere ordine nelle strade, pattugliare, ecc ecc...
La polizia statale si occuperebbe anche di arrestare e consegnare alla giustizia gli agenti della polizia privata che non rispettano le regole del proprio mestiere, che agiscono al di fuori del quadro normativo delle leggi dello stato.
Una volta che si sono venute a creare una o più aziende interessate a sperimentare il business, ogni comune italiano apre un concorso per l'assunzione di un'azienda di polizia: le aziende si candidano e gli abitanti del comune scelgono tra le varie opzioni attraverso una votazione. Ogni anno il popolo rivota per scegliere se mantenere l'attuale contratto o se appaltare il servizio di polizia a un concorrente.
La popolazione del comune vota poi anche un agente di polizia statale che si occuperà di supervisionare l'operato degli agenti, una figura professionale che chiameremo "il capo della polizia comunale".
Per iniziare, ogni azienda partirebbe dalla stessa tariffa, decisa dalla polizia statale, che sarebbe verosimilmente proporzionale al numero di abitanti. Tipo, che ne so, 10'000 euro per ogni abitante (tanto per dare un numero)? Quindi, prendendo per buono questo numero, un comune di 50'000 abitanti pagherebbe 50'0000'000 di euro per il primo anno, ma poi con il tempo il prezzo del servizio di ciascuna azienda aumenterebbe o diminuirebbe attraverso un algoritmo che misura l'efficienza di ciascuna azienda attraverso un sistema di punteggi.
Come vengono assegnati i punteggi?
Attraverso due strumenti:
- Sondaggi annuali alla popolazione di ciascun comune, attraverso i quali si valuta la percezione della sicurezza nei vari comuni
- Numero di criminali arrestati e condannati
Esempio di sondaggio, che potrebbe essere anche obbligatorio.
1) Ti senti sicuro/a quando esci di sera?
2) Hai subito episodi di molestie o violenze da parte di altri cittadini?
3) Hai subito episodi di molestie o violenze da parte degli agenti di polizia?
I dati del sondaggio finiscono in un database della polizia statale.
Il ranking di ciascuna azienda di polizia aumenta se la percezione della sicurezza della popolazione dei comuni che hanno in mano migliora da un anno all'altro, diminuisce sensibilmente se resta uguale, diminuisce di molto se peggiora.
Per quanto riguarda invece il numero di arresti, il punteggio di un'azienda di polizia aumenta se i criminali arrestati vengono condannati, mentre diminuisce se vengono fatti arresti a cazzo di cane: cioè, il giudice deve naturalmente convalidare gli arresti e se un'azienda di polizia ha tanti arresti non convalidati dal giudice, il suo punteggio diminuisce.
Cresce invece se gli arresti vengono convalidati e soprattutto se gli arrestati vengono anche condannati. Questo perché se un'azienda ha un grande numero di arrestati condannati, significa che arresta e porta a giudizio la gente solo a seguito di sospetti fondati (e pertanto non molesta gli onesti cittadini).
Quindi le tariffe delle aziende che aumentano il punteggio saliranno e perciò guadagneranno più soldi, mentre quelle che hanno punteggi in diminuzione guadagneranno sempre di meno, fino ad andare in fallimento.
A rendere particolarmente interessante questa idea è il fatto che questo sistema farebbe sì che le aziende cercherebbero di mettere il maggior numero di agenti nei quartieri dove c'è più criminalità e più degrado e già questo sarebbe un ottimo deterrente, perché le persone tendono a non commettere crimini se è pieno di polizia.
Mettiamo che a questo punto spacciatori e delinquenti, avendo capito che nel quartiere X la festa è finita perché è pieno di agenti, si spostino nel quartiere Y: la polizia sposterebbe anch'essa gli agenti nel quartiere Y. Cioè, gli agenti sarebbero sempre dove più servono, dove la possibilità di perdere punteggio "percezione delle sicurezza" è in quel momento più alta.
Infine, avete presente il discorso (assolutamente corretto allo stato attuale) che molti politici fanno, cioè "mica possiamo mettere un agente per ogni casa".
Questo è assolutamente vero nel sistema attuale, perché il sistema attuale è fatto in maniera tale che il numero di agenti resti scarso e spesso non sono dove servono di più.
Un'azienda privata invece sarebbe capace di farlo: in situazioni di estremo degrado, sarebbe capace di andare a prendersi agenti persino dalla Russia per avere il numero di sbirri che ritieni necessari in una determinata strada.
Immaginatevi un imprenditore americano che vuole gettarsi in questo business. Prende la mappa, fa scorrere il dito... "Oh, Italy... Italy? Mafia, spaghetti, mandolino! Fight mafia, earn money".
Si verrebbe a creare un vero e proprio business: diventare ricchi ripulendo l'Italia dalla mafia, diventare ricchi ripulendo le peggiori città d'Europa, ecc ecc...
I capitalisti concentrerebbero sempre le risorse dove più servono, cioè dove c'è più degrado e criminalità, perché è proprio lì che si possono fare più soldi e più punti.
Viceversa, nei comuni più tranquilli le aziende lascerebbero il business perché il loro punteggio cala (come fai a migliorare la sicurezza e ad arrestare criminali in paesini in cui la criminalità è ridotta a ZERO?) e si sposterebbero nei comuni dove la sicurezza può essere migliorata. Se poi nei comuni che hanno abbandonato la criminalità comincia a salire di nuovo, allora torneranno nuovamente lì.
Se avete capito il discorso che ho appena fatto, cioè "mettere gli agenti dove servono", allora avete anche capito perché secondo i liberali il capitalismo funziona meglio del comunismo (o di un sistema qualsiasi dove tutto è controllato dallo stato): sostituite "agenti di polizia" con "pane" e il discorso resta lo stesso.
I capitalisti, venendo a conoscenza del fatto che nel comune XY non ci sono venditori di pane, aprono lì una panetteria... perché essere i primi a portare il business del pane in un comune dove ancora non c'è è un affare che può funzionare molto bene.
Quindi gli imprenditori portano il pane dove serve.
I sistemi statalisti falliscono nel fornire il pane a chi non ce l'ha allo stesso modo in cui falliscono a combattere la criminalità dove più ce n'è bisogno, perché l'idea che tutti hanno bisogno della stessa quantità di cose è errata. I comuni con più criminalità hanno bisogno di tanti agenti, mentre i comuni ricchi e tranquilli possono stare tranquillamente per giorni anche senza nessunissimo agente. Lo stesso vale per il cibo: il cibo deve essere spostato costantemente dove serve di più.
**Modificato dall'autore il 28.01.2020 20:05**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-28 13:01:33.0 alle 2020-01-28 13:01:33.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-28 01:30:24.0 alle 2020-01-28 01:30:24.0
Gatto, come ti sembra rispetto all'Italia?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-27 20:51:57.0 alle 2020-01-27 20:51:57.0
"Conseguenza elezioni: i decreti sicurezza tornano sul tavolo del governo. Il tema dei migranti e dei decreti sicurezza sarà molto dibattuto nelle prossime ore: la vittoria del Partito Democratico alle elezioni regionali in Emilia Romagna e ancora di più la debacle del Movimento 5 stelle consentiranno al partito di Zingaretti un maggior potere negoziale ai tavoli di confronto a palazzo Chigi.
Come ha già ribadito nella notte elettorale il vicesegretario del Pd Andrea Orlando, uno dei primi temi che il Pd intende portare nell’agenda del governo è la cancellazione dei decreti sicurezza che pongono in capo al ministero dell’interno il potere di “chiudere i porti” alle navi delle Ong."
https://forum.termometropolitico.it/795553-il-pd-c...
Come ha già ribadito nella notte elettorale il vicesegretario del Pd Andrea Orlando, uno dei primi temi che il Pd intende portare nell’agenda del governo è la cancellazione dei decreti sicurezza che pongono in capo al ministero dell’interno il potere di “chiudere i porti” alle navi delle Ong."
https://forum.termometropolitico.it/795553-il-pd-c...
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da:
> > Ti rendi conto che stai difendendo la giustizia privata?
>
> Quando lo stato latita... Quel tizio non dovrebbe neanche essere qua
Non è vero, da quello che ho capito ha un permesso di soggiorno. Chi ha il permesso di soggiorno ha pieno diritto a vivere nel luogo.
Un altro conto è invece affermare che se ha davvero commesso reati penali allora il permesso di soggiorno deve essergli revocato.
> e per sicurezza rimpatrierei l'intera famiglia.
La responsabilità è individuale, quindi al massimo a dover essere rimpatriato è il membro della famiglia che spaccia.
Uno stato liberale/garantista non ti punisce "per sicurezza", lo fanno i nazisti.
>
> > > > La Segre è già stata vittima di un movimento politico che è salito al potere con una propaganda brutale. Dietro le sue idee c'è vita vissuta.
> > >
> > > Non le dà il diritto di appoggiare una dittatura di altro tipo.
> >
> > La dittatura consiste in uno sgretolamento dei diritti civili. La Segre vuole preservare i diritti civili.
>
> Quelli che interessano a lei a scapito di altri a cui dà evidentemente minore importanza.
L'idea che esistano diritti civili a scapito di qualcuno è inaccettabile.
Mi ricorda il discorso demenziale che fanno alcuni in termometropolitico, che dicono in pratica che i diritti degli omosessuali tolgono diritti agli omofobi.
In uno stato liberale non esiste il diritto di aggredire/prevaricare. Esiste se mai il diritto a non essere aggrediti e a subire prevaricazioni.
La commissione Segre da quello che ho capito non può fare nessuna legge. Si occupa soltanto di esaminare il tema delle aggressioni verbali/fisiche contro le minoranze e magari portare le questioni all'attenzione del parlamento.
Il diritto di aggredire gli altri (anche solo verbalmente) non esiste. Esiste nel nazismo, non in una democrazia liberale.
I reati di opinione non dovrebbero esserci, ma questi esistono già, vedi Legge Mancino.
La Segre quindi evidentemente non può vietare una cosa che per legge è già vietata, cioè l'istigazione all'odio razziale. Se mai il parlamento sta discutendo di aggiungere alla legge Mancino anche l'odio omofobico e questa cosa verrà appoggiata a quanto pare anche dal centro-destra.
>
> > > Per stato potente intendo la cosa seguente. A Chieri ci sono intere vie in cui è tutto un cartello AFFITTASI perché le decine di supermercati che sono stati aperti han fatto chiudere i negozi. I negozi ridistribuiscono la ricchezza fra la popolazione, i supermercati prendono ricchezza dalla popolazione e la trasferiscono ai padroni dei supermercati. Lo stato dovrebbe essere in condizioni di difendere la popolazione dai grani soggetti economici.
> >
> > Non è così.
> >
> > 1) Il supermercato dà lavoro a tante persone che abitano nel luogo, sia dipendenti che imprese.
>
> Tu vivi nel mondo dei minipony. Lo scopo di qualsiasi struttura centralizzata è risparmiare sul personale, e un centro commerciale non crea perciò altrettanti posti di lavoro di quelli dei negozi che ha fatto chiudere.
Hai preso solo una parte del mio discorso: sai benissimo che il mio discorso non era solo sui posti di lavoro, ma su tante cose insieme.
Comunque l'idea che i supermercati facciano chiudere i negozietti è falsa... o per meglio dire, può anche succedere, ma questo semplicemente perché il commerciante è inadatto e nel libero mercato gli imprenditori non capaci giustamente falliscono.
In un'economia funzionante funzionano sia i primi che i secondi, a patto ovviamente che gli imprenditori siano capaci.
Cos'è questo?
https://www.google.com/maps/@46.0035476,8.950382,3...
Cos'è questo?
https://www.google.com/maps/@46.0043288,8.9510873,...
Cos'è questo?
https://www.google.com/maps/@46.0041844,8.9513297,...
Cos'è questo?
https://www.google.com/maps/@46.0031714,8.9501484,...
Cos'è questo?
https://www.google.com/maps/@46.0024596,8.9497705,...
Cos'è questo?
https://www.google.com/maps/@46.0022783,8.9497277,...
Cos'è questo?
https://www.google.com/maps/@46.0109152,8.9545154,...
Poi muoviti un po' per Lugano e dimmi quanti locali commerciali hanno scritto SALE sulla porta.
Se la chiusura dei negozietti fosse causata soltanto dai supermercati, allora non si comprenderebbe perché le cose vanno male a Chieri ma a Lugano no.
Pensi che a Lugano non ci siano tipo duecento supermercati e catene?
Comunque, cos'hanno in comune tutti quei negozietti? Molto semplice: sono specializzati in qualcosa, vedi per esempio il fruttivendolo.
Se vuoi aprire un negozietto devi semplicemente capire come fare concorrenza ai supermercati.
O riesci a batterli sul prezzo, o riesci a batterli sulla qualità e sull'ambiente.
Battere la grande distribuzione sui prezzi è difficile, quindi li batti concentrandoti su prodotti specifici e di qualità, venduti possibilmente sulla piazzetta dove la gente passeggia.
Perché il macellaio vicino a casa mia è aperto da tanti anni? Secondo la tua logica i supermercati avrebbero dovuto portarlo al fallimento.
Il motivo per cui non è andato in fallimento è che i supermercati vendono la carne impacchettata, mentre invece da lui entri e ha lì la carne fresca sul bancone.
Vuoi una fetta di carne? Lui la taglia davanti a te. Se vuoi farti l'impanatina te la spiana pure.
Vuoi la carne macinata? Lui la macina davanti a te, così sai di cosa è fatta la carne macinata (quella impacchettata nei supermercati boh).
Vuoi la carne per la fondue chinoise? Te la prepara lui su misura.
Poi vende anche lasagne fatte in casa.
Paghi di più ma la qualità è superiore rispetto a quella dei supermercati.
Il tuo ragionamento porterebbe anche a dire che le compagnie aeree low cost facciano fallire quelle tradizionali e anche questo è falso.
Il punto è che sui prezzi vincono i supermercati, ed è per questo che devono restare aperti.
Io non sono un economista, ma ho un amico economista che all'università era uno studente eccellente e adesso ha un lavoro di tutto rispetto, in cui si occupa di gestire i patrimoni dei milionari.
Al liceo a un certo punto si era fissato col marxismo. Poi ha studiato economia ed è diventato un liberale.
Poco tempo fa l'ho visto e mi ha fatto il discorso che uno stato che fa pagare tante imposte è uno stato comunista e che il comunismo impoverisce la gente. Mi ha spiegato il motivo tecnico ma non l'ho seguito molto.
Poi mi ha detto che Trump sta facendo benissimo, perché l'Europa ha rotto il cazzo con i dazi e Trump fa bene a punirci.
Lui dice che i dazi devono essere assolutamente tolti e spera che la guerra di Trump porti ad accordi per eliminare i dazi.
Il suo modello di economia è:
- Tasse basse
- Libera concorrenza
- Libera circolazione di merci
... e mi pare che questa sia la ricetta che un po' tutti gli economisti raccomandano.
Ti piacerà di più il fatto che ha anche detto che l'Italia è stata penalizzata dall'euro, che l'euro ha favorito determinate nazioni a scapito di altre.
Però non ha detto che dovete uscire dall'euro. Ha detto che dovete abbassare le tasse.
Forse il motivo per cui a Chieri i negozietti chiudono è che vengono massacrati dalle imposte.
Non c'è bisogno alcuno di scagliarsi contro i supermercati: basta adottare la ricette liberal.
Tasse basse per i piccoli commercianti, tasse alte per la grande distribuzione.
Quindi, per concludere, i supermercati non impoveriscono la popolazione in un sistema liberal che fa rispettare le regole, in quanto:
- Creano posti di lavoro e danno lavoro anche a piccole aziende (da cui acquistano prodotti)
Tu qui mi hai cazziato, come se io avessi detto solo questo. No, sono importanti anche i punti successivi: devi prenderli tutti insieme.
- Vendono prodotti a basso costo, cosicché i soldi restino nelle tasche dei cittadini (fanno in modo che i consumatori si impoveriscano di meno e questo è in particolar modo importante per chi già non se la passa bene economicamente)
- Danno tanti soldi allo stato attraverso le imposte, soldi che poi lo stato usa per i cittadini, welfare compreso
> > 2) In questi giorni al supermercato ho preso un salamone di 500 grammi per 6 chf. Un salamone del genere dal macellaio lo paghi più di 20 chf. Ogni volta che prendo uno di questi salamoni al supermercato (anziché dal macellaio) è come si mi arricchissi di 14 franchi.
>
> Al consumatore conviene perché paga meno. Con quali soldi consumerà e pagherà quando i posti di lavoro saranno stati distrutti?
In Svizzera ci sono i supermercati, giusto?
Perché il tasso di disoccupazione è del 2-3%? Perché i negozietti non chiudono?
Comunque la risposta alla tua domande è banale.
Se i supermercati dovessero ridurre i posti di lavoro attraverso le casse elettroniche e altre cose, guadagneranno di più (lo scopo è evidentemente quello) e quindi pagheranno anche più imposte, che lo stato utilizzerà per mantenere i disoccupati.
Ottimo! L'obbiettivo sul lungo termine deve essere appunto quello di farci mantenere dai robot, anziché spaccarci la schiena.
Comunque è probabile che se questo dovesse succedere, gli stati aumenteranno le aliquote delle imposte e diranno ai supermercati: "Se assumete lavoratori, vi abbassiamo l'aliquota, altrimenti l'aliquota resta alta perché dobbiamo mantenere i disoccupati".
I supermercati decideranno cosa fare.
> Quando suo figlio non sarà riuscito a diventare insegnante, o non avrà studiato da medico e non sarà stato assunto da bancario, e allora la famiglia metterà insieme i soldi per aprirgli un negozio, che finiti i soldi chiuderà perché la concorrenza dei supermercati è insostenibile, e i risparmi di trent'anni di lavoro di due persone saranno andati, il consumatore avrà consumato tutto ciò che ha risparmiato pagando di meno al supermercato, e da consumare non gli resterà che il fegato.
Il figlio aprirà un negozio specializzato, un ristorante o un'aziendina che fa siti web.
Lo farà in un paese liberale come la Svizzera, dove le imposte sono moderate, anziché in Italia dove lo stato si prende tutto (il mio amico economista lo definirebbe uno stato comunista).
**Modificato dall'autore il 27.01.2020 20:23**
> > Ti rendi conto che stai difendendo la giustizia privata?
>
> Quando lo stato latita... Quel tizio non dovrebbe neanche essere qua
Non è vero, da quello che ho capito ha un permesso di soggiorno. Chi ha il permesso di soggiorno ha pieno diritto a vivere nel luogo.
Un altro conto è invece affermare che se ha davvero commesso reati penali allora il permesso di soggiorno deve essergli revocato.
> e per sicurezza rimpatrierei l'intera famiglia.
La responsabilità è individuale, quindi al massimo a dover essere rimpatriato è il membro della famiglia che spaccia.
Uno stato liberale/garantista non ti punisce "per sicurezza", lo fanno i nazisti.
>
> > > > La Segre è già stata vittima di un movimento politico che è salito al potere con una propaganda brutale. Dietro le sue idee c'è vita vissuta.
> > >
> > > Non le dà il diritto di appoggiare una dittatura di altro tipo.
> >
> > La dittatura consiste in uno sgretolamento dei diritti civili. La Segre vuole preservare i diritti civili.
>
> Quelli che interessano a lei a scapito di altri a cui dà evidentemente minore importanza.
L'idea che esistano diritti civili a scapito di qualcuno è inaccettabile.
Mi ricorda il discorso demenziale che fanno alcuni in termometropolitico, che dicono in pratica che i diritti degli omosessuali tolgono diritti agli omofobi.
In uno stato liberale non esiste il diritto di aggredire/prevaricare. Esiste se mai il diritto a non essere aggrediti e a subire prevaricazioni.
La commissione Segre da quello che ho capito non può fare nessuna legge. Si occupa soltanto di esaminare il tema delle aggressioni verbali/fisiche contro le minoranze e magari portare le questioni all'attenzione del parlamento.
Il diritto di aggredire gli altri (anche solo verbalmente) non esiste. Esiste nel nazismo, non in una democrazia liberale.
I reati di opinione non dovrebbero esserci, ma questi esistono già, vedi Legge Mancino.
La Segre quindi evidentemente non può vietare una cosa che per legge è già vietata, cioè l'istigazione all'odio razziale. Se mai il parlamento sta discutendo di aggiungere alla legge Mancino anche l'odio omofobico e questa cosa verrà appoggiata a quanto pare anche dal centro-destra.
>
> > > Per stato potente intendo la cosa seguente. A Chieri ci sono intere vie in cui è tutto un cartello AFFITTASI perché le decine di supermercati che sono stati aperti han fatto chiudere i negozi. I negozi ridistribuiscono la ricchezza fra la popolazione, i supermercati prendono ricchezza dalla popolazione e la trasferiscono ai padroni dei supermercati. Lo stato dovrebbe essere in condizioni di difendere la popolazione dai grani soggetti economici.
> >
> > Non è così.
> >
> > 1) Il supermercato dà lavoro a tante persone che abitano nel luogo, sia dipendenti che imprese.
>
> Tu vivi nel mondo dei minipony. Lo scopo di qualsiasi struttura centralizzata è risparmiare sul personale, e un centro commerciale non crea perciò altrettanti posti di lavoro di quelli dei negozi che ha fatto chiudere.
Hai preso solo una parte del mio discorso: sai benissimo che il mio discorso non era solo sui posti di lavoro, ma su tante cose insieme.
Comunque l'idea che i supermercati facciano chiudere i negozietti è falsa... o per meglio dire, può anche succedere, ma questo semplicemente perché il commerciante è inadatto e nel libero mercato gli imprenditori non capaci giustamente falliscono.
In un'economia funzionante funzionano sia i primi che i secondi, a patto ovviamente che gli imprenditori siano capaci.
Cos'è questo?
Cos'è questo?
Cos'è questo?
Cos'è questo?
Cos'è questo?
Cos'è questo?
Cos'è questo?
Poi muoviti un po' per Lugano e dimmi quanti locali commerciali hanno scritto SALE sulla porta.
Se la chiusura dei negozietti fosse causata soltanto dai supermercati, allora non si comprenderebbe perché le cose vanno male a Chieri ma a Lugano no.
Pensi che a Lugano non ci siano tipo duecento supermercati e catene?
Comunque, cos'hanno in comune tutti quei negozietti? Molto semplice: sono specializzati in qualcosa, vedi per esempio il fruttivendolo.
Se vuoi aprire un negozietto devi semplicemente capire come fare concorrenza ai supermercati.
O riesci a batterli sul prezzo, o riesci a batterli sulla qualità e sull'ambiente.
Battere la grande distribuzione sui prezzi è difficile, quindi li batti concentrandoti su prodotti specifici e di qualità, venduti possibilmente sulla piazzetta dove la gente passeggia.
Perché il macellaio vicino a casa mia è aperto da tanti anni? Secondo la tua logica i supermercati avrebbero dovuto portarlo al fallimento.
Il motivo per cui non è andato in fallimento è che i supermercati vendono la carne impacchettata, mentre invece da lui entri e ha lì la carne fresca sul bancone.
Vuoi una fetta di carne? Lui la taglia davanti a te. Se vuoi farti l'impanatina te la spiana pure.
Vuoi la carne macinata? Lui la macina davanti a te, così sai di cosa è fatta la carne macinata (quella impacchettata nei supermercati boh).
Vuoi la carne per la fondue chinoise? Te la prepara lui su misura.
Poi vende anche lasagne fatte in casa.
Paghi di più ma la qualità è superiore rispetto a quella dei supermercati.
Il tuo ragionamento porterebbe anche a dire che le compagnie aeree low cost facciano fallire quelle tradizionali e anche questo è falso.
Il punto è che sui prezzi vincono i supermercati, ed è per questo che devono restare aperti.
Io non sono un economista, ma ho un amico economista che all'università era uno studente eccellente e adesso ha un lavoro di tutto rispetto, in cui si occupa di gestire i patrimoni dei milionari.
Al liceo a un certo punto si era fissato col marxismo. Poi ha studiato economia ed è diventato un liberale.
Poco tempo fa l'ho visto e mi ha fatto il discorso che uno stato che fa pagare tante imposte è uno stato comunista e che il comunismo impoverisce la gente. Mi ha spiegato il motivo tecnico ma non l'ho seguito molto.
Poi mi ha detto che Trump sta facendo benissimo, perché l'Europa ha rotto il cazzo con i dazi e Trump fa bene a punirci.
Lui dice che i dazi devono essere assolutamente tolti e spera che la guerra di Trump porti ad accordi per eliminare i dazi.
Il suo modello di economia è:
- Tasse basse
- Libera concorrenza
- Libera circolazione di merci
... e mi pare che questa sia la ricetta che un po' tutti gli economisti raccomandano.
Ti piacerà di più il fatto che ha anche detto che l'Italia è stata penalizzata dall'euro, che l'euro ha favorito determinate nazioni a scapito di altre.
Però non ha detto che dovete uscire dall'euro. Ha detto che dovete abbassare le tasse.
Forse il motivo per cui a Chieri i negozietti chiudono è che vengono massacrati dalle imposte.
Non c'è bisogno alcuno di scagliarsi contro i supermercati: basta adottare la ricette liberal.
Tasse basse per i piccoli commercianti, tasse alte per la grande distribuzione.
Quindi, per concludere, i supermercati non impoveriscono la popolazione in un sistema liberal che fa rispettare le regole, in quanto:
- Creano posti di lavoro e danno lavoro anche a piccole aziende (da cui acquistano prodotti)
Tu qui mi hai cazziato, come se io avessi detto solo questo. No, sono importanti anche i punti successivi: devi prenderli tutti insieme.
- Vendono prodotti a basso costo, cosicché i soldi restino nelle tasche dei cittadini (fanno in modo che i consumatori si impoveriscano di meno e questo è in particolar modo importante per chi già non se la passa bene economicamente)
- Danno tanti soldi allo stato attraverso le imposte, soldi che poi lo stato usa per i cittadini, welfare compreso
> > 2) In questi giorni al supermercato ho preso un salamone di 500 grammi per 6 chf. Un salamone del genere dal macellaio lo paghi più di 20 chf. Ogni volta che prendo uno di questi salamoni al supermercato (anziché dal macellaio) è come si mi arricchissi di 14 franchi.
>
> Al consumatore conviene perché paga meno. Con quali soldi consumerà e pagherà quando i posti di lavoro saranno stati distrutti?
In Svizzera ci sono i supermercati, giusto?
Perché il tasso di disoccupazione è del 2-3%? Perché i negozietti non chiudono?
Comunque la risposta alla tua domande è banale.
Se i supermercati dovessero ridurre i posti di lavoro attraverso le casse elettroniche e altre cose, guadagneranno di più (lo scopo è evidentemente quello) e quindi pagheranno anche più imposte, che lo stato utilizzerà per mantenere i disoccupati.
Ottimo! L'obbiettivo sul lungo termine deve essere appunto quello di farci mantenere dai robot, anziché spaccarci la schiena.
Comunque è probabile che se questo dovesse succedere, gli stati aumenteranno le aliquote delle imposte e diranno ai supermercati: "Se assumete lavoratori, vi abbassiamo l'aliquota, altrimenti l'aliquota resta alta perché dobbiamo mantenere i disoccupati".
I supermercati decideranno cosa fare.
> Quando suo figlio non sarà riuscito a diventare insegnante, o non avrà studiato da medico e non sarà stato assunto da bancario, e allora la famiglia metterà insieme i soldi per aprirgli un negozio, che finiti i soldi chiuderà perché la concorrenza dei supermercati è insostenibile, e i risparmi di trent'anni di lavoro di due persone saranno andati, il consumatore avrà consumato tutto ciò che ha risparmiato pagando di meno al supermercato, e da consumare non gli resterà che il fegato.
Il figlio aprirà un negozio specializzato, un ristorante o un'aziendina che fa siti web.
Lo farà in un paese liberale come la Svizzera, dove le imposte sono moderate, anziché in Italia dove lo stato si prende tutto (il mio amico economista lo definirebbe uno stato comunista).
**Modificato dall'autore il 27.01.2020 20:23**
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-27 18:07:45.0 alle 2020-01-27 18:07:45.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-01-27 17:52:33.0 alle 2020-01-27 17:52:33.0
> 
https://www.repubblica.it/dossier/politica/elezion...
Il PD vince in Emilia Romagna di strettissima misura.
La Lega vince in Calabria.
Il M5S raccoglie ciò che ha seminato.
Da primo partito a nullità, congratulazioni! Siete riusciti a dare una speranza a milioni di italiani, poi vi hanno appioppato Conte ed è finito tutto in un puf.
Il PD vince in Emilia Romagna di strettissima misura.
La Lega vince in Calabria.
Il M5S raccoglie ciò che ha seminato.
Da primo partito a nullità, congratulazioni! Siete riusciti a dare una speranza a milioni di italiani, poi vi hanno appioppato Conte ed è finito tutto in un puf.