Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > il motorino è rotto
> > > >
> > > > Per forza!
> > > >
> > > > http://forumdeitroll.com/motorino/search?dummy=tru...
> > > >
> > > > ed è normale che non lo trovi, però non trova nemmeno...
> > > >
> > > > http://forumdeitroll.com/FdTViewer/motorino/search...
> > > >
> > > >
> > > > Misteri della fede! Se qualcuno riesce a suggerire un link funzionante...
> > >
> > > Madonna quanto ritardo. Ce l'hai ancora un backup del vecchio conioserver?
> >
> > Tra l'altro ora che vedo bene, ma non avevamo droppato il context root? Che cazzo hai combinato al mio nginx cotto a legna da sagge mani artigiane?
>
> Infatti deve essere quello il problema. Il motorino fa una request con javascript a http://forumdeitroll.com/motorino/search?dummy=tru... che però non funziona, perché adesso è http://forumdeitroll.com/FdTViewer/motorino/search....
>
> Nginx è chiaramente configurato male. Ho fatto le cose di fretta, sotto pressione, perché avevo poco tempo. Ho detto a GOOGLE GEMINI di generare un file di configurazione per nginx ma evidentemente ha scritto cazzate: solo dopo mi sono accorto che c'era il context root nell'url.
>

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > il motorino è rotto
> > > > >
> > > > > Per forza!
> > > > >
> > > > > http://forumdeitroll.com/motorino/search?dummy=tru...
> > > > >
> > > > > ed è normale che non lo trovi, però non trova nemmeno...
> > > > >
> > > > > http://forumdeitroll.com/FdTViewer/motorino/search...
> > > > >
> > > > >
> > > > > Misteri della fede! Se qualcuno riesce a suggerire un link funzionante...
> > > >
> > > > Madonna quanto ritardo. Ce l'hai ancora un backup del vecchio conioserver?
> > >
> > > Tra l'altro ora che vedo bene, ma non avevamo droppato il context root? Che cazzo hai combinato al mio nginx cotto a legna da sagge mani artigiane?
> >
> > E'tutta colpa tua, traditore!
>
> Traditore io? avete fatto il covo pedonaio e io sono il traditore?
> Comunque dite a sto microcefalo di admin che vi ritrovate che il motorino in clojure del sarrusofono era un jar o war a parte, forse ho i sorgenti o forse no.
> Se ha un backup se lo tira fuori dall'aldilà, se non ce l'ha deve reimplementare la ricerca. Ma per sua fortuna quella ci riesce pure claudio codice.

E io che cazzo ne so dell'architettura, se non l'ho programmato io e non è stata prodotta una documentazione!

Comunque ho cercato e fortunatamente ho una copia di tutti i file in locale. Entro 2 anni metterò a posto il motorino (fosse per me il forum sarebbe già chiuso, non sto qui a sbattermi!).

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > In realtà questo è semplicemente un caso che mostra come un principio in teoria giusto possa condurre ad esiti aberranti.
>
> Quale principio, la democrazia diretta?

La neutralità!

Stai dando i numeri, vedi fascisti putiniani anche sotto il letto, insieme ai marmottoni di polvere.

Avanti a tutta birra con i concerti per pianoforte del campione! Pensavate che stessi bluffando? Adesso sapete che faccio sul serio!

Sempre a 11 anni, Mozart scrive il suo secondo concerto per pianoforte, ma anche questo purtroppo non originale, basato su melodie di altri compositori.
Il primo e il terzo dei movimenti sono ancora da Raupach (Op. 1, n. 1), mentre il movimento lento si basa sul movimento iniziale dell'Op. 17, n. 2 di Johann Schobert, un compositore ammirato da Mozart.


Mozart - K. 39 - Piano Concerto No. 2 in B♭ major (1767):
00:00 I. Allegro spiritoso, 4/4
05:08 II. Andante staccato, 4/4 (F major)
09:45 III. Molto allegro, 2/4



**Modificato dall'autore il 01.10.2026 15:45**

Scritto da:
>
>
> Pagina generata in 158 millisecondi
>
> Utenti attivi: 152 nell'ultimo minuto, 893 negli ultimi cinque minuti, 2134 negli ultimi 15 minuti
>
>
> 2134?

Presto infermiere, serve un backup!

Prossimo film: Il verdetto (1982).




Diretto da Sidney Lumet .




Frank Galvin è un avvocato di Boston ormai sul viale del tramonto, ridotto a un relitto alcolizzato che sopravvive accettando piccoli casi disperati o procacciandosi clienti ai funerali. Un giorno, un suo vecchio socio, Mickey Morrissey, gli affida un caso di malasanità apparentemente semplice e privo di rischi: una giovane donna è entrata in coma irreversibile al St. Catherine's Hospital a causa di un errore nell'anestesia durante il parto. L'obiettivo iniziale è un comodo accordo extragiudiziale con un cospicuo risarcimento economico da dividere. Tuttavia, recandosi in ospedale per raccogliere la firma, Frank si rende conto della gravità disumana della situazione e decide di rifiutare i soldi della diocesi e della clinica, scegliendo di portare il caso in tribunale. Si troverà a combattere da solo contro un colosso potentissimo e spietato: l'arcidiocesi cattolica di Boston, rappresentata dallo studio legale più costoso e aggressivo della città e guidato dal cinico e brillante avvocato Concannon, pronto a tutto pur di seppellire la verità e distruggere la reputazione di Frank.





La pellicola è un cupo, teso e formidabile dramma giudiziario incentrato sulla ricerca della redenzione morale e sull'integrità professionale, e ha ricevuto 5 nomination agli Oscars, senza vincerne nemmeno una.

Le nomination includono:

- Miglior film (Darryl F. Zanuck e Richard D. Zanuck)

- Miglior regia (Sidney Lumet)

- Miglior attore protagonista (Paul Newman)

- Miglior attore non protagonista (James Mason)

- Migliore sceneggiatura non originale (David Mamet)


Tratto dall'omonimo romanzo di Barry Reed e sceneggiato dal celebre drammaturgo David Mamet (che trasformò la storia in un duro scontro etico e psicologico), il film offre una delle prove recitative più magistrali, sofferte e indimenticabili della carriera di Paul Newman nei panni di un uomo che ritrova la propria dignità morale quando ormai tutto sembra perduto. Accanto a lui spiccano le interpretazioni memorabili di James Mason nel ruolo del sofisticato e temibile avvocato dell'accusa e di Charlotte Rampling, affiancati da un cast che comprende Jack Warden e una giovanissima Lindsay Crouse.


Il film ha un ottimo voto in IMDB: 8.2 su 10. Anche a me è piaciuto e ve lo consiglio!




Film in streaming in HD: https://alta-definizione.beer/detail/film-24226-il...

Trailer

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > il motorino è rotto
> >
> > Per forza!
> >
> > http://forumdeitroll.com/motorino/search?dummy=tru...
> >
> > ed è normale che non lo trovi, però non trova nemmeno...
> >
> > http://forumdeitroll.com/FdTViewer/motorino/search...
> >
> >
> > Misteri della fede! Se qualcuno riesce a suggerire un link funzionante...
>
> Madonna quanto ritardo. Ce l'hai ancora un backup del vecchio conioserver?

Tra l'altro ora che vedo bene, ma non avevamo droppato il context root? Che cazzo hai combinato al mio nginx cotto a legna da sagge mani artigiane?

Scritto da:
> In realtà questo è semplicemente un caso che mostra come un principio in teoria giusto possa condurre ad esiti aberranti.

Quale principio, la democrazia diretta?

Lo sai che ritenere la democrazia diretta giusta in teoria (come sembri fare tu) implica accettare le opinioni altrui, o per meglio dire, accettare che possano vincere opinioni diverse?

Uno che ogni volta che il popolo vota diversamente da come lui vorrebbe mette in discussione la validità del sistema non ha la giusta forma mentis per accettare la democrazia: tu hai una mentalità da dittatore!

> Ma anche questo ha conseguenze aberranti: il continuo abbassarsi dell'asticella dei principi e valori non negoziabili, l'inesorabile franare verso il menefreghismo e l'autoritarismo.

L'autoritarismo?

Vediamo un po': c'è un pelato con la faccia come il culo che governa il suo palese in maniera repressiva, che cerca di esportare il modello in occidente con la propaganda dei troll russi, che attacca paesi senza ragioni valide e che minaccia i paesi occidentali.

Il governo elvetico giustamente lo sanziona, visto che nella costituzione svizzera c'è scritto che il governo deve promuovere la democrazia, i diritti umani e il diritto internazionale senza utilizzare le armi.

Il partito più di sinistra e quello più di destra portano avanti un'iniziativa che ha il solo scopo di proteggere la cosca mafiosa di Putin (chissà perché la fanno proprio adesso questa iniziativa!), e il popolo svizzero fortunatamente gliela rispedisce nel culo!

Come leggo io la cosa? Il popolo svizzero ha alcuni aspetti autoritari (vedi ad esempio il voto in favore della leva obbligatoria del 2014), però grazie a Dio non è tanto autoritario da tollerare o addirittura apprezzare un regime oppressivo come quello di Putin.
Questo mi dà fiducia nella democrazia diretta elvetica: penso che i risultati mostrino che il popolo abbia la cultura che serve per pararci il culo dagli eccessi autoritari del governo!

Come leggi la cosa tu? Un popolo che LIBERAMENTE, grazie alla democrazia, decide che il suo governo deve continuare a promuovere la democrazia e i diritti umani nel mondo e dice di non essere disposto a rendere il proprio paese un utile idiota dei tiranni, è una sconfitta per la libertà!

Già che ci sei potevi anche scrivere che la sconfitta dei nazisti è stata una cosa contro la libertà!



Comunque sia anche l'altra norma era potenzialmente liberticida, perché come avrebbe dovuto fare il governo a fare in modo che la produzione agricola locale soddisfi il 70% del fabbisogno? Avrebbe dovuto fare norme contro il libero mercato forse?


>
>
> e ora ci troviamo nella parte squallida del ciclo.
>
> Questi cicli non sarebbero inevitabili se la gente ragionasse.

Meno male che ci sei te che ragioni: uno che si dice libertario e che prende continuamente le difese dei neonazisti, tra cui Putin!

Se ti piace il neonazismo allora definisci neonazista: piantala di prendere in giro te stesso e gli altri!


**Modificato dall'autore il 30.09.2026 09:24**

Oggi lo zio Mattia vi propone un gran bel pezzo: il Trio con piano in si minore di Tchaikovsky, da egli composto nel 1881-82, all'età di 41-42 anni.


Tchaikovsky - Op. 50 - Piano Trio in A minor (1881-82):
00:00 I. Pezzo elegiaco (Moderato assai / Allegro giusto)
18:11 II. (A) Tema con variazioni
36:02 II. (B) Variazione finale e coda

In realtà questo è semplicemente un caso che mostra come un principio in teoria giusto possa condurre ad esiti aberranti.

Per questo la politica non si basa su principi, ma su una continua negoziazione.

Ma anche questo ha conseguenze aberranti: il continuo abbassarsi dell'asticella dei principi e valori non negoziabili, l'inesorabile franare verso il menefreghismo e l'autoritarismo.



e ora ci troviamo nella parte squallida del ciclo.

Questi cicli non sarebbero inevitabili se la gente ragionasse.