News
Il partito laburista sceglierà il nuovo leader e prossimo premier maltese il 18 gennaio, ma non è ancora chiaro se il primo ministro Joseph Muscat rimarrà in carica fino a quella data. Lo scrive oggi il Times of Malta, dopo che ieri era circolata la notizia di imminenti dimissioni di Muscat in connessione con il caso dell'omicidio della giornalista investigativa Daphne Caruana Galizia. A quanto scrive il sito del quotidiano i delegati del partito al governo voteranno una prima volta l'otto gennaio, per scegliere poi il 18 fra i due candidati più votati.
Il giornale riferiva ieri che Muscat aveva informato le persone a lui vicine e il presidente maltese George Vella della sua intenzione di dimettersi nel momento in cui l'uomo d'affari Yorgen Fenech, il cui arresto ha dato una svolta all'inchiesta, fosse stato formalmente incriminato per l'omicidio della reporter uccisa con un'autobomba nel 2017.
Ma il progetto di passare al più presto le redini del governo al vice primo ministro Chris Fearne sembrano ora essere stato accantonato, con la possibilità che Muscat rimanga alla guida dell'esecutivo fino al 18 gennaio.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/11/30/...
Il giornale riferiva ieri che Muscat aveva informato le persone a lui vicine e il presidente maltese George Vella della sua intenzione di dimettersi nel momento in cui l'uomo d'affari Yorgen Fenech, il cui arresto ha dato una svolta all'inchiesta, fosse stato formalmente incriminato per l'omicidio della reporter uccisa con un'autobomba nel 2017.
Ma il progetto di passare al più presto le redini del governo al vice primo ministro Chris Fearne sembrano ora essere stato accantonato, con la possibilità che Muscat rimanga alla guida dell'esecutivo fino al 18 gennaio.
min 15.20 a quanto pare questo è solo un antipasto, da mercoledì prossimo ogni mercoledì della settimana Mazzucco inizierà a smerdare i vari debunker presenti su youtube. Non vedo l' ora.
**Modificato dall'autore il 30.11.2019 20:16**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-11-30 18:43:05.0 alle 2019-11-30 18:43:05.0
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Lo avete visto? A me pè piaciuto seppur il tipo mi sembri gaio anche lui 
E' stato abbastanza oggettivo senza prendere posizioni poltiche. Il video ho saputo che è piaciuto alla comunità LGBT perchè sostanzialmente dice che essere gay ha anche delle basi genetiche quindi i LGBT possono dire che "non si sceglie di essere gay" il che è anche vero se parliamo di scelta consapevole. Peccato però che la base genetica sia solo una componente e a quanto ho capito nemmeno la principale quindi tutto il resto va comunque a condizionare le predisposizioni genetiche. In realtà poi nel mondo gay (e non solo) c'è anche chi sostiene la teoria Queer che sostanzialmente dice che "è tutto cultura"
https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_queer 

E' stato abbastanza oggettivo senza prendere posizioni poltiche. Il video ho saputo che è piaciuto alla comunità LGBT perchè sostanzialmente dice che essere gay ha anche delle basi genetiche quindi i LGBT possono dire che "non si sceglie di essere gay" il che è anche vero se parliamo di scelta consapevole. Peccato però che la base genetica sia solo una componente e a quanto ho capito nemmeno la principale quindi tutto il resto va comunque a condizionare le predisposizioni genetiche. In realtà poi nel mondo gay (e non solo) c'è anche chi sostiene la teoria Queer che sostanzialmente dice che "è tutto cultura"

"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
da un commento di un anonimo Mattia
> Prendiamo per esempio la tua idea di imporre ai diversamente bianchi la legge sul figlio unico. Tu sei libero di avere questa idea e di esprimerla. Per noi liberali è un'idea stronza, ma non ci devono essere limitazioni alla libertà di pensiero.
>
> Nel momento però in cui cerchi di concretizzare l'idea, i liberali devono fare tutto il possibile per impedirti di realizzarla.
1) E se invece venisse accertato che i diversamente bianchi sono effettivamente più stupidi dei bianchi e che una società composta principalmente da diversi bianchi è correlata ad inciviltà e povertà come la mettiamo? Non sto dicendo che sia stato già accertato, ma che un giorno potrebbe esserlo (qui ci sarebbe da aprire un capitolo su quanto la scienza sia effettivamente libera ma vabbè non divaghiamo troppo)
A quel punto ha ancora senso parlare di libertà individuale? A me non pare. Certo, se le motivazioni sono irrazionali tipo "sono contrario al meticciato perchè i negri puzzano e mi fanno schifo" è un conto, ma se ci sono dietro una serie motivazioni logiche con studi scientifici alla mano non ha più senso anteporre il benessere del singolo a quello collettivo? Che poi è la stessa logica di chi vorrebbe i vaccini obbligatori.
Il problema è che i liberali vedono il "danno oggettivo" solo quando è riscontrabile nell'immediato, non sono capaci a fare ragionamenti di larghe previsioni se non per pochi casi dove ci sono però interessi sotto (i vaccini appunto). Esempio:
- do un pugno ad un negro: "danno oggettivo".
- previsione di cosa potrebbe accadere se tra 50 anni l'Europa si negrizzasse portandoti esempi extraeuropei: "nessun danno".
Comunque io sarei anche contrario a questa legge perchè ritengo che per arrivare allo stesso risultato basterebbe semplicemente restringere al minimo i flussi migratori. In Giappone hanno un alta coscienza razziale eppure non hanno in vigore alcuna legge razziale. Qualche giapponegro ci sarà, ma non rappresenta un problema per la collettività, anzi probabilmente sarà pur ben accetto.
2) Altro problema della libertà individuale molto importante forse anche più del punto primo è che le basi che portano un individuo ad essere libero non sono affatto spontanee quindi non sono libere.
Manteniamoci sullo stesso esempio del meticciato. Carla donna bianca italiana vuole sposare Abdul, uomo di etnia negroide. Abdul però si trova in Italia per forza maggiore, in altre parole, è stato costretto a venire in Italia perchè povertà, dittatura, guerra, cazzi e mazzi blablabla. Carla invece vuole sposare Abdul perchè ha il feticcio per il cazzo africano lungo 20 cm, questo feticcio è un gusto personale che è stato inculcato dal fatto che gli uomini col cazzo piccolo sono degli sfigati quindi Carla non riesce a provare attrazione questi.
Ha senso parlare di libertà individuale? E' un po' come se io venissi spinto dentro una piscina e poi mi lasciassero la liberà di nuotare a rana o a stile libero.
Di solito in questi casi si usa il buonsenso, ovvero si da la libertà ad Abdul di sposare Carla, ma nel contempo si cerca di fare in modo che Abdul possa restare nel suo Paese senza costrizioni esterne e che Carla riceva un educazione sana. Il problema è che al mondo non ci sono sono loro due e inevitabilmente questa cosa non funzionerà per milioni di persone.
Anche io sono per il buonsenso, ma non sempre questo riesce soprattutto se si ramificano altre decine di questioni al punto iniziale. Di per sè che i due si sposano non reca danno a nessuno, se però si iniziano a sposare decine di migliaia di coppie miste torniamo al punto 1.
Sono argomenti complessi, potrei scrivere per ore, quello che mi premeva dire però è che la libertà individuale non deve diventare un feticcio, anzi oserei dire che la libertà individuale pura al 100% non esiste, ha più senso parlare di "libertà meno condizionata"
> Prendiamo per esempio la tua idea di imporre ai diversamente bianchi la legge sul figlio unico. Tu sei libero di avere questa idea e di esprimerla. Per noi liberali è un'idea stronza, ma non ci devono essere limitazioni alla libertà di pensiero.
>
> Nel momento però in cui cerchi di concretizzare l'idea, i liberali devono fare tutto il possibile per impedirti di realizzarla.
1) E se invece venisse accertato che i diversamente bianchi sono effettivamente più stupidi dei bianchi e che una società composta principalmente da diversi bianchi è correlata ad inciviltà e povertà come la mettiamo? Non sto dicendo che sia stato già accertato, ma che un giorno potrebbe esserlo (qui ci sarebbe da aprire un capitolo su quanto la scienza sia effettivamente libera ma vabbè non divaghiamo troppo)
A quel punto ha ancora senso parlare di libertà individuale? A me non pare. Certo, se le motivazioni sono irrazionali tipo "sono contrario al meticciato perchè i negri puzzano e mi fanno schifo" è un conto, ma se ci sono dietro una serie motivazioni logiche con studi scientifici alla mano non ha più senso anteporre il benessere del singolo a quello collettivo? Che poi è la stessa logica di chi vorrebbe i vaccini obbligatori.
Il problema è che i liberali vedono il "danno oggettivo" solo quando è riscontrabile nell'immediato, non sono capaci a fare ragionamenti di larghe previsioni se non per pochi casi dove ci sono però interessi sotto (i vaccini appunto). Esempio:
- do un pugno ad un negro: "danno oggettivo".
- previsione di cosa potrebbe accadere se tra 50 anni l'Europa si negrizzasse portandoti esempi extraeuropei: "nessun danno".
Comunque io sarei anche contrario a questa legge perchè ritengo che per arrivare allo stesso risultato basterebbe semplicemente restringere al minimo i flussi migratori. In Giappone hanno un alta coscienza razziale eppure non hanno in vigore alcuna legge razziale. Qualche giapponegro ci sarà, ma non rappresenta un problema per la collettività, anzi probabilmente sarà pur ben accetto.
2) Altro problema della libertà individuale molto importante forse anche più del punto primo è che le basi che portano un individuo ad essere libero non sono affatto spontanee quindi non sono libere.
Manteniamoci sullo stesso esempio del meticciato. Carla donna bianca italiana vuole sposare Abdul, uomo di etnia negroide. Abdul però si trova in Italia per forza maggiore, in altre parole, è stato costretto a venire in Italia perchè povertà, dittatura, guerra, cazzi e mazzi blablabla. Carla invece vuole sposare Abdul perchè ha il feticcio per il cazzo africano lungo 20 cm, questo feticcio è un gusto personale che è stato inculcato dal fatto che gli uomini col cazzo piccolo sono degli sfigati quindi Carla non riesce a provare attrazione questi.
Ha senso parlare di libertà individuale? E' un po' come se io venissi spinto dentro una piscina e poi mi lasciassero la liberà di nuotare a rana o a stile libero.
Di solito in questi casi si usa il buonsenso, ovvero si da la libertà ad Abdul di sposare Carla, ma nel contempo si cerca di fare in modo che Abdul possa restare nel suo Paese senza costrizioni esterne e che Carla riceva un educazione sana. Il problema è che al mondo non ci sono sono loro due e inevitabilmente questa cosa non funzionerà per milioni di persone.
Anche io sono per il buonsenso, ma non sempre questo riesce soprattutto se si ramificano altre decine di questioni al punto iniziale. Di per sè che i due si sposano non reca danno a nessuno, se però si iniziano a sposare decine di migliaia di coppie miste torniamo al punto 1.
Sono argomenti complessi, potrei scrivere per ore, quello che mi premeva dire però è che la libertà individuale non deve diventare un feticcio, anzi oserei dire che la libertà individuale pura al 100% non esiste, ha più senso parlare di "libertà meno condizionata"
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Fondo salva Stati, Pd all'attacco. "Io mi aspetto che le legittime critiche del nostro alleato non portino a provocare una crisi di credibilità per il Paese". E' quanto auspica il capogruppo Pd, Graziano Delrio, a Milano da Base Riformista, spiegando che "siccome non ci sono elementi di merito che mettono in discussione la nostra sovranità nazionale è molto importante che diamo una dimostrazione di serietà e affidabilità". Altrimenti "questo sì sarebbe grave, ma per i cittadini e per la serietà con cui viene visto il nostro governo".
Secondo Delrio, "non si può stare al governo accettando compromessi su questioni che sono di grande rilevanza per la nostra credibilità. Sul Mes noi potremmo anche avere molte critiche ma c’è un problema: non si può - spiega - a 4 giorni dalla ratifica di un trattato internazionale rimettere tutto in discussione e chiedere rinvii". E puntualizza: "Non l'abbiamo mediato noi, è stato fatto dal Governo precedente. Ormai è un accordo che ha un suo equilibrio, una sua coerenza e una condivisione con le altre nazioni e l'Italia non deve fare la figura che ha fatto nell'anno e mezzo precedente, in cui era un Paese instabile, non affidabile".
"Sul Mes in queste ore ci giochiamo la credibilità del Paese, l'andamento dello spread e dei mercati" fa notare, sempre a Milano il capo delegazione del partito Democratico al governo, il ministro Dario Franceschini, invitando a "non giocare con il fuoco". "Questa mattina Di Maio ha detto che il M5S lavorerà con ''spirito costruttivo e leale collaborazione con altre forze di maggioranza''. "Prendiamo per buone queste parole di Di Maio e da qui a lunedì vedremo se alle intenzioni seguiranno i fatti e i comportamenti".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/11/3...
Secondo Delrio, "non si può stare al governo accettando compromessi su questioni che sono di grande rilevanza per la nostra credibilità. Sul Mes noi potremmo anche avere molte critiche ma c’è un problema: non si può - spiega - a 4 giorni dalla ratifica di un trattato internazionale rimettere tutto in discussione e chiedere rinvii". E puntualizza: "Non l'abbiamo mediato noi, è stato fatto dal Governo precedente. Ormai è un accordo che ha un suo equilibrio, una sua coerenza e una condivisione con le altre nazioni e l'Italia non deve fare la figura che ha fatto nell'anno e mezzo precedente, in cui era un Paese instabile, non affidabile".
"Sul Mes in queste ore ci giochiamo la credibilità del Paese, l'andamento dello spread e dei mercati" fa notare, sempre a Milano il capo delegazione del partito Democratico al governo, il ministro Dario Franceschini, invitando a "non giocare con il fuoco". "Questa mattina Di Maio ha detto che il M5S lavorerà con ''spirito costruttivo e leale collaborazione con altre forze di maggioranza''. "Prendiamo per buone queste parole di Di Maio e da qui a lunedì vedremo se alle intenzioni seguiranno i fatti e i comportamenti".
News
di Paolo Martini
"A me fa piacere che le 'sardine' si siano fatte vive, perché rappresentano una ventata di energia giovanile: c'era bisogno che si manifestasse pubblicamente. Fanno bene a manifestare in piazza contro gli aspetti deteriori del sovranismo e le derive razziste e xenofobe, e magari poi si porranno anche il problema delle diseguaglianze e della giustizia sociale". Parla da 'padre' - o da 'zio', scherzando - dei 'girotondi', il professore Francesco 'Pancho' Pardi, 74 anni, una carriera da docente universitario a Firenze, fino al gennaio del 2002 quando fu tra i promotori della prima manifestazione italiana per la libertà d'informazione e l'autonomia della giustizia durante l'era del secondo governo Berlusconi. Per una legislatura, dal 2008, è stato senatore di Italia dei Valori.
"Vedo che i giovani delle 'Sardine' hanno la stessa speranza che avevamo noi dei 'girotondi' - spiega Pardi all'Adnkronos - Anche noi dicevamo che non volevamo sostituirci ai partiti ma che volevamo stimolarli. Senza fare paragoni e senza voler fare facili precisioni, nel nostro caso questa speranza è stata totalmente vanificata. E senza voler dare lezioni, dico che non bisogna puntare molto sui partiti, che hanno una loro vita autonoma".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/11/3...
"A me fa piacere che le 'sardine' si siano fatte vive, perché rappresentano una ventata di energia giovanile: c'era bisogno che si manifestasse pubblicamente. Fanno bene a manifestare in piazza contro gli aspetti deteriori del sovranismo e le derive razziste e xenofobe, e magari poi si porranno anche il problema delle diseguaglianze e della giustizia sociale". Parla da 'padre' - o da 'zio', scherzando - dei 'girotondi', il professore Francesco 'Pancho' Pardi, 74 anni, una carriera da docente universitario a Firenze, fino al gennaio del 2002 quando fu tra i promotori della prima manifestazione italiana per la libertà d'informazione e l'autonomia della giustizia durante l'era del secondo governo Berlusconi. Per una legislatura, dal 2008, è stato senatore di Italia dei Valori.
"Vedo che i giovani delle 'Sardine' hanno la stessa speranza che avevamo noi dei 'girotondi' - spiega Pardi all'Adnkronos - Anche noi dicevamo che non volevamo sostituirci ai partiti ma che volevamo stimolarli. Senza fare paragoni e senza voler fare facili precisioni, nel nostro caso questa speranza è stata totalmente vanificata. E senza voler dare lezioni, dico che non bisogna puntare molto sui partiti, che hanno una loro vita autonoma".
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
News
''Abbiamo dovuto usare le maniere un po' forti per dire agli italiani che qualcuno a dicembre voleva firmare a nome vostro un trattato che, per come è scritto, ruba ai poveri per dare ai ricchi, ovvero usa i soldi dei risparmiatori italiani per salvare le banche tedesche''. E' quanto ha detto Matteo Salvini a Portoferraio parlando del Mes. Lunedì quando il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, riferirà in Parlamento sul Mes, attacca, "mi aspetto una cosa strana, la verità". "Speriamo che il weekend porti consiglio e che Conte dopo le minacce e le querele torni sulla terra e dica la verità agli italiani". "L'Europa era e può ritornare un grande sogno ma non in mano a qualche burocrate e qualche finanziere. Questo trattato per come modificato espropria di democrazia e sovranità i parlamenti e soprattutto i risparmi degli italiani".
La querela del presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, a Matteo Salvini, "non è arrivata", ma "io non ho paura di niente e di nessuno". "Anzi, vorrei andare davanti a un tribunale a parlare di Europa e risparmio con il presidente Conte". "Non esiste più l'immunità parlamentare, bisogna avvisare l'avvocato", ha detto riferendosi al premier. "Penso che nei prossimi giorni dovrà dare più risposte". "Sul Mes si è aperto il dibattito, e finalmente gli Italiani ne sanno qualcosa, solo grazie alla Lega. Bene risveglio di Di Maio, contiamo sulla coerenza dei 5Stelle e di parte del Pd, Conte invece da tempo non difende più l'interesse nazionale italiano". "Abbiamo convocato in Parlamento per lunedì il premier Conte - conclude -. Se hai firmato qualcosa, a nome degli italiani, che non avevi il permesso di firmare, dimettiti e chiedi scusa...".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/11/3...
La querela del presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, a Matteo Salvini, "non è arrivata", ma "io non ho paura di niente e di nessuno". "Anzi, vorrei andare davanti a un tribunale a parlare di Europa e risparmio con il presidente Conte". "Non esiste più l'immunità parlamentare, bisogna avvisare l'avvocato", ha detto riferendosi al premier. "Penso che nei prossimi giorni dovrà dare più risposte". "Sul Mes si è aperto il dibattito, e finalmente gli Italiani ne sanno qualcosa, solo grazie alla Lega. Bene risveglio di Di Maio, contiamo sulla coerenza dei 5Stelle e di parte del Pd, Conte invece da tempo non difende più l'interesse nazionale italiano". "Abbiamo convocato in Parlamento per lunedì il premier Conte - conclude -. Se hai firmato qualcosa, a nome degli italiani, che non avevi il permesso di firmare, dimettiti e chiedi scusa...".
News
"Io sono già alla quinta indagine per sequestro di persona... oramai le colleziono, come per le figurine dei calciatori...''. In un comizio elettorale a Portoferraio, isola d'Elba, Matteo Salvini, parla delle indagini a suo carico per la questione dei migranti, a cominciare dalla Open Arms. "Non mi fanno paura, andiamo avanti così'', assicura il leader della Lega. "Domani pomeriggio faccio due ore di percorso spirituale e sofferenza auto inflitta, perché vado a vedere Parma-Milan...". ''Torneremo sicuramente prima noi al governo che non il Milan in Champions...'', ironizza con un sorriso amaro Salvini.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/11/3...
Politica
Scritto da:
> Scritto da:
> >
>
> questo canale è molto interessante
>
> sto guardando un video dopo l'altro
>
> noi in Italia abbiamo bisogno di veri liberali che sopprimono sto cazzo di reddito di cittadinanza e abbassano le tasse
>
> i perdenti grillini leghisti giustamente soccomberanno perché sono inutili e dannosi per la società
>
> in Italia solo fascisti e comunisti abbiamo dio maiale
>
> io più del 15-20% di tasse non voglio pagare ma io non evado come il matusa e i leghisti perché ho una dignità
>
>
>
Proprio ieri ho scritto un commento nel canale in cui dicevo che se dei partiti veramente liberali dominassero il panorama politico europeo sarei contento...
... ma anche no, perché poi senti le loro teorie del cazzo, tipo che bisogna privatizzare le scuole e cose simili... e tutta la magia cade.
Sicuramente farebbero anche tagli al welfare.
No no no... io sono un liberal, liberalismo vaffanculo!
> Scritto da:
> >
>
> questo canale è molto interessante
>
> sto guardando un video dopo l'altro
>
> noi in Italia abbiamo bisogno di veri liberali che sopprimono sto cazzo di reddito di cittadinanza e abbassano le tasse
>
> i perdenti grillini leghisti giustamente soccomberanno perché sono inutili e dannosi per la società
>
> in Italia solo fascisti e comunisti abbiamo dio maiale
>
> io più del 15-20% di tasse non voglio pagare ma io non evado come il matusa e i leghisti perché ho una dignità
>
>
>
Proprio ieri ho scritto un commento nel canale in cui dicevo che se dei partiti veramente liberali dominassero il panorama politico europeo sarei contento...
... ma anche no, perché poi senti le loro teorie del cazzo, tipo che bisogna privatizzare le scuole e cose simili... e tutta la magia cade.
Sicuramente farebbero anche tagli al welfare.
No no no... io sono un liberal, liberalismo vaffanculo!
Proc di Catania
Nei commenti di youtube, la solita scimmietta leghista si è messa ad attaccarmi per le mie posizioni antileghiste.
Mi ha chiamato "pedofilo piddino".
Praticamente ci ha azzeccato al 50%. Chissà come ha fatto a indovinare.
Mi ha chiamato "pedofilo piddino".
Praticamente ci ha azzeccato al 50%. Chissà come ha fatto a indovinare.

MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-11-30 14:47:01.0 alle 2019-11-30 14:47:01.0
dov'è finito quel perro?
ha poi trovato lavoro in qualche campo di pomodori o sta dando il culo ai vecchi?
ha poi trovato lavoro in qualche campo di pomodori o sta dando il culo ai vecchi?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-11-30 14:43:48.0 alle 2019-11-30 14:43:48.0
Scritto da: Giambo
> I miei complimenti alla Nuova Gestione di questo forum.
> Un successo senza precedenti !
>
>
come stanno i tarzanelli?
la nuova gestione è un successone
ci siamo finalmente liberati della wakka
quando eri te l'admin la wakka c'era
torna nel forum perro
porta anche amici e parenti
anche la moglie e l'amante segreta
> I miei complimenti alla Nuova Gestione di questo forum.
> Un successo senza precedenti !
>
>

come stanno i tarzanelli?
la nuova gestione è un successone
ci siamo finalmente liberati della wakka
quando eri te l'admin la wakka c'era
torna nel forum perro
porta anche amici e parenti
anche la moglie e l'amante segreta

Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-11-30 14:39:53.0 alle 2019-11-30 14:39:53.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/groups/progres...
>
>
> > I membri di questo gruppo credono che questo forum dovrebbe essere un luogo con larga libertà di espressione, per il confronto tra idee di sinistra, centro e destra, atee, agnostiche e religiose ma che sul forum non dovrebbero essere permesse simili idee:
>
> > 1 - che i neri (o altro colore) sono mentalmente inferiori rispetto ai bianchi (o altro colore);
>
> Perchè? Non potrebbe essere vero? A quanto mi risulta esistono degli studi del QI discutibilissimi quanto vi pare, ma esistono e inoltre si parla di MEDIA. Non ho mai sentito nessun razzista dire che TUTTI i neri sono inferiori mentalmente a TUTTI i bianchi, questa cazzata al massimo la può dire un troglodita da stadio come il Brasiliano
>
> > 2 - che i neri (o altro colore) sono inclini al crimine più di altre persone;
>
> Anche qui ci sono delle statistiche che provano questo e potrebbe essere benissimo così.
>
> > 3 - che l'Italia o l'Europa dovrebbero essere solo dei bianchi (o altro colore) e devono essere cacciati gli altri
>
> Auspicare un Europa prevalentemente omogenea etnicamente non mi sembra un crimine. Se ti faccio notare che nei Paesi omogeneamente etnici le cose vanno meglio perchè non posso dirlo?
>
>
> > 4 - che inneggiano alla violenza contro i neri (o altro colore).
>
> Questo è forse l'unico punto in cui sarei d'accordo, ma vale per tutti i tipi di violenza ed già punibile dal codice penale quindi di cosa stiamo parlando esattamente?
>
>
> Come vedete è facile distorcere il paradosso di Popper in modo da sopprimere la libertà di espressione, basta usare il termine "intolleranza" a cazzum
se ci fossero delle leggi serie tu il matusa e la wakka sareste già in galera
in una società civile non c'è posto per voi razzisti subumani
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/groups/progres...

>
>
> > I membri di questo gruppo credono che questo forum dovrebbe essere un luogo con larga libertà di espressione, per il confronto tra idee di sinistra, centro e destra, atee, agnostiche e religiose ma che sul forum non dovrebbero essere permesse simili idee:
>
> > 1 - che i neri (o altro colore) sono mentalmente inferiori rispetto ai bianchi (o altro colore);
>
> Perchè? Non potrebbe essere vero? A quanto mi risulta esistono degli studi del QI discutibilissimi quanto vi pare, ma esistono e inoltre si parla di MEDIA. Non ho mai sentito nessun razzista dire che TUTTI i neri sono inferiori mentalmente a TUTTI i bianchi, questa cazzata al massimo la può dire un troglodita da stadio come il Brasiliano
>
> > 2 - che i neri (o altro colore) sono inclini al crimine più di altre persone;
>
> Anche qui ci sono delle statistiche che provano questo e potrebbe essere benissimo così.
>
> > 3 - che l'Italia o l'Europa dovrebbero essere solo dei bianchi (o altro colore) e devono essere cacciati gli altri
>
> Auspicare un Europa prevalentemente omogenea etnicamente non mi sembra un crimine. Se ti faccio notare che nei Paesi omogeneamente etnici le cose vanno meglio perchè non posso dirlo?
>
>
> > 4 - che inneggiano alla violenza contro i neri (o altro colore).
>
> Questo è forse l'unico punto in cui sarei d'accordo, ma vale per tutti i tipi di violenza ed già punibile dal codice penale quindi di cosa stiamo parlando esattamente?
>
>
> Come vedete è facile distorcere il paradosso di Popper in modo da sopprimere la libertà di espressione, basta usare il termine "intolleranza" a cazzum
se ci fossero delle leggi serie tu il matusa e la wakka sareste già in galera
in una società civile non c'è posto per voi razzisti subumani
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-11-30 14:37:23.0 alle 2019-11-30 14:37:23.0
Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/792128-il-mult...
>
> Argomento senza una logica.
saranno logiche le tue idee razziste
perro selvaggio
> > https://forum.termometropolitico.it/792128-il-mult...

>
> Argomento senza una logica.
saranno logiche le tue idee razziste
perro selvaggio
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-11-30 14:35:40.0 alle 2019-11-30 14:35:40.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-11-30 14:33:24.0 alle 2019-11-30 14:33:24.0
Scritto da:
>
questo canale è molto interessante
sto guardando un video dopo l'altro
noi in Italia abbiamo bisogno di veri liberali che sopprimono sto cazzo di reddito di cittadinanza e abbassano le tasse
i perdenti grillini leghisti giustamente soccomberanno perché sono inutili e dannosi per la società
in Italia solo fascisti e comunisti abbiamo dio maiale
io più del 15-20% di tasse non voglio pagare ma io non evado come il matusa e i leghisti perché ho una dignità
>
questo canale è molto interessante
sto guardando un video dopo l'altro
noi in Italia abbiamo bisogno di veri liberali che sopprimono sto cazzo di reddito di cittadinanza e abbassano le tasse
i perdenti grillini leghisti giustamente soccomberanno perché sono inutili e dannosi per la società
in Italia solo fascisti e comunisti abbiamo dio maiale
io più del 15-20% di tasse non voglio pagare ma io non evado come il matusa e i leghisti perché ho una dignità
News
Chiamati dai vicini allarmati perché non vedevano l'anziana donna da due settimane, gli agenti della polizia di Tooele City, nello Utah, entrati nella casa hanno trovato Jeanne Souron-Mathers, di 75 anni, morta nel suo letto. Pensavano che il caso, semplice e triste della morte naturale di un'anziana che viveva da sola, fosse chiuso, ma in un controllo di routine nella casa hanno scoperto nel congelatore il corpo di un uomo adulto, che è risultato il marito della defunta, Paul Edward Mathers.
In attesa del responso delle autopsie su entrambi i corpi, gli agenti hanno cercato di stabilire, interrogando gli altri abitanti del complesso di appartamenti, quando fosse stato visto l'ultima volta vivo l'uomo. "E' questo è diventato il nostro problema - ha dichiarato ad Abcnews il sergente Jeremy Hansen - perché i detective hanno ottenuto ogni volta che chiedevano una risposta diversa, in un arco di tempo che va da un anno e mezzo ad 11 anni".
Saranno quindi decisivi i risultati dell'autopsia del marito, visto che la polizia sospetta che sia deceduto di morte violenta, mentre non considera sospetta la morte della donna trovata senza vita nel letto senza segni di traumi evidenti.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/11/30/...
In attesa del responso delle autopsie su entrambi i corpi, gli agenti hanno cercato di stabilire, interrogando gli altri abitanti del complesso di appartamenti, quando fosse stato visto l'ultima volta vivo l'uomo. "E' questo è diventato il nostro problema - ha dichiarato ad Abcnews il sergente Jeremy Hansen - perché i detective hanno ottenuto ogni volta che chiedevano una risposta diversa, in un arco di tempo che va da un anno e mezzo ad 11 anni".
Saranno quindi decisivi i risultati dell'autopsia del marito, visto che la polizia sospetta che sia deceduto di morte violenta, mentre non considera sospetta la morte della donna trovata senza vita nel letto senza segni di traumi evidenti.
