☺
News
Prosegue l'offensiva lanciata mercoledì dalla Turchia nel nord della Siria. Il ministero della Difesa di Ankara ha annunciato che sono "in totale 277 i terroristi neutralizzati" dall'inizio dell'operazione 'Fonte di pace'. Come riporta il canale 'Trt', secondo il bilancio ufficiale, la notte scorsa sono stati uccisi "altri 49 terroristi delle Ypg", le Unità di protezione del popolo curdo. I militari turchi usano il termine "neutralizzati" per indicare i miliziani uccisi o catturati.
Intanto sono più di 70mila gli sfollati tra la popolazione civile, hanno denunciato gli attivisti dell'Osservatorio siriano per i diritti umani. TRUMP - In merito all'escalation, Donald Trump torna a difendere su Twitter la sua decisione di ritirare le sue forze dalla Siria del Nord, mossa che di fatto ha dato luce verde all'attacco lanciato da Ankara: "La Turchia sta preparando l'attacco ai curdi da tanto tempo, combattono da sempre, noi non abbiamo soldati o militari da nessuna parte nei pressi della zona di attacco".
"Sto cercando di mettere fine ad una guerra senza fine, parlo con entrambe le parti" aggiunge. "Qualcuno vuole che noi mandiamo decine di migliaia di soldati nell'area e iniziamo di nuovo la guerra" afferma con tono evidentemente critico, ricordando che "la Turchia è un membro della Nato".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/11/... 
Intanto sono più di 70mila gli sfollati tra la popolazione civile, hanno denunciato gli attivisti dell'Osservatorio siriano per i diritti umani. TRUMP - In merito all'escalation, Donald Trump torna a difendere su Twitter la sua decisione di ritirare le sue forze dalla Siria del Nord, mossa che di fatto ha dato luce verde all'attacco lanciato da Ankara: "La Turchia sta preparando l'attacco ai curdi da tanto tempo, combattono da sempre, noi non abbiamo soldati o militari da nessuna parte nei pressi della zona di attacco".
"Sto cercando di mettere fine ad una guerra senza fine, parlo con entrambe le parti" aggiunge. "Qualcuno vuole che noi mandiamo decine di migliaia di soldati nell'area e iniziamo di nuovo la guerra" afferma con tono evidentemente critico, ricordando che "la Turchia è un membro della Nato".
Filosofia
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-10 23:10:30.0 alle 2019-10-10 23:10:30.0
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> > > > >
> > > > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > > > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> > > > >
> > > > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> > > > >
> > > > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> > > > >
> > > > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> > > > >
> > > > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> > > > >
> > > > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> > > > >
> > > > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> > > > >
> > > > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> > > > >
> > > > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > > > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > > > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
> > > >
> > >
> > > non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
> > >
> >
> > Si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.
>
> Si ripetono nel corso della storia e non hanno mai dato problemi, perché nel Carbonifero a chi fregava se il livello del mare era centinaia di metri più alto? Oggi significherebbe spostare miliardi di abitanti, senza contare che la produzione di cibo avviene nelle pianure che sarebbero allagate, che sono le zone fertili del pianeta.
A me risulta che invece gli aumenti delle temperatura hanno dato problemi anche in passato a determinate specie che non erano adatte al nuovo clima e perciò si sono estinte.
Anche la specie umana come dici giustamente tu passerà dei guai. Oltre all'innalzamento dei mari aggiungerei l'aumentare della frequenza di fenomeni metereologici violenti e avversi per l'uomo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> > > > >
> > > > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > > > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> > > > >
> > > > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> > > > >
> > > > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> > > > >
> > > > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> > > > >
> > > > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> > > > >
> > > > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> > > > >
> > > > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> > > > >
> > > > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> > > > >
> > > > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > > > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > > > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
> > > >
> > >
> > > non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
> > >
> >
> > Si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.
>
> Si ripetono nel corso della storia e non hanno mai dato problemi, perché nel Carbonifero a chi fregava se il livello del mare era centinaia di metri più alto? Oggi significherebbe spostare miliardi di abitanti, senza contare che la produzione di cibo avviene nelle pianure che sarebbero allagate, che sono le zone fertili del pianeta.
A me risulta che invece gli aumenti delle temperatura hanno dato problemi anche in passato a determinate specie che non erano adatte al nuovo clima e perciò si sono estinte.
Anche la specie umana come dici giustamente tu passerà dei guai. Oltre all'innalzamento dei mari aggiungerei l'aumentare della frequenza di fenomeni metereologici violenti e avversi per l'uomo.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-10 22:58:50.0 alle 2019-10-10 22:58:50.0
Scritto da: Mattia
> Trump vuole mettere dei dazi a danno dell'Europa. Le conseguenze sul prezzo dei prodotti italiani in USA:
> - Mozzarella di bufala: da 45 dollari/kilo a 65 dollari/kilo
> - Olio d'oliva: da 12.38 dollari/kilo a 24.77 dollari/kilo
> - Parmigiano reggiano: da 40 dollari/kilo a 60 dollari/kilo
> - Prosecco: da 15 dollari/bottiglia a 30 euro/bottiglia
>
> Le conseguenze di questo aumento dei prezzi quale potrebbe essere? Perdite del mercato fino al 90%. I commercianti di formaggio dicono che potrebbero chiudere.
>
> Bhe, ma è giusto così suppongo. Come diceva Giovanni Pizzigoni, la gente deve farsi male per capire cosa comporta il sovranismo estremista (che è diverso, attenzione, da un sovranismo moderato e ragionato).
>
> https://www.panorama.it/economia/dazi-usa-europa-c...
Avrei la tentazione di darti ragione, oppure di ribattere che i dazi sono sempre esistiti, ma non capisco la ragione di questi dazi.
Che senso ha tassare prodotti tipici?
Che senso ha tassare prodotti tipici EUROPEI? A danneggiare l'economia americana è la Cina con tonnellate di aggeggi elettronici e capi d'abbigliamento, non la produzione artigianale di formaggi alpestri o sciroppo di betulla estone.
> Trump vuole mettere dei dazi a danno dell'Europa. Le conseguenze sul prezzo dei prodotti italiani in USA:
> - Mozzarella di bufala: da 45 dollari/kilo a 65 dollari/kilo
> - Olio d'oliva: da 12.38 dollari/kilo a 24.77 dollari/kilo
> - Parmigiano reggiano: da 40 dollari/kilo a 60 dollari/kilo
> - Prosecco: da 15 dollari/bottiglia a 30 euro/bottiglia
>
> Le conseguenze di questo aumento dei prezzi quale potrebbe essere? Perdite del mercato fino al 90%. I commercianti di formaggio dicono che potrebbero chiudere.
>
> Bhe, ma è giusto così suppongo. Come diceva Giovanni Pizzigoni, la gente deve farsi male per capire cosa comporta il sovranismo estremista (che è diverso, attenzione, da un sovranismo moderato e ragionato).
>
> https://www.panorama.it/economia/dazi-usa-europa-c...
Avrei la tentazione di darti ragione, oppure di ribattere che i dazi sono sempre esistiti, ma non capisco la ragione di questi dazi.
Che senso ha tassare prodotti tipici?
Che senso ha tassare prodotti tipici EUROPEI? A danneggiare l'economia americana è la Cina con tonnellate di aggeggi elettronici e capi d'abbigliamento, non la produzione artigianale di formaggi alpestri o sciroppo di betulla estone.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-10 22:52:43.0 alle 2019-10-10 22:52:43.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-10 22:50:19.0 alle 2019-10-10 22:50:19.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> > > >
> > > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> > > >
> > > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> > > >
> > > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> > > >
> > > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> > > >
> > > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> > > >
> > > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> > > >
> > > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> > > >
> > > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> > > >
> > > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
> > >
> >
> > non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
> >
>
> Si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.
Si ripetono nel corso della storia e non hanno mai dato problemi, perché nel Carbonifero a chi fregava se il livello del mare era centinaia di metri più alto? Oggi significherebbe spostare miliardi di abitanti, senza contare che la produzione di cibo avviene nelle pianure che sarebbero allagate, che sono le zone fertili del pianeta.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> > > >
> > > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> > > >
> > > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> > > >
> > > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> > > >
> > > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> > > >
> > > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> > > >
> > > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> > > >
> > > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> > > >
> > > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> > > >
> > > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
> > >
> >
> > non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
> >
>
> Si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.
Si ripetono nel corso della storia e non hanno mai dato problemi, perché nel Carbonifero a chi fregava se il livello del mare era centinaia di metri più alto? Oggi significherebbe spostare miliardi di abitanti, senza contare che la produzione di cibo avviene nelle pianure che sarebbero allagate, che sono le zone fertili del pianeta.
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> > >
> > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> > >
> > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> > >
> > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> > >
> > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> > >
> > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> > >
> > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> > >
> > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> > >
> > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> > >
> > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> > >
> > >
> >
> > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
> >
>
> non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
>
Non è vero, ci sono anche quelli che negano che i cambiamenti climatici sono causati dall'uomo.
Comunque sì, si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.
**Modificato dall'autore il 10.10.2019 23:02**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> > >
> > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> > >
> > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> > >
> > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> > >
> > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> > >
> > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> > >
> > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> > >
> > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> > >
> > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> > >
> > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> > >
> > >
> >
> > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
> >
>
> non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
>
Non è vero, ci sono anche quelli che negano che i cambiamenti climatici sono causati dall'uomo.
Comunque sì, si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.
**Modificato dall'autore il 10.10.2019 23:02**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> >
> > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> >
> > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> >
> > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> >
> > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> >
> > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> >
> > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> >
> > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> >
> > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> >
> > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> >
> >
> >
> >
> > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> >
> >
>
> Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
>
non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
> Scritto da: Mattia
> > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
> >
> > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
> > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
> >
> > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
> >
> > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
> >
> > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
> >
> > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
> >
> > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
> >
> > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
> >
> > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
> >
> > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
> >
> >
> >
> >
> > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
> > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
> > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
> >
> >
>
> Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
>
non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
"Un piano per far rinascere le case e i quartieri delle nostre città". E' il tweet del ministero delle Infrastrutture Paola De Micheli. "Si chiama #Rinascitaurbana: il governo stanzia un miliardo per migliorare la qualità dell'abitare, con la rigenerazione degli edifici, il sostegno alle famiglie in affitto, i cantieri nei piccoli comuni".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/10/1...
☺
News
L'escalation del conflitto nel nord della Siria rischia di causare ulteriori sofferenze umane e nuovi esodi in quella che è già la più grande crisi di movimento forzato di popolazioni al mondo. Decine di migliaia di civili si stanno spostando per fuggire ai combattimenti e cercare salvezza. Lo denuncia l'Unhcr, l'Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati, che chiede alle parti di rispettare il diritto umanitario internazionale, anche garantendo accesso alle agenzie umanitarie.
"Centinaia di migliaia di civili nella Siria settentrionale sono ora in pericolo. I cittadini e le infrastrutture civili non devono rappresentare un bersaglio" ha detto l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati Filippo Grandi. La situazione di coloro che sono stati coinvolti nei combattimenti è aggravata dalle temperature più basse in tutta la regione a causa dell’avvicinarsi della stagione invernale.
L'Unhcr sottolinea l'urgenza di avere libero accesso umanitario per poter raggiungere chi è stato costretto alla fuga e assisterli ovunque sia necessario. Le organizzazioni umanitarie devono poter continuare a svolgere il loro lavoro fondamentale in Siria. L'agenzia dell'Onu ribadisce inoltre che qualsiasi ritorno dei rifugiati in Siria deve essere volontario, dignitoso e avvenire in sicurezza. Spetta ai rifugiati decidere se e quando desiderano tornare in Siria.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/10/...
"Centinaia di migliaia di civili nella Siria settentrionale sono ora in pericolo. I cittadini e le infrastrutture civili non devono rappresentare un bersaglio" ha detto l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati Filippo Grandi. La situazione di coloro che sono stati coinvolti nei combattimenti è aggravata dalle temperature più basse in tutta la regione a causa dell’avvicinarsi della stagione invernale.
L'Unhcr sottolinea l'urgenza di avere libero accesso umanitario per poter raggiungere chi è stato costretto alla fuga e assisterli ovunque sia necessario. Le organizzazioni umanitarie devono poter continuare a svolgere il loro lavoro fondamentale in Siria. L'agenzia dell'Onu ribadisce inoltre che qualsiasi ritorno dei rifugiati in Siria deve essere volontario, dignitoso e avvenire in sicurezza. Spetta ai rifugiati decidere se e quando desiderano tornare in Siria.
☺
News
A quanto apprende l'Adnkronos, il Consiglio dei ministri, in corso da circa un'ora e mezzo, ha appena approvato il dl clima.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/10/1...
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
News
Donatelli Tesei, candidata del centrodestra (Lega, Fdi e Fi) appoggiata da 5 liste civiche, ad oggi avrebbe tra il 47% e il 51%, mentre quello di Pd e M5S Vincenzo Bianconi, sostenuto da 5 liste civiche, otterrebbe tra il 39% e il 43%. E' quanto rileva un sondaggio di Antonio Noto di 'Noto sondaggi', sulle intenzioni di voto relative alle elezioni regionali in Umbria, che verrà reso noto nella puntata di 'Porta a porta' in onda questa sera.
"Il terzo candidato in ordine di consenso, proveniente anche lui dall'area di centrodestra, Claudio Ricci, appoggiato da 3 liste civiche, si fermerebbe tra il 5,5% e il 7,5%. Gli indecisi sarebbero oggi circa il 29%.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/10/1...
"Il terzo candidato in ordine di consenso, proveniente anche lui dall'area di centrodestra, Claudio Ricci, appoggiato da 3 liste civiche, si fermerebbe tra il 5,5% e il 7,5%. Gli indecisi sarebbero oggi circa il 29%.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-10 18:24:41.0 alle 2019-10-10 18:24:41.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Vedila in questo modo,la sperimentazione animale serve per trovare farmaci e cure mediche per malattie attualmente incurabili che di fatto potrebbero colpire anche a te un giorno, non solo gli altri. Quindi oltre che per l'umanità la sperimentazione animale serve anche per te stesso. Se non fosse per essa staremmo ancora a curarci con le sanguisughe visto che tutti i farmaci attualmente in commercio passano per essa
> > > >
> > > > Con le cavie umane faremmo anche prima, kamerata!
> > >
> > > Tu andresti a fare la kavia?
> >
> > Tieni duro e vedrai che un giorno anche tu riuscirai a capire qualcosa, magari per sbaglio.
>
> Ti rivelo un segreto: le cavie umane si usano.
Come non detto, mi sa che la strada è ancora lunga.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Vedila in questo modo,la sperimentazione animale serve per trovare farmaci e cure mediche per malattie attualmente incurabili che di fatto potrebbero colpire anche a te un giorno, non solo gli altri. Quindi oltre che per l'umanità la sperimentazione animale serve anche per te stesso. Se non fosse per essa staremmo ancora a curarci con le sanguisughe visto che tutti i farmaci attualmente in commercio passano per essa
> > > >
> > > > Con le cavie umane faremmo anche prima, kamerata!
> > >
> > > Tu andresti a fare la kavia?
> >
> > Tieni duro e vedrai che un giorno anche tu riuscirai a capire qualcosa, magari per sbaglio.
>
> Ti rivelo un segreto: le cavie umane si usano.
Come non detto, mi sa che la strada è ancora lunga.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-10 18:23:16.0 alle 2019-10-10 18:23:16.0
Scritto da: Mattia
> Promosso dai giudici di x-factor all'unanimità.
>
> Hanno messo Sfera come giudice.
>
>
>
>
> Sto cominciando a pensare che il film "Idiocracy" ci abbia visto giusto sul futuro dell'umanità.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il presidente Camacho chi vi ricorda?
mammeta
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 10.10.2019 15:26**
> Promosso dai giudici di x-factor all'unanimità.
>
> Hanno messo Sfera come giudice.
>
>
>
>
> Sto cominciando a pensare che il film "Idiocracy" ci abbia visto giusto sul futuro dell'umanità.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il presidente Camacho chi vi ricorda?
mammeta
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 10.10.2019 15:26**
☺
News
A seguito delle iniziative militari turche nella Siria nord-orientale, il ministro degli Esteri Luigi di Maio ha disposto la convocazione alla Farnesina dell’ambasciatore della Turchia in Italia.
Nel riaffermare l’importanza della cessazione di ogni azione unilaterale, si legge in una nota della Farnesina, l’Italia ribadisce che l’unica strada percorribile per una soluzione duratura alla crisi siriana è rappresentata dal processo politico in corso sotto gli auspici delle Nazioni Unite.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/10/...
Nel riaffermare l’importanza della cessazione di ogni azione unilaterale, si legge in una nota della Farnesina, l’Italia ribadisce che l’unica strada percorribile per una soluzione duratura alla crisi siriana è rappresentata dal processo politico in corso sotto gli auspici delle Nazioni Unite.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
News
"No, a noi non interessa. Noi siamo impegnati ad aiutare il Pd ma nella chiarezza delle posizioni". Matteo Orfini risponde così all'Adnkronos in merito al possibile superamento degli equilibri congressuali, proposta avanzata da Base Riformista e accolta da Nicola Zingaretti nell'ultima Direzione dem. "Siamo leali con chi ha vinto il congresso ma noi non abbiamo votato per il segretario e restiamo in minoranza, abbiamo un ruolo e un profilo differente", argomenta. "Detto questo, è evidente che, dopo le regionali, non potremmo non andare a un momento congressuale: c'è stata una scissione, un cambio radicale della strategia politica. Siamo ormai fuori dal dibattito dell'ultimo congresso. Ora pensiamo a vincere le regionali, a partire dall'Umbria, ma poi finito il ciclo elettorale, in primavera andrà aperta una stagione congressuale".
Per quanto riguarda la legge elettorale, Orfini dice all'Adnkronos, che preferirebbe se ne parlasse "negli organismi e non sui giornali... Per questo avevo chiesto si convocasse una Direzione su questo prima del voto sul taglio dei parlamentari. Ora sono felice che, se pur tardivamente, sia stata convocata e affronteremo lì un dibattito serio su questo aspetto e anche di altri aspetti".
Quali altri aspetti? "Il fatto che non si vede un'agenda innovativa da parte del Pd. Non è un'opinione, ma una constatazione e questa è una delle ragioni di debolezza del governo che nei sondaggi è sprofondato nel gradimento e anche noi come Pd. Questa capita perché non c'è quel segno di discontinuità promessa".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/10/1...
Per quanto riguarda la legge elettorale, Orfini dice all'Adnkronos, che preferirebbe se ne parlasse "negli organismi e non sui giornali... Per questo avevo chiesto si convocasse una Direzione su questo prima del voto sul taglio dei parlamentari. Ora sono felice che, se pur tardivamente, sia stata convocata e affronteremo lì un dibattito serio su questo aspetto e anche di altri aspetti".
Quali altri aspetti? "Il fatto che non si vede un'agenda innovativa da parte del Pd. Non è un'opinione, ma una constatazione e questa è una delle ragioni di debolezza del governo che nei sondaggi è sprofondato nel gradimento e anche noi come Pd. Questa capita perché non c'è quel segno di discontinuità promessa".
☺
Politica
Trump vuole mettere dei dazi a danno dell'Europa. Le conseguenze sul prezzo dei prodotti italiani in USA:
- Mozzarella di bufala: da 45 dollari/kilo a 65 dollari/kilo
- Olio d'oliva: da 12.38 dollari/kilo a 24.77 dollari/kilo
- Parmigiano reggiano: da 40 dollari/kilo a 60 dollari/kilo
- Prosecco: da 15 dollari/bottiglia a 30 euro/bottiglia
Le conseguenze di questo aumento dei prezzi quale potrebbe essere? Perdite del mercato fino al 90%. I commercianti di formaggio dicono che potrebbero chiudere.
Bhe, ma è giusto così suppongo. Come diceva Giovanni Pizzigoni, la gente deve farsi male per capire cosa comporta il sovranismo estremista (che è diverso, attenzione, da un sovranismo moderato e ragionato).
https://www.panorama.it/economia/dazi-usa-europa-c...
**Modificato dall'autore il 10.10.2019 16:40**
- Mozzarella di bufala: da 45 dollari/kilo a 65 dollari/kilo
- Olio d'oliva: da 12.38 dollari/kilo a 24.77 dollari/kilo
- Parmigiano reggiano: da 40 dollari/kilo a 60 dollari/kilo
- Prosecco: da 15 dollari/bottiglia a 30 euro/bottiglia
Le conseguenze di questo aumento dei prezzi quale potrebbe essere? Perdite del mercato fino al 90%. I commercianti di formaggio dicono che potrebbero chiudere.
Bhe, ma è giusto così suppongo. Come diceva Giovanni Pizzigoni, la gente deve farsi male per capire cosa comporta il sovranismo estremista (che è diverso, attenzione, da un sovranismo moderato e ragionato).
https://www.panorama.it/economia/dazi-usa-europa-c...
**Modificato dall'autore il 10.10.2019 16:40**