News
Quando mancano poche ore al Consiglio dei ministri convocato per l'approvazione della Nota di aggiornamento al Def, nell'esecutivo torna a salire la tensione sul fronte Iva. A innescare le polemiche sono le dichiarazioni del ministro dell'Economia Roberto Gualtieri a 'In mezz'ora in più', su Rai 3: "Stiamo lavorando a varie opzioni, leggo sui giornali pezzi che combinano vari elementi" spiega Gualtieri, ma l'invito è alla cautela perché "esistono varie ipotesi allo studio che in ogni caso, soprattutto per effetto di incentivi alla transizione verso pagamenti elettronici. Produrrebbe riduzione e non aumento dell'Iva" aggiunge il ministro sottolineando che "questo può essere fatto attraverso rimodulazione selettiva o altri meccanismi".
Parole alle quali replica in serata il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio: "L'Iva non può aumentare, né nell'aliquota minima, né nell'intermedia, né in quelle più alte" assicura Di Maio a 'Non è l'arena' mentre da Italia, Luigi Marattin ribadisce che "Italia Viva ha fatto nascere questo governo anche per evitare l’aumento dell’Iva. Non c’è nessuna ragione per aumentarla adesso. E lo dimostreremo numeri alla mano".
Durante l'intervista su Rai 3, Gualtieri ha assicurato che la cifra di 30 miliardi per scongiurare l'aumento dell'Iva "è una cifra credibile". "Ai 23 miliardi" per evitarne l'aumento, ha spiegato il titolare dell'Economia "sono da aggiungere altri miliardi per le politiche da mettere in campo. Comunque la cifra sarà definita dal Cdm".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
Parole alle quali replica in serata il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio: "L'Iva non può aumentare, né nell'aliquota minima, né nell'intermedia, né in quelle più alte" assicura Di Maio a 'Non è l'arena' mentre da Italia, Luigi Marattin ribadisce che "Italia Viva ha fatto nascere questo governo anche per evitare l’aumento dell’Iva. Non c’è nessuna ragione per aumentarla adesso. E lo dimostreremo numeri alla mano".
Durante l'intervista su Rai 3, Gualtieri ha assicurato che la cifra di 30 miliardi per scongiurare l'aumento dell'Iva "è una cifra credibile". "Ai 23 miliardi" per evitarne l'aumento, ha spiegato il titolare dell'Economia "sono da aggiungere altri miliardi per le politiche da mettere in campo. Comunque la cifra sarà definita dal Cdm".
Marzabotto, Mattarella: "Serve memoria, pericoli quando egoismi avanzano"
Allerta ghiacciaio, "Conte andrà in Val d'Aosta"
Austria, crollo dell'ultradestra. Kurz trionfa
Migranti, Orban a Conte: "Pronti a proteggere il confine italiano"
Di Maio: "Confronto con Salvini? Se uno tradisce è finita"
Renzi: "Italia Viva arriverà a 50 parlamentari e 100 sindaci"
Allerta ghiacciaio, "Conte andrà in Val d'Aosta"
Austria, crollo dell'ultradestra. Kurz trionfa
Migranti, Orban a Conte: "Pronti a proteggere il confine italiano"
Di Maio: "Confronto con Salvini? Se uno tradisce è finita"
Renzi: "Italia Viva arriverà a 50 parlamentari e 100 sindaci"
News
Oltre 6,4 milioni di elettori sono chiamati oggi alle elezioni in Austria, in un voto che vede chiaramente favorito il partito Popolare (Oevp) dell'ex cancelliere Sebastian Kurz. La principale incognita è però con chi vorrà formare la coalizione, se con i vecchi alleati di estrema destra del Fpoe, travolti dallo scandalo dell'Ibizagate che fece cadere il governo in primavera, o se preferirà un alleanza con i Verdi e i liberali del Neos.
"Come partito Popolare tradizionalmente non abbiamo mai scartato un partito democraticamente eletto, e così sarà anche questa volta. Se verrò eletto, discuterò con tutti i partiti", ha detto giovedì Kurtz in un dibattito televisivo, mostrando di volersi lasciare le mani libere.
Nato nel 1986 e soprannominato Wunderwuzzi (bambino prodigio), Kurz è stato il ministro degli Esteri e il cancelliere più giovane d'Austria. E ha conquistato la guida del partito Oevp con una sterzata a destra sulla questione dei migranti. In campagna elettorale non ha dimenticato questo tema, ma intanto l'opinione pubblica appare più preoccupata dei cambiamenti climatici in un trend che potrebbe spingere verso un'alleanza con Verdi e Neos.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/30/...
"Come partito Popolare tradizionalmente non abbiamo mai scartato un partito democraticamente eletto, e così sarà anche questa volta. Se verrò eletto, discuterò con tutti i partiti", ha detto giovedì Kurtz in un dibattito televisivo, mostrando di volersi lasciare le mani libere.
Nato nel 1986 e soprannominato Wunderwuzzi (bambino prodigio), Kurz è stato il ministro degli Esteri e il cancelliere più giovane d'Austria. E ha conquistato la guida del partito Oevp con una sterzata a destra sulla questione dei migranti. In campagna elettorale non ha dimenticato questo tema, ma intanto l'opinione pubblica appare più preoccupata dei cambiamenti climatici in un trend che potrebbe spingere verso un'alleanza con Verdi e Neos.
News
"Italia Viva si ingrandirà ancora di più, arriveremo a 50 parlamentari, presto un centinaio di sindaci". È un passaggio dell'intervista di Matteo Renzi, leader di Italia Viva, a 'Il Foglio'. "Manovra? Quello che potremo fare per evitare l'aumento delle tasse lo faremo", aggiunge. Capitolo giustizia: "Sul sorteggio al CSM sono più d'accordo con il ministro Bonafede che con Andrea Orlando".
"Con Andrea ricordo una bella discussione a Palazzo Chigi in cui io proponevo il sorteggio, ispirato da Gratteri, e lui che mi spiegava la sua contrarietà e l'impossibilità tecnica di farlo - afferma il leader di Italia Viva - Se si arriva al sorteggio per il Csm personalmente ci sto. Anche perché l'ipocrisia di chi finge che solo qualche corrente facesse le cene per accordarsi sugli incarichi direttivi è ipocrisia pura''.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
"Con Andrea ricordo una bella discussione a Palazzo Chigi in cui io proponevo il sorteggio, ispirato da Gratteri, e lui che mi spiegava la sua contrarietà e l'impossibilità tecnica di farlo - afferma il leader di Italia Viva - Se si arriva al sorteggio per il Csm personalmente ci sto. Anche perché l'ipocrisia di chi finge che solo qualche corrente facesse le cene per accordarsi sugli incarichi direttivi è ipocrisia pura''.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-30 01:10:34.0 alle 2019-09-30 01:10:34.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > >
> > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> > > [...]
> > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo!
>
> Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
Impossibile è una parola grossa. A noi non ci hanno di fatto sterilizzati, infilandoci in una sistema sociale che obbliga a un'infinità di spese, dove la pressione fiscale impedisce di mettere da parte denaro per qualsiasi progetto più complesso di una vacanza, figuriamoco una famiglia?
Ovviamente non sostengo che questa situazione riguardi tutti. Abito vicino a una scuola e tutti i giorni una profusione di mamme e nonni portano e prendono bambini, tutta gente fortunata dal posto fisso e dallo stipendio sicuro, e sempre più stranieri rassicurati da agevolazioni cui io non ho diritto.
Tu hai figli? Io non ne ho, mio fratello non ne ha, la maggior parte dei miei amici non ne ha. Moltissime persone che conosco hanno al massimo un figlio solo.
A noi ci hanno sterilizzati con il benessere, ma purtroppo non è possibile fare lo stesso con gli abitanti del terzo mondo perché creare benessere nel terzo mondo appare impossibile.
Poi i governanti si sono accorti che dopo anni di sterilizzazione indotta si fanno pochi figli, ciò produce problemi collettivamente indicati come invechiamento della società. La loro soluzione è far entrare immigrati, e sono pure pronte le ideologie per giustificare questa soluzione.
[video delle palline]
Non solo converrebbe che gli immigrati facessero un figlio solo per evitare di sommergerci, ma tutti gli abitanti dei paesi sovrappopolati dovrebbero fare un solo figlio per coppia. E il criterio più ovio per stabilire chi debba essere soggetto a questa misura è discriminare per gruppi etnici, lasciando perdere l'egualitarismo preconcetto.
Europei, americani, giapponesi sono in contrazione demografica, per frenare al quale devono fare qualche figlio in più.
Tribù sperdute sulle soglie dell'estinzione dovrebbero fare più figli.
I cinesi sembra che cerchino di gestire la situazione. Hanno abbandonato l'obbligo del figlio unico probabilmente per frenare un futuro declino demografico troppo brusco come il nostro, probabilmente supponendo che la popolazione inurbata tenderà a fare meno figli. Intanto però spalmano l'eccesso di popolazione sotto forma di emigrazione.
Egitto, sudest asiatico, Nigeria e così via dovrebbero iniziare immediatamente politiche del figlio unico.
E ora veniamo a come fare in modo che lo facciano. Portare il benessere in Africa è difficile, perciò è improbabile riuscire a sterilizzare gli africani con la stessa induzione che ha funzionato per noi. È difficile pensare a qualsiasi metodo che non sia coercitivo, e qualsiasi metodo coercitivo è irrealizzabile.
E allora? Non lo so.
Però ora rispondo a Mattia che non crede che il potere stia stringendo lentamente una morsa intorno a tutti noi, privandoci gradualmente di questa o quella libertà e disabituandoci alla libertà, perché non è nei principi della società liberale.
È invece proprio quello che sta succedendo. Le cosiddette elite conoscono il problema, prevedono che ci saranno estese rivolte (di cui i gilet gialli sono un pallido assaggio: a rivoltarsi sarà chi ha fame e chi non vuole privarsi del cibo) e in previsione di tale possibilità stanno iniziando ad consolidare le condizioni per assicurare l'ordine pubblico, necessario alla loro sopravvivenza.
Sanno benissimo che non esistono soluzioni non coercitive e quelle coercitive richiedono l'uso della forza. Quello che abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni è un lento ammassarsi di risorse e di truppe.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > >
> > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo

> > > [...]
> > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo!
>
> Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
Impossibile è una parola grossa. A noi non ci hanno di fatto sterilizzati, infilandoci in una sistema sociale che obbliga a un'infinità di spese, dove la pressione fiscale impedisce di mettere da parte denaro per qualsiasi progetto più complesso di una vacanza, figuriamoco una famiglia?
Ovviamente non sostengo che questa situazione riguardi tutti. Abito vicino a una scuola e tutti i giorni una profusione di mamme e nonni portano e prendono bambini, tutta gente fortunata dal posto fisso e dallo stipendio sicuro, e sempre più stranieri rassicurati da agevolazioni cui io non ho diritto.
Tu hai figli? Io non ne ho, mio fratello non ne ha, la maggior parte dei miei amici non ne ha. Moltissime persone che conosco hanno al massimo un figlio solo.
A noi ci hanno sterilizzati con il benessere, ma purtroppo non è possibile fare lo stesso con gli abitanti del terzo mondo perché creare benessere nel terzo mondo appare impossibile.
Poi i governanti si sono accorti che dopo anni di sterilizzazione indotta si fanno pochi figli, ciò produce problemi collettivamente indicati come invechiamento della società. La loro soluzione è far entrare immigrati, e sono pure pronte le ideologie per giustificare questa soluzione.
[video delle palline]
Non solo converrebbe che gli immigrati facessero un figlio solo per evitare di sommergerci, ma tutti gli abitanti dei paesi sovrappopolati dovrebbero fare un solo figlio per coppia. E il criterio più ovio per stabilire chi debba essere soggetto a questa misura è discriminare per gruppi etnici, lasciando perdere l'egualitarismo preconcetto.
Europei, americani, giapponesi sono in contrazione demografica, per frenare al quale devono fare qualche figlio in più.
Tribù sperdute sulle soglie dell'estinzione dovrebbero fare più figli.
I cinesi sembra che cerchino di gestire la situazione. Hanno abbandonato l'obbligo del figlio unico probabilmente per frenare un futuro declino demografico troppo brusco come il nostro, probabilmente supponendo che la popolazione inurbata tenderà a fare meno figli. Intanto però spalmano l'eccesso di popolazione sotto forma di emigrazione.
Egitto, sudest asiatico, Nigeria e così via dovrebbero iniziare immediatamente politiche del figlio unico.
E ora veniamo a come fare in modo che lo facciano. Portare il benessere in Africa è difficile, perciò è improbabile riuscire a sterilizzare gli africani con la stessa induzione che ha funzionato per noi. È difficile pensare a qualsiasi metodo che non sia coercitivo, e qualsiasi metodo coercitivo è irrealizzabile.
E allora? Non lo so.
Però ora rispondo a Mattia che non crede che il potere stia stringendo lentamente una morsa intorno a tutti noi, privandoci gradualmente di questa o quella libertà e disabituandoci alla libertà, perché non è nei principi della società liberale.
È invece proprio quello che sta succedendo. Le cosiddette elite conoscono il problema, prevedono che ci saranno estese rivolte (di cui i gilet gialli sono un pallido assaggio: a rivoltarsi sarà chi ha fame e chi non vuole privarsi del cibo) e in previsione di tale possibilità stanno iniziando ad consolidare le condizioni per assicurare l'ordine pubblico, necessario alla loro sopravvivenza.
Sanno benissimo che non esistono soluzioni non coercitive e quelle coercitive richiedono l'uso della forza. Quello che abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni è un lento ammassarsi di risorse e di truppe.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Filosofia
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-30 00:33:51.0 alle 2019-09-30 00:33:51.0
Scritto da: Mattia
> Dal principio di falsificabilità all'individualismo (liberalismo). Molto interessante.
>
>
Interessante la distinzione tra ipotesi e teoria. Dire che il mondo sia stato creato cinque minuti fa come se avesse una storia è un'ipotesi, anche se perfettamente possibile, perché non permette di ideare un esperimento.
Sul criterio di falsificabilità occorre non esagerare. È possibile ideare scenari realistici in cui non si può falsificare, né tantomeno verificare, una situazione.
Ad esempio se con una macchina duplicatrice creo una copia di una persona, questa copia sarà convinta di essere l'originale e di essere entrata nella macchina per l'esperimento, eccetera. Quel che puoi dirgli per confutarlo è che la persona originale viene messa nella cabina A e la copia si forma nella cabina B, e lui è uscito dalla cabina B. Ma se lo sperimentatore rende indistinguibili le due cabine, esce a farsi un caffè e viene investito da un tram, non ci sarà più nulla per stabilire chi sia l'originale e chi la copia. A chi spetta il denaro sul conto in banca?
A fondamento della politica e della storia sta l'individuo, ma la società non è fatta di individui.
La società è fatta di individui e di entità collettive di vari tipi, fra le quali i gruppi etnici, esattamente come le molecole non sono fatte di quark ma i quark formano protoni e neutroni che formano gli atomi che formano le molecole.
Questa è anche una critica della società aperta. Niente in contrario alla libera circolazione delle idee, ma tra l'individuo e la società esistono naturalmente stadi intermedi, ignorare i quali comporta non comprendere la società.
Su Breivik la solita insalata di banalità. Molto più interessante l'osservazione cinica e scettica che un criminale è uno stato costituito da una sola persona.
In generale non sopporto l'acquietamento, di cui una manifestazione sono le teorie rassicuranti fondate sul nulla.
Perché mai dovrebbe essere sbagliato uccidere un uomo? Tutto ciò che posso dire è che a me non piacerebbe essere ucciso, per cui specularmente posso assumere che anche agli altri non piaccia essere uccisi, e farlo sia far loro del male.
E vale anche per gli animali, eppure li uccidiamo per mangiarceli e trasformarli in scarpe. E anche qui, per giustificare questo operato, tiriamo fuori banali teorie rassicuranti quanto prive di fondamenti solidi.
Ma per quale diamine di ragionamento non dovrei uccidere uno che rappresenta una insormontabile causa di malessere?
Se avessi fatto fuori lo stronzo psicopatico che ha scatenato una lite condominiale pluriennale per avvelenarmi infine l'abete, nel momento stesso in cui ha manifestato la prima intenzione (naturalmente senza farmi scoprire) mi sarei risparmiato anni di crescenti disturbi intestinali culminati nella serie di malattie che poi mi hanno colpito, e ora starei bene.
Non l'ho fatto perché condizionato da dogmi che mi sono stati inculcati nell'infanzia, ma per quale ragione un essere razionale non condizionato da dogmi non avrebbe dovuto farlo?
Quale principio logico e scientifico impedirebbe di farlo?
> Dal principio di falsificabilità all'individualismo (liberalismo). Molto interessante.
>
>
Interessante la distinzione tra ipotesi e teoria. Dire che il mondo sia stato creato cinque minuti fa come se avesse una storia è un'ipotesi, anche se perfettamente possibile, perché non permette di ideare un esperimento.
Sul criterio di falsificabilità occorre non esagerare. È possibile ideare scenari realistici in cui non si può falsificare, né tantomeno verificare, una situazione.
Ad esempio se con una macchina duplicatrice creo una copia di una persona, questa copia sarà convinta di essere l'originale e di essere entrata nella macchina per l'esperimento, eccetera. Quel che puoi dirgli per confutarlo è che la persona originale viene messa nella cabina A e la copia si forma nella cabina B, e lui è uscito dalla cabina B. Ma se lo sperimentatore rende indistinguibili le due cabine, esce a farsi un caffè e viene investito da un tram, non ci sarà più nulla per stabilire chi sia l'originale e chi la copia. A chi spetta il denaro sul conto in banca?
A fondamento della politica e della storia sta l'individuo, ma la società non è fatta di individui.
La società è fatta di individui e di entità collettive di vari tipi, fra le quali i gruppi etnici, esattamente come le molecole non sono fatte di quark ma i quark formano protoni e neutroni che formano gli atomi che formano le molecole.
Questa è anche una critica della società aperta. Niente in contrario alla libera circolazione delle idee, ma tra l'individuo e la società esistono naturalmente stadi intermedi, ignorare i quali comporta non comprendere la società.
Su Breivik la solita insalata di banalità. Molto più interessante l'osservazione cinica e scettica che un criminale è uno stato costituito da una sola persona.
In generale non sopporto l'acquietamento, di cui una manifestazione sono le teorie rassicuranti fondate sul nulla.
Perché mai dovrebbe essere sbagliato uccidere un uomo? Tutto ciò che posso dire è che a me non piacerebbe essere ucciso, per cui specularmente posso assumere che anche agli altri non piaccia essere uccisi, e farlo sia far loro del male.
E vale anche per gli animali, eppure li uccidiamo per mangiarceli e trasformarli in scarpe. E anche qui, per giustificare questo operato, tiriamo fuori banali teorie rassicuranti quanto prive di fondamenti solidi.
Ma per quale diamine di ragionamento non dovrei uccidere uno che rappresenta una insormontabile causa di malessere?
Se avessi fatto fuori lo stronzo psicopatico che ha scatenato una lite condominiale pluriennale per avvelenarmi infine l'abete, nel momento stesso in cui ha manifestato la prima intenzione (naturalmente senza farmi scoprire) mi sarei risparmiato anni di crescenti disturbi intestinali culminati nella serie di malattie che poi mi hanno colpito, e ora starei bene.
Non l'ho fatto perché condizionato da dogmi che mi sono stati inculcati nell'infanzia, ma per quale ragione un essere razionale non condizionato da dogmi non avrebbe dovuto farlo?
Quale principio logico e scientifico impedirebbe di farlo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-29 23:22:00.0 alle 2019-09-29 23:22:00.0
News
Luigi Di Maio esclude un confronto con Matteo Salvini come quello in tv del 15 ottobre tra l'ex ministro dell'Interno e Matteo Renzi. "In generale so di altri confronti in altri studi - dice il leader del M5S e ministro degli Esteri a "Non è l'arena" di Massimo Giletti, che gli chiede se sarebbe disposto ad un faccia a faccia - Quello che ci dovevamo dire ce lo siamo detti in 14 mesi di governo". "Per quanto mi riguarda - continua Di Maio, precisando che con Salvini "non si sono più sentiti" - quando una persona dà la parola e la tradisce, finisce lì".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > «Qualche mese fa il New York Times ha pubblicato un articolo di Margo Kaplan, docente alla Rutgers School of Law di Camden. Il titolo è ad effetto: “Pedofilia: un disturbo e non un crimine”.»
> > > > >
> > > > > https://www.conoscenzealconfine.it/il-tentativo-di...
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > L'autore del ridicolo è un povero demente.
> > >
> > > Quoto, ma è vero che i froci non sono predatoriali come lo sono invece pedofili.
> >
> > Non lo sono nemmeno i pedofili, a meno che oltre a essere pedofili non sono anche stupratori. Questa seconda caratteristica rende predatori e criminali anche omosessuali e eterosessuali, quindi questo significa che la prima caratteristica (preferenza sessuale) è del tutto irrilevante nello stabilire se sei o meno un predatore sessuale.
>
> Cumma no! Reprimi oggi e reprimi domani, prima o poi succederà.
Non ho detto che i pedoni non scopano. Ho detto che non stuprano, a meno che non siano anche stupratori.
**Modificato dall'autore il 29.09.2019 21:15**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > «Qualche mese fa il New York Times ha pubblicato un articolo di Margo Kaplan, docente alla Rutgers School of Law di Camden. Il titolo è ad effetto: “Pedofilia: un disturbo e non un crimine”.»
> > > > >
> > > > > https://www.conoscenzealconfine.it/il-tentativo-di...

> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > L'autore del ridicolo è un povero demente.
> > >
> > > Quoto, ma è vero che i froci non sono predatoriali come lo sono invece pedofili.
> >
> > Non lo sono nemmeno i pedofili, a meno che oltre a essere pedofili non sono anche stupratori. Questa seconda caratteristica rende predatori e criminali anche omosessuali e eterosessuali, quindi questo significa che la prima caratteristica (preferenza sessuale) è del tutto irrilevante nello stabilire se sei o meno un predatore sessuale.
>
> Cumma no! Reprimi oggi e reprimi domani, prima o poi succederà.
Non ho detto che i pedoni non scopano. Ho detto che non stuprano, a meno che non siano anche stupratori.
**Modificato dall'autore il 29.09.2019 21:15**
News
"Caro primo ministro Conte, se necessario, siamo disposti ad assumerci noi la protezione di alcune sezioni del confine italiano". E' quanto ha detto il premier ungherese Viktor Orban in un passaggio del suo discorso dopo la rielezione a presidente del partito Fidesz al termine del 28mo congresso. E poi, ha aggiunto, "avvieremo il rimpatrio di un numero significativo di migranti da qualunque posto provengano".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/29/...
News
I popolari di Sebastian Kurz volano al 37,2%, l'ultradestra del Fpoe, travolta dall'Ibizagate che aveva costretto alle dimissioni il suo leader Heinz Strache crolla del 10%, mentre i Verdi arrivano alla cifra record del 14,3%, il 10,5% in più. E' quanto emerge dalle prime proiezioni dopo il voto in Austria, che fa segnare ancora un arretramento dei socialdemocratici, fermi al 22, mentre i liberali di Neos arrivano al 7,4%.
L'ultradestra austriaca del Fpoe, che al voto di oggi sarebbe crollata del 10% secondo le prime proiezioni, sarebbe pronta ad andare all'opposizione. "Non abbiamo ricevuto un mandato chiaro per continuare la coalizione" con i popolari, ha detto l'europarlamentare Harald Vilimsky.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/29/...
L'ultradestra austriaca del Fpoe, che al voto di oggi sarebbe crollata del 10% secondo le prime proiezioni, sarebbe pronta ad andare all'opposizione. "Non abbiamo ricevuto un mandato chiaro per continuare la coalizione" con i popolari, ha detto l'europarlamentare Harald Vilimsky.
News
Palazzo Chigi è in contatto costante con la regione Valle d'Aosta per avere informazioni in merito all'allerta per il ghiacciaio di Planpincieux sul massiccio del Monte Bianco. Si apprende da fonti di palazzo Chigi. Dal presidente Antonio Fosson sono arrivate ampie rassicurazioni rispetto al fatto che la situazione è sotto controllo e costantemente monitorata dagli organismi competenti. Non ci sono, dunque, particolari rischi. Il Presidente del Consiglio Conte si recherà prossimamente in vista in Valle D'Aosta.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-29 15:38:04.0 alle 2019-09-29 15:38:04.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > «Qualche mese fa il New York Times ha pubblicato un articolo di Margo Kaplan, docente alla Rutgers School of Law di Camden. Il titolo è ad effetto: “Pedofilia: un disturbo e non un crimine”.»
> > > >
> > > > https://www.conoscenzealconfine.it/il-tentativo-di...
> > > >
> > > >

> > >
> > > L'autore del ridicolo è un povero demente.
> >
> > Quoto, ma è vero che i froci non sono predatoriali come lo sono invece pedofili.
>
> Non lo sono nemmeno i pedofili, a meno che oltre a essere pedofili non sono anche stupratori. Questa seconda caratteristica rende predatori e criminali anche omosessuali e eterosessuali, quindi questo significa che la prima caratteristica (preferenza sessuale) è del tutto irrilevante nello stabilire se sei o meno un predatore sessuale.
Cumma no! Reprimi oggi e reprimi domani, prima o poi succederà.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > «Qualche mese fa il New York Times ha pubblicato un articolo di Margo Kaplan, docente alla Rutgers School of Law di Camden. Il titolo è ad effetto: “Pedofilia: un disturbo e non un crimine”.»
> > > >
> > > > https://www.conoscenzealconfine.it/il-tentativo-di...

> > > >
> > > >

> > >
> > > L'autore del ridicolo è un povero demente.
> >
> > Quoto, ma è vero che i froci non sono predatoriali come lo sono invece pedofili.
>
> Non lo sono nemmeno i pedofili, a meno che oltre a essere pedofili non sono anche stupratori. Questa seconda caratteristica rende predatori e criminali anche omosessuali e eterosessuali, quindi questo significa che la prima caratteristica (preferenza sessuale) è del tutto irrilevante nello stabilire se sei o meno un predatore sessuale.
Cumma no! Reprimi oggi e reprimi domani, prima o poi succederà.
Conte sui dazi: "Decisione Usa ci farebbe molto male"
Casa Bianca blinda trascrizioni telefonate con Putin e principe saudita
Zingaretti: "Giù tasse sul lavoro e 50 mld per Italia più verde"
Salvini a Berlusconi: "Parlare di fascismo non ha senso"
Austria al voto dopo lo scandalo Ibiza
Cina, bus contro camion: 36 morti
Casa Bianca blinda trascrizioni telefonate con Putin e principe saudita
Zingaretti: "Giù tasse sul lavoro e 50 mld per Italia più verde"
Salvini a Berlusconi: "Parlare di fascismo non ha senso"
Austria al voto dopo lo scandalo Ibiza
Cina, bus contro camion: 36 morti
News
"A 75 anni dall’immane sterminio di donne e di uomini, di bambini e di anziani, che le squadre naziste compirono nell’area del comune di Marzabotto e nei territori alle pendici di Monte Sole, la Repubblica ricorda i tanti innocenti uccisi, il dolore atroce dei sopravvissuti, quella ferita all’umanità. Il 29 settembre del 1944 cominciò il barbaro eccidio, e le stragi proseguirono per giorni. Fu un crimine efferato e disumano". Lo dichiara il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella.
"Alle atrocità della barbarie nazifascista la Repubblica e la sua democrazia hanno risposto ponendo al centro la persona, affermando l’aspirazione alla pace e quella alla giustizia, il rispetto dei diritti inviolabili dell’uomo e, insieme, dei diritti delle comunità in cui l’uomo si realizza. La Repubblica è nata da questo riscatto popolare, dal rifiuto dell’odio e della volontà di potenza, dalla resistenza all’ideologia di sopraffazione e di violenza".
"La storia, anche quella dolorosa, ci è maestra. Il male che abbiamo conosciuto non può dirsi mai sconfitto per sempre. I pericoli riaffiorano quando la responsabilità si attenua e gli egoismi avanzano. Anche per questo la memoria di Marzabotto e di monte Sole va custodita, come è stato fatto negli anni dalle comunità più ferite: al tempo stesso va trasmessa ai più giovani in modo che i valori di pace e di libertà si rafforzino sempre più come patrimonio comune e come base fondamentale della nostra vita sociale".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
"Alle atrocità della barbarie nazifascista la Repubblica e la sua democrazia hanno risposto ponendo al centro la persona, affermando l’aspirazione alla pace e quella alla giustizia, il rispetto dei diritti inviolabili dell’uomo e, insieme, dei diritti delle comunità in cui l’uomo si realizza. La Repubblica è nata da questo riscatto popolare, dal rifiuto dell’odio e della volontà di potenza, dalla resistenza all’ideologia di sopraffazione e di violenza".
"La storia, anche quella dolorosa, ci è maestra. Il male che abbiamo conosciuto non può dirsi mai sconfitto per sempre. I pericoli riaffiorano quando la responsabilità si attenua e gli egoismi avanzano. Anche per questo la memoria di Marzabotto e di monte Sole va custodita, come è stato fatto negli anni dalle comunità più ferite: al tempo stesso va trasmessa ai più giovani in modo che i valori di pace e di libertà si rafforzino sempre più come patrimonio comune e come base fondamentale della nostra vita sociale".
News
Almeno 36 persone sono morte e 9 ferite gravemente in un incidente tra un autobus e un camion avvenuto nella Cina orientale, nella provincia di Jiangsu. Secondo le prime indagini, l'incidente sarebbe stato causato da una gomma sgonfia dell'autobus, lo riferisce l'agenzia di stampa ufficiale Xinhua, che cita le autorità locali. L'autobus che trasportava 69 persone si è schiantato contro il camion.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/29/...
News
Cambiamenti climatici, crisi migratoria ed istruzione sono i temi che hanno dominato la campagna per le legislative di oggi Austria. Ma il punto centrale della discussione politica riguarda il dubbio che pesa sul dopo-voto, la domanda se il cancelliere uscente Sebastian Kurz, esponente dei popolari, vorrà o meno tentare una nuova coalizione con la destra del Fpoe, colpevole di essersi infilata in uno scandalo di corruzione che ha travolto il governo a maggio. Il Fpoe sembra convinto che l'unione sia ancora solida ed ha affidato ad un terapista di coppia il compito di farsi portavoce di questa tesi. "Lasciatemi andare dritto al punto - afferma il consulente matrimoniale in un video diffuso durante la campagna -. Avete un'ottima relazione, andate d'accordo, avete rispetto l'uno per l'altro, condividete le stesse idee. Volete veramente mettere a repentaglio tutto questo?".
Kurz è il favorito, con percentuali di consenso nei sondaggi che superano il 30%, oltre il dieci per cento al di sopra dei partiti rivali. Da una parte in campagna ha sottolineato i punti di convergenza tra il suo partito e il Fpoe, la lotta contro l'immigrazione irregolare e l'Islam politicizzato, dall'altra non ha dimenticato di alludere al cosiddetto video di Ibiza, quello che ha portato nel mese di maggio la fine della coalizione e la convocazione di elezioni anticipate.
Nel filmato, registrato ad insaputa del diretto interessato in una villa di Ibiza durante una serata con troppo alcol, il politico coinvolto, Heinz-Christian Strache, allora leader del Fpoe, prometteva accordi vantaggiosi nel settore delle infrastrutture e dei media nel suo paese alla presunta nipote di un oligarca russo. Caduto il governo a seguito dello scandalo, l'Austria si è dotata ai primi di giugno di un esecutivo ad interim guidato dall'ex giudice della Corte Costituzionale Brigitte Bierlein. Dopo che è stato diffuso il video, Strache si è dimesso immediatamente dalle cariche di vicecancelliere e capo del partito, nel disperato tentativo di salvare la partecipazione del suo partito al governo.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/29/...
Kurz è il favorito, con percentuali di consenso nei sondaggi che superano il 30%, oltre il dieci per cento al di sopra dei partiti rivali. Da una parte in campagna ha sottolineato i punti di convergenza tra il suo partito e il Fpoe, la lotta contro l'immigrazione irregolare e l'Islam politicizzato, dall'altra non ha dimenticato di alludere al cosiddetto video di Ibiza, quello che ha portato nel mese di maggio la fine della coalizione e la convocazione di elezioni anticipate.
Nel filmato, registrato ad insaputa del diretto interessato in una villa di Ibiza durante una serata con troppo alcol, il politico coinvolto, Heinz-Christian Strache, allora leader del Fpoe, prometteva accordi vantaggiosi nel settore delle infrastrutture e dei media nel suo paese alla presunta nipote di un oligarca russo. Caduto il governo a seguito dello scandalo, l'Austria si è dotata ai primi di giugno di un esecutivo ad interim guidato dall'ex giudice della Corte Costituzionale Brigitte Bierlein. Dopo che è stato diffuso il video, Strache si è dimesso immediatamente dalle cariche di vicecancelliere e capo del partito, nel disperato tentativo di salvare la partecipazione del suo partito al governo.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Filosofia
Dal principio di falsificabilità all'individualismo (liberalismo). Molto interessante.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-28 23:36:12.0 alle 2019-09-28 23:36:12.0
https://www.chron.com/sports/article/Emily-Sisson-... 
Il miglior avviso del web, meriterebbe un premio

Il miglior avviso del web, meriterebbe un premio
News
"Qualcuno avvisi Berlusconi che parlare di fascismo nel 2019 non ha più senso, lo lasci fare a quelli del Pd, a Saviano e Gad Lerner". Il segretario della Lega, Matteo Salvini, risponde così al presidente di Forza Italia che oggi, all'evento 'Giù le mani dalle pensioni' al Teatro Manzoni di Milano, ha dichiarato: "Siamo stati noi a far entrare nel governo Lega e fascisti. Senza di noi il centrodestra non sarebbe esistito né esisterebbe. Siamo obbligati a stare nel centrodestra, se loro non avessero noi sarebbero una destra estremista. Incapaci di vincere e di governare".
"Non ci sono più fascisti e comunisti - replica Salvini - Noi non vogliamo escludere nessuno, noi includiamo tutti, poi sono gli elettori che decidono. Noi non vogliamo escludere nessuno, però neanche passare per gli ultimi arrivati: abbiamo pur sempre il 30% dei voti". "Ormai - aggiunge - si confrontano partiti a favore degli italiani e partiti contro gli italiani, telecomandati dall'estero. Chi si allea con la Lega deve avere ben chiaro questo. Prima gli italiani".
Anche Fratelli d'Italia reagisce alle parole del Cavaliere. “Leggo con tristezza le dichiarazioni di Silvio Berlusconi che oggi a Milano a un convegno sulle pensioni definisce 'fascisti' i suoi alleati - afferma Stefano Maullu, membro dell’esecutivo di Fratelli d’Italia - come strumentalmente fa la sinistra più becera e ottusa che ha sempre combattuto, offendendo una storia di valori e persone che hanno dato tanto all’Italia democratica con impegno e sacrificio". "Con queste parole - aggiunge Maullu - ha dimostrato di non comprendere come il panorama politico italiano sia cambiato e stia cambiando: Fratelli d’Italia e Giorgia Meloni rappresentano un grande movimento interclassista capace oggi di difendere davvero gli interessi nazionali nel mondo globale, una destra moderna, aperta, matura, che guarda al futuro e non al passato con coraggio, contenuti e senso di responsabilità, una destra che nulla ha a che vedere con derive antidemocratiche". "Dispiace che queste parole vengano proprio da Berlusconi, che in passato ha ampiamente dimostrato sensibilità politica e capacità di analisi ben diverse”, conclude Maullu.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
"Non ci sono più fascisti e comunisti - replica Salvini - Noi non vogliamo escludere nessuno, noi includiamo tutti, poi sono gli elettori che decidono. Noi non vogliamo escludere nessuno, però neanche passare per gli ultimi arrivati: abbiamo pur sempre il 30% dei voti". "Ormai - aggiunge - si confrontano partiti a favore degli italiani e partiti contro gli italiani, telecomandati dall'estero. Chi si allea con la Lega deve avere ben chiaro questo. Prima gli italiani".
Anche Fratelli d'Italia reagisce alle parole del Cavaliere. “Leggo con tristezza le dichiarazioni di Silvio Berlusconi che oggi a Milano a un convegno sulle pensioni definisce 'fascisti' i suoi alleati - afferma Stefano Maullu, membro dell’esecutivo di Fratelli d’Italia - come strumentalmente fa la sinistra più becera e ottusa che ha sempre combattuto, offendendo una storia di valori e persone che hanno dato tanto all’Italia democratica con impegno e sacrificio". "Con queste parole - aggiunge Maullu - ha dimostrato di non comprendere come il panorama politico italiano sia cambiato e stia cambiando: Fratelli d’Italia e Giorgia Meloni rappresentano un grande movimento interclassista capace oggi di difendere davvero gli interessi nazionali nel mondo globale, una destra moderna, aperta, matura, che guarda al futuro e non al passato con coraggio, contenuti e senso di responsabilità, una destra che nulla ha a che vedere con derive antidemocratiche". "Dispiace che queste parole vengano proprio da Berlusconi, che in passato ha ampiamente dimostrato sensibilità politica e capacità di analisi ben diverse”, conclude Maullu.