Forum libero

Già quelle 4 istruzioni mandano in tilt l'utonto italico medio (evidentemente tu non rientri nella media) comunque effettivamente è meno complicato di quanto credevo.
Tuttavia con il solo zeronet non si raggiungerà mai non dico il grande ma nemmeno il medio pubblico, già il fatto di dover compiere delle operazioni che non sia il solo clik sull'icona del browser prima della navigazione, taglia via il 90% dell'utenza potenzialmente interessata.

Rimane poi il problema della scarsa indicizzazione.

Sarà molto utile ma da solo non sufficiente

> Invitato a una conferenza dei massoni.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

BRR

> https://www.ilsole24ore.com/art/stop-contante-arri...

E con questo il M5S non solo non ha fatto una cosa per cui l'avevo votato, ma ne fa anche una per cui non voterei nessun partito.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > l' hosting di servizi come sto foro di troll
> > a gratis e a pago (ma poco) però affidabili
> >
> > Vorrei metterci roba tipo GNU Social, Diaspora, Friendica ecc.
> >
> > grazie
> >
>
> Gatto ti ha invocato diverse volte (un po' come un fedele invoca la Madonna) per chiederti cosa ne pensi del nuovo governo M5S-sinistra.
>
> Se rispondi, ti darò tutte le info che ti servono.
>

MERDA porcabottana
Ne penso merda

Ora le info le info le info le info

Che mi servono per sparare impunemente merda sul governo

**Modificato dall'autore il 22.09.2019 20:44**

Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > Se voi italiani pagaste le tasse come fanno nei paesi normali, non ci sarebbe la necessità di ingegnarsi per colpire gli evasori.
> > > I provvedimenti illiberali spesso sono una risposta a mali estremi e arrivano per colpa di qualcuno che ha tirato troppo la corda, fino a farla spezzare.
> >
> > Si ripete spesso come un mantra che pagare le tasse è un dovere. E chi l'ha detto, in quale bibbia c'è scritto? Per me pagare le tasse è un contributo che riflette il consenso verso il sistema, ecco, cambierei la costituzione in modo che dica proprio così.
>
> Perché ci sono diritti e ci sono doveri e chi non comprende la parte "doveri" è pericoloso tanto quanto chi non comprende la parte "diritti".
>
> Lo stato ha bisogno di soldi per pagare i dipendenti pubblici e le società private che lavorano per il nostro benessere e la nostra libertà, cioè per proteggere i nostri diritti.
>
> Deve pagare i pompieri, che spengono gli incendi di boschi e case, prestandoci soccorso nel momento del bisogno.
>
> Deve pagare la polizia, che ci difende da criminali e malintenzionati di vario tipo.
>
> Deve pagare i medici, che difendono il nostro diritto alla salute.
>
> Deve pagare le società e i dipendenti pubblici che puliscono e mantengono le strade, difendendo il nostro diritto alla sicurezza stradale.
>
> Deve pagare gli operatori che raccolgono la spazzatura e deve pagare chi si occupa di smaltire la spazzatura, piuttosto che chi si occupa di riciclaggio.
>
> Deve pagare, perché chi lavora per lo stato ha il diritto di essere pagato per il proprio lavoro, dato che in uno stato liberale non siamo schiavi dello stato.
>
>
> Lo stato dove li prende i soldi, se non dai cittadini? I cittadini che non compiono il proprio dovere di pagare le tasse, sono nemici dei nostri diritti.
>
> Rendere il pagamento delle tasse facoltativo, un po' come se fossero libere donazioni, sarebbe ridicolo, perché così facendo le tasse non le pagherebbe nessuno e tutto quanto elencato sopra (la difesa dei nostri diritti) fallirebbe.
>
> Non so come facciano a venirti in mente idee del genere. A sto punto facciamo che le leggi in generale le deve rispettare solo chi è d'accordo con le leggi.
>
> Le idee anarco-capitaliste sono follie, perché rincorrere l'individualismo a livelli così estremi significa avere una società di individui che agiscono ognuno per sé stesso e in maniera scoordinata.
> Questa non è una società civile, ma un caos, una foresta.
>
> È necessario che ci sia un vertice che gestisca i vari apparati del sistema in maniera coordinata, in base a una logica almeno minimamente collettivista. E chi gioca il ruolo del vertice, se non lo stato?
>
> Uno stato che, poiché liberale, deve pagare tutti quelli che lavorano per garantire l'ordine prefissato.
>
>
> >
> > > Tipo, i musulmani hanno tirato troppo la corda tra attentati e porcherie varie e per causa loro adesso è aumentato il numero di persone che vogliono limitare la libertà di movimento.
> > >
> > > L'evasione fiscale in Italia è un problema talmente grande che se nella tua famiglia non c'è nessuno che ha mai evaso le tasse o assunto un dipendente in nero è quasi un miracolo.
> >
> > A voler fare le cose per filo e per segno si spende dieci volte tanto, e spesso non esiste nemmeno un modo legale per farlo.
> >
> > > Quindi, se non ti piace l'idea di confindustria (non piace nemmeno a me) devi però proporre altre soluzioni.
> >
> > Se il sistema fiscale e pensionistico italiano non fosse un prestito a strozzo, non ci sarebbe bisogno di evadere.
> >
> > Non ho voglia di evocare exsinistro che lo spieghi, ma l'evasione fa parte del metodo.
> >
> > Pubblicare un libro senza passare per un editore.
> > Fabbricare collanine e venderle su etsy.
> > Guadagnare qualche soldo con Google Adsense o i video di Youtube, o l'equivalente di Wordpress.
> >
> > Per queste attività ci vuole la partita IVA, e se ce l'hai devi pagare i contributi INPS. Può darsi che le cose siano cambiate in qualche misura, io sono fermo a 20 anni fa, se c'è qualcuno con nozioni più fresche si faccia avanti. La sintesi è che dovresti pagare più di quel che guadagni.
> >
> > Se hai un'azienda con un grosso fatturato ti conviene essere una spa.
> >
> > Con un fatturato minore una srl.
> >
> > Minore ancora, una ditta individuale, una partita IVA, o roba simile.
> >
> > Minore ancora, ti attacchi. Non c'è un modo legale per svolgere un'attività che ti fa guadagnare sotto una certa soglia. C'è il nero. Invece di prevedere un modo legale per incassare mille euro e pagarne 200 di tasse, è stato deciso di chiudere un occhio e tollerare il nero. Suppongo perché all'epoca in cui questa decisione è stata presa non era possibile controlare in modo generalizzato tutti. Oggi è fattibile, ma ritengo non sia desiderabile.
> >
> > Il problema del nero è che può farlo anche la srl. Anche la spa potrebbe, ma a quel livello si usano altri metodi.
>
> Se fosse per me, persone e aziende che guadagnano, attraverso un'attività lecita, soltanto il minimo vitale, non pagherebbero le tasse, al massimo 5 o 10 euro. Se è qui che vuoi arrivare sfondi una porta aperta.
>
> Tu che hai un reddito da quel che ho capito molto modesto cosa paghi di tasse all'anno?

Trattandosi di redditi da affitti, la percentuale dovrebbe aggirarsi intorno al 30%.

> Però non raccontiamoci balle, gli evasori non sono tutti poveracci. Molti sono soltanto persone avide ed egoiste, che assumoni dipendenti in nero perché vogliono potersi permettere la loro bottiglia di champagne al ristorante nel fine settimana.
> I poveri lavoratori invece, sfruttati e sottopagati, senza contribuiti sociali, per colpa loro magari non si possono nemmeno permettere il Tavernello e una volta che arrivano alla pensione non hanno versato nemmeno contributi pensionistici.

> Scritto da: Mattia
> > Se voi italiani pagaste le tasse come fanno nei paesi normali, non ci sarebbe la necessità di ingegnarsi per colpire gli evasori.
> > I provvedimenti illiberali spesso sono una risposta a mali estremi e arrivano per colpa di qualcuno che ha tirato troppo la corda, fino a farla spezzare.
>
> Si ripete spesso come un mantra che pagare le tasse è un dovere. E chi l'ha detto, in quale bibbia c'è scritto? Per me pagare le tasse è un contributo che riflette il consenso verso il sistema, ecco, cambierei la costituzione in modo che dica proprio così.

Perché ci sono diritti e ci sono doveri e chi non comprende la parte "doveri" è pericoloso tanto quanto chi non comprende la parte "diritti".

Lo stato ha bisogno di soldi per pagare i dipendenti pubblici e le società private che lavorano per il nostro benessere e la nostra libertà, cioè per proteggere i nostri diritti.

Deve pagare i pompieri, che spengono gli incendi di boschi e case, prestandoci soccorso nel momento del bisogno.

Deve pagare la polizia, che ci difende da criminali e malintenzionati di vario tipo.

Deve pagare i medici, che difendono il nostro diritto alla salute.

Deve pagare le società e i dipendenti pubblici che puliscono e mantengono le strade, difendendo il nostro diritto alla sicurezza stradale.

Deve pagare gli operatori che raccolgono la spazzatura e deve pagare chi si occupa di smaltire la spazzatura, piuttosto che chi si occupa di riciclaggio.

Deve pagare, perché chi lavora per lo stato ha il diritto di essere pagato per il proprio lavoro, dato che in uno stato liberale non siamo schiavi dello stato.


Lo stato dove li prende i soldi, se non dai cittadini? I cittadini che non compiono il proprio dovere di pagare le tasse, sono nemici dei nostri diritti.

Rendere il pagamento delle tasse facoltativo, un po' come se fossero libere donazioni, sarebbe ridicolo, perché così facendo le tasse non le pagherebbe nessuno e tutto quanto elencato sopra (la difesa dei nostri diritti) fallirebbe.

Non so come facciano a venirti in mente idee del genere. A sto punto facciamo che le leggi in generale le deve rispettare solo chi è d'accordo con le leggi.

Le idee anarco-capitaliste sono follie, perché rincorrere l'individualismo a livelli così estremi significa avere una società di individui che agiscono ognuno per sé stesso e in maniera scoordinata.
Questa non è una società civile, ma un caos, una foresta.

È necessario che ci sia un vertice che gestisca i vari apparati del sistema in maniera coordinata, in base a una logica almeno minimamente collettivista. E chi gioca il ruolo del vertice, se non lo stato?

Uno stato che, poiché liberale, deve pagare tutti quelli che lavorano per garantire l'ordine prefissato.


>
> > Tipo, i musulmani hanno tirato troppo la corda tra attentati e porcherie varie e per causa loro adesso è aumentato il numero di persone che vogliono limitare la libertà di movimento.
> >
> > L'evasione fiscale in Italia è un problema talmente grande che se nella tua famiglia non c'è nessuno che ha mai evaso le tasse o assunto un dipendente in nero è quasi un miracolo.
>
> A voler fare le cose per filo e per segno si spende dieci volte tanto, e spesso non esiste nemmeno un modo legale per farlo.
>
> > Quindi, se non ti piace l'idea di confindustria (non piace nemmeno a me) devi però proporre altre soluzioni.
>
> Se il sistema fiscale e pensionistico italiano non fosse un prestito a strozzo, non ci sarebbe bisogno di evadere.
>
> Non ho voglia di evocare exsinistro che lo spieghi, ma l'evasione fa parte del metodo.
>
> Pubblicare un libro senza passare per un editore.
> Fabbricare collanine e venderle su etsy.
> Guadagnare qualche soldo con Google Adsense o i video di Youtube, o l'equivalente di Wordpress.
>
> Per queste attività ci vuole la partita IVA, e se ce l'hai devi pagare i contributi INPS. Può darsi che le cose siano cambiate in qualche misura, io sono fermo a 20 anni fa, se c'è qualcuno con nozioni più fresche si faccia avanti. La sintesi è che dovresti pagare più di quel che guadagni.
>
> Se hai un'azienda con un grosso fatturato ti conviene essere una spa.
>
> Con un fatturato minore una srl.
>
> Minore ancora, una ditta individuale, una partita IVA, o roba simile.
>
> Minore ancora, ti attacchi. Non c'è un modo legale per svolgere un'attività che ti fa guadagnare sotto una certa soglia. C'è il nero. Invece di prevedere un modo legale per incassare mille euro e pagarne 200 di tasse, è stato deciso di chiudere un occhio e tollerare il nero. Suppongo perché all'epoca in cui questa decisione è stata presa non era possibile controlare in modo generalizzato tutti. Oggi è fattibile, ma ritengo non sia desiderabile.
>
> Il problema del nero è che può farlo anche la srl. Anche la spa potrebbe, ma a quel livello si usano altri metodi.

Se fosse per me, persone e aziende che guadagnano, attraverso un'attività lecita, soltanto il minimo vitale, non pagherebbero le tasse, al massimo 5 o 10 euro. Se è qui che vuoi arrivare sfondi una porta aperta.

Tu che hai un reddito da quel che ho capito molto modesto cosa paghi di tasse all'anno?

Però non raccontiamoci balle, gli evasori non sono tutti poveracci. Molti sono soltanto persone avide ed egoiste, che assumoni dipendenti in nero perché vogliono potersi permettere la loro bottiglia di champagne al ristorante nel fine settimana.
I poveri lavoratori invece, sfruttati e sottopagati, senza contribuiti sociali, per colpa loro magari non si possono nemmeno permettere il Tavernello e una volta che arrivano alla pensione non hanno versato nemmeno contributi pensionistici.



**Modificato dall'autore il 22.09.2019 18:30**

Scritto da:
> > Prendi Daniele Cappezzone: viene continuamente invitato nei talk show in prima serata per difendere le posizioni anti-immigrazione.
> >
> > Quando parla di immigrazione sembra Salvini.
> >
> > Quando parla di autodifesa pure.
> >
> > Quando parla di Unione Europea pure.
> >
> > Quindi, sarà un leghista? Un conservatore?
> >
> >
> > No, è un liberale classico. A differenza dei leghisti e dei meloniani, lui è favorevole alle unioni civili, all'aborto, all'eutanasia e ai diritti civili in generale.
>
>
>
> Quindi qualcuno che ragiona c'è
>
> Belinka qualche video, che stasera me li guardo.

Praticamente ti basta guardare Quarta Repubblica (ogni lunedì sera in prima serata): lui è praticamente un ospite fisso, credo faccia parte del mobilio dello studio.

Quarta repubblica (come ogni programma televisivo) naturalmente si può anche riguardare in internet puntata per puntata.

https://www.mediasetplay.mediaset.it/programmi-tv/...


Per quanto Capezzone non sia lontano dalle mie visioni politiche, a me personalmente non sta molto simpatico, perché trovo sia una persona un po' ottusa che nei dibattiti tende ad avere toni piuttosto aggressivi e faziosi e a me piacciono le persone con cui si può discutere senza urlare e senza iniziare ogni frase con una frecciatina all'altro.

Lui è uno di quelli che ha attaccato la ministra Bellanova per come si veste. Questa è l'intelligenza di Capezzone.

Inoltre ho l'impressione che tenda a buttarsi sul carro del vincitore per difenderlo faziosamente.
Cioè, sulle idee che esprime posso anche essere abbastanza d'accordo, ma poi fa finta di non capire perché Trump viene attaccato dal mondo liberale.

È un po' come gatto, in fondo. Ci discuti sulle idee e ti sembra di essere d'accordo, poi ti accorgi che difende degli indifendibili e ti dici "ma che cazzo?".
Se non siamo uniti nel combattere chi vuole sgretolare i diritti civili, allora essere d'accordo sulle idee non serve a molto.

La differenza sta nel fatto che Capezzone è un "giornalista" al soldo di La Verità e quindi per sparare stronzate viene pagato, mentre gatto lo fa a gratis.
Io, da liberale, non riuscirei mai a lavorare per lo stesso giornale di Mario Giordano e Silvana De Mari.

Silvana De Mari è una matta che in televisione, non molto tempo fa, ha affermato che il governo (a quel tempo giallo-verde) deve fare leggi contro la pornografia in quanto essa inciterebbe allo stupro.

Io non so proprio come faccia un liberale a lavorare insieme a gente simile, ma forse lo fa solo per i soldi.

Comunque di video ne trovi quanti ne vuoi in youtube, io ne ho tirati fuori due: quando parla con il cappello di liberale e non da giornalista di La Verità, Capezzone non è malaccio.




Invitato a una conferenza dei massoni.





**Modificato dall'autore il 22.09.2019 17:33**

Scritto da:
> > > > Torna qua!
> > > >
> > > > È da fiocco di neve filarsela.
> > >
> > > WAKKO!
> >
> > WAKKO!!
> >
> > CAZZO!
>
> WAKKO!!!
>
> CAZZO! CAZZO!
>
> Abbiamo bisogno di te!

WAKKO!!!!

CAZZO! CAZZO! KAZZO!

Lasciamolo solo a farsi delle seghe!

Un film che prende per il culo i nazisti con gli occhi di un bambino. data prevista di uscita il 18 ottobre. Gustoso il trailer.