Forum libero

https://italy.news-pravda.com/russia/2025/10/23/30...

Le lancette dell'ora solare si stanno per spostare indietro, quelle del doom's clock in avanti

Scritto da:
> > Travaglio e Odifreddi sono camerieri dei russi che per difendere gli interessi di Putin raccontano un sacco di balle
>
> Odifreddi ha la mania della boutade, Travaglio interpreta i fatti a modo suo ma sui fatti è sempre ben informato. Sarebbe facile screditarlo se raccontasse balle sui fatti, e nessuno finora l'ha fatto.
>
> Il direttore dell'unico giornale non posseduto da gruppi indistriali-economici-finanziari deve per forza raccontare i fatti, e poi nessun giornale racconta balle in Italia, si limitano a tacere altre cose.

Come no, tutte le notizie farlocche scopiazzate dal web dove le mettiamo?

Sfiducia e alle prossime tornate elettorali... un bel licenziamento.

È passato un po' di tempo dalle votazioni popolari svizzere e ticinesi del 28 settembre 2025, ma il tema è ancora bello caldo.

Se da un lato a livello federale gli svizzeri hanno approvato una legge che rischia di avere degli impatti negativi sulla libertà, ovvero l'introduzione di una carta di identità elettronica con lo scopo di agevolare l'identificazione in rete, dall'altro i ticinesi hanno invece approvato a livello cantonale una limitazione di una tassa indiretta, ovvero il premio della cassa malati.

Io ho vinto e perso nello stesso giorno!

Cominciamo dalla prima questione: se da un lato l'introduzione di una carta di identità elettronica che non sarà obbligatoria per legge come quella cartacea può sembrare una cosa innocua al momento, rischia di diventare un grosso problema per la libertà con il tempo, nella misura in cui i vari siti web si diranno "Ah... ma gli svizzeri hanno la carta di identità elettronica, quindi possiamo renderla obbligatoria per gli svizzeri nel nostro sito web!". Insomma, se lo stato di per sé non ha al momento prodotto nessuna norma liberticida (perché, ripeto, la carta di identità elettronica non è obbligatoria), dall'altro lato l'approvazione di questa norma ha alzato la palla ai privati che potrebbero decidere di limitare la libertà degli utenti in rete, violando tra l'altro la loro privacy.
Non voglio poi scadere nell'argomento del "piano inclinato", ma si può prevedere che in futuro potrebbe essere proprio lo stato a obbligare i siti web a certificare l'identità, magari con la scusa di proteggere i minori. Certo, gli svizzeri avranno modo di rigettare queste leggi (una cosa non l'implica l'altra)... ma lo faranno???


Facciamo ora zoom in avanti e concentriamoci sulla questione ticinese. I costi delle cure mediche in Svizzera vengono socializzati attraverso la cosiddetta "cassa malati": ogni cittadino svizzero deve associarsi a una cassa malati di sua scelta e pagare dei contributi mensili. In cambio di questi contributi, ha diritto alle copertura dei costi medici da parte della cassa malati.
Sebbene i contributi versati non vadano allo stato e quindi non si può parlare di una tassa vera e propria (come nel caso della sanità pubblica), si può comunque parlare di tassa indiretta perché la cassa malati è obbligatoria per legge.

Comunque, negli ultimi anni questa "tassa indiretta" ha continuato ad aumentare, aumentare e aumentare di anno in anno in praticamente tutta la svizzera, ma quelli che più hanno sofferto sono i ticinesi, che hanno subito negli ultimi anni aumenti del 10% ogni anno.
Così, i ticinesi hanno approvato una legge cantonale che limita il premio della cassa malati ad al massimo il 10% del reddito disponibile.

Fin qui tutto chiaro?

Ok, ora: come si fa a limitare questa tassa indiretta al 10% senza diminuire la spesa sanitaria e quindi le prestazioni? Molto semplice: la legge prevede che sia il cantone a doversi far carico della parte dei costi che eccedono il 10%.

Questa è una cosa positiva dal punto di vista liberale: dato che il liberalismo non è contrario di per sé alle imposte e alle spesa pubblica, ma è solo contrario alle tasse che ti lasciano in mutande (e il premio di cassa malati è esattamente questo!) il popolo ticinese ha fatto una mossa in favore della libertà.


Adesso però arriva la parte brutta, quella che fa diventare VIOLENTI. Preparatevi! Mette imbottiture sulle pareti perché potreste volerci tirare dei pugni a breve!

Quello che fa salire l'odio non è tanto il fatto che la stragrande maggioranza dei politici avessero votato NO a questo disegno di legge in parlamento costringendo i promotori a portare la cosa alla decisione del popolo (che ha poi fortunatamente votato nella giusta maniera, cioè in favore della libertà), ma il fatto che a seguito del risultato i politici ticinesi hanno praticamente minacciato il popolo di ritorsioni.

La loro reazione è stata: BENE! ADESSO VI TAGLIEREMO I SERVIZI!

SI, AVETE CAPITO BENE! In pratica con questa nuova legge la spesa pubblica cantonale aumenterà di 300 milioni di franchi, e questi BASTARDI hanno comunicato apertamente, e senza vergogna, che andranno a prenderli facendo tagli ai servizi.

Dal momento che è assolutamente OVVIO che i ticinesi votando quello che hanno votato avevano chiaramente in mente un MIGLIORAMENTO e non un PEGGIORAMENTO, questa risposta dei politici va letta chiaramente come una ritorsione, del tipo "Così imparate a votare in questa maniera!". Infatti l'iniziativa non proponeva certo di togliere la carta igienica dalla scuola pubblica!

Vista la maniera in cui i politici ticinesi stanno sputando sulla democrazia, meritano che venga posizionata una bella ghigliottina in Piazza della Foca a Bellinzona. Come disse un vecchio saggio: "L'albero della libertà deve essere annaffiato con il sangue dei tiranni!".
I ticinesi devono essere puniti perché hanno approvato una norma LIBERALE? No, i politici ticinesi devono essere puniti per le ritorsioni che minacciano per avere introdotto una norma a favore della libertà!

**Modificato dall'autore il 22.10.2025 19:13**

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > È il punto di vista di Travaglio, di Odifreddi e delle persone oneste.
> > > >
> > >
> > > Tutti radical chic di sinistra, e quindi, in quanto tali, la definizione di COGLIONI SPARACAZZATE.
> >
> > La libertà di parola viene prima del fronteggiare i propagandisti in rete, e alla libertà di parola è necessario l'anonimato.
>
> No, è la stessa questione del paradosso della tolleranza.

La cui soluzione alla Popper-Mattia non condivido, perché in sostanza togli la parola a chi non pensa come te dopo averlo etichettato come intollerante.

L'unico rimedio alle cazzate in rete e a chi le spara è rispondere: questa è una cazzata. Non devi nemmeno spalare a montagna di merda con argomenti: un tale dice una sciocchezza in modo assertivo così che ad altri suona giusta, gli rispondi che è una sciocchezza e un certo numero di certi altri dubiterà della sciocchezza. Se ti chiede argomenti invitalo a pensarci su, e poi glieli darai quando ci avrà pensato.

> I radical chich komunisti del cazzo di cui sopra è decenni che sbagliano sempre e su tutto senza nessuna eccezione.

Questa è una sciocchezza

> 3) i Russi. Dal punto di vista geopolitico, e senza dover dipendere dal muscolo ammeregano per farlo, e si, l'unico modo per farlo e' rompergli il naso

Al momento ero abbastanza soddisfatto di come la UE ha gestito la questione ucraina, impedire a Putin di far quello che vuole senza rompersi il naso a vicenda. Non si può rompere il naso a chi ha le bombe atomiche, non lo si può rompere a uno con cui devi commerciare e non si può romperlo alla Russia che di nasi ne ha di più di noi tutti messi insieme. Putroppo recentemente la UE sta prendendo la stessa piega degli americani.

https://www.lindipendente.online/2025/10/21/perdit...

“il nostro giornale può essere in vendita, ma non sarà mai in vendita il nostro giornalismo”

Scritto da: dada216
> Scritto da: Alessandrox
> >
> > Bypassare gli imbecilli e dialogare direttamente con gli USA.
> >
> > TEORICAMENTE sarebbe una mossa eccellente ma mi pare troppo bello per essere anche vero.
> >
> > La melona bugiarda si era presentata alle politiche del 2022 come sovranista, x ora è solo una sovranara, che fa tutto il contrario.
> >
> > X inciso,
> > Non ho stima x trump ma lo ritengo comunque migliore di Biden: ci darà forse qualche contentino ma l'Italia resta succube e serva.
> >
> > **Modificato dall'autore il 22.10.2025 12:42**
>
> non c'e' bisogno che continui a ripetere quanto tu sia coglione eh.
> lo sappiamo gia'.
>
> la quantita' di ragioni per le quali quello che dici e' sbagliato e' cosi vasta e profonda da rendere il tuo posto una vera e propria caccola, che nel tuo caso e' anche lo stato dei tuoi neuroni direi.
>
> "dialogare direttamente con gli USA".
>
> guarda taiwan e guarda la Cina.
>
> taiwan dialoga direttamente con gli USA, hanno dovuto mollare il knowhow di TSMC che ora sta aprendo in Arizona.
> la Cina dialoga direttamente con gli USA e ci si stanno scornando duro, giusto chi e' in quella classe di dimensioni ha il modo di farlo.
> l'EU e' un po come taiwan perche' dipendiamo dagli USA per la difesa (ed e' colpa dei pacifinti del passato se questa e' la situazione attuale*) ed un po come la Cina perche' PRESI TUTTI ASSIEME siamo grossi anche noi e quindi ci stiamo scornando pure noi con loro.
>
> tu vorresti eliminare l'unico vantaggio che abbiamo in questa situazione, cioe' che PRESI TUTTI ASSIEME siamo abbastanza grossi da trattarci.
>
> ovvero, come detto sopra, sei un coglionazzo.
>
> questa e' la situazione
>
>
>
>
>
> *: ovviamente i novax e proputin sono anche contro il rearm europe, perche' la loro idiozia non ha fine proprio

In questa particolare circostanza /situazione, se il dialogo diretto con gli usa significa approvare il processo diplomatico tra Usa e Russia, smarcandosi dalla opposizione europea,

SI, SONO ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO.

Ma solo ed unicamente su questo.

Per il resto non so di cosa abbiano discusso, quindi non posso giudicare.
________________

Tu dici che l'UE compatta può evitare di farsi mettere i piedi in testa dagli USA?

BAHAHAHAHAHAHA!!!!!

____________
AI Overview



+3
L'Europa si sta riarmando e l'acquisto di armi dagli Stati Uniti è aumentato significativamente, portando a una crescente dipendenza dalle forniture americane. Le aziende statunitensi dominano il mercato europeo delle armi, fornendo prodotti chiave come sistemi di difesa aerea e aerei da combattimento, anche se questo rafforza il business dei produttori americani, come Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics. In risposta, l'UE sta cercando di rafforzare la propria difesa comune e autonomia, investendo di più nella produzione interna, anche se questo processo risulta complesso e lento.
Aumento delle importazioni e dipendenza
Crescita delle vendite: Le vendite di armi dagli Stati Uniti all'Europa sono aumentate in modo esponenziale, specialmente dal 2022.
Dominio americano: Le aziende statunitensi dominano il mercato europeo, e i loro alleati della NATO rappresentano una quota significativa dell'export americano di armi.
Dipendenza tecnologica: Molti paesi europei, come la Germania e la Polonia, sono costretti ad acquistare sistemi avanzati dagli Stati Uniti a causa della mancanza di un'industria nazionale sufficientemente sviluppata e autonoma.
Implicazioni e sfide per l'Europa
Mancanza di autosufficienza: Nonostante l'aumento degli investimenti nella difesa, molti paesi europei dipendono da armi e tecnologie di origine statunitense, creando una dipendenza strategica.
Sfide per l'industria europea: L'industria della difesa europea soffre a causa della forte concorrenza americana, in parte dovuta a accordi commerciali bilaterali e al fatto che l'integrazione delle industrie della difesa europee è ancora in fase di sviluppo.
Investimenti per l'autonomia: L'Unione Europea ha risposto aumentando gli investimenti nella difesa, ma questo non basta a eliminare la dipendenza dalle forniture statunitensi, specialmente per le tecnologie più avanzate.

> *: ovviamente i novax e proputin sono anche contro il rearm europe, perche' la loro idiozia non ha fine proprio

Dipende se il riarmo avviene con armi fabbricate in Europa o comprate dagli americani, magari con un telecomando che le rende inutilizzabili.

Poi bisogna vedere se l'Europa ha le risorse per fabbricarle. La Russia ha un ritardo tecnologico, glielo abbiamo fatto notare e starà di certo correndo ai ripari. Quando si lancia è però in grado di sfornare una quantità praticamente illimitata di armi.

Le mancano gli uomini, ma tanto le armi del futuro saranno robotiche. Eserciti contrapposti comandati da intelligenze artificiali. Che poi, se ragionano col disprezzo dell'altro tipico dei progressisti, e non c'è dubbio che lo faranno, studiano sugli stessi testi, decideranno di annientarci. Ci stiamo scavando la fossa con le nostre mani.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Chi Mi segue sa che di Meloni e i suoi alleati politici penso siano il vuoto spinto.
> > Ma la fisica ci insegna che pure dal vuoto può sorgere qualcosa, e pure interessante.
> >
> > Se è vero e non è un trucco x fregare gli italiani
> >
> > VA BENISSIMO !
> > https://www.rainews.it/articoli/2025/10/pd-meloni-...
> >
> > Pd: "Meloni chiarisca su negoziati diretti con Trump". Palazzo Chigi: "Negoziati su dazi li fa l'Ue"
> > Trump aveva rilanciato su Truth il tweet dell'attivista Maga Lynne Patton, con un video in cui si sosteneva che la premier Giorgia Meloni intende siglare accordi commerciali con Washington senza passare da Bruxelles"
> > ____________
> > Ma io sono e rimango comunque sospettoso verso gli USA e quindi, occhi aperti.
> >
> > **Modificato dall'autore il 21.10.2025 17:22**
>
> E quale sarebbe la parte che va benissimo?
>

Bypassare gli imbecilli e dialogare direttamente con gli USA.

TEORICAMENTE sarebbe una mossa eccellente ma mi pare troppo bello per essere anche vero.

La melona bugiarda si era presentata alle politiche del 2022 come sovranista, x ora è solo una sovranara, che fa tutto il contrario.

X inciso,
Non ho stima x trump ma lo ritengo comunque migliore di Biden: ci darà forse qualche contentino ma l'Italia resta succube e serva.

**Modificato dall'autore il 22.10.2025 12:42**