Forum libero

> ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine

La prescrizione serve a evitare proprio questo.

Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Si augura che Cottarelli
> > > >
> > > > Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.
> > >
> > > Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?
> >
> > Ritengo sia un uomo del sistema.
>
> Io ritengo che gli uomini del NOSTRO sistema abbiano una formazione valida e che producano risultati tangibili, che sono sotto gli occhi di tutti.
> Tante cose si possono criticare al NOSTRO sistema, ma non la scienza, non la tecnica: noi occidentali da questo punto di vista veniamo superati solo dagli allieni.
>
> In parole povere, "uomo del sistema" non vuol dire niente. È semplicemente un termine che viene usato in ambienti complottisti per screditare chi, a differenza loro, ha studiato.
>
> Un medico che raccomanda di vaccinarsi è un uomo di sistema? Si, lo è, ma non è una vergogna. I novax sono antisistema e proprio per questo ignoranti, perché il sistema si basa sulla scienza e le loro idee su stupidate lette su internet.
>
> Veniamo all'economia. Noi, persone che seguiamo i dibattiti economici in televisione, abbiamo l'idea che gli economisti non siano d'accordo su niente.
> Però vedi, in questo dibattito per fare un esempio hanno messo Michele Boldrin (un economista senza se e senza ma) contro una tipa che ha studiato scienze politicihe e non ha mai fatto ricerca economica.
>
> Il dibattito viene presentato come "economista Vs economista", ma Boldrin, che ha pochi peli sulla lingua, fa notare che di economista ce n'è solo uno nello studio.
> Ovvero, alla tipa che dice "gli economisti sembrano non essere d'accordo tra loro" Michele Boldrin risponde: invece noi economisti siamo sostanzialmente d'accordo, solo che la tipa che mi avete messo contro non è un'economista.
>
> Questa si offende, ma nei commenti viene spiegato che Boldrin ha detto la verità, perché la tipa non ha studiato economia ma scienze politiche.
>
> Secondo me Michele Boldrin non ha tutti i torti, perché una volta che cominci a capire chi è veramente un economista e chi no e togli dal tavolo quelli che si sono fatti la fama di economisti pur non essendolo, sul tavolo restano soltanto gli economisti accademicamente tali... e questi probabilmente non dicono cose poi così diverse tra loro sul piano tecnico.
>
> Tuttavia, gli economisti (come tutti) hanno anche idee politiche, alcuni più destra alcuni più di sinistra.
>
> Michele Boldrin e Carlo Cottarelli sul piano tecnico dicono cose simili, ma mettere Michele Boldrin in un governo in cui c'è il M5S sarebbe inopportuno, perché il M5S è di sinistra e Michele Boldrin di destra: a quest'ultimo se gli parli di reddito di cittadinanza ti manda a fare in culo.
>
> Cottarelli invece è più adatto ripsetto a Michele Boldrin, perché è favorevole di principio a politiche redistributive, di sinistra, quindi al reddito di cittadinanza.
> Però entrando nel tecnico è simile a Boldrin: prima di tutto le risorse ci devono essere, poi una volta che ci sono si possono redistribuire.
> Boldrin vuole che la distribuzione avvenga tramite il (libero) mercato, mentre Cottarelli è favorevoli all'intervento dello stato, cioè alla redistribuzione forzata.
>
> Puoi trovare persone più a sinistra rispetto a Cottarelli, magari un keynesiano è quello che serve al M5S. Però un economista keynesiano, se è un uomo di sistema e quindi una persona seria, con una dottorato, alla base tenderà a dire cose simili a Cottarelli e a Boldrin.
>
> L'economia si fa con i numeri, con i bilanci... quando si parla di numeri non basta desiderare una cosa. Desiderarla e realizzarla sono cose diverse.
> Anche io potrei andre in politica promettendo di risolvere la fame nel mondo, ma per fortuna nel NOSTRO SISTEMA vengono piazzati dei tecnici all'interno dei governi che hanno il compito di spiegare al politico ignorante di turno che dirlo è una cosa e farlo è un'altra.
>
>
> > 5 Stelle e Lega si erano presentati come partiti antisistema.
>
> Talmente antisistema che hanno dato corda anche ai novax. Talmente antisistema che il M5S ha portato in parlamento la questione delle scie chimiche.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 25.08.2019 02:58**

No, non è vero.

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Probabilmente non erano eppure da iniziare.

Scritto da:
> https://twitter.com/hashtag/salviniacasa

Salvini: "Il M5S è il partito dei no"

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Si augura che Cottarelli
> > >
> > > Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.
> >
> > Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?
>
> Ritengo sia un uomo del sistema.

Io ritengo che gli uomini del NOSTRO sistema abbiano una formazione valida e che producano risultati tangibili, che sono sotto gli occhi di tutti.
Tante cose si possono criticare al NOSTRO sistema, ma non la scienza, non la tecnica: noi occidentali da questo punto di vista veniamo superati solo dagli allieni.

In parole povere, "uomo del sistema" non vuol dire niente. È semplicemente un termine che viene usato in ambienti complottisti per screditare chi, a differenza loro, ha studiato.

Un medico che raccomanda di vaccinarsi è un uomo di sistema? Si, lo è, ma non è una vergogna. I novax sono antisistema e proprio per questo ignoranti, perché il sistema si basa sulla scienza e le loro idee su stupidate lette su internet.

Veniamo all'economia. Noi, persone che seguiamo i dibattiti economici in televisione, abbiamo l'idea che gli economisti non siano d'accordo su niente.
Però vedi, in questo dibattito per fare un esempio hanno messo Michele Boldrin (un economista senza se e senza ma) contro una tipa che ha studiato scienze politicihe e non ha mai fatto ricerca economica.

Il dibattito viene presentato come "economista Vs economista", ma Boldrin, che ha pochi peli sulla lingua, fa notare che di economista ce n'è solo uno nello studio.
Ovvero, alla tipa che dice "gli economisti sembrano non essere d'accordo tra loro" Michele Boldrin risponde: invece noi economisti siamo sostanzialmente d'accordo, solo che la tipa che mi avete messo contro non è un'economista.

Questa si offende, ma nei commenti viene spiegato che Boldrin ha detto la verità, perché la tipa non ha studiato economia ma scienze politiche.

Secondo me Michele Boldrin non ha tutti i torti, perché una volta che cominci a capire chi è veramente un economista e chi no e togli dal tavolo quelli che si sono fatti la fama di economisti pur non essendolo, sul tavolo restano soltanto gli economisti accademicamente tali... e questi probabilmente non dicono cose poi così diverse tra loro sul piano tecnico.

Tuttavia, gli economisti (come tutti) hanno anche idee politiche, alcuni più destra alcuni più di sinistra.

Michele Boldrin e Carlo Cottarelli sul piano tecnico dicono cose simili, ma mettere Michele Boldrin in un governo in cui c'è il M5S sarebbe inopportuno, perché il M5S è di sinistra e Michele Boldrin di destra: a quest'ultimo se gli parli di reddito di cittadinanza ti manda a fare in culo.

Cottarelli invece è più adatto ripsetto a Michele Boldrin, perché è favorevole di principio a politiche redistributive, di sinistra, quindi al reddito di cittadinanza.
Però entrando nel tecnico è simile a Boldrin: prima di tutto le risorse ci devono essere, poi una volta che ci sono si possono redistribuire.
Boldrin vuole che la distribuzione avvenga tramite il (libero) mercato, mentre Cottarelli è favorevoli all'intervento dello stato, cioè alla redistribuzione forzata.

Puoi trovare persone più a sinistra rispetto a Cottarelli, magari un keynesiano è quello che serve al M5S. Però un economista keynesiano, se è un uomo di sistema e quindi una persona seria, con una dottorato, alla base tenderà a dire cose simili a Cottarelli e a Boldrin.

L'economia si fa con i numeri, con i bilanci... quando si parla di numeri non basta desiderare una cosa. Desiderarla e realizzarla sono cose diverse.
Anche io potrei andre in politica promettendo di risolvere la fame nel mondo, ma per fortuna nel NOSTRO SISTEMA vengono piazzati dei tecnici all'interno dei governi che hanno il compito di spiegare al politico ignorante di turno che dirlo è una cosa e farlo è un'altra.


> 5 Stelle e Lega si erano presentati come partiti antisistema.

Talmente antisistema che hanno dato corda anche ai novax. Talmente antisistema che il M5S ha portato in parlamento la questione delle scie chimiche.




**Modificato dall'autore il 25.08.2019 02:58**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Si augura che Cottarelli
> > >
> > > Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.
> >
> > Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?
>
> Ritengo sia un uomo del sistema.
>
> 5 Stelle e Lega si erano presentati come partiti antisistema.

Il che è anche il motivo per cui ritenevo l'alleanza Lega e 5 Stelle forse possibile, mentre ritengo quella tra 5 Stelle e PD un aborto in partenza.

Oppure funzionerà e i 5 Stelle diverranno un partito del sistema.

O entrambe le cose.

Scritto da:
> > Si augura che Cottarelli
>
> Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.

Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?

**Modificato dall'autore il 24.08.2019 19:53**

"Sono fasi delicate per il presente e il futuro della nostra Nazione che, però, non possono farci distogliere lo sguardo dalle grandi sfide globali che inevitabilmente si riflettono anche sul nostro Paese". Così sui social il presidente del Consiglio Giuseppe Conte. "Si tratta di temi che in questi 14 mesi sono stati sempre al centro dei miei interventi in tutte le sedi internazionali e di cui discuteremo anche nelle prossime ore al G7".

Si è detto poi fortemente preoccupato "da quanto sta accadendo in Amazzonia, il polmone verde del mondo, devastata dai roghi".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/08/2...