Politica
visto che tu non rispondi alla domanda (ti permetti di parlare di massacrare la gente e poi non rispondi nemmeno a chi cerca di farti ragionare) lo faccio per te, a nome di tanti maschi: "se una maggiorenne me l'avesse data quando ero piccolo, sarebbe stato un bene assoluto".
Cito per esempio l'utente di un forum che frequento, che si faceva chiamare exsinistro.
"Beh il mio gioco migliore era quello del dottore. Ci ho giocato ripetutamente con 4 amichette. L'ultima avevo forse 10 anni, mica tanto bambino, una biondissima con tanto di apparecchio ai denti, poi lei si è trasferita, l'ho rivista verso i 18 anni era diventata una strafiga da copertina." (cit. exsinistro)
"Pensi che sarebbe stato un male per te fare le stesse cose con una 20enne?" (cit. Io)
"Altro che male, un bene assoluto. Purtroppo quì devo dare ragione alle pedofile." (cit. exsinistro)
Gli uomini sono viscidi, ipocriti: da piccoli vogliono usufruire delle pedofile (lo ribadiscono e se ne vantano una volta adulti), poi però vanno in giro a dire che i pedofili vanno massacrati, forse perché pensano che pedofilo è sinonimo di stupratore, ma non è così.
Un pedofilo è semplicemente una persona attratta dai bambini, potrebbe semplicemente essere una donna che sarebbe stata disposta a dartela quando eri piccolo.
In un altro forum un utente gay ha ammesso che praticava autoerotismo già a 9 anni, pensando a ragazzi anche di molto più grandi di lui.
I maschi gay da piccoli guardano i maschioni, allo stesso modo in cui i maschi etero guardano le tettone.
Gli uomini pedofili servono ad accontentare i bambini gay.
Spesso si fanno due pesi e due misure per i pedofili uomini e donne, perché ci si dimentica che anche i pedofili maschi non hanno nessun bisogno di stuprare visto che bambini interessati a loro ci sono.
Guardati il film "For a lost soldier" (puoi trovare dei pezzi degli estratti del film qui su youtube), che parla di una storia vera: una relazione sessuale/sentimentale tra un soldato e un bambino. Non si tratta di una violenza, ma di una relazione CONSENSUALE.
Il bambino ha scritto il libro un libro autobiografico una volta diventato adulto e il film è stato tratto da lì. È un famoso coreografo omosessuale di nome Rudi van Dantzig, puoi trovarlo su wikipedia.
A causa di cretini come Salvini, che non conoscono la complessità delle cose, finirà che uomini innocenti come il soldato di Rudi riceveranno l'ergastolo.
Tu stai però dimostrando che non esistono alternative a Salvini. Anche quelli che lo attaccano non sono liberali. I liberali in Italia non esistono.
Essere liberali non significa difendere donne, gay e negri solo perché va di moda farlo.
Significa difendere la libertà e i diritti delle persone a 360°, a partire dai cittadini.
Andate in giro a dire che Salvini è uno stronzo perché non vuole i matrimoni omosessuali e poi ve ne uscite dicendo che bisogna massacrare i pedosessuali.... siete peggio di Salvini!
Cito per esempio l'utente di un forum che frequento, che si faceva chiamare exsinistro.
"Beh il mio gioco migliore era quello del dottore. Ci ho giocato ripetutamente con 4 amichette. L'ultima avevo forse 10 anni, mica tanto bambino, una biondissima con tanto di apparecchio ai denti, poi lei si è trasferita, l'ho rivista verso i 18 anni era diventata una strafiga da copertina." (cit. exsinistro)
"Pensi che sarebbe stato un male per te fare le stesse cose con una 20enne?" (cit. Io)
"Altro che male, un bene assoluto. Purtroppo quì devo dare ragione alle pedofile." (cit. exsinistro)
Gli uomini sono viscidi, ipocriti: da piccoli vogliono usufruire delle pedofile (lo ribadiscono e se ne vantano una volta adulti), poi però vanno in giro a dire che i pedofili vanno massacrati, forse perché pensano che pedofilo è sinonimo di stupratore, ma non è così.
Un pedofilo è semplicemente una persona attratta dai bambini, potrebbe semplicemente essere una donna che sarebbe stata disposta a dartela quando eri piccolo.
In un altro forum un utente gay ha ammesso che praticava autoerotismo già a 9 anni, pensando a ragazzi anche di molto più grandi di lui.
I maschi gay da piccoli guardano i maschioni, allo stesso modo in cui i maschi etero guardano le tettone.
Gli uomini pedofili servono ad accontentare i bambini gay.
Spesso si fanno due pesi e due misure per i pedofili uomini e donne, perché ci si dimentica che anche i pedofili maschi non hanno nessun bisogno di stuprare visto che bambini interessati a loro ci sono.
Guardati il film "For a lost soldier" (puoi trovare dei pezzi degli estratti del film qui su youtube), che parla di una storia vera: una relazione sessuale/sentimentale tra un soldato e un bambino. Non si tratta di una violenza, ma di una relazione CONSENSUALE.
Il bambino ha scritto il libro un libro autobiografico una volta diventato adulto e il film è stato tratto da lì. È un famoso coreografo omosessuale di nome Rudi van Dantzig, puoi trovarlo su wikipedia.
A causa di cretini come Salvini, che non conoscono la complessità delle cose, finirà che uomini innocenti come il soldato di Rudi riceveranno l'ergastolo.
Tu stai però dimostrando che non esistono alternative a Salvini. Anche quelli che lo attaccano non sono liberali. I liberali in Italia non esistono.
Essere liberali non significa difendere donne, gay e negri solo perché va di moda farlo.
Significa difendere la libertà e i diritti delle persone a 360°, a partire dai cittadini.
Andate in giro a dire che Salvini è uno stronzo perché non vuole i matrimoni omosessuali e poi ve ne uscite dicendo che bisogna massacrare i pedosessuali.... siete peggio di Salvini!
News
Gianluca Savoini - indagato per i presunti fondi russi alla Lega - è stato accreditato al forum Italia Russia da Claudio D'Amico, consigliere per le attività internazionali di Matteo Salvini. La sua partecipazione alla cena che si è tenuta a Roma, a Villa Madama, la sera dello scorso 4 luglio, nel corso della visita del presidente Putin in Italia. Lo puntualizza una nota di Palazzo Chigi, nella quale si legge: "Continuano a pervenire alla presidenza del Consiglio richieste di informazioni sulla presenza del sig. Gianluca Savoini alla cena che si è tenuta a Roma, a Villa Madama, la sera dello scorso 4 luglio, in onore del Presidente Putin".
"Come già anticipato - continua la nota - il presidente del Consiglio non conosce personalmente il sig. Savoini. La cena è stata offerta dal presidente Conte e l’invito è stato esteso anche a tutti i partecipanti al Forum di dialogo italo-russo delle società civili, che si è tenuto il pomeriggio dello stesso giorno presso la Farnesina. Il suddetto Forum è stato organizzato dalla presidenza del Forum stesso e dall’Ispi".
"Dopo aver compiuto tutte le verifiche del caso, si precisa che l’invito del sig. Savoini al Forum è stato sollecitato dal sig. Claudio D’Amico, consigliere per le attività strategiche di rilievo internazionale del vice presidente Salvini, il quale, tramite l’ufficio di vice presidenza, ha giustificato l’invito in virtù del ruolo dell’invitato di presidente dell’Associazione Lombardia-Russia e ha chiesto ai funzionari del Presidente del Consiglio di inoltrarla agli organizzatori del Forum. L’invito alla cena del sig. Savoini è poi stata una conseguenza automatica della sua partecipazione al Forum", conclude la nota.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/1...
"Come già anticipato - continua la nota - il presidente del Consiglio non conosce personalmente il sig. Savoini. La cena è stata offerta dal presidente Conte e l’invito è stato esteso anche a tutti i partecipanti al Forum di dialogo italo-russo delle società civili, che si è tenuto il pomeriggio dello stesso giorno presso la Farnesina. Il suddetto Forum è stato organizzato dalla presidenza del Forum stesso e dall’Ispi".
"Dopo aver compiuto tutte le verifiche del caso, si precisa che l’invito del sig. Savoini al Forum è stato sollecitato dal sig. Claudio D’Amico, consigliere per le attività strategiche di rilievo internazionale del vice presidente Salvini, il quale, tramite l’ufficio di vice presidenza, ha giustificato l’invito in virtù del ruolo dell’invitato di presidente dell’Associazione Lombardia-Russia e ha chiesto ai funzionari del Presidente del Consiglio di inoltrarla agli organizzatori del Forum. L’invito alla cena del sig. Savoini è poi stata una conseguenza automatica della sua partecipazione al Forum", conclude la nota.
News
Leghista di ferro, fedelissimo del Carroccio dagli anni 90. Ma il ruolo giocato per il partito da Gianluca Savoini, ora indagato per i presunti fondi russi a via Bellerio, ancora non è chiaro. Se nelle parole del ministro Salvini e degli altri esponenti 'verdi', Savoini sembra essersi improvvisamente tramutato in un fantasma, quasi un 'imbucato' nelle occasioni ufficiali in terra russa - "Non l'ho invitato io", ha assicurato il vicepremier parlando dell'ultimo viaggio; "non è una persona della Lega, non è un parlamentare, non ha nessun ruolo ufficiale", ha preso le distanze il presidente della Commissione Bilancio alla Camera Claudio Borghi -, le ricostruzioni degli ultimi giorni lasciano tuttavia intendere una realtà fatta di ruoli non esattamente marginali nei rapporti fra Mosca e Lega per il fondatore dell'Associazione Culturale Russia Lombardia. A raccontarli è ancora una volta Buzzfeed, ma anche esponenti del Pd, Il Fatto Quotidiano e, soprattutto, un leghista della prima ora, Mario Borghezio, che oggi ha rilasciato una lunga intervista al Corriere della Sera definendo Savoini un "soldato della Lega".
"NELLO STAFF DEL MINISTRO" - Un "membro dello staff del ministro". Così Gianluca Savoini si definiva infatti, in un'email inviata a BuzzFeed, circa un anno fa. Il sito americano, che ha recentemente pubblicato un'inchiesta sui presunti finanziamenti russi alla Lega, il 18 luglio dello scorso anno si soffermava sull'incontro andato in scena a Mosca due giorni prima tra Matteo Salvini e il ministro dell'Interno russo Vladimir Kolokoltsev. Nell'articolo di 12 mesi fa, BuzzFeed accendeva i riflettori sulla presenza di Savoini, come presidente dell'Associazione Culturale Lombardia Russia, ad eventi inseriti nel programma della visita moscovita di Salvini. "Alla domanda relativa alla sua presenza nei meeting - si legge - Savoini in un'email ha detto a BuzzFeed News che faceva parte della delegazione di Salvini come 'membro dello staff del ministro'". Savoini, secondo l'articolo di un anno fa, non avrebbe chiarito in maniera precisa ruolo e incarico: "Non ho un ufficio al ministero ma collaboro direttamente con Matteo Salvini sulla base delle sue richieste. Ci conosciamo da sempre", le parole attribuite da BuzzFeed a Savoini. Il sito faceva quindi riferimento alle informazioni fornite da due portavoce del ministro: Savoini, riferisce il sito, non era sulla lista interna della delegazione del ministro ma era probabilmente un "collaboratore esterno".
"UN SOLDATO DELLA LEGA" - "Certo che conosco il Savo, è un mio vecchio amico". A parlare dalle pagine del Corriere della Sera è Mario Borghezio, leghista della prima ora che da Savoini non prende le distanze e rivendica il ruolo di artefice del passaggio dell'uomo alla Lega: "Resterò sempre suo amico perché abbiamo la stessa ossatura dottrinale. Persone che, anche quando ci sono le turbolenze, restano ferme come torri. Ma lo sa che quasi sono contento? Per diventare un soldato politico non è male aver affrontato qualche prova dura". E alla domanda se l'indagato è un soldato di Salvini, Borghezio replica: "È un soldato della Lega, delle nostre idee". Nonostante le foto che lo ritraggono alla cena di gala con Putin e con Salvini a Mosca, il vicepremier dice di non averlo invitato: "Savoini è presidente dell’associazione Lombardia-Russia non a caso, non è che si occupa della Cambogia. È normale - spiega ancora il leghista - che fosse agli incontri e forse era più interesse della parte russa, che si deve premunire dai mestatori e faccendieri che cercano di infilarsi ovunque".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/1...
"NELLO STAFF DEL MINISTRO" - Un "membro dello staff del ministro". Così Gianluca Savoini si definiva infatti, in un'email inviata a BuzzFeed, circa un anno fa. Il sito americano, che ha recentemente pubblicato un'inchiesta sui presunti finanziamenti russi alla Lega, il 18 luglio dello scorso anno si soffermava sull'incontro andato in scena a Mosca due giorni prima tra Matteo Salvini e il ministro dell'Interno russo Vladimir Kolokoltsev. Nell'articolo di 12 mesi fa, BuzzFeed accendeva i riflettori sulla presenza di Savoini, come presidente dell'Associazione Culturale Lombardia Russia, ad eventi inseriti nel programma della visita moscovita di Salvini. "Alla domanda relativa alla sua presenza nei meeting - si legge - Savoini in un'email ha detto a BuzzFeed News che faceva parte della delegazione di Salvini come 'membro dello staff del ministro'". Savoini, secondo l'articolo di un anno fa, non avrebbe chiarito in maniera precisa ruolo e incarico: "Non ho un ufficio al ministero ma collaboro direttamente con Matteo Salvini sulla base delle sue richieste. Ci conosciamo da sempre", le parole attribuite da BuzzFeed a Savoini. Il sito faceva quindi riferimento alle informazioni fornite da due portavoce del ministro: Savoini, riferisce il sito, non era sulla lista interna della delegazione del ministro ma era probabilmente un "collaboratore esterno".
"UN SOLDATO DELLA LEGA" - "Certo che conosco il Savo, è un mio vecchio amico". A parlare dalle pagine del Corriere della Sera è Mario Borghezio, leghista della prima ora che da Savoini non prende le distanze e rivendica il ruolo di artefice del passaggio dell'uomo alla Lega: "Resterò sempre suo amico perché abbiamo la stessa ossatura dottrinale. Persone che, anche quando ci sono le turbolenze, restano ferme come torri. Ma lo sa che quasi sono contento? Per diventare un soldato politico non è male aver affrontato qualche prova dura". E alla domanda se l'indagato è un soldato di Salvini, Borghezio replica: "È un soldato della Lega, delle nostre idee". Nonostante le foto che lo ritraggono alla cena di gala con Putin e con Salvini a Mosca, il vicepremier dice di non averlo invitato: "Savoini è presidente dell’associazione Lombardia-Russia non a caso, non è che si occupa della Cambogia. È normale - spiega ancora il leghista - che fosse agli incontri e forse era più interesse della parte russa, che si deve premunire dai mestatori e faccendieri che cercano di infilarsi ovunque".
News
Più di 70mila persone al buio per il black out che ha colpito New York nel pomeriggio di sabato e che ha interessato in particolar modo le zone di Midtown e l'Upper West Side. A riferirlo è l'agenzia di stampa Dpa. Al buio anche gli iconici schermi di Time Square, mentre semafori e metro sono risultati fuori uso. Bloccati anche alcuni ascensori all'interno degli edifici della zona interessata. La situazione è tornata alla normalità intorno alla mezzanotte. A darne l'annuncio il sindaco Bill De Blasio su Twitter: "L'elettricità è stato ripristinata. Voglio ringraziare tutti i nostri primi soccorritori, gli uomini e le donne del NYPD, FDNY e @NYCEmergencyMgt per il loro duro lavoro stasera - e ogni newyorkese per aver risposto al black out con quella grinta e tenacia tipica di NYC".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/07/14/...
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:47:21.0 alle 2019-07-14 03:47:21.0
Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
Non esiste un Windows 7 (almeno) per vecchi computer?
Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
Non esiste un Windows 7 (almeno) per vecchi computer?
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Ricordate i numerosi post in cui Wakko diceva che l'export italiano è andato alla malora per colpa dell'euro e quindi bisogna uscire?
>
> Mattia, divenuto oramai un esperto di economia su Youtube, ci spiega che i dati snocciolati dagli economisti veri lincati da Wakko nei suoi "numerosi post" sono "fake news".
Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada? Mi fa piacere, perché fino a qualche mese fa parlavi come se un cazzone qualsiasi come Mattia (o una persona con una cultura equivalente) potesse tranquillamente sostituire un laureato in economia perché tanto quest'ultimo ha una laurea inutile.
Bene, se concordiamo su questo punto, allora possiamo dire che Mattia nel campo economico è un stronzo qualsiasi proprio come Wakko e quindi siamo due cazzoni su un forum di 4 utenti che fanno discorsi da bar.
Detto questo, io lo so bene che il discorso è complesso, soprattutto se non sei del campo, ma quello che appartiene a un'onda politica che definisce "traditori della patria" tutti quelli che non aderiscono a determinati dogmi sei te, che hai imparato da loro come un chierichetto in chiesa.
Parliamo di economisti allora. Quelli che conosco io.
Economisti italiani che non ritengono che si debba uscire dall'euro:
- Mario Monti
- Elsa Fornero
- Carlo Cottarelli
- Michele Boldrin
- Giovanni Tria
- Paolo Savona (che ha scritto libri su come uscire dall'euro, ma ha detto al governo gialloverde che sarebbe entrato solo se non fossero usciti dall'euro)
Economisti italiani che ritengono si debba uscire dall'euro:
- Claudio Borghi
Tra tutti questi gli unici che si occupano di politica in senso stretto (che fanno o hanno fatto parte di un partito politico) sono Borghi e Monti, gli altri sostanzialmente sono economisti (famosi) e basta.
Dove voglio arrivare? Al semplice fatto che nel tuo parlare di economisti (che improvvisamente sono diventati competenti) trascuri una lunga lista di economisti che non ti danno ragione.
Io non considero Borghi, Rinaldi e tanti altri "traditori della patria", ascolto sia loro che gli altri. Mentre tu invece hai già deciso che quelli sopra (quelli che non vogliono uscire dall'euro) sono traditori della patria e quindi per te hanno torto a priori.
Al di là di quello che dicono o non dicono gli economisti, io stavo semplicemente parlando di dati (gli economisti li hai tirati in ballo te): è vero o non è vero che la bilanca commerciale dell'Italia si è ripresa dal 2012 in poi? Quindi, per quanto si possa ipotizzare che l'Italia abbia inizialmente subito un colpo dall'entrata nell'euro, non è più un tema molto attuale.
Così come l'Italia ha subito forse un colpo iniziale dall'entrata nell'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare), potrebbe subire un colpo anche dall'uscita dall'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare).
Il punto però sta nel capire se l'uscita dall'euro comporterebbe o meno una ripresa dell'economia italiana.... questo chi lo dice e sulle base di quali prove? E perché la ripresa economica non può avvenire anche dentro l'euro, visto che da qualche anno una ripresa economica dell'Italia si sta verificando?
**Modificato dall'autore il 14.07.2019 03:41**
> Scritto da: Mattia
> > Ricordate i numerosi post in cui Wakko diceva che l'export italiano è andato alla malora per colpa dell'euro e quindi bisogna uscire?
>
> Mattia, divenuto oramai un esperto di economia su Youtube, ci spiega che i dati snocciolati dagli economisti veri lincati da Wakko nei suoi "numerosi post" sono "fake news".

Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada? Mi fa piacere, perché fino a qualche mese fa parlavi come se un cazzone qualsiasi come Mattia (o una persona con una cultura equivalente) potesse tranquillamente sostituire un laureato in economia perché tanto quest'ultimo ha una laurea inutile.
Bene, se concordiamo su questo punto, allora possiamo dire che Mattia nel campo economico è un stronzo qualsiasi proprio come Wakko e quindi siamo due cazzoni su un forum di 4 utenti che fanno discorsi da bar.
Detto questo, io lo so bene che il discorso è complesso, soprattutto se non sei del campo, ma quello che appartiene a un'onda politica che definisce "traditori della patria" tutti quelli che non aderiscono a determinati dogmi sei te, che hai imparato da loro come un chierichetto in chiesa.
Parliamo di economisti allora. Quelli che conosco io.
Economisti italiani che non ritengono che si debba uscire dall'euro:
- Mario Monti
- Elsa Fornero
- Carlo Cottarelli
- Michele Boldrin
- Giovanni Tria
- Paolo Savona (che ha scritto libri su come uscire dall'euro, ma ha detto al governo gialloverde che sarebbe entrato solo se non fossero usciti dall'euro)
Economisti italiani che ritengono si debba uscire dall'euro:
- Claudio Borghi
Tra tutti questi gli unici che si occupano di politica in senso stretto (che fanno o hanno fatto parte di un partito politico) sono Borghi e Monti, gli altri sostanzialmente sono economisti (famosi) e basta.
Dove voglio arrivare? Al semplice fatto che nel tuo parlare di economisti (che improvvisamente sono diventati competenti) trascuri una lunga lista di economisti che non ti danno ragione.
Io non considero Borghi, Rinaldi e tanti altri "traditori della patria", ascolto sia loro che gli altri. Mentre tu invece hai già deciso che quelli sopra (quelli che non vogliono uscire dall'euro) sono traditori della patria e quindi per te hanno torto a priori.
Al di là di quello che dicono o non dicono gli economisti, io stavo semplicemente parlando di dati (gli economisti li hai tirati in ballo te): è vero o non è vero che la bilanca commerciale dell'Italia si è ripresa dal 2012 in poi? Quindi, per quanto si possa ipotizzare che l'Italia abbia inizialmente subito un colpo dall'entrata nell'euro, non è più un tema molto attuale.
Così come l'Italia ha subito forse un colpo iniziale dall'entrata nell'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare), potrebbe subire un colpo anche dall'uscita dall'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare).
Il punto però sta nel capire se l'uscita dall'euro comporterebbe o meno una ripresa dell'economia italiana.... questo chi lo dice e sulle base di quali prove? E perché la ripresa economica non può avvenire anche dentro l'euro, visto che da qualche anno una ripresa economica dell'Italia si sta verificando?
**Modificato dall'autore il 14.07.2019 03:41**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:04:50.0 alle 2019-07-14 03:04:50.0
Sono stato a un festino e per allontarare le zanzare si è usato fumo in abbondanza, sia di zampironi che di fuochi. Domani mi sa che dovrò fare il bagno trimestrale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:01:17.0 alle 2019-07-14 03:01:17.0
Scritto da: Rick Sanchez
> e quindi capire cosa c'è da fare per integrarli è un problema per i sinistri.
>
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiesta-...
Io mi dichiarerei "camminante"
> e quindi capire cosa c'è da fare per integrarli è un problema per i sinistri.
>
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiesta-...

Io mi dichiarerei "camminante"
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 02:58:15.0 alle 2019-07-14 02:58:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Il punto è semplicemente che dopo aver venduto beni o servizi allo stato italiano io aspetto il pagamento in euro e se lo stato italiano mi costringe a farmi pagare in mini-bot o faccio causa contro lo stato (magari una class action fra diversi imprenditori) oppure mi rassegno e prendo il mio pagamento in mini-bot perché non ho voglia di combattere.
> > >
> > > Indipendentemente dalle variabili qui sopra, questo sarà l'ultimo affare che avrò fatto con lo stato italiano.
> > >
> > > La prossima volta farò affari con gente seria che mi paga in euro, che posso spendere in tutta europa sia per comprare servizi statali che privati.
> > >
> > > La popolazione può accettare questo sistema finché vuole, ma a meno di non voler instaurare una dittatura, io e i molti imprenditori che si sentono presi per il culo facciamo le valige. RAUSS!
> > >
> > > I mini-bot possono inserirsi in un sistema liberale solo se vengono proposti e non imposti.
> > > Se mi vengono proposti, allora io posso mandare allo stato italiano la GIF del vaffanculo e farmi pagare in euro, come è normale che sia.
> > > Se poi gli altri vogliono farsi pagare in mini-bot sono cavoli loro.
> >
> > Ma se, poniamo, i minibot alla scadenza si possono convertire in euro e prima della scadenza sono accettati al ristorante e al supermercato, è come se fossero euro e li prendi come tali.
>
> Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
Alla fine degli anni 70 c'erano i miniassegni, una cosa ancor più labile, ma tutti li usavano come moneta. Ricordo che ci andavo a comprare i panini wurstel e crauti al Pollo Market.
Inoltre tutti usavano i gettoni telefonici come se fossero monete da cento lire. Poi un giorno la SIP ha deciso che i gettoni d'allora in avanti sarebbero costati 200 lire e chi aveva un gruzzolo in gettoni s'è visto il capitale raddoppiato. Lì è iniziato il declino del gettone, a qualcuno la cosa non dev'essere piaciuta.
> Lo dice benissimo Michele Boldrin.
> Con i minibot puoi pagare le tasse e i servizi pubblici in Italia
E sarebbe già una importante funzionalità.
> Con gli euro puoi pagare:
> - Le tasse e i servizi i pubblici in Italia
> - Le tasse e i servizi pubblici in tutte le nazioni della zona euro
> - Beni e servizi privati in tutte le nazioni della zona euro
> - Fare spesa nei supermercati svizzeri, che accettano gli euro (i ristoranti non so)
>
> E ovviamente con gli euro puoi anche fare transazioni in paesi extracomunitari semplicemente perché l'euro si può convertire in qualsiasi moneta esistente.
>
> Anche ammettendo che i minibot si possano convertire in euro, non c'è nessun motivo per cui un commerciante debba accettarli.
> Se mi paghi in euro, gli euro ce li ho già in mano.
> Se mi paghi in minibot invece ho solo in mano una promessa di pagamento dallo stato italiano.
>
> Consderando che in Italia ci sono addirittura imprenditori che falliscono perché non vengono pagati dallo stato (e per di più devono ancora pagare le tasse... è questo il bello) direi che una promessa di pagamento dallo stato italiano non ha proprio un gran valore.
> Se già di partenza un euro di minibot vale meno di un euro vero, il valore si abbassa ulteriormente date le circostanze.
>
> L'unico motivo per accettare minibot è quello di avere degli interessi.
> Cioè, se 1 euro di minibot valesse per esempio 1.10 euro veri, allora sì che avrei interessi ad accettare minibot, ma se non ci sono interessi no.
>
> Una cosa interessante che dice Michele Boldrin nel video è che nel libero mercato non è detto che poi 5 euro di minibot valgano 5 euro veri.
> Il supermercato potrebbe ad esempio dire: "si, i minibot te li accetto, ma applichiamo un tasso di cambio di 1.2", quindi per un prodotto di 5 euro paghi 6 euro di minibot.
> In questo modo avrebbe un senso accettare i minibot.
>
> Michele Boldrin chiede all'altro perché mai 1 euro di minibot dovrebbe valere 1 euro vero. Questo - dice lui - è quello che vogliono i sovranisti, ma nel mercato non c'è nessun motivo per cui i minibot debbano avere lo stesso valore degli euro.
>
> Fino a qui abbiamo parlato di libero mercato.
> Ovviamente i sovranisti potrebbero immaginarsi (ma realizzare poi è un'altra cosa, visto che esiste una costituzione e anche delle regole europee) di abolire il libero mercato e imporre a tutti di accettare minibot, oltre che gli euro e applicare su di essi un tasso di cambio pari a 1 (corso forzoso, lo chiama lui).
>
> Il problema, oltre al fatto che a questo punto i minibot diventerebbero una moneta (ed è illegale avere una seconda moneta nella zona euro), è che fintanto che non mi togli anche il diritto di emigrare ti stai tirando la zappa sui piedi.
> Hanno già i coglioni girati gli imprenditori, molti di loro hanno già fatto le valige per altri motivi (spostando la loro attività da altre parti). Una stronzata simile sarebbe la goccia che fa traboccare il vaso.
La BCE rosika perché col trucco dei minibot l'Italia potrebbe stampare euro-non euro al di fuori delle regole concordate. L'inconveniente è che se lo facessero tutti gli stati sarebbe il caos, per questo penso siano essenzialmente una minaccia.
> Scritto da:
> > > Il punto è semplicemente che dopo aver venduto beni o servizi allo stato italiano io aspetto il pagamento in euro e se lo stato italiano mi costringe a farmi pagare in mini-bot o faccio causa contro lo stato (magari una class action fra diversi imprenditori) oppure mi rassegno e prendo il mio pagamento in mini-bot perché non ho voglia di combattere.
> > >
> > > Indipendentemente dalle variabili qui sopra, questo sarà l'ultimo affare che avrò fatto con lo stato italiano.
> > >
> > > La prossima volta farò affari con gente seria che mi paga in euro, che posso spendere in tutta europa sia per comprare servizi statali che privati.
> > >
> > > La popolazione può accettare questo sistema finché vuole, ma a meno di non voler instaurare una dittatura, io e i molti imprenditori che si sentono presi per il culo facciamo le valige. RAUSS!
> > >
> > > I mini-bot possono inserirsi in un sistema liberale solo se vengono proposti e non imposti.
> > > Se mi vengono proposti, allora io posso mandare allo stato italiano la GIF del vaffanculo e farmi pagare in euro, come è normale che sia.
> > > Se poi gli altri vogliono farsi pagare in mini-bot sono cavoli loro.
> >
> > Ma se, poniamo, i minibot alla scadenza si possono convertire in euro e prima della scadenza sono accettati al ristorante e al supermercato, è come se fossero euro e li prendi come tali.
>
> Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
Alla fine degli anni 70 c'erano i miniassegni, una cosa ancor più labile, ma tutti li usavano come moneta. Ricordo che ci andavo a comprare i panini wurstel e crauti al Pollo Market.
Inoltre tutti usavano i gettoni telefonici come se fossero monete da cento lire. Poi un giorno la SIP ha deciso che i gettoni d'allora in avanti sarebbero costati 200 lire e chi aveva un gruzzolo in gettoni s'è visto il capitale raddoppiato. Lì è iniziato il declino del gettone, a qualcuno la cosa non dev'essere piaciuta.
> Lo dice benissimo Michele Boldrin.
> Con i minibot puoi pagare le tasse e i servizi pubblici in Italia
E sarebbe già una importante funzionalità.
> Con gli euro puoi pagare:
> - Le tasse e i servizi i pubblici in Italia
> - Le tasse e i servizi pubblici in tutte le nazioni della zona euro
> - Beni e servizi privati in tutte le nazioni della zona euro
> - Fare spesa nei supermercati svizzeri, che accettano gli euro (i ristoranti non so)
>
> E ovviamente con gli euro puoi anche fare transazioni in paesi extracomunitari semplicemente perché l'euro si può convertire in qualsiasi moneta esistente.
>
> Anche ammettendo che i minibot si possano convertire in euro, non c'è nessun motivo per cui un commerciante debba accettarli.
> Se mi paghi in euro, gli euro ce li ho già in mano.
> Se mi paghi in minibot invece ho solo in mano una promessa di pagamento dallo stato italiano.
>
> Consderando che in Italia ci sono addirittura imprenditori che falliscono perché non vengono pagati dallo stato (e per di più devono ancora pagare le tasse... è questo il bello) direi che una promessa di pagamento dallo stato italiano non ha proprio un gran valore.
> Se già di partenza un euro di minibot vale meno di un euro vero, il valore si abbassa ulteriormente date le circostanze.
>
> L'unico motivo per accettare minibot è quello di avere degli interessi.
> Cioè, se 1 euro di minibot valesse per esempio 1.10 euro veri, allora sì che avrei interessi ad accettare minibot, ma se non ci sono interessi no.
>
> Una cosa interessante che dice Michele Boldrin nel video è che nel libero mercato non è detto che poi 5 euro di minibot valgano 5 euro veri.
> Il supermercato potrebbe ad esempio dire: "si, i minibot te li accetto, ma applichiamo un tasso di cambio di 1.2", quindi per un prodotto di 5 euro paghi 6 euro di minibot.
> In questo modo avrebbe un senso accettare i minibot.
>
> Michele Boldrin chiede all'altro perché mai 1 euro di minibot dovrebbe valere 1 euro vero. Questo - dice lui - è quello che vogliono i sovranisti, ma nel mercato non c'è nessun motivo per cui i minibot debbano avere lo stesso valore degli euro.
>
> Fino a qui abbiamo parlato di libero mercato.
> Ovviamente i sovranisti potrebbero immaginarsi (ma realizzare poi è un'altra cosa, visto che esiste una costituzione e anche delle regole europee) di abolire il libero mercato e imporre a tutti di accettare minibot, oltre che gli euro e applicare su di essi un tasso di cambio pari a 1 (corso forzoso, lo chiama lui).
>
> Il problema, oltre al fatto che a questo punto i minibot diventerebbero una moneta (ed è illegale avere una seconda moneta nella zona euro), è che fintanto che non mi togli anche il diritto di emigrare ti stai tirando la zappa sui piedi.
> Hanno già i coglioni girati gli imprenditori, molti di loro hanno già fatto le valige per altri motivi (spostando la loro attività da altre parti). Una stronzata simile sarebbe la goccia che fa traboccare il vaso.
La BCE rosika perché col trucco dei minibot l'Italia potrebbe stampare euro-non euro al di fuori delle regole concordate. L'inconveniente è che se lo facessero tutti gli stati sarebbe il caos, per questo penso siano essenzialmente una minaccia.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 02:47:47.0 alle 2019-07-14 02:47:47.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
>
> Questo lascialo decidere ai ristoranti e ai supermercati perché può anche darsi che non ci siano motivi ORA di accettare i minibot ma potrebbero esserci motivi in futuro.
>
> I minibot sono OTTIMI come strumento di backup nel caso si decida (finalmente) di lasciare l'Euro, infatti a Bruxelles si sono cagati in mano quando li hanno visti. Perciò è un'arma in più in mano nostra e questa è cosa buona e giusta oltre ad essere un nostro diritto quello di stampare la nostra moneta, e questo a prescindere dagli accordi farlocchi e senza alcun valore che i sinistri liberali hanno preso negli anni a DANNO di noi italiani.
Non penso che li faranno circolare davvero, più che altro fungono da spauracchio. Se è vero che da diversi anni il bilancio dell'Italia è in avanzo e questo serve a pagare gli interessi sul debito, significherebbe che l'Italia a forza di rigore è diventata quatta quatta una potenza economica e può mandare tutti affanculo se solo si autoazzerasse sto debito.
Però in ciò io riconosco un merito all'euro. Hanno detto all'Italia di rispettare regole ferree e a quanto pale le ha rispettate, mentre in Germania la Deutsche Bank andava a puttane mentre nessuno vedeva
> Scritto da: Mattia
> > Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
>
> Questo lascialo decidere ai ristoranti e ai supermercati perché può anche darsi che non ci siano motivi ORA di accettare i minibot ma potrebbero esserci motivi in futuro.
>
> I minibot sono OTTIMI come strumento di backup nel caso si decida (finalmente) di lasciare l'Euro, infatti a Bruxelles si sono cagati in mano quando li hanno visti. Perciò è un'arma in più in mano nostra e questa è cosa buona e giusta oltre ad essere un nostro diritto quello di stampare la nostra moneta, e questo a prescindere dagli accordi farlocchi e senza alcun valore che i sinistri liberali hanno preso negli anni a DANNO di noi italiani.
Non penso che li faranno circolare davvero, più che altro fungono da spauracchio. Se è vero che da diversi anni il bilancio dell'Italia è in avanzo e questo serve a pagare gli interessi sul debito, significherebbe che l'Italia a forza di rigore è diventata quatta quatta una potenza economica e può mandare tutti affanculo se solo si autoazzerasse sto debito.
Però in ciò io riconosco un merito all'euro. Hanno detto all'Italia di rispettare regole ferree e a quanto pale le ha rispettate, mentre in Germania la Deutsche Bank andava a puttane mentre nessuno vedeva
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 02:40:46.0 alle 2019-07-14 02:40:46.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> A quanto pare il padre vende armi alle tribù africane.
Mi ricorda quella tipa aggredita per puro caso, ner han montato un caso di razzismo poi è venuto fuori che il padre sarebbe della mafia nigeriana e tutto s'è sgonfiato
>
>
> A quanto pare il padre vende armi alle tribù africane.

Mi ricorda quella tipa aggredita per puro caso, ner han montato un caso di razzismo poi è venuto fuori che il padre sarebbe della mafia nigeriana e tutto s'è sgonfiato
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-13 23:38:05.0 alle 2019-07-13 23:38:05.0
Trollate totali: 4275
Da notare che ribadisce la così detta "fake news" (secondo il nostro economista Mattia) che prima dell'Euro e del delirio globalista di creare un superstato europeo che non risponde a nessuno eravamo una superpotenza economica mondiale.
[Da circa 4:10]
in particolare le la governance delle
istituzioni europee era pensata
nell'interesse di francia germania e di
altri stati del del nord europa come
l'olanda all'interno di quel processo
quindi di concentrazione della ricchezza
dal popolo all'elite ci doveva essere
anche un passaggio di potere ricchezza
dalla periferia dell'europa in
particolare dall italia che negli anni
ottanta e novanta era un paese con una
ricchezza come una crescita industriale
sbalorditiva eravamo ai vertici in tutto
veramente in tutto dell'economia
mondiale e invece doveva essere
marginalizzata perché gli stati che in
questo nuovo sistema globalizzato e
neoliberista con maggior importanza e di
conseguenza che avrebbero dovuto drenare
ricchezza erano altri non eravamo noi
[CUT]
[Circa 5:46]
io ho l'orgoglio di dire che nel
92 mio padre scrisse un articolo che si
intitolava al modello di sviluppo che
crea disoccupazione in cui descriveva
nel lontanissimo 92 come la
globalizzazione e trattati europei
avrebbero concentrato la ricchezza in
pochissime mani creando povertà
disoccupazione diffusa che è esattamente
quello che è successo ma nessuno ne
parlava
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-13 23:07:26.0 alle 2019-07-13 23:07:26.0
Trollate totali: 4275
News
La Francia si doterà di un comando militare dello spazio in seno all'aeronautica. Lo ha annunciato il presidente francese Emmanuel Macron in un discorso al ministero della Difesa, alla vigilia della festa nazionale del 14 luglio. "Il cyber spazio e lo spazio extra atmosferico" sono diventati "nuove zone di confronto", ha detto Macron annunciando l'approvazione della nuova dottrina spaziale militare proposta dal ministro della Difesa Florence Parly. Il nuovo comando "permetterà di assicurare la nostra difesa dello spazio e dallo spazio", "assicureremo la nostra conoscenza della situazione spaziale, proteggeremo meglio i nostri satelliti, anche in materia attiva", ha affermato il presidente francese, promettendo "nuovi investimenti".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/07/13/...
News
E' stato sospeso dal servizio un autista italiano della compagnia di autobus FlixBus, dopo l'ondata di indignazione suscitata da una foto su Twitter di un suo tatuaggio nazista. L'immagine dell'avambraccio dell'uomo con la scritta in caratteri gotici 'Mein Kampf', scattata da un viaggiatore della tratta Tolosa-Milano, è stata condivisa su Twitter da un suo amico. "Come è possibile che uno dei vostri autisti FlixBus possa avere un simile tatuaggio? E' compatibile con i valori della vostra impresa?", ha commentato l'internauta, in una protesta che è stata condivisa da migliaia di persone.
Contattata da Le Figaro, la società tedesca FlixBus ha confermato che ieri al volante di uno degli autobus del suo servizio c'era effettivamente un uomo che si era fatto tatuare il titolo del libro manifesto del dittatore nazista Adolf Hitler. L'autista, ha precisato la compagnia, è stato ora sospeso dal servizio. Il viaggio era stato sub appaltato ad una compagnia locale. "Abbiamo parlato con i nostri partner e abbiamo preso misure perché questo autista sia sospeso e non possa più lavorare con noi", ha detto FlixBus. Sia l'autista che la compagnia locale sono italiani.
Molti internauti indignati per il tatuaggio hanno puntato anche il dito contro la debole risposta di FlixBus. Ieri, dopo che la foto aveva cominciato a circolare, la società di trasporti aveva voluto sottolineare "l'orgoglio di avere una squadra multinazionale", aggiungendo di "non accettare alcuna discriminazione di origine o religione verso impiegati e clienti". Accusata di non aver preso fermamente le distanze dal nazismo, la compagnia ha ammesso oggi con Le Figaro che la sua è stata "una risposta maldestra". "Abbiamo sbagliato nella comunicazione e ce ne scusiamo, volevamo solo ricordare che FlixBus è contro ogni forma di razzismo", ha spiegato la società di trasporti.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/07/13/...
Contattata da Le Figaro, la società tedesca FlixBus ha confermato che ieri al volante di uno degli autobus del suo servizio c'era effettivamente un uomo che si era fatto tatuare il titolo del libro manifesto del dittatore nazista Adolf Hitler. L'autista, ha precisato la compagnia, è stato ora sospeso dal servizio. Il viaggio era stato sub appaltato ad una compagnia locale. "Abbiamo parlato con i nostri partner e abbiamo preso misure perché questo autista sia sospeso e non possa più lavorare con noi", ha detto FlixBus. Sia l'autista che la compagnia locale sono italiani.
Molti internauti indignati per il tatuaggio hanno puntato anche il dito contro la debole risposta di FlixBus. Ieri, dopo che la foto aveva cominciato a circolare, la società di trasporti aveva voluto sottolineare "l'orgoglio di avere una squadra multinazionale", aggiungendo di "non accettare alcuna discriminazione di origine o religione verso impiegati e clienti". Accusata di non aver preso fermamente le distanze dal nazismo, la compagnia ha ammesso oggi con Le Figaro che la sua è stata "una risposta maldestra". "Abbiamo sbagliato nella comunicazione e ce ne scusiamo, volevamo solo ricordare che FlixBus è contro ogni forma di razzismo", ha spiegato la società di trasporti.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-13 19:41:17.0 alle 2019-07-13 19:41:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
Questo lascialo decidere ai ristoranti e ai supermercati perché può anche darsi che non ci siano motivi ORA di accettare i minibot ma potrebbero esserci motivi in futuro.
I minibot sono OTTIMI come strumento di backup nel caso si decida (finalmente) di lasciare l'Euro, infatti a Bruxelles si sono cagati in mano quando li hanno visti. Perciò è un'arma in più in mano nostra e questa è cosa buona e giusta oltre ad essere un nostro diritto quello di stampare la nostra moneta, e questo a prescindere dagli accordi farlocchi e senza alcun valore che i sinistri liberali hanno preso negli anni a DANNO di noi italiani.
> Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
Questo lascialo decidere ai ristoranti e ai supermercati perché può anche darsi che non ci siano motivi ORA di accettare i minibot ma potrebbero esserci motivi in futuro.
I minibot sono OTTIMI come strumento di backup nel caso si decida (finalmente) di lasciare l'Euro, infatti a Bruxelles si sono cagati in mano quando li hanno visti. Perciò è un'arma in più in mano nostra e questa è cosa buona e giusta oltre ad essere un nostro diritto quello di stampare la nostra moneta, e questo a prescindere dagli accordi farlocchi e senza alcun valore che i sinistri liberali hanno preso negli anni a DANNO di noi italiani.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da:
> > Il punto è semplicemente che dopo aver venduto beni o servizi allo stato italiano io aspetto il pagamento in euro e se lo stato italiano mi costringe a farmi pagare in mini-bot o faccio causa contro lo stato (magari una class action fra diversi imprenditori) oppure mi rassegno e prendo il mio pagamento in mini-bot perché non ho voglia di combattere.
> >
> > Indipendentemente dalle variabili qui sopra, questo sarà l'ultimo affare che avrò fatto con lo stato italiano.
> >
> > La prossima volta farò affari con gente seria che mi paga in euro, che posso spendere in tutta europa sia per comprare servizi statali che privati.
> >
> > La popolazione può accettare questo sistema finché vuole, ma a meno di non voler instaurare una dittatura, io e i molti imprenditori che si sentono presi per il culo facciamo le valige. RAUSS!
> >
> > I mini-bot possono inserirsi in un sistema liberale solo se vengono proposti e non imposti.
> > Se mi vengono proposti, allora io posso mandare allo stato italiano la GIF del vaffanculo e farmi pagare in euro, come è normale che sia.
> > Se poi gli altri vogliono farsi pagare in mini-bot sono cavoli loro.
>
> Ma se, poniamo, i minibot alla scadenza si possono convertire in euro e prima della scadenza sono accettati al ristorante e al supermercato, è come se fossero euro e li prendi come tali.
Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
Lo dice benissimo Michele Boldrin.
Con i minibot puoi pagare le tasse e i servizi pubblici in Italia
Con gli euro puoi pagare:
- Le tasse e i servizi i pubblici in Italia
- Le tasse e i servizi pubblici in tutte le nazioni della zona euro
- Beni e servizi privati in tutte le nazioni della zona euro
- Fare spesa nei supermercati svizzeri, che accettano gli euro (i ristoranti non so)
E ovviamente con gli euro puoi anche fare transazioni in paesi extracomunitari semplicemente perché l'euro si può convertire in qualsiasi moneta esistente.
Anche ammettendo che i minibot si possano convertire in euro, non c'è nessun motivo per cui un commerciante debba accettarli.
Se mi paghi in euro, gli euro ce li ho già in mano.
Se mi paghi in minibot invece ho solo in mano una promessa di pagamento dallo stato italiano.
Consderando che in Italia ci sono addirittura imprenditori che falliscono perché non vengono pagati dallo stato (e per di più devono ancora pagare le tasse... è questo il bello) direi che una promessa di pagamento dallo stato italiano non ha proprio un gran valore.
Se già di partenza un euro di minibot vale meno di un euro vero, il valore si abbassa ulteriormente date le circostanze.
L'unico motivo per accettare minibot è quello di avere degli interessi.
Cioè, se 1 euro di minibot valesse per esempio 1.10 euro veri, allora sì che avrei interessi ad accettare minibot, ma se non ci sono interessi no.
Una cosa interessante che dice Michele Boldrin nel video è che nel libero mercato non è detto che poi 5 euro di minibot valgano 5 euro veri.
Il supermercato potrebbe ad esempio dire: "si, i minibot te li accetto, ma applichiamo un tasso di cambio di 1.2", quindi per un prodotto di 5 euro paghi 6 euro di minibot.
In questo modo avrebbe un senso accettare i minibot.
Michele Boldrin chiede all'altro perché mai 1 euro di minibot dovrebbe valere 1 euro vero. Questo - dice lui - è quello che vogliono i sovranisti, ma nel mercato non c'è nessun motivo per cui i minibot debbano avere lo stesso valore degli euro.
Fino a qui abbiamo parlato di libero mercato.
Ovviamente i sovranisti potrebbero immaginarsi (ma realizzare poi è un'altra cosa, visto che esiste una costituzione e anche delle regole europee) di abolire il libero mercato e imporre a tutti di accettare minibot, oltre che gli euro e applicare su di essi un tasso di cambio pari a 1 (corso forzoso, lo chiama lui).
Il problema, oltre al fatto che a questo punto i minibot diventerebbero una moneta (ed è illegale avere una seconda moneta nella zona euro), è che fintanto che non mi togli anche il diritto di emigrare ti stai tirando la zappa sui piedi.
Hanno già i coglioni girati gli imprenditori, molti di loro hanno già fatto le valige per altri motivi (spostando la loro attività da altre parti). Una stronzata simile sarebbe la goccia che fa traboccare il vaso.
**Modificato dall'autore il 13.07.2019 19:10**
> > Il punto è semplicemente che dopo aver venduto beni o servizi allo stato italiano io aspetto il pagamento in euro e se lo stato italiano mi costringe a farmi pagare in mini-bot o faccio causa contro lo stato (magari una class action fra diversi imprenditori) oppure mi rassegno e prendo il mio pagamento in mini-bot perché non ho voglia di combattere.
> >
> > Indipendentemente dalle variabili qui sopra, questo sarà l'ultimo affare che avrò fatto con lo stato italiano.
> >
> > La prossima volta farò affari con gente seria che mi paga in euro, che posso spendere in tutta europa sia per comprare servizi statali che privati.
> >
> > La popolazione può accettare questo sistema finché vuole, ma a meno di non voler instaurare una dittatura, io e i molti imprenditori che si sentono presi per il culo facciamo le valige. RAUSS!
> >
> > I mini-bot possono inserirsi in un sistema liberale solo se vengono proposti e non imposti.
> > Se mi vengono proposti, allora io posso mandare allo stato italiano la GIF del vaffanculo e farmi pagare in euro, come è normale che sia.
> > Se poi gli altri vogliono farsi pagare in mini-bot sono cavoli loro.
>
> Ma se, poniamo, i minibot alla scadenza si possono convertire in euro e prima della scadenza sono accettati al ristorante e al supermercato, è come se fossero euro e li prendi come tali.
Il fatto è che non c'è nessun motivo per cui un ristorante o un supermercato dovrebbe accettare i minibot.
Lo dice benissimo Michele Boldrin.
Con i minibot puoi pagare le tasse e i servizi pubblici in Italia
Con gli euro puoi pagare:
- Le tasse e i servizi i pubblici in Italia
- Le tasse e i servizi pubblici in tutte le nazioni della zona euro
- Beni e servizi privati in tutte le nazioni della zona euro
- Fare spesa nei supermercati svizzeri, che accettano gli euro (i ristoranti non so)
E ovviamente con gli euro puoi anche fare transazioni in paesi extracomunitari semplicemente perché l'euro si può convertire in qualsiasi moneta esistente.
Anche ammettendo che i minibot si possano convertire in euro, non c'è nessun motivo per cui un commerciante debba accettarli.
Se mi paghi in euro, gli euro ce li ho già in mano.
Se mi paghi in minibot invece ho solo in mano una promessa di pagamento dallo stato italiano.
Consderando che in Italia ci sono addirittura imprenditori che falliscono perché non vengono pagati dallo stato (e per di più devono ancora pagare le tasse... è questo il bello) direi che una promessa di pagamento dallo stato italiano non ha proprio un gran valore.
Se già di partenza un euro di minibot vale meno di un euro vero, il valore si abbassa ulteriormente date le circostanze.
L'unico motivo per accettare minibot è quello di avere degli interessi.
Cioè, se 1 euro di minibot valesse per esempio 1.10 euro veri, allora sì che avrei interessi ad accettare minibot, ma se non ci sono interessi no.
Una cosa interessante che dice Michele Boldrin nel video è che nel libero mercato non è detto che poi 5 euro di minibot valgano 5 euro veri.
Il supermercato potrebbe ad esempio dire: "si, i minibot te li accetto, ma applichiamo un tasso di cambio di 1.2", quindi per un prodotto di 5 euro paghi 6 euro di minibot.
In questo modo avrebbe un senso accettare i minibot.
Michele Boldrin chiede all'altro perché mai 1 euro di minibot dovrebbe valere 1 euro vero. Questo - dice lui - è quello che vogliono i sovranisti, ma nel mercato non c'è nessun motivo per cui i minibot debbano avere lo stesso valore degli euro.
Fino a qui abbiamo parlato di libero mercato.
Ovviamente i sovranisti potrebbero immaginarsi (ma realizzare poi è un'altra cosa, visto che esiste una costituzione e anche delle regole europee) di abolire il libero mercato e imporre a tutti di accettare minibot, oltre che gli euro e applicare su di essi un tasso di cambio pari a 1 (corso forzoso, lo chiama lui).
Il problema, oltre al fatto che a questo punto i minibot diventerebbero una moneta (ed è illegale avere una seconda moneta nella zona euro), è che fintanto che non mi togli anche il diritto di emigrare ti stai tirando la zappa sui piedi.
Hanno già i coglioni girati gli imprenditori, molti di loro hanno già fatto le valige per altri motivi (spostando la loro attività da altre parti). Una stronzata simile sarebbe la goccia che fa traboccare il vaso.
**Modificato dall'autore il 13.07.2019 19:10**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-13 18:55:44.0 alle 2019-07-13 18:55:44.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-13 18:50:28.0 alle 2019-07-13 18:50:28.0
Trollate totali: 4275
e quindi capire cosa c'è da fare per integrarli è un problema per i sinistri.
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiesta-...
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiesta-...