Politica
Scritto da: Ordine
> Gli applausi che a stento si sentono erano per le FdO che l'hanno arrestata, mica per lei
Il titolo del video non dice a chi sono rivolti gli applausi, infatti.
È una cosa di libera interpretazione. Infatti non lo sai neanche te a chi sono rivolti.
> Gli applausi che a stento si sentono erano per le FdO che l'hanno arrestata, mica per lei

Il titolo del video non dice a chi sono rivolti gli applausi, infatti.
È una cosa di libera interpretazione. Infatti non lo sai neanche te a chi sono rivolti.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Anche fosse
>
> Già, chi se ne importa se degli illegali pur di entrare raccontano balle, mentono sulla loro età, mentono sul loro stato di "rifugiato" (mettendo così in pericolo i rifugiati veri), distruggono i propri documenti così che sia impossibile rispedirli indietro, spariscono una volta entrati in Europa dandosi alla macchia, al illegalità e al crimine, e chi se ne frega se i sinistri gli reggono il gioco mentendo pure loro.
>
> > non potevano stare su una nave per l'eternità.
>
> Certo che possono, sono uomini liberi no? Se decidono di passare l'estate su una barca in mezzo al mare per me possono benissimo farlo. Ma una cosa deve essere chiara: qui non si entra.
>
> Salvini è troppo buono, come ho già detto, io li avrei affondati nello stesso istante in cui hanno attraversato il confine nonostante il NO dell'Italia. Ti ripeto, questa è casa nostra e qui non vogliamo violenti subnormali africani entrati illegalmente e con la menzogna, in Svizzera fate un po' quel che vi pare... e mi sembra che lo fate, vedi notizia postata l'altro giorno.
È inutile che fai tutte ste polemiche, la questione è molto semplice e perfettamente logica: quella nave è stata a girare a vuoto in mezzo al mare per 14 giorni perché nessuna nazione sicura le ha permesso di sbarcare.
Com'è ovvio che sia, alla fine la comandante ha dovuto decidere di sbarcare da qualche parte nonostante i divieti.
È un po' come se sei su un aereo e nessun aeroporto ti dà il permesso di atterrare. Tu saresti talmente stupido, arrivato a un certo punto, da non violare il divieto?
Se lo facessi, le leggi internazionali darebbero ragione a te: "ha dovuto farlo, non aveva scelta".
In Italia (e in particolare a Lampedusa) gli immigrati continuano ad arrivare con barconi e barchini, nel mentre Salvini faceva di tutto per non far sbarcare la Sea Watch, sono arrivati tipo 300 immigrati con i barchini.
È evidente che tutta sta sterile polemica sulle barche delle ONG ha lo scopo di sviare le attenzioni dai clandestini, quelli che arrivano quatti quatti senza farsi notare.
Fino a qui abbiamo parlato di diritti umani, questioni pre-politiche. Cosa si debba fare DOPO, una volta che gli occupanti della nave sono stati fatti sbarcare, invece è una questione politica.
La comandante della Sea Watch è stata arrestata, ma a te non basta.
Tu vuoi vedere spargimenti di sangue, se no non sei contento.
Ripeto ancora una volta: la questione dell'immigrazione non giustifica in nessun modo la violazione dei diritti umani, delle regole democratiche. Tu e i tuoi amici lo pensate perché avete perso il lume della ragione e siete ossessionati da questo argomento.
Infine, i numeri dimostrano che l'immigrazione è un fenomeno che non dipende dalle ONG. Le ONG cercano solo di dare soccorso a quelle decine di migranti che riescono a salvare. Le restanti centinaia di migranti non arrivano con le ONG.
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 12:53**
> Scritto da: Mattia
> > Anche fosse
>
> Già, chi se ne importa se degli illegali pur di entrare raccontano balle, mentono sulla loro età, mentono sul loro stato di "rifugiato" (mettendo così in pericolo i rifugiati veri), distruggono i propri documenti così che sia impossibile rispedirli indietro, spariscono una volta entrati in Europa dandosi alla macchia, al illegalità e al crimine, e chi se ne frega se i sinistri gli reggono il gioco mentendo pure loro.

>
> > non potevano stare su una nave per l'eternità.
>
> Certo che possono, sono uomini liberi no? Se decidono di passare l'estate su una barca in mezzo al mare per me possono benissimo farlo. Ma una cosa deve essere chiara: qui non si entra.
>
> Salvini è troppo buono, come ho già detto, io li avrei affondati nello stesso istante in cui hanno attraversato il confine nonostante il NO dell'Italia. Ti ripeto, questa è casa nostra e qui non vogliamo violenti subnormali africani entrati illegalmente e con la menzogna, in Svizzera fate un po' quel che vi pare... e mi sembra che lo fate, vedi notizia postata l'altro giorno.
È inutile che fai tutte ste polemiche, la questione è molto semplice e perfettamente logica: quella nave è stata a girare a vuoto in mezzo al mare per 14 giorni perché nessuna nazione sicura le ha permesso di sbarcare.
Com'è ovvio che sia, alla fine la comandante ha dovuto decidere di sbarcare da qualche parte nonostante i divieti.
È un po' come se sei su un aereo e nessun aeroporto ti dà il permesso di atterrare. Tu saresti talmente stupido, arrivato a un certo punto, da non violare il divieto?
Se lo facessi, le leggi internazionali darebbero ragione a te: "ha dovuto farlo, non aveva scelta".
In Italia (e in particolare a Lampedusa) gli immigrati continuano ad arrivare con barconi e barchini, nel mentre Salvini faceva di tutto per non far sbarcare la Sea Watch, sono arrivati tipo 300 immigrati con i barchini.
È evidente che tutta sta sterile polemica sulle barche delle ONG ha lo scopo di sviare le attenzioni dai clandestini, quelli che arrivano quatti quatti senza farsi notare.
Fino a qui abbiamo parlato di diritti umani, questioni pre-politiche. Cosa si debba fare DOPO, una volta che gli occupanti della nave sono stati fatti sbarcare, invece è una questione politica.
La comandante della Sea Watch è stata arrestata, ma a te non basta.
Tu vuoi vedere spargimenti di sangue, se no non sei contento.
Ripeto ancora una volta: la questione dell'immigrazione non giustifica in nessun modo la violazione dei diritti umani, delle regole democratiche. Tu e i tuoi amici lo pensate perché avete perso il lume della ragione e siete ossessionati da questo argomento.
Infine, i numeri dimostrano che l'immigrazione è un fenomeno che non dipende dalle ONG. Le ONG cercano solo di dare soccorso a quelle decine di migranti che riescono a salvare. Le restanti centinaia di migranti non arrivano con le ONG.
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 12:53**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-30 12:41:14.0 alle 2019-06-30 12:41:14.0
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-30 11:27:01.0 alle 2019-06-30 11:27:01.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Anche fosse
Già, chi se ne importa se degli illegali pur di entrare raccontano balle, mentono sulla loro età, mentono sul loro stato di "rifugiato" (mettendo così in pericolo i rifugiati veri), distruggono i propri documenti così che sia impossibile rispedirli indietro, spariscono una volta entrati in Europa dandosi alla macchia, al illegalità e al crimine, e chi se ne frega se i sinistri gli reggono il gioco mentendo pure loro.
> non potevano stare su una nave per l'eternità.
Certo che possono, sono uomini liberi no? Se decidono di passare l'estate su una barca in mezzo al mare per me possono benissimo farlo. Ma una cosa deve essere chiara: qui non si entra.
Salvini è troppo buono, come ho già detto, io li avrei affondati nello stesso istante in cui hanno attraversato il confine nonostante il NO dell'Italia. Ti ripeto, questa è casa nostra e qui non vogliamo violenti subnormali africani entrati illegalmente e con la menzogna, in Svizzera fate un po' quel che vi pare... e mi sembra che lo fate, vedi notizia postata l'altro giorno.
> Anche fosse
Già, chi se ne importa se degli illegali pur di entrare raccontano balle, mentono sulla loro età, mentono sul loro stato di "rifugiato" (mettendo così in pericolo i rifugiati veri), distruggono i propri documenti così che sia impossibile rispedirli indietro, spariscono una volta entrati in Europa dandosi alla macchia, al illegalità e al crimine, e chi se ne frega se i sinistri gli reggono il gioco mentendo pure loro.

> non potevano stare su una nave per l'eternità.
Certo che possono, sono uomini liberi no? Se decidono di passare l'estate su una barca in mezzo al mare per me possono benissimo farlo. Ma una cosa deve essere chiara: qui non si entra.
Salvini è troppo buono, come ho già detto, io li avrei affondati nello stesso istante in cui hanno attraversato il confine nonostante il NO dell'Italia. Ti ripeto, questa è casa nostra e qui non vogliamo violenti subnormali africani entrati illegalmente e con la menzogna, in Svizzera fate un po' quel che vi pare... e mi sembra che lo fate, vedi notizia postata l'altro giorno.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-30 11:20:06.0 alle 2019-06-30 11:20:06.0
Trollate totali: 4275
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
E' diventato un caso in Europa l'arresto della capitana della Carola Rackete. A poche ore dall'attracco al porto di Lampedusa, l'accusa di resistenza o violenza contro nave da guerra oltre a tentato naufragio per la manovra effettuata, si è sollevato un polverone di accuse e polemiche. La 31enne tedesca, a 17 giorni dal salvataggio a bordo della Sea Watch 3 di un gruppo di migranti al largo della Libia e tre passati al largo dell'isola, ha deciso - invocando lo stato di necessità - di forzare il blocco, finendo per speronare la motovedetta della Guardia di finanza pur di sbloccare la situazione. Oltre al sequestro della nave, è scattato immediatamente anche l'arresto della capitana che, accolta da applausi ma anche da insulti, dopo essersi scusata con le Fiamme gialle per la sua manovra è finita ai domiciliari a Lampedusa in attesa dell'udienza di convalida. "Un atto di guerra non può rimanere impunito", aveva detto subito dopo su Facebook il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, aggiungendo: "Giustizia è fatta". E dopo aver attaccato i parlamentari di sinistra saliti a bordo della nave ("Arrestata una nuova eroina del Pd), aveva aggiunto: "Si arrestano i criminali, se uno sperona e schiaccia contro una banchina di un porto una motovedetta della Guardia di Finanza è un criminale. E' come se qualcuno stasera guidando o un tir o un pullman avesse l'alt di una pattuglia dei Carabinieri e invece di fermarsi andasse a schiacciare contro il muro dell'autostrada la pattuglia dei Carabinieri. Vi sembra un gesto di resistenza umana? Un gesto di generosità, di solidarietà? Altro che salvare vite, hanno gettato la maschera, questi sono delinquenti". Ma le critiche e gli attacchi da parte di diversi paesi europeo non sono tardati ad arrivare. Il primo attacco è arrivato dal ministro degli Esteri del Lussemburgo Jean Asselborn il quale, rivolgendosi all'"amico" e collega italiano Moavero e chiedendo "la rimessa in libertà" della capitana della Sea Watch, su Facebook ha sottolineato: "Salvare delle vite umane è un dovere e non potrà mai essere un delitto o un crimine: non salvarle, al contrario, lo è", scrive Asselborn, aggiungendo che "come in passato, il Lussemburgo resterà sensibile all'idea di solidarietà con l'Italia per quello che riguarda la ripartizione dei migranti salvati nel Mediterraneo". Sulla stessa linea il ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas che su Twitter scrive: "Salvare vite umane è un obbligo umanitario. Non si può criminalizzare il soccorso in mare". "Tocca ora ai tribunali italiani chiarire rapidamente le accuse", ha poi aggiunto il capo della diplomazia di Berlino. All'attacco è partita anche la Francia, dicendosi pronta ad accogliere 10 rifugiati della Sea Watch. In un lungo comunicato del ministro dell'Interno Christopher Castaner si sottolinea come "è falso che l'Ue non si sia mostrata solidale con l'Italia" per la questione dei migranti. "Ora che la crisi migratoria è drasticamente diminuita in ampiezza" grazie alle misure intraprese "l'attuale governo italiano ha fatto la scelta di soluzioni non concertate con i suoi partner europei, mentre denuncia la mancanza di solidarietà dell'Europa e dei suoi stati membri". "In questo contesto - si legge ancora nel comunicato - l'Italia continua ad avere bisogno di questa solidarietà europea che tuttavia denuncia". Nel suo comunicato, Castaner rileva anche che l'Italia ha annunciato "la chiusura dei suoi porti in violazione del diritto internazionale del mare, mentre degli sbarchi di persone soccorse in mare continuano a prodursi in Italia, tanto da navi di Ong che della guardia costiera italiana". Il ministro francese ricorda che negli ultimi mesi la Francia ha già accolto 400 migranti sbarcati in Italia e a Malta nell'ambito di un coordinamento europeo. Ora la Francia è pronta ad accoglierne altre dieci che erano a bordo della Sea Watch, continua Castaner, aggiungendo che "il ministro degli Affari esteri italiano Enzo Moavero ha riconosciuto questo impegno".
Immediata la replica del vicepremier Salvini: "Difendere i confini nazionali non è un diritto ma un dovere. L’Italia non prende lezioni da nessuno e dalla Francia in particolare: Parigi ha chiuso Schengen, era in prima fila per bombardare la Libia, abbandonava immigrati nei boschi italiani”. Il leader della Lega accusa di nuovo anche la manovra della capitana: "Stanotte comportamento CRIMINALE della comandante della nave pirata che ha tentato di schiacciare contro la banchina del porto di Lampedusa una motovedetta della Guardia di Finanza, con l’equipaggio a bordo, mettendo a rischio la vita degli agenti. DELINQUENTI!", si legge in un altro post.
https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2019/06/30...
Immediata la replica del vicepremier Salvini: "Difendere i confini nazionali non è un diritto ma un dovere. L’Italia non prende lezioni da nessuno e dalla Francia in particolare: Parigi ha chiuso Schengen, era in prima fila per bombardare la Libia, abbandonava immigrati nei boschi italiani”. Il leader della Lega accusa di nuovo anche la manovra della capitana: "Stanotte comportamento CRIMINALE della comandante della nave pirata che ha tentato di schiacciare contro la banchina del porto di Lampedusa una motovedetta della Guardia di Finanza, con l’equipaggio a bordo, mettendo a rischio la vita degli agenti. DELINQUENTI!", si legge in un altro post.
Scritto da: Rick Sanchez
>
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/viminale-sm... 
>
> Sembra che i sinistri siano molto inclini a raccontare balle ogni qual volta gli fa comodo... come chiamare gli invasori "rifugiati", o dire che sono minori quando è evidente che sono adulti di 30 o 40 anni. Mi ricorda molto quello che viene insegnato nel Corano, ovvero che è giusto e corretto contar balle a chiunque non faccia parte della tua cerchia se questo può far avanzare la tua causa.
Anche fosse che stavano tutti bene, non potevano stare su una nave per l'eternità. Qualcuno prima o poi doveva farli sbarcare.
Secondo alcuni ci sarebbero delle norme internazionali secondo cui, proprio perché non puoi stare a girare in mare all'infinito, a un certo punto puoi sbarcare senza avere il permesso di nessuno, sul territorio più vicino in quel momento forse.
È possibile che il giudice prenda sotto esame queste norme e giunga alla conclusione che la comandante della Sea Watch non avesse altra scelta... e alcune persone sostengono che la comandante conoscesse queste norme.
In sostanza sarebbe l'ultima opzione che ti resta una volta che tutti ti hanno negato il permesso di sbarcare. Perché proprio l'Italia? Boh. Qui viene data una spiegazione:
https://www.ilsole24ore.com/art/sea-watch-3-perche... 
"Quando si tratta di tutela dei diritti umani, quindi, le convenzioni internazionali prevalgono sulle leggi nazionali e sulle decisioni di politica interna. «Nel prendere la decisione di accostarsi a Lampedusa, la comandante Rackete ha obbedito a una legge di rango superiore al decreto sicurezza bis», spiega in un tweet il professore."
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 03:38**
>

>
> Sembra che i sinistri siano molto inclini a raccontare balle ogni qual volta gli fa comodo... come chiamare gli invasori "rifugiati", o dire che sono minori quando è evidente che sono adulti di 30 o 40 anni. Mi ricorda molto quello che viene insegnato nel Corano, ovvero che è giusto e corretto contar balle a chiunque non faccia parte della tua cerchia se questo può far avanzare la tua causa.
Anche fosse che stavano tutti bene, non potevano stare su una nave per l'eternità. Qualcuno prima o poi doveva farli sbarcare.
Secondo alcuni ci sarebbero delle norme internazionali secondo cui, proprio perché non puoi stare a girare in mare all'infinito, a un certo punto puoi sbarcare senza avere il permesso di nessuno, sul territorio più vicino in quel momento forse.
È possibile che il giudice prenda sotto esame queste norme e giunga alla conclusione che la comandante della Sea Watch non avesse altra scelta... e alcune persone sostengono che la comandante conoscesse queste norme.
In sostanza sarebbe l'ultima opzione che ti resta una volta che tutti ti hanno negato il permesso di sbarcare. Perché proprio l'Italia? Boh. Qui viene data una spiegazione:

"Quando si tratta di tutela dei diritti umani, quindi, le convenzioni internazionali prevalgono sulle leggi nazionali e sulle decisioni di politica interna. «Nel prendere la decisione di accostarsi a Lampedusa, la comandante Rackete ha obbedito a una legge di rango superiore al decreto sicurezza bis», spiega in un tweet il professore."
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 03:38**
Scritto da: Rick Sanchez
>
Ha ragione su una cosa e torto su un'altra.
In Italia c'è stato uno stravolgimento della politica.
In Europa in generale il trend resta complessivamente quello di sempre e lo dimostrano le elezioni europee.
La "new era" di cui parla riguarda l'Italia, non tutto il mondo. Anche per quanto riguarda l'Italia è azzardato parlare di "new era" sul lungo termine, perché la politica in Italia è molto volatile... basti pensare al fatto che il M5S ha dimezzato in un solo anno le percentuali e che nelle elezioni nazionali precedenti il PD ha preso il 40%.
La politica italiana è imprevedibile, è più volatile della borsa. Il PD ha perso voti rispetti alle ultime elezioni, ma è ancora il secondo partito.
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 02:43**
>
Ha ragione su una cosa e torto su un'altra.
In Italia c'è stato uno stravolgimento della politica.
In Europa in generale il trend resta complessivamente quello di sempre e lo dimostrano le elezioni europee.
La "new era" di cui parla riguarda l'Italia, non tutto il mondo. Anche per quanto riguarda l'Italia è azzardato parlare di "new era" sul lungo termine, perché la politica in Italia è molto volatile... basti pensare al fatto che il M5S ha dimezzato in un solo anno le percentuali e che nelle elezioni nazionali precedenti il PD ha preso il 40%.
La politica italiana è imprevedibile, è più volatile della borsa. Il PD ha perso voti rispetti alle ultime elezioni, ma è ancora il secondo partito.
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 02:43**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-30 01:50:45.0 alle 2019-06-30 01:50:45.0
Trollate totali: 4275

Sembra che i sinistri siano molto inclini a raccontare balle ogni qual volta gli fa comodo... come chiamare gli invasori "rifugiati", o dire che sono minori quando è evidente che sono adulti di 30 o 40 anni. Mi ricorda molto quello che viene insegnato nel Corano, ovvero che è giusto e corretto contar balle a chiunque non faccia parte della tua cerchia se questo può far avanzare la tua causa.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-30 00:06:26.0 alle 2019-06-30 00:06:26.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-29 23:37:28.0 alle 2019-06-29 23:37:28.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://dailystormer.name/italy-ship-carrying-inva...
> >
> > Quoto, ma quoto soprattutto questa parte:
> > They wanted some kind of international scandal to attack Salvini, and this attention whore offered to do it.
> >
> > I’m not sure how much prison time she could get, but it certainly won’t be enough.
> >
> > I can’t wait for artificial wombs to be cheaper and more practical – and that’s gonna happen very soon – so we can finally get rid of these skanks altogether, because let’s face it – even the best “real” women can’t compete with the 2D ones.
> >
> > Once women are no longer necessary to perpetuate the species, there will be absolutely no reason to tolerate them anymore.
>
> edible eyebrows?
Quello che fanno gli etero nelle loro camere da letto non sono affari miei.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://dailystormer.name/italy-ship-carrying-inva...

> >
> > Quoto, ma quoto soprattutto questa parte:
> > They wanted some kind of international scandal to attack Salvini, and this attention whore offered to do it.
> >
> > I’m not sure how much prison time she could get, but it certainly won’t be enough.
> >
> > I can’t wait for artificial wombs to be cheaper and more practical – and that’s gonna happen very soon – so we can finally get rid of these skanks altogether, because let’s face it – even the best “real” women can’t compete with the 2D ones.
> >
> > Once women are no longer necessary to perpetuate the species, there will be absolutely no reason to tolerate them anymore.
>
> edible eyebrows?

Quello che fanno gli etero nelle loro camere da letto non sono affari miei.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-29 23:28:32.0 alle 2019-06-29 23:28:32.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://dailystormer.name/italy-ship-carrying-inva...
>
> Quoto, ma quoto soprattutto questa parte:
> They wanted some kind of international scandal to attack Salvini, and this attention whore offered to do it.
>
> I’m not sure how much prison time she could get, but it certainly won’t be enough.
>
> I can’t wait for artificial wombs to be cheaper and more practical – and that’s gonna happen very soon – so we can finally get rid of these skanks altogether, because let’s face it – even the best “real” women can’t compete with the 2D ones.
>
> Once women are no longer necessary to perpetuate the species, there will be absolutely no reason to tolerate them anymore.
edible eyebrows?
> https://dailystormer.name/italy-ship-carrying-inva...

>
> Quoto, ma quoto soprattutto questa parte:
> They wanted some kind of international scandal to attack Salvini, and this attention whore offered to do it.
>
> I’m not sure how much prison time she could get, but it certainly won’t be enough.
>
> I can’t wait for artificial wombs to be cheaper and more practical – and that’s gonna happen very soon – so we can finally get rid of these skanks altogether, because let’s face it – even the best “real” women can’t compete with the 2D ones.
>
> Once women are no longer necessary to perpetuate the species, there will be absolutely no reason to tolerate them anymore.
edible eyebrows?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-29 22:52:47.0 alle 2019-06-29 22:52:47.0
Trollate totali: 4275
https://dailystormer.name/italy-ship-carrying-inva... 
Quoto, ma quoto soprattutto questa parte:
They wanted some kind of international scandal to attack Salvini, and this attention whore offered to do it.
I’m not sure how much prison time she could get, but it certainly won’t be enough.
I can’t wait for artificial wombs to be cheaper and more practical – and that’s gonna happen very soon – so we can finally get rid of these skanks altogether, because let’s face it – even the best “real” women can’t compete with the 2D ones.
Once women are no longer necessary to perpetuate the species, there will be absolutely no reason to tolerate them anymore.

Quoto, ma quoto soprattutto questa parte:
They wanted some kind of international scandal to attack Salvini, and this attention whore offered to do it.
I’m not sure how much prison time she could get, but it certainly won’t be enough.
I can’t wait for artificial wombs to be cheaper and more practical – and that’s gonna happen very soon – so we can finally get rid of these skanks altogether, because let’s face it – even the best “real” women can’t compete with the 2D ones.
Once women are no longer necessary to perpetuate the species, there will be absolutely no reason to tolerate them anymore.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-29 16:13:46.0 alle 2019-06-29 16:13:46.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.yahoo.com/lifestyle/twitter-canceling-...



Quel che trovo singolare è che nel giro di una decina di anni è stata messa su una macchina di propaganda dei "dem" senza che ce ne accorgessimo.
Beh, quasi.
Io ho evitato i social fin dall'inizio, sapevano di sistema spionistico.
> https://www.yahoo.com/lifestyle/twitter-canceling-...




Quel che trovo singolare è che nel giro di una decina di anni è stata messa su una macchina di propaganda dei "dem" senza che ce ne accorgessimo.
Beh, quasi.
Io ho evitato i social fin dall'inizio, sapevano di sistema spionistico.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-29 16:07:36.0 alle 2019-06-29 16:07:36.0
Trollate totali: 4275
per la prima volta in decenni... per colpa dei selvaggi.
https://barenakedislam.com/2019/06/28/sweden-malmo...
https://barenakedislam.com/2019/06/28/sweden-malmo...
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-29 16:03:48.0 alle 2019-06-29 16:03:48.0
Trollate totali: 4275
scopre invece che è perché non è divertente.
Con piagnisteo finale (che ho trovato molto divertente).
Con piagnisteo finale (che ho trovato molto divertente).

NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Gli applausi che a stento si sentono erano per le FdO che l'hanno arrestata, mica per lei 
**Modificato dall'autore il 29.06.2019 15:46**

**Modificato dall'autore il 29.06.2019 15:46**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > ma tu segui questo pagliaccio? Dai è uno dei personaggi più stupidi che abbia mai visto sul tubo
> > >
> > > Lo seguo per ridere, così come seguo anche questo forum per ridere.
> > >
> > > Anche se è un trollone renziano, talmente di parte da sembrare una parodia, comunque un paio di cose giuste le dice. Quello che mi piace di lui è che non è ipocrita, ma mette in luce l'ipocrisia degli altri.
> > >
> > > Ad esempio un'affermazione che ho trovato efficace in questo video è "io non accolgo i migranti a casa mia, ma ho donato... voi invece li accogliete gli italiani in difficoltà a casa vostra?", che è una risposta alle scimmie ammaestrate di Salvini secondo cui se ritieni giusto aiutare le persone straniere in difficoltà allora le devi ospitare in casa tua.
> > > Infatti è piuttosto evidente che i sovranisti, quelli che "prima gli italiani", non ospitano gli italiani in difficoltà a casa loro... ma pretendono se mai che lo stato si occupi di loro.
> > > Delimellow, oltre a ritenere giusto che lo stato si occupi delle questioni umanitarie che a lui stanno a cuore, fa donazioni private.
> > >
> > > È un coglionazzo, ma la sua onesta arroganza mi piace e mi diverte.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 29.06.2019 03:43**
> >
> > Ma che vuol dire? Paghiamo le tasse per il welfare state, basta e avanza.
> >
>
> Appunto. Anche il welfare per gli immigrati è pagato con la tasse, quindi perché uno dovrebbe accogliere i rifugiati a casa propria se è a favore del welfare per i rifugiati?
Di quelli che sbarcano quanti sono veri rifugiati e quanti sono clandestini? La polemica verte su questo, non ho mai sentito nessuno dire "prenditi a casa tua i rifugiati".
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > ma tu segui questo pagliaccio? Dai è uno dei personaggi più stupidi che abbia mai visto sul tubo
> > >
> > > Lo seguo per ridere, così come seguo anche questo forum per ridere.
> > >
> > > Anche se è un trollone renziano, talmente di parte da sembrare una parodia, comunque un paio di cose giuste le dice. Quello che mi piace di lui è che non è ipocrita, ma mette in luce l'ipocrisia degli altri.
> > >
> > > Ad esempio un'affermazione che ho trovato efficace in questo video è "io non accolgo i migranti a casa mia, ma ho donato... voi invece li accogliete gli italiani in difficoltà a casa vostra?", che è una risposta alle scimmie ammaestrate di Salvini secondo cui se ritieni giusto aiutare le persone straniere in difficoltà allora le devi ospitare in casa tua.
> > > Infatti è piuttosto evidente che i sovranisti, quelli che "prima gli italiani", non ospitano gli italiani in difficoltà a casa loro... ma pretendono se mai che lo stato si occupi di loro.
> > > Delimellow, oltre a ritenere giusto che lo stato si occupi delle questioni umanitarie che a lui stanno a cuore, fa donazioni private.
> > >
> > > È un coglionazzo, ma la sua onesta arroganza mi piace e mi diverte.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 29.06.2019 03:43**
> >
> > Ma che vuol dire? Paghiamo le tasse per il welfare state, basta e avanza.
> >
>
> Appunto. Anche il welfare per gli immigrati è pagato con la tasse, quindi perché uno dovrebbe accogliere i rifugiati a casa propria se è a favore del welfare per i rifugiati?
Di quelli che sbarcano quanti sono veri rifugiati e quanti sono clandestini? La polemica verte su questo, non ho mai sentito nessuno dire "prenditi a casa tua i rifugiati".
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-29 14:29:25.0 alle 2019-06-29 14:29:25.0
Trollate totali: 4275