☺
News
L'Iran ricorre al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite contro gli Stati Uniti. L'agenzia iraniana Tasnim dà notizia di una protesta formale presentata da Teheran che accusa Washington di aver violato lo spazio aereo iraniano con un drone. Il 20 giugno l'Iran ha annunciato di aver abbattuto un drone americano che sorvolava le acque del Golfo.
Citato dalla Tasnim, il vice ministro degli Esteri iraniano, Gholamhossein Dehghani, ha spiegato che "è stata presentata una protesta al Consiglio di Sicurezza Onu per l'aggressione". Secondo Dehghani, il documento sottolinea che Teheran "difenderà i propri confini e risponderà a qualsiasi aggressione" se dovessero ripetersi episodi simili. Per gli Stati Uniti il drone abbattuto la scorsa settimana è stato colpito mentre sorvolava acque internazionali.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/28/... 
Citato dalla Tasnim, il vice ministro degli Esteri iraniano, Gholamhossein Dehghani, ha spiegato che "è stata presentata una protesta al Consiglio di Sicurezza Onu per l'aggressione". Secondo Dehghani, il documento sottolinea che Teheran "difenderà i propri confini e risponderà a qualsiasi aggressione" se dovessero ripetersi episodi simili. Per gli Stati Uniti il drone abbattuto la scorsa settimana è stato colpito mentre sorvolava acque internazionali.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
News
E' stato scarcerato la scorsa notte Jean Claude Romand, il falso medico che sterminò la sua famiglia pur di non confessare una vita di bugie. Condannato all'ergastolo, Romand ha scontato 26 anni. Ora vivrà in un'abbazia vicino Poitiers, dove dovrà indossare un braccialetto elettronico. Poi raccontata nel libro "L'avversario" di Emmanuel Carrere, la vicenda del falso medico aveva sconvolto la Francia. Per oltre 15 anni, Romand aveva ingannato parenti e amici, fingendo di essersi laureato in medicina e di avere un importante incarico all'Organizzazione Mondiale della Sanità a Ginevra.
Sposato, con due bambini, viveva in una villetta nella cittadina francese di Prévessin-Moens da cui usciva tutte le mattine raccontando di andare a lavorare in Svizzera. In realtà Romand passava le sue giornate leggendo in macchina o passeggiando nei boschi. A volte arricchiva la finzione fingendo viaggi all'estero, da cui riportava ricordini comprati all'aeroporto di Ginevra. Per mantenersi, il falso medico si era fatto affidare i risparmi di familiari e amici, che diceva di aver piazzato in banche svizzere. All'inizio del 1993 Romand ha capito che rischiava di essere scoperto. Pur di non raccontare la verità, il 9 gennaio ha ucciso nel sonno i suoi familiari in casa: la moglie Florence con una bastonata in testa e i due figli Caroline, 7 anni, e Antoine, 5, con un colpo di fucile. Poi si è recato a pranzo dai genitori Aimé e Anne -Marie e li ha uccisi entrambi con il fucile, senza risparmiare nemmeno il cane.
Infine Romand è partito per Parigi dove aveva appuntamento con l'amante Chantal Delalande a cui aveva raccontato che erano invitati a cena dal fondatore di Medici senza frontiere, Bernard Kouchner. Ma il goffo tentativo di strangolare la donna, fallisce. Romand chiede perdono dicendo di essere gravemente malato. Tornato a casa, il 10 gennaio ingoia dei barbiturici e appicca il fuoco alla villetta. Il falso medico viene però salvato dai pompieri e le bugie di una vita vengono scoperte con poche verifiche della polizia. Condannato all'ergastolo nel 1996, già nel 2015 avrebbe potuto chiedere la libertà provvisoria. Romand, che in tutti questi anni è stato un detenuto modello e ha mostrato grande fervore religioso, ha però aspettato fino all'anno scorso per chiedere la scarcerazione, che gli è stata concessa il 25 aprile.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/28/...
Sposato, con due bambini, viveva in una villetta nella cittadina francese di Prévessin-Moens da cui usciva tutte le mattine raccontando di andare a lavorare in Svizzera. In realtà Romand passava le sue giornate leggendo in macchina o passeggiando nei boschi. A volte arricchiva la finzione fingendo viaggi all'estero, da cui riportava ricordini comprati all'aeroporto di Ginevra. Per mantenersi, il falso medico si era fatto affidare i risparmi di familiari e amici, che diceva di aver piazzato in banche svizzere. All'inizio del 1993 Romand ha capito che rischiava di essere scoperto. Pur di non raccontare la verità, il 9 gennaio ha ucciso nel sonno i suoi familiari in casa: la moglie Florence con una bastonata in testa e i due figli Caroline, 7 anni, e Antoine, 5, con un colpo di fucile. Poi si è recato a pranzo dai genitori Aimé e Anne -Marie e li ha uccisi entrambi con il fucile, senza risparmiare nemmeno il cane.
Infine Romand è partito per Parigi dove aveva appuntamento con l'amante Chantal Delalande a cui aveva raccontato che erano invitati a cena dal fondatore di Medici senza frontiere, Bernard Kouchner. Ma il goffo tentativo di strangolare la donna, fallisce. Romand chiede perdono dicendo di essere gravemente malato. Tornato a casa, il 10 gennaio ingoia dei barbiturici e appicca il fuoco alla villetta. Il falso medico viene però salvato dai pompieri e le bugie di una vita vengono scoperte con poche verifiche della polizia. Condannato all'ergastolo nel 1996, già nel 2015 avrebbe potuto chiedere la libertà provvisoria. Romand, che in tutti questi anni è stato un detenuto modello e ha mostrato grande fervore religioso, ha però aspettato fino all'anno scorso per chiedere la scarcerazione, che gli è stata concessa il 25 aprile.
☺
News
Il caldo in Francia non si ferma più. Nel sud del Paese sono stati raggiunti i 45,1 gradi. La temperatura record, la più alta mai rilevata in Francia, è stata registrata alle 14.59 a Villevieille, nel dipartimento di Gard. Lo riferisce Meteo France.
Circa 4mila scuole francesi sono rimaste chiuse oggi o adibite a rifugio delle persone o delle famiglie che fuggono dall'ondata di caldo senza precedenti . Lo ha annunciato il premier, Edouard Philippe. Meteo France per la prima volta ha diramato l'allerta rossa per il caldo. Tra le aree interessate dall'allerta rossa compaiono Marsiglia, Nimes, Montpellier e Avignone.
Nell'agosto del 2003 era stato toccato il record di 44,1 gradi nel sud della Francia, quando l'ondata di caldo eccessivo causò il decesso di circa 15mila persone. Oggi il governo ha confermato la chiusura di circa 4mila scuole a causa delle temperature eccessive.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/28/...
Circa 4mila scuole francesi sono rimaste chiuse oggi o adibite a rifugio delle persone o delle famiglie che fuggono dall'ondata di caldo senza precedenti . Lo ha annunciato il premier, Edouard Philippe. Meteo France per la prima volta ha diramato l'allerta rossa per il caldo. Tra le aree interessate dall'allerta rossa compaiono Marsiglia, Nimes, Montpellier e Avignone.
Nell'agosto del 2003 era stato toccato il record di 44,1 gradi nel sud della Francia, quando l'ondata di caldo eccessivo causò il decesso di circa 15mila persone. Oggi il governo ha confermato la chiusura di circa 4mila scuole a causa delle temperature eccessive.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-28 16:42:37.0 alle 2019-06-28 16:42:37.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> > > https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
> > >
> > > Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
> >
> > Un altro business di sinistra si sgretola
>
> Della serie: quando sei talmente ossessionato dalla politica che la vedi anche nel sugo di pomodoro.
>
> È per questo che mi sto stufando di seguirla, si fa a gara di chi le spara più grosse.
Non so come sia in Svizzera, ma in Italia psicologi, assistenti sociali e relative onlus sono un business di sinistra. La sinistra, ora centrosinistra, ha creato un indotto immenso fra cooperative, onlus, scuola, sanità, pubblico impiego. Per fare un controesempio, l'esercito è l'analogo magna magna di destra, ma attualmente il carrozzone di maggior volume e successo è quello di sinistra. Ora tu cittadino puoi scegliere a quale carrozzone associarti per far fiorire la tua personale economia individuale e familiare, o non associarti a niente, stare sulle tue e vivere di stenti.
Personalmente non credo che in altri paesi sia diverso, solo si vede di meno.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> > > https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
> > >
> > > Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
> >
> > Un altro business di sinistra si sgretola
>
> Della serie: quando sei talmente ossessionato dalla politica che la vedi anche nel sugo di pomodoro.
>
> È per questo che mi sto stufando di seguirla, si fa a gara di chi le spara più grosse.
Non so come sia in Svizzera, ma in Italia psicologi, assistenti sociali e relative onlus sono un business di sinistra. La sinistra, ora centrosinistra, ha creato un indotto immenso fra cooperative, onlus, scuola, sanità, pubblico impiego. Per fare un controesempio, l'esercito è l'analogo magna magna di destra, ma attualmente il carrozzone di maggior volume e successo è quello di sinistra. Ora tu cittadino puoi scegliere a quale carrozzone associarti per far fiorire la tua personale economia individuale e familiare, o non associarti a niente, stare sulle tue e vivere di stenti.
Personalmente non credo che in altri paesi sia diverso, solo si vede di meno.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> > https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
> >
> > Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
>
> Un altro business di sinistra si sgretola
Della serie: quando sei talmente ossessionato dalla politica che la vedi anche nel sugo di pomodoro.
È per questo che mi sto stufando di seguirla, si fa a gara di chi le spara più grosse.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> > https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
> >
> > Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
>
> Un altro business di sinistra si sgretola
Della serie: quando sei talmente ossessionato dalla politica che la vedi anche nel sugo di pomodoro.
È per questo che mi sto stufando di seguirla, si fa a gara di chi le spara più grosse.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-28 15:35:05.0 alle 2019-06-28 15:35:05.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
> https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
>
> Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
Un altro business di sinistra si sgretola
>
> https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
>
> Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
Un altro business di sinistra si sgretola
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-28 14:00:12.0 alle 2019-06-28 14:00:12.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
> https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
>
> Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
L'hanno fatto anche a te ma non ti ricordi.
>
> https://www-ilrestodelcarlino-it.cdn.ampproject.or...
>
> Insomma, la memoria dei bambini veniva alterata artificialmente, anche con scariche elettriche, al fine di farli dire qualunque cosa al processo.
L'hanno fatto anche a te ma non ti ricordi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-28 13:59:15.0 alle 2019-06-28 13:59:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > ha forzato il blocco navale...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
https://www.repubblica.it/cronaca/2019/06/26/news/...
> > > > >
> > > > >
> > > > > Beh non tutto il male viene per nuove, è l'occasione per verificare se Salvini è un chiaccherone o fa sul serio. Voglio proprio vedere chi la spunta, di certo uno Stato serio dovrebbe come minimo iniziare a sparare in aria dei colpi di avvertimento.
> > > > >
> > > >
> > > > Certo, come no. Già tenere fuori i dannati clandestini suicidi è un problema causa opinione pubblica, figurati sparargli anche solo per avvertimento.
> > >
> > > Sparargli di fatto sarebbe anche un problema a livello legislativo, non solo di opinione pubblica.
> >
> > E suicidarsi nel mediterraneo sperando che qualche bamba ti tiri su impietosito da un gesto tanto idiota?
>
> Non c'entra niente la pietà, sparare su civili disarmati è un crimine, puoi anche dimenticarti di chi è il soggetto a cui spari. Può essere anche il capitano findus. Non cambia nulla.
Ah ok, hai gravi problemi di comprensione del testo.
>
> Non tirare fuori discorsi politici su cose che non sono politiche, ma semplicemente legate ai diritti pre-politici, alla civiltà.
>
> Comunque, la destra populista affronta tutto il discorso presupponendo che tutto inizia e finisca nel mare meditarraneo, mentre invece inizia prima del mediterraneo.
> La pietà non è dovuta tanto al fatto che sono in mare, ma al PERCHÉ sono in mare.
> Sono in mare perché, per qualche ragione, non ne potevano più di vivere dove vivevano e per fuggire sono disposti a rischiare la vita.
>
> Proprio perché l'analisi della destra populista inizia e finisce nel meditteraneo, essa non propone nessuna soluzione a corto o a lungo termine per evitare che quella gente abbia motivi per volersene andare dal proprio paese.
>
> Pensa che in Svizzera l'UDC vuole togliere i finanziamenti ai paesi africani e lo slogan di Salvini e delle sue scimmie ammaestrate "aiutiamoli a casa loro" mi sembra sia finito nel dimenticatoio.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > ha forzato il blocco navale...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Beh non tutto il male viene per nuove, è l'occasione per verificare se Salvini è un chiaccherone o fa sul serio. Voglio proprio vedere chi la spunta, di certo uno Stato serio dovrebbe come minimo iniziare a sparare in aria dei colpi di avvertimento.
> > > > >
> > > >
> > > > Certo, come no. Già tenere fuori i dannati clandestini suicidi è un problema causa opinione pubblica, figurati sparargli anche solo per avvertimento.
> > >
> > > Sparargli di fatto sarebbe anche un problema a livello legislativo, non solo di opinione pubblica.
> >
> > E suicidarsi nel mediterraneo sperando che qualche bamba ti tiri su impietosito da un gesto tanto idiota?
>
> Non c'entra niente la pietà, sparare su civili disarmati è un crimine, puoi anche dimenticarti di chi è il soggetto a cui spari. Può essere anche il capitano findus. Non cambia nulla.
Ah ok, hai gravi problemi di comprensione del testo.
>
> Non tirare fuori discorsi politici su cose che non sono politiche, ma semplicemente legate ai diritti pre-politici, alla civiltà.
>
> Comunque, la destra populista affronta tutto il discorso presupponendo che tutto inizia e finisca nel mare meditarraneo, mentre invece inizia prima del mediterraneo.
> La pietà non è dovuta tanto al fatto che sono in mare, ma al PERCHÉ sono in mare.
> Sono in mare perché, per qualche ragione, non ne potevano più di vivere dove vivevano e per fuggire sono disposti a rischiare la vita.
>
> Proprio perché l'analisi della destra populista inizia e finisce nel meditteraneo, essa non propone nessuna soluzione a corto o a lungo termine per evitare che quella gente abbia motivi per volersene andare dal proprio paese.
>
> Pensa che in Svizzera l'UDC vuole togliere i finanziamenti ai paesi africani e lo slogan di Salvini e delle sue scimmie ammaestrate "aiutiamoli a casa loro" mi sembra sia finito nel dimenticatoio.
☺
News
Il Garante per la protezione dei dati personali ha applicato a Facebook una sanzione di 1 milione di euro per gli illeciti, compiuti nell'ambito del caso 'Cambridge Analytica', la società che, attraverso una App per test psicologici, aveva avuto accesso ai dati di 87 milioni di utenti e li aveva usati per tentare di influenzare le presidenziali americane del 2016. Lo comunica il Garante in una nota. La sanzione, comminata sulla base del vecchio Codice Privacy, fa seguito al provvedimento del Garante del gennaio di quest'anno con cui l'Autorità aveva vietato a Facebook di continuare a trattare i dati degli utenti italiani. Il Garante aveva infatti accertato che 57 italiani avevano scaricato l'App Thisisyourdigitallife attraverso la funzione Facebook login e che, in base alla possibilità consentita da questa funzione di condividere i dati degli 'amici', l'applicazione aveva poi acquisito i dati di ulteriori 214.077 utenti italiani, senza che questi l'avessero scaricata, fossero stati informati della cessione dei loro dati e avessero espresso il proprio consenso a questa cessione. La comunicazione da parte di Fb dei dati alla App Thisisyourdigitallife era dunque avvenuta in maniera non conforme alla normativa sulla privacy. I dati non erano comunque stati trasmessi a Cambridge Analytica.
A Facebook il Garante aveva già contestato nel marzo di quest’anno le violazioni della mancata informativa, della mancata acquisizione del consenso e del mancato idoneo riscontro ad una richiesta di informazioni ed esibizione di documenti. Per queste violazioni Facebook si è avvalsa della possibilità di estinguere il procedimento sanzionatorio mediante il pagamento in misura ridotta di una somma pari a 52.000 euro.
Poiché, però, le violazioni su informativa e consenso erano state commesse in riferimento ad una banca dati di particolare rilevanza e dimensioni - fattispecie questa per la quale non è ammesso il pagamento in misura ridotta - il Garante ha oggi applicato anche una sanzione di 1 milione.
https://www.adnkronos.com/soldi/economia/2019/06/2...
A Facebook il Garante aveva già contestato nel marzo di quest’anno le violazioni della mancata informativa, della mancata acquisizione del consenso e del mancato idoneo riscontro ad una richiesta di informazioni ed esibizione di documenti. Per queste violazioni Facebook si è avvalsa della possibilità di estinguere il procedimento sanzionatorio mediante il pagamento in misura ridotta di una somma pari a 52.000 euro.
Poiché, però, le violazioni su informativa e consenso erano state commesse in riferimento ad una banca dati di particolare rilevanza e dimensioni - fattispecie questa per la quale non è ammesso il pagamento in misura ridotta - il Garante ha oggi applicato anche una sanzione di 1 milione.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-28 13:01:17.0 alle 2019-06-28 13:01:17.0
Trollate totali: 4275
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-28 12:48:23.0 alle 2019-06-28 12:48:23.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-28 11:32:55.0 alle 2019-06-28 11:32:55.0
Trollate totali: 4275
Ho letto così tante horror stories su questo argomento che mi chiedo davvero se chi si sottopone a questa mutilazione sia sano di mente e se davvero i medici debbano assecondare la cosa.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-28 11:05:52.0 alle 2019-06-28 11:05:52.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-28 10:12:48.0 alle 2019-06-28 10:12:48.0
Trollate totali: 4275
https://www.city-journal.org/html/platform-or-publ...
Section 230 of the Communications Decency Act immunizes online platforms for their users’ defamatory, fraudulent, or otherwise unlawful content. Congress granted this extraordinary benefit to facilitate “forum[s] for a true diversity of political discourse.” This exemption from standard libel law is extremely valuable to the companies that enjoy its protection, such as Google, Facebook, and Twitter, but they only got it because it was assumed that they would operate as impartial, open channels of communication—not curators of acceptable opinion.
[CUT]
“one of the reasons why Congress first passed Section 230 was to enable online platforms to engage in good-faith community moderation without fear of taking on undue liability for their users’ posts.”
As Cruz properly understands, Section 230 encourages Internet platforms to moderate “offensive” speech, but the law was not intended to facilitate political censorship. Online platforms should receive immunity only if they maintain viewpoint neutrality, consistent with traditional legal norms for distributors of information. Before the Internet, common law held that newsstands, bookstores, and libraries had no duty to ensure that each book and newspaper they distributed was not defamatory. Courts initially extended this principle to online platforms. Then, in 1995, a federal judge found Prodigy, an early online service, liable for content on its message boards because the company had advertised that it removed obscene posts. The court reasoned that “utilizing technology and the manpower to delete” objectionable content made Prodigy more like a publisher than a library.
Congress responded by enacting Section 230, establishing that platforms could not be held liable as publishers of user-generated content and clarifying that they could not be held liable for removing any content that they believed in good faith to be “obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable.” This provision does not allow platforms to remove whatever they wish, however. Courts have held that “otherwise objectionable” does not mean whatever a social media company objects to, but “must, at a minimum, involve or be similar” to obscenity, violence, or harassment. Political viewpoints, no matter how extreme or unpopular, do not fall under this category.
[CUT]
The dominant social media companies must choose: if they are neutral platforms, they should have immunity from litigation. If they are publishers making editorial choices, then they should relinquish this valuable exemption. They can’t claim that Section 230 immunity is necessary to protect free speech, while they shape, control, and censor the speech on their platforms.
Insomma, in sostanza o sei una PIATTAFORMA, e allora NON sei responsabile del contenuti che postano i tuoi utenti... oppure sei un EDITORE, e allora SEI direttamente responsabile di tutto ciò che pubblichi.
Buona fortuna Google/Facebook/Twitter/ecc... scegliete con saggezza.
Comunque, a prescindere da questo, mi chiedo come mai per questi ritardati (Google, Facebook, ecc) sia così difficile capire che NON sono la mamma dell'umanità e non spetta a loro decidere cosa degli adulti debbano poter dire o fare sui loro network. Dopotutto Silicon Valley si trova in America, il paese del primo cazzo di emendamento, quindi il concetto di libertà di parola ed espressione DOVREBBE essere qualcosa che viene insegnato loro fin dall'asilo.
**Modificato dall'autore il 28.06.2019 10:15**
Section 230 of the Communications Decency Act immunizes online platforms for their users’ defamatory, fraudulent, or otherwise unlawful content. Congress granted this extraordinary benefit to facilitate “forum[s] for a true diversity of political discourse.” This exemption from standard libel law is extremely valuable to the companies that enjoy its protection, such as Google, Facebook, and Twitter, but they only got it because it was assumed that they would operate as impartial, open channels of communication—not curators of acceptable opinion.
[CUT]
“one of the reasons why Congress first passed Section 230 was to enable online platforms to engage in good-faith community moderation without fear of taking on undue liability for their users’ posts.”
As Cruz properly understands, Section 230 encourages Internet platforms to moderate “offensive” speech, but the law was not intended to facilitate political censorship. Online platforms should receive immunity only if they maintain viewpoint neutrality, consistent with traditional legal norms for distributors of information. Before the Internet, common law held that newsstands, bookstores, and libraries had no duty to ensure that each book and newspaper they distributed was not defamatory. Courts initially extended this principle to online platforms. Then, in 1995, a federal judge found Prodigy, an early online service, liable for content on its message boards because the company had advertised that it removed obscene posts. The court reasoned that “utilizing technology and the manpower to delete” objectionable content made Prodigy more like a publisher than a library.
Congress responded by enacting Section 230, establishing that platforms could not be held liable as publishers of user-generated content and clarifying that they could not be held liable for removing any content that they believed in good faith to be “obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable.” This provision does not allow platforms to remove whatever they wish, however. Courts have held that “otherwise objectionable” does not mean whatever a social media company objects to, but “must, at a minimum, involve or be similar” to obscenity, violence, or harassment. Political viewpoints, no matter how extreme or unpopular, do not fall under this category.
[CUT]
The dominant social media companies must choose: if they are neutral platforms, they should have immunity from litigation. If they are publishers making editorial choices, then they should relinquish this valuable exemption. They can’t claim that Section 230 immunity is necessary to protect free speech, while they shape, control, and censor the speech on their platforms.
Insomma, in sostanza o sei una PIATTAFORMA, e allora NON sei responsabile del contenuti che postano i tuoi utenti... oppure sei un EDITORE, e allora SEI direttamente responsabile di tutto ciò che pubblichi.
Buona fortuna Google/Facebook/Twitter/ecc... scegliete con saggezza.
Comunque, a prescindere da questo, mi chiedo come mai per questi ritardati (Google, Facebook, ecc) sia così difficile capire che NON sono la mamma dell'umanità e non spetta a loro decidere cosa degli adulti debbano poter dire o fare sui loro network. Dopotutto Silicon Valley si trova in America, il paese del primo cazzo di emendamento, quindi il concetto di libertà di parola ed espressione DOVREBBE essere qualcosa che viene insegnato loro fin dall'asilo.
**Modificato dall'autore il 28.06.2019 10:15**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
News
Bilaterale tra Donald Trump e Vladimir Putin a Osaka, a margine del G20. "E' un grande onore essere con il presidente russo" ha detto Trump in apertura del colloquio, precisando che durante il faccia a faccia "si discuterà di molte cose, incluso il commercio, il disarmo, il protezionismo, il protezionismo positivo". "Molte cose positive verranno fuori" da questo rapporto, ha aggiunto il presidente Usa che poi, alla domanda di un giornalista se chiederà a Putin che la Russia non interferisca nelle elezioni del 2020, ha risposto: "Naturalmente lo farò".
Il bilaterale tra i due leader - che era già in programma a margine del G20 di Buenos Aires del 30 novembre scorso ma era poi saltato dopo l'incidente nello stretto di Kerch, quando navi russe avevano aperto il fuoco contro navi ucraine sequestrando l'equipaggio - era stato preceduto da un breve scambio di battute in occasione della foto di famiglia che ha preceduto l'avvio formale dei lavori del G20. Il presidente americano, che Putin in un'intervista al 'Financial Times' ha definito "una persona di talento", ha parlato brevemente con il presidente russo, mettendogli poi una mano sulla spalla mentre salivano sul podio per la foto. Il presidente americano, nello scatto, è al fianco del principe ereditario saudita Mohammad bin Salman, che lo ha accolto sorridendo e con una forte stretta di mano: Trump e Mbs hanno parlato durante la foto e anche mentre scendevano dal podio.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/28/...
Il bilaterale tra i due leader - che era già in programma a margine del G20 di Buenos Aires del 30 novembre scorso ma era poi saltato dopo l'incidente nello stretto di Kerch, quando navi russe avevano aperto il fuoco contro navi ucraine sequestrando l'equipaggio - era stato preceduto da un breve scambio di battute in occasione della foto di famiglia che ha preceduto l'avvio formale dei lavori del G20. Il presidente americano, che Putin in un'intervista al 'Financial Times' ha definito "una persona di talento", ha parlato brevemente con il presidente russo, mettendogli poi una mano sulla spalla mentre salivano sul podio per la foto. Il presidente americano, nello scatto, è al fianco del principe ereditario saudita Mohammad bin Salman, che lo ha accolto sorridendo e con una forte stretta di mano: Trump e Mbs hanno parlato durante la foto e anche mentre scendevano dal podio.
☺
News
Lungo colloquio al G20 di Osaka fra il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e il premier olandese Mark Rutte sul caso della nave Sea Watch.
Al termine di una incontro preliminare al summit fra i membri europei presenti a Osaka, Conte e Rutte si sono isolati per discutere della questione della nave battente bandiera olandese ferma da settimane al largo di Lampedusa. Conte, al suo arrivo a Osaka, aveva espresso la "forte irritazione" italiana e annunciato l'avvio di contatti diplomatici con l'Olanda.
Intanto c'è stata un'evacuazione medica d'urgenza, nella tarda serata di giovedì, per un migrante a bordo della nave. Con l'uomo è sceso su una motovedetta della Guardia Costiera anche un minore che lo accompagnava. Restano così in 40 i migranti sull'imbarcazione che ha trascorso la seconda notte a circa due miglia da Lampedusa. Alla nave "è tuttora negato l'ingresso in porto e lo sbarco delle 40 persone ancora a bordo" sottolinea la Sea Watch. "Un giorno di visite, interviste e aspettative e niente".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/2...
Al termine di una incontro preliminare al summit fra i membri europei presenti a Osaka, Conte e Rutte si sono isolati per discutere della questione della nave battente bandiera olandese ferma da settimane al largo di Lampedusa. Conte, al suo arrivo a Osaka, aveva espresso la "forte irritazione" italiana e annunciato l'avvio di contatti diplomatici con l'Olanda.
Intanto c'è stata un'evacuazione medica d'urgenza, nella tarda serata di giovedì, per un migrante a bordo della nave. Con l'uomo è sceso su una motovedetta della Guardia Costiera anche un minore che lo accompagnava. Restano così in 40 i migranti sull'imbarcazione che ha trascorso la seconda notte a circa due miglia da Lampedusa. Alla nave "è tuttora negato l'ingresso in porto e lo sbarco delle 40 persone ancora a bordo" sottolinea la Sea Watch. "Un giorno di visite, interviste e aspettative e niente".