☺
News
L'ex presidente francese Nicolas Sarkozy sarà giudicato per la presunta corruzione di un alto magistrato. E' quanto ha appreso Le Monde, secondo cui il processo dovrebbe svolgersi il mese prossimo a Parigi. E' la prima volta che un ex presidente francese viene rinviato a giudizio per corruzione. Secondo l'accusa, Sarkozy avrebbe cercato di ottenere informazioni da un magistrato della corte di Cassazione in cambio di un incarico nel principato di Monaco, che però poi non è arrivato. Anche il magistrato, Gilbert Azibert, e l'avvocato che avrebbe fatto da tramite, Thierry Herzog, sono stati rinviati a giudizio per "violazione del segreto professionale".
La vicenda risale al 2014: Sarkozy, che allora non era più presidente, avrebbe cercato di ottenere da Azibert delle informazioni sulla restituzione di sue agende, sequestrate nell'ambito dello scandalo Bettencourt. Lo scandalo riguardava presunti finanziamenti alla campagna elettorale di Sarkozy da parte di Liliane Bettencourt, erede dell'Oreal e fra le donne più ricche di Francia. Gli inquirenti vennero a conoscenza della faccenda grazie a intercettazioni telefoniche dell'ex capo di Stato nel quadro dell'inchiesta su un presunto finanziamento libico per la campagna elettorale di Sarkozy nel 2007. Si scoprì che l'ex presidente e il suo avvocato comunicavano con telefoni cellulari acquistati con false identità. Sarkozy aveva usato quella di Paul Bismuth.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/19/... 
La vicenda risale al 2014: Sarkozy, che allora non era più presidente, avrebbe cercato di ottenere da Azibert delle informazioni sulla restituzione di sue agende, sequestrate nell'ambito dello scandalo Bettencourt. Lo scandalo riguardava presunti finanziamenti alla campagna elettorale di Sarkozy da parte di Liliane Bettencourt, erede dell'Oreal e fra le donne più ricche di Francia. Gli inquirenti vennero a conoscenza della faccenda grazie a intercettazioni telefoniche dell'ex capo di Stato nel quadro dell'inchiesta su un presunto finanziamento libico per la campagna elettorale di Sarkozy nel 2007. Si scoprì che l'ex presidente e il suo avvocato comunicavano con telefoni cellulari acquistati con false identità. Sarkozy aveva usato quella di Paul Bismuth.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
News
Ci sono ''prove credibili'' della responsabilità del principe ereditario saudita Mohammed bin Salman nella morte del giornalista Jamal Khashoggi, ucciso il 2 ottobre dello scorso anno nel consolato di Riad a Istanbul. E' quanto si legge nel rapporto di cento pagine elaborato dal relatore speciale delle Nazioni Unite sulle esecuzioni extragiudiziali, Agnes Callamard, secondo la quale il Mbs andrebbe indagato per l'omicidio. ''Vi sono prove credibili, che giustificano ulteriori indagini, della responsabilità individuale dei funzionari sauditi di alto livello, incluso il principe ereditario'', si legge nel documento.
Affermando che si tratta di un ''crimine internazionale'', Callamard scrive che ''Khashoggi è stato vittima di un'esecuzione deliberata e premeditata, un assassinio extragiudiziale per il quale lo stato dell'Arabia Saudita è responsabile ai sensi della legge internazionale sui diritti umani".
Utilizzando le registrazioni fornite dalle autorità turche, Callamard ha ricostruito gli ultimi momenti di vita di Khashoggi. "Le valutazioni delle registrazioni effettuate da agenti dei servizi segreti della Turchia e di altri paesi suggeriscono che a Khashoggi potrebbe essere stato iniettato un sedativo e poi che sarebbe stato soffocato usando un sacchetto di plastica", si legge nel rapporto Onu.
https://www.adnkronos.com/aki-it/politica/2019/06/...
Affermando che si tratta di un ''crimine internazionale'', Callamard scrive che ''Khashoggi è stato vittima di un'esecuzione deliberata e premeditata, un assassinio extragiudiziale per il quale lo stato dell'Arabia Saudita è responsabile ai sensi della legge internazionale sui diritti umani".
Utilizzando le registrazioni fornite dalle autorità turche, Callamard ha ricostruito gli ultimi momenti di vita di Khashoggi. "Le valutazioni delle registrazioni effettuate da agenti dei servizi segreti della Turchia e di altri paesi suggeriscono che a Khashoggi potrebbe essere stato iniettato un sedativo e poi che sarebbe stato soffocato usando un sacchetto di plastica", si legge nel rapporto Onu.
☺
News
"Keep America Great", manteniamo l'America grande. Con questo slogan Donald Trump ha avviato la sua seconda corsa alla presidenza esortando ieri sera la folla di sostenitori riunita nel Amway Center di Orlando, in Florida - uno stato definito dal presidente "la mia seconda casa" - a "lasciare questa squadra al suo posto" per altri quattro anni, definendo la sua elezione nel 2016 il risultato di un grande movimento politico da allora sotto costante attacco, malgrado quelli che ha descritto come i grandi successi della sua presidenza.
"Abbiamo realizzato più di quanto ogni altro presidente abbia fatto nei primi due anni e mezzo e in circostanze che nessun altro presidente si è trovato a gestire prima", ha detto alle migliaia di sostenitori, sottolineando poi come solo una persona ha avuto più consensi di lui: "Il suo nome era George Washington. George aveva il 100%. Io non ci arriverò mai, ma non importa" ha detto il presidente Usa. E con riferimento all'economia ha parlato di "nuove incredibili vette" raggiunte. "Forse - ha detto - la più grande economia che abbiamo avuto nella storia del nostro paese".
Trump era con la moglie Melania, che ha preso la parola, come ha fatto il vicepresidente Mike Pence. "Questa sera sono qui davanti a voi per lanciare la mia campagna per un secondo mandato come presidente degli Stati Uniti. Vi prometto che non vi deluderò mai", ha dichiarato. "Manterremo ancora l'America grande", ha garantito alla folla, rielaborando lo slogan che ha contrassegnato la sua prima corsa elettorale, 'Make America great again', 'Far tornare grande l'America'.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/19/...
"Abbiamo realizzato più di quanto ogni altro presidente abbia fatto nei primi due anni e mezzo e in circostanze che nessun altro presidente si è trovato a gestire prima", ha detto alle migliaia di sostenitori, sottolineando poi come solo una persona ha avuto più consensi di lui: "Il suo nome era George Washington. George aveva il 100%. Io non ci arriverò mai, ma non importa" ha detto il presidente Usa. E con riferimento all'economia ha parlato di "nuove incredibili vette" raggiunte. "Forse - ha detto - la più grande economia che abbiamo avuto nella storia del nostro paese".
Trump era con la moglie Melania, che ha preso la parola, come ha fatto il vicepresidente Mike Pence. "Questa sera sono qui davanti a voi per lanciare la mia campagna per un secondo mandato come presidente degli Stati Uniti. Vi prometto che non vi deluderò mai", ha dichiarato. "Manterremo ancora l'America grande", ha garantito alla folla, rielaborando lo slogan che ha contrassegnato la sua prima corsa elettorale, 'Make America great again', 'Far tornare grande l'America'.
☺
News
La commissione di Vigilanza sulla Rai ha approvato la risoluzione del M5S sull’incompatibilità del doppio incarico di Marcello Foa come presidente della Rai e della controllata RaiCom. I voti favorevoli sono stati 21, quelli contrari 9, gli astenuti 4. Hanno votato a favore, oltre al M5S, il Pd e Leu.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
☺
News
E' iniziato a Palazzo Chigi il vertice economico tra il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, i due vicepremier, Luigi Di Maio e Matteo Salvini, e il ministro all'Economia, Giovanni Tria, per fare il punto sull'azione di governo e la strategia da mettere a punto per scongiurare la procedura di infrazione da parte della Ue sui nostri conti pubblici. Nel corso della riunione Conte condividerà con i suoi due vice e il responsabile di via XX Settembre la lettera messa a punto e indirizzata all'Europa, una missiva che tra oggi e domani dovrebbe raggiungere Bruxelles per chiedere un cambio di passo delle istituzioni europee, partendo da uno stop al primato della finanza sulla politica.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-19 01:16:34.0 alle 2019-06-19 01:16:34.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni.
I dati sul QI delle varie etnie li puoi trovare ovunque online anche tu.
> Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Il cane vive da cane. Non gli serve essere più intelligente di un bambino di 2 anni. Se ha fame fa una corsa e agguanta un gatto, se ha sete beve da una pozza dove magari ha pisciato 5 minuti prima. Per questo è "indipendente", non ci vuole molto ad essere "indipendenti" quando metti da parte la civiltà e ti affidi alla fortuna e ai tuoi globuli bianchi per sopravvivere. Anche i bambini piccoli lo farebbero (mangiare schifezze e bere da pozzanghere) se gli fosse permesso mettersi in pericolo così. Ma i cani hanno vantaggi fisici che un bambino di 2 anni non ha (né avrà mai neanche da adulto) e questo contribuisce a renderli indipendenti (rispetto ad un bambino che non ha forza fisica, né zanne, né sa correre veloce, né ha un fiuto o un udito particolarmente sviluppato, ecc).
Ma... un bambino cresce, non si ferma lì. Ben presto quel bambino supererà il cane sotto qualunque punto di vista intellettivo. Quel bambino sarà in grado di utilizzare strumenti fin quasi da subito... hai mai visto un cane usare le app di un Tablet? Un bambino, anche molto piccolo, non ha nessun problema a farlo, nonostante sia una cosa astratta che richiede la comprensione di un sacco di concetti che un cane non capirà mai.
Non metti un bambino di 2 anni a guidare un'automobile, né ci metteresti un cane per lo stesso motivo. Insomma, al cane non permetti di fare parte della società umana, né per esempio gli dai il diritto di voto. Perché? Perché la manderebbe a puttane senza neanche sapere cosa sta facendo.
E il punto è proprio questo. Il QI è un parametro fondamentale per capire quanto qualcuno è in grado di capire le cose, quanto profondamente riesce a capirle, con quale facilità, in quanto tempo, ecc. In base al QI stabilisci, per esempio, che un cane non deve poter votare.
> Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
E proprio in modo analogo al cane puoi prendere delle contromisure affinché non finiscano per mandare a puttane la tua civiltà.
P.S.: Io l'articolo non l'ho ancora letto, ma da una scorsa veloce mi è capitata sott'occhio questa parte:
In 1959, AAMD set the IQ threshold for mental retardation at < 85. The civil rights movement of the next decade forced psychologists to rethink this boundary, because half the African American population fell below it. In 1973, responding to this concern, AAMD (by then AAMR) changed the threshold for retardation from IQ < 85 to IQ < 70. The boundary moved south by one standard deviation! The proportion of blacks below the threshold instantly dropped from about 50 percent to 12 percent.
Cioè, hanno ridefinito il concetto di "ritardo mentale" perché altrimenti metà dei neri di origine africana ci sarebbero caduti dentro con tutte le scarpe (una cosa che avevo già letto altrove).
**Modificato dall'autore il 19.06.2019 02:01**
> Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni.
I dati sul QI delle varie etnie li puoi trovare ovunque online anche tu.
> Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Il cane vive da cane. Non gli serve essere più intelligente di un bambino di 2 anni. Se ha fame fa una corsa e agguanta un gatto, se ha sete beve da una pozza dove magari ha pisciato 5 minuti prima. Per questo è "indipendente", non ci vuole molto ad essere "indipendenti" quando metti da parte la civiltà e ti affidi alla fortuna e ai tuoi globuli bianchi per sopravvivere. Anche i bambini piccoli lo farebbero (mangiare schifezze e bere da pozzanghere) se gli fosse permesso mettersi in pericolo così. Ma i cani hanno vantaggi fisici che un bambino di 2 anni non ha (né avrà mai neanche da adulto) e questo contribuisce a renderli indipendenti (rispetto ad un bambino che non ha forza fisica, né zanne, né sa correre veloce, né ha un fiuto o un udito particolarmente sviluppato, ecc).
Ma... un bambino cresce, non si ferma lì. Ben presto quel bambino supererà il cane sotto qualunque punto di vista intellettivo. Quel bambino sarà in grado di utilizzare strumenti fin quasi da subito... hai mai visto un cane usare le app di un Tablet? Un bambino, anche molto piccolo, non ha nessun problema a farlo, nonostante sia una cosa astratta che richiede la comprensione di un sacco di concetti che un cane non capirà mai.
Non metti un bambino di 2 anni a guidare un'automobile, né ci metteresti un cane per lo stesso motivo. Insomma, al cane non permetti di fare parte della società umana, né per esempio gli dai il diritto di voto. Perché? Perché la manderebbe a puttane senza neanche sapere cosa sta facendo.
E il punto è proprio questo. Il QI è un parametro fondamentale per capire quanto qualcuno è in grado di capire le cose, quanto profondamente riesce a capirle, con quale facilità, in quanto tempo, ecc. In base al QI stabilisci, per esempio, che un cane non deve poter votare.
> Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
E proprio in modo analogo al cane puoi prendere delle contromisure affinché non finiscano per mandare a puttane la tua civiltà.
P.S.: Io l'articolo non l'ho ancora letto, ma da una scorsa veloce mi è capitata sott'occhio questa parte:
In 1959, AAMD set the IQ threshold for mental retardation at < 85. The civil rights movement of the next decade forced psychologists to rethink this boundary, because half the African American population fell below it. In 1973, responding to this concern, AAMD (by then AAMR) changed the threshold for retardation from IQ < 85 to IQ < 70. The boundary moved south by one standard deviation! The proportion of blacks below the threshold instantly dropped from about 50 percent to 12 percent.
Cioè, hanno ridefinito il concetto di "ritardo mentale" perché altrimenti metà dei neri di origine africana ci sarebbero caduti dentro con tutte le scarpe (una cosa che avevo già letto altrove).
**Modificato dall'autore il 19.06.2019 02:01**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-19 00:37:38.0 alle 2019-06-19 00:37:38.0
Trollate totali: 4275
e, in meno di un anno, magicamente, il crimine scende del 30%.
https://conservativepapers.com/news/2015/05/10/nor...
https://conservativepapers.com/news/2015/05/10/nor...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-19 00:32:40.0 alle 2019-06-19 00:32:40.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 22:30:06.0 alle 2019-06-18 22:30:06.0
Indovinate dove passa il confine?
Ma l'area oltre il fiume è minacciata da un "parco":
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
News
"Il 21 ci sarà un incontro con la proprietà di Whirlpool, gli diremo: raccogliete qui la sfida della competitività, non andate a cercarla in Polonia o in un altro luogo, ve l'offriamo qui in un luogo che è apparentemente il più degradato e abbandonato della città". Lo ha detto il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, parlando a Napoli nel quartiere San Giovanni della vicenda Whirlpool.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 17:02:18.0 alle 2019-06-18 17:02:18.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Ma che bei sitelli conosci
>
> Vero?
>
> > Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.
>
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular-blocki...
>
> In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
>
> Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
>
> TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
Nell'altra risposta m'è venuto in mente che probabilmente per prendere gli organi non fanno l'anestesia, quindi il racconto potrebbe quadrare.
> Scritto da:
> > Ma che bei sitelli conosci
>
> Vero?
>
> > Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.
>
>
>
> In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
>
> Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
>
> TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
Nell'altra risposta m'è venuto in mente che probabilmente per prendere gli organi non fanno l'anestesia, quindi il racconto potrebbe quadrare.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-18 16:47:17.0 alle 2019-06-18 16:47:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Ma che bei sitelli conosci
Vero?
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular-blocki...
In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
> Ma che bei sitelli conosci
Vero?
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.
In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 16:45:41.0 alle 2019-06-18 16:45:41.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
> > > >
> > > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
> > >
> > > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
> >
> > Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
> >
> > Esempio:
> > https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...
> >
> > A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
>
> Ma che bei sitelli conosci
>
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
>
> Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
>
> D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
>
> Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
Aggiungo or ora un commento, così Mattia chiede come mai rispondo più volte allo stesso thread.
Mi pare d'aver letto che gli organi vengono espiantati a pazienti cerebralmente morti, ma senza anestesia per non danneggiarli. Così capita che il paziente, dichiarato morto perché il cervello ha smesso di funzionare, conservi funzionalità inferiori che lo rendono poco paziente e durante l'espianto sente dolore e si dibatte.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
> > > >
> > > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
> > >
> > > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
> >
> > Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
> >
> > Esempio:
> > https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...
> >
> > A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
>
> Ma che bei sitelli conosci
>
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
>
> Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
>
> D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
>
> Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
Aggiungo or ora un commento, così Mattia chiede come mai rispondo più volte allo stesso thread.
Mi pare d'aver letto che gli organi vengono espiantati a pazienti cerebralmente morti, ma senza anestesia per non danneggiarli. Così capita che il paziente, dichiarato morto perché il cervello ha smesso di funzionare, conservi funzionalità inferiori che lo rendono poco paziente e durante l'espianto sente dolore e si dibatte.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 16:40:25.0 alle 2019-06-18 16:40:25.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> > >
> > > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> > >
> > > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
> >
> > Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
>
> Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
Perché volte differenti mi vengono in mente risposte differenti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> > >
> > > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> > >
> > > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
> >
> > Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
>
> Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
Perché volte differenti mi vengono in mente risposte differenti.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> >
> > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> >
> > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
>
> Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
> Scritto da: Mattia
> > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> >
> > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> >
> > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
>
> Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
☺
News
Prima era solo uno slogan, ora è diventato ufficialmente il nome del suo nuovo soggetto politico. Giovanni Toti, apprende l'Adnkronos, ha deciso di registrare la scritta 'L'Italia in crescita', che fino a qualche giorno fa tutti conoscevano solo come 'claim' di presentazione della 'grande costituente' che il governatore ligure terrà il 6 luglio al Teatro Brancaccio di Roma. Nella locandina-invito dell'evento postata sui social spiccava la dicitura bianca 'L'Italia in crescita' con il punto esclamativo su sfondo azzurro e una piccola freccia tricolore rivolta verso l'alto.
La dicitura 'L'Italia in crescita', che presto sarà parte integrante di un vero e proprio simbolo con una sua veste grafica, è stata depositata l'11 giugno scorso presso l'Uibm (Ufficio italiano brevetti e marchi del ministero dello Sviluppo economico) dal deputato bergamasco Stefano Benigni, totiano della prima ora. L'obiettivo è convincere l'elettorato di Forza Italia e tutti gli azzurri stanchi dell'attuale gestione del partito, a lasciare Silvio Berlusconi per un nuovo progetto e trasformarsi nella seconda forza della futura coalizione di centrodestra a trazione Lega.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
La dicitura 'L'Italia in crescita', che presto sarà parte integrante di un vero e proprio simbolo con una sua veste grafica, è stata depositata l'11 giugno scorso presso l'Uibm (Ufficio italiano brevetti e marchi del ministero dello Sviluppo economico) dal deputato bergamasco Stefano Benigni, totiano della prima ora. L'obiettivo è convincere l'elettorato di Forza Italia e tutti gli azzurri stanchi dell'attuale gestione del partito, a lasciare Silvio Berlusconi per un nuovo progetto e trasformarsi nella seconda forza della futura coalizione di centrodestra a trazione Lega.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:55:46.0 alle 2019-06-18 15:55:46.0
Scritto da: Mattia
> Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
>
> Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
>
> La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
> Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
>
> Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
>
> La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:53:33.0 alle 2019-06-18 15:53:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
> > >
> > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
> >
> > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
>
> Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
>
> Esempio:
> https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...
>
> A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
Ma che bei sitelli conosci
Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
> > >
> > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
> >
> > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
>
> Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
>
> Esempio:
> https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...
>
> A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
Ma che bei sitelli conosci
Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:43:48.0 alle 2019-06-18 15:43:48.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Me lo voglio leggere con calma appena ho un momento. Sono sicuro che sarà una lettura interessante. Commenterò in seguito (dopo che l'ho letto). Immagino che almeno gatto sarà interessato a leggerlo.
> >
> > http://www.lagriffedulion.f2s.com/retard.htm
>
> Lo metto nella cartella delle cose da leggere, ma ti avverto: ci sono centinaia di link in coda.
Sto tipo è interessante perché va a interessarsi di cose di cui da decenni è praticamente proibito parlare, mette il dito nella piaga proprio dove più duole.
Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni. Facile dir questo e quello di gruppi etnici, finché non trovi qualcuno che appartiene proprio a quella popolazione.
Ad esempio quest'altro articolo
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dogrun.htm
è imbevuto di luoghi comuni. Non è vero che i cani da tartufo sono una razza particolare. I cani da tartufo sono i più meticci che ci possano essere, con l'unico denominatore comune di essere di piccola taglia perché quando trova il tartufo il cane cerca di mangiarselo e tu di impedirglielo, ed è meglio lottare con un volpino che con un rottweiler. Se inanella luoghi comuni su qualcosa che io conosco, è presumibile faccia lo stesso per ogni altro argomento conosciuto da qualcun altro.
Ciò premesso, ho trovato interessante questa osservazione:
Among blacks and whites with comparable cognitive deficits, blacks generally show a better ability to adapt to the rigors of everyday life. The difference is pronounced. Arthur Jensen observed in The g Factor that black pupils with IQ deficiencies often socially integrate well with their brighter peers. They seem quite normal when engaging in non-cerebral activities like play. In contrast, many cognitively impaired white children have difficulty integrating socially and often have physical abnormalities such as flat-footed gaits. Jensen attributes this racial divergence to different etiologies that are transparent to IQ tests.
Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
. Cioè ti trovi di fronte a esseri umani perfettamente adatti alla vita umana e in grado di provvedere a se stessi, ma che mostrano un certo grado di incapacità in attività intellettuali. Da ciò desumo che il quoziente intellettivo misura abilità intellettuali.
Sempre che prendiamo per vero ciò che si legge in quegli articoli.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Me lo voglio leggere con calma appena ho un momento. Sono sicuro che sarà una lettura interessante. Commenterò in seguito (dopo che l'ho letto). Immagino che almeno gatto sarà interessato a leggerlo.
> >
> > http://www.lagriffedulion.f2s.com/retard.htm
>
> Lo metto nella cartella delle cose da leggere, ma ti avverto: ci sono centinaia di link in coda.
Sto tipo è interessante perché va a interessarsi di cose di cui da decenni è praticamente proibito parlare, mette il dito nella piaga proprio dove più duole.
Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni. Facile dir questo e quello di gruppi etnici, finché non trovi qualcuno che appartiene proprio a quella popolazione.
Ad esempio quest'altro articolo
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dogrun.htm
è imbevuto di luoghi comuni. Non è vero che i cani da tartufo sono una razza particolare. I cani da tartufo sono i più meticci che ci possano essere, con l'unico denominatore comune di essere di piccola taglia perché quando trova il tartufo il cane cerca di mangiarselo e tu di impedirglielo, ed è meglio lottare con un volpino che con un rottweiler. Se inanella luoghi comuni su qualcosa che io conosco, è presumibile faccia lo stesso per ogni altro argomento conosciuto da qualcun altro.
Ciò premesso, ho trovato interessante questa osservazione:
Among blacks and whites with comparable cognitive deficits, blacks generally show a better ability to adapt to the rigors of everyday life. The difference is pronounced. Arthur Jensen observed in The g Factor that black pupils with IQ deficiencies often socially integrate well with their brighter peers. They seem quite normal when engaging in non-cerebral activities like play. In contrast, many cognitively impaired white children have difficulty integrating socially and often have physical abnormalities such as flat-footed gaits. Jensen attributes this racial divergence to different etiologies that are transparent to IQ tests.
Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
. Cioè ti trovi di fronte a esseri umani perfettamente adatti alla vita umana e in grado di provvedere a se stessi, ma che mostrano un certo grado di incapacità in attività intellettuali. Da ciò desumo che il quoziente intellettivo misura abilità intellettuali.Sempre che prendiamo per vero ciò che si legge in quegli articoli.