Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > ma è venuta l'ora di pagare il conto. Speriamo serva da lezione alle altre aziende di Silicon Valley.
> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Regulate da che punto di vista?
> >
> > Nel senso che Google (quindi anche YouTube), Twitter, Facebook, ecc.. sono diventati così grossi che praticamente controllano l'intera discussione, politica o meno, online.
> >
> > Di fatto essere bannati da Google significa perdere la capacità di esprimersi liberamente online. Tim lì fa l'esempio della compagnia telefonica... che succederebbe se la tua compagnia telefonica ti cancellasse il servizio se usi il tuo telefono per dire cose che loro non approvano al tuo interlocutore? Per questo ci sono leggi che gli IMPEDISCONO di farlo.
> >
> > Google, Facebook, ecc... fin'ora hanno goduto del principio della "buona fede" del pubblico, ovvero il pubblico si è FIDATO di loro e per questo non c'era motivo di intervenire legalmente per restringere la loro possibilità di azione. Ma hanno violato questa fiducia, hanno dimostrato di non meritarla, hanno dimostrato di voler usare il loro immenso potere per interferire nelle campagne elettorali, per censurare e "far sparire" i contenuti e le idee che non gli piacevano... e la gente si è (giustamente) incazzata... e ora la gente chiede che il governo li obblighi a diventare esattamente come le compagnie telefoniche, ovvero che i principi della costituzione americana siano applicati alla lettera a tutti i loro utenti... e se per farlo dovranno spaccare Google in società più piccole, così sia. Chi ha sbagliato qui sono loro... come hanno fatto a pensare che quello che facevano sarebbe rimasto impunito lo sanno solo loro.
>
> Ho chiesto perché fino a qualche anno fa, prima di questa ondata di follia politicamente corretta, i cagnoun gross gli OTT della rete difendevano i diritti e le libertà occidentali, il principio della neutralità della rete e quello della non responsabilità dell'intermediario. Perciò io abitante cavernicolo di un'unione di paesi del secondo mondo che tende ad attribuire responsabilità di sorveglianza agli intermediari, potevo servirmi di fornitori americani per sfuggire al legislatore europeo.
> Ora, il legislatore può metter becco nella questione per dirimere le questioni che hai elencato, o servirsene come scuse per un giro di vite alle libertà che distinguono le imprese americane da quelle soggette alla commissione europea, e questo mi preoccupa perché i politici non si muovono mai in modo da rendere migliori le cose. Prendi il pasticcio combinato dalla direttiva sui cookie, da quella sulla privacy e da quella sul copyright, tutte mosse da principi condivisibili di difesa del cittadino deformati in obblighi grotteschi. I politici non hanno una mentalità improntata alla difesa di principi, ma alla difesa di interessi.
>
> Per esempio un tale che ho letto scrive circa le regole:
>
> "Nel nulla ci si può muovere (quasi) liberamente, nel poco la libertà di movimento è ridotta ai minimi termini e cambiare quel poco è di certo affare assai improbo."
>
> e quando i legislatori vogliono regoare qualcosa che prima era prvo di regole, diffido sempre.

È probabile che le aziende diventando comparabili alle agenzie telefoniche dovranno anche, per esempio, collaborare attivamente con le forze dell'ordine nelle varie indagini. Se ora Google può dire "vabbé, vi diamo i log perché siamo obbligati ma non vogliamo darvi altro" domani probabilmente dovrà collaborare in modo più stretto (per esempio inserendo nei suoi sistemi meccanismi che permettano alle FDO di fare intercettazioni in modo autonomo).

Per quanto riguarda invece la limitazione della libertà di espressione, non può succedere. Il primo emendamento della costituzione americana proibisce, esplicitamente, al governo degli stati uniti di fare leggi che la limitino.

È una sfortuna, naturalmente, perché ora il governo userà la cosa per prendersi una buona fetta di potere... ma d'altra parte Google se l'è cercata. Se si fossero limitati a dire "siamo super partes e non vogliamo intrometterci" nulla di tutto questo avrebbe avuto motivo di succedere. Hanno abusato della loro posizione di potere, hanno abusato della fiducia della gente, hanno preso in giro le stesse persone che li hanno aiutati a crescere e diventare quello che sono, e ora ne devono pagare il prezzo.

Avrei anche io preferito che queste aziende si rendessero conto che era loro responsabilità attenersi a principi quali quello della libertà di espressione, avrei anche io preferito che fosse una cosa volontaria e non forzata... ma purtroppo non l'hanno fatto. La colpa è quindi solo loro e della loro miopia. Hanno voluto imporre la loro ideologia, e così facendo hanno fatto un torto a un sacco di persone che si fidavano di loro. In pratica si sono distrutti da soli.

> Niente di strano, perché se si tratta la questione da un punto di vista statistico, il 10% degli immigrati sono rifugiati,

Ma le regole internazionali han sempre detto che i rifugiati vanno ospitati nei paesi limitrofi. Perché allora arrivano in Europa?

> Se parliamo dell'asilo politico, il motivo è quello di supportare persone bisognose, in base a un'idea di solidarietà internazionale all'interno della quale i popoli non si fanno guerra a vicenda, ma si supportano a vicenda.

L'asilo politico riguarda i perseguitati, non genericamente i bisognosi.

> Fuori dall'Italia Salvini non conta un cazzo, gli sputano in faccia.

Sarà ora che i vari governi liberali capiscano che si negozia con chi vince le elezioni, non con chi piace a te.

Ora, a me tutto questo scoccia particolarmente, perché sono quarant'anni che dico che a non preoccuparsene saremmo arrivati proprio a questo punto.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Traduzione: intendi dire a casa sua in una zona di guerra
>
> Oramai a queste stronzate ci "credono" solo quelli che sono in cattiva fede.
> La libia non mi risulta che sia una zona di guerra

Ti risulta male.

In Libia la situazione è fuori controllo, ci sono guerriglie e una sistematica violazione dei diritti umani.

Infatti anche Di Battista ha polemizzato sul fatto che proprio mentre i casini sono arrivati ai massimi livelli in Libia, i media erano tutti concentrati a parlare di Notre Dame.

A far finta di non capire è stato Salvini: si, molti libici adesso hanno diritto a essere riconosciuti come rifugiati anche dal decreto sicurezza, cioè dalla politica attuale dell'Italia.


> Perché non dimentichiamoci che un viaggio del genere costa svariate migliaia di euro e che 1000 euro per un africano sono una fortuna... evidentemente qualcuno li sta finanziando al preciso scopo di venire qui a creare problemi perché l'africano medio non ha a disposizione tutti quei soldi.

Non sono un esperto della situazione africana, ma mi sono fatto l'idea che l'Africa è un po' in bianco e nero: ci sono quelli che stanno relativamente bene e quelli che muoiono di fame.

Quelli che stanno relativamente bene magari riescono a risparmiare in anni e anni i soldi necessari per pagarsi il viaggio.

La teoria secondo cui vengono finanziati per pagare il viaggio deve essere provata, altrimenti è solo una fantasia.

Io ritengo che quelli che arrivano non sono i più poveri, sono quelli che qualche soldino a fine mese lo tirano dentro.

> Se stessero DAVVERO scappando da una guerra andrebbero a rifugiarsi in un paese limitrofo al loro (e ce ne sono tanti in Africa dove poter andare), il più possibile vicino da casa loro. Quindi no, non è gente che sta scappando da una guerra, proprio per nulla. Questa cosa è stata fra l'altro provata svariate volte: la gran parte degli immigrati illegali che ci arriva dall'Africa non ha motivo per essere qui, non sta nemmeno scappando da una guerra. E in ogni caso, anche quelli che stanno davvero scappando da una guerra, hanno attraversato diversi paesi non in guerra prima di imbarcarsi.

Non devi fare un discorso generale, ma riguardo al caso specifico trattato dal video.

Nel video infatti (che a sto punto non so nemmeno se hai guardato) l'uomo mostra le ferite di guerra, quindi le prove ci sono.

Niente di strano, perché se si tratta la questione da un punto di vista statistico, il 10% degli immigrati sono rifugiati, quindi non è vero per niente che non ci sono rifugiati, ma stiamo scherzando?


> > Essere una vittima ti porta a compiere crimini
>
> Peccato che queste non sono vittime di nulla. Le vittime qui siamo solo noi.

Invece sì. Questa famiglia è vittima della guerra e le ferite dell'uomo lo provano.



> > È commovente perché nella prime immagini vedi una bambina in mezzo al mare
>
> Perciò dovresti chiederti come mai stai supportando questo genere di azioni seguendo una politica che le incentiva per nessun motivo se non quello di spazzare via la cultura e l'etnia nativa europea.

Se parliamo dell'asilo politico, il motivo è quello di supportare persone bisognose, in base a un'idea di solidarietà internazionale all'interno della quale i popoli non si fanno guerra a vicenda, ma si supportano a vicenda.

In questo preciso caso (è di questo che parliamo, non del fenomeno generale) si parla di una famiglia per bene e di un uomo per bene che mostra la sua gratitudine alle persone autoctone che hanno supportato lui e la sua famiglia, dicendo "non potrò mai dimenticare quello che avete fatto per me".

Perciò lui e la sua famiglia hanno tutto il mio rispetto e auguro loro una buona vita, fintanto che non ci sarà motivo per ritenere che ci si è sbagliati.


> Se ti importasse davvero di quella bambina saresti contento della linea che ha preso Salvini perché è l'unica in grado di mettere la parola FINE su queste situazioni.

No, perché per mettere la parola FINE bisogna arrestare i trafficanti e per fare questo è necessario chiudere accordi con i paesi africani, perché arrestarli è un compito loro.

Fuori dall'Italia Salvini non conta un cazzo, gli sputano in faccia.

La capacità di negoziare ce l'hanno i politici diplomatici, che mostrano rispetto nei confronti di coloro con cui vanno a parlare all'estero.

Una volta arrestati i trafficanti, è vero che moriranno meno persone in mare, ma moriranno anche più persone in guerra e ci saranno più persone con diritti umani violati che non riescono a fuggire.
Per queste ultime persone, affrontare il mare può essere il minore dei problemi... quando sei all'inferno hai paura di bruciare, non di annegare.

> Il problema è che né a te né a quelli come te di quella bambina non importa una sega.

Nemmeno per sogno. Quello a cui non importa una sega sei tu.

Dimostra il contrario. Manifesta la tua felicità per il fatto che quella bambina e la sua famiglia sono vivi. Manifesta la tua compassione, fai una foto alla tua lacrimuccia sull'occhio.

Perché accusi gli altri di cinismo quando il cinico sei te? Se a te non importa niente di quella bambina, non significa che anche per gli altri è così: non devi proiettare le tue caratteristiche sugli altri e smetterla di credere che chiunque possieda una sensibilità faccia solo "virtue signal", come se la sensibilità umana non esistesse e tutti fossero schiavi della politica.
Io non sono uno schiavo della politica, la seguo solo per ridere, perché fa ridere.


**Modificato dall'autore il 16.06.2019 01:46**

e ora ci sono pure le prove.
Quando rendi il mero possesso di immagini un crimine, questa è l'ovvia conseguenza.


▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed

ma è venuta l'ora di pagare il conto. Speriamo serva da lezione alle altre aziende di Silicon Valley.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > a sinistra sembra un ragazzino
> >
> > dovrebbe andar bene per i maiali come te
>
> A me va benissimo, infatti.

https://imgur.com/gallery/YIAacaD

https://www.toopics.com/lalinguadibelledelphine/


Qui dicono che è un trans trap.


Qui dicono che ha un lato oscuro, ma a me sembra piuttosto in tinte pastello.


Qui che è finita.

Nicola Zingaretti chiude la composizione degli organismi Pd con l'annuncio della nuova segreteria (8 uomini e 7 donne) e la nomina dei responsabili dei Forum tematici dem che saranno coordinati da Marco Furfaro. Il grosso delle nomine è tutto di area maggioranza ma c'è anche Maurizio Martina che ha avuto l'incarico di occuparsi della riforma dello Statuto dem.

Questa la composizione della nuova segreteria e degli incarichi di lavoro: Andrea Martella è il coordinatore della segreteria, a Enzo Amendola esteri e cooperazione internazionale, a Chiara Braga l'agenda 2030/sostenibilità, a Pietro Bussolati imprese, professioni, ad Andrea Giorgis le riforme istituzionali, a Maria Luisa Gnecchi il welfare, a Roberto Morassut le infrastrutture, aree urbane e periferie, a Nicola Oddati il mezzogiorno, a Roberta Pinotti le politiche della sicurezza, a Giuseppe Provenzano le politiche del lavoro, a Marina Sereni gli enti locali/autonomie, a Camilla Sgambato la scuola, a Stefano Vaccari l'organizzazione, ad Antonella Vincenti la pubblica amministrazione, a Rita Visini il terzo settore/associazionismo.

Partecipano poi alla segreteria per funzione: Paolo Gentiloni, presidente del Pd, i vicesegretari Andrea Orlando e Paola De Micheli, e ancora Gianni Cuperlo che si occuperà della nuova Fondazione dem. Ci sarà poi la responsabile donne del Pd che verrà eletta dalla conferenza nazionale delle donne. E inoltre i capigruppo di Camera e Senato, Graziano Delrio e Andrea Marcucci. Il tesoriere Luigi Zanda. E' stato anche istituito un dipartimento economia e sviluppo che sarà diretto da Antonio Misiani.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Salvata insieme alla sua famiglia da un barcone.
> > > >
> > > > Se non fosse per le ONG quella bambina non sarebbe mai stata messa in pericolo su un barcone. Se ne sarebbe stata a casa sua.
> > >
> > > "Dottore, quando respiro sento un bruciore"
> > >
> > > "E allora non respiri"
> > >
> > >
> > > Traduzione: intendi dire a casa sua in una zona di guerra, a guardare cartoni animati della Walt Disney tra uno sparo e l'altro, ma senza cartoni animati della Walt Disney?
> > >
> > >
> > > > > Un servizio commovente.
> > > >
> > > > Ovvio, sennò come fanno a far passare dei criminali, immigrati illegalmente in Europa, come delle povere vittime?
> > >
> > > Essere una vittima ti porta a compiere crimini, perché quando ti rendi conto che il mondo fa schifo allora cominci a pensare che il criminale non sei tu.
> > >
> > > In questo caso però non parliamo di crimini veri come l'omicidio, ma di infrazioni, cioè "per salvare il culo a me e alla mia famiglia compio un'infrazione, ma non uccido nessuno".
> > >
> > >
> > > >
> > > > > La reporter segue la famiglia nel suo viaggio dall'Italia alla Francia e durante il viaggio la famiglia viene aiutata da persone autoctone
> > > >
> > > > Insomma la reporter documenta un crimine in cui degli immigrati illegali che violano le nostre leggi si nascondono alle autorità e la passano liscia grazie a dei complici. Davvero commovente.
> > >
> > > È commovente perché nella prime immagini vedi una bambina in mezzo al mare che viene salvata e in quelle successive la stessa bambina che ride e gioca, che poteva essere morta, ma è viva.
> > >
> > > Presentare una storia commovente è poi anche probabilmente quello che volevano fare, ma per farlo non hanno dovuto inventarsi nulla, hanno solo documentato una storia vera.
> > > Nelle statistiche queste storie sono solo numeri, ma nei reportage sono persone.
> > >
> > > Salvini ha detto più volte che "chi scappa dalla guerra deve essere accolto come un fratello" e visto che questa famiglia scappa dalla guerra, allora non è sorella di Salvini?
> > >
> > > Se la sua non era solo propaganda elettorale, parto dal presupposto che sia così. Altrimenti Salvini è un bugiardo.
> > >
> > > Lasciamo perdere Salvini... il punto è che scappare da una guerra non è immorale e mai lo sarà, indipendentemente dalle leggi.
> > >
> > > Puoi fare tutte le leggi che vuoi, ma queste storie restano comunque commoventi perché ti fanno immedisimare nelle vittime, a patto che tu abbia un minimo di empatia e capacità di provare emozioni.
> >
> > È proprio per questo che le mandano in onda.
> >
> > È uno dei motivi per cui ho smesso di guardare la televisione: finivo per esser costretto a preoccuparmi delle ragioni degli altri anche in contraddizione con le mie, che dai media non sono mai rappresentate. Facendo invece a meno di questo carico emotivo posso dire: a noi non importa delle mie ragioni? io me ne frego delle vostre.
>
> le tue ragioni non sono ragioni sono problemi mentali

90 ci spiega che secondo lui le persone più intelligenti di 90 sono "malati mentali".

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Traduzione: intendi dire a casa sua in una zona di guerra
> >
> > Oramai a queste stronzate ci "credono" solo quelli che sono in cattiva fede.
> > La libia non mi risulta che sia una zona di guerra, come buona parte dell'Africa. Perché partono per venire qui allora affrontando un viaggio lungo, COSTOSO, pericoloso e con SOLDI CHE NON HANNO?
> >
> > Perché non dimentichiamoci che un viaggio del genere costa svariate migliaia di euro e che 1000 euro per un africano sono una fortuna... evidentemente qualcuno li sta finanziando al preciso scopo di venire qui a creare problemi perché l'africano medio non ha a disposizione tutti quei soldi.
> >
> > Se stessero DAVVERO scappando da una guerra andrebbero a rifugiarsi in un paese limitrofo al loro (e ce ne sono tanti in Africa dove poter andare), il più possibile vicino da casa loro. Quindi no, non è gente che sta scappando da una guerra, proprio per nulla. Questa cosa è stata fra l'altro provata svariate volte: la gran parte degli immigrati illegali che ci arriva dall'Africa non ha motivo per essere qui, non sta nemmeno scappando da una guerra. E in ogni caso, anche quelli che stanno davvero scappando da una guerra, hanno attraversato diversi paesi non in guerra prima di imbarcarsi.
> >
> > > Essere una vittima ti porta a compiere crimini
> >
> > Peccato che queste non sono vittime di nulla. Le vittime qui siamo solo noi.
> >
> > > È commovente perché nella prime immagini vedi una bambina in mezzo al mare
> >
> > Perciò dovresti chiederti come mai stai supportando questo genere di azioni seguendo una politica che le incentiva per nessun motivo se non quello di spazzare via la cultura e l'etnia nativa europea.
> >
> > Se ti importasse davvero di quella bambina saresti contento della linea che ha preso Salvini perché è l'unica in grado di mettere la parola FINE su queste situazioni. Il problema è che né a te né a quelli come te di quella bambina non importa una sega. Avete deciso che la vostra patetica morale è superiore a quella di chiunque altro e non importa quanti danni e quante vittime si debbano fare pur di applicarla e farla ingoiare anche a chi non è d'accordo con voi. Della realtà non ve ne frega nulla.
> >
> > **Modificato dall'autore il 15.06.2019 16:15**
>
> porco dio ma quante cazzate spari coglione
>
> ormai le spari più grosse di idyoda
> a tuo confronto lui sembra sano di mente

È arrivato 90. Anche oggi ti hanno lasciato uscire dal reparto psichiatrico 'groide?