Forum libero

Come fa un film a essere così bello e così malato allo stesso tempo?

Il creatore è un misto tra un malato e un genio!



Consigliatissimo.

Voto 7.4 su IMDB e direi meritato!

https://altadefinizione.to/horror/9266-noi-2019-st...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.
>
> Noam Chomski prima di tutto si starà rivoltando nella tomba per via del fatto che è stato citato da dei fasistoidi subumani che nulla c'entrano con il libertarismo.
> È sempre comico quando i fascistoidi invocano la libertà di parola... loro vogliono togliere libertà e diritti agli altri, poi però pretendono di essere trattati diversamente da come loro tratterebbero gli altri se avessero il potere di farlo.
>
> Possiamo stare finché vogliamo a discutere su quanto debba essere limitata o illimitata la libertà di parola, ma anche una volta che siamo arrivati a concludere che la libertà di parola è illimitata resta comunque il fatto che il contenuto dell'ideologia di questi fascistoidi suprematisti è inaccettabile proprio dal punto di vista di chi difende la libertà (di cui la libertà di parola è solo un aspetto dei tanti), quindi possono al massimo esprimerle ma non metterle in pratica.
> Quando cercano di metterle in pratica, un libertario con i coglioni tira fuori armi automatiche e fa pentire quella gentaccia di essere nata.

A me non sembrano fascistoidi quei messaggi, non c'è niente contro la democrazia o che inciti alla violenza, e doversi ridurre a spendere denaro per preparare volantini adesivi la dice lunga su quanti mezzi abbia per esprimersi chi intende comunicare idee difformi dalla versione dominante. L'unico con cui non sono d'accordo è "anarcho tyranny", più che anarchica mi sembra una tirannia ben organizzata.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > tanto che RT, un canale di informazioni russo finanziato dal Cremlino per contrastare la propaganda occidentale, è il canale di news più visto su YouTube.
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Russia_Today
> >
> > È un canale di notizie che si propone di presentare gli eventi in Russia e all'estero secondo il punto di vista russo. Margarita Simonyan, redattore in capo di RT, nel presentare la stazione ha dichiarato che questa è nata dalla volontà di presentare un'immagine "più equilibrata" della Russia, in quando a suo avviso i media stranieri non sono sempre neutrali nel diffondere le notizie sulla Russia; la redattrice ha inoltre indicato che il tempo della trasmissione sarà occupato per il 70% da notizie internazionali.[2]
> >
> > RT è il canale d'informazione più visto su YouTube. Il canale ha raggiunto un miliardo di visualizzazioni nel giugno 2013, registrando tra circa 800.000 a un milione di visualizzazioni al giorno. Nel dicembre 2015, il numero di visualizzazioni era salito a 3 miliardi.[3][4]
> >
> > Il grosso della visibilità ottenuta dal canale è data dalle notizie di cronaca nera e da video di disastri naturali che il canale acquista da emittenti locali[5].
> >
> > In Italia è disponibile sulla piattaforma SKY al canale 536 e su Tivùsat.
>
> Quindi praticamente il pubblico occidentale

Si è semplicemente reso conto che la propaganda russa è più credibile ed attinente alla realtà di quella dei media occidentali.

"Russia Today fa parte di un network di canali finanziati direttamente dal Cremlino (tramite l'agenzia statale RIA Novosti), per stessa volontà di Vladimir Putin"

È vero, quindi? Il fatto che Putin abbia voluto mettere su dei media indipendenti dalla propaganda occidentale per contrastare, appunto, suddetta propaganda, in che modo rende le notizie di RT meno vere?

Esempio: metti che sono un pedone e metto su un sito per contrastare la propaganda dei media nei confronti miei e di quelli come me che so essere al 100% faziosa e falsa. Significa che allora quello che dico non è più vero e che hanno ragione i media? Ovviamente no. Si tratta di una fallacia in cui cadi sempre, che è la fallacia ad-hominem, in cui si cerca di screditare una fonte in base a quello che è anziché quello che dice. Gli esempi in cui l'hai fatto sono tantissimi, questo di RT è solo l'ultimo di una lunghissima serie.

**Modificato dall'autore il 11.06.2019 20:29**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.
>
> Noam Chomski prima di tutto si starà rivoltando nella tomba

Boh, poi gli telefono e gli chiedo...

https://it.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.

Noam Chomski prima di tutto si starà rivoltando nella tomba per via del fatto che è stato citato da dei fasistoidi subumani che nulla c'entrano con il libertarismo.
È sempre comico quando i fascistoidi invocano la libertà di parola... loro vogliono togliere libertà e diritti agli altri, poi però pretendono di essere trattati diversamente da come loro tratterebbero gli altri se avessero il potere di farlo.

Possiamo stare finché vogliamo a discutere su quanto debba essere limitata o illimitata la libertà di parola, ma anche una volta che siamo arrivati a concludere che la libertà di parola è illimitata resta comunque il fatto che il contenuto dell'ideologia di questi fascistoidi suprematisti è inaccettabile proprio dal punto di vista di chi difende la libertà (di cui la libertà di parola è solo un aspetto dei tanti), quindi possono al massimo esprimerle ma non metterle in pratica.
Quando cercano di metterle in pratica, un libertario con i coglioni tira fuori armi automatiche e fa pentire quella gentaccia di essere nata.




**Modificato dall'autore il 11.06.2019 19:51**

"C'erano in sospeso delle deliberazioni, tra cui uno schema di decreto che, anche nel gergo giornalistico, viene definito sicurezza bis. Facciamo un passo indietro sulla genesi": il provvedimento, "era in lavorazione durante la campagna elettorale, poi ci sono stati interventi rispetto alla versione originaria ed era in dirittura d'arrivo, ma a ridosso della competizione elettorale, io stesso ho chiesto di rinviare al ministro Salvini, perché fissare il Cdm a due giorni della giornata elettorale non mi pareva opportuno". Lo spiega il premier Giuseppe conte, in conferenza stampa a Palazzo Chigi.

Presenta anche il sottosegretario Giancarlo Giorgetti, "che illustrerà anche le norme per rendere più efficaci le misure di contrasto alla violenza negli stadi".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > ho passato tutto il pomeriggio con il mio cucciolo, era tutto contento perché la scuola è quasi finita. Abbiamo giocato alla play, poi ci siamo sdraiati sull'erba a parlare un po' (Huawei, intelligenza artificiale, ecc) e infine gli ho mostrato un pezzo di "i pirati di silicon valley".
> >
> > L'ho accompagnato a casa per cenare ma i suoi non erano ancora rientrati quindi gli ho preparato la cena e ha mangiato qui da me. Mi ha chiesto se un giorno gli rifaccio lo yakisoba, l'aveva provato da me questa estate passata e ha detto che era buonissimo... glie lo rifarò questa estate quando viene da me a fare i compiti delle vacanze e si ferma mattino e pomeriggio.
> >
> > È stata una bella giornata. Gli ho anche fatto una foto stupenda mentre era steso sul prato qui fuori. Non lo cambierei per niente al mondo. Se avessi un figlio vorrei proprio che fosse così.
>
> Per avere un figlio dovresti cambiare idea su quelle terribili bestiacce che son le femmine

È l'unica argomentazione seria a favore del tenere una femmina in casa, cioè, davvero, ci sono più motivi per tenere una volpe in camera da letto che una femmina a 100 metri dalla tua casa.
Ma onestamente, con le pretese e i privilegi che molte di loro hanno oggi, non so se ne vale la pena. Oggigiorno, per un maschio, impelagarsi con una femmina è qualcosa di molto molto rischioso per la sua libertà, i suoi soldi e la sua salute mentale. Comunque sono fiducioso che in futuro i figli si potranno fare interamente in via artificiale, magari scegliendone il sesso in anticipo attraverso o modifiche genetiche o selezione degli embrioni.

di Antonio Atte "Io mi ricordo, quattro ragazzi con la chitarra...", canticchia un deputato grillino in Transatlantico. Le note sono quelle di 'Notte prima degli esami' di Antonello Venditti, canzone che per generazioni ha accompagnato gli esami di maturità degli italiani. E questa sera, negli uffici del Palazzo dei Gruppi di Montecitorio - trasformati per l'occasioni in Aule d'esame - i sottosegretari 5 Stelle passeranno sotto la lente di ingrandimento dei parlamentari delle Commissioni di riferimento, che dovranno esprimere un giudizio sul loro operato (da consegnare poi al direttivo e al capo politico Luigi Di Maio) nell'ambito della cosiddetta 'graticola'.

Presenza, disponibilità all'ascolto, capacità di fornire informazioni, capacità di fornire risposte, capacità di raggiungere gli obiettivi, capacità organizzativa: questi i criteri di giudizio presenti sulla 'scheda di riflessione' (visionata dall'AdnKronos - LEGGI) che deputati e senatori compileranno in forma anonima. La valutazione si divide in 'alta', 'media' o 'bassa'. Nella parte bassa del foglio c'è anche uno spazio dedicato alle 'note sull'operato del sottosegretario'.

E, come i maturandi alle prese con l'orale, anche nella truppa pentastellata l'appuntamento della 'graticola' viene vissuto con fibrillazione. Al punto che, raccontano, qualche sottosegretario nelle ultime ore avrebbe provato a sondare gli umori della propria Commissione giudicante chiedendo agli eletti di non essere troppo 'cattivi'. La girandola di incontri è iniziata ieri con le audizioni di Vincenzo Santangelo, Simone Valente (Rapporti con il Parlamento) e Luigi Gaetti (Interno) e si concluderà nella serata di oggi con il resto dei colloqui. "Sarò più severo dei giudici di X Factor", scherza Riccardo Olgiati, Commissione Esteri, che stasera ascolterà le relazioni di Manlio Di Stefano ed Emanuela Del Re.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Molto interessante.
> > >
> > > Il problema è che i magistrati non sono sottoposti al giudizio di nessuno fuorché altri magistrati. Costituiscono un potere indipendente che vigila sull'operato dei poteri legislativo ed esecutivo, ma non esiste un potere indipendente che vigili su di loro.
> >
> > Ed infatti è esattamente quello che è successo in Brasile: un intoccabile con poteri letteralmente infiniti ha distrutto la vita di qualcuno perché non era d'accordo con le sue idee. Ha condotto una campagna diffamatoria nei suoi riguardi, gli ha impedito di essere rieletto presidente e la gente non ha potuto votarlo, e al potere è andato qualcuno che il popolo non voleva davvero (anzi, portando al potere un tizio di estrema destra, cioè il partito diametralmente opposto a quello di Lula).
> >
> > > In questo caso è Berlusconi che s'è messo in politica per sfuggire ai magistrati
> >
> > Ed era un suo diritto farlo, ma questo non scusa in alcun modo il comportamento di Di Pietro che ha cercato in tutti i modi di sbarazzarsi di Berlusconi prima come magistrato, e una volta fallito con questo mezzucolo da vigliacchi, come politico. Il fatto che Di Pietro si sia messo in politica dopo aver cercato di incastrare Berlusconi da un punto di vista legale dimostra, senza ombra di dubbio, che la sua era una persecuzione vera e propria.
>
> Pensavo invece che Di Pietro si fosse messo in politica perché qualcuno aveva trovato qualcosa contro di lui, cioè per gli stessi motivi di Berlusconi.

Non credo. Non so se ricordi la violenza verbale con cui Di Pietro si scagliava contro Berlusconi. Il suo era odio atavico nei suoi confronti. Di Pietro è entrato in politica solo per poter continuare ad inseguire quella che lui considerava la sua preda, né più né meno. È comune per gentaglia come magistrati e pubblici ministeri sentirsi così, probabilmente perché si identificano con Batman nei fumetti della Marvel... i "buoni" contro i cattivi... cacciatori in cerca di prede e trofei da sfoggiare in salotto, e più difficile è la preda da catturare più ne sentono il sapore del sangue in bocca.