☺
Forum svizzero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-11 11:24:58.0 alle 2019-06-11 11:24:58.0
Trollate totali: 11567
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
News
La governatrice repubblicana dell'Alabama Kay Ivey ha firmato una legge che impone ai condannati per reati sessuali contro i minori di 13 anni di iniziare la castrazione chimica un mese prima della loro scarcerazione. Secondo quanto prevede il provvedimento, gli interessati dovranno continuare inoltre il trattamento finché una corte non lo riterrà più necessario e obbliga i trasgressori a pagare il trattamento. "La legge è un passo verso la protezione dei bambini in Alabama", ha commentato Ivey.
Il provvedimento è stato approvato da entrambe le camere del Parlamento dell'Alabama alla fine del mese scorso, dopo che è stato avanzato dal Repubblicano Steve Hurst. La legislazione definisce la castrazione chimica come "la somministrazione di farmaci che riducono, inibiscono o bloccano la produzione di testosterone, ormoni o altre sostanze chimiche" al fine di rimuovere l'interesse sessuale e rendere impossibile a una persona compiere atti sessuali. Secondo la legge, se un determinato autore del reato sceglie di non ricevere più il trattamento, sarà in violazione della libertà condizionale e sarà costretto a tornare in carcere. L'uso della castrazione chimica è controverso a livello internazionale e i critici sostengono che violi i diritti umani.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/11/... 
Il provvedimento è stato approvato da entrambe le camere del Parlamento dell'Alabama alla fine del mese scorso, dopo che è stato avanzato dal Repubblicano Steve Hurst. La legislazione definisce la castrazione chimica come "la somministrazione di farmaci che riducono, inibiscono o bloccano la produzione di testosterone, ormoni o altre sostanze chimiche" al fine di rimuovere l'interesse sessuale e rendere impossibile a una persona compiere atti sessuali. Secondo la legge, se un determinato autore del reato sceglie di non ricevere più il trattamento, sarà in violazione della libertà condizionale e sarà costretto a tornare in carcere. L'uso della castrazione chimica è controverso a livello internazionale e i critici sostengono che violi i diritti umani.
☺
News
Il vertice è andato "bene". Matteo Salvini e Luigi Di Maio sono all'unisono all'uscita dall'incontro a Palazzo Chigi con il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte. Si è trattato del primo confronto a tre dopo lo spartiacque delle elezioni europee del 26 maggio scorso. "Tutto bene" risponde ai cronisti il leader della Lega al termine del vertice. E alla domanda se il governo andrà avanti, il ministro dell'Interno replica: "Mai avuto dubbi". Salvini assicura che "non ci sarà nessuna manovra correttiva e nessun aumento di tasse". E' stato un "incontro positivo - spiega - Obiettivo comune è evitare infrazione garantendo la crescita, il diritto al lavoro e il taglio delle tasse".
Una questione che Di Maio torna a ribadire: “Il primo obiettivo e la priorità in questo momento è abbassare le tasse e lavoreremo per questo”. Anche il capo politico del M5S riferisce che l'incontro a tre a Palazzo Chigi è andato “bene. Lo spirito è buono, di chi vuole lavorare al massimo per l’Italia”.
A fare il punto è una di Palazzo Chigi diffusa al termine del confronto in cui si legge che "nel corso della riunione è stata operata una ricognizione delle questioni più urgenti e delle iniziative necessarie a rilanciare l'azione di governo per il resto della legislatura". "Il confronto - viene spiegato - è stato aperto e molto concreto". Nel corso del vertice, si legge, "si è concordato di portare domani in Consiglio dei ministri il decreto sicurezza bis, considerato che su di esso era già stata anticipata dal Presidente la disponibilità a portarlo all'esame del primo Consiglio utile, nella versione da ultimo concordata proprio a ridosso della consultazione elettorale europea". Inoltre, in occasione dell'incontro tra il premier Conte e i vicepremier Di Maio e Salvini, "si è concordato di accelerare sulla proposta legislativa sul salario minimo attualmente in discussione presso la competente Commissione al Senato". "Il Presidente e i Vicepresidenti torneranno a riunirsi nei prossimi giorni per completare il piano di azione da perseguire sino alla fine della legislatura", viene spiegato. Sarà necessario "un incontro con i tecnici del Mef e il ministro Tria per mettere a punto una strategia da adottare nell'interlocuzione con l'Europa - si legge ancora nella nota - volta ad evitare una procedura di infrazione per il nostro Paese, e per impostare una manovra economica condivisa".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
Una questione che Di Maio torna a ribadire: “Il primo obiettivo e la priorità in questo momento è abbassare le tasse e lavoreremo per questo”. Anche il capo politico del M5S riferisce che l'incontro a tre a Palazzo Chigi è andato “bene. Lo spirito è buono, di chi vuole lavorare al massimo per l’Italia”.
A fare il punto è una di Palazzo Chigi diffusa al termine del confronto in cui si legge che "nel corso della riunione è stata operata una ricognizione delle questioni più urgenti e delle iniziative necessarie a rilanciare l'azione di governo per il resto della legislatura". "Il confronto - viene spiegato - è stato aperto e molto concreto". Nel corso del vertice, si legge, "si è concordato di portare domani in Consiglio dei ministri il decreto sicurezza bis, considerato che su di esso era già stata anticipata dal Presidente la disponibilità a portarlo all'esame del primo Consiglio utile, nella versione da ultimo concordata proprio a ridosso della consultazione elettorale europea". Inoltre, in occasione dell'incontro tra il premier Conte e i vicepremier Di Maio e Salvini, "si è concordato di accelerare sulla proposta legislativa sul salario minimo attualmente in discussione presso la competente Commissione al Senato". "Il Presidente e i Vicepresidenti torneranno a riunirsi nei prossimi giorni per completare il piano di azione da perseguire sino alla fine della legislatura", viene spiegato. Sarà necessario "un incontro con i tecnici del Mef e il ministro Tria per mettere a punto una strategia da adottare nell'interlocuzione con l'Europa - si legge ancora nella nota - volta ad evitare una procedura di infrazione per il nostro Paese, e per impostare una manovra economica condivisa".
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-11 05:29:20.0 alle 2019-06-11 05:29:20.0
Trollate totali: 11567
Ma smettila di secernere cazzate!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-11 04:46:03.0 alle 2019-06-11 04:46:03.0
Trollate totali: 11567
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-11 02:49:24.0 alle 2019-06-11 02:49:24.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > A parte che l'Italia sarebbe perfettamente legittimata a stralciare tutti i trattati UE che determinano una cessione di sovranità perché è anticostituzionale e quindi totalmente illegale.
> >
> > Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
> >
> > A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
> > E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
> >
> > Detto questo
> >
> > Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
> >
> > Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Compensazione_(finan...
> >
> > E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
> >
> > X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
> >
> > Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
> >
> > - sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
> > - acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
> > - buoni
> >
> > - BOT convenzionali
> > - direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
> >
> > In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
> >
> > Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
> >
> > Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
> >
> > È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
> >
> > È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
> >
> > Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
>
>
> Non hai afferrato il punto.
>
> Il punto è: se sei creditore nei confronti dello stato per 30'000 euro, vuoi essere pagato in euro o in minibot?
>
> Io voglio essere pagato in euro perché gli euro sono una moneta vera e posso spenderli come voglio in tutta europa, comprese aziende private italiane. Dei beni e servizi dello stato italiano non me ne faccio niente, quindi con i minibot mi ci pulisco il culo.
>
> A questo punto aggiungiamo anche Alessandrox alla lista di persone che devono essere stipendiate in minibot anziché in euro.
> O affermate chiaramente che a voi andrebbe bene essere pagati in minibot, oppure vuol dire che i minibot sono una cagata anche per voi.
Dipende in cosa sono convertibili, e in quanto tempo.
A me sembrano un modo per pagare i debiti italiani generando inflazione ma spalmandola sull'intera area euro, in tal caso sarebbero una genialata
> Scritto da: Alessandrox
> > A parte che l'Italia sarebbe perfettamente legittimata a stralciare tutti i trattati UE che determinano una cessione di sovranità perché è anticostituzionale e quindi totalmente illegale.
> >
> > Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
> >
> > A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
> > E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
> >
> > Detto questo
> >
> > Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
> >
> > Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario
> >
> >
> > E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
> >
> > X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
> >
> > Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
> >
> > - sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
> > - acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
> > - buoni
> >
> > - BOT convenzionali
> > - direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
> >
> > In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
> >
> > Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
> >
> > Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
> >
> > È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
> >
> > È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
> >
> > Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
>
>
> Non hai afferrato il punto.
>
> Il punto è: se sei creditore nei confronti dello stato per 30'000 euro, vuoi essere pagato in euro o in minibot?
>
> Io voglio essere pagato in euro perché gli euro sono una moneta vera e posso spenderli come voglio in tutta europa, comprese aziende private italiane. Dei beni e servizi dello stato italiano non me ne faccio niente, quindi con i minibot mi ci pulisco il culo.
>
> A questo punto aggiungiamo anche Alessandrox alla lista di persone che devono essere stipendiate in minibot anziché in euro.
> O affermate chiaramente che a voi andrebbe bene essere pagati in minibot, oppure vuol dire che i minibot sono una cagata anche per voi.
Dipende in cosa sono convertibili, e in quanto tempo.
A me sembrano un modo per pagare i debiti italiani generando inflazione ma spalmandola sull'intera area euro, in tal caso sarebbero una genialata
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> A parte che l'Italia sarebbe perfettamente legittimata a stralciare tutti i trattati UE che determinano una cessione di sovranità perché è anticostituzionale e quindi totalmente illegale.
>
> Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
>
> A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
> E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
>
> Detto questo
>
> Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
>
> Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario
>https://it.wikipedia.org/wiki/Compensazione_(finan...
>
> E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
>
> X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
>
> Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
>
> - sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
> - acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
> - buoni
>
> - BOT convenzionali
> - direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
>
> In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
>
> Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
>
> Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
>
> È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
>
> È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
>
> Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
>
>
> **Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
Non hai afferrato il punto.
Il punto è: se sei creditore nei confronti dello stato per 30'000 euro, vuoi essere pagato in euro o in minibot?
Io voglio essere pagato in euro perché gli euro sono una moneta vera e posso spenderli come voglio in tutta europa, comprese aziende private italiane. Dei beni e servizi dello stato italiano non me ne faccio niente, quindi con i minibot mi ci pulisco il culo.
A questo punto aggiungiamo anche Alessandrox alla lista di persone che devono essere stipendiate in minibot anziché in euro.
O affermate chiaramente che a voi andrebbe bene essere pagati in minibot, oppure vuol dire che i minibot sono una cagata anche per voi.
**Modificato dall'autore il 11.06.2019 00:37**
> A parte che l'Italia sarebbe perfettamente legittimata a stralciare tutti i trattati UE che determinano una cessione di sovranità perché è anticostituzionale e quindi totalmente illegale.
>
> Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
>
> A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
> E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
>
> Detto questo
>
> Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
>
> Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario
>
>
> E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
>
> X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
>
> Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
>
> - sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
> - acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
> - buoni
>
> - BOT convenzionali
> - direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
>
> In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
>
> Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
>
> Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
>
> È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
>
> È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
>
> Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
>
>
> **Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
Non hai afferrato il punto.
Il punto è: se sei creditore nei confronti dello stato per 30'000 euro, vuoi essere pagato in euro o in minibot?
Io voglio essere pagato in euro perché gli euro sono una moneta vera e posso spenderli come voglio in tutta europa, comprese aziende private italiane. Dei beni e servizi dello stato italiano non me ne faccio niente, quindi con i minibot mi ci pulisco il culo.
A questo punto aggiungiamo anche Alessandrox alla lista di persone che devono essere stipendiate in minibot anziché in euro.
O affermate chiaramente che a voi andrebbe bene essere pagati in minibot, oppure vuol dire che i minibot sono una cagata anche per voi.
**Modificato dall'autore il 11.06.2019 00:37**
☺
News
E' iniziato a Palazzo Chigi, con circa un'ora di ritardo, il vertice tra il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, e i due vicepremier, Luigi Di Maio e Matteo Salvini. Si tratta del primo confronto a tre dopo lo spartiacque delle elezioni europee del 26 maggio scorso. In agenda le prossime priorità che il governo giallo verde dovrà affrontare. Sullo sfondo, il nodo delle nomine Ue e il rischio dell'avvio della procedura di infrazione per lo stato dei nostri conti pubblici.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-10 22:18:04.0 alle 2019-06-10 22:18:04.0
Scritto da: Rick Sanchez
> ho passato tutto il pomeriggio con il mio cucciolo, era tutto contento perché la scuola è quasi finita. Abbiamo giocato alla play, poi ci siamo sdraiati sull'erba a parlare un po' (Huawei, intelligenza artificiale, ecc) e infine gli ho mostrato un pezzo di "i pirati di silicon valley".
>
> L'ho accompagnato a casa per cenare ma i suoi non erano ancora rientrati quindi gli ho preparato la cena e ha mangiato qui da me. Mi ha chiesto se un giorno gli rifaccio lo yakisoba, l'aveva provato da me questa estate passata e ha detto che era buonissimo... glie lo rifarò questa estate quando viene da me a fare i compiti delle vacanze e si ferma mattino e pomeriggio.
>
> È stata una bella giornata. Gli ho anche fatto una foto stupenda mentre era steso sul prato qui fuori. Non lo cambierei per niente al mondo. Se avessi un figlio vorrei proprio che fosse così.
Per avere un figlio dovresti cambiare idea su quelle terribili bestiacce che son le femmine
> ho passato tutto il pomeriggio con il mio cucciolo, era tutto contento perché la scuola è quasi finita. Abbiamo giocato alla play, poi ci siamo sdraiati sull'erba a parlare un po' (Huawei, intelligenza artificiale, ecc) e infine gli ho mostrato un pezzo di "i pirati di silicon valley".
>
> L'ho accompagnato a casa per cenare ma i suoi non erano ancora rientrati quindi gli ho preparato la cena e ha mangiato qui da me. Mi ha chiesto se un giorno gli rifaccio lo yakisoba, l'aveva provato da me questa estate passata e ha detto che era buonissimo... glie lo rifarò questa estate quando viene da me a fare i compiti delle vacanze e si ferma mattino e pomeriggio.
>
> È stata una bella giornata. Gli ho anche fatto una foto stupenda mentre era steso sul prato qui fuori. Non lo cambierei per niente al mondo. Se avessi un figlio vorrei proprio che fosse così.
Per avere un figlio dovresti cambiare idea su quelle terribili bestiacce che son le femmine
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-10 22:03:08.0 alle 2019-06-10 22:03:08.0
Trollate totali: 4275
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-10 21:55:00.0 alle 2019-06-10 21:55:00.0
Scritto da: Alessandrox
> Che ad oltre un anno dal suo abbandono nessuno di coloro Che sono rimasti gli si avvicina minimamente?
>
> Deve x forza aver scritto una marea di cazzate ... eh non c'è altra spiegazione per questa ipertrofia postatica
E quanto ha scritto e` nulla a confronto di quanto hanno scritto i suoi sockpuppet !
> Che ad oltre un anno dal suo abbandono nessuno di coloro Che sono rimasti gli si avvicina minimamente?
>
> Deve x forza aver scritto una marea di cazzate ... eh non c'è altra spiegazione per questa ipertrofia postatica
E quanto ha scritto e` nulla a confronto di quanto hanno scritto i suoi sockpuppet
!☺
News
Prima un aperitivo all'osteria delle Coppelle, poi, una passeggiata, mano della mano, nel centro di Roma fino a palazzo Chigi, per poi sfuggire ai giornalisti, imboccando velocemente via del Seminario. Matteo Salvini e Francesca Verdini spuntano a tardo pomeriggio seduti a un tavolino di uno dei ristobar della movida romana. Lui vestito casual con un t-shirt viola, pantaloni chiari e sneaker, lei in un body nero e jeans e anfibi tipo DrMartens. Coccole, baci, e quando il ministro dell'Interno arriva in piazza Colonna tra la sorpresa dei passanti e degli operatori tv, chiede loro di non avvicinarsi: "Dai, ora no altrimenti dopo non vi parlo...", alludendo al vertice di governo di stasera. Dribblati i cameramen e cronisti la coppia si incammina verso la residenza romana del ministro dell'Interno.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
☺
News
Un elicottero oggi si è schiantato su un grattacielo di Midtown a Manhattan. L'incidente è avvenuto poco dopo le due del pomeriggio tra la settima avenue e la 51esima strada. Alcune fonti, tra le quali la Cnn, parlando di almeno un morto, presumibilmente era il pilota che era l'unico a bordo. Mentre altre fonti non confermate parlano di cinque persone rimaste uccise nello schianto.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/06/10/...
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Forum svizzero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-10 19:06:03.0 alle 2019-06-10 19:06:03.0
Trollate totali: 11567
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-10 18:00:26.0 alle 2019-06-10 18:00:26.0
Trollate totali: 11567
A parte che l'Italia sarebbe perfettamente legittimata a stralciare tutti i trattati UE che determinano una cessione di sovranità perché è anticostituzionale e quindi totalmente illegale.
Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
Detto questo
Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario
https://it.wikipedia.org/wiki/Compensazione_(finan...
E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
- sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
- acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
- buoni
- BOT convenzionali
- direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
**Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
Detto questo
Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario
E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
- sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
- acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
- buoni
- BOT convenzionali
- direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
**Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
News
Sette comuni al centrodestra, sei al centrosinistra, uno al M5S e uno a un candidato civico. Questi i primi risultati dei ballottaggi, che ieri hanno registrato un forte calo dell'affluenza rispetto al primo turno. Dopo circa 70 anni di governo 'rosso' il centrodestra conquista quindi la città di Ferrara con il candidato della Lega Alan Fabbri, che batte al ballottaggio il candidato del centrosinistra Aldo Modonesi. E' lo stesso destino di Forlì, che dopo un lungo dominio della sinistra vede trionfare Gian Luca Zattini del centrodestra, mentre a Reggio Emilia vince il candidato di centrosinistra Luca Vecchi. Il Movimento 5 Stelle si aggiudica la sfida di Campobasso con Roberto Gravina, che batte la sfidante del centrodestra Maria Domenica D'Alessandro. A Potenza Mario Guarente diventa il primo sindaco leghista di una città del Sud; ad Avellino la fascia tricolore va al candidato delle civiche Gianluca Festa. A Livorno il centrosinistra torna alla vittoria con Luca Salvetti dopo i 5 anni di consiliatura M5S targata Filippo Nogarin; sempre in Toscana Matteo Biffoni, centrosinistra, si guadagna la riconferma come primo cittadino di Prato. Vanno al centrodestra i comuni di Foggia, Ascoli Piceno, Biella, Vercelli. Il centrosinistra invece elegge i propri candidati a Cremona, Verbania, Rovigo. La sfida dei 15 capoluoghi, dunque, finisce con questo bilancio: 7 comuni al centrodestra, 6 al centrosinistra, 1 al M5S e 1 a un candidato civico.
Ecco i risultati, nel dettaglio, della sfida dei 15 capoluoghi:
A Ferrara il candidato leghista Alan Fabbri è stato eletto sindaco con il 56,77% dei voti. Il candidato di centrosinistra Aldo Modonesi ha preso invece il 43,23% delle preferenze. "Abbiamo vinto una sfida storica per la città di Ferrara e in più in generale per la storia politica dell'Emilia Romagna. Non è la vittoria di un singolo ma di una squadra, di tante persone che hanno creduto in questo progetto" le prime parole del neosindaco di Ferrara. "E' stata una campagna elettorale difficile, lunga - ha detto Fabbri accompagnato da Vittorio Sgarbi - abbiamo cercato di vincerla parlando di programmi, di alternative, a differenza degli avversari che in alcuni casi sono scesi in basso in questo confronto politico. Sarò il sindaco di tutti, sarà l'amministrazione di tutti. C'è molto da fare in tema di sicurezza, di lavoro, di politiche sociali. La svolta c'è stata".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
Ecco i risultati, nel dettaglio, della sfida dei 15 capoluoghi:
A Ferrara il candidato leghista Alan Fabbri è stato eletto sindaco con il 56,77% dei voti. Il candidato di centrosinistra Aldo Modonesi ha preso invece il 43,23% delle preferenze. "Abbiamo vinto una sfida storica per la città di Ferrara e in più in generale per la storia politica dell'Emilia Romagna. Non è la vittoria di un singolo ma di una squadra, di tante persone che hanno creduto in questo progetto" le prime parole del neosindaco di Ferrara. "E' stata una campagna elettorale difficile, lunga - ha detto Fabbri accompagnato da Vittorio Sgarbi - abbiamo cercato di vincerla parlando di programmi, di alternative, a differenza degli avversari che in alcuni casi sono scesi in basso in questo confronto politico. Sarò il sindaco di tutti, sarà l'amministrazione di tutti. C'è molto da fare in tema di sicurezza, di lavoro, di politiche sociali. La svolta c'è stata".