Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 15:17:18.0 alle 2019-06-09 15:17:18.0
Trollate totali: 4275
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 15:14:12.0 alle 2019-06-09 15:14:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
> > >
> > >
> >
> > Ci sono delle leggi che hanno voluto i liberali, ma che stranamente i liberali pensano si applichino a tutti tranne a loro. Strano vero? Mi ricorda un po' il modo di ragionare di Berlusconi... ah già, anche lui si riteneva un liberale.
> >
> > I casi della vita...
>
> Si ma io sto chiedendo come la pensi tu
La mia opinione non è cambiata. Nella mia azienda devo essere libero di discriminare chi voglio e le regole devono essere chiare (per non far perdere tempo a chi si presenta per essere assunto). Non puoi per esempio prima assumermi e poi maltrattarmi e costringermi a licenziarmi, o farmi sprecare tempo (e soldi) al colloquio quando sai benissimo che lì non mi vuoi. D'altra parte è meglio così... meglio saper subito che lì non sei il benvenuto che cercare di indovinare perché la gente attorno a te ce l'ha sempre su con te anche se fai correttamente il tuo lavoro.
Però, se ci sono leggi che ti impediscono di discriminare, allora neanche tu che quelle leggi le hai volute devi poterlo fare. Spesso infatti i liberali sono così stupidi che finiscono per imporre leggi o regole idiote per fare dispetto ai loro "nemici" solo per poi scoprire che si applicano anche a loro... e allora fanno le povere vittime innocenti e ti danno del fascista perché non vuoi due pesi e due misure.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...

> > > >
> > > >
> > >
> > > Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
> > >
> > >
> >
> > Ci sono delle leggi che hanno voluto i liberali, ma che stranamente i liberali pensano si applichino a tutti tranne a loro. Strano vero? Mi ricorda un po' il modo di ragionare di Berlusconi... ah già, anche lui si riteneva un liberale.
> >
> > I casi della vita...

>
> Si ma io sto chiedendo come la pensi tu
La mia opinione non è cambiata. Nella mia azienda devo essere libero di discriminare chi voglio e le regole devono essere chiare (per non far perdere tempo a chi si presenta per essere assunto). Non puoi per esempio prima assumermi e poi maltrattarmi e costringermi a licenziarmi, o farmi sprecare tempo (e soldi) al colloquio quando sai benissimo che lì non mi vuoi. D'altra parte è meglio così... meglio saper subito che lì non sei il benvenuto che cercare di indovinare perché la gente attorno a te ce l'ha sempre su con te anche se fai correttamente il tuo lavoro.
Però, se ci sono leggi che ti impediscono di discriminare, allora neanche tu che quelle leggi le hai volute devi poterlo fare. Spesso infatti i liberali sono così stupidi che finiscono per imporre leggi o regole idiote per fare dispetto ai loro "nemici" solo per poi scoprire che si applicano anche a loro... e allora fanno le povere vittime innocenti e ti danno del fascista perché non vuoi due pesi e due misure.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...
> > >
> > >
> >
> > Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
> >
> >
>
> Ci sono delle leggi che hanno voluto i liberali, ma che stranamente i liberali pensano si applichino a tutti tranne a loro. Strano vero? Mi ricorda un po' il modo di ragionare di Berlusconi... ah già, anche lui si riteneva un liberale.
>
> I casi della vita...
Si ma io sto chiedendo come la pensi tu, non come la pensano i liberal (liberal, non liberali... perché i liberali sono favorevoli alla libertà economica).
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...

> > >
> > >
> >
> > Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
> >
> >
>
> Ci sono delle leggi che hanno voluto i liberali, ma che stranamente i liberali pensano si applichino a tutti tranne a loro. Strano vero? Mi ricorda un po' il modo di ragionare di Berlusconi... ah già, anche lui si riteneva un liberale.
>
> I casi della vita...

Si ma io sto chiedendo come la pensi tu, non come la pensano i liberal (liberal, non liberali... perché i liberali sono favorevoli alla libertà economica).
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 14:52:24.0 alle 2019-06-09 14:52:24.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Rick Sanchez
> - i temi a scuola
> - i giornalai
> - gli scrittori di qualunque genere narrativo
>
>
> Vuoi leggere un libro inedito, scritto solo per te, su un argomento a tua scelta, con i protagonisti 12enni che vuoi tu? Non c'è problema, dagli 10 secondi per scriverlo.
>
> https://talktotransformer.com/
Gli ho dato in pasto questo testo:
Mikke came home from school early that day. It kept raining hard and the weather forecast wasn't promising anything good.
He was home alone since his dad was still at work. Luckily he never had a chance to know his mother; she was killed when he was just 2 by a random nigger... a refugee they said... but it was alright, his dad told him that she was a "dumb refugee welcome sjw".
It was his 12th birthday that day, not exactly the best day to have a birthday party, so he got online, logged into his Google account only to discover that his channel was deleted for "hatespeech".
L'ha completato così (giuro che non ho modificato nulla):
Mikke came home from school early that day. It kept raining hard and the weather forecast wasn't promising anything good.
He was home alone since his dad was still at work. Luckily he never had a chance to know his mother; she was killed when he was just 2 by a random nigger... a refugee they said... but it was alright, his dad told him that she was a "dumb refugee welcome sjw".
It was his 12th birthday that day, not exactly the best day to have a birthday party, so he got online, logged into his Google account only to discover that his channel was deleted for "hatespeech". There was nothing he could do about it, the only solution was some more trolling. It didn't take long to notice a little thing that made Mikke and I go to town.
One of the first comments posted by Mikke was from an ex-Muslim, someone named "Abdullah", who described his life "as far from paradise as I will ever know, because it isn't."
Mikke posted that he was also very unhappy that the word sharia was becoming widely used in America so quickly, that he would like to kill his ex-wife; it's funny that he thought about killing his ex-wife after he described her as a "dumb refugees welcome sjw".
Niente male. Si è un po'confuso alla fine con il discorso del voler uccidere la moglie, voglio dire, capisco il suo sentimento, ma a 12 anni è difficile che hai una moglie... per il resto è abbastanza buono per essere un prototipo.
**Modificato dall'autore il 09.06.2019 14:57**
> - i temi a scuola
> - i giornalai
> - gli scrittori di qualunque genere narrativo
>
>
> Vuoi leggere un libro inedito, scritto solo per te, su un argomento a tua scelta, con i protagonisti 12enni che vuoi tu? Non c'è problema, dagli 10 secondi per scriverlo.
>
> https://talktotransformer.com/

Gli ho dato in pasto questo testo:
Mikke came home from school early that day. It kept raining hard and the weather forecast wasn't promising anything good.
He was home alone since his dad was still at work. Luckily he never had a chance to know his mother; she was killed when he was just 2 by a random nigger... a refugee they said... but it was alright, his dad told him that she was a "dumb refugee welcome sjw".
It was his 12th birthday that day, not exactly the best day to have a birthday party, so he got online, logged into his Google account only to discover that his channel was deleted for "hatespeech".
L'ha completato così (giuro che non ho modificato nulla):
Mikke came home from school early that day. It kept raining hard and the weather forecast wasn't promising anything good.
He was home alone since his dad was still at work. Luckily he never had a chance to know his mother; she was killed when he was just 2 by a random nigger... a refugee they said... but it was alright, his dad told him that she was a "dumb refugee welcome sjw".
It was his 12th birthday that day, not exactly the best day to have a birthday party, so he got online, logged into his Google account only to discover that his channel was deleted for "hatespeech". There was nothing he could do about it, the only solution was some more trolling. It didn't take long to notice a little thing that made Mikke and I go to town.
One of the first comments posted by Mikke was from an ex-Muslim, someone named "Abdullah", who described his life "as far from paradise as I will ever know, because it isn't."
Mikke posted that he was also very unhappy that the word sharia was becoming widely used in America so quickly, that he would like to kill his ex-wife; it's funny that he thought about killing his ex-wife after he described her as a "dumb refugees welcome sjw".
Niente male. Si è un po'confuso alla fine con il discorso del voler uccidere la moglie, voglio dire, capisco il suo sentimento, ma a 12 anni è difficile che hai una moglie... per il resto è abbastanza buono per essere un prototipo.
**Modificato dall'autore il 09.06.2019 14:57**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 14:46:14.0 alle 2019-06-09 14:46:14.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...
> >
> >
>
> Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
>
>
Ci sono delle leggi che hanno voluto i liberali, ma che stranamente i liberali pensano si applichino a tutti tranne a loro. Strano vero? Mi ricorda un po' il modo di ragionare di Berlusconi... ah già, anche lui si riteneva un liberale.
I casi della vita...
**Modificato dall'autore il 09.06.2019 14:47**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...

> >
> >
>
> Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
>
>
Ci sono delle leggi che hanno voluto i liberali, ma che stranamente i liberali pensano si applichino a tutti tranne a loro. Strano vero? Mi ricorda un po' il modo di ragionare di Berlusconi... ah già, anche lui si riteneva un liberale.
I casi della vita...

**Modificato dall'autore il 09.06.2019 14:47**
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...
>
>
Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
> https://www.oneangrygamer.net/2019/06/google-discr...

>
>
Quindi alla fine ti sei convinto che un'azienda non ha il diritto di selezionare i propri dipendenti in base ai criteri che preferisce? I criteri devono essere stabiliti dallo stato anche per le aziende private?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 14:25:35.0 alle 2019-06-09 14:25:35.0
Trollate totali: 4275
- i temi a scuola
- i giornalai
- gli scrittori di qualunque genere narrativo
Vuoi leggere un libro inedito, scritto solo per te, su un argomento a tua scelta, con i protagonisti 12enni che vuoi tu? Non c'è problema, dagli 10 secondi per scriverlo.
https://talktotransformer.com/
**Modificato dall'autore il 09.06.2019 14:26**
- i giornalai
- gli scrittori di qualunque genere narrativo
Vuoi leggere un libro inedito, scritto solo per te, su un argomento a tua scelta, con i protagonisti 12enni che vuoi tu? Non c'è problema, dagli 10 secondi per scriverlo.
https://talktotransformer.com/

**Modificato dall'autore il 09.06.2019 14:26**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 14:19:02.0 alle 2019-06-09 14:19:02.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 14:16:56.0 alle 2019-06-09 14:16:56.0
Trollate totali: 4275
Politica
Dovreste sapere meglio di me che una mozione non è vincolante, ma comunque è stata approvata da tutti (anche dal PD) ma solo perché la mozione riguardava più in generale il tema dei debiti commerciali della pubblica amministrazione, che per chi non lo sapesse ha spesso problemi a pagare le aziende per servizi forniti allo stato.
Molti non si sono accorti che dentro questa mozione c'erano anche i minibot e dopo averla votata quelli del PD hanno detto che non si erano accorti che c'erano dentro i minibot e che loro non sono favorevoli.
Cosa sono i minibot?
Sono titoli di stato di piccolo taglio, del valore di 10, 20, 50, 100... euro e senza interessi che puoi utilizzare per acquistare prodotti e servizi pubblici, oltre che le tasse.
La parte divertente arriva adesso: lo stato potrebbe pagare i propri debiti commerciali con i minibot anziché con gli euro.
Essendo un'idea di Borghi (economista della Lega) la miglior cosa è ascoltare la sua spiegazione.
Lo scopo è quello di creare una pseudo-moneta nazionale. Visto che una vera e propria moneta nazionale non la puoi avere una volta che sei nell'euro, Borghi ha elaborato questa idea del cazzo.
L'articolo di adnkronos:
https://www.adnkronos.com/soldi/economia/2019/06/0... 
Su la mano che di voi vorrebbe essere pagato in minibot. Guai a dire di no: sareste traditori della patria!
Il ministro dell'economia Tria dice che è una puttanata, ma Di Maio e Salvini insistono.
http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2019/06/0... 
Io proporrei a questo punto di pagare lo stipendio di Salvini, Borghi e Di Maio con i minibot anziché con gli euro.

**Modificato dall'autore il 09.06.2019 13:50**
Molti non si sono accorti che dentro questa mozione c'erano anche i minibot e dopo averla votata quelli del PD hanno detto che non si erano accorti che c'erano dentro i minibot e che loro non sono favorevoli.
Cosa sono i minibot?
Sono titoli di stato di piccolo taglio, del valore di 10, 20, 50, 100... euro e senza interessi che puoi utilizzare per acquistare prodotti e servizi pubblici, oltre che le tasse.
La parte divertente arriva adesso: lo stato potrebbe pagare i propri debiti commerciali con i minibot anziché con gli euro.

Essendo un'idea di Borghi (economista della Lega) la miglior cosa è ascoltare la sua spiegazione.
Lo scopo è quello di creare una pseudo-moneta nazionale. Visto che una vera e propria moneta nazionale non la puoi avere una volta che sei nell'euro, Borghi ha elaborato questa idea del cazzo.

L'articolo di adnkronos:

Su la mano che di voi vorrebbe essere pagato in minibot. Guai a dire di no: sareste traditori della patria!

Il ministro dell'economia Tria dice che è una puttanata, ma Di Maio e Salvini insistono.

Io proporrei a questo punto di pagare lo stipendio di Salvini, Borghi e Di Maio con i minibot anziché con gli euro.

**Modificato dall'autore il 09.06.2019 13:50**
Politica
Visto che Wakko chiedeva cosa significhi hatespeech, ci ha pensato uno youtuber a spiegarlo, riportando i testi che ha ricevuto proprio da youtube.
Questo tizio è piuttosto famoso in youtube e ha deciso di abbandonarlo perché i contenuti dei suoi video sono proibiti dalla nuova policy.
------------------------------------------------
Definizione generale
I contenuti che affermano la superiorità di una razza, una religione, un orientamento sessuale o un altro gruppo al fine di giustificare la discriminazione, la segregazione o esclusione saranno rimossi, anche se non esplicitamente violenti.
------------------------------------------------
Quindi la defnizione di youtube è pressoché la stessa che ho dato io.
Ho sottolineato "al fine" perché secondo me è una cosa importante e i moderatori di youtube non possono ignorare quello che viene dopo "al fine". Se la moderazione non sarà letterale, non sarà credibile.
Senza la parte che viene dopo "al fine" sarebbe hatespeech anche solo affermare che i neri sono meno intelligenti dei bianchi.
Se questa affermazione non ha alcun fine politico, allora il video non si può togliere.
Se invece l'affermazione "i neri sono meno intelligenti" viene utilizzata da un americano come argomentazione per giustificare la segregazione degli afroamericani, piuttosto che per togliere loro il diritto di voto, piuttosto che espellerli degli USA, allora è hatespeech.
C'è da chiedersi se i moderatori di youtube saranno in grado di applicare rigorosamente la definizione stessa di youtube.
Uno dei problemi dei siti moderati infatti è che i moderatori abusano del loro potere, quindi improvvisano regole sul momento.
Se un moderatore commette un abuso, la vittima deve segnalarlo a youtube. Se c'è stato un abuso, forse lo staff di youtube sbloccherà il video.
GioPizzi il suo è riuscito a farlo sbloccare.
Cosa ne penso io?
Dal punto di vista legislativo, quel tipo di cose che la definizione indica si devono poter dire ma non si devono poter fare.
Quindi se hai un canale youtube che dice che bisogna togliere il diritto di voto agli afroamericani o alle donne, non devi avere problemi con la legge, però se il tuo canale si trasforma in un partito politico la questione cambia.
Rendere il tuo partito ineleggibile dovrebbe bastare, non c'è bisogno di andare oltre, ma se poi non contento vai in giro a fare proselitismo al fine di cercare reclute per una rivoluzione, allora devi anche essere arrestato.
Dal punto di vista di youtube, loro sul loro sito adottano le politiche che vogliono.
Mettiamola così: uno può anche sostenere che una persona che afferma che bisogna togliere il diritto di voto agli afroamericani non debba essere arrestata, ma questo non significa che vuoi fornirle un palcoscenico nel tuo sito, perché fornendo un palcoscenico a questa gente rischi di diventare un loro complice passivo.
Per esempio quelli che hanno organizzato la manifestazione a Verona hanno dato la possibilità a gente che vuole la pena di morte per gli omosessuali di salire su un palco, che è diverso dal dire "non bisogna prendere a manganellate uno che esprime determinate idee".
È diverso perché nel momento in cui metti il microfono in mano a un subumano, diventi un suo complice.
Comunque, le poltiiche di youtube dovrebbero stimolare la creazione di altre piattaforme alternative a youtube, che invece offrono la libertà di opinione al 100%.
SocialTv (l'autore del video) invece a quanto pare creerà un suo sito... così avrà un sito tutto suo, anziché un canale in un sito i cui padroni sono contro di lui.
Questa è la bellezza del liberalismo: il fatto di avere diverse scelte e di poter creare un'alternativa a qualcosa che non ti piace.
**Modificato dall'autore il 09.06.2019 12:56**
Questo tizio è piuttosto famoso in youtube e ha deciso di abbandonarlo perché i contenuti dei suoi video sono proibiti dalla nuova policy.
------------------------------------------------
Definizione generale
I contenuti che affermano la superiorità di una razza, una religione, un orientamento sessuale o un altro gruppo al fine di giustificare la discriminazione, la segregazione o esclusione saranno rimossi, anche se non esplicitamente violenti.
------------------------------------------------
Quindi la defnizione di youtube è pressoché la stessa che ho dato io.
Ho sottolineato "al fine" perché secondo me è una cosa importante e i moderatori di youtube non possono ignorare quello che viene dopo "al fine". Se la moderazione non sarà letterale, non sarà credibile.
Senza la parte che viene dopo "al fine" sarebbe hatespeech anche solo affermare che i neri sono meno intelligenti dei bianchi.
Se questa affermazione non ha alcun fine politico, allora il video non si può togliere.
Se invece l'affermazione "i neri sono meno intelligenti" viene utilizzata da un americano come argomentazione per giustificare la segregazione degli afroamericani, piuttosto che per togliere loro il diritto di voto, piuttosto che espellerli degli USA, allora è hatespeech.
C'è da chiedersi se i moderatori di youtube saranno in grado di applicare rigorosamente la definizione stessa di youtube.
Uno dei problemi dei siti moderati infatti è che i moderatori abusano del loro potere, quindi improvvisano regole sul momento.
Se un moderatore commette un abuso, la vittima deve segnalarlo a youtube. Se c'è stato un abuso, forse lo staff di youtube sbloccherà il video.
GioPizzi il suo è riuscito a farlo sbloccare.
Cosa ne penso io?
Dal punto di vista legislativo, quel tipo di cose che la definizione indica si devono poter dire ma non si devono poter fare.
Quindi se hai un canale youtube che dice che bisogna togliere il diritto di voto agli afroamericani o alle donne, non devi avere problemi con la legge, però se il tuo canale si trasforma in un partito politico la questione cambia.
Rendere il tuo partito ineleggibile dovrebbe bastare, non c'è bisogno di andare oltre, ma se poi non contento vai in giro a fare proselitismo al fine di cercare reclute per una rivoluzione, allora devi anche essere arrestato.
Dal punto di vista di youtube, loro sul loro sito adottano le politiche che vogliono.
Mettiamola così: uno può anche sostenere che una persona che afferma che bisogna togliere il diritto di voto agli afroamericani non debba essere arrestata, ma questo non significa che vuoi fornirle un palcoscenico nel tuo sito, perché fornendo un palcoscenico a questa gente rischi di diventare un loro complice passivo.
Per esempio quelli che hanno organizzato la manifestazione a Verona hanno dato la possibilità a gente che vuole la pena di morte per gli omosessuali di salire su un palco, che è diverso dal dire "non bisogna prendere a manganellate uno che esprime determinate idee".
È diverso perché nel momento in cui metti il microfono in mano a un subumano, diventi un suo complice.
Comunque, le poltiiche di youtube dovrebbero stimolare la creazione di altre piattaforme alternative a youtube, che invece offrono la libertà di opinione al 100%.
SocialTv (l'autore del video) invece a quanto pare creerà un suo sito... così avrà un sito tutto suo, anziché un canale in un sito i cui padroni sono contro di lui.
Questa è la bellezza del liberalismo: il fatto di avere diverse scelte e di poter creare un'alternativa a qualcosa che non ti piace.
**Modificato dall'autore il 09.06.2019 12:56**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 03:49:41.0 alle 2019-06-09 03:49:41.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 03:47:19.0 alle 2019-06-09 03:47:19.0
Trollate totali: 4275
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-09 03:02:38.0 alle 2019-06-09 03:02:38.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> ASMR Teen “Life With MaK” Is Quitting YouTube Because Her Videos Keep Getting Removed For Being “Inappropriate”
>
> “I don’t need YouTube to parent my child or protect my child for me,” her mother told BuzzFeed News. “They are not the government.”
>
> https://www.buzzfeednews.com/article/jakebunger/li...
Hatespeech evidentemente.
> ASMR Teen “Life With MaK” Is Quitting YouTube Because Her Videos Keep Getting Removed For Being “Inappropriate”
>
> “I don’t need YouTube to parent my child or protect my child for me,” her mother told BuzzFeed News. “They are not the government.”
>
> https://www.buzzfeednews.com/article/jakebunger/li...

Hatespeech evidentemente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-09 01:39:15.0 alle 2019-06-09 01:39:15.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.iflscience.com/environment/new-report-...
> >
> > Vero o falso purtroppo oramai hanno sputtanato il soggetto in modo tale che è praticamente impossibile crederci. È da decenni che ci dicono "fra 20 anni moriremo tutti per via del cambiamento climatico" e così oramai molta gente non ci crede più.
>
> Bè certo che se scrivi "High Likelihood Of Human Civilization Coming To An End"...
>
> Eppure sarebbe anche facile convincere del cambiamento climatico... quando ero bambino nevicava, da qualche parte ho le filmine con me a due anni che cammino per la strada piena di neve tutto imbacuccato. Ora nevica? In qualche archivio esiste anche una foto di inizio 900 con gente che pattina sul ghiaccio, prova a farlo adesso e fai un tuffo nella melma. Infine, esistono online foto di posti in Alaska dove nel 1900 un ghiacciaio copriva l'intera baia, e oggi c'è la baia col ghiacciaio laggiù in fondo.
>
> La cosa più difficile è spiegare all'uomo della strada, a cui non è stato e non viene mai spiegato niente*, qualche rudimento di meteorologia che basti a capire come mai un riscaldamento globale può anche risultare in episodiche ondate di freddo. Inoltre, che la temperatura si misura con il termometro e non in base a quanto senti freddo.
>
> Occorrerebbe anche spiegare che non è "e va bè ci adatteremo tutti a indossare qualche maglione di meno" perché se si scioglie il permafost e rilascia nell'atmosfera il metano ci troviamo il mare a Milano.
>
> * tutto quanto serve a capire il mondo non viene mai spiegato e se lo fai, l'uomo della strada cambia canale. I documentari di Superquark si erano ridotti a far solo più vedere gnu e leoni, leoni e gnu, quelli su Focus sono pieni di inesattezze e si concentrano solo su cose spettacolari.
Ecco le foto che dicevo:




https://www.buzzfeed.com/shelbyheinrich/proof-clim...
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.iflscience.com/environment/new-report-...

> >
> > Vero o falso purtroppo oramai hanno sputtanato il soggetto in modo tale che è praticamente impossibile crederci. È da decenni che ci dicono "fra 20 anni moriremo tutti per via del cambiamento climatico" e così oramai molta gente non ci crede più.
>
> Bè certo che se scrivi "High Likelihood Of Human Civilization Coming To An End"...
>
> Eppure sarebbe anche facile convincere del cambiamento climatico... quando ero bambino nevicava, da qualche parte ho le filmine con me a due anni che cammino per la strada piena di neve tutto imbacuccato. Ora nevica? In qualche archivio esiste anche una foto di inizio 900 con gente che pattina sul ghiaccio, prova a farlo adesso e fai un tuffo nella melma. Infine, esistono online foto di posti in Alaska dove nel 1900 un ghiacciaio copriva l'intera baia, e oggi c'è la baia col ghiacciaio laggiù in fondo.
>
> La cosa più difficile è spiegare all'uomo della strada, a cui non è stato e non viene mai spiegato niente*, qualche rudimento di meteorologia che basti a capire come mai un riscaldamento globale può anche risultare in episodiche ondate di freddo. Inoltre, che la temperatura si misura con il termometro e non in base a quanto senti freddo.
>
> Occorrerebbe anche spiegare che non è "e va bè ci adatteremo tutti a indossare qualche maglione di meno" perché se si scioglie il permafost e rilascia nell'atmosfera il metano ci troviamo il mare a Milano.
>
> * tutto quanto serve a capire il mondo non viene mai spiegato e se lo fai, l'uomo della strada cambia canale. I documentari di Superquark si erano ridotti a far solo più vedere gnu e leoni, leoni e gnu, quelli su Focus sono pieni di inesattezze e si concentrano solo su cose spettacolari.
Ecco le foto che dicevo:


https://www.buzzfeed.com/shelbyheinrich/proof-clim...
Richieste Forum
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-09 01:30:10.0 alle 2019-06-09 01:30:10.0
Scritto da: Alessandrox
> Parliamone
Io voto sì.
> Parliamone

Io voto sì.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-09 01:24:13.0 alle 2019-06-09 01:24:13.0
ASMR Teen “Life With MaK” Is Quitting YouTube Because Her Videos Keep Getting Removed For Being “Inappropriate”
“I don’t need YouTube to parent my child or protect my child for me,” her mother told BuzzFeed News. “They are not the government.”
https://www.buzzfeednews.com/article/jakebunger/li...
“I don’t need YouTube to parent my child or protect my child for me,” her mother told BuzzFeed News. “They are not the government.”
https://www.buzzfeednews.com/article/jakebunger/li...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-08 18:07:39.0 alle 2019-06-08 18:07:39.0
> A breve aprirò un thread su recenti votazioni in cui spiegherò come la Svizzera (ma sicuramente anche altri stati) faccia di tutto per mettere i bastoni tra le ruote a chi non lavora.
> Parliamo di persone che hanno risparmi e eredità e vivono di quelli.
Ohibò la cosa mi indigna, sono curioso di sapere
> Parliamo di persone che hanno risparmi e eredità e vivono di quelli.
Ohibò la cosa mi indigna, sono curioso di sapere



