Forum libero

Giancarlo Giorgetti non ha "né voglia né tempo di litigare e polemizzare" con gli alleati dei 5 Stelle, né con il vicepremier Luigi Di Maio, che ha accusato la Lega di essere alleata in Europa con chi nega l’Olocausto. "Lo dice lui" afferma il sottosegretario, arrivando all’Università di Varese per un convegno sull’Europa.

A chi gli faceva notare che le imprese e i cittadini potrebbero stancarsi della continua conflittualità al Governo, "io - ribadisce - più che lavorare non so cosa fare, non mi metto a litigare. Chieda a chi perde tempo così, io non ho da perdere tempo".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...

Il generale Khalifa Haftar si è macchiato di ''tradimento'' con l'offensiva militare lanciata verso Tripoli. Lo afferma il presidente del Consiglio presidenziale, Fayez Serraj, in un messaggio televisivo, come riferisce l'emittente 'Al Jazeera'.

"Abbiamo allungato le nostre mani verso la pace ma - ha detto Serraj -dopo l'aggressione compiuta da parte delle forze appartenenti ad Haftar e la sua dichiarazione di guerra contro le nostre città e la nostra capitale, non troverà nient'altro che forza e fermezza".

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/07/...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://eu.clarionledger.com/story/sports/outdoors...
> >
> > Da notare il bambino in foto:
> > - non è spaventato
> > - non ha paura a toccare un animale morto
> > - non sta piangendo
> > - è felice
> > - è fiero di aver procurato cibo per la sua famiglia e quindi essere già un membro attivo e produttivo della famiglia
> > - si mette in posa per la foto perché sa di aver fatto qualcosa di positivo
>
> È questo il problema.

Non vedo alcun problema, anzi, tutto il contrario.

Grafica in real time.

https://eu.clarionledger.com/story/sports/outdoors...

http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2019/04/07...

Si può deridere tutti in politica tranne le pazze islamiche? Qual'è il punto dell'articolo?
Che senso ha quell'articolo? Al massimo sono fatti interni USA, perché darne risalto internazionale? Se Bersani prende per il culo Di Maio ne parla il New York Times?

Scritto da:
> > La mia idea è che fare cose gratis solo per una parte della popolazione, cose che devono pagare gli altri senza poterne beneficiare, sia sbagliato.
>
> Questo l'ho scritto qui tempo fa, evidentemente le mie idee fanno proseliti, dovrei aprire un blog

Si, me lo ricordo, ma hai sfondato una porta aperta, perché il principio per cui una nazione/società è un posto in cui devono sentirsi tutti più o meno bene, senza privilegiare troppo un gruppo della popolazione o un altro, è anche un mio principio.

Infatti quando il mio amico comunista mi ha scritto un messaggio raccomandandomi di votare lui e il suo partito, gli ho risposto che dovevo pensarci su, perché le mie idee sono un misto tra liberalismo e socialismo.
Poi gli ho scritto che dovevo valutare se votare il Parito Liberale Radicale oppure qualche partito di sinistra, ma che avevo l'idea che dare un voto ai liberali sarebbe stato un voto buttato via e lui ha concordato sul fatto che "i liberali in Svizzera sono poco liberali, sopratutto in Svizzera, ma anche nel resto del mondo".

Io con i liberali condividerei in linea di principio un po' tutto, anche la libertà economica, ma ho l'impressione che i liberali si stiano preoccupando poco della libertà del "normale cittadino" e che stiano favorendo troppo la libertà velenosa di certe parti della popolazione che vogliono fare soldi togliendo diritti ai normali cittadini.

Perciò i socialisti sono necessari per fermare i loro piani, ma senza buttarsi troppo verso un socialismo altrettanto velenoso che esagera in senso inverso.

In parole più povere, i ricchi e i grossi imprenditori non sono nemici a prescindere, ma sono persone che SE sono cattive (in un qualche determinato senso) hanno il potere di mettere in atto la loro cattiveria, di concretizzarla, a differenta di un pirla qualsiasi che al massimo scrive un commento cattivo su ilgiornale.it o in youtube.com.

Perciò dobbiamo guardarci le spalle e le palle. L'anarchia economica è molto pericolosa, mentre un liberalismo economico limitato da regole socialiste può essere sano.

Ciò detto, il punto di riferimento è il liberalismo anche sulle questioni economiche, quindi i ricchi e gli imprenditori non sono nemici, sono risorse indispensabili per il paese. Non bisogna far loro la guerra, ma solo far capire loro che hanno delle responsabilità verso una nazione, verso un mondo, in cui la maggior parte delle persone non stanno bene come loro.

Quindi l'idea dei comunisti di tartassare le persone che hanno i soldi fino a farle scappare è un'idiozia, mentre invece l'idea socialdemocratica che i ricchi possono permettersi di pagare qualcosina in più perché comunque "per quei 100 o 200 euro in più non rinunciano ai pasti mentre un operaio della loro fabbrica sì", persino loro lo capiscono e magari votano anche la sinistra.

E dopo di che, una volta che si è stabilito che chi ha soldi può pagare qualcosina in più, tutti hanno ugualmente il diritto a usufruire dei servizi pubblici, beneficiando del fatto che non devi pagare 200'000 franchi per un'operazione al cuore.

Questa però è una logica da femmine e quindi mi sono messo la gonna prima di scriverlo.

Devi vedermi quando indosso i jeans: quando indosso i jeans voglio che tutti crepino e voglio pagare 200'000 franchi per un'operazione al cuore, anzi, 1'000'000 di franchi: sai quanti fai sciupare le femmine quando estrai una banconota da 1'000'000 di franchi e il negro da parte a te muore perché la carta di credito prepagata dice "tu no saldo"?

Per concludere il sermone, mi riallaccio a un'altra discussione in cui sostenevi che la democrazia è un mezzo e la libertà il fine.
Per me la democrazia è un mezzo per mettere a confronto vari punti di vista, da cui poi scaturisce un compromesso tra i vari punti di vista, da cui poi dovrebbe venire fuori la libertà di TUTTI a stare più o meno bene.

Se consideri la democrazia uno strumento inutile, scomodo, allora la libertà di cui parli è la tua libertà di essere il dittatore supremo con poteri assoluti che vuole spazzare via la libertà di tutti gli altri... e quindi la tua idea di libertà non è un'idea di libertà, ma un'idea di prevaricazione.

**Modificato dall'autore il 07.04.2019 04:24**

oppure se devo chiamarlo...