Forum libero

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/i_presunti...
> > >
> > > Vi ricordate la notizia? Io mi ricordo un tweet della Boschi dove criticava Salvini perchè non aveva ricordato che gli stupratori erano italiani, ora però aspettiamo il suo di tweet
> >
> > Adesso sostengono che i saluti, ecc visti nel video in realtà non sono una prova che la femmina sta mentendo.
> >
>
>
> Peccato che l'onere della prova spetta a loro.
>
> Comunque chi è che lo dice? Voglio tappetizzarlo

Cerca su google news, gli articoli che sostengono questa nuova teoria mi pare che sono di oggi.

Prendiamo le elezioni del 2018 in USA.
(Da notare che questi erano i Midterm, non le elezioni Trump vs Clinton)

Voto dei maschi:


Voto delle femmine:


Possiamo quindi subito notare che c'è un divario fra come votano i maschi e come votano le femmine. Se infatti i maschi fossero uguali alle femmine nel modo di pensare e ragionare ci sarebbe una differenza minima fra i due grafici, ma non è così. Le femmine hanno in larga parte votato per i democratici perché i democratici sono quelli che puntano ad un così detto "nanny-state" che controlla ogni aspetto della vita e fornisce soldi gratis a chi non lavora (in particolare alle femmine).

I maschi invece hanno in larga parte votato per i repubblicani che invece sono per limitare i poteri del governo all'osso e per la così detta "meritocrazia", ovvero ottieni soldi e privilegi SE lavori e te li meriti e sono quindi contrari ad uno Stato onnipresente ed assistenziale.


Visto che ci siamo, vediamo anche questi altri fatti non correlati:

Se avessero votato solo i bianchi:


Se avessero votato solo i non-bianchi:


Non sorprendentemente anche in questo caso i non-bianchi, che sono quelli che più di altri si avvalgono dell'assistenza dello Stato hanno votato per chi è a favore dello Stato assistenziale.

Da notare come il voto delle femmine tenda a favorire questi gruppi ma in particolare come le femmine pensino in modo diverso dai maschi e quindi facciano scelte diverse dai maschi questo perché maschi e femmine NON sono uguali ed intercambiabili.

**Modificato dall'autore il 06.04.2019 15:47**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Ma che ti hanno fatto le femmine da piccolo?
> >
> > Devono avermi fatto qualcosa per accettare semplicemente la realtà dei fatti?
>
> Quale realtà dei fatti?

Quella che ti rifiuti di accettare e che sta davanti ai tuoi occhi ogni singolo giorno della tua vita, Mattia.

Ma come al solito non mi rivolgo a te, tanto hai già ampiamente dimostrato di mettere la tua stupida ideologia davanti a qualunque fatto, notizia o statistica ti si presenti davanti. Quindi non fare la scenetta di chiedere statistiche che tanto ignoreresti come hai sempre fatto per anni fino ad oggi in tantissimi altri casi, il tuo è solo un pretesto per continuare a tirarla avanti all'infinito blaterando, che è l'unica cosa che sai fare perché è l'unica cosa che ti è stata insegnata al liceo: blaterare e scrivere minchiate nella speranza che le follie che dici possano un giorno modificare le leggi della fisica.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > L'UE da quello che ho capito ha accettato l'accordo. È il parlamento inglese che mette i bastoni tra le ruote.
> >
> > Perché il così detto accordo della May è di fatto una resa incondizionata all'UE. Di fatto con quell'accordo gli UK rinunciano ad avere qualunque voce in capitolo nelle scelte dell'Europa, e al tempo stesso si impegnano a rispettare quelle scelte pur non avendo partecipato alla loro stesura.
> >
> > È il genere di "accordo" che un paese fa con un altro quando ha perso una guerra. Il parlamento fa bene ad opporsi perché la May è completamente fuori di testa se pensa che gli UK debbano accettare un accordo simile. Possiamo quindi dire che quell'accordo l'UE ce l'ha con la May, non con gli UK, tant'è che il parlamento non è d'accordo.
> >
> > > Il punto sta nel fatto che uscire dall'UE senza un accordo è un suicidio.
> >
> > Questa è solo una teoria, proprio come la teoria che "se non fossimo entrati nell'euro ora saremmo messi peggio". I fatti sono un'altra cosa. D'altra parte c'è un sacco di gente che sostiene l'esatto opposto, ovvero che un'uscita senza accordo sia nel migliore interesse degli UK. E anche questa è solo una teoria, che vale tanto quanto l'altra.
>
> E anche qui ascoltando distrattamente i telegiornali ci si fa l'idea che gli inglesi si stiano suicidando con le loro stesse mani in un crescente pasticcio in cui si sono messi e da cui non sanno più come uscire.

Tieni anche conto che nonostante la gente abbia votato per la Brexit il parlamento è quasi completamente composto da i così detti "remain" (salvo i pochi rappresentanti dell'UKIP)... tanto per dire quanto siano distanti i punti di vista dei privilegiati in parlamento rispetto a quelli della "gente comune".

Il "no deal" in realtà non è la fine del mondo, è stato calcolato che, NEL CASO PEGGIORE, provocherà una perdità del 10% del prodotto interno in ALCUNE zone degli UK.



Direi che è davvero un minuscolo prezzo da pagare per riottenere la piena indipendenza dall'UE, altro che "suicidio".

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > L'UE da quello che ho capito ha accettato l'accordo. È il parlamento inglese che mette i bastoni tra le ruote.
>
> Perché il così detto accordo della May è di fatto una resa incondizionata all'UE. Di fatto con quell'accordo gli UK rinunciano ad avere qualunque voce in capitolo nelle scelte dell'Europa, e al tempo stesso si impegnano a rispettare quelle scelte pur non avendo partecipato alla loro stesura.
>
> È il genere di "accordo" che un paese fa con un altro quando ha perso una guerra. Il parlamento fa bene ad opporsi perché la May è completamente fuori di testa se pensa che gli UK debbano accettare un accordo simile. Possiamo quindi dire che quell'accordo l'UE ce l'ha con la May, non con gli UK, tant'è che il parlamento non è d'accordo.
>
> > Il punto sta nel fatto che uscire dall'UE senza un accordo è un suicidio.
>
> Questa è solo una teoria, proprio come la teoria che "se non fossimo entrati nell'euro ora saremmo messi peggio". I fatti sono un'altra cosa. D'altra parte c'è un sacco di gente che sostiene l'esatto opposto, ovvero che un'uscita senza accordo sia nel migliore interesse degli UK. E anche questa è solo una teoria, che vale tanto quanto l'altra.

E anche qui ascoltando distrattamente i telegiornali ci si fa l'idea che gli inglesi si stiano suicidando con le loro stesse mani in un crescente pasticcio in cui si sono messi e da cui non sanno più come uscire.

Scritto da: Alessandrox
> Ma che ti hanno fatto le femmine da piccolo?

Devono avermi fatto qualcosa per accettare semplicemente la realtà dei fatti?

Gli africani devono avermi fatto qualcosa per accettare il fatto che sono più violenti degli europei al punto che in USA sono responsabili per il 50% dei reati violenti pur essendo un'esigua minoranza, che hanno un QI medio inferiore al nostro e che la loro "cultura" non ha, di fatto, realizzato nulla in tutta la loro storia?

I musulmani devono avermi fatto qualcosa per accettare il semplice fatto che la loro superstizione è un danno per la mia società e la mia cultura?

Il virus dell'ebola deve avermi fatto qualcosa perché io sappia che è pericoloso per me e per gli altri?

Scritto da: Ordine
> https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/i_presunti...
>
> Vi ricordate la notizia? Io mi ricordo un tweet della Boschi dove criticava Salvini perchè non aveva ricordato che gli stupratori erano italiani, ora però aspettiamo il suo di tweet

Adesso sostengono che i saluti, ecc visti nel video in realtà non sono una prova che la femmina sta mentendo.

Quindi sono passati da:
- Povera ragazza stuprata
- Poi si scopre che era consenziente per via di un video quindi -> Povera ragazza malata di mente
- Infine si sostiene che il video non dimostra che il rapporto è stato consenziente -> Povera ragazza stuprata

Insomma, qualunque cosa faccia una femmina è sempre innocente e sempre vittima.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > si è messa a filosofeggiare sul fatto che la giustizia non funziona perché questi sono stati scarcerati: Ennesima pazza rovinavite (ma stavolta smascherata...
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E' sempre una femmina dopotutto
> > > >
> > > > Si, ma a sua discolpa lunedì non si sapeva ancora il motivo per cui erano stato scarcerati.
> > > >
> > > > Il punto della questione sta nel fatto che è giustizialista e lo è non perché è una femmina, ma perché è di destra. I giustizialisti vogliono che tu venga crocifisso ancora prima della sentenza e quando un giudice fa il suo lavoro gli vanno addosso, perché per loro c'è la loro presunzione di colpevolezza, non la presunzione di innocenza.
> > > >
> > >
> > > Non è vero. Nei confronti di Berlusconi era la sinistra ad essere giustizialista. La sinistra è garantista solo quando fa comodo, con i suoi avversari politici diventa giustizialista esattamente come la destra e infatti anche in questo caso la Boschi (che non è di destra) aveva già stabilito che i tre ragazzi erano colpevoli
> > >
> > > https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/boschi_sal...
> > >
> > >
> > >
> >
> > Nel caso dei sinistri si tratta di bias, nel caso della destra di una linea politica.
> >
>
> È uguale, il bias viene applicato contro i nemici. La destra al massimo ti concedo che chiede pene più severe

Destra o sinistra, ammetterai che è preoccupante che troppi personaggi politici non facciano che abbaiare e nessuno ragioni.

Siria, Conte: "Zanotti è libero"
 

Caos Libia
 

Libia, l'appello di Berlusconi: "L'Ue intervenga"
 

Europee, Berlusconi: "Voti a Fi? Italiani mi hanno sempre sorpreso"
 

Sui passaporti è già Brexit
 

Mattarella: "Ricostruire L'Aquila è sfida nazionale"
 

... cantonali è importante per la democrazia.

Nel 2015 il numero di donne in parlamento ha raggiunto quasi un quarto dei deputati.".

C'è scritto nel libretto di istruzioni al voto che viene inviato a casa a tutti i cittadini.

Seguono poi dei dati che mostrano che nel 1971 c'erano solo 10 donne nel Gran Consiglio (Ticino) mentre nel 2015 siamo arrivati a 22 (su 90 seggi).

Immagino che questa pagina serva a ricordare ai cittadini che è buona norma dare voti sia a candidati maschi che a candidati femmine, in maniera da non favorire un sesso piuttosto che l'altro.

Foto del palazzo del Gran Consiglio (Bellinzona, Piazza della Foca).



https://www.google.com/maps/@46.1912256,9.0205737,...

**Modificato dall'autore il 06.04.2019 13:22**