Mostra notizie nelle discussioni

dgfhbfgh

Ad thh
thht‎
Avatar
☺
Filosofia
Scritto da
il 2019-04-04 15:47:56.0 alle 2019-04-04 15:47:56.0
Trollate totali: 9918
Re: L'omosessualità non è naturale
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Si, ma le mie critiche al "liceo scientifico" valgono per le superiori in generale.
>
> Questo perché hai fatto un liceo e pensi che le altre scuole siano solo posti dove impari a recitare a memoria una poesia, ma non è così.

Neanche il liceo è così.

Questo è quello che pensi tu perché non hai fatto il liceo.
Avatar
☺
Filosofia
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-04 15:43:36.0 alle 2019-04-04 15:43:36.0
Trollate totali: 4275
Re: L'omosessualità non è naturale
Scritto da: Mattia
> Si, ma le mie critiche al "liceo scientifico" valgono per le superiori in generale.

Questo perché hai fatto un liceo e pensi che le altre scuole siano solo posti dove impari a recitare a memoria una poesia, ma non è così.

> Uno che fa liceo + università oltre ad avere una specializzazione ha una cultura generale, mentre chi segue altri percorso è solo specilizzato ma senza una cultura generale

Questa è un'altra delle balle che si raccontano i liceali pensando di essere più fighi degli altri. Ancora una vota, non è così.

**Modificato dall'autore il 04.04.2019 15:44**
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2019-04-04 15:30:23.0 alle 2019-04-04 15:30:23.0
Trollate totali: 3427
Allerta Libia  
Resta alta la tensione in Libia dopo che le forze dell'autoproclamato Esercito nazionale libico (Lna), comandate dal generale Khalifa Haftar, sono arrivate ieri sera a Garian, località situata un centinaio di chilometri a sud di Tripoli. Stando a quanto annunciato dal portavoce dell'Lna, Ahmed al-Mismari, citato dall'emittente '218Tv', le forze di Haftar hanno ricevuto una calorosa accoglienza da parte della popolazione locale e hanno mosso verso ovest per un'operazione ordinata dallo stesso Haftar con l'obiettivo di "ripulire la zona occidentale dai gruppi terroristici". In risposta, tuttavia, il Consiglio presidenziale guidato da Fayez al-Serraj ha proclamato l'allerta generale.

Sempre ieri sera si sono registrati diversi scontri armati vicino Garian. Secondo i media locali, gli scontri sono andati avanti per circa un'ora. Oggi le forze di Zintan e Misurata, che appoggiano il consiglio presidenziale di Tripoli guidato da al-Serraj, si sarebbero mobilitate per fronteggiare l'avanzata. Stando a quanto reso noto dal portale d'informazione 'Libya Observer', in due tweet "il Consiglio Militare di Zintan mobilita le forze per respingere gli invasori della Libia orientale guidati dal signore della guerra Khalifa Haftar" e che "tutte le forze di Misurata tengono oggi una riunione di emergenza per decidere una reazione unitaria allo spiegamento dei gruppi armati del signore della guerra Khalifa Haftar nella regione occidentale".

Intanto, a Tripoli, Al-Serraj ha ricevuto il segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, che ha espresso "preoccupazione" per il rischio di un'escalation e rivolto un appello alla calma. "Profonda preoccupazione" per quanto sta avvenendo in Libia che "rischia seriamente di portare a uno scontro incontrollabile" è stata espressa anche dalla delegazione dell'Unione Europea nel Paese nordafricano, che ha diffuso una nota in accordo con i capi delle missioni dei Paesi Ue alla luce delle nuove tensioni.

https://www.adnkronos.com/aki-it/sicurezza/2019/04...
Avatar
☺
Filosofia
Scritto da
il 2019-04-04 15:28:12.0 alle 2019-04-04 15:28:12.0
Trollate totali: 9918
Re: L'omosessualità non è naturale
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Al liceo scientifico per mia esperienza insegnano solo ad applicare formulette e imparare cose a memoria, non forma menti scientifiche.
>
> Ma che strano... quando lo dicevo io "aaaah non sai quello che diciiiii!!! $oscilloscopio, ecc". E fortuna che parla del liceo SCIENTIFICO a cui un MINIMO di credibilità la davo pure io.
>
> Pare che pure quelli che sono stati al liceo se ne rendano conto, qualcuno di loro è anche abbastanza onesto da ammetterlo.
>
> Non è un caso che buona parte dei giornalai esca fuori da queste scuole di serie B.
>
> Alla fine l'unica cosa che sanno fare è imparare nozioni irrilevanti e senza senso a memoria e scribacchiare temini da scuole elementari oltre che a raccontare balle dirette o per omissione oltre che essere del tutto incapaci di distinguere (e nemmeno capire la differenza) fra realtà e fantasia. Idea!
>

Si, ma le mie critiche al "liceo scientifico" valgono per le superiori in generale.
Non è che gli informatici della SPAI facciano lezioni di epistemologia, anzi, probabilmente ne fanno anche meno.

Le lezioni di epistemologia si fanno solitamente all'università, quando si studiano materie scientifiche... e quindi solo una piccola parte della popolazione conosce le basi della scienza.

Quello che penso io è che l'epistemologia vada insegnata nelle scuole obbligatorie, o comunque per lo meno al liceo scientifico e in scuole professionali che vanno in una direzione tecnico-scientifica, perché altrimenti si continuano a formare soltanto tecnici e non persone che, oltre ad avere competenze tecniche, hanno anche competenze scientifiche.

Vedi anche: Filosofia, tecnica e scienza

In quanto al liceo: la polemica che fai tu contro il liceo è sterile, perché il liceo è semplicemente una scuola propedeutica all'università che ti insegna un po' di tutto... e infatti dopo il liceo devi fare l'università (o una scuola superiore specializzata) per specializzarti in qualcosa.
Dire che il liceo non ti forma professionalmente è come dire "un'automobile non ti permette di volare": il liceo non ha lo scopo di formarti per una professione.

Non c'è dubbio sul fatto che al liceo impari tante diverse cose e che al liceo scientifico impari le basi delle varie materie scientifiche (fisica, chimica, biologia,...) anche con esperimenti pratici (infatti ci sono i laboratori settimanali), solo che non si impara l'epistemologia, come nemmeno alla SPAI.

Uno che fa liceo + università oltre ad avere una specializzazione ha una cultura generale, mentre chi segue altri percorso è solo specilizzato ma senza una cultura generale, a meno che non l'acquisisce con lo studio personale.

**Modificato dall'autore il 04.04.2019 15:29**

falliti puppatemelo

Ad ilpupparuolo.com
puppa forte, puppa sempre‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-04 15:21:29.0 alle 2019-04-04 15:21:29.0
Re: A history of women and videogames
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Immagine postata dall'utente
>
> Se l'ultima è davvero una donna e posta le foto dono subito Con la lingua fuori

non è meglio pornhub?
Avatar
☺
Filosofia
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-04 14:29:53.0 alle 2019-04-04 14:29:53.0
Trollate totali: 4275
Re: L'omosessualità non è naturale
Scritto da: Mattia
> Al liceo scientifico per mia esperienza insegnano solo ad applicare formulette e imparare cose a memoria, non forma menti scientifiche.

Ma che strano... quando lo dicevo io "aaaah non sai quello che diciiiii!!! $oscilloscopio, ecc". E fortuna che parla del liceo SCIENTIFICO a cui un MINIMO di credibilità la davo pure io.

Pare che pure quelli che sono stati al liceo se ne rendano conto, qualcuno di loro è anche abbastanza onesto da ammetterlo.

Non è un caso che buona parte dei giornalai esca fuori da queste scuole di serie B.

Alla fine l'unica cosa che sanno fare è imparare nozioni irrilevanti e senza senso a memoria e scribacchiare temini da scuole elementari oltre che a raccontare balle dirette o per omissione oltre che essere del tutto incapaci di distinguere (e nemmeno capire la differenza) fra realtà e fantasia. Idea!


**Modificato dall'autore il 04.04.2019 14:33**
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-04 14:18:01.0 alle 2019-04-04 14:18:01.0
Re: Elezioni cantonali del Ticino - Chi votare?
Quoto le parti con cui sono d'accordo - a parte le questioni banali - o che in qualche modo hanno attirato la mia attenzione.

> Questa ripugnanza di fronte a qualsiasi tentativo di messa
> sotto tutela – dall’esterno come dall’interno –

> prendiamo cura delle tradizioni e dei nostri costumi locali,
> affinché rimangano ben vivi anche in futuro.

> Bisogna perciò
> impedire la subdola integrazione del nostro
> paese in strutture internazionali come l’UE.

> Oggi, il diritto internazionale è apertamente posto al di sopra
> del diritto nazionale emesso dal parlamento e dal popolo.
> Prova ne siano le iniziative popolari sempre più numerose
> che non sono state applicate. Questo diritto internazionale
> pubblico, denominato erroneamente anche «diritto dei popoli», non ha in realtà nulla di popolare e la sua legittimità democratica è debole, addirittura inesistente. Anche il rapporto
> stabilito con i diritti umani è fuorviante. Quelli che oggi – per
> calcolo politico, dunque volto ad accrescere potere e influenza
> – si qualificano come diritti dell’uomo, non hanno più alcun
> rapporto con il significato originalmente dato a questo concetto, bensì deriva dall’evoluzione e dalle interpretazioni esageratamente estese che la Corte europea dei diritti dell’uomo
> attribuisce alla Carta europea dei diritti dell’uomo. I tribunali
> internazionali escono vieppiù dalle loro competenze ingerendo nel diritto nazionale, in totale inosservanza delle costituzioni dei vari paesi. La sovranità legislativa delle nazioni è sistematicamente pregiudicata. Il principio politico elementare
> della separazione dei poteri si sta perdendo
.

> 119’000 firme valide. Avendo il Parlamento rifiutato di applicare l’iniziativa contro l’immigrazione di massa , il popolo deve
> richiamarlo all’ordine.

> Nonostante il versamento di somme enormi durante decenni
> da parte dei paesi occidentali, l’aiuto allo sviluppo non ha assolutamente migliorato le condizioni di vita nel continente africano. Questi sforzi sono vanificati dalle guerre civili, dalla corruzione e dalla disintegrazione degli Stati. I flussi migratori da
> sud a nord persistono e non permettono che una conclusione:
> gli onerosi progetti di sviluppo finanziati dagli Stati occidentali
> hanno mancato il loro obiettivo. Peggio, l’aiuto allo sviluppo
> favorisce e rende possibile la migrazione. Non soltanto esso
> conduce allo sperpero enorme di denaro pubblico, ma contribuisce anche a mantenere al potere dei regimi e dei clan dittatoriali e corrotti. È urgente agire con forza. Bisogna cominciare
> smettendo di aumentare in continuazione l’aiuto allo sviluppo.
> Bisogna porre fine ai progetti a tempo indeterminato, che sono
> in realtà dei pozzi senza fondo.
>
> L’ UDC si batte per aumentare la libertà imprenditoriale e contro la moltiplicazione delle leggi e
> dei divieti che ostacolano le nostre imprese. Le tendenze di questi ultimi anni a regolamentare sempre
> di più il nostro mercato del lavoro un tempo liberale,
> a rincarare l’energia e i trasporti, e ad appesantire
> gli oneri burocratici, devono finalmente cessare.
Avatar
☺
Filosofia
Scritto da
il 2019-04-04 14:12:10.0 alle 2019-04-04 14:12:10.0
Trollate totali: 9918
Re: L'omosessualità non è naturale
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scusate se mi intrometto in questa discussione tra bimbi di prima liceo che probabilmente fra 10 anni capiranno molte cose in più (non è detto, perché ci sono molti adulti che rimangono a questo livello mentale), ma l'espressione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha assolutamente nessun valore scientifico.
> > Al liceo scientifico per mia esperienza insegnano solo ad applicare formulette e imparare cose a memoria, non forma menti scientifiche. Infatti non c'è nemmeno una materia in cui si parla di epistemologia, filosofia della scienza e metodo scientifico... e la scienza è da queste cose che parte, non dal sapere le formulette scoperte da altri.
> >
> > Se queste materie venissero trattate al liceo scientifico, probabilmente i ragazzini qui presenti conoscerebbero il principio di falsificabilità di Karl Popper e il verificazionismo dei neopositivisti.
> > Su per giù, si è arrivati a concordare sul fatto che una nozione, per avere un valore scientifico, deve poter essere deducibile da un esperimento o una misurazione, o da un qualsiasi processo che porta a risultati oggettivi e tangibili.
> >
> > L'affermazione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha nessun valore scientifico, perché non è possibile eseguire un esperimento o una misurazione per determinare se questa affermazione è vera.
> > Stiamo veramente parlando del nulla.
> >
> > Ora, questo non significa che invece l'espressione "l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità" invece ha un valore scientifico, anche per questa vale la stessa considerazione. Cioè, queste affermazioni non vogliono proprio dire un cazzo di niente.
> > Se a uno non piace il sesso omosessuale può semplicemente dire "a me non piace" e se gli piace può semplicemente dire "a me piace", non c'è bisogno di mettersi in bocca frasi senza senso di cui non si comprende il significato.
> >
> > La scienza non ha dimostrato che l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità (questa è politica, non scienza). La scienza ha soltanto indagato le cause dell'omosessualità e la teoria attualmente più accreditata è che dipenda dagli ormoni sessuali a cui il feto viene sottoposto durante la gravidanza. Un dato interessante è che il maschio primogenito ha meno probabilità di essere omosessuale rispetto ai maschi che nascono successivamente: se una coppia fa 4 figli maschi, il quarto è quello che ha più probabilità di essere omosessuale. Questa scoperta è stata chiamata "fraternal birth order" e giustifica la teoria che l'orientamento sessuale viene definito durante la gravidanza, perché da una gravidanza all'altra il corpo della madre subisce una sorta di overhead tale per cui perde capacità di produrre ormoni sessuali nella quantità "attesa".
> >
> > Quindi l'omosessualità non è né un comportamento appreso, ma nemmeno una cosa genetica, bensì una cosa che dipende da come il cervello si forma durante la gravidanza.
> >
> > Anche la pedofilia probabilmente non è un comportamento appreso, perché ci sono rierche che sostengono che anche nei pedofili ci siano dei marcatori biologici e che pertanto l'attrazione verso i bambini sarebbe relezionata a caratteristiche biologiche innate.
> >
> > Detto questo, comportamenti omosessuali e pedofili sono riscontrabili anche in altre specie, non solo negli umani.
> > Per esempio i bonobo (che sono la specie geneticamente più vicina agli umani) fanno indiscriminatamente sesso con maschi, femmine e infanti... e gli infanti partecipano attivamente, spesso sono loro a iniziare.
> > Non ho mai mai approfondito fino a questo punto, ma credo che i rapporti tra maschi siano anali.
> >
> > Niente, volevo solo parlare un po' di scienza, visto che qui nessuno l'ha fatto.
> > Ora tornate pure ai vostri discorsi metafisici senza senso, su quanto naturale sia o non sia l'omosessualità. Qualcuno mi spiega che cazzo vuol dire "naturale"? Il termine "naturale" io lo uso come contrario del termine "artificiale": cioè che è fatto dalla natura è naturale, cioè che è fatto dall'uomo è artificiale.
> > Tipo, la pianta di coca è naturale, mentre la cocaina è artificiale.
> >
> > Se uno dice che l'omosessualità o la pedofilia sono innaturali, devo forse concludere che allora sono artificali, cioè sono state create da uno scienziatto pazzo in un laboratorio tra un ghigno malefico e l'altro? Gli umani sono creati dalla natura e quindi anche le loro variabili caratteristiche. Nessuna crea feti pedofili o omosessuali in laboratorio.

>
> In quale consesso di bimbi del liceo hai postato questo pistolotto?
>

*https://www.youtube.com/watch?v=jJp7oRe5RWw&lc=UgxSMwpR6G7XivlcFfl4AaABAg.8tE687I2Ety8tIl21OptHz

Solo che non sono riuscito a pubblicare l'intero commento. I programmatori di youtube dovrebbero essere pestati a sangue, perché quando un commento non viene inserito non ti esce nemmeno un avviso: tu chissà perché lo vedi pubblicato dal tuo account, ma dagli altri account non si vede.
O i commenti sono buggati (e da anni), oppure i programmatori sono proprio stronzi.

E allora visto che non sono riuscito a pubblicare (chissà perché...) l'intero testo lì, ho creato questo post e poi ho messo un link per indirizzare gli utenti qui.

Mettiamo anche il video da qui la discussione è partita.

Questi sono gli amici di Salvini e della Meloni.



**Modificato dall'autore il 04.04.2019 14:15**

Multiculturalismo a Bruxelles

Ad https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-04 13:57:26.0 alle 2019-04-04 13:57:26.0
Re: A history of women and videogames
Scritto da: Rick Sanchez
> Immagine postata dall'utente

Se l'ultima è davvero una donna e posta le foto dono subito Con la lingua fuori
Avatar
Filosofia
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-04 13:55:21.0 alle 2019-04-04 13:55:21.0
Re: L'omosessualità non è naturale
Scritto da: Mattia
> Scusate se mi intrometto in questa discussione tra bimbi di prima liceo che probabilmente fra 10 anni capiranno molte cose in più (non è detto, perché ci sono molti adulti che rimangono a questo livello mentale), ma l'espressione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha assolutamente nessun valore scientifico.
> Al liceo scientifico per mia esperienza insegnano solo ad applicare formulette e imparare cose a memoria, non forma menti scientifiche. Infatti non c'è nemmeno una materia in cui si parla di epistemologia, filosofia della scienza e metodo scientifico... e la scienza è da queste cose che parte, non dal sapere le formulette scoperte da altri.
>
> Se queste materie venissero trattate al liceo scientifico, probabilmente i ragazzini qui presenti conoscerebbero il principio di falsificabilità di Karl Popper e il verificazionismo dei neopositivisti.
> Su per giù, si è arrivati a concordare sul fatto che una nozione, per avere un valore scientifico, deve poter essere deducibile da un esperimento o una misurazione, o da un qualsiasi processo che porta a risultati oggettivi e tangibili.
>
> L'affermazione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha nessun valore scientifico, perché non è possibile eseguire un esperimento o una misurazione per determinare se questa affermazione è vera.
> Stiamo veramente parlando del nulla.
>
> Ora, questo non significa che invece l'espressione "l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità" invece ha un valore scientifico, anche per questa vale la stessa considerazione. Cioè, queste affermazioni non vogliono proprio dire un cazzo di niente.
> Se a uno non piace il sesso omosessuale può semplicemente dire "a me non piace" e se gli piace può semplicemente dire "a me piace", non c'è bisogno di mettersi in bocca frasi senza senso di cui non si comprende il significato.
>
> La scienza non ha dimostrato che l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità (questa è politica, non scienza). La scienza ha soltanto indagato le cause dell'omosessualità e la teoria attualmente più accreditata è che dipenda dagli ormoni sessuali a cui il feto viene sottoposto durante la gravidanza. Un dato interessante è che il maschio primogenito ha meno probabilità di essere omosessuale rispetto ai maschi che nascono successivamente: se una coppia fa 4 figli maschi, il quarto è quello che ha più probabilità di essere omosessuale. Questa scoperta è stata chiamata "fraternal birth order" e giustifica la teoria che l'orientamento sessuale viene definito durante la gravidanza, perché da una gravidanza all'altra il corpo della madre subisce una sorta di overhead tale per cui perde capacità di produrre ormoni sessuali nella quantità "attesa".
>
> Quindi l'omosessualità non è né un comportamento appreso, ma nemmeno una cosa genetica, bensì una cosa che dipende da come il cervello si forma durante la gravidanza.
>
> Anche la pedofilia probabilmente non è un comportamento appreso, perché ci sono rierche che sostengono che anche nei pedofili ci siano dei marcatori biologici e che pertanto l'attrazione verso i bambini sarebbe relezionata a caratteristiche biologiche innate.
>
> Detto questo, comportamenti omosessuali e pedofili sono riscontrabili anche in altre specie, non solo negli umani.
> Per esempio i bonobo (che sono la specie geneticamente più vicina agli umani) fanno indiscriminatamente sesso con maschi, femmine e infanti... e gli infanti partecipano attivamente, spesso sono loro a iniziare.
> Non ho mai mai approfondito fino a questo punto, ma credo che i rapporti tra maschi siano anali.
>
> Niente, volevo solo parlare un po' di scienza, visto che qui nessuno l'ha fatto.
> Ora tornate pure ai vostri discorsi metafisici senza senso, su quanto naturale sia o non sia l'omosessualità. Qualcuno mi spiega che cazzo vuol dire "naturale"? Il termine "naturale" io lo uso come contrario del termine "artificiale": cioè che è fatto dalla natura è naturale, cioè che è fatto dall'uomo è artificiale.
> Tipo, la pianta di coca è naturale, mentre la cocaina è artificiale.
>
> Se uno dice che l'omosessualità o la pedofilia sono innaturali, devo forse concludere che allora sono artificali, cioè sono state create da uno scienziatto pazzo in un laboratorio tra un ghigno malefico e l'altro? Gli umani sono creati dalla natura e quindi anche le loro variabili caratteristiche. Nessuna crea feti pedofili o omosessuali in laboratorio.


In quale consesso di bimbi del liceo hai postato questo pistolotto?
Avatar
☺
Filosofia
Scritto da
il 2019-04-04 13:51:00.0 alle 2019-04-04 13:51:00.0
Trollate totali: 9918
L'omosessualità non è naturale
Scusate se mi intrometto in questa discussione tra bimbi di prima liceo che probabilmente fra 10 anni capiranno molte cose in più (non è detto, perché ci sono molti adulti che rimangono a questo livello mentale), ma l'espressione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha assolutamente nessun valore scientifico.
Al liceo scientifico per mia esperienza insegnano solo ad applicare formulette e imparare cose a memoria, non forma menti scientifiche. Infatti non c'è nemmeno una materia in cui si parla di epistemologia, filosofia della scienza e metodo scientifico... e la scienza è da queste cose che parte, non dal sapere le formulette scoperte da altri.

Se queste materie venissero trattate al liceo scientifico, probabilmente i ragazzini qui presenti conoscerebbero il principio di falsificabilità di Karl Popper e il verificazionismo dei neopositivisti.
Su per giù, si è arrivati a concordare sul fatto che una nozione, per avere un valore scientifico, deve poter essere deducibile da un esperimento o una misurazione, o da un qualsiasi processo che porta a risultati oggettivi e tangibili.

L'affermazione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha nessun valore scientifico, perché non è possibile eseguire un esperimento o una misurazione per determinare se questa affermazione è vera.
Stiamo veramente parlando del nulla.

Ora, questo non significa che invece l'espressione "l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità" invece ha un valore scientifico, anche per questa vale la stessa considerazione. Cioè, queste affermazioni non vogliono proprio dire un cazzo di niente.
Se a uno non piace il sesso omosessuale può semplicemente dire "a me non piace" e se gli piace può semplicemente dire "a me piace", non c'è bisogno di mettersi in bocca frasi senza senso di cui non si comprende il significato.

La scienza non ha dimostrato che l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità (questa è politica, non scienza). La scienza ha soltanto indagato le cause dell'omosessualità e la teoria attualmente più accreditata è che dipenda dagli ormoni sessuali a cui il feto viene sottoposto durante la gravidanza. Un dato interessante è che il maschio primogenito ha meno probabilità di essere omosessuale rispetto ai maschi che nascono successivamente: se una coppia fa 4 figli maschi, il quarto è quello che ha più probabilità di essere omosessuale. Questa scoperta è stata chiamata "fraternal birth order" e giustifica la teoria che l'orientamento sessuale viene definito durante la gravidanza, perché da una gravidanza all'altra il corpo della madre subisce una sorta di overhead tale per cui perde capacità di produrre ormoni sessuali nella quantità "attesa".

Quindi l'omosessualità non è né un comportamento appreso, né una cosa genetica, bensì una cosa che dipende da come il cervello si forma durante la gravidanza.

Anche la pedofilia probabilmente non è un comportamento appreso, perché ci sono ricerche che sostengono che anche nei pedofili ci siano dei marcatori biologici e che pertanto l'attrazione verso i bambini sarebbe relezionata a caratteristiche biologiche innate.

Detto questo, comportamenti omosessuali e pedofili sono riscontrabili anche in altre specie, non solo negli umani.
Per esempio i bonobo (che sono la specie geneticamente più vicina agli umani) fanno indiscriminatamente sesso con maschi, femmine e infanti... e gli infanti partecipano attivamente, spesso sono loro a iniziare.
Non ho mai mai approfondito fino a questo punto, ma credo che i rapporti tra maschi siano anali.

Niente, volevo solo parlare un po' di scienza, visto che qui nessuno l'ha fatto.
Ora tornate pure ai vostri discorsi metafisici senza senso, su quanto naturale sia o non sia l'omosessualità. Qualcuno mi spiega che cazzo vuol dire "naturale"? Il termine "naturale" io lo uso come contrario del termine "artificiale": ciò che è fatto dalla natura è naturale, ciò che è fatto dall'uomo è artificiale.
Tipo, la pianta di coca è naturale, mentre la cocaina è artificiale.

Se uno dice che l'omosessualità o la pedofilia sono innaturali, devo forse concludere che allora sono artificali, cioè sono state create da uno scienziatto pazzo in un laboratorio tra un ghigno malefico e l'altro? Gli umani sono creati dalla natura e quindi anche le loro variabili caratteristiche. Nessuno crea feti pedofili o omosessuali in laboratorio.



**Modificato dall'autore il 04.04.2019 14:07**

Trova Wakanda!

Ad https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!‎
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2019-04-04 13:02:24.0 alle 2019-04-04 13:02:24.0
Trollate totali: 3427
Agenzia spaziale, slitta nomina Bugno  
A quanto apprende l’Adnkronos, è slittata la nomina di Claudia Bugno al consiglio dell’Agenzia spaziale italiana. La designazione della consigliera del ministro Giovanni Tria, indicata martedì scorso all’Asi dopo il passo indietro della stessa su Stm, non è stata infatti ratificata dal Comitato interministeriale dell’Agenzia, che avrebbe dovuto tenersi questa mattina. E dietro il rinvio - un nuovo Comitato è fissato per martedì della prossima settimana - a quanto apprende l'Adnkronos da fonti M5S, ci sarebbe sempre il complicato rapporto tra Tria e il Movimento.

Il comitato dell’Asi, presieduto dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Giancarlo Giorgetti, è composto da 12 ministri - quasi tutti i responsabili dei vari dicasteri eccezion fatta per alcuni 'fuori tema', ad esempio i titolari della Famiglia e della Giustizia - più il presidente della conferenza Stato-Regioni. Questa mattina l'organismo avrebbe dovuto procedere con la nomina del presidente e del cda dell'Agenzia. Ma i ministri in quota M5S si sarebbero resi tutti indisponibili.

Il rinvio della nomina di Bugno - nonché dell'intero cda - arriva all’indomani dell’ennesima giornata di tensione sulla direttrice M5S-Tria, stavolta esplosa sul dl crescita, atteso questo pomeriggio in un Cdm che già si preannuncia di fuoco. Ma il vento di guerra spira ormai da giorni, al centro proprio Bugno, la fedelissima di Tria: contestualmente al suo passo indietro su Stm è arrivata, dal Mef, la designazione al Consiglio dell’Agenzia spaziale italiana oltre alla garanzia della permanenza nello staff del ministro. Troppo per i 5 Stelle, che chiedevano dimissioni in toto e hanno letto la scelta del Mef come un mezzo passo avanti per Bugno anziché come un passo indietro.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-04 11:37:57.0 alle 2019-04-04 11:37:57.0
Trollate totali: 4275
Londoninstan
Ci sta per andare il mio cucciolo, non so se essere più preoccupato per i musulmani o per il viaggio in aereo. Triste A bocca storta In lacrime

Partecipa anche tu!

Ad https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!‎
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2019-04-04 11:23:24.0 alle 2019-04-04 11:23:24.0
Trollate totali: 3427
Raggi: "Dal 2021 giù Irpef per i romani"  
Conti chiusi col passato sul maxi debito della Capitale e riduzione dell'Irpef per i romani. E' quanto annunciato da Virginia Raggi in conferenza stampa in Campidoglio, insieme all'assessore al Bilancio Gianni Lemmetti e al viceministro all'Economia Laura Castelli. "Siamo qui per annunciarvi un'importante novità sul maxi debito storico di Roma, circa 12,8 miliardi ereditato dalle gestioni precedenti che nel 2008 è stato inserito in una sorta di bad company di Roma. Oggi - ha detto la sindaca - i risultati che abbiamo condotto in silenzio in questi 3 anni, soprattutto in questo ultimo anno, ci permettono di chiudere i conti con il passato: nel 2021 la gestione commissariale del debito cesserà".

Entro il 2021 cesserà così di esistere la struttura che fa capo alla presidenza del Consiglio dei ministri che era stata istituita per definire e rimborsare i debiti contratti dal Comune di Roma fino al 28 aprile 2008, che attualmente ammontano a oltre 12 miliardi di euro.

LA NORMA - La norma messa a punto dal governo, con la collaborazione del Campidoglio, individua una strategia finanziaria il cui primo obiettivo è la messa in sicurezza del piano di rientro fino al 2048. Si dà così "la piena copertura - ha continuato Raggi - ai 12 miliardi di debiti e quindi si garantiscono pagamenti certi a cittadini e istituti di credito".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2019-04-04 10:47:23.0 alle 2019-04-04 10:47:23.0
Trollate totali: 3427
Dl crescita, giorno decisivo  
"A Roma ci sarà un Consiglio dei ministri", atteso per le 16, nel corso del quale "immagino approveremo il decreto Crescita, confido che lo approveremo". Lo ha detto il premier Giuseppe Conte aprendo il Forum sull'Economia Sostenibile, in programma a San Patrignano (Rimini).

"Ho l'onore di presiedere un governo che definiamo del cambiamento, per noi non si tratta di una formula enfatica: cambiamento significa cercare in tutti i modi e impiegare tutte le energie per cambiare la rotta da un sistema iniquo e insostenibile - ha proseguito -. Nella legge di bilancio abbiamo fatto un primo passo" ma "possiamo fare e dobbiamo fare ancora molto, molto di più".

CONFINDUSTRIA - Poi, rivolto al numero uno di Confindustria Vincenzo Boccia, Conte ha assicurato che le imprese possono trovare in lui un "interlocutore sempre attento per favorire le imprese e la crescita economica. Ma con franchezza dico anche che l'obiettivo ultimo non è incrementare" il benessere del "nucleo soggettivo degli imprenditori, ma realizzare le condizioni perché le imprese, intese come comunità di donne e uomini, possano perseguire uno sviluppo sostenibile. Attenzione: al governo interessa la crescita economica, ma interessa non solo il Pil ma come si distribuisce la ricchezza tra le varie fasce della popolazione".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2019-04-04 09:29:23.0 alle 2019-04-04 09:29:23.0
Trollate totali: 3427
Di Maio: "Mai proposto di sostituire Tria"  
"Tria da sostituire? Miti e leggende nelle ricostruzioni dei giornali, lasciamolo lavorare". Così Luigi Di Maio, intervenendo a 'Mattino 5' su Canale 5. "La Lega - aggiunge - potrà confermare che non ho mai proposto di sostituire Tria".

"Al Mef confluisce il lavoro di tutti, è un lavoro di squadra. Se dico che il governo sta lavorando bene - conclude Di Maio - dico che lavora bene pure Tria".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...

Pagina generata in 757 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 62 negli ultimi 15 minuti