Forum libero

Testo: https://www.money.it/IMG/pdf/1145737.pdf




**Modificato dall'autore il 28.03.2019 22:35**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Io sto dalla parte di Saviano.
> > >
> > > Non ci sorprende.
> >
> > Lo conosci? È un tuo amico?
> >
> > > > Adesso lui vuole far processare Saviano
> > >
> > > E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.
> >
> > Come anche l'ingiuria, che tu però non riconosci.
> >
> > Che si tratti o meno di diffamazione è ancora da vedere: se l'affermazione di Saviano è fondata allora non è diffamazione.
>
> Sarebbe anche diffamazione se fosse vera e provata,

Può darsi, ma la legge allora è sbagliata.

Moralmente parlando per me Saviano si scagiona nel momento in cui porta le prove.

Bisogna vedere se è un fallimento, magari ai suoi fondatori piace così, anche se così non è utile agli attivisti. Magari proprio per questo ai fondatori va bene.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Per i liberisti l'unica cosa che funziona è il libero mercato, che per come lo intendono loro significa che chi non ha reddito deve morire di fame o addirittura fuori dall'ospedale secondo quelli più estremi.
> >
> > I liberisti pensano che nell'ambito del libero mercato possano sorgere organizzazioni private che si occupino dei poveri e degli esclusi, alimentate da donazioni private. Negli USA funziona in parte, ma non è evidentemente sufficiente per tutti. In Italia non esiste l'abitudine alla donazione - quando la tua economia individuale o famigliare è precaria sei poco propenso a donare - quindi non funziona proprio.
>
> Ma nemmeno i pieni di soldi donano, anzi.

In Italia no, negli USA sì.

> > in Italia non esistono persone che stiano così bene da pensare a far star bene anche gli altri, ed è anche colpa delle tasse a strozzo. Su Youtube una tizia ha messo un video in cui chiedeva donazioni per pagare un corso di danza alla figlia, la maggior parte dei commenti erano offesi e risentiti, non scocciare e arrangiati.
>

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > 18.3.2019
> >
> > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> >
> > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
>
> Update
>
> Il M5S si è ripreso e torna a essere il secondo partito.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi

Gli hanno dato l'ossigeno?

Scritto da: Ordine
> Inutile che tu e questo pirla qua sopra fate finta di non capire il senso dell'accusa. La sinistra non vuole convivenza di tanti colori diversi anche se magari alcuni di loro sognano ingenuamente questo, la sinistra vuole i colori mischiati, non ci vuole tanto a capirlo. E i colori mischiati portano inevitabilmente ad un colore unico.

Non penso proprio che i sinistri vogliano qualcosa di preciso, non guardano degli orizzonti, vogliono soltanto la libertà di movimento.

Non capisco però perché l'immigrazione dovrebbe creare un colore unico.
In realtà il meticciamento fa aumentare la variabilità genetica delle popolazioni, non la fa diminuire.

Prima che due popolazioni si mischino infatti c'è la razza A e la razza B.
Dopo che si sono maschiate, c'è la razza A, la razza B e diverse forme intermedie tra queste due.

Cioè, io veramente non ho ancora capito come farebbe la razza bianca a sparire... questo può avvenire soltanto se i bianchi smettono di accoppiarsi con i bianchi, una cosa che non succederà mai.

Secondo me vi drogate troppo (di propaganda e non solo).


> In altre parole, la sinistra predica a favore dell'integrazione, ma di fatto vuole l'assimilazione forzata infatti vuol fare entrare tutti senza limiti. La vera integrazione semmai la vogliono i Paesi nazionalisti e con vera integrazione s'intende pochi immigrati e quei pochi che ci sono integrati, Meno immigrati ci sono maggiore saranno le probabilità d'integrazione.

La politica migratoria della sinistra non è proprio un granché, ma resta il fatto che a volere una società di pecore non sono loro, ma gli avversari, cioè gatto.

> Per quanto riguarda i gay ecc. il discorso è leggermente diverso, la destra è sicuramente più omofoba mediamente parlando, ma ci sono anche degli esponenti di destra che ultimamemnte si sono aperti ai gay, ma la sinistra non contenta adesso non si limita più a voler far far accettare i gay bensì a far passare il concetto che la transessualità sia normale e che concetti come "maschio" e "femmina" siano ormai sorpassati, che in fondo l'unica vera differenza è anatomica e nient'altro.

Mi viene veramente voglia di andare in un forum di sinistra e fare un sondaggio per vedere se davvero i sinistri pensano questo.
Secondo me sono cazzate che vi inventate voi perché non riuscite ad attaccare gli argomenti dei sinistri di buonsenso... e allora dovete utilizzare gli SJW e pazzi di vario tipo per andare contro la sinistra.

Secondo me un sinistro normale non pensa affatto che non ci sia differenza tra maschi e femmine, ma solo che hanno entrambi diritto a scegliersi liberamente lavori e studi, nonché ad avere un equo salario.

Quindi anche qui si sta passando dalla semplice integrazione delle minoranze sessuali a una specie di "meticciato sessuale", ma qui siamo ancora un oo' più lontani.

> Una risposta anche sull'altro video, quello del "buonismo", anche qui tu e il pirla fate finta di non capire, buonismo non vuol dire semplicemente "essere buoni con la gente". Maddai, che bravi che siete, come si fa a non amarvi!
> Buonismo vuol dire che vai predicando bontà per tutti (soprattuto verso le minoranze)

"Il pirla"? Penso che sia una delle persone più intelligenti che ho trovato su youtube, non per niente ha fatto una live insieme a Dario Bressanini, un altro di quelli che fa vera informazione su youtube.

Non mi sorprende che per te sia un pirla... a furia di correre dietro a cazzari che credono alle scie chimiche si perde completamente la bussola.

Un po' come i cattobigotti che insultano Charles Darwin, Margherita Hack e Giorgio Odifreddi... gli asini insultano le persone logiche e intelligenti.

All'inizio del video ha infatti spiegato che il termine buonista in realtà si riferisce a una determinata cosa, ma che molta gente sta utilizzando il termine a cazzo per indicare chiunque non abbia idee violente e intolleranti, come se fosse una cosa di cui vergognarsi, un difetto.

**Modificato dall'autore il 28.03.2019 21:47**

Scritto da: Mattia
> Io sto dalla parte di Saviano.

Non ci sorprende.

> Salvini, in tutti questi anni di politica, ha diffamato chiunque

Se è vero e non l'hanno denunciato sono degli stupidi. La legge è lì, se non la usi significa che ti va bene così.

> Adesso lui vuole far processare Saviano

E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.

> mentre lui si sottrae non solo al giudizio della legge

Il Parlamento ha deciso così. Non è Salvini che ha il potere di sottrarsi a nulla. E, ripeto, il Parlamento ha fatto bene a non permettere ad un magistrato di mettere in pericolo la sicurezza della nazione.

**Modificato dall'autore il 28.03.2019 17:55**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > Il fatto è che, come accade di regola in ciò che combina la UE, si inserisce una porcata (ho l'impressione che la legge su copyright intenda eliminare il fair use, anche per impedire il diritto di critica) in mezzo a provvedimenti giusti e si pubblicizzano questi ultimi.
> > >
> > > In televisione c'era Mogol con i polsi incatenati a prender posizione a favore, che messaggio arriva al popolo? Che i pirati di internet sfruttano le opere altrui ed è ora che siano fermati, e finalmente lo sono, prima c'era il far west e ora arriva la legge.
> > >
> >
> > Esatto e non è una impressione ma la dura realtà: all' interno di un piatto sostanzialmente buono, se pur molto migliorabile, si nasconde un ingrediente avvelenato:
> >
> > IN particolare
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Link_tax
> >
> > Ora però le notizie si rincorrono in modo contraddittorio e speriamo che sia fatta chiarezza
> >
> > Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri Con 348 voti a favore, 274 contrari e 36 astenuti, è stata approvata oggi dal parlamento europeo la riforma del copyright, ovvero il pacchetto di nuove regole per la tutela del diritto d’autore che vengono di fatto estese anche al web.
> > https://sentireascoltare.com/news/riforma-copyrigh...
> > Strasburgo dà quindi il via libera all’accordo definitivo che dovrebbe garantire agli editori di notizie, artisti, interpreti e scenografi di negoziare un equo compenso con i colossi del web, in particolare con Google News, Facebook e YouTube. Staremo a vedere in che modo questo accadrà e come reagiranno Mountain View e Menlo Park; nel frattempo le buone notizie arrivano dal fronte esenzioni. Esentati dalla normativa gli snippet (ovvero i brevi frammenti di articoli di attualità condivisibili tramite link, embed o rss, purché siano brevi, specifica la riforma), niente link tax dunque, ma neanche i tanto temuti filtri che saranno unicamente a carico delle grandi piattaforme digitali. In pratica, caricando online contenuti protetti da copyright, gli utenti non correranno più il rischio di sanzioni che ricadranno unicamente sui colossi dello streaming. Esentati dal regolamento infine Wikipedia (che nella giornata di ieri aveva oscurato il portale in segno di protesta), GitHub e non ultimi i MEME.
> > ------
> >
> > Copyright: confermati Link Tax e Upload Filter
> > https://www.punto-informatico.it/riforma-copyright...
> >
> > Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri
> > https://www.playhitmusic.it/2019/03/riforma-copyri...
> >
> > ORA SE la remunerazione è dovuta solo in caso di "attività di business" allora ci può anche stare.
> >
> > il problema, come osservano alcuni comentatori
> > https://m.facebook.com/corrieredellasera/posts/101...
> > "con questa direttiva europea i giganti dell'internet scriveranno algiritmi che bloccheranno tutto (sono esclusi memes e contenuti critici, ma come fanno a capire se ogni post, foto o video e di questa natura?"
> >
> > Se però sono eliminati i filtri automatici e quindi l' eventuale violazione deve essere splicitamente denunciata, allora anche questo problema risulterà abbastanza attenuato.
> >
> > Qui altre utili osservazioni
> >
> > https://www.key4biz.it/direttiva-copyright-m5s-e-l...
> >
> > https://www.tomshw.it/altro/riforma-ue-del-copyrig...
> >
> > https://www.hdblog.it/2019/03/26/copyright-parlame...
> > https://ilbolive.unipd.it/it/news/riforma-copyrigh...
> > https://www.agi.it/cronaca/riforma_copyright-52058...
> > https://www.pmi.it/economia/mercati/299156/copyrig...
> >
> > Purtroppo le reali conseguenze di un impianto legislativo non si posono tutte prevedere con esattezza, occorre prima sperimentarne l' applicazione...
> >
> >
> >
> >
>
> Mi intrometto nella discussione.
>
> Tra te, gatto e wakko ha sicuramente ragione lui, che ora si è tagliato la barba e sembra un narcos!
>
> Non l'ho ancora guardato. Ora lo guardo, Guardiamolo insieme.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

10 minuti di video dove non dice praticamente nulla a parte far capire che è contro questa legge, per il resto trovatemi voi il punto dove argomenta la sua posizione. Tanto fumo e niente arrosto

Scritto da: Alessandrox
>
> Sostanzialmente la gran parte degli imprenditori IGNORA che i propri dipendenti non guadagnano abbastanza per arrivare a fine mese, li fanno lavorare in perdita!
>