Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-27 21:30:38.0 alle 2019-03-27 21:30:38.0
Trollate totali: 11567
Sono in attesa delle spieghe "scientifiche" alla Wakko 
chissà che s' inventerà...

chissà che s' inventerà...
Ma smettila di secernere cazzate!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Alessandrox
> Catania, violentano e filmano ragazza alla pari americana: tre arresti Lo stupro di gruppo dopo l’incontro con la 19enne in un bar. I tre giovani, tra i 19 e i 20 anni, sono accusati di averla sequestrata in auto e aver abusato di lei a turno. I precedenti
>
https://www.corriere.it/cronache/19_marzo_26/catan... 
>
> cit.
> I casi di stupri da parte di italiani su turiste e studentesse straniere, purtroppo, sono numerosi. Negli ultimi anni ci sono state violenze simili a Napoli, dove una 18enne inglese è stata stuprata da due ragazzi e poi anche dall’uomo che l’aveva «soccorsa»; a Rimini (dove una 19enne tedesca ad agosto ha denunciato di essere stata violentata in ostello da due allievi della scuola di polizia); sul Lago di Garda, dove la vittima, una 17enne danese, ha subito abusi da parte di tre minorenni bresciani di orgine straniera; nella Penisola Sorrentina, dove una turista inglese è stata drogata e violentata da alcuni lavoratori dell’albergo in cui risiedeva. Mentre ottobre gli uomini che nel 2015 avevano violentato una turista newyorchese a Sorrento e postato il giorno dopo un selfie col segno di «vittoria», hanno ricevuto uno sconto di pena, è ancora in corso il processo a uno dei due carabinieri (l’altro è stato condannato a ottobre) accusati di aver violentato due studentesse americane mentre erano in servizio a Firenze: un dibattimento che aveva suscitato polemiche per la durezza delle domande poste alle vittime.
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 21:10**
Impossibile! Gli italiani sono persone per bene, non stuprano!
Non uccidono nemmeno, anche se Napoli è una delle città più pericolose d'Europa!
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 21:24**
> Catania, violentano e filmano ragazza alla pari americana: tre arresti Lo stupro di gruppo dopo l’incontro con la 19enne in un bar. I tre giovani, tra i 19 e i 20 anni, sono accusati di averla sequestrata in auto e aver abusato di lei a turno. I precedenti
>

>
> cit.
> I casi di stupri da parte di italiani su turiste e studentesse straniere, purtroppo, sono numerosi. Negli ultimi anni ci sono state violenze simili a Napoli, dove una 18enne inglese è stata stuprata da due ragazzi e poi anche dall’uomo che l’aveva «soccorsa»; a Rimini (dove una 19enne tedesca ad agosto ha denunciato di essere stata violentata in ostello da due allievi della scuola di polizia); sul Lago di Garda, dove la vittima, una 17enne danese, ha subito abusi da parte di tre minorenni bresciani di orgine straniera; nella Penisola Sorrentina, dove una turista inglese è stata drogata e violentata da alcuni lavoratori dell’albergo in cui risiedeva. Mentre ottobre gli uomini che nel 2015 avevano violentato una turista newyorchese a Sorrento e postato il giorno dopo un selfie col segno di «vittoria», hanno ricevuto uno sconto di pena, è ancora in corso il processo a uno dei due carabinieri (l’altro è stato condannato a ottobre) accusati di aver violentato due studentesse americane mentre erano in servizio a Firenze: un dibattimento che aveva suscitato polemiche per la durezza delle domande poste alle vittime.
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 21:10**
Impossibile! Gli italiani sono persone per bene, non stuprano!
Non uccidono nemmeno, anche se Napoli è una delle città più pericolose d'Europa!
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 21:24**
Sesso
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-27 21:20:46.0 alle 2019-03-27 21:20:46.0
Trollate totali: 11567


Corona alla Berlinguer: "Venga qua a sperimentare il viagra"

**Modificato dall'autore il 27.03.2019 21:25**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-27 21:15:09.0 alle 2019-03-27 21:15:09.0
Trollate totali: 11567
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > OK su questo concordo, infatti ho specificato "sfruttamento coercitivo" o come tu dici "Coercizione alla prostutuzione" che è equivalente.
> >
> > Su pagamento delle tasse sono anche d' accordo mi chiedo solo che razza di causale si potrà scrivere... molto difficile che la gente accetti di far emergere pubblicamente una tipologia di prestazioni che inevitabilmente di per se si presta alla rovina della reputazione e allo sfascio di preesistenti rapporti.
> >
> > Bisognerebbe studiarci un po' sopra ... ma la vedo molto difficile.
>
> Dici che nathan avrebbe dei problemi se la moglie trovasse lo scontrino di una prostituna nelle tasche dei pantaloni? Imho no, altrimenti avrebbe già dei problemi con le ricevute dei centro massaggi cinese.
No nel suo caso non credo
> Scritto da: Alessandrox
> > OK su questo concordo, infatti ho specificato "sfruttamento coercitivo" o come tu dici "Coercizione alla prostutuzione" che è equivalente.
> >
> > Su pagamento delle tasse sono anche d' accordo mi chiedo solo che razza di causale si potrà scrivere... molto difficile che la gente accetti di far emergere pubblicamente una tipologia di prestazioni che inevitabilmente di per se si presta alla rovina della reputazione e allo sfascio di preesistenti rapporti.
> >
> > Bisognerebbe studiarci un po' sopra ... ma la vedo molto difficile.
>
> Dici che nathan avrebbe dei problemi se la moglie trovasse lo scontrino di una prostituna nelle tasche dei pantaloni? Imho no, altrimenti avrebbe già dei problemi con le ricevute dei centro massaggi cinese.
No nel suo caso non credo
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 21:00:13.0 alle 2019-03-27 21:00:13.0
Un docente presso un college in Pakistan è stato accoltellato a morte da uno studente che lo accusava di aver incoraggiato comportamenti contrari all'islam. Il professore aveva infatti organizzato una festa per il suo pensionamento - gli restavano quattro mesi di lavoro - cui aveva invitato sia studenti sia studentesse. Una "promiscuità" ritenuta inaccettabile dall'esaltato che lo ha ucciso.
https://www.reuters.com/article/us-pakistan-killin...
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
La ministra per gli Affari europei Nathalie Loiseau, il portavoce del governo Benjamin Griveaux ed il ministro per l'Agenda digitale Mounir Mahjoubi si sono dimessi dal governo. Lo ha annunciato l'Eliseo. La Loiseau si candiderà alle europee di maggio come capolista dell'Lrem, il partito di Emmanuel Macron, mentre Griveaux e Mahjoubi, che si presenteranno alle municipali del 2020.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/27/...
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-27 20:23:55.0 alle 2019-03-27 20:23:55.0
Trollate totali: 4275
Politica
Inutile che tu e questo pirla qua sopra fate finta di non capire il senso dell'accusa. La sinistra non vuole convivenza di tanti colori diversi anche se magari alcuni di loro sognano ingenuamente questo, la sinistra vuole i colori mischiati, non ci vuole tanto a capirlo. E i colori mischiati portano inevitabilmente ad un colore unico.
In altre parole, la sinistra predica a favore dell'integrazione, ma di fatto vuole l'assimilazione forzata infatti vuol fare entrare tutti senza limiti. La vera integrazione semmai la vogliono i Paesi nazionalisti e con vera integrazione s'intende pochi immigrati e quei pochi che ci sono integrati, Meno immigrati ci sono maggiore saranno le probabilità d'integrazione.
Per quanto riguarda i gay ecc. il discorso è leggermente diverso, la destra è sicuramente più omofoba mediamente parlando, ma ci sono anche degli esponenti di destra che ultimamemnte si sono aperti ai gay, ma la sinistra non contenta adesso non si limita più a voler far far accettare i gay bensì a far passare il concetto che la transessualità sia normale e che concetti come "maschio" e "femmina" siano ormai sorpassati, che in fondo l'unica vera differenza è anatomica e nient'altro. Quindi anche qui si sta passando dalla semplice integrazione delle minoranze sessuali a una specie di "meticciato sessuale", ma qui siamo ancora un oo' più lontani.
E non è nemmeno vero che la sinistra non accetta persone che sono contro i suoi valori, dipende, se queste persone son maschi, bianchi, etero con tendenze fascista allora no, non li accetta. Se queste persone invece sono immigrati colorati omofobi e maschilisti (come la maggior parte degli immigrati che proviene da Paesi arretrati) allora certo che li accetta, dopotutto chissenefrega tanto non sono bianchi.
Gli omosessuali hanno votato sinistra perchè avevano bisogno dei diritti, ma una volta conquistati questi sono certo che si sposteranno a destra perchè capiranno che società multietnica significa maggior omofobia (Wakko alla fine si è spostato a destra per questo o comunque anche per questo)
Una risposta anche sull'altro video, quello del "buonismo", anche qui tu e il pirla fate finta di non capire, buonismo non vuol dire semplicemente "essere buoni con la gente". Maddai, che bravi che siete, come si fa a non amarvi!
Buonismo vuol dire che vai predicando bontà per tutti (soprattuto verso le minoranze) , ma alla fine i risultati di questa bontà saranno nefasti (soprattutto per le maggioranze). Un esempio di buonismo è per l'appunto la politica del "aiutiamo e ospitiamo tutti" anche quando non c'è la possiblità di farlo.
Al buonismo della sinistra si contrappone talvolta il "cattivismo" della destra che è l'esatto contrario, ovvero proporre delle soluzione radicali sadiche quando non c'è affatto il bisogno di arrivare a tanto e che spesso non servono nemmeno a risolvere il problema. Un esempio di cattivismo ad esempio può essere quello di proporre la pena di morte a destra e a manca o chiedere pene esagerate che non servono a nulla circa la prevenzione del crimine.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 20:14**
In altre parole, la sinistra predica a favore dell'integrazione, ma di fatto vuole l'assimilazione forzata infatti vuol fare entrare tutti senza limiti. La vera integrazione semmai la vogliono i Paesi nazionalisti e con vera integrazione s'intende pochi immigrati e quei pochi che ci sono integrati, Meno immigrati ci sono maggiore saranno le probabilità d'integrazione.
Per quanto riguarda i gay ecc. il discorso è leggermente diverso, la destra è sicuramente più omofoba mediamente parlando, ma ci sono anche degli esponenti di destra che ultimamemnte si sono aperti ai gay, ma la sinistra non contenta adesso non si limita più a voler far far accettare i gay bensì a far passare il concetto che la transessualità sia normale e che concetti come "maschio" e "femmina" siano ormai sorpassati, che in fondo l'unica vera differenza è anatomica e nient'altro. Quindi anche qui si sta passando dalla semplice integrazione delle minoranze sessuali a una specie di "meticciato sessuale", ma qui siamo ancora un oo' più lontani.
E non è nemmeno vero che la sinistra non accetta persone che sono contro i suoi valori, dipende, se queste persone son maschi, bianchi, etero con tendenze fascista allora no, non li accetta. Se queste persone invece sono immigrati colorati omofobi e maschilisti (come la maggior parte degli immigrati che proviene da Paesi arretrati) allora certo che li accetta, dopotutto chissenefrega tanto non sono bianchi.
Gli omosessuali hanno votato sinistra perchè avevano bisogno dei diritti, ma una volta conquistati questi sono certo che si sposteranno a destra perchè capiranno che società multietnica significa maggior omofobia (Wakko alla fine si è spostato a destra per questo o comunque anche per questo)
Una risposta anche sull'altro video, quello del "buonismo", anche qui tu e il pirla fate finta di non capire, buonismo non vuol dire semplicemente "essere buoni con la gente". Maddai, che bravi che siete, come si fa a non amarvi!
Buonismo vuol dire che vai predicando bontà per tutti (soprattuto verso le minoranze) , ma alla fine i risultati di questa bontà saranno nefasti (soprattutto per le maggioranze). Un esempio di buonismo è per l'appunto la politica del "aiutiamo e ospitiamo tutti" anche quando non c'è la possiblità di farlo.
Al buonismo della sinistra si contrappone talvolta il "cattivismo" della destra che è l'esatto contrario, ovvero proporre delle soluzione radicali sadiche quando non c'è affatto il bisogno di arrivare a tanto e che spesso non servono nemmeno a risolvere il problema. Un esempio di cattivismo ad esempio può essere quello di proporre la pena di morte a destra e a manca o chiedere pene esagerate che non servono a nulla circa la prevenzione del crimine.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 20:14**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
News
di Veronica Marino Nel 2018 le risorse artistiche in Rai pesano per circa 80 milioni. Come si legge nel 'Piano di gestione delle risorse umane' appena approvato dal Cda Rai, di cui l'AdnKronos è in possesso, i contratti di scrittura artistica, lavoro autonomo ed esclusiva sono pari in cifra a 80.873.000 euro. Una cifra consistente sebbene inferiore a quella dell'anno 2012 (pari a 84.920.000) ma superiore a quella del 2017 pari a 80.172.000. Naturalmente dentro la casella 'contratti di scrittura artistica, lavoro autonomo ed esclusiva' ci sono tanto grandi star dello spettacolo quanto contratti di piccolissima entità come quelli dei figuranti.
E' poi arrivato il semaforo verde del Cda Rai al nuovo modello organizzativo: arriva il direttore generale al fianco dell'ad per condurre in porto la strategia che sottende il piano industriale. E' Alberto Matassino, già parte dello staff dell'ad.
"Il consiglio d’amministrazione della Rai, sotto la presidenza di Marcello Foa e alla presenza dell’amministratore delegato Fabrizio Salini - si legge in una nota di Viale Mazzini - ha approvato il progetto di assetto macro-strutturale proposto dall’Ad, che prevede anche l’introduzione della figura del Direttore generale Corporate, in coerenza con le linee del piano industriale approvato il 6 marzo. Il direttore generale avrà tra l’altro il compito di dare esecuzione alla strategia dell’amministratore delegato rispetto alle strutture operative e di ottimizzare i meccanismi aziendali. Il progetto - si evidenzia ancora - contempla poi il riassetto dell’area Comunicazione e Relazioni esterne, rendendo autonome le Direzioni per le Relazioni istituzionali e per le Relazioni internazionali. Sono inoltre stati istituiti l’Ufficio Studi e la funzione Transformation Office, mentre la Direzione Pubblica Utilità è stata scorporata dall’Area Digital quale segno di maggiore attenzione agli obblighi imposti dal Contratto di servizio".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/2...
E' poi arrivato il semaforo verde del Cda Rai al nuovo modello organizzativo: arriva il direttore generale al fianco dell'ad per condurre in porto la strategia che sottende il piano industriale. E' Alberto Matassino, già parte dello staff dell'ad.
"Il consiglio d’amministrazione della Rai, sotto la presidenza di Marcello Foa e alla presenza dell’amministratore delegato Fabrizio Salini - si legge in una nota di Viale Mazzini - ha approvato il progetto di assetto macro-strutturale proposto dall’Ad, che prevede anche l’introduzione della figura del Direttore generale Corporate, in coerenza con le linee del piano industriale approvato il 6 marzo. Il direttore generale avrà tra l’altro il compito di dare esecuzione alla strategia dell’amministratore delegato rispetto alle strutture operative e di ottimizzare i meccanismi aziendali. Il progetto - si evidenzia ancora - contempla poi il riassetto dell’area Comunicazione e Relazioni esterne, rendendo autonome le Direzioni per le Relazioni istituzionali e per le Relazioni internazionali. Sono inoltre stati istituiti l’Ufficio Studi e la funzione Transformation Office, mentre la Direzione Pubblica Utilità è stata scorporata dall’Area Digital quale segno di maggiore attenzione agli obblighi imposti dal Contratto di servizio".
Politica
È quello che ha scritto più volte gatto...
Se ci riflettiamo tutti noi siamo pecore, anche i più anticonformisti tendenzialmente sono pecore... non solo perché gli anticonformisti alla fine fanno anche loro parte di un gruppo, ma perché comunque quasi nessuno di noi è completamente slegato dalla società.
Avete i capelli corti e i jeans? Perché? Perché vi è stato insegnato che il look maschile è questo.
Seguite il calcio, come tutti gli italiani e non i 1'000 altri sport esistenti? Perché? Perché in Italia va di moda il calcio.
ecc ecc ecc...
Riflettiamoci un attimo: come sarebbe la società se gli umani venissero riprogrammati per essere totalmente privi di un istinto del gregge o di un'appartenenza al gruppo?
Avremmo che ogni persona sarebbe un mondo a sé.
Questo cosa significa? Che una cosa come la cultura e le tradizioni non esisterebbe... ogni persona sarebbe una cultura diversa e quindi la società sarebbe sostanzialmente multiculturale.
La sinistra, come ogni gruppo umano, ha delle idee condivise dal gruppo e ha un certa antipatia per gli individui che si dissociano dal gruppo (si tratta di semplice psicologia umana), ma le idee condivise dal gruppo non hanno lo scopo di creare una società di pecore, ma anzi di permettere alla diversità di esistere e di fiorire, facendo guerra contro quelli che la vogliono soffocare... cioè, facendo guerra alle persone che vogliono una società di pecore.
Ora, mi sembra piuttosto evidente (e non ci vuole il politecnico per capirlo) che la sinistra può accettare ogni diversità fuorché quella diversità che va contro la diversità.
Cioè, la diversità che vuole sopprimere la diversità è nemica della sinistra, ed è sciocco dire che la sinistra debba tollerare i propri nemici perché se no è incoerente, che debba essere talmente relativista da far sbriciolare sé stessa e i propri valori.
Ogni idea di società parte da un assioma che si ritiene valido e che non viene messo in discussione che poi si usa per costruire il resto, quindi anche la sinistra. E l'assioma della sinistra è che la diversità ha il diritto di esistere.
La conclusione è facile, banale, scontata: non è la sinistra a voler creare una società di pecore, ma i suoi avversari, che infatti ce l'hanno con lei perché essa permette alla diversità di esistere e di fiorire: si tratta di persone che, facendo parte di un gruppo/gregge, reagiscono in maniera intollerante verso la fioritura di pecore nere, che la sinistra non ostacola.
Questo è un video che tratta l'argomento.
Quando, guardando questo video, riuscirete a dire onestamente e coerentemente di essere d'accordo con quello che viene detto, allora non sarete più pecore... o per meglio dire, forse lo sarete un po' meno rispetto a tutta questa massa di idioti che voglio una società a immagine e somiglianza del loro cervello.
Il video è diciamo incentrato sui tifosi dei partiti, ma fa più o meno capire che in pratica si parla dei gruppi in generale.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 17:36**
Se ci riflettiamo tutti noi siamo pecore, anche i più anticonformisti tendenzialmente sono pecore... non solo perché gli anticonformisti alla fine fanno anche loro parte di un gruppo, ma perché comunque quasi nessuno di noi è completamente slegato dalla società.
Avete i capelli corti e i jeans? Perché? Perché vi è stato insegnato che il look maschile è questo.
Seguite il calcio, come tutti gli italiani e non i 1'000 altri sport esistenti? Perché? Perché in Italia va di moda il calcio.
ecc ecc ecc...
Riflettiamoci un attimo: come sarebbe la società se gli umani venissero riprogrammati per essere totalmente privi di un istinto del gregge o di un'appartenenza al gruppo?
Avremmo che ogni persona sarebbe un mondo a sé.
Questo cosa significa? Che una cosa come la cultura e le tradizioni non esisterebbe... ogni persona sarebbe una cultura diversa e quindi la società sarebbe sostanzialmente multiculturale.
La sinistra, come ogni gruppo umano, ha delle idee condivise dal gruppo e ha un certa antipatia per gli individui che si dissociano dal gruppo (si tratta di semplice psicologia umana), ma le idee condivise dal gruppo non hanno lo scopo di creare una società di pecore, ma anzi di permettere alla diversità di esistere e di fiorire, facendo guerra contro quelli che la vogliono soffocare... cioè, facendo guerra alle persone che vogliono una società di pecore.
Ora, mi sembra piuttosto evidente (e non ci vuole il politecnico per capirlo) che la sinistra può accettare ogni diversità fuorché quella diversità che va contro la diversità.
Cioè, la diversità che vuole sopprimere la diversità è nemica della sinistra, ed è sciocco dire che la sinistra debba tollerare i propri nemici perché se no è incoerente, che debba essere talmente relativista da far sbriciolare sé stessa e i propri valori.
Ogni idea di società parte da un assioma che si ritiene valido e che non viene messo in discussione che poi si usa per costruire il resto, quindi anche la sinistra. E l'assioma della sinistra è che la diversità ha il diritto di esistere.
La conclusione è facile, banale, scontata: non è la sinistra a voler creare una società di pecore, ma i suoi avversari, che infatti ce l'hanno con lei perché essa permette alla diversità di esistere e di fiorire: si tratta di persone che, facendo parte di un gruppo/gregge, reagiscono in maniera intollerante verso la fioritura di pecore nere, che la sinistra non ostacola.
Questo è un video che tratta l'argomento.
Quando, guardando questo video, riuscirete a dire onestamente e coerentemente di essere d'accordo con quello che viene detto, allora non sarete più pecore... o per meglio dire, forse lo sarete un po' meno rispetto a tutta questa massa di idioti che voglio una società a immagine e somiglianza del loro cervello.
Il video è diciamo incentrato sui tifosi dei partiti, ma fa più o meno capire che in pratica si parla dei gruppi in generale.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 17:36**
News
Ancora blackout in Venezuela. Come riferisce l'edizione online del quotidiano El Universal, diversi stati del Paese sono costretti ancora a fare a meno dell'energia elettrica. Il blackout coinvolge anche Caracas: tutta la capitale, all'alba di oggi, era al buio. L'energia elettrica è tornata in alcune zone della città solo a partire dalle 8 locali.
ROSALES ALLA CASA BIANCA - Intanto alla Casa Bianca è stata ricevuta Fabiana Rosales, moglie del presidente ad interim venezuelano Juan Guaidò. Il vicepresidente americano Mike Pence ha accolto "la first lady del Venezuela". "E' straordinario vedere cosa hanno fatto Juan Guaidò, unico presidente legittimo, e sua moglie", ha aggiunto Pence. "Nicolas Maduro è un dittatore e deve andare via", ha detto ancora.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/27/...
ROSALES ALLA CASA BIANCA - Intanto alla Casa Bianca è stata ricevuta Fabiana Rosales, moglie del presidente ad interim venezuelano Juan Guaidò. Il vicepresidente americano Mike Pence ha accolto "la first lady del Venezuela". "E' straordinario vedere cosa hanno fatto Juan Guaidò, unico presidente legittimo, e sua moglie", ha aggiunto Pence. "Nicolas Maduro è un dittatore e deve andare via", ha detto ancora.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-27 16:46:22.0 alle 2019-03-27 16:46:22.0
Trollate totali: 4275
https://voiceofeurope.com/2019/03/italian-teen-gir... 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/lorrore-sul... 
Stuprata, accoltellata e squartata viva.


Stuprata, accoltellata e squartata viva.
Scritto da:
> > > Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.
> >
> > Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
>
> Purtroppo o si trova il modo di far vivere mondi diversi in posti diversi, o si cerca un unico mondo ovunque, e ci si fa la guerra per stabilire quale.
>
> La pax romana, l'attuale pace economica, tutte le paci che vedo si basano sul principio dell'aver prima fatto fuori quelli che non erano d'accordo, cioè sulla guerra.
> La pace si basa sui risultati di una guerra precedente, l'unica che fa eccezione è quella che si basa sulla separazione.
Ad aver vinto fortunatamente è la strada della libertà individuale (democrazia liberale).
Se vuoi che i tuoi connazionali sposino soltanto connazionali prova a convincerli, ma la scelta ultima spetta a loro.
Stare insieme a una persona che ami è un diritto. Non esiste proprio che una democrazia liberale metta i bastoni tra le ruote a una coppia... fanno già abbastanza danni alle coppie pedone. Bisogna andare avanti, non indietro.
Come fai a impedire a un italiano di innamorarsi di una persona straniera? Vuoi impedire ai tuoi connazionali di andare in vacanza? Mia sorella il suo tipo l'ha conosciuto quando era in vacanza in Algeria. Non c'è stato niente di pianificato.
Il tizio che vive in campagna a Chieri ha lì la sua casa, non puoi dirgli che non deve portarci lì la sua amante cinese. Non puoi dirgli che deve vendere la casa e andare a vivere in città solo per via dei tuoi capricci.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 16:42**
> > > Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.
> >
> > Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
>
> Purtroppo o si trova il modo di far vivere mondi diversi in posti diversi, o si cerca un unico mondo ovunque, e ci si fa la guerra per stabilire quale.
>
> La pax romana, l'attuale pace economica, tutte le paci che vedo si basano sul principio dell'aver prima fatto fuori quelli che non erano d'accordo, cioè sulla guerra.
> La pace si basa sui risultati di una guerra precedente, l'unica che fa eccezione è quella che si basa sulla separazione.
Ad aver vinto fortunatamente è la strada della libertà individuale (democrazia liberale).
Se vuoi che i tuoi connazionali sposino soltanto connazionali prova a convincerli, ma la scelta ultima spetta a loro.
Stare insieme a una persona che ami è un diritto. Non esiste proprio che una democrazia liberale metta i bastoni tra le ruote a una coppia... fanno già abbastanza danni alle coppie pedone. Bisogna andare avanti, non indietro.
Come fai a impedire a un italiano di innamorarsi di una persona straniera? Vuoi impedire ai tuoi connazionali di andare in vacanza? Mia sorella il suo tipo l'ha conosciuto quando era in vacanza in Algeria. Non c'è stato niente di pianificato.
Il tizio che vive in campagna a Chieri ha lì la sua casa, non puoi dirgli che non deve portarci lì la sua amante cinese. Non puoi dirgli che deve vendere la casa e andare a vivere in città solo per via dei tuoi capricci.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 16:42**
Aviazione
"Ciao Angelo, ciao a tutti. Personalmente sono un convinto "sostenitore" (cosa ci sia da sostenere non lo so però) della "versione ufficiale". Come certamente saprai, avendo il PPL, con l'addestramento che hai seguito (ma già alle prime 10 ore di volo) potresti tranquillamente centrare anche un traliccio. So che un cessna, piuttosto che un piper sono incredibilmente più lenti di un 757, tuttavia se ci pensi: tu ci riusciresti? Alla fin fine non ci sono checklist, flap, sentiero di discesa, enti di controllo, purtroppo c'erano solo i terroristi e tanta voglia di distruggere tutto. Io credo proprio di si"
*https://www.youtube.com/watch?v=HbRN77Fuk-U&lc=UggL3t32FkNGh3gCoAEC.8PmKhMvyvVr8PtrotBS-DR
Io gli ho proposto di realizzare un video... e mi sono offerto di aiutarlo.
"@Oneira sarebbe interessante un video in cui affronti le questioni tecniche sollevate dai complottisti per quanto riguarda gli aerei. Nei miei commenti precedenti puoi trovare un link a un mio post in forumlibero in cui affronto la questione delle "velocità impossibili", che puoi utilizzare per il tuo video.
Ci sono poi delle questioni che andrebbero affrontate con dei test in un simulatore di qualità... come quello che usi te per fare i video.
Sono sicuro che un video del genere riscuoterebbe molto successo.
Tieni presente che oggi internet è praticamente monopolizzato dai complottisti e quindi chi si vuole informare ha poco a disposizione al di fuori di video fatti da complottisti.
Gli youtuber seri come te, ma più in generale le persone competenti in questa o quell'altra materia, dovrebbero secondo me sforzarsi di rispondere... altrimenti i ragazzini (che oggi usano internet per studiare e informars) vengono portati verso la più totale ignoranza, che certamente influirà sul futuro della politica.
Se ti interessa fare il video io ti posso aiutare: ti invio una lista di domande complottiste per email a cui rispondere e ti fornisco anche materiale da cui partire. Rispondimi qui se ti interessa... oppure vieni in forumlibero e batti un colpo."
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 16:09**
*https://www.youtube.com/watch?v=HbRN77Fuk-U&lc=UggL3t32FkNGh3gCoAEC.8PmKhMvyvVr8PtrotBS-DR
Io gli ho proposto di realizzare un video... e mi sono offerto di aiutarlo.
"@Oneira sarebbe interessante un video in cui affronti le questioni tecniche sollevate dai complottisti per quanto riguarda gli aerei. Nei miei commenti precedenti puoi trovare un link a un mio post in forumlibero in cui affronto la questione delle "velocità impossibili", che puoi utilizzare per il tuo video.
Ci sono poi delle questioni che andrebbero affrontate con dei test in un simulatore di qualità... come quello che usi te per fare i video.
Sono sicuro che un video del genere riscuoterebbe molto successo.
Tieni presente che oggi internet è praticamente monopolizzato dai complottisti e quindi chi si vuole informare ha poco a disposizione al di fuori di video fatti da complottisti.
Gli youtuber seri come te, ma più in generale le persone competenti in questa o quell'altra materia, dovrebbero secondo me sforzarsi di rispondere... altrimenti i ragazzini (che oggi usano internet per studiare e informars) vengono portati verso la più totale ignoranza, che certamente influirà sul futuro della politica.
Se ti interessa fare il video io ti posso aiutare: ti invio una lista di domande complottiste per email a cui rispondere e ti fornisco anche materiale da cui partire. Rispondimi qui se ti interessa... oppure vieni in forumlibero e batti un colpo."
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 16:09**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 15:59:59.0 alle 2019-03-27 15:59:59.0
> > Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.
>
> Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
Purtroppo o si trova il modo di far vivere mondi diversi in posti diversi, o si cerca un unico mondo ovunque, e ci si fa la guerra per stabilire quale.
La pax romana, l'attuale pace economica, tutte le paci che vedo si basano sul principio dell'aver prima fatto fuori quelli che non erano d'accordo, cioè sulla guerra.
La pace si basa sui risultati di una guerra precedente, l'unica che fa eccezione è quella che si basa sulla separazione.
>
> Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
Purtroppo o si trova il modo di far vivere mondi diversi in posti diversi, o si cerca un unico mondo ovunque, e ci si fa la guerra per stabilire quale.
La pax romana, l'attuale pace economica, tutte le paci che vedo si basano sul principio dell'aver prima fatto fuori quelli che non erano d'accordo, cioè sulla guerra.
La pace si basa sui risultati di una guerra precedente, l'unica che fa eccezione è quella che si basa sulla separazione.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 15:54:08.0 alle 2019-03-27 15:54:08.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > in particolare i gruppi politici
> > it.politica e it.politica.m5s
> >
> > dove NON mi è stato possibile avviare discussioni con argomentazioni contro la TAV ma solo rispondere a post in favore.
> >
> > Si dirà che comunque ho avuto la possibilità di esprimere il mio pensiewro nella risposta ma impedire l' INIZIOdi discussioni con argomenti contro è comunque una ingiusta e grave limitazione della libertà di espressione delle proprie idee.
> >
> > Ciò che maggiormente mi sorprende è la censura anche su it.politica.m5s
>
> Censura da parte di chi?
Che succede se nel rispondere a un messaggio avverti in calce gli altri utenti di non essere riuscito ad aprirne uno nuovo?
> Scritto da: Alessandrox
> > in particolare i gruppi politici
> > it.politica e it.politica.m5s
> >
> > dove NON mi è stato possibile avviare discussioni con argomentazioni contro la TAV ma solo rispondere a post in favore.
> >
> > Si dirà che comunque ho avuto la possibilità di esprimere il mio pensiewro nella risposta ma impedire l' INIZIOdi discussioni con argomenti contro è comunque una ingiusta e grave limitazione della libertà di espressione delle proprie idee.
> >
> > Ciò che maggiormente mi sorprende è la censura anche su it.politica.m5s
>
> Censura da parte di chi?
Che succede se nel rispondere a un messaggio avverti in calce gli altri utenti di non essere riuscito ad aprirne uno nuovo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 15:51:52.0 alle 2019-03-27 15:51:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
> > >
> > >
> > >
> > > Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
> >
> > Non hai colto il sarcasmo. SJW e snowflake liberal chiedono la censura di questo e quello perché se ne sentono offesi, e allora quando vedo un sito di abbigliamento in cui gran parte dei modelli non sono bianchi potrei scrivere: Perché? Eppure siete un'azienda inglese. La società multirazziale porta all'estinzione gli autoctoni e in quanto autoctono europeo mi sento offeso dal vostro sito, non compro più.
>
> Ah ok...
>
> ... ma al di là di questo, pensi veramente che noi NON razzisti siamo tali per via di qualche pubblicità?
Non si tratta di essere razzisti o meno, ma di puntare a una società in cui i popoli esistenti continuano a vivere ciascuno nel proprio territorio, com'è stato finora invasioni a parte, o a una società che permette il rimescolamento su larga scala, o una che lo favorisce, o una che lo obbliga...
In pratica si tratta di chiedersi se le invasioni verificatesi in passato sono un fenomeno naturale come la pioggia, che può/deve verificarsi ancora oggi, o un'ingiustizia.
Fra la varietà di posizioni, chi pensa che le invasioni siano state un'ingiustizia in passato si chiede come mai la megainvasione generalizzata promossa attualmente dai padroni dei media debba invece essere un progresso.
Una parte di questi adotta posizioni razziste, un'altra parte posizioni che possono somigliare al razzismo.
Per fare un'analogia, certi di me si fanno l'idea che io sia un intransigente nemico di ogni novità, ma in realtà quando ne ho visto l'utilità ho adottato innovazioni prima di molti altri. A me preoccupa che le innovazioni non rompano il funzionamento del preesistente, cosa che fanno spesso perché gli innovazionisti se ne fregano del preesistente.
Se nel formulare una teoria scientifica devi fare in modo che spieghi anche i fenomeni spiegati dalle vecchie teorie, non si capisce perché non seguire un principio analogo per le innovazioni politiche e sociali.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
> > >
> > >

> > >
> > > Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
> >
> > Non hai colto il sarcasmo. SJW e snowflake liberal chiedono la censura di questo e quello perché se ne sentono offesi, e allora quando vedo un sito di abbigliamento in cui gran parte dei modelli non sono bianchi potrei scrivere: Perché? Eppure siete un'azienda inglese. La società multirazziale porta all'estinzione gli autoctoni e in quanto autoctono europeo mi sento offeso dal vostro sito, non compro più.
>
> Ah ok...
>
> ... ma al di là di questo, pensi veramente che noi NON razzisti siamo tali per via di qualche pubblicità?
Non si tratta di essere razzisti o meno, ma di puntare a una società in cui i popoli esistenti continuano a vivere ciascuno nel proprio territorio, com'è stato finora invasioni a parte, o a una società che permette il rimescolamento su larga scala, o una che lo favorisce, o una che lo obbliga...
In pratica si tratta di chiedersi se le invasioni verificatesi in passato sono un fenomeno naturale come la pioggia, che può/deve verificarsi ancora oggi, o un'ingiustizia.
Fra la varietà di posizioni, chi pensa che le invasioni siano state un'ingiustizia in passato si chiede come mai la megainvasione generalizzata promossa attualmente dai padroni dei media debba invece essere un progresso.
Una parte di questi adotta posizioni razziste, un'altra parte posizioni che possono somigliare al razzismo.
Per fare un'analogia, certi di me si fanno l'idea che io sia un intransigente nemico di ogni novità, ma in realtà quando ne ho visto l'utilità ho adottato innovazioni prima di molti altri. A me preoccupa che le innovazioni non rompano il funzionamento del preesistente, cosa che fanno spesso perché gli innovazionisti se ne fregano del preesistente.
Se nel formulare una teoria scientifica devi fare in modo che spieghi anche i fenomeni spiegati dalle vecchie teorie, non si capisce perché non seguire un principio analogo per le innovazioni politiche e sociali.
News
"E’ un primo atto di pirateria, di delinquenza in alto mare". Così il ministro dell’Interno Matteo Salvini commenta "il dirottamento a poche miglia da Tripoli di una imbarcazione verso Nord con destinazione Malta o Lampedusa". In ogni caso, tiene a sottolineare il titolare del Viminale, "le acque territoriali italiane le vedranno con il cannocchiale".
Il mercantile 'Elhiblu I' con un gruppo di migranti a bordo, salvati da un naufragio nello specchio d’acqua della Libia, sta facendo rotta verso Nord, riferiscono fonti del Viminale, sottolineando che si è trattato di un cambio di rotta repentino, dopo che la motonave era arrivata fino a 6 miglia dall'ingresso del porto di Tripoli. "Non sono naufraghi ma pirati" aggiunge Salvini.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/2...
Il mercantile 'Elhiblu I' con un gruppo di migranti a bordo, salvati da un naufragio nello specchio d’acqua della Libia, sta facendo rotta verso Nord, riferiscono fonti del Viminale, sottolineando che si è trattato di un cambio di rotta repentino, dopo che la motonave era arrivata fino a 6 miglia dall'ingresso del porto di Tripoli. "Non sono naufraghi ma pirati" aggiunge Salvini.