Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 15:38:42.0 alle 2019-03-27 15:38:42.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 15:23:45.0 alle 2019-03-27 15:23:45.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 15:20:39.0 alle 2019-03-27 15:20:39.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > Il fatto è che, come accade di regola in ciò che combina la UE, si inserisce una porcata (ho l'impressione che la legge su copyright intenda eliminare il fair use, anche per impedire il diritto di critica) in mezzo a provvedimenti giusti e si pubblicizzano questi ultimi.
> > >
> > > In televisione c'era Mogol con i polsi incatenati a prender posizione a favore, che messaggio arriva al popolo? Che i pirati di internet sfruttano le opere altrui ed è ora che siano fermati, e finalmente lo sono, prima c'era il far west e ora arriva la legge.
> > >
> >
> > Esatto e non è una impressione ma la dura realtà: all' interno di un piatto sostanzialmente buono, se pur molto migliorabile, si nasconde un ingrediente avvelenato:
> >
> > IN particolare
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Link_tax 
> >
> > Ora però le notizie si rincorrono in modo contraddittorio e speriamo che sia fatta chiarezza
> >
> > Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri Con 348 voti a favore, 274 contrari e 36 astenuti, è stata approvata oggi dal parlamento europeo la riforma del copyright, ovvero il pacchetto di nuove regole per la tutela del diritto d’autore che vengono di fatto estese anche al web.
> > https://sentireascoltare.com/news/riforma-copyrigh...
> > Strasburgo dà quindi il via libera all’accordo definitivo che dovrebbe garantire agli editori di notizie, artisti, interpreti e scenografi di negoziare un equo compenso con i colossi del web, in particolare con Google News, Facebook e YouTube. Staremo a vedere in che modo questo accadrà e come reagiranno Mountain View e Menlo Park; nel frattempo le buone notizie arrivano dal fronte esenzioni. Esentati dalla normativa gli snippet (ovvero i brevi frammenti di articoli di attualità condivisibili tramite link, embed o rss, purché siano brevi, specifica la riforma), niente link tax dunque, ma neanche i tanto temuti filtri che saranno unicamente a carico delle grandi piattaforme digitali. In pratica, caricando online contenuti protetti da copyright, gli utenti non correranno più il rischio di sanzioni che ricadranno unicamente sui colossi dello streaming. Esentati dal regolamento infine Wikipedia (che nella giornata di ieri aveva oscurato il portale in segno di protesta), GitHub e non ultimi i MEME.
> > ------
> >
> > Copyright: confermati Link Tax e Upload Filter
> >
https://www.punto-informatico.it/riforma-copyright...
> >
> > Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri
> > https://www.playhitmusic.it/2019/03/riforma-copyri...
> >
> > ORA SE la remunerazione è dovuta solo in caso di "attività di business" allora ci può anche stare.
> >
> > il problema, come osservano alcuni comentatori
> > https://m.facebook.com/corrieredellasera/posts/101...
> > "con questa direttiva europea i giganti dell'internet scriveranno algiritmi che bloccheranno tutto (sono esclusi memes e contenuti critici, ma come fanno a capire se ogni post, foto o video e di questa natura?"
> >
> > Se però sono eliminati i filtri automatici e quindi l' eventuale violazione deve essere splicitamente denunciata, allora anche questo problema risulterà abbastanza attenuato.
> >
> > Qui altre utili osservazioni
> >
> > https://www.key4biz.it/direttiva-copyright-m5s-e-l...
> >
> >
https://www.tomshw.it/altro/riforma-ue-del-copyrig...
> >
> > https://www.hdblog.it/2019/03/26/copyright-parlame...
> > https://ilbolive.unipd.it/it/news/riforma-copyrigh...
> >
https://www.agi.it/cronaca/riforma_copyright-52058...
> > https://www.pmi.it/economia/mercati/299156/copyrig...
> >
> > Purtroppo le reali conseguenze di un impianto legislativo non si posono tutte prevedere con esattezza, occorre prima sperimentarne l' applicazione...
> >
> >
> >
> >
>
> Mi intrometto nella discussione.
>
> Tra te, gatto e wakko ha sicuramente ragione lui, che ora si è tagliato la barba e sembra un narcos!
>
> Non l'ho ancora guardato. Ora lo guardo, Guardiamolo insieme.
>
>
Perchè cazzo deve postare quel ritardato mentale
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > Il fatto è che, come accade di regola in ciò che combina la UE, si inserisce una porcata (ho l'impressione che la legge su copyright intenda eliminare il fair use, anche per impedire il diritto di critica) in mezzo a provvedimenti giusti e si pubblicizzano questi ultimi.
> > >
> > > In televisione c'era Mogol con i polsi incatenati a prender posizione a favore, che messaggio arriva al popolo? Che i pirati di internet sfruttano le opere altrui ed è ora che siano fermati, e finalmente lo sono, prima c'era il far west e ora arriva la legge.
> > >
> >
> > Esatto e non è una impressione ma la dura realtà: all' interno di un piatto sostanzialmente buono, se pur molto migliorabile, si nasconde un ingrediente avvelenato:
> >
> > IN particolare
> >
> >
> > Ora però le notizie si rincorrono in modo contraddittorio e speriamo che sia fatta chiarezza
> >
> > Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri Con 348 voti a favore, 274 contrari e 36 astenuti, è stata approvata oggi dal parlamento europeo la riforma del copyright, ovvero il pacchetto di nuove regole per la tutela del diritto d’autore che vengono di fatto estese anche al web.
> > https://sentireascoltare.com/news/riforma-copyrigh...
> > Strasburgo dà quindi il via libera all’accordo definitivo che dovrebbe garantire agli editori di notizie, artisti, interpreti e scenografi di negoziare un equo compenso con i colossi del web, in particolare con Google News, Facebook e YouTube. Staremo a vedere in che modo questo accadrà e come reagiranno Mountain View e Menlo Park; nel frattempo le buone notizie arrivano dal fronte esenzioni. Esentati dalla normativa gli snippet (ovvero i brevi frammenti di articoli di attualità condivisibili tramite link, embed o rss, purché siano brevi, specifica la riforma), niente link tax dunque, ma neanche i tanto temuti filtri che saranno unicamente a carico delle grandi piattaforme digitali. In pratica, caricando online contenuti protetti da copyright, gli utenti non correranno più il rischio di sanzioni che ricadranno unicamente sui colossi dello streaming. Esentati dal regolamento infine Wikipedia (che nella giornata di ieri aveva oscurato il portale in segno di protesta), GitHub e non ultimi i MEME.
> > ------
> >
> > Copyright: confermati Link Tax e Upload Filter
> >
> >
> > Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri
> > https://www.playhitmusic.it/2019/03/riforma-copyri...
> >
> > ORA SE la remunerazione è dovuta solo in caso di "attività di business" allora ci può anche stare.
> >
> > il problema, come osservano alcuni comentatori
> > https://m.facebook.com/corrieredellasera/posts/101...
> > "con questa direttiva europea i giganti dell'internet scriveranno algiritmi che bloccheranno tutto (sono esclusi memes e contenuti critici, ma come fanno a capire se ogni post, foto o video e di questa natura?"
> >
> > Se però sono eliminati i filtri automatici e quindi l' eventuale violazione deve essere splicitamente denunciata, allora anche questo problema risulterà abbastanza attenuato.
> >
> > Qui altre utili osservazioni
> >
> > https://www.key4biz.it/direttiva-copyright-m5s-e-l...
> >
> >
> >
> > https://www.hdblog.it/2019/03/26/copyright-parlame...
> > https://ilbolive.unipd.it/it/news/riforma-copyrigh...
> >
> > https://www.pmi.it/economia/mercati/299156/copyrig...
> >
> > Purtroppo le reali conseguenze di un impianto legislativo non si posono tutte prevedere con esattezza, occorre prima sperimentarne l' applicazione...
> >
> >
> >
> >
>
> Mi intrometto nella discussione.
>
> Tra te, gatto e wakko ha sicuramente ragione lui, che ora si è tagliato la barba e sembra un narcos!
>
> Non l'ho ancora guardato. Ora lo guardo, Guardiamolo insieme.
>
>
Perchè cazzo deve postare quel ritardato mentale
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 15:01:33.0 alle 2019-03-27 15:01:33.0
Scritto da: Alessandrox
> in particolare i gruppi politici
> it.politica e it.politica.m5s
>
> dove NON mi è stato possibile avviare discussioni con argomentazioni contro la TAV ma solo rispondere a post in favore.
>
> Si dirà che comunque ho avuto la possibilità di esprimere il mio pensiewro nella risposta ma impedire l' INIZIOdi discussioni con argomenti contro è comunque una ingiusta e grave limitazione della libertà di espressione delle proprie idee.
>
> Ciò che maggiormente mi sorprende è la censura anche su it.politica.m5s
>
>
Oddio la vecchia diabatria tra gruppo moderato e non!
Pensavo che ormai i social avessero fatto razzia di utenti, riducendo usenet nell'ombra di quello che era..
Comunque è sempre stato così su quelli moderati, ovvero che i moderatori sono sempre dei coglioni, ma però senza tanta gente non seguirebbe più il gruppo.
> in particolare i gruppi politici
> it.politica e it.politica.m5s
>
> dove NON mi è stato possibile avviare discussioni con argomentazioni contro la TAV ma solo rispondere a post in favore.
>
> Si dirà che comunque ho avuto la possibilità di esprimere il mio pensiewro nella risposta ma impedire l' INIZIOdi discussioni con argomenti contro è comunque una ingiusta e grave limitazione della libertà di espressione delle proprie idee.
>
> Ciò che maggiormente mi sorprende è la censura anche su it.politica.m5s
>
>
Oddio la vecchia diabatria tra gruppo moderato e non!
Pensavo che ormai i social avessero fatto razzia di utenti, riducendo usenet nell'ombra di quello che era.. Comunque è sempre stato così su quelli moderati, ovvero che i moderatori sono sempre dei coglioni, ma però senza tanta gente non seguirebbe più il gruppo.
☺
Politica
Scritto da:
> Il centrosinistra non rappresenta alcuna terza via (questa è un'espressione che ho sempre sentito usare dai neofascisti)
C'è scritto in wikipedia che una delle ideologie del PD è la terza via.
https://it.wikipedia.org/wiki/Partito_Democratico_...
"La locuzione terza via fa riferimento a diverse posizioni politiche che cercano di riconciliare una posizione intermedia tra destra e sinistra – da non confondere con il centrismo, termine che fa riferimento ad un concetto più ampio – promulgando la ricerca di un'alternativa o di un compromesso tra le politiche economiche della destra, di stampo liberista, e quelle sociali della sinistra, ispirate al socialismo.[1]
La Terza via è stata creata come una seria rivalutazione delle diverse idee politiche tra i vari movimenti progressisti del centro-sinistra in risposta ai dubbi internazionali circa la variabilità economica dello Stato, trovando una soluzione tra le politiche economiche interventiste rese note grazie al Keynesianismo e contrastate dalla corrispondente ascesa del neoliberismo e della nuova destra.[2] La Terza via è un'idea portata avanti da diversi movimenti socialdemocratici e liberali di sinistra."
https://it.wikipedia.org/wiki/Terza_via
Invece il partito di Macron viene definito da wikipedia un "partito pigliatutto".
https://it.wikipedia.org/wiki/La_R%C3%A9publique_E...
"Il partito pigliatutto, o pigliatutti (in inglese: catch-all party, definizione coniata da Otto Kirchheimer), a volte grande tenda (in inglese: big tent), è una tipologia di partito politico che nasce nel secondo dopoguerra per l'esigenza, da parte dei partiti di massa, di attrarre il consenso del massimo numero di elettori e di trascendere dunque gli interessi di gruppo al fine di conquistare una fiducia generale."
https://it.wikipedia.org/wiki/Partito_pigliatutto
> Il centrosinistra non rappresenta alcuna terza via (questa è un'espressione che ho sempre sentito usare dai neofascisti)
C'è scritto in wikipedia che una delle ideologie del PD è la terza via.
"La locuzione terza via fa riferimento a diverse posizioni politiche che cercano di riconciliare una posizione intermedia tra destra e sinistra – da non confondere con il centrismo, termine che fa riferimento ad un concetto più ampio – promulgando la ricerca di un'alternativa o di un compromesso tra le politiche economiche della destra, di stampo liberista, e quelle sociali della sinistra, ispirate al socialismo.[1]
La Terza via è stata creata come una seria rivalutazione delle diverse idee politiche tra i vari movimenti progressisti del centro-sinistra in risposta ai dubbi internazionali circa la variabilità economica dello Stato, trovando una soluzione tra le politiche economiche interventiste rese note grazie al Keynesianismo e contrastate dalla corrispondente ascesa del neoliberismo e della nuova destra.[2] La Terza via è un'idea portata avanti da diversi movimenti socialdemocratici e liberali di sinistra."
Invece il partito di Macron viene definito da wikipedia un "partito pigliatutto".
"Il partito pigliatutto, o pigliatutti (in inglese: catch-all party, definizione coniata da Otto Kirchheimer), a volte grande tenda (in inglese: big tent), è una tipologia di partito politico che nasce nel secondo dopoguerra per l'esigenza, da parte dei partiti di massa, di attrarre il consenso del massimo numero di elettori e di trascendere dunque gli interessi di gruppo al fine di conquistare una fiducia generale."
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 14:46:03.0 alle 2019-03-27 14:46:03.0
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
> >
> >
> >
> > Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
>
> Non hai colto il sarcasmo. SJW e snowflake liberal chiedono la censura di questo e quello perché se ne sentono offesi, e allora quando vedo un sito di abbigliamento in cui gran parte dei modelli non sono bianchi potrei scrivere: Perché? Eppure siete un'azienda inglese. La società multirazziale porta all'estinzione gli autoctoni e in quanto autoctono europeo mi sento offeso dal vostro sito, non compro più.
Ah ok...
... ma al di là di questo, pensi veramente che noi NON razzisti siamo tali per via di qualche pubblicità?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
> >
> >
> >
> > Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
>
> Non hai colto il sarcasmo. SJW e snowflake liberal chiedono la censura di questo e quello perché se ne sentono offesi, e allora quando vedo un sito di abbigliamento in cui gran parte dei modelli non sono bianchi potrei scrivere: Perché? Eppure siete un'azienda inglese. La società multirazziale porta all'estinzione gli autoctoni e in quanto autoctono europeo mi sento offeso dal vostro sito, non compro più.
Ah ok...
... ma al di là di questo, pensi veramente che noi NON razzisti siamo tali per via di qualche pubblicità?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 14:41:19.0 alle 2019-03-27 14:41:19.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 14:39:25.0 alle 2019-03-27 14:39:25.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
>
>
>
> Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
Non hai colto il sarcasmo. SJW e snowflake liberal chiedono la censura di questo e quello perché se ne sentono offesi, e allora quando vedo un sito di abbigliamento in cui gran parte dei modelli non sono bianchi potrei scrivere: Perché? Eppure siete un'azienda inglese. La società multirazziale porta all'estinzione gli autoctoni e in quanto autoctono europeo mi sento offeso dal vostro sito, non compro più.
> Puoi togliere le coppie miste dalle pubblicità ma non puoi toglierle dal mondo reale.
>
> Puoi togliere le coppie gay dalle pubblicità (qualcuno si era lamentato perché in una pubblicità ikea aveva messo una coppia gay) ma non puoi toglierle dal mondo reale.
>
> Se nel mondo reale queste coppie esistono, metterne nella pubblicità significa solo rappresentare aspetti del mondo reale.
>
> Poi se mettessero soltanto coppie etero e bianche a quel punto qualcuno potrebbe polemizzare che l'azienda fa propaganda all'eterosessualità e alle coppie non miste (e anche questa è propaganda, qualsiasi cosa tu promuova con la pubblicità è propaganda... probabilmente per evitare polemiche, alla fine hanno semplicemente deciso di fare pubblicità di diverso tipo).
>
> Qui veramente si cade ai livelli dell'oscurantismo: censurare la realtà. Proprio come quelli che pensano che ai bambini non debba essere spiegata l'esistenza dell'omosessualità nelle lezioni di educazione sessuale.
>
> Comunque, alla fine dei conti delle pubblicità non fonte un cazzo a nessuno, è una polemica sterile, perché dopo aver eliminato coppie gay e coppie miste dalle pubblicità queste continuano comunque a esistere... la pubblicità è semplicemente ininfluente.
>
> Le persone semplicemente seguono la propria libertà individuale, fregandosene delle vostre fisse.
>
> Io sono attratto dai bambini di tutte le razze, non per via di una pubblicità, ma perché semplicemente queste barriere io non le vedo e non le sento, come spiegato in questo video:
Buonista è un complimento
>
> Non partirei dal presupposto di dover trovare un bambino di una razza o dell'altra, ma solo dal presupposto di trovare un bambino che mi piace veramente.
>
> I bambini cinesi poi sono super sexy... con un bambino cinese-cinese non potrei avere una relazione per via della distanza linguistica, ma se il bambino cinese in questione fosse nato in Ticino allora non ci sarebbe nessun ostacolo.
>
> Sinceramente ritengo anche io che le relazioni a distanza non siano una buona idea, io cercherei di evitarle... può funzionare solo se uno dei due emigra per raggiungere l'altro.
>
> Dò per scontato che, nel caso in cui io trovi un bambino cinese, la Svizzera gli dia un permesso di soggiorno per venire a vivere con me. Non lo fa per il bambino... lo fa per me, che sono un cittadino svizzero.
>
> Questo è uno di quei casi in cui l'immigrazione/emigrazione è un diritto.
>
>
> > Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.
>
> Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 13:58**
> Scritto da:
> > Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
>
>
>
> Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
Non hai colto il sarcasmo. SJW e snowflake liberal chiedono la censura di questo e quello perché se ne sentono offesi, e allora quando vedo un sito di abbigliamento in cui gran parte dei modelli non sono bianchi potrei scrivere: Perché? Eppure siete un'azienda inglese. La società multirazziale porta all'estinzione gli autoctoni e in quanto autoctono europeo mi sento offeso dal vostro sito, non compro più.
> Puoi togliere le coppie miste dalle pubblicità ma non puoi toglierle dal mondo reale.
>
> Puoi togliere le coppie gay dalle pubblicità (qualcuno si era lamentato perché in una pubblicità ikea aveva messo una coppia gay) ma non puoi toglierle dal mondo reale.
>
> Se nel mondo reale queste coppie esistono, metterne nella pubblicità significa solo rappresentare aspetti del mondo reale.
>
> Poi se mettessero soltanto coppie etero e bianche a quel punto qualcuno potrebbe polemizzare che l'azienda fa propaganda all'eterosessualità e alle coppie non miste (e anche questa è propaganda, qualsiasi cosa tu promuova con la pubblicità è propaganda... probabilmente per evitare polemiche, alla fine hanno semplicemente deciso di fare pubblicità di diverso tipo).
>
> Qui veramente si cade ai livelli dell'oscurantismo: censurare la realtà. Proprio come quelli che pensano che ai bambini non debba essere spiegata l'esistenza dell'omosessualità nelle lezioni di educazione sessuale.
>
> Comunque, alla fine dei conti delle pubblicità non fonte un cazzo a nessuno, è una polemica sterile, perché dopo aver eliminato coppie gay e coppie miste dalle pubblicità queste continuano comunque a esistere... la pubblicità è semplicemente ininfluente.
>
> Le persone semplicemente seguono la propria libertà individuale, fregandosene delle vostre fisse.
>
> Io sono attratto dai bambini di tutte le razze, non per via di una pubblicità, ma perché semplicemente queste barriere io non le vedo e non le sento, come spiegato in questo video:
>
> Non partirei dal presupposto di dover trovare un bambino di una razza o dell'altra, ma solo dal presupposto di trovare un bambino che mi piace veramente.
>
> I bambini cinesi poi sono super sexy... con un bambino cinese-cinese non potrei avere una relazione per via della distanza linguistica, ma se il bambino cinese in questione fosse nato in Ticino allora non ci sarebbe nessun ostacolo.
>
> Sinceramente ritengo anche io che le relazioni a distanza non siano una buona idea, io cercherei di evitarle... può funzionare solo se uno dei due emigra per raggiungere l'altro.
>
> Dò per scontato che, nel caso in cui io trovi un bambino cinese, la Svizzera gli dia un permesso di soggiorno per venire a vivere con me. Non lo fa per il bambino... lo fa per me, che sono un cittadino svizzero.
>
> Questo è uno di quei casi in cui l'immigrazione/emigrazione è un diritto.
>
>
> > Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.
>
> Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 13:58**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 14:33:46.0 alle 2019-03-27 14:33:46.0
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > Il fatto è che, come accade di regola in ciò che combina la UE, si inserisce una porcata (ho l'impressione che la legge su copyright intenda eliminare il fair use, anche per impedire il diritto di critica) in mezzo a provvedimenti giusti e si pubblicizzano questi ultimi.
> >
> > In televisione c'era Mogol con i polsi incatenati a prender posizione a favore, che messaggio arriva al popolo? Che i pirati di internet sfruttano le opere altrui ed è ora che siano fermati, e finalmente lo sono, prima c'era il far west e ora arriva la legge.
> >
>
> Esatto e non è una impressione ma la dura realtà: all' interno di un piatto sostanzialmente buono, se pur molto migliorabile, si nasconde un ingrediente avvelenato:
>
> IN particolare
>https://it.wikipedia.org/wiki/Link_tax
>
> Ora però le notizie si rincorrono in modo contraddittorio e speriamo che sia fatta chiarezza
>
> Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri Con 348 voti a favore, 274 contrari e 36 astenuti, è stata approvata oggi dal parlamento europeo la riforma del copyright, ovvero il pacchetto di nuove regole per la tutela del diritto d’autore che vengono di fatto estese anche al web.
> https://sentireascoltare.com/news/riforma-copyrigh...
> Strasburgo dà quindi il via libera all’accordo definitivo che dovrebbe garantire agli editori di notizie, artisti, interpreti e scenografi di negoziare un equo compenso con i colossi del web, in particolare con Google News, Facebook e YouTube. Staremo a vedere in che modo questo accadrà e come reagiranno Mountain View e Menlo Park; nel frattempo le buone notizie arrivano dal fronte esenzioni. Esentati dalla normativa gli snippet (ovvero i brevi frammenti di articoli di attualità condivisibili tramite link, embed o rss, purché siano brevi, specifica la riforma), niente link tax dunque, ma neanche i tanto temuti filtri che saranno unicamente a carico delle grandi piattaforme digitali. In pratica, caricando online contenuti protetti da copyright, gli utenti non correranno più il rischio di sanzioni che ricadranno unicamente sui colossi dello streaming. Esentati dal regolamento infine Wikipedia (che nella giornata di ieri aveva oscurato il portale in segno di protesta), GitHub e non ultimi i MEME.
> ------
>
> Copyright: confermati Link Tax e Upload Filter
>https://www.punto-informatico.it/riforma-copyright...
>
> Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri
> https://www.playhitmusic.it/2019/03/riforma-copyri...
>
> ORA SE la remunerazione è dovuta solo in caso di "attività di business" allora ci può anche stare.
>
> il problema, come osservano alcuni comentatori
> https://m.facebook.com/corrieredellasera/posts/101...
> "con questa direttiva europea i giganti dell'internet scriveranno algiritmi che bloccheranno tutto (sono esclusi memes e contenuti critici, ma come fanno a capire se ogni post, foto o video e di questa natura?"
>
> Se però sono eliminati i filtri automatici e quindi l' eventuale violazione deve essere splicitamente denunciata, allora anche questo problema risulterà abbastanza attenuato.
>
> Qui altre utili osservazioni
>
> https://www.key4biz.it/direttiva-copyright-m5s-e-l...
>
>https://www.tomshw.it/altro/riforma-ue-del-copyrig...
>
> https://www.hdblog.it/2019/03/26/copyright-parlame...
> https://ilbolive.unipd.it/it/news/riforma-copyrigh...
>https://www.agi.it/cronaca/riforma_copyright-52058...
> https://www.pmi.it/economia/mercati/299156/copyrig...
>
> Purtroppo le reali conseguenze di un impianto legislativo non si posono tutte prevedere con esattezza, occorre prima sperimentarne l' applicazione...
>
>
>
>
Mi intrometto nella discussione.
Tra te, gatto e wakko ha sicuramente ragione lui, che ora si è tagliato la barba e sembra un narcos!
Non l'ho ancora guardato. Ora lo guardo, Guardiamolo insieme.
> Scritto da:
> >
> > Il fatto è che, come accade di regola in ciò che combina la UE, si inserisce una porcata (ho l'impressione che la legge su copyright intenda eliminare il fair use, anche per impedire il diritto di critica) in mezzo a provvedimenti giusti e si pubblicizzano questi ultimi.
> >
> > In televisione c'era Mogol con i polsi incatenati a prender posizione a favore, che messaggio arriva al popolo? Che i pirati di internet sfruttano le opere altrui ed è ora che siano fermati, e finalmente lo sono, prima c'era il far west e ora arriva la legge.
> >
>
> Esatto e non è una impressione ma la dura realtà: all' interno di un piatto sostanzialmente buono, se pur molto migliorabile, si nasconde un ingrediente avvelenato:
>
> IN particolare
>
>
> Ora però le notizie si rincorrono in modo contraddittorio e speriamo che sia fatta chiarezza
>
> Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri Con 348 voti a favore, 274 contrari e 36 astenuti, è stata approvata oggi dal parlamento europeo la riforma del copyright, ovvero il pacchetto di nuove regole per la tutela del diritto d’autore che vengono di fatto estese anche al web.
> https://sentireascoltare.com/news/riforma-copyrigh...
> Strasburgo dà quindi il via libera all’accordo definitivo che dovrebbe garantire agli editori di notizie, artisti, interpreti e scenografi di negoziare un equo compenso con i colossi del web, in particolare con Google News, Facebook e YouTube. Staremo a vedere in che modo questo accadrà e come reagiranno Mountain View e Menlo Park; nel frattempo le buone notizie arrivano dal fronte esenzioni. Esentati dalla normativa gli snippet (ovvero i brevi frammenti di articoli di attualità condivisibili tramite link, embed o rss, purché siano brevi, specifica la riforma), niente link tax dunque, ma neanche i tanto temuti filtri che saranno unicamente a carico delle grandi piattaforme digitali. In pratica, caricando online contenuti protetti da copyright, gli utenti non correranno più il rischio di sanzioni che ricadranno unicamente sui colossi dello streaming. Esentati dal regolamento infine Wikipedia (che nella giornata di ieri aveva oscurato il portale in segno di protesta), GitHub e non ultimi i MEME.
> ------
>
> Copyright: confermati Link Tax e Upload Filter
>
>
> Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri
> https://www.playhitmusic.it/2019/03/riforma-copyri...
>
> ORA SE la remunerazione è dovuta solo in caso di "attività di business" allora ci può anche stare.
>
> il problema, come osservano alcuni comentatori
> https://m.facebook.com/corrieredellasera/posts/101...
> "con questa direttiva europea i giganti dell'internet scriveranno algiritmi che bloccheranno tutto (sono esclusi memes e contenuti critici, ma come fanno a capire se ogni post, foto o video e di questa natura?"
>
> Se però sono eliminati i filtri automatici e quindi l' eventuale violazione deve essere splicitamente denunciata, allora anche questo problema risulterà abbastanza attenuato.
>
> Qui altre utili osservazioni
>
> https://www.key4biz.it/direttiva-copyright-m5s-e-l...
>
>
>
> https://www.hdblog.it/2019/03/26/copyright-parlame...
> https://ilbolive.unipd.it/it/news/riforma-copyrigh...
>
> https://www.pmi.it/economia/mercati/299156/copyrig...
>
> Purtroppo le reali conseguenze di un impianto legislativo non si posono tutte prevedere con esattezza, occorre prima sperimentarne l' applicazione...
>
>
>
>
Mi intrometto nella discussione.
Tra te, gatto e wakko ha sicuramente ragione lui, che ora si è tagliato la barba e sembra un narcos!
Non l'ho ancora guardato. Ora lo guardo, Guardiamolo insieme.
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Quanto dura? Se è troppo lungo non apro nemmeno il link per leggere le descrizioni
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:17**
10 minuti e 55 secondi di mattiesca saggezza
Ed è gratis!
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:19**
> Quanto dura? Se è troppo lungo non apro nemmeno il link per leggere le descrizioni
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:17**
10 minuti e 55 secondi di mattiesca saggezza
Ed è gratis!
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:19**
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> tanto in un paese di teste di cazzo governare non serve a un cazzo.
Wakko, presto, corri! Un altro traditore!
> tanto in un paese di teste di cazzo governare non serve a un cazzo.
Wakko, presto, corri! Un altro traditore!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-27 14:16:37.0 alle 2019-03-27 14:16:37.0
Trollate totali: 11567
Quanto dura? Se è troppo lungo non apro nemmeno il link per leggere le descrizioni
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:17**
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:17**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-27 14:11:16.0 alle 2019-03-27 14:11:16.0
Trollate totali: 11567
Scritto da:
>
> Il fatto è che, come accade di regola in ciò che combina la UE, si inserisce una porcata (ho l'impressione che la legge su copyright intenda eliminare il fair use, anche per impedire il diritto di critica) in mezzo a provvedimenti giusti e si pubblicizzano questi ultimi.
>
> In televisione c'era Mogol con i polsi incatenati a prender posizione a favore, che messaggio arriva al popolo? Che i pirati di internet sfruttano le opere altrui ed è ora che siano fermati, e finalmente lo sono, prima c'era il far west e ora arriva la legge.
>
Esatto e non è una impressione ma la dura realtà: all' interno di un piatto sostanzialmente buono, se pur molto migliorabile, si nasconde un ingrediente avvelenato:
IN particolare
https://it.wikipedia.org/wiki/Link_tax
Ora però le notizie si rincorrono in modo contraddittorio e speriamo che sia fatta chiarezza
Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri Con 348 voti a favore, 274 contrari e 36 astenuti, è stata approvata oggi dal parlamento europeo la riforma del copyright, ovvero il pacchetto di nuove regole per la tutela del diritto d’autore che vengono di fatto estese anche al web.
https://sentireascoltare.com/news/riforma-copyrigh...
Strasburgo dà quindi il via libera all’accordo definitivo che dovrebbe garantire agli editori di notizie, artisti, interpreti e scenografi di negoziare un equo compenso con i colossi del web, in particolare con Google News, Facebook e YouTube. Staremo a vedere in che modo questo accadrà e come reagiranno Mountain View e Menlo Park; nel frattempo le buone notizie arrivano dal fronte esenzioni. Esentati dalla normativa gli snippet (ovvero i brevi frammenti di articoli di attualità condivisibili tramite link, embed o rss, purché siano brevi, specifica la riforma), niente link tax dunque, ma neanche i tanto temuti filtri che saranno unicamente a carico delle grandi piattaforme digitali. In pratica, caricando online contenuti protetti da copyright, gli utenti non correranno più il rischio di sanzioni che ricadranno unicamente sui colossi dello streaming. Esentati dal regolamento infine Wikipedia (che nella giornata di ieri aveva oscurato il portale in segno di protesta), GitHub e non ultimi i MEME.
------
Copyright: confermati Link Tax e Upload Filter
https://www.punto-informatico.it/riforma-copyright...
Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri
https://www.playhitmusic.it/2019/03/riforma-copyri...
ORA SE la remunerazione è dovuta solo in caso di "attività di business" allora ci può anche stare.
il problema, come osservano alcuni comentatori
https://m.facebook.com/corrieredellasera/posts/101...
"con questa direttiva europea i giganti dell'internet scriveranno algiritmi che bloccheranno tutto (sono esclusi memes e contenuti critici, ma come fanno a capire se ogni post, foto o video e di questa natura?"
Se però sono eliminati i filtri automatici e quindi l' eventuale violazione deve essere splicitamente denunciata, allora anche questo problema risulterà abbastanza attenuato.
Qui altre utili osservazioni
https://www.key4biz.it/direttiva-copyright-m5s-e-l...
https://www.tomshw.it/altro/riforma-ue-del-copyrig...
https://www.hdblog.it/2019/03/26/copyright-parlame...
https://ilbolive.unipd.it/it/news/riforma-copyrigh...
https://www.agi.it/cronaca/riforma_copyright-52058...
https://www.pmi.it/economia/mercati/299156/copyrig...
Purtroppo le reali conseguenze di un impianto legislativo non si posono tutte prevedere con esattezza, occorre prima sperimentarne l' applicazione...
>
> Il fatto è che, come accade di regola in ciò che combina la UE, si inserisce una porcata (ho l'impressione che la legge su copyright intenda eliminare il fair use, anche per impedire il diritto di critica) in mezzo a provvedimenti giusti e si pubblicizzano questi ultimi.
>
> In televisione c'era Mogol con i polsi incatenati a prender posizione a favore, che messaggio arriva al popolo? Che i pirati di internet sfruttano le opere altrui ed è ora che siano fermati, e finalmente lo sono, prima c'era il far west e ora arriva la legge.
>
Esatto e non è una impressione ma la dura realtà: all' interno di un piatto sostanzialmente buono, se pur molto migliorabile, si nasconde un ingrediente avvelenato:
IN particolare
Ora però le notizie si rincorrono in modo contraddittorio e speriamo che sia fatta chiarezza
Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri Con 348 voti a favore, 274 contrari e 36 astenuti, è stata approvata oggi dal parlamento europeo la riforma del copyright, ovvero il pacchetto di nuove regole per la tutela del diritto d’autore che vengono di fatto estese anche al web.
https://sentireascoltare.com/news/riforma-copyrigh...
Strasburgo dà quindi il via libera all’accordo definitivo che dovrebbe garantire agli editori di notizie, artisti, interpreti e scenografi di negoziare un equo compenso con i colossi del web, in particolare con Google News, Facebook e YouTube. Staremo a vedere in che modo questo accadrà e come reagiranno Mountain View e Menlo Park; nel frattempo le buone notizie arrivano dal fronte esenzioni. Esentati dalla normativa gli snippet (ovvero i brevi frammenti di articoli di attualità condivisibili tramite link, embed o rss, purché siano brevi, specifica la riforma), niente link tax dunque, ma neanche i tanto temuti filtri che saranno unicamente a carico delle grandi piattaforme digitali. In pratica, caricando online contenuti protetti da copyright, gli utenti non correranno più il rischio di sanzioni che ricadranno unicamente sui colossi dello streaming. Esentati dal regolamento infine Wikipedia (che nella giornata di ieri aveva oscurato il portale in segno di protesta), GitHub e non ultimi i MEME.
------
Copyright: confermati Link Tax e Upload Filter
Riforma Copyright. Approvata la riforma, no link tax né filtri
https://www.playhitmusic.it/2019/03/riforma-copyri...
ORA SE la remunerazione è dovuta solo in caso di "attività di business" allora ci può anche stare.
il problema, come osservano alcuni comentatori
https://m.facebook.com/corrieredellasera/posts/101...
"con questa direttiva europea i giganti dell'internet scriveranno algiritmi che bloccheranno tutto (sono esclusi memes e contenuti critici, ma come fanno a capire se ogni post, foto o video e di questa natura?"
Se però sono eliminati i filtri automatici e quindi l' eventuale violazione deve essere splicitamente denunciata, allora anche questo problema risulterà abbastanza attenuato.
Qui altre utili osservazioni
https://www.key4biz.it/direttiva-copyright-m5s-e-l...
https://www.hdblog.it/2019/03/26/copyright-parlame...
https://ilbolive.unipd.it/it/news/riforma-copyrigh...
https://www.pmi.it/economia/mercati/299156/copyrig...
Purtroppo le reali conseguenze di un impianto legislativo non si posono tutte prevedere con esattezza, occorre prima sperimentarne l' applicazione...
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da:
> Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
Puoi togliere le coppie miste dalle pubblicità ma non puoi toglierle dal mondo reale.
Puoi togliere le coppie gay dalle pubblicità (qualcuno si era lamentato perché in una pubblicità ikea aveva messo una coppia gay) ma non puoi toglierle dal mondo reale.
Se nel mondo reale queste coppie esistono, metterne nella pubblicità significa solo rappresentare aspetti del mondo reale.
Poi se mettessero soltanto coppie etero e bianche a quel punto qualcuno potrebbe polemizzare che l'azienda fa propaganda all'eterosessualità e alle coppie non miste (e anche questa è propaganda, qualsiasi cosa tu promuova con la pubblicità è propaganda... probabilmente per evitare polemiche, alla fine hanno semplicemente deciso di fare pubblicità di diverso tipo).
Qui veramente si cade ai livelli dell'oscurantismo: censurare la realtà. Proprio come quelli che pensano che ai bambini non debba essere spiegata l'esistenza dell'omosessualità nelle lezioni di educazione sessuale.
Comunque, alla fine dei conti delle pubblicità non fonte un cazzo a nessuno, è una polemica sterile, perché dopo aver eliminato coppie gay e coppie miste dalle pubblicità queste continuano comunque a esistere... la pubblicità è semplicemente ininfluente.
Le persone semplicemente seguono la propria libertà individuale, fregandosene delle vostre fisse.
Io sono attratto dai bambini di tutte le razze, non per via di una pubblicità, ma perché semplicemente queste barriere io non le vedo e non le sento, come spiegato in questo video:Buonista è un complimento
Non partirei dal presupposto di dover trovare un bambino di una razza o dell'altra, ma solo dal presupposto di trovare un bambino che mi piace veramente.
I bambini cinesi poi sono super sexy... con un bambino cinese-cinese non potrei avere una relazione per via della distanza linguistica, ma se il bambino cinese in questione fosse nato in Ticino allora non ci sarebbe nessun ostacolo.
Sinceramente ritengo anche io che le relazioni a distanza non siano una buona idea, io cercherei di evitarle... può funzionare solo se uno dei due emigra per raggiungere l'altro.
Dò per scontato che, nel caso in cui io trovi un bambino cinese, la Svizzera gli dia un permesso di soggiorno per venire a vivere con me. Non lo fa per il bambino... lo fa per me, che sono un cittadino svizzero.
Questo è uno di quei casi in cui l'immigrazione/emigrazione è un diritto.
> Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.
Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 13:58**
> Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.
Che cazzo ce ne frega se siete offesi.
Puoi togliere le coppie miste dalle pubblicità ma non puoi toglierle dal mondo reale.
Puoi togliere le coppie gay dalle pubblicità (qualcuno si era lamentato perché in una pubblicità ikea aveva messo una coppia gay) ma non puoi toglierle dal mondo reale.
Se nel mondo reale queste coppie esistono, metterne nella pubblicità significa solo rappresentare aspetti del mondo reale.
Poi se mettessero soltanto coppie etero e bianche a quel punto qualcuno potrebbe polemizzare che l'azienda fa propaganda all'eterosessualità e alle coppie non miste (e anche questa è propaganda, qualsiasi cosa tu promuova con la pubblicità è propaganda... probabilmente per evitare polemiche, alla fine hanno semplicemente deciso di fare pubblicità di diverso tipo).
Qui veramente si cade ai livelli dell'oscurantismo: censurare la realtà. Proprio come quelli che pensano che ai bambini non debba essere spiegata l'esistenza dell'omosessualità nelle lezioni di educazione sessuale.
Comunque, alla fine dei conti delle pubblicità non fonte un cazzo a nessuno, è una polemica sterile, perché dopo aver eliminato coppie gay e coppie miste dalle pubblicità queste continuano comunque a esistere... la pubblicità è semplicemente ininfluente.
Le persone semplicemente seguono la propria libertà individuale, fregandosene delle vostre fisse.
Io sono attratto dai bambini di tutte le razze, non per via di una pubblicità, ma perché semplicemente queste barriere io non le vedo e non le sento, come spiegato in questo video:
Non partirei dal presupposto di dover trovare un bambino di una razza o dell'altra, ma solo dal presupposto di trovare un bambino che mi piace veramente.
I bambini cinesi poi sono super sexy... con un bambino cinese-cinese non potrei avere una relazione per via della distanza linguistica, ma se il bambino cinese in questione fosse nato in Ticino allora non ci sarebbe nessun ostacolo.
Sinceramente ritengo anche io che le relazioni a distanza non siano una buona idea, io cercherei di evitarle... può funzionare solo se uno dei due emigra per raggiungere l'altro.
Dò per scontato che, nel caso in cui io trovi un bambino cinese, la Svizzera gli dia un permesso di soggiorno per venire a vivere con me. Non lo fa per il bambino... lo fa per me, che sono un cittadino svizzero.
Questo è uno di quei casi in cui l'immigrazione/emigrazione è un diritto.
> Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.
Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.
**Modificato dall'autore il 27.03.2019 13:58**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-27 13:51:16.0 alle 2019-03-27 13:51:16.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > di persona assolutamente contraria ad ogni innovazione, cambiamento o novità
> >
> > Ah, Gatto... sapevo che doveva esserci una parola.
>
>
https://www.google.com/search?q=miso&client=firefo...
L'ho assaggiato (almeno quello in bustina), fa cagare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > di persona assolutamente contraria ad ogni innovazione, cambiamento o novità
> >
> > Ah, Gatto... sapevo che doveva esserci una parola.
>
>
L'ho assaggiato (almeno quello in bustina), fa cagare.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 13:50:06.0 alle 2019-03-27 13:50:06.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-27 13:47:56.0 alle 2019-03-27 13:47:56.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Solite puttanate, "piano Kalergi bla bla bla...".
> > > >
> > > > La mia risposta.
> > > >
> > > > ROTFL. I complottisti fanno morire dal ridere, ma vista la quantità industriale di complotti e complottisti che viene sfornata di questi tempi viene da piangere. L'idea poi che in una società con persone geneticamene variate ("metticciata") non ci può essere un senso di fratellanza è proprio una cretinata. Questo è il modo contorto di ragionare dei razzisti. Io ho avuto gruppi di amici in cui praticamente ogni membro del gruppo era di origini etniche diverse.
> > > > La verità, cari razzisti, è che alle persone normali di queste cretinate non frega un cazzo: io gli amici li scelgo sulla base della simpatia e degli interessi in comune... e il fatto che una persona sia un mio connazionale geneticamente simile a me non dà nessuna garanzia che io abbia qualcosa in comune con quella persona.
> > > > A me esattamente cosa mi dovrebbe fottere di un connazionale puro sangue che non conosco nemmeno? Veramente volete farci bere la barzelletta che a voi importa qualcosa di un italiano qualsiasi che vive a 100 Km di distanza da voi e che non avete mai visto in vita vostra?
> > > > In una società non meticciata, di puro sangue, ognuno pensa a sé stesso, alla propria famiglia, alle persone vicine, come è ovvio che sia... a nessuno frega niente di uno sconosciuto qualsiasi. Basti pensare che storicamente la destra si è opposta a misure sociali come il reddito di cittadinanza, che appunto richiede un po' di senso dell'altruismo da parte di chi sta bene, cioè pago le tasse per dare una mano a chi è in difficoltà.
> > > > I repubblicani a trazione trumpiana hanno addirittura smontato l'Obamacare.
> > > > Quindi, perfavore, smettetela di raccontarci barzellette: al destroide tipico delle altre persone non frega un cazzo. La sinistra ha un senso della società e del bene comune superiore a quello della destra, ma naturalmente mi riferisco alla sinistra vera, non al centro-sinistra liberista tipo il PD. Le classiche battaglie di sinistra in Italia sono fluite all'interno del M5S e nel partito comunista di Marco Rizzo.
> > > >
> > > > *https://www.youtube.com/watch?v=EvTpi8wdwO0&lc=Ugx64PHX8X9Quk_07ZB4AaABAg.8sq_e9bTOzq8su0xd0FFRt
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 25.03.2019 12:44**
> > >
> > >
> > > Dei tuoi amici non fotte un cazzo a nessuno, quello che conta è il fenomeno su larga scala, non le eccezioni. Tipico dei fricchettoni radical chic quello di appellarsi alle eccezioni ed ignorare il fenomeno globale.
> >
> > Io non ti sto mica parlando di eccezioni.
> >
> > Ti sto dicendo che nel corso della mia vita ho avuto amici/compagni di scuola di diverse etnie e che ho fatto amicizia con tutti senza pregiudizi, semplicemente perché non c'era motivo di fare discriminazione.
> >
> > In base alla mia esperienza, è l'esatto contrario di quello che dici tu: la maggior parte degli stranieri che crescono nel tuo paese sono integrati. A essere un'eccezione sono quelli non integrati.
> >
>
> Partiamo dal presupposto che già gli immigrati di per sè sono delle eccezioni nel senso che sono (per adesso) ancora una minoranza rispetto agli autoctoni. Parliamo naturalmente di immigrati extraeuropei quindi il tedesco, il francese o il portoghese che vivono in Svizzera non li considero immigrati. Possiamo considerare immigrati al limite rumeni ed albanesi che nonostante siano europei provengono da contesti abbastanza degradati e infatti rompono il cazzo.
> Se tu hai pochi immigrati all'interno del tuo Stato e questo tuo Stato è abbastanza avanzato e prospero ti sarà più facile integrare questi pochi immigrati che ci sono.
> Quando però metti troppi piatti nella lavastoviglie succede che questa non laverà bene tutti i piatti ed alcuni usciranno sempre sporchi nonostante il lavaggio.
> Quindi accadrà una cosa inevitabile, più piatti metti più non si laverà un cazzo di niente e lo sporco si accumulerà fino a far scoppiare la lavastoviglie.
>
>
> > Però stiamo parlando di immigrazione regolare con un percorso di integrazione/inclusione. È ovvio che l'immigrazione debba essere regolata, governata, sulla base di un modello funzionale... e se in Svizzera i dati sono quelli che riporto io, forse è perché la Svizzera ha un modello funzionale.
> >
>
> Tu puoi proporre tutti i percorsi d'integrazione che vuoi il punto è che ci vuole di base una soglia d'immigrati da non superare altrimenti è inutile. E tu Stato devi sapere all'incirca quante persone puoi permetterti. In Italia invece vedo che prima si fanno entrare tutti, poi si cerca di capire chi ha diritto di restare e chi no, poi si propone il percorso d'integrazione. L'Italia è il Paese del "poi". Ma andiamo avanti: molti di quelli che si prova ad integrare non vengono affatto integrati per il principio della lavastoviglie sopra, alcuni vengono arrestati, altri (pochi) vengono espulsi dopo svariato tempo e dopo aver commesso svariati danni, altri ancora rimangono a piede libero. Una parte invece viene più o meno integrata. Nel frattempo ne entrano altri (non ancora integrati) che vanno a fare comunella con quelli che non si sono integrati prima. Questo circolo vizioso va avanti da anni e chiunque prova ad opporsi viene considerato razzista dalla sinistra.
>
>
> > Poi quando esci dalla Svizzera le cose cambiano. Vedi africani che vendono orologi taroccati sulle spiaggie e ti chiedi perché all'estero gli africani sono sbandati mentre in Svizzera studiano e lavorano come tutti, senza aver bisogno di vedere cianfrusaglie per strada.
> >
>
> https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/p...
>
>
> La maggioranza degli stranieri che risiedono in maniera permanente in Svizzera sono europei e provengono essenzialmente dai Paesi membri dell’UE/AELS.
>
>
>
> ecco svelato il motivo per cui l'integrazione in Svizzera funziona bene, già voi di per sè siete in quattro gatti, fate entrare 3-4 immigrati extraeuropei ogni tanto, riuscite nell'impresa "titanica" d'integrarli e poi dite "visto? abbiamo integrato quasi il 100% degli immigrati, quelli che non s'integrano sono eccezioni"
>
>
> > Il discorso secondo me è diverso, ovvero: i razzisti utilizzano contesti di malagestione dell'immigrazione per dire che gli stranieri non possono essere integrati nella società, che sono selvaggi per loro intrinseca proprietà.
> >
>
> Utilizzano i contesti che DEVONO utilizzare. Nei contesti dove l'immigrazione è regolata nel modo giusto la razza bianca sopravviverà.
>
>
> > Venite in Svizzera voi razzisti: quando avrete capito come vanno le cose qui ne riparleremo.
> >
>
> Finito di sparare cazzate? Se è per questo anche nella Germania nazista c'era qualche immigrato, cosa vuoi dimostrare?
> Se i razzisti venissero in Svizzera ne uscirebbero contenti perchè vedrebbero che la maggior parte delle persone sono di etnia europea.
>
> Il resto è "non sequitur" quindi nemmeno lo commento; il boliviano, il portoghese, l'africano e mia nonna in carriola, sembra una barzelletta
>
> Tu prova a mettere 1 milione di bolivani nella tua amata Svizzera e poi vedi se non si fanno sentire
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Solite puttanate, "piano Kalergi bla bla bla...".
> > > >
> > > > La mia risposta.
> > > >
> > > > ROTFL. I complottisti fanno morire dal ridere, ma vista la quantità industriale di complotti e complottisti che viene sfornata di questi tempi viene da piangere. L'idea poi che in una società con persone geneticamene variate ("metticciata") non ci può essere un senso di fratellanza è proprio una cretinata. Questo è il modo contorto di ragionare dei razzisti. Io ho avuto gruppi di amici in cui praticamente ogni membro del gruppo era di origini etniche diverse.
> > > > La verità, cari razzisti, è che alle persone normali di queste cretinate non frega un cazzo: io gli amici li scelgo sulla base della simpatia e degli interessi in comune... e il fatto che una persona sia un mio connazionale geneticamente simile a me non dà nessuna garanzia che io abbia qualcosa in comune con quella persona.
> > > > A me esattamente cosa mi dovrebbe fottere di un connazionale puro sangue che non conosco nemmeno? Veramente volete farci bere la barzelletta che a voi importa qualcosa di un italiano qualsiasi che vive a 100 Km di distanza da voi e che non avete mai visto in vita vostra?
> > > > In una società non meticciata, di puro sangue, ognuno pensa a sé stesso, alla propria famiglia, alle persone vicine, come è ovvio che sia... a nessuno frega niente di uno sconosciuto qualsiasi. Basti pensare che storicamente la destra si è opposta a misure sociali come il reddito di cittadinanza, che appunto richiede un po' di senso dell'altruismo da parte di chi sta bene, cioè pago le tasse per dare una mano a chi è in difficoltà.
> > > > I repubblicani a trazione trumpiana hanno addirittura smontato l'Obamacare.
> > > > Quindi, perfavore, smettetela di raccontarci barzellette: al destroide tipico delle altre persone non frega un cazzo. La sinistra ha un senso della società e del bene comune superiore a quello della destra, ma naturalmente mi riferisco alla sinistra vera, non al centro-sinistra liberista tipo il PD. Le classiche battaglie di sinistra in Italia sono fluite all'interno del M5S e nel partito comunista di Marco Rizzo.
> > > >
> > > > *https://www.youtube.com/watch?v=EvTpi8wdwO0&lc=Ugx64PHX8X9Quk_07ZB4AaABAg.8sq_e9bTOzq8su0xd0FFRt
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 25.03.2019 12:44**
> > >
> > >
> > > Dei tuoi amici non fotte un cazzo a nessuno, quello che conta è il fenomeno su larga scala, non le eccezioni. Tipico dei fricchettoni radical chic quello di appellarsi alle eccezioni ed ignorare il fenomeno globale.
> >
> > Io non ti sto mica parlando di eccezioni.
> >
> > Ti sto dicendo che nel corso della mia vita ho avuto amici/compagni di scuola di diverse etnie e che ho fatto amicizia con tutti senza pregiudizi, semplicemente perché non c'era motivo di fare discriminazione.
> >
> > In base alla mia esperienza, è l'esatto contrario di quello che dici tu: la maggior parte degli stranieri che crescono nel tuo paese sono integrati. A essere un'eccezione sono quelli non integrati.
> >
>
> Partiamo dal presupposto che già gli immigrati di per sè sono delle eccezioni nel senso che sono (per adesso) ancora una minoranza rispetto agli autoctoni. Parliamo naturalmente di immigrati extraeuropei quindi il tedesco, il francese o il portoghese che vivono in Svizzera non li considero immigrati. Possiamo considerare immigrati al limite rumeni ed albanesi che nonostante siano europei provengono da contesti abbastanza degradati e infatti rompono il cazzo.
> Se tu hai pochi immigrati all'interno del tuo Stato e questo tuo Stato è abbastanza avanzato e prospero ti sarà più facile integrare questi pochi immigrati che ci sono.
> Quando però metti troppi piatti nella lavastoviglie succede che questa non laverà bene tutti i piatti ed alcuni usciranno sempre sporchi nonostante il lavaggio.
> Quindi accadrà una cosa inevitabile, più piatti metti più non si laverà un cazzo di niente e lo sporco si accumulerà fino a far scoppiare la lavastoviglie.
>
>
> > Però stiamo parlando di immigrazione regolare con un percorso di integrazione/inclusione. È ovvio che l'immigrazione debba essere regolata, governata, sulla base di un modello funzionale... e se in Svizzera i dati sono quelli che riporto io, forse è perché la Svizzera ha un modello funzionale.
> >
>
> Tu puoi proporre tutti i percorsi d'integrazione che vuoi il punto è che ci vuole di base una soglia d'immigrati da non superare altrimenti è inutile. E tu Stato devi sapere all'incirca quante persone puoi permetterti. In Italia invece vedo che prima si fanno entrare tutti, poi si cerca di capire chi ha diritto di restare e chi no, poi si propone il percorso d'integrazione. L'Italia è il Paese del "poi". Ma andiamo avanti: molti di quelli che si prova ad integrare non vengono affatto integrati per il principio della lavastoviglie sopra, alcuni vengono arrestati, altri (pochi) vengono espulsi dopo svariato tempo e dopo aver commesso svariati danni, altri ancora rimangono a piede libero. Una parte invece viene più o meno integrata. Nel frattempo ne entrano altri (non ancora integrati) che vanno a fare comunella con quelli che non si sono integrati prima. Questo circolo vizioso va avanti da anni e chiunque prova ad opporsi viene considerato razzista dalla sinistra.
>
>
> > Poi quando esci dalla Svizzera le cose cambiano. Vedi africani che vendono orologi taroccati sulle spiaggie e ti chiedi perché all'estero gli africani sono sbandati mentre in Svizzera studiano e lavorano come tutti, senza aver bisogno di vedere cianfrusaglie per strada.
> >
>
> https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/p...
>
>
> La maggioranza degli stranieri che risiedono in maniera permanente in Svizzera sono europei e provengono essenzialmente dai Paesi membri dell’UE/AELS.
>
>
>
> ecco svelato il motivo per cui l'integrazione in Svizzera funziona bene, già voi di per sè siete in quattro gatti, fate entrare 3-4 immigrati extraeuropei ogni tanto, riuscite nell'impresa "titanica" d'integrarli e poi dite "visto? abbiamo integrato quasi il 100% degli immigrati, quelli che non s'integrano sono eccezioni"
>
>
> > Il discorso secondo me è diverso, ovvero: i razzisti utilizzano contesti di malagestione dell'immigrazione per dire che gli stranieri non possono essere integrati nella società, che sono selvaggi per loro intrinseca proprietà.
> >
>
> Utilizzano i contesti che DEVONO utilizzare. Nei contesti dove l'immigrazione è regolata nel modo giusto la razza bianca sopravviverà.
>
>
> > Venite in Svizzera voi razzisti: quando avrete capito come vanno le cose qui ne riparleremo.
> >
>
> Finito di sparare cazzate? Se è per questo anche nella Germania nazista c'era qualche immigrato, cosa vuoi dimostrare?
> Se i razzisti venissero in Svizzera ne uscirebbero contenti perchè vedrebbero che la maggior parte delle persone sono di etnia europea.
>
> Il resto è "non sequitur" quindi nemmeno lo commento; il boliviano, il portoghese, l'africano e mia nonna in carriola, sembra una barzelletta
>
> Tu prova a mettere 1 milione di bolivani nella tua amata Svizzera e poi vedi se non si fanno sentire
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-27 13:46:39.0 alle 2019-03-27 13:46:39.0
Trollate totali: 11567
Ma smettila di secernere cazzate!