Politica
Scritto da: Alessandrox
> In linea di massima sarei d'accordo con la tua rrisposta.
> io oltretutto sono un sostenitore del RDC.
>
> Tuttavia va detto che è molto difficile stabilire che quell' essere vergognoso non sarebbe stato ladro con il RDC.
>
> Quanto ai bulli: dipende, se sono le bande dei maranza queste esistono esattamente con lo scopo di uccidere,
>
> il bullismo in generale in senso lato non arriva mai a questo, al più istiga al suicidio ma il problema in questi casi è SEMPRE dell' ambiente sociale soprattutto istituzionale educativo, perchè il bullismo è soprattutto nelle scuole che nasce.
> In ogni caso da sempre la p0ossibilità di intervenire prima.
>
> MA non accade perché è proprio la società malata.
>
>
Essendo la violenza psicologica la forma di violenza più grave, e decisamente più grave rispetto alle violazioni della proprietà privata, io non accetto che venga sdoganata la giustizia privata in caso di furto se prima di tutto non si autorizzano le vittime di bullismo psicologico a sparare ai bulli!
Posso accettare la giustizia privata solo se si parte prima di tutto dai casi più gravi (i reati contro la persona) e si lasciano per ultimi quelli meno gravi come le violazioni della proprietà privata, altrimenti no!
> In linea di massima sarei d'accordo con la tua rrisposta.
> io oltretutto sono un sostenitore del RDC.
>
> Tuttavia va detto che è molto difficile stabilire che quell' essere vergognoso non sarebbe stato ladro con il RDC.
>
> Quanto ai bulli: dipende, se sono le bande dei maranza queste esistono esattamente con lo scopo di uccidere,
>
> il bullismo in generale in senso lato non arriva mai a questo, al più istiga al suicidio ma il problema in questi casi è SEMPRE dell' ambiente sociale soprattutto istituzionale educativo, perchè il bullismo è soprattutto nelle scuole che nasce.
> In ogni caso da sempre la p0ossibilità di intervenire prima.
>
> MA non accade perché è proprio la società malata.
>
>
Essendo la violenza psicologica la forma di violenza più grave, e decisamente più grave rispetto alle violazioni della proprietà privata, io non accetto che venga sdoganata la giustizia privata in caso di furto se prima di tutto non si autorizzano le vittime di bullismo psicologico a sparare ai bulli!
Posso accettare la giustizia privata solo se si parte prima di tutto dai casi più gravi (i reati contro la persona) e si lasciano per ultimi quelli meno gravi come le violazioni della proprietà privata, altrimenti no!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-24 09:31:27.0 alle 2026-09-24 09:31:27.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-24 09:18:18.0 alle 2026-09-24 09:18:18.0

https://italy.news-pravda.com/world/2026/09/24/529...


Sì ma potrebbero usarne anche di più persuasive, ad esempio per chiudere il discorso Kramatorsk e Sloviansk in tempi meno dilatati
https://inv.nadeko.net/watch?v=L_iEXyqItDw

Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-24 09:06:10.0 alle 2026-09-24 09:06:10.0
Scritto da:
> 231 presunti narcos uccisi senza processo nei Caraibi
> https://www.lindipendente.online/2026/09/21/laltra...
>
> Possiamo quindi dire di esser cattivi almeno la metà di Putin?
Il "diritto" vale solo se utile a colpire chi avversa la classe Epstein
> 231 presunti narcos uccisi senza processo nei Caraibi
> https://www.lindipendente.online/2026/09/21/laltra...

>
> Possiamo quindi dire di esser cattivi almeno la metà di Putin?
Il "diritto" vale solo se utile a colpire chi avversa la classe Epstein
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-24 09:00:14.0 alle 2026-09-24 09:00:14.0
Discorso ispirato di un vero leader di un popolo fiero e sovrano
https://inv.nadeko.net/watch?v=PiLk9P-2lJY
Da notare come gli abbietti emissari del Grande Satana fuggono di fronte all'imputazione dei loro crimini, quasi come fossero stati esorcizzati
https://inv.nadeko.net/watch?v=PiLk9P-2lJY

Da notare come gli abbietti emissari del Grande Satana fuggono di fronte all'imputazione dei loro crimini, quasi come fossero stati esorcizzati
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-24 08:51:38.0 alle 2026-09-24 08:51:38.0
Scritto da:
>
> Quindi il consenso a Putin è il 57,31 del 56%.
No. Il consenso che ha ottenuto Putin alle elezioni dello scorso anno è all'88% con un'affluenza del 74%, numeri che ogni altro leader occidentale si sogna.
Stavolta si è votato per la camera bassa, ed al PARTITO di Putin, Russia Unita, è andato il 57%, sufficiente a garantirgli la maggioranza assoluta.
Il primo posto comunque non era in discussione, tuttavia avrei preferito si piazzassero meglio i nazionalisti, di modo tale da far pressione affinchè si arrivasse ad una risposta più decisa contro le minacce della Classe Epstein...
>
> Quindi il consenso a Putin è il 57,31 del 56%.
No. Il consenso che ha ottenuto Putin alle elezioni dello scorso anno è all'88% con un'affluenza del 74%, numeri che ogni altro leader occidentale si sogna.
Stavolta si è votato per la camera bassa, ed al PARTITO di Putin, Russia Unita, è andato il 57%, sufficiente a garantirgli la maggioranza assoluta.
Il primo posto comunque non era in discussione, tuttavia avrei preferito si piazzassero meglio i nazionalisti, di modo tale da far pressione affinchè si arrivasse ad una risposta più decisa contro le minacce della Classe Epstein...
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-23 16:31:07.0 alle 2026-09-23 16:31:07.0
il motorino è rotto
Scritto da:
> > Nel film "Furia omicida" ha 17 anni.
> >
> >

> >
> >
> > Nel film "suicide kings" ha 25-26 anni.
> >
> >

> >
> >
> > La vedi la differenza?
>
> In prima liceo c'era un compagno di classe che era già un uomo fatto, mentre noi eravamo quasi ancora dei bambini. Ma bisogna vedere se la differenza tra le due foto mostra un fenomeno diffuso, o prevalente. Fra quelli che conosco quasi nessuno mostrava una differenza simile da 17 a 25 anni.
Il problema è che se una persona la vedi continuamente non ti accorgi dei cambiamenti perché avvengono in maniera graduale e tu di una persona ricordi sempre l'immagine dell'ultima volta che l'hai vista.
Ti accorgi dei cambiamenti se non vedi la persona per anni.
Quando avevo tipo 13-14 anni un mio vecchio amico (che era stato il mio migliore amico alla elementari) chiamò a casa mia e rispose mia sorella che non lo vedeva/sentiva da anni, e gli disse "Madonna, che voce da uomo che ti è venuta!".
Poi siamo usciti io e lui, e a un certo punto lui mi disse: "Tua sorella mi ha detto che..." e allora cominciammo parlare dei cambiamenti della voce della pubertà e io gli dissi qualcosa tipo "A me quando era cambiata la voce..." e lui mi rispose "Ma la tua voce è sempre la stessa!". Anche io avevo la stessa sensazione della sua, ma per mia sorella che non lo vedeva da anni la questione era diversa!
Considera che più i cambiamenti sono sottili e graduali e più è difficile coglierli. A 17 anni il tuo aspetto è già sostanzialmente definito. Negli anni successivi diventi più uomo ma il tuo aspetto non viene stravolto. Poiché i lineamenti di base del volto restano gli stessi, i ricordi sono in continuità tra loro.
Detto questo, mi chiedo cosa ti sfugga dal punto di vista teorico: ritieni che lo sviluppo normalmente sia già completato a 17 anni? Se ritieni questo, allora le tue impressioni sono coerenti con la tua teoria, altrimenti no, perché se a 17 anni lo sviluppo è ancora in corso è ovvio che ci saranno dei cambiamenti da lì fino ai 25 anni!
Io dal canto mio posso solo dirti che a 17 anni avevo tre peli in faccia mentre a 25 anni avevo la barba completa.
Io ho notato cambiamenti in me fino ai 22-25 anni: è dai 25 anni ai 36 (oggi) se mai che ho avuto la sensazione di essere sempre uguale!
Dal punto di vista pratico, possiamo guardare più attori oltre a Henry Thomas all'età di 25 anni.
Secondo te i 17enni nella media sono così?
Tom Cruise in Top Gun ha 24 anni.


Robin Williams a 26 anni.


Matt Damon a 26 anni.


Christoph Waltz (Hans Landa) a 26 anni.


Jack Nicholson a 25 anni.


Cristian Bale a 25 anni.


Harrison Ford a 24 anni.


Io direi che quello che si nota se mai è che queste persone oggi sono come a 25 anni ma con la pelle del viso invecchiata, che è in linea con la mia sensazione di non essere più cambiato dai 22-25 anni a oggi (36). Se sei tra quelli che completano lo sviluppo a 17 anni allora magari non ci sono più cambiamenti dopo i 17 anni, ma non mi sembra che sia il caso normale!
> Tranne le donne.
Le donne si dice che si sviluppino prima, quindi se mai sono loro a cambiare di meno dai 17 ai 25 anni!
**Modificato dall'autore il 23.09.2026 10:25**
> > Nel film "Furia omicida" ha 17 anni.
> >
> >
> >
> >
> > Nel film "suicide kings" ha 25-26 anni.
> >
> >

> >
> >
> > La vedi la differenza?
>
> In prima liceo c'era un compagno di classe che era già un uomo fatto, mentre noi eravamo quasi ancora dei bambini. Ma bisogna vedere se la differenza tra le due foto mostra un fenomeno diffuso, o prevalente. Fra quelli che conosco quasi nessuno mostrava una differenza simile da 17 a 25 anni.
Il problema è che se una persona la vedi continuamente non ti accorgi dei cambiamenti perché avvengono in maniera graduale e tu di una persona ricordi sempre l'immagine dell'ultima volta che l'hai vista.
Ti accorgi dei cambiamenti se non vedi la persona per anni.
Quando avevo tipo 13-14 anni un mio vecchio amico (che era stato il mio migliore amico alla elementari) chiamò a casa mia e rispose mia sorella che non lo vedeva/sentiva da anni, e gli disse "Madonna, che voce da uomo che ti è venuta!".
Poi siamo usciti io e lui, e a un certo punto lui mi disse: "Tua sorella mi ha detto che..." e allora cominciammo parlare dei cambiamenti della voce della pubertà e io gli dissi qualcosa tipo "A me quando era cambiata la voce..." e lui mi rispose "Ma la tua voce è sempre la stessa!". Anche io avevo la stessa sensazione della sua, ma per mia sorella che non lo vedeva da anni la questione era diversa!
Considera che più i cambiamenti sono sottili e graduali e più è difficile coglierli. A 17 anni il tuo aspetto è già sostanzialmente definito. Negli anni successivi diventi più uomo ma il tuo aspetto non viene stravolto. Poiché i lineamenti di base del volto restano gli stessi, i ricordi sono in continuità tra loro.
Detto questo, mi chiedo cosa ti sfugga dal punto di vista teorico: ritieni che lo sviluppo normalmente sia già completato a 17 anni? Se ritieni questo, allora le tue impressioni sono coerenti con la tua teoria, altrimenti no, perché se a 17 anni lo sviluppo è ancora in corso è ovvio che ci saranno dei cambiamenti da lì fino ai 25 anni!
Io dal canto mio posso solo dirti che a 17 anni avevo tre peli in faccia mentre a 25 anni avevo la barba completa.
Io ho notato cambiamenti in me fino ai 22-25 anni: è dai 25 anni ai 36 (oggi) se mai che ho avuto la sensazione di essere sempre uguale!
Dal punto di vista pratico, possiamo guardare più attori oltre a Henry Thomas all'età di 25 anni.
Secondo te i 17enni nella media sono così?
Tom Cruise in Top Gun ha 24 anni.

Robin Williams a 26 anni.
Matt Damon a 26 anni.

Christoph Waltz (Hans Landa) a 26 anni.
Jack Nicholson a 25 anni.

Cristian Bale a 25 anni.

Harrison Ford a 24 anni.

Io direi che quello che si nota se mai è che queste persone oggi sono come a 25 anni ma con la pelle del viso invecchiata, che è in linea con la mia sensazione di non essere più cambiato dai 22-25 anni a oggi (36). Se sei tra quelli che completano lo sviluppo a 17 anni allora magari non ci sono più cambiamenti dopo i 17 anni, ma non mi sembra che sia il caso normale!
> Tranne le donne.
Le donne si dice che si sviluppino prima, quindi se mai sono loro a cambiare di meno dai 17 ai 25 anni!
**Modificato dall'autore il 23.09.2026 10:25**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > non è una conseguenza di un processo di trasformazione sociale frutto del caso, bensì un piano preciso dei globalisti che progressivamente necessitano sempre meno delle mandrie da sfruttare a proprio vantaggio
> > >
> > > https://grandeinganno.it/2026/09/19/larry-fink-pre...
> > >
> >
> > Mi sembra un ottimo piano! Le macchine lavorano mentre noi scopiamo!
>
> Le macchine prendono il controllo del pianeta mentre noi scopiamo sempre meno.
>
> Fix'd.
Ma la piantate con queste uscite da cartoni animati? Le macchine non fanno nulla senza che ricevano ordini dagli umani! GOOGLE GEMINI e cose simili sono praticamente i nostri cagnolini!
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > non è una conseguenza di un processo di trasformazione sociale frutto del caso, bensì un piano preciso dei globalisti che progressivamente necessitano sempre meno delle mandrie da sfruttare a proprio vantaggio
> > >
> > > https://grandeinganno.it/2026/09/19/larry-fink-pre...

> > >
> >
> > Mi sembra un ottimo piano! Le macchine lavorano mentre noi scopiamo!
>
> Le macchine prendono il controllo del pianeta mentre noi scopiamo sempre meno.
>
> Fix'd.
Ma la piantate con queste uscite da cartoni animati? Le macchine non fanno nulla senza che ricevano ordini dagli umani! GOOGLE GEMINI e cose simili sono praticamente i nostri cagnolini!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da:
> Affluenza: 56% (alle passate del 2021 era al 51,7%).
>
> Risultati:
>
> - Russia Unita (il partito di Putin) 57,31%
>
> - Partito Comunista 14,2%
>
> - Liberaldemocratici 8%
>
> - Russia Giusta 5%
>
> Se i numeri verranno confermati, al Cremlino andranno 300 dei 450 seggi parlamentari.
>
> https://grandeinganno.it/2026/09/21/elezioni-in-ru...
Chi se ne frega dei risultati delle elezioni russe, sono una farsa! Tra l'altro hanno pure escluso i partiti antiguerra!
**Modificato dall'autore il 23.09.2026 09:16**
> Affluenza: 56% (alle passate del 2021 era al 51,7%).
>
> Risultati:
>
> - Russia Unita (il partito di Putin) 57,31%
>
> - Partito Comunista 14,2%
>
> - Liberaldemocratici 8%
>
> - Russia Giusta 5%
>
> Se i numeri verranno confermati, al Cremlino andranno 300 dei 450 seggi parlamentari.
>
> https://grandeinganno.it/2026/09/21/elezioni-in-ru...

Chi se ne frega dei risultati delle elezioni russe, sono una farsa! Tra l'altro hanno pure escluso i partiti antiguerra!
**Modificato dall'autore il 23.09.2026 09:16**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-23 07:20:23.0 alle 2026-09-23 07:20:23.0
Scritto da:
>
https://www.amazon.it/-/en/Kingston-SA400S37-960G-... 
>
> Wakko l'aveva consigliato come SSD economico. Meno male che l'ho comprato, ora il prezzo è raddoppiato!
Ce l'hai il backup vero?
>

>
> Wakko l'aveva consigliato come SSD economico. Meno male che l'ho comprato, ora il prezzo è raddoppiato!
Ce l'hai il backup vero?
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-23 07:19:30.0 alle 2026-09-23 07:19:30.0
Scritto da: Alessandrox
> Mi rispondo da solo
>
> Progetto Winston Smith
> https://pws.winstonsmith.org/
>
> ma è già obsoleto
>
> **Modificato dall'autore il 23.09.2026 02:27**
Non arrivavano abbastanza sesterzi
> Mi rispondo da solo
>
> Progetto Winston Smith
> https://pws.winstonsmith.org/

>
> ma è già obsoleto
>
> **Modificato dall'autore il 23.09.2026 02:27**
Non arrivavano abbastanza sesterzi
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-09-23 02:26:38.0 alle 2026-09-23 02:26:38.0
Trollate totali: 11553
Mi rispondo da solo
Progetto Winston Smith
https://pws.winstonsmith.org/
ma è già obsoleto
**Modificato dall'autore il 23.09.2026 02:27**
Progetto Winston Smith
https://pws.winstonsmith.org/

ma è già obsoleto
**Modificato dall'autore il 23.09.2026 02:27**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-22 16:34:05.0 alle 2026-09-22 16:34:05.0
Scritto da:
> Affluenza: 56% (alle passate del 2021 era al 51,7%).
>
> Risultati:
>
> - Russia Unita (il partito di Putin) 57,31%
>
> - Partito Comunista 14,2%
>
> - Liberaldemocratici 8%
>
> - Russia Giusta 5%
>
> Se i numeri verranno confermati, al Cremlino andranno 300 dei 450 seggi parlamentari.
>
> https://grandeinganno.it/2026/09/21/elezioni-in-ru...
Strano solo il 57, mi sa che l'organizzazione criminale di Putin comincia a perdere colpi.
> Affluenza: 56% (alle passate del 2021 era al 51,7%).
>
> Risultati:
>
> - Russia Unita (il partito di Putin) 57,31%
>
> - Partito Comunista 14,2%
>
> - Liberaldemocratici 8%
>
> - Russia Giusta 5%
>
> Se i numeri verranno confermati, al Cremlino andranno 300 dei 450 seggi parlamentari.
>
> https://grandeinganno.it/2026/09/21/elezioni-in-ru...

Strano solo il 57, mi sa che l'organizzazione criminale di Putin comincia a perdere colpi.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-22 16:32:04.0 alle 2026-09-22 16:32:04.0
Scritto da:
> Il messaggio è: anche se lo stato vi difende, noi vi ammazziamo.
>
> Se finiamo in galera, pazienza, magari poi il clima politico cambia e verremo liberati: l'importante è che se rapini un negozio non la passi liscia.
Voi marcite giustamente in galera mentre nuovi ladri crescono dato che è fisiologico nella società umana. Quelli più bravi li votate pure, vedi te.
> Il messaggio è: anche se lo stato vi difende, noi vi ammazziamo.
>
> Se finiamo in galera, pazienza, magari poi il clima politico cambia e verremo liberati: l'importante è che se rapini un negozio non la passi liscia.
Voi marcite giustamente in galera mentre nuovi ladri crescono dato che è fisiologico nella società umana. Quelli più bravi li votate pure, vedi te.
Musica
A un certo punto avevo consultato una lista delle migliori sinfonie di sempre e tra le prime posizioni c'era la Sinfonia No. 4 di Mendelssohn, da egli scritta nel 1833, all'età di 24 anni, mentre era in viaggio in Italia.
Il primo movimento è una delle cose più catchy della musica classica.
L'ultimo movimento è geniale, originale: avevo letto che Mendelssohn prese ispirazione ritmica dalla tarantella, con cui entrò a contatto proprio durante il suo viaggio in Italia.
Io da grande voglio diventare come quel figone di Mendelssohn!
Mendelssohn - Op. 90 - Symphony No. 4 in A major "Italian" (1833):
00:00 I. Allegro vivace
09:55 II. Andante con moto
15:16 III. Con moto moderato
22:22 IV. Saltarello presto
**Modificato dall'autore il 22.09.2026 15:42**
Il primo movimento è una delle cose più catchy della musica classica.
L'ultimo movimento è geniale, originale: avevo letto che Mendelssohn prese ispirazione ritmica dalla tarantella, con cui entrò a contatto proprio durante il suo viaggio in Italia.
Io da grande voglio diventare come quel figone di Mendelssohn!
Mendelssohn - Op. 90 - Symphony No. 4 in A major "Italian" (1833):
00:00 I. Allegro vivace
09:55 II. Andante con moto
15:16 III. Con moto moderato
22:22 IV. Saltarello presto
**Modificato dall'autore il 22.09.2026 15:42**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Musica
Chiedo ai giovani del forum di dirmi cosa ne pensino di questo pezzo di musica classica all'ultimissimo grido, composto nel 2017 da Jonathan Leshnoff.


Non lo ricordo come un capolavoro, ma come un pezzo abbastanza piacevole si!
Jonathan Leshnoff - Violin Concerto No. 2 (2017):
00:00 I. Broad
06:46 II. Very Slow "Chokhmah י"
16:44 III. Scherzo
19:00 IV. Fast

Non lo ricordo come un capolavoro, ma come un pezzo abbastanza piacevole si!
Jonathan Leshnoff - Violin Concerto No. 2 (2017):
00:00 I. Broad
06:46 II. Very Slow "Chokhmah י"
16:44 III. Scherzo
19:00 IV. Fast
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-09-22 14:16:26.0 alle 2026-09-22 14:16:26.0

Wakko l'aveva consigliato come SSD economico. Meno male che l'ho comprato, ora il prezzo è raddoppiato!
