Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > L'avevo postato anche io l'anno scorso, nessuno l'ha cagato.
> >
> > Estonia, zero burocrazia e digitalizzazione alle s...
>
> Postalo anche l'anno prossimo

Interessante l'idea della burocrazia minima, ma...

Carta d'identità elettronica multifunzione.
Questo documentario, come tanti altri del filone tecnottimista, è fortemente tarato (biased) verso i vantaggi delle tecnologie presentate al punto che gli svantaggi non sono nemmeno accennati, e se il conduttore fa una domanda tanto per far vedere che si interessa, si tratta di un'obiezione inconsistente. Il tipico programma di disinformazione.
Concentrare un lupanare di servizi in un'unica carta multiufunzione, come vorrebbe diventare in futuro anche la carta elettronica italiana (e dietro ci sarà il solito progetto europeo con tanto di roadmap predecise, mai votato e mai pubblicamente discusso) significa che chi per un qualche motivo non gradisca UN aspetto di quella carta (che so, qualcosa di autoritario come le impronte digitali) deve scegliere se rinunciare a tutto il blocco, di fatto come se non fosse più cittadino (proviamo a immaginare: sanità, biblioteca e quel che leggi, pagamenti cashless e cosa acquisti, ingresso in banche e uffici pubblici, movimenti e spostamenti, transito per determinate strade, posizione sul territorio, entrata e uscita dal paese, accesso a internet e quali siti visiti, fisco, patente... molti obbligatori, e per tutti necessaria la carta) e riducendosi a un troglodita, o rassegnarsi ad accettare tutto il pacco, cioè un programma di sorveglianza e schedatura di massa.
Coloro che non vedono questi pericoli, cioè quasi tutti gli imbecilli con cui parlo, sono i soliti miopi che "non hanno nulla da nascondere" perché non hanno la minima critica da fare a questo sistema, il minimo briciolo di antagonismo. Il Popolo del Bene a cui tutto va bene... per adesso. Il giorno in cui qualcosa non va più bene sarà troppo tardi perché stupidamente hanno accettato di farsi mettere dietro le sbarre, e una volta che ci sono è difficile toglierle.

In poche parole la burocrazia zero si potrebbe pagare con corposi ridimensionamenti di svariate libertà, accettati supinamente dal popolo pecora che a me fa più paura dei fascisti, dei nazisti e dei comunisti messi insieme.

Residenza elettronica.
Quello che in Estonia chiamano "residenza elettronica" l'agenzia delle entrate lo definisce "esterovestizione" e comporta, a meno che non si paghino le tasse anche in Italia, una visita da parte di gente coi pantaloni a strisce gialle.

Cause civili elettrificate.
La facilità di intentare una causa civile anche senza avvocato ha come rovescio della medaglia la facilità di essere citato in una pioggia di cause, e lì sì che l'avvocato te lo devi mettere se vuoi avere una qualche speranza di far valere la tua versione. Tanto vale sedersi subito sulla sedia elettrica.

Scuola.
Interessante l'accenno alla robotica ma ho l'impressione che quel tipo di scuola non educhi al pensiero astratto e meno che mai critico (il che s'accorda con la schedatura elettronica, tutto quadra). Me lo sussurra già la disposizione dei banchi a gruppi, idea moderna elaborata senza dubbio da pedagoghi e psicologi. Quando facevo le elementari studiavamo concetti e nozioni sui libri, mentre oggi (abito vicino a una scuola elementare, se qualcuno di voi è interessato posso affittagli una stanza) sembra che passino il tempo ad implaccare pezzi di carta colorata alle finestre. Trovarsi sul banco uno smartCoso è figo, ma può essere usato come un libro o come un pezzo di carta colorata e ho l'impressione che in quella scuola lo si usi per giochi didattici e poco altro.

A proposito di giochi didattici, all'UNIVERSITÀ il corso di Struttura della Materia - Indirizzo Generale comprendeva alcune ore da passare davanti a un computer a immettere numeri in un programma che calcolava e disegnava a schermo la funzione d'onda dell elettrone nell'atomo di idrogeno: più ti avvicinavi all'autovalore, cioè al livello energetico, meno la funzione cresceva all'infinito, e per tentativi successivi arrivavi a determinare i valori di energia che l'elettrone può avere.
Beeello, ma non era altro che il gioco "alto o basso - indovina il numero" fatto al computer e ammantato di meccanica quantistica che non aggiungeva nulla al concetto.

Voto elettronico.
Dei dubbi sul voto elettronico non si parla mai al pubblico, e questo video non fa eccezione. Fa piacere sapere che nessuno s'è finora introdotto nel sistema, ma gli obiettori non temono gli hacker russi, quanto i brogli da parte del governo.

In conclusione: l'Estonia è un paese ggiovane, nordico e ingenuo, e nell'impazienza di fare le cose facili e veloci non si capisce che esistono principi e procedure consolidati dall'esperienza di millenni di imbrogli nel mediterraneo, ad esempio sulla democrazia che con tutti i suoi difetti risale ai Greci e sul diritto che risale ai Romani con tutte le rogne ammesse, avvocati compresi, che esistono perché hanno una ragione di esistere e saranno certamente riformabili, ma in due millenni non si è finora saputo fare molto di meglio.

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Ci si potrebbe ricavare una pedana per videogiochi, su cui puoi camminare e saltare rimanendo sempre allo stesso posto.

Scritto da: Rick Sanchez
> Dovresti aver imparato oramai che non me ne frega una sega di quello che pensi io sia, anzi, dei tuoi insulti mi vanto al punto che spesso finiscono sotto il mio avatar.

Già, c'è proprio da vantarsi a essere razzisti... perché non sali sul palco?

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > ... che lui ovviamente non recepirà mai.
> >
> > Mattia che come al solito non capisce la differenza fra questioni completamente diverse.
>
> Sisi, cose completamente diverse

Lo sono, ma non sto a spiegarti come, perché tanto non lo capiresti o faresti finta di non capire perché in ogni caso vuoi aver ragione tu.

> disse il razzista come ogni razzista

Dovresti aver imparato oramai che non me ne frega una sega di quello che pensi io sia, anzi, dei tuoi insulti mi vanto al punto che spesso finiscono sotto il mio avatar.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > ... che lui ovviamente non recepirà mai.
>
> Mattia che come al solito non capisce la differenza fra questioni completamente diverse.

Sisi, cose completamente diverse, disse il razzista come ogni razzista.

Scritto da: Mattia
> ... che lui ovviamente non recepirà mai.

Mattia che come al solito non capisce la differenza fra questioni completamente diverse.

... che lui ovviamente non recepirà mai.

Sottotitolo: "Una guida al razzismo - come creare un razzismo in piccoli semplici passi"

Con razzismo in questo contesto si intende qualsiasi discriminazione su base categorica.

1) Prendere una categoria qualsiasi di cose o persone

2) Studiare ogni statistica possibile finché non si trova qualcosa per mettere in cattiva luce quella categoria: può essere qualsiasi difetto o caratteristica non desiderata che in quella categoria è statisticamente più presente che in altre

3) Martellare da mattina a sera nel web sulla questione, prendendo esempi di casi reali così da creare un impatto emotivo

4) All'inizio sarà necessario essere un po' politically correct, tipo: io non sono razzista, conosco brave persone con i denti gialli, ma il problema sono quelle che rompono il cazzo

5) Nel frattempo cominciano ad attaccarsi altri cretini frustrati, che hanno bisogno di odiare qualcuno e quindi si crea un movimento sempre più grande

6) Man mano che il gruppo cresce, tutto degenera sempre di più e gli appartenenti si sentono sempre più legittimati a spararle grosse, anzi fanno a gara di chi le spara più grosse... quelle che le spara più grosse si prende più like

7) Passato il punto 6, l'imbarazzo e il politically correct iniziale è andato a farsi benedire. Non c'è più bisogno di iniziare la frase con "non sono tutti uguali", "alcuni sono bravi", "ho amici che".... no, a questo punto si può assumere che la sottocategoria e la categoria siano praticamente la stessa cosa e quindi iniziare ogni frase con "i negri", "i pedofili" ecc ecc... termini usati rigorosamente per indiciare persone di scarsa moralità appartenenti a quelle categorie

8 ) A questo punto si può passare all'incitazione di azioni concrete, alla violenza. Se i negri, i pedofili, quelli con i denti gialli sono cattivi, allora prendere un individuo a caso in queste categorie e sparargli non è più una cosa sbagliata, anzi, quello che lo fa è un eroe che combatte per una giusta causa


Bene, ora veniamo al punto, citando una parte dell'argomenazione di Alessandrox.

> Rispondevo alla precedente affermazione, la mia risposta ne è la conseguenza logica, rimane il fatto del 99% vs l' 1%.

So che Alessandrox non è godai, ma gli antipedofili più stronzi e più violenti partono dallo stesso presupposto e costruendo il razzismo antipedofilo nella stessa maniera in cui si costruisce ogni razzismo, cioè seguendo la procedura spiegata sopra.

Si parte definendo una categoria: pedofili, pedofilia.

Poi si cercano persone/casi negativi dentro la categoria.
Una volta che ci sono abbastanza cretini che si sono convinti che si può fare un discorso categorico, anziché un discorso basato sui singoli casi, sui vari individui diversi tra loro, tutto è in discesa: basta creare il reato "pedofilia" così da perseguire sistematicamente ciò che rientra in quella categoria.

Ora, la statistica di Alessandrox non ha nessun fondamento ovviamente, non sa nemmeno lui da dove li ha cagati quei dati... ma mettiamo pure che ci siano statistiche fondate che dicono "l'80% dei pedofili stuprano i bambini" (una versione più forte rispetto a quella di Alessandrox).
L'80% di stupratori può essere usato per rompere le palle al 20%? No, assolutamente no... non è una questione di politically correct, ma di logica. Se lo credi non sei solo stronzo, sei proprio illogico, ignorante, stupido.
La categorie, gli insiemi, servono per dare dei nomi alle cose, non per perdere di vista l'individualità.

Il motivo per cui gli scienziati, nonché le persone intelligenti e istruite, supportano ideologie liberali è che il liberalismo insiste fortemente sulla centralità dell'INDIVIDUO, da cui poi si costruisce l'etica individualista, rigorosamente orientata a far ricadere colpe e meriti sugli individui e mai sulle CATEGORIE (collettivismo).

L'individualismo richiede più sforzi mentali rispetto al collettivismo (che è di una banalità mostruosa, in cui ricadono facilmente e tipicamente le persone più ignoranti e stupide della società), quindi per coglierlo serve un cervello funzionante.

"Mattia, ma tu fai solo discorsi astratti... ma come risolvi il problema che l'immigrazione aumenta la criminalità?"

Ecco come bisogna fare: se qualcuno chiede un permesso di soggiorno, tu gli chiedi i documenti, la fedina penale e tutto quello che ti serve. Lo incontri a quattr'occhi, ti fai un'idea di che persona è.
Poi gli spieghi che se la sua richiesta verrà accettata, dovrà comportarsi bene, perché così come gli è stato dato il permesso di soggiorno può anche essergli tolto.
Una volta che gli hai dato l'ok, gli dai un permesso di soggiorno da 1 anno per trovare casa e lavoro. Una volta che ha trovato casa e lavoro, gli si dà un permesso di soggiorno di prova, durante il quale deve mantenere un comportamento impeccabile... fare una rissa o farsi beccare ubriaco al volante deve essere motivo sufficiente per togliergli il permesso di soggiorno, senza stare a pensarci.

Una volta superato il periodo di prova, si allargano un po' le maglie. Da adesso in poi se fa una marachella chiudiamo un occhio, mentre chiaramente per marachelle continue e reati gravi il permesso di soggiorno salta.


Come non bisogna fare: inondare il web con cose tipo "negri di merda, bisogna bruciarli tutti... scimmie non scimmie... bla bla bla", che non porta a niente ed è una cosa irrispettosa verso le persone di quella categoria che non ti hanno fatto niente di male.

Per concludere, quoto un pezzo di un post di Wakko.

> Comunque, onestamente, non voglio andare avanti con questo discorso. Ci ho provato per anni e non è servito ad un cazzo... solo ad attrarre malati di mente che hanno fatto di me il loro bersaglio preferito. Senza contare che per me stare a scrivere e spiegare queste ovvietà fa male perché mi fa continuamente ricordare quanto cagare faccia la mia vita e soprattutto a quanto stronza sia la società. Preferisco passare il mio tempo con i miei cuccioli che mi fanno stare bene e fregarmene del resto del mondo.

Già, questa società stronza che ti accusa di essere ciò che non sei, che non fa le dovute distinzioni, che ti attacca solo perché sei pedone....

... pensa invece i negri per bene, persone che non fanno male a nessuno, che devono affrontare tutti i giorni la marea di puttanate di voi imbecilli.
Di loro chissenefrega!

**Modificato dall'autore il 16.03.2019 20:39**

Scritto da: Alessandrox
> Ho aggiunto
>
> - NOn aver compreso che un conto è stare all'opposizione, tutt' altro infilarsi nel governo anche perchè molti documenti cruciali li può conoscere integralmente solo il ministro competente e (soprattutto gli elettori che non transigono nemmeno il minimo errore) che è molto difficile, quasi impossibile, fermare dei processi già in atto specie se sono in stato avanzato e che non è detto che una idea ipotizzata prima, una volta passati al governo non si scopra che è irrealizzabile o realizzabile solo parzialmente, soprattutto perché specialmente in una situazione di grave difficoltà finanziaria, l' aspetto economico diventa cruciale.
>
> - Quindi, di conseguenza, l' aver fatto alcune promesse eccessive rispetto alla realtà

Questo suona pericolosamente come un'apertura ai compromessi, ma a me è venuto in mente un altro aspetto.



Salvini mantiene un contatto continuo con il pubblico dei potenziali elettori, un vero e proprio eye contact, mentre il movimento 5 stelle non fa altrettanto. Occorrerebbe invece spiegare quotidianamente al pubblico cosa si sta facendo, e quali sono le difficoltà che si incontrano. La RAI serve a questo. Invece vediamo la RAI ancora infestata di programmi di centrosinistra, col risultato che tutti i canali in coro non fan che parlare male del movimento 5 stelle e del governo (ma sottintendendo: il movimento 5 stelle).

Non ricordo dove, ma m'è capitato di leggere da qualche parte "l'impresentabile Toninelli", e anche un mio amico una sera ha detto "se hanno fatto ministro Toninelli...". Ora, Toninelli non lo conosco e non ci vedo niente di particolarmente impresentabile, soprattutto a confronto con ministri di governi precedenti in cui il più sano aveva la rogna. Tutto ciò che vedo è che come ministro dei trasporti gli è capitata la tegola del ponte Morandi e ha insistito per far pagare i responsabili, cioè la società autostrade. Da quel momento è partita una silenziosa campagna di discredito che qualche sito collega ai Benetton.
Ora io se fossi Toninelli raccoglierei qualche informazione giusto per non parlare a vanvera, poi andrei in televisione a reti unificate a parlare da una scrivania con dietro le bandiere, per difendermi contro certi attacchi. Non penso sia scritto da qualche parte che può farlo solo il presidente della repubblica.

Inoltre, ciò che a me scoccia dell'alleanza con la Lega non dipende dal'essersi alleati con la Lega, ma dai comportamenti di Salvini che tutti i giorni mette in discussione qualcosa in uno strano doppio gioco, come se pensasse di aver raggiunto abbastanza consensi e sarebbe ora di far cadere il governo fiché è caldo e riunirsi al centrodestra.

Scritto da: Alessandrox
> Rispondevo alla precedente affermazione, la mia risposta ne è la conseguenza logica, rimane il fatto del 99% vs l' 1%.

Ripeto, questo forum è pieno di puttanieri nonostante siamo in 4 gatti. Se si dovesse giudicare da questo se ne concluderebbe che per il 99% le relazioni etero sono solo sesso.

> Tutte le relazioni possono avere queste caratteristiche: etero, omo, pedo ecc. fatto sta che questo mondo si basa per forza e naturalmente sulla relazione etero. Altrimenti nemmeno saremmo qua a discuterne.

E chi ha negato che le relazioni etero sono la maggioranza e che sono fondamentali per la specie? Ma non significa assolutamente nulla, non è una gara, e ti ho già mostrato che altri tipi di relazioni hanno anche loro la loro importanza nonostante siano in minoranza e non servano alla riproduzione. Fra l'altro sembri scordarti che uno non è che un giorno decide di essere gay/pedone/ecc... oppure pensi che un giorno potersi svegliarti con la voglia di essere inculato da un nigeriano? Nasci così perché la natura ha "voluto" così. Se esistono i pedoni, e penso che non siano affatto pochi come si vuole far credere, anzi, penso che molti di loro nemmeno si rendano conto di esserlo, evidentemente un ruolo importante nella specie ce l'hanno o sarebbero stati selezionati per l'estinzione. Forse, se non ci fossero stati i pedoni in passato, molta meno gente sarebbe sopravvissuta all'infanzia/adolescenza. Molto probabilmente un tuo antenato ha potuto sopravvivere e generare chiunque abbia poi finito per generare te solo perché un pedone si è occupato di lui/lei quando nessun altro se ne fregava.

Questo era soprattutto vero in passato quando i bambini erano visti quasi solo come animali domestici di proprietà di qualcuno (questa era l'alta importanza che gli etero davano ai bambini) [cfr https://www.amazon.it/Teen-2-0-Children-Families-A... ], ma è vero anche oggi non solo nei paesi meno sviluppati dei nostri, ma anche nelle nostre società. Sono infatti tanti i genitori che se ne sbattono, e anche quando non se ne sbattono un pedone può fare la differenza nella vita di qualcuno anche perché spesso un ragazzino/a tende a preferire un buon amico piuttosto che un genitore per raccontare il suo stato d'animo, le sue esperienze e quello che per esempio potrebbe finire in un casino da cui non si torna indietro.

Hai idea tu a quanti ragazzini (e ragazzine) che volevano suicidarsi ho fatto compagnia (per mesi o anche anni) io quando non avevano nessuno che li ascoltasse o comunque nessuno di cui si fidassero con cui parlare e spiegare i loro problemi e cercare una soluzione diversa insieme? Stare assieme a persone così ha un costo enorme da un punto di vista psicologico, figurarsi se lo fai per anni. Devi stare attento a quello che dici, a come lo dici, devi metterti nei loro panni, e spesso, facendolo, finisce che anche tu alla fine vuoi suicidarti.
Sai su quanti ragazzini ho investito gran parte delle mie giornate (e spesso parecchi soldini in strumenti, componenti, libri e occasioni economiche e sociali mancate solo per poter stare in compagnia di qualcuno qualche minuto in più) per insegnare loro qualcosa che amassero imparare solo per vederli felici?

Con questo non voglio dire che sono un santo, non lo sono, nessuno lo è, né prendermi meriti di niente, ma solo spiegarti che i pedoni hanno una loro utilità e qualche volta fanno la differenza nella vita di qualcuno. Essere fisicamente attratto da qualcuno non vuol dire che vuoi abusarne o che vuoi approfittarti di questa persona, non è vero per gli etero, non è vero per i gay e non si vede perché debba essere vero per i pedoni. Essere fisicamente attratti da qualcuno è solo il modo che la natura ha per farti interessare a quel qualcuno in primo luogo. Il resto segue da solo, proprio come succede per gli etero.

> Certo ci sono tantissime stronze in cerca di soldi
> Io ne avevo trovata una che mi vleva per altre caratteristiche, o almeno così diceva, anche se mi pareva un tantino svalvolata

Quindi come vedi basarsi unicamente sulla testimonianza di una parte non è un modo affidabile per sapere se c'è o meno stata violenza/coercizione/inganno/danno/ecc. Soprattutto se lo fai dopo molti anni dal fatto.

> No non è detto è vero, però un conto è parlare di minori, un altro di bambini come fanno Mattia e Samurai, vero che l' età della ragione non è una costante, è abbastanza variable ma i casi di consapevolezza nel range dagli zero fino almeno le elementari, sono veramente pochi, le classiche eccezioni che confermano la regola.

Secondo me si sta facendo tanto casino per nulla. Mattia parla tanto di culi e inchiappettamenti (per non dire altro...) [e quel che è peggio è che non si rende conto che così facendo sta spaventando un sacco di gente in giro per internet e sta fornendo scuse su scuse agli anti-pedoni per portare avanti la loro disgustosa propaganda finalizzata a fare soldi dalla gente spaventata], ma queste sono solo le sue fantasie. Penso si renda bene conto che un bambino piccolo certe esperienze non è semplicemente fisicamente in grado di sostenerle e non credo che voglia neanche provarci perché il rischio di fare del male a qualcuno a cui vuoi bene è troppo alto.
E se ho capito bene anche Samurai parla di relazioni ed esperienze consensuali. Come fa un'esperienza qualunque ad essere consensuale se una delle due parti soffre?

Io non ricordo più tanto di quando ero un bambino, ma so che mi facevo le seghe... non veniva fuori niente, ma era comunque piacevole farsele. Cosa sarebbe cambiato se anziché farmele da solo avessi avuto qualcun altro con cui farmele? Credo proprio nulla. Non c'è alcun motivo logico per cui farsi una sega da solo è ok ma farsela in compagnia di qualcun altro non lo è più... sono solo i rimasugli di un puritanismo vomitato dalle varie superstizioni che si sono susseguite (cristianesimo in particolare).

> Orientamento sessuale vuol dire in base al genere, non all' età, quello a cui ti riferisci è altro.

Non sono d'accordo... e non è d'accordo con questa definizione un sacco di gente anche non pedona. Il tuo orientamento sessuale è quella tua caratteristica che ti fa piacere (fisicamente, emotivamente e mentalmente) qualche gruppo di persone. E non sei tu a decidere cosa ti attrae o ti piace, altrimenti sarebbero tutti etero a questo mondo dato che nessuno vuole essere odiato per quello che è e di certo nessuno vuole essere disprezzato come sono disprezzati i pedoni.

> Nulla è mai detto di default ma come dicevo sono davvero pochi i casi di consensualità consapevole.

In base a cosa dici che sono pochi? Gran parte di queste relazioni avviene nell'ombra per il semplice motivo che parlarne farebbe finire una persona per te importante dietro le sbarre. Non perché ti abbia fatto del male, non perché tu ritieni ti abbia abusato... ma perché delle terze parti che con voi due non c'entrano nulla hanno la pretesa di stabilire cosa sia giusto o sbagliato per te e persino cosa ti abbia o no danneggiato.

> Il problema è che la sofferenza del rifiuto può causare nel pedone delle ossessioni che si rivolgono verso soggetti oggettivmente molto più deboli di lui, ecco dove poi si evidenzia la disparità di condizioni.

Potremmo dire la stessa cosa delle femmine. In quanti casi un maschio etero geloso ha fraccato di legnate (o peggio) la sua compagna? Anche questa è una relazione sbilanciata... le femmine sono oggettivamente molto più deboli dei maschi, infatti molte di loro finiscono per accettare una condizione di abuso vita natural durante piuttosto che fare qualcosa contro il proprio compagno. Cosa facciamo? Proibiamo le relazioni fra etero? Oppure ci limitiamo a punire le teste di cazzo quando saltano fuori?

Sì, sicuramente un bambino è più debole di una femmina... ma un bambino ha, in genere, anche dei genitori, che possono tranquillamente mettere dei paletti e assicurarsi che le cose non vadano in vacca. Inoltre si possono inasprire le pene nel caso si tratti di bambini per dare un messaggio forte alle teste di cazzo che quel genere di comportamento non è tollerato.

Così, per curiosità, hai idea di cosa vuol dire per un essere umano non potere stare assieme a qualcuno a cui vuole bene? Dovrebbe arrivarci anche un etero a questo visto che la storia e la letteratura è piena di racconti di questo tipo. Prova per un attimo a dimenticare di essere un etero e di metterti nelle scarpe di un pedone. Prova ad immaginare cosa significa sentirsi odiati, no, peggio, disprezzati da tutti per quello che si è, per una cosa che non hai deciso tu di essere. Prova ad immaginare cosa significa avere qualcuno vicino a te che ti piace tantissimo ma a cui non puoi nemmeno dirglielo e di dover passare l'intera vita così. Prova ad immaginare di sapere di non essere la merda che dicono in TV e sui giornali, ma non avere alcun modo per dimostrarlo e anzi, nemmeno poter avere l'occasione di provarci. Prova ad immaginare di avere attorno a te persone che sono felici assieme alle persone che amano, vederli andare in giro mano nella mano, uscire a cena assieme, andare in vacanza assieme, fare esperienze assieme... e di sapere che tu non potrai mai avere nulla del genere... e non solo, queste stesse persone che riversano su di te odio e disprezzo perché, per un qualche motivo, non capiscono che tu non sei diverso da loro dopotutto e hai le stesse necessità loro, hai anche tu un cuore come il loro e anche tu vuoi essere felice proprio come loro.

> Però SE qualcuno riesce a trovare una relazione come tu descrivi, con il consenso consapevole allora OK ma rimane un eccezione che non qualifica il dato generale complessivo.

Beh, non so se l'hai notato, ma anche questo tipo di relazioni è illegale. Se anche saltasse fuori che tu vuoi davvero bene a questa persona e che questa persona ti ricambia, non cambierebbe nulla. Sai cosa succederebbe? Ti separerebbero da quella persona, probabilmente una volta per tutte, le racconterebbero un sacco di fandonie su di te, ti farebbero passare per mostro agli occhi della persona che ami, non contenti finiresti pure sui giornali come un maniaco, finiresti in galera dove tutti penserebbero che sei un pervertito che ha fatto del male a qualcuno, e dopo la galera non sarebbe finita, perderesti diversi tuoi diritti probabilmente per sempre e per te sarebbe molto più difficile a quel punto avere la compagnia di qualcuno che ti faccia essere felice.

Nessuno qui vuole che si possa fare del male ai bambini... si vuole semplicemente se si finisca di fare del male a gente che non se lo merita.

Comunque, onestamente, non voglio andare avanti con questo discorso. Ci ho provato per anni e non è servito ad un cazzo... solo ad attrarre malati di mente che hanno fatto di me il loro bersaglio preferito. Senza contare che per me stare a scrivere e spiegare queste ovvietà fa male perché mi fa continuamente ricordare quanto cagare faccia la mia vita e soprattutto a quanto stronza sia la società. Preferisco passare il mio tempo con i miei cuccioli che mi fanno stare bene e fregarmene del resto del mondo.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > L'avevo postato anche io l'anno scorso, nessuno l'ha cagato.
> > >
> > > Estonia, zero burocrazia e digitalizzazione alle s...
> > >
> >
> > Perché sei noioso e i tuoi post non sono interessanti, al contrario dei miei.
>
> mattia scrive cose più interessanti e più informative rispetto alle tue cazzate

Infatti si vede.