Forum libero

di Antonio Atte Si apre un fronte 'caccia' all'interno del Movimento 5 Stelle. Il casus belli questa volta è rappresentato dalla proposta di legge a prima firma Filippo Gallinella sulla semplificazione in materia di agricoltura, caccia e pesca, attualmente in discussione in Commissione Agricoltura alla Camera. Il provvedimento recepisce una richiesta di modifica della legge 157/92 sul controllo della 'fauna selvatica' avanzata dalle Regioni, le quali sollecitano l'introduzione della figura dell''operatore abilitato': una misura che secondo gli animalisti di fatto autorizzerebbe la 'caccia tutto l'anno'.

Obiezioni sono state sollevate anche all'interno dello stesso M5S. Ma il pentastellato Gallinella, presidente della XIII Commissione, difende il provvedimento. "Esiste un problema sollevato dalle Regioni. Qualcuno ha voluto far passare questa norma come un'apertura alla caccia ma non è vero" spiega all'AdnKronos Gallinella, che parla di "polemica ideologica". In pratica, la Conferenza delle Regioni e delle Province autonome ha chiesto al governo di intervenire modificando l'articolo 19 della legge 157/92. In base a questa norma "le Regioni, per la migliore gestione del patrimonio zootecnico, per la tutela del suolo, per motivi sanitari, per la selezione biologica, per la tutela del patrimonio storico-artistico, per la tutela delle produzioni zoo-agro-forestali ed ittiche, provvedono al controllo delle specie di fauna selvatica anche nelle zone vietate alla caccia".

Tale controllo, "esercitato selettivamente, viene praticato di norma mediante l'utilizzo di metodi ecologici su parere dell'Istituto nazionale per la fauna selvatica" ma "qualora l'Istituto verifichi l'inefficacia dei predetti metodi, le Regioni possono autorizzare piani di abbattimento".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/1...

Bisognerebbe suddividere per regioni perché se quella media si mantiene nel centro-sud è inversamente proporzionale al QI medio di quelle regioni, dato che la NLTL a loro non serve e gli sottrae risorse ad opere che invece a loro servono anche urgentemente e dato che non è TAV.

E già che ci siamo vediamo anche altri sondaggi.

La maggioranza relativa dei piddini che desiderano un'alleanza con altri partiti, vogliono allearsi col M5S.




La maggioranza degli italiani sono contrari all'autonomia regionale




La maggioranza degli italiani sono favorevoli alla TAV.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
>
> Quello che è curioso è che la destra per attaccarlo si attacca soprattutto alle sue buone azioni, quelle che riguardano il campo sociale.
> Con tutto quello che si può usare per attaccarlo, voi lo attaccate su un piano in cui umanamente si salva (e in cui i cattivi siete voi), cioè il suo interesse per i problemi umanitari.
>

credo che tu non abbia visto il video

Scritto da: Mattia
> Mi è capiatata un'avaria al motore sinistro durante un volo e ho colto l'occasione per fare un video che documenta e spiega la situazione.
> Va bene giusto per farsi un'idea di cosa succede in un bimotore se un motore si sputtana.
>
> Incidente nell'atterraggio: purtroppo non è finita molto bene.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> **Modificato dall'autore il 10.03.2019 15:11**

non sai nemmeno pilotare un aereo finto

imbranato!

dopo l'atterraggio sei finito fuori pista
chissà perché i cartelli della taxiway sono trasparenti

nella realtà avresti spaccato le gomme

montaggio del cazzo
video inutile

quando il motore si ferma vengono fuori 4 avvisi sul pannello che tu non risolvi
fallo diventare nero quel pannello del cazzo!

niente checklist
zero procedure

i simulatori servono per imparare e allenare le procedure e tu non fai un cazzo
qual'è lo scopo?
mio padre quelli che giocano con i simulatori li prende a cazzi in culo
per lui devono poter essere venduti solo a chi ha almeno un paio di ore di pilotaggio

mi diceva
se ti viene voglia di pilotare dimmelo che andiamo ma non diventare un pilota nerd cazzone che fai solo scappare le donne

intercetti l'ILS della pista e poi inspiegabilmente stacchi l'autopilota e l'aereo sembra pilotato da un ubriaco
a quale scopo?
hai preso in mano un joystick
nella realtà hai in meno dei cavi in tensione

nell'airbus no mi dirai
e infatti l'airbus è un aereo da froci
va bene per la wakka
i veri uomini pilotano il Boeing o l'MD

le pupastrelle queste cose non le sanno però la differenza tra un aereo vero e in simulatore lo sanno

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

giusto

non tutti sono sfottibili

i coglioni come la wakka e il matusa fanno ridere e si possono sfottere

i liberali invece no

è quindi ovvio che la satira colpisce i fasci
o magari i comunisti rincoglioniti

perché dobbiamo sfottere gli altri se quelli che fate ridere siete voi?

Scritto da: Mattia
> "For everyone confused at why they kept repeating the same thing, well I'm a Flight Attendant/Cabin Crew in the UK & when we are trained we are told once the captain says "BRACE BRACE" we then have to keep repeating "BRACE BRACE" until the plane has come to a complete stop. This is an aviation law which all airlines have to follow. So as annoying as it may sound, it's for your safety because guarantee if they stopped shouting it, there will be people putting their heads up & then if the plane came to a sudden stop or landed hard, then the people with their heads up could injure their neck/back & then if they physically can't move as a result of the injury, they could hinder your exit in the event of an evacuation. So before you complain about not wanting to hear that annoying command being repeated again & again, we do it for everyone's safety! Everything we do is for safety, Customer service is second, Safety is always first. Who are you going look to at in an emergency on a plane?"
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

mi immagino la wakka che si fa la cacca addosso e strilla chiamando la mamma

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > ma il giaguaro non vuole finire su Facebook...
> > > >
> > > > https://www.liveleak.com/view?t=sXITt_1552248299
> > >
> > > Non oso guardare, dimmi solo se la scema si è salvata.
> >
> > Darwin ha fallito questa volta.
>
> Quindi ho fatto bene a supporre che fosse una donna

la donna più stupida del mondo ha comunque più neroni di voi due messi insieme

froci malati invidiosi e pure maschilisti

Theresa May è stata sconfitta. Il suo accordo per la Brexit negoziato con la Ue è stato nuovamente bocciato dalla Camera dei Comuni con una maggioranza di 149 voti. I voti contrari sono stati 391 e 242 quelli favorevoli. La premier aveva già subito una pesante sconfitta lo scorso 15 gennaio, quando l'accordo era stato respinto con una maggioranza di 230 voti.

Alla May non sono bastate le concessioni ottenute nell'incontro di luendì sera a Strasburgo con il presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, sulla questione del 'backstop' per il confine irlandese. Il parere negativo dell'avvocato generale dello Stato Geoffrey Cox sulle implicazioni legali del 'backstop' ha spinto la fronda euroscettica del Partito conservatore e gli alleati nordirlandesi del Democratic Unionist Party a votare No all'accordo. Salvo cambiamenti di programma dell'ultimo minuto, i Comuni si riuniranno nuovamente mercoledì per decidere sull'opzione 'no deal', vale a dire se procedere o meno con una Brexit senza accordo il 29 marzo, la data fissata per l'uscita del Regno Unito dalla Ue. In assenza di un accordo, non ci sarà il periodo di transizione fino alla fine del 2020, previsto per evitare contraccolpi economici e logistici imprevedibili nel divorzio tra Londra e Bruxelles e negoziare un nuovo accordo tra Regno Unito e Unione europea. Se invece l'opzione 'no deal' verrà respinta, giovedì i Comuni saranno chiamati a decidere se chiedere all'Unione europea una proroga dell'Articolo 50, rinviando così la Brexit.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/12/...