Forum libero

I liberali vogliono zittirlo

https://www.entrepreneur.com/article/247402

L'idea è interessante. Forse negli uccelli è rimasto abbastanza DNA originale da poter essere ripristinato alle impostazioni di fabbrica.

https://www.businessinsider.com.au/ashley-madison-...

Cheating could ultimately make for better sex in a relationship

Ricordatevene. Se vostra moglie vi mette le corna in realtà lo fa solo per la sua autostima e per aiutarvi nella vostra vita sessuale.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > uno, riaprire i porti
> > > > le persone hanno diritto di spostarsi dove vogliono
> > >
> > > Quindi si va d'anarchia proprio? Ognuno si sposta dove vuole senza permessi e magari senza documenti?
> >
> > A me la cosa non sarebbe affatto sgradita, solo che nella realtà mentre io girerei per turismo altri lo fanno per commettere crimini.
>
> Insomma ci stai dicendo che una nazione non dovrebbe avere il diritto di impedire a qualcuno di entrare nei suoi confini senza prima dover 1) dimostrare la propria identità e 2) poter fare le verifiche del caso su quella persona? Cioè, se domani 10 milioni di turchi venissero qui in Italia per stabilirvisi, sarebbe ok per te?

No, per me anche questo rientra se non nei crimini almeno negli atti nocivi. Dicevo solo che in un mondo perfetto nessuno avrebbe motivi per andare in un altro paese a nuocere, e quindi tutti potremmo andare in gita turistica dappertutto, ma purtroppo la realtà non è ideale.

In un mondo perfetto uno si presenterebbe alla frontiera dichiarando "Mi chiamo Batango, sono venuto qui a visitare la Cappella Sistina, ma ho perso i documenti" e gli farebbero un passaporto temporaneo a nome Batango valido per un mese, e non ci sarebbe alcun motivo per dubitare della sua identità e delle sue intenzioni. Dopo un mese Batango, dopo aver visitato La Cappella Sistina, Villa Borghese, i Musei vaticani e gli Uffizi, comprato diversi libri di storia dell'arte e teoria del restauro che in Nigeria sono difficili da trovare, ed elargito corpose mance ai ristoranti, pizzerie e trattorie in cui ha pranzato, tornerebbe al suo paese arricchito dall'esperienza. Alla frontiera, mentre restituisce il documento temporaneo, intratterrebbe i funzionari mostrando loro i selfie che ha scattato durante il Grand Tour.

Nella realtà Batango si introduce clandestinamente dopo aver ingoiato degli ovuli che deve consegnare a Motumbo, cagati i quali gli viene fame e si presenta a un centro d'accoglienza della Caritas dichiarandosi minorenne. Ottenuto un tetto fa domanda d'asilo, di un alloggio popolare e del reddito di cittadinanza, ma visto che in Italia la burocrazia è lenta dopo un po' si stufa e sfoga la propria minorile irruenza scippando alcune centinaia di borse, e torna al suo paese arricchito.

Scritto da:
> > Prendi Kill Bill. Non è un film femminista, né Tarantino se ne è andato in giro a dire che lo era, né l'attrice è nota per essere qualcuno che odia i maschi. È semplicemente un film che ha come protagonista un killer professionista che capita essere femmina.
>
> E invece questo Capitain Marvel cos'ha di diverso?

È spiegato qui:

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > se i campi di concentramento erano davvero campi di sterminio (il cui obiettivo è uccidere qualcuno) e non campi di prigionia (il cui obiettivo è tenere dei prigionieri ed eventualmente farli lavorare)?
> > >
> > >
> > >
> > > Che senso ha un'ordine del genere se l'obiettivo è comunque quello di ammazzare tutti i prigionieri il più velocemente possibile?
> > >
> > > P.S. Da notare la data dell'ordine: 20 gennaio 1943, quindi 2 anni prima della resa della Germania.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 09.03.2019 07:27**
> >
> > ma drogati meno vah
>
> Ottima argomentazione. Come al solito ti distingui per la tua capacità di fare un discorso razionale su praticamente qualunque cosa.

In effetti il trollino non è la persona più adatta a difendere la sua causa

> Adesso, come fai a sostenere che tutti quelli dell'altra fila sono morti? Al massimo puoi saperlo delle persone che conoscevi di quell'altra fila... ma gli altri?

Io sì, ma N persone - non solo una - riferiscono di non aver mai più visto quelli dell'altra fila.

Scritto da:
> E direi che questa versione dei fatti è sorretta da innumerevoli testimonianze

Testimonianze di persone (ovviamente) che hanno passato mesi o anni sotto pesante stress fisico e psicologico. Di persone che hanno visto i propri compagni morire e che pensavano di fare la stessa fine prima o dopo. Testimonianze di persone scioccate e che, vivendo nello stesso luogo, avevano ovviamente sentito storie sulle presunte docce convertibili in camere a gas, sui forni crematori in cui si sarebbero messi i corpi di loro simili uccisi in gran numero, ecc. Persone che, naturalmente, volevano che cose simili non capitassero più e che magari hanno ricevuto più di qualche spintarella (da parte dei vincitori della guerra) per "abbellire" la storia con qualche innocente menzogna al fine che cose simili non capitino mai più.

Fino a che punto queste testimonianze sono quindi attendibili? Fino a che punto quelle storie sono leggende alimentate dalla paura oppure fatti reali?

Io non sto dicendo che queste cose non sono successe, sto dicendo che non ci è possibile davvero saperlo.

> tutte quelle di chi si è salvato, e all'arrivo nel campo si è trovato in una fila separato da quelli nell'altra fila, che non ha mai più rivisto.

Ecco prendiamo questo presunto fatto, ovvero che tutti quelli che erano in una fila sono morti mentre quelli dell'altra fila no.
Supponi di essere appena arrivato in questi campi di concentramento, sei spaventato e vedi che ti dividono in due gruppi (chessò, donne e bambini da una parte, maschi adulti dall'altra) perciò concludi che il gruppo in cui sei capitato sia quello delle persone "forti" e "utili" mentre quello delle femmine e dei bambini il gruppo dei "deboli" ed "inutili".

Adesso, come fai a sostenere che tutti quelli dell'altra fila sono morti? Al massimo puoi saperlo delle persone che conoscevi di quell'altra fila... ma gli altri? Cos'hai, una memoria fotografica? E come fai a dire che qualcuno che non conoscevi in un'altra fila è morto? Semplicemente perché TU quel qualcuno non l'hai più visto? Potrei fare la stessa affermazione di chi era in fila con me in posta l'altro giorno... non li ho più visti e probabilmente non li vedrò mai più per tutta la mia vita, sono tutti morti?

Per quello che riguarda i bambini, purtroppo in quelle condizioni è molto probabile che muoiano. È una situazione dura per un adulto, figurarsi per un bambino. Ma era questo l'obiettivo dei nazisti? Questo non possiamo affermarlo con sicurezza (a meno che non abbiano trovato un ordine con su scritto "ammazzate tutti i bambini", ma immagino che se lo avessero trovato ora sarebbe una settimana sì e una no in televisione). Quello che è sicuro, anche dai rapporti della Croce Rossa, è che verso la fine della guerra è diventato sempre più difficile per i nazisti trovare cibo e medicine per i prigionieri nei campi di concentramento... e che quindi molte persone sia morte in conseguenza di questo.

> Nessuno di quelli nell'altra fila - nella fila diversa da quella di chi è sopravvissuto, la fila in cui c'erano i vechi e i bambini - è sopravvissuto.

Ripeto, come fai a dirlo? Ti segnavi nomi e cognomi di tutti quelli che erano in una fila e li hai poi confrontati con i superstiti? E anche se è vero che sono morti, come fai a sostenere che sia stato per esplicita volontà dei nazisti e non, più semplicemente, perché erano fisicamente più deboli e quindi meno adatti a sopportare lunghi periodo di privazione e stress fisico e psicologico?

> I vari documenti si possono spiegare col fatto che non tutti i campi erano uguali, magari alcuni erano diretti da personale con più scrupoli che in altri, magari è persino possibile - dico così per dire senza sapere - che il personale di alcuni campi di lavoro non fosse a conoscenza dell'esistenza dei campi di sterminio. Magari si trattava di tentativi di depistaggio, come le visite della croce rossa.

Certo che puoi dubitarlo, ma al tempo stesso puoi anche dubitare della versione ufficiale. Non eri lì, non hai visto in prima persona cos'è successo. Gli unici che sanno ESATTAMENTE cosa è successo erano probabilmente solo i nazisti di più alto grado in quei campi di concentramento, perché erano gli unici che ricevevano rapporti sulla situazione del campo e avevano accesso ai vari registri dei nuovi detenuti e di quelli morti.

**Modificato dall'autore il 10.03.2019 02:27**

Scritto da: Mattia
> Io non credo che uno muoia se cresce senza il padre o senza la madre

Mattia ammette che quello che ho detto quindi si può fare tranquillamente.

> ma il discorso di Wakko è demenziale, perché chi è cresciuto con una buona madre o una buona nonna sa che quelle sono le uniche persone che non ti tradiscono mai, che pensano sempre a te e che ti amano incondizionatamente, anche quando tu sei il peggiore stronzo.

Quello che ha scritto Wakko:
E fu così... che le femmine diventarono completamente irrilevanti.

E anche:
Fra 50/100 anni è possibile che potrai comprarti il kit a casa per farti tuo figlio senza bisogno di nessuno, né tanto meno di dover mantenere a vita una pazza.

Quello che ha capito Mattia di quello che ha scritto Wakko:
[*inserire qui immagine con i campi di sterminio per le femmine di tutto il mondo*]

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn è esattamente la stessa cosa
> >
> > il sistema biologico VERO passa una serie di sostanze/informazioni che quello artificiale NON può.
> >
> > E' sperimentazione, gioco, nulla di più.
>
> uacco potrò produrre feti e bambini da violentare ed amazzare a piacimento in cantina. alcuni li spedirà anche all'altro malato mentale svizzero

Tu ti immagini tutti questi scenari per un motivo... e il motivo è questo: tu sei esattamente così. È proprio quello che faresti tu se sapessi di poterla fare franca. Naturalmente nella vita reale non lo fai, ma se potessi lo faresti. Ed è esattamente questo il motivo per cui ti immagini queste cose... proietti quello che sei e quello che faresti tu sugli altri. E siccome sai benissimo di essere una personcina di merda immagini che tutti quanti attorno a te siano, segretamente, personcine di merda proprio come te, pronte ad abusare degli altri, ad aggredirli e magari ammazzarli alla prima occasione utile.

Quanto ti piacerebbe, vero, poterlo fare anche nella vita reale al di là della tua fantasia. Chissà quanto hai goduto mentre pestavi quel poveretto che non ti aveva fatto nulla. E chissà quanto sei stato contento che tuo padre, anziché sgridarti come avrebbe fatto una qualunque persona normale, ti ha invece incoraggiato a continuare così. Ed è da quella volta, o forse anche prima, che coltivi queste fantasie. E forse è proprio quella volta lì che hai capito che potevi fare violenza sugli altri e, al tempo stesso, addirittura passare per eroe se te la giocavi bene. Che figata eh? Poter aggredire qualcuno e non solo non essere sgridato, né subire alcuna conseguenza reale, ma addirittura avere un pubblico che ti applaude mentre lo fai. Pensa che quella volta ti sei persino beccato dei giorni di licenza premio dalla scuola per aver fatto quello che hai fatto! Non poteva andarti meglio!

Ma vedi, è vero che nel mondo ci sono tante personcine proprio come te, ma per fortuna la maggioranza non è affatto come te e non si comporterebbe come te neanche se potesse farlo senza conseguenze. La realtà è che ogni accusa che mi rivolgi, ogni singola insinuazione, è la tua stessa proiezione su di me. Guardi me ma in realtà vedi te stesso... e la cosa ti fa un sacco di paura. Per questo chiedi la censura e tutto il resto. Perché sai che se non ci fosse il bastone dietro di te, tu ora faresti esattamente quello che accusi gli altri di fare... e sai che è sbagliato, ma sai anche che per te non è un motivo sufficiente per non farlo.




**Modificato dall'autore il 10.03.2019 01:01**