Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> NOn è esattamente la stessa cosa

Questo è da vedere. La sperimentazione umana, dice il video, è a 3/4 anni di distanza.

> il sistema biologico VERO passa una serie di sostanze/informazioni che quello artificiale NON può.

Perché mai non potrebbe?

> E' sperimentazione, gioco, nulla di più.

La sperimentazione di nuove tecnologie tende a diventare realtà in relativamente pochi anni, e "normale" da lì a poco.

Fra 50/100 anni è possibile che potrai comprarti il kit a casa per farti tuo figlio senza bisogno di nessuno, né tanto meno di dover mantenere a vita una pazza.

Donald Trump vola in Alabama, dove un tornado ha provocato la morte di 23 persone, viene accolto come ''un dono di Dio'' e firma autografi sulle Bibbie dei fedeli. Il presidente degli Stati Uniti ha fatto tappa nella cittadina di Opelika e in particolare in una chiesa battista. E non ha esitato a soddisfare le richieste di alcuni fedeli, a cominciare da quella di un 12enne: Trump, con il suo pennarello di ordinanza, ha autografato le Bibbie dei credenti, lasciando la propria firma sulla copertina. "Sono felice che sia venuto. Credo sia stato mandato da Dio", ha detto Ada Ingram, una volontaria della chiesa.

Le foto delle Bibbie autografate hanno iniziato a circolare sui social network e hanno innescato un dibattito nel quale, come era prevedibile, hanno trovato spazio anche voci critiche nei confronti del presidente. "Donald Trump sta firmando Bibbie. L'uomo le cui politiche malvagie e disumane, al confine, violano gli insegnamenti fondamentali di Gesù... sta firmando Bibbie", ha scritto Peter Daou, ex consigliere di Hillary Clinton e John Kerry.

Gli esperti, intanto, si dividono sul tema. Trump è il primo presidente che firma una Bibbia? No, secondo Peter Manseau, curatore della sezione religiosa dello Smithsonian. E' capitato già in passato a presidenti come George W. Bush e Ronald Reagan. "Se fosse stato il presidente a distribuire copie della Bibbia firmate, sarebbe stato strano -ha detto -. Ma i presidenti sembrano firmare molte cose strane che gli vengono messe davanti".

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/09/...

Donald Trump si appresta a proporre robusti tagli alla spesa con interventi su vari programmi interni. L'obiettivo del presidente, secondo il Washington Post, è liberare ulteriori risorse da destinare al Pentagono. Il piano, che probabilmente sarà esposto nella giornata di lunedì, ha poche chance di trasformarsi in una legge, vista l'opposizione dei democratici e di una parte dei repubblicani.

Al di là del risultato finale, però, appare chiaro l'orientamento della Casa Bianca in vista della definizione del prossimo bilancio federale. L'amministrazione, in particolare, ha acceso i riflettori su una serie di programmi per il contrasto alla povertà.

In queste aree, secondo molti repubblicani, si assiste allo spreco di denaro pubblico con spese che, alla fine, non favoriscono l'effettiva ricerca di lavoro da parte dei disoccupati. In quest'ottica, vanno valutati tagli nell'ambito dei sussidi per spese mediche, alimentari e abitative.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/09/...

Una cosa è certa: la moglie è ben più intelligente del marito

NOn oso immaginare cosa penserà ELLO quando qualcuno +O- sommessamente gli farà notare la dura realtà

Proporre vuol dire chiedere il permesso. 'Vuoi fare qualcosa con me?' Ma prima devo fare una premessa ad Alessandrox: i bambini di oggi non sono i bambini di un tempo. Oggi a 8/9 anni vanno già sui siti porno con gli smartphone e sanno già cose sul sesso che i ragazzini di 20 anni fa neppure immaginavano. Quindi quando un pedofilo li avvicina per proporgli del sesso sono già smaliziati. E' solo questione di soldi: "quanto mi dai se te lo faccio toccare?" Ecco la differenza. I pedoni di oggi sanno già che devono sganciare soldi o ricariche telefoniche se vogliono fare sesso coi ragazzini di oggi. Imporre invece significa "costringere" con la forza, col ricatto o con le minacce un bambino o ragazzino a fare sesso. E questo un vero pedone non lo farebbe mai. Il "molestatore" è colui che fa stolking a un bambino o ragazzino. Il vero pedone lo corteggia. Nella mia esperienza so che molti ragazzini sanno di te ancora prima che tu gli chieda di fare sesso. Un ragazzino un giorno mi ha detto (senza che io gli avessi mai chiesto nulla) "SE LO VUOI TE LO DO" toccandosi il cazzetto. Poi parlano di bambini innocenti..Seeeee....Questi ne sanno una più del diavolo. Altro che vittime innocenti.

creare il dubbio che forse potevano non essere campi di sterminio

Una tiepida aria di crisi sfiora il governo, ancora incerto e diviso sui destini della Tav. Ancora ieri, la Torino-Lione si è mostrata come il tallone d'Achille dell'esecutivo gialloverde, il vero nodo su cui - contratto o meno - la maggioranza non riesce proprio a trovare la quadra. Troppo distanti le posizioni, tanto da far decidere a Di Maio di tenere una conferenza stampa dai toni decisamente netti.

A Salvini che in mattinata chiudeva a un nuovo vertice di governo sul tema, ribadendo la necessità di andare avanti - "Nel contratto di governo c'è la revisione dell'opera, che ci sta, che è giusta. Rivedere un'opera è importante, intelligente, tutto è migliorabile, però - affermava - fermarla no, conto che il buon senso prevalga" -, il collega vicepremier e capo politico M5S ribatteva: "Non è questione di testa dura, non siamo bambini. Qui bisogna sedersi al tavolo ed evitare di vincolare i soldi degli italiani". E ancora: "La questione ora è politica, non tecnica" e, d'altra parte, "l'analisi costi-benefici ha confermato che" dietro il no Tav dei 5 Stelle "non c'era un motivo ideologico, ma un fondamento scientifico. Quest'opera non si tiene in piedi, non è profittevole". Un pensiero distante anni luce da quello del collega di governo, tanto da far aprire la conferenza stampa a un Di Maio "piuttosto interdetto" dal "fatto che non noi, ma la Lega ieri abbia messo in discussione il governo legandolo al tema Tav". E se nel M5S il malumore per le posizioni del Carroccio non è di certo un segreto, c'è chi nel Movimento si espone parlando apertamente di crisi già in atto. Come Stefano Buffagni, sottosegretario alla presidenza del Consiglio: "Credo - ha detto - che non ci sia da aprire una crisi, una crisi è già aperta. C'è un momento di crisi. Ne abbiamo letti tanti sui giornali, invece stavolta una difficoltà c'è". Parole forti, poi mitigate nel corso della giornata, ma senza mutarne il senso: "Salvini ieri (giovedì, ndr) ha fatto questa dichiarazione: se si mette in discussione il contratto di governo, è Salvini che sta mettendo in discussione il contratto di governo. E' evidente che il problema esiste, è Salvini - ha ribadito Buffagni - che sta facendo la sua scelta". Dopo una giornata convulsa e dalla tensione altissima, Matteo Salvini in serata ha provato a rassicurare gli animi: "Nessuna crisi di governo e nessuna nostalgia del passato - ha detto -, lavoriamo per unire e per dare lavoro, sviluppo e futuro all'Italia. Col buonsenso si risolve tutto". Affermazioni cui Luigi Di Maio non ha mancato di replicare, sottolineando ancora una volta le priorità Cinquestelle: "Il governo e la sua tenuta sono una cosa seria, stiamo parlando del Paese. Io voglio solo che si rispetti il contratto e non si faccia cadere il governo, questo - ha ribadito - è buon senso".



https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...

se i campi di concentramento erano davvero campi di sterminio (il cui obiettivo è uccidere qualcuno) e non campi di prigionia (il cui obiettivo è tenere dei prigionieri ed eventualmente farli lavorare)?



Che senso ha un'ordine del genere se l'obiettivo è comunque quello di ammazzare tutti i prigionieri il più velocemente possibile?

P.S. Da notare la data dell'ordine: 20 gennaio 1943, quindi 2 anni prima della resa della Germania.

**Modificato dall'autore il 09.03.2019 07:27**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > È incredibile che se ne stia ancora parlando. Dopo aver visto che si tratta di un'opera inutile per l'Italia siamo ancora qui a decidere se farla o non farla.
> >
> > Perché?
> > Perché sostanzialmente, come al solito, l'Europa lo vuole e se non si fa ciò che vuole l'Europa ci ricatteranno in mille altri modi (come d'altra parte stanno già facendo https://www.zerohedge.com/news/2019-03-07/default-... ).
> >
> > Salvini evidentemente non è in grado di capire i numeri (non è di certo stato votato per la sua intelligenza d'altra parte) e fa bene il M5S a puntare i piedi.
> >
> > Ciò che è chiaro è che bisogna riprendersi il controllo della nostra nazione e smettere di farsi dettare legge da idioti oltr'Alpe e altra spazzatura globalista.
> > Resta il fatto che questa situazione non è stata creata né da Salvini né dal M5S, ma dai cretini dei governi precedenti che hanno fatto promesse senza PRIMA fare i conti sui costi/benefici (ergo principalmente PD e Forza Italia)... o meglio, i conti li avranno anche fatti, ma nelle loro tasche, di certo non nelle tasche degli italiani.
> >
> > Visto che Salvini insiste così tanto, direi che si potrebbe fare così... la facciamo, ma se risulta essere un flop, come pare che sia, lui e tutti i politici che l'hanno voluta dovranno risarcire gli italiani con i loro soldi. Vediamo in quanti cambiano idea.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.03.2019 14:12**
>
> Salvini dice che non fare la TAV costa di più che finirla. Immagino che anche lui abbia i suoi consigliari/analisti.

Anche se costasse di più (cosa tutta da dimostrare, e finora i conti hanno solo dimostrato che si tratta di un'opera costosa ed inutile) si tratterebbe di un'opera non voluta dalla vallata che deve subirla come relativo peggioramento della qualità della vita di chi lì deve viverci.

Il fatto che i governi precedenti abbiano fatto scelte del cazzo che hanno comportato spese inutili, quanto violenti attriti con chi voleva semplicemente essere lasciato in pace, non significa che allora dobbiamo continuare sulla stessa strada.

È un po' come la scelta ora di uscire dall'Europa, sì probabilmente uscire ora ci costerà un sacco e avrà effetti spiacevoli per anni, ma questo ci permetterà di riprendere il controllo della nostra nazione e questo è un valore per cui vale la pena fare qualche sacrificio. Non si può sempre ragionare in termini solo economici, ci sono anche altre considerazioni da potersi fare.

Certo se lavori e ti spacchi la schiena per 24 ore al giorno probabilmente riuscirai a mettere da parte molti soldi, ma la qualità della tua vita andrà a farsi benedire... quindi devi fare una valutazione su cosa è più importante per te: la tua qualità della vita oppure il tuo conto in banca. Perciò cerchi di trovare un ragionevole via di mezzo se possibile... qui è la stessa cosa. Purtroppo non sempre è possibile trovare una via di mezzo e bisogna allora scegliere se una o l'altra opzione.

Qui non è che puoi fare la TAV a metà, o la fai o non la fai. Quindi da un lato hai la scelta di fare un'opera inutile che va a danneggiare la qualità della vita di diverse persone che non hanno assolutamente nessuna colpa per questa situazione, dall'altro hai la scelta di continuare a fare qualcosa di sbagliato, che sai essere sbagliato, per risparmiare qualche soldo finendo per danneggiare persone innocenti. Senza contare che così facendo finiresti per far passare il messaggio che basta incominciare un'opera, per quanto inutile e dannosa, per garantirti che verrà portata a compimento. Il che non farà altro che incoraggiare i furbetti come quelli del PD e di Forza Italia che dalla TAV probabilmente finiscono per guadagnare soldi per loro o per i loro amici. E non credo che sia un messaggio che va fatto passare.

> Bisogna capire chi tra i grillini e i leghisti si basa sull'analisi più imparziale.

Ma i conti sono lì e se uno vuole andare a verificarli può andare a verificarli, non mi risulta però che nessuno li abbia contestati se non con frasi generiche e non sostanziate da nulla se non opinioni personali (e probabilmente interessate) buttate lì a caso. Non mi risulta infatti che Salvini (né alcuno dei suoi collaboratori) abbia in alcun modo dimostrato che i conti che gli sono stati presentati sono fallati, ha solo detto che secondo la sua opinione lo sono... ma la sua opinione, in questo caso, non vale proprio nulla... l'unica cosa che conta sono appunto i calcoli che sono stati fatti, che possono anche essere sbagliati, ma nessuno l'ha dimostrato.

**Modificato dall'autore il 09.03.2019 06:24**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://www.metacritic.com/movie/captain-marvel/us...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Chissà quando impareranno che:
> > > > > > > 1) la maggior parte delle persone interessate ai fumetti e ai film di fantascienza sono maschi perché, in generale, le femmine non sono interessate a queste cose
> > > > > > > 2) chi va al cinema a vedere un film lo fa per divertirsi, non per ingerire 1 ora e mezza di propaganda femminista
> > > > > > > 3) nemmeno l'attrice principale è interessata al film, e da quello che leggo lo si vede dalla sua assenza di espressione ed emozioni
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > L'ho visto ieri al cinema, credo di essermi perso la propaganda femminista, ma in generale l'ho trovato un discreto film.
> > > > >
> > > > > alla vostra età state ancora dietro ai super eroi
> > > >
> > > > Meglio che stare dietro le puttane...
> > >
> > > puttane un corno bamba
> >
> > Sono tutte tue mogli?
>
> cazzo vuol dire
>
> gli adulti consenzienti possono trombare per il piacere di farlo
> non c'è niente di male
>
> una donna che tromba per divertirsi non è una puttana
> è invece vero che uno che fa le seghe ai bambini è uno stupratore
>
>

Nel tuo mondo magico dove le definizioni cambiano a piacere è proprio così.
Nel mondo reale invece una femmina che va a letto con chi le pare è, da sempre, considerata una puttana (e chi va con lei un puttaniere), mentre lo stupro è invece un atto sessuale forzato su chi non vuole farlo.

Continua pure a cercare di cambiare il significato delle parole per non sentirti un puttaniere ma è esattamente questo che la gente pensa di te quando ti vanti di tutte le puttane che ti scopi.