☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 19:50:47.0 alle 2019-03-04 19:50:47.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Caro Mattia
> > > > >
> > > > >
> > > > > hfphhhhh ...
> > > > >
> > > > > quante cose.... dovrei dirti
> > > > >
> > > > > vediamo un po da dove comincio
> > > > >
> > > > >
> > > > > ALLora
> > > > >
> > > > > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > > > > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> > > > >
> > > > > POI
> > > > >
> > > > > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> > > > >
> > > > > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> > > > >
> > > > > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> > > > >
> > > > > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> > > > >
> > > > > E tutto questo COSTA.
> > > > >
> > > > > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> > > > >
https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-02-05... 
> > > > >
> > > > > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> > > > >
> > > > > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> > > > >
> > > > > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > > > > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> > > > >
> > > > > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> > > > >
> > > > > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> > > > >
> > > > > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> > > > >
> > > > > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> > > > >
> > > > > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> > > > >
> > > > > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> > > > >
> > > > > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> > > > >
> > > > > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> > > > >
> > > > > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> > > > >
> > > > > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> > > > >
> > > > > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> > > > >
> > > > > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> > > > >
> > > > > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> > > > >
> > > > > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> > > > >
> > > > > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> > > > >
> > > > > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> > > > >
> > > > > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> > > > >
> > > > > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> > > > >
> > > > > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> > > > >
> > > > > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> > > > >
> > > > > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> > > > >
> > > > > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > > > > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> > > > >
> > > > > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
> > > >
> > > > Hai dimenticato questa mappa razzista qui
> > > >
> > >
> > > A questo punto mi fa paura l'India.
> >
> > L'india non è così vicina. Ci sono ovviamente immigrati indiani ma rientrano nel normale scambio di flussi fra i paesi e di solito chi arriva qui da quelle regioni o è adottato (e quindi cresciuto fin da piccolo qui), oppure è comunque qualcuno capace di essere produttivo nella nostra società. Infatti, anche se è vero che il QI medio indiano è basso (probabilmente a causa della loro dieta in buona parte vegetariana), è anche vero che chi in genere emigra per raggiungere l'occidente (gli USA in particolare, non ho dati circa l'Europa) ha un QI medio superiore a 110 e gli indiani in Italia sono noti per essere persone attive, intelligenti e capaci (
https://it.wikipedia.org/wiki/Indiani_in_Italia ). Inoltre l'India, a differenza dell'Africa, ha mostrato di essere in grado di costruire una civiltà degna di nota con una cultura ricca e distinta.
> >
> > Il punto principale però è che, almeno per ora, il numero di immigrati indiani in Europa non è critico, né tanto meno cercano di ingannarci e usare il nostro buon cuore per abusare di noi, né sono noti per essere dei violenti, né si fanno mantenere da noi.
>
> Intendevo dire che mi preoccupa come bomba demografica, non necessariamente come immigrazione. Però una cosa è vera, hanno un governo in grado di prendere delle decisioni.
Secondo questo grafico...
https://www.populationpyramid.net/india/2050/
...avranno un picco verso il 2070 con una popolazione non di moltissimo superiore a quella odierna e poi cominceranno a diminuire anche loro.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Caro Mattia
> > > > >
> > > > >
> > > > > hfphhhhh ...
> > > > >
> > > > > quante cose.... dovrei dirti
> > > > >
> > > > > vediamo un po da dove comincio
> > > > >
> > > > >
> > > > > ALLora
> > > > >
> > > > > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > > > > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> > > > >
> > > > > POI
> > > > >
> > > > > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> > > > >
> > > > > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> > > > >
> > > > > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> > > > >
> > > > > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> > > > >
> > > > > E tutto questo COSTA.
> > > > >
> > > > > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> > > > >
> > > > > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> > > > >
> > > > > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > > > > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> > > > >
> > > > > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> > > > >
> > > > > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> > > > >
> > > > > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> > > > >
> > > > > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> > > > >
> > > > > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> > > > >
> > > > > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> > > > >
> > > > > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> > > > >
> > > > > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> > > > >
> > > > > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> > > > >
> > > > > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> > > > >
> > > > > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> > > > >
> > > > > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> > > > >
> > > > > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> > > > >
> > > > > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> > > > >
> > > > > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> > > > >
> > > > > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> > > > >
> > > > > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> > > > >
> > > > > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> > > > >
> > > > > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> > > > >
> > > > > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> > > > >
> > > > > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> > > > >
> > > > > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > > > > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> > > > >
> > > > > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
> > > >
> > > > Hai dimenticato questa mappa razzista qui
> > > >
> > >
> > > A questo punto mi fa paura l'India.
> >
> > L'india non è così vicina. Ci sono ovviamente immigrati indiani ma rientrano nel normale scambio di flussi fra i paesi e di solito chi arriva qui da quelle regioni o è adottato (e quindi cresciuto fin da piccolo qui), oppure è comunque qualcuno capace di essere produttivo nella nostra società. Infatti, anche se è vero che il QI medio indiano è basso (probabilmente a causa della loro dieta in buona parte vegetariana), è anche vero che chi in genere emigra per raggiungere l'occidente (gli USA in particolare, non ho dati circa l'Europa) ha un QI medio superiore a 110 e gli indiani in Italia sono noti per essere persone attive, intelligenti e capaci (
). Inoltre l'India, a differenza dell'Africa, ha mostrato di essere in grado di costruire una civiltà degna di nota con una cultura ricca e distinta.> >
> > Il punto principale però è che, almeno per ora, il numero di immigrati indiani in Europa non è critico, né tanto meno cercano di ingannarci e usare il nostro buon cuore per abusare di noi, né sono noti per essere dei violenti, né si fanno mantenere da noi.
>
> Intendevo dire che mi preoccupa come bomba demografica, non necessariamente come immigrazione. Però una cosa è vera, hanno un governo in grado di prendere delle decisioni.
Secondo questo grafico...
https://www.populationpyramid.net/india/2050/
...avranno un picco verso il 2070 con una popolazione non di moltissimo superiore a quella odierna e poi cominceranno a diminuire anche loro.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
News
A quanto si apprende, dovrebbe tenersi domani mattina un vertice tra il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e i due vicepremier Luigi Di Maio e Matteo Salvini. Non è escluso che alla riunione prenda parte anche il ministro delle Infrastrutture Danilo Toninelli per discutere, tra le altre cose, del nodo Tav.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-04 19:19:23.0 alle 2019-03-04 19:19:23.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
Alcune di queste tecniche sono applicabili anche lì.
Io ad esempio vorrei creare un forum su Zeronet, ma con quelle tecniche o semplicemente bottando lo possono affondare subito, a meno che Zeronet non permetta di moderare e nominare moderatori.
>
Alcune di queste tecniche sono applicabili anche lì.
Io ad esempio vorrei creare un forum su Zeronet, ma con quelle tecniche o semplicemente bottando lo possono affondare subito, a meno che Zeronet non permetta di moderare e nominare moderatori.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-04 18:54:33.0 alle 2019-03-04 18:54:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Caro Mattia
> > > >
> > > >
> > > > hfphhhhh ...
> > > >
> > > > quante cose.... dovrei dirti
> > > >
> > > > vediamo un po da dove comincio
> > > >
> > > >
> > > > ALLora
> > > >
> > > > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > > > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> > > >
> > > > POI
> > > >
> > > > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> > > >
> > > > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> > > >
> > > > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> > > >
> > > > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> > > >
> > > > E tutto questo COSTA.
> > > >
> > > > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> > > >https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-02-05...
> > > >
> > > > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> > > >
> > > > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> > > >
> > > > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > > > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> > > >
> > > > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> > > >
> > > > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> > > >
> > > > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> > > >
> > > > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> > > >
> > > > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> > > >
> > > > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> > > >
> > > > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> > > >
> > > > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> > > >
> > > > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> > > >
> > > > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> > > >
> > > > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> > > >
> > > > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> > > >
> > > > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> > > >
> > > > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> > > >
> > > > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> > > >
> > > > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> > > >
> > > > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> > > >
> > > > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> > > >
> > > > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> > > >
> > > > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> > > >
> > > > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> > > >
> > > > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > > > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> > > >
> > > > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
> > >
> > > Hai dimenticato questa mappa razzista qui
> > >
> >
> > A questo punto mi fa paura l'India.
>
> L'india non è così vicina. Ci sono ovviamente immigrati indiani ma rientrano nel normale scambio di flussi fra i paesi e di solito chi arriva qui da quelle regioni o è adottato (e quindi cresciuto fin da piccolo qui), oppure è comunque qualcuno capace di essere produttivo nella nostra società. Infatti, anche se è vero che il QI medio indiano è basso (probabilmente a causa della loro dieta in buona parte vegetariana), è anche vero che chi in genere emigra per raggiungere l'occidente (gli USA in particolare, non ho dati circa l'Europa) ha un QI medio superiore a 110 e gli indiani in Italia sono noti per essere persone attive, intelligenti e capaci (https://it.wikipedia.org/wiki/Indiani_in_Italia ). Inoltre l'India, a differenza dell'Africa, ha mostrato di essere in grado di costruire una civiltà degna di nota con una cultura ricca e distinta.
>
> Il punto principale però è che, almeno per ora, il numero di immigrati indiani in Europa non è critico, né tanto meno cercano di ingannarci e usare il nostro buon cuore per abusare di noi, né sono noti per essere dei violenti, né si fanno mantenere da noi.
Intendevo dire che mi preoccupa come bomba demografica, non necessariamente come immigrazione. Però una cosa è vera, hanno un governo in grado di prendere delle decisioni.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Caro Mattia
> > > >
> > > >
> > > > hfphhhhh ...
> > > >
> > > > quante cose.... dovrei dirti
> > > >
> > > > vediamo un po da dove comincio
> > > >
> > > >
> > > > ALLora
> > > >
> > > > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > > > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> > > >
> > > > POI
> > > >
> > > > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> > > >
> > > > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> > > >
> > > > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> > > >
> > > > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> > > >
> > > > E tutto questo COSTA.
> > > >
> > > > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> > > >
> > > >
> > > > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> > > >
> > > > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> > > >
> > > > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > > > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> > > >
> > > > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> > > >
> > > > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> > > >
> > > > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> > > >
> > > > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> > > >
> > > > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> > > >
> > > > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> > > >
> > > > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> > > >
> > > > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> > > >
> > > > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> > > >
> > > > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> > > >
> > > > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> > > >
> > > > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> > > >
> > > > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> > > >
> > > > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> > > >
> > > > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> > > >
> > > > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> > > >
> > > > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> > > >
> > > > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> > > >
> > > > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> > > >
> > > > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> > > >
> > > > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> > > >
> > > > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > > > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> > > >
> > > > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
> > >
> > > Hai dimenticato questa mappa razzista qui
> > >
> >
> > A questo punto mi fa paura l'India.
>
> L'india non è così vicina. Ci sono ovviamente immigrati indiani ma rientrano nel normale scambio di flussi fra i paesi e di solito chi arriva qui da quelle regioni o è adottato (e quindi cresciuto fin da piccolo qui), oppure è comunque qualcuno capace di essere produttivo nella nostra società. Infatti, anche se è vero che il QI medio indiano è basso (probabilmente a causa della loro dieta in buona parte vegetariana), è anche vero che chi in genere emigra per raggiungere l'occidente (gli USA in particolare, non ho dati circa l'Europa) ha un QI medio superiore a 110 e gli indiani in Italia sono noti per essere persone attive, intelligenti e capaci (
). Inoltre l'India, a differenza dell'Africa, ha mostrato di essere in grado di costruire una civiltà degna di nota con una cultura ricca e distinta.>
> Il punto principale però è che, almeno per ora, il numero di immigrati indiani in Europa non è critico, né tanto meno cercano di ingannarci e usare il nostro buon cuore per abusare di noi, né sono noti per essere dei violenti, né si fanno mantenere da noi.
Intendevo dire che mi preoccupa come bomba demografica, non necessariamente come immigrazione. Però una cosa è vera, hanno un governo in grado di prendere delle decisioni.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 18:49:43.0 alle 2019-03-04 18:49:43.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Caro Mattia
> > >
> > >
> > > hfphhhhh ...
> > >
> > > quante cose.... dovrei dirti
> > >
> > > vediamo un po da dove comincio
> > >
> > >
> > > ALLora
> > >
> > > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> > >
> > > POI
> > >
> > > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> > >
> > > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> > >
> > > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> > >
> > > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> > >
> > > E tutto questo COSTA.
> > >
> > > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> > >https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-02-05...
> > >
> > > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> > >
> > > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> > >
> > > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> > >
> > > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> > >
> > > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> > >
> > > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> > >
> > > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> > >
> > > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> > >
> > > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> > >
> > > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> > >
> > > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> > >
> > > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> > >
> > > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> > >
> > > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> > >
> > > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> > >
> > > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> > >
> > > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> > >
> > > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> > >
> > > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> > >
> > > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> > >
> > > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> > >
> > > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> > >
> > > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> > >
> > > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> > >
> > > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> > >
> > > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
> >
> > Hai dimenticato questa mappa razzista qui
> >
>
> A questo punto mi fa paura l'India.
L'india non è così vicina. Ci sono ovviamente immigrati indiani ma rientrano nel normale scambio di flussi fra i paesi e di solito chi arriva qui da quelle regioni o è adottato (e quindi cresciuto fin da piccolo qui), oppure è comunque qualcuno capace di essere produttivo nella nostra società. Infatti, anche se è vero che il QI medio indiano è basso (probabilmente a causa della loro dieta in buona parte vegetariana), è anche vero che chi in genere emigra per raggiungere l'occidente (gli USA in particolare, non ho dati circa l'Europa) ha un QI medio superiore a 110 e gli indiani in Italia sono noti per essere persone attive, intelligenti e capaci (https://it.wikipedia.org/wiki/Indiani_in_Italia ). Inoltre l'India, a differenza dell'Africa, ha mostrato di essere in grado di costruire una civiltà degna di nota con una cultura ricca e distinta.
Il punto principale però è che, almeno per ora, il numero di immigrati indiani in Europa non è critico, né tanto meno cercano di ingannarci e usare il nostro buon cuore per abusare di noi, né sono noti per essere dei violenti, né si fanno mantenere da noi.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Caro Mattia
> > >
> > >
> > > hfphhhhh ...
> > >
> > > quante cose.... dovrei dirti
> > >
> > > vediamo un po da dove comincio
> > >
> > >
> > > ALLora
> > >
> > > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> > >
> > > POI
> > >
> > > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> > >
> > > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> > >
> > > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> > >
> > > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> > >
> > > E tutto questo COSTA.
> > >
> > > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> > >
> > >
> > > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> > >
> > > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> > >
> > > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> > >
> > > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> > >
> > > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> > >
> > > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> > >
> > > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> > >
> > > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> > >
> > > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> > >
> > > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> > >
> > > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> > >
> > > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> > >
> > > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> > >
> > > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> > >
> > > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> > >
> > > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> > >
> > > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> > >
> > > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> > >
> > > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> > >
> > > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> > >
> > > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> > >
> > > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> > >
> > > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> > >
> > > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> > >
> > > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> > >
> > > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
> >
> > Hai dimenticato questa mappa razzista qui
> >
>
> A questo punto mi fa paura l'India.
L'india non è così vicina. Ci sono ovviamente immigrati indiani ma rientrano nel normale scambio di flussi fra i paesi e di solito chi arriva qui da quelle regioni o è adottato (e quindi cresciuto fin da piccolo qui), oppure è comunque qualcuno capace di essere produttivo nella nostra società. Infatti, anche se è vero che il QI medio indiano è basso (probabilmente a causa della loro dieta in buona parte vegetariana), è anche vero che chi in genere emigra per raggiungere l'occidente (gli USA in particolare, non ho dati circa l'Europa) ha un QI medio superiore a 110 e gli indiani in Italia sono noti per essere persone attive, intelligenti e capaci (
). Inoltre l'India, a differenza dell'Africa, ha mostrato di essere in grado di costruire una civiltà degna di nota con una cultura ricca e distinta.Il punto principale però è che, almeno per ora, il numero di immigrati indiani in Europa non è critico, né tanto meno cercano di ingannarci e usare il nostro buon cuore per abusare di noi, né sono noti per essere dei violenti, né si fanno mantenere da noi.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-04 18:41:08.0 alle 2019-03-04 18:41:08.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 18:31:25.0 alle 2019-03-04 18:31:25.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > > un'estensione di nome Dissenter che permette di aggiungere commenti a qualunque pagina web.
> > >
> > > Volente o nolente? Come funziona?
> >
> > 1) Vai su un sito qualunque.
> > 2) Clicchi sull'icona in alto a destra (su Chrome) che Dissenter ti ha aggiunto alla barra degli strumenti
> > 3) Compare un pop-down con tutti i commenti di altra gente inseriti via Dissenter (per quell'URL) più la possibilità di aggiungerne di tuoi
> >
> > I commenti ovviamente non sono inseriti nel database del sito, ma in un database di Gab.
> >
> > Il principio di funzionamento è molto semplice... infatti c'ero arrivato pure io che ho un'immaginazione quasi nulla già svariati anni fa.
>
> Così i commenti sono leti solo da chi usa l'estensione, e i sinistri non lo faranno mai
I sinistri sono persone che hanno subito fin da piccoli il lavaggio del cervello da parte delle autorità e dei media (madri, professoresse a scuola, TV e giornali, politici, ecc). Difficile che cambino idea leggendo quello che scrivi. Messi di fronte alla realtà faranno finta di non vederla e di ignorarla, o ti accuseranno di fare propaganda, o cominceranno con gli attacchi ad hominem... insomma, non sono affatto disposti a cambiare la loro posizione. Perciò, che leggano o meno ciò che posti è quasi ininfluente.
Hai molta più fortuna a convincere qualcuno con i fatti SE non si è ancora formato un'idea oppure è ancora incerto.
> Comunque è interessante la cosa.
Sì, lo è, soprattutto se chi gestisce il servizio è _davvero_ pro libertà di parola e non solo "pro libertà di parola di quello che dico io".
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > > un'estensione di nome Dissenter che permette di aggiungere commenti a qualunque pagina web.
> > >
> > > Volente o nolente? Come funziona?
> >
> > 1) Vai su un sito qualunque.
> > 2) Clicchi sull'icona in alto a destra (su Chrome) che Dissenter ti ha aggiunto alla barra degli strumenti
> > 3) Compare un pop-down con tutti i commenti di altra gente inseriti via Dissenter (per quell'URL) più la possibilità di aggiungerne di tuoi
> >
> > I commenti ovviamente non sono inseriti nel database del sito, ma in un database di Gab.
> >
> > Il principio di funzionamento è molto semplice... infatti c'ero arrivato pure io che ho un'immaginazione quasi nulla già svariati anni fa.
>
> Così i commenti sono leti solo da chi usa l'estensione, e i sinistri non lo faranno mai
I sinistri sono persone che hanno subito fin da piccoli il lavaggio del cervello da parte delle autorità e dei media (madri, professoresse a scuola, TV e giornali, politici, ecc). Difficile che cambino idea leggendo quello che scrivi. Messi di fronte alla realtà faranno finta di non vederla e di ignorarla, o ti accuseranno di fare propaganda, o cominceranno con gli attacchi ad hominem... insomma, non sono affatto disposti a cambiare la loro posizione. Perciò, che leggano o meno ciò che posti è quasi ininfluente.
Hai molta più fortuna a convincere qualcuno con i fatti SE non si è ancora formato un'idea oppure è ancora incerto.
> Comunque è interessante la cosa.
Sì, lo è, soprattutto se chi gestisce il servizio è _davvero_ pro libertà di parola e non solo "pro libertà di parola di quello che dico io".
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-04 18:29:25.0 alle 2019-03-04 18:29:25.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> > Caro Mattia
> >
> >
> > hfphhhhh ...
> >
> > quante cose.... dovrei dirti
> >
> > vediamo un po da dove comincio
> >
> >
> > ALLora
> >
> > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> >
> > POI
> >
> > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> >
> > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> >
> > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> >
> > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> >
> > E tutto questo COSTA.
> >
> > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> >https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-02-05...
> >
> > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> >
> > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> >
> > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> >
> > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> >
> > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> >
> > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> >
> > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> >
> > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> >
> > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> >
> > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> >
> > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> >
> > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> >
> > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> >
> > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> >
> > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> >
> > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> >
> > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> >
> > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> >
> > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> >
> > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> >
> > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> >
> > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> >
> > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> >
> > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> >
> > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> >
> > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
>
> Hai dimenticato questa mappa razzista qui
>
A questo punto mi fa paura l'India.
> Scritto da: Alessandrox
> > Caro Mattia
> >
> >
> > hfphhhhh ...
> >
> > quante cose.... dovrei dirti
> >
> > vediamo un po da dove comincio
> >
> >
> > ALLora
> >
> > I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> > Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
> >
> > POI
> >
> > Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
> >
> > "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
> >
> > Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
> >
> > ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
> >
> > E tutto questo COSTA.
> >
> > quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> >
> >
> > Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
> >
> > MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
> >
> > MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> > facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
> >
> > lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
> >
> > VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
> >
> > MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
> >
> > ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
> >
> > POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
> >
> > INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
> >
> > IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
> >
> > Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
> >
> > Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
> >
> > Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
> >
> > Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
> >
> > L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
> >
> > I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
> >
> > Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
> >
> > IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
> >
> > Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
> >
> > MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
> >
> > la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
> >
> > Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
> >
> > E allora qual' è la cosa migliore da fare?
> >
> > A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
> >
> > 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> > 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
> >
> > perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.
>
> Hai dimenticato questa mappa razzista qui
>
A questo punto mi fa paura l'India.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 18:25:38.0 alle 2019-03-04 18:25:38.0
Trollate totali: 4275
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-04 18:09:28.0 alle 2019-03-04 18:09:28.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > > un'estensione di nome Dissenter che permette di aggiungere commenti a qualunque pagina web.
> >
> > Volente o nolente? Come funziona?
>
> 1) Vai su un sito qualunque.
> 2) Clicchi sull'icona in alto a destra (su Chrome) che Dissenter ti ha aggiunto alla barra degli strumenti
> 3) Compare un pop-down con tutti i commenti di altra gente inseriti via Dissenter (per quell'URL) più la possibilità di aggiungerne di tuoi
>
> I commenti ovviamente non sono inseriti nel database del sito, ma in un database di Gab.
>
> Il principio di funzionamento è molto semplice... infatti c'ero arrivato pure io che ho un'immaginazione quasi nulla già svariati anni fa.
Così i commenti sono leti solo da chi usa l'estensione, e i sinistri non lo faranno mai
Comunque è interessante la cosa. Io avevo invece pensato di creare un sito sul quale puoi citare pagine web e aggiungere un tuo commento, poi altri possono aggiungerne di loro, sarebbe banalmente un blog ma non mi sono mai sognato di provare a farlo perché non voglio finire la mia vita fa gli avvocati (benché seondo me sia perfettamente legale).
> Scritto da:
> > > un'estensione di nome Dissenter che permette di aggiungere commenti a qualunque pagina web.
> >
> > Volente o nolente? Come funziona?
>
> 1) Vai su un sito qualunque.
> 2) Clicchi sull'icona in alto a destra (su Chrome) che Dissenter ti ha aggiunto alla barra degli strumenti
> 3) Compare un pop-down con tutti i commenti di altra gente inseriti via Dissenter (per quell'URL) più la possibilità di aggiungerne di tuoi
>
> I commenti ovviamente non sono inseriti nel database del sito, ma in un database di Gab.
>
> Il principio di funzionamento è molto semplice... infatti c'ero arrivato pure io che ho un'immaginazione quasi nulla già svariati anni fa.
Così i commenti sono leti solo da chi usa l'estensione, e i sinistri non lo faranno mai
Comunque è interessante la cosa. Io avevo invece pensato di creare un sito sul quale puoi citare pagine web e aggiungere un tuo commento, poi altri possono aggiungerne di loro, sarebbe banalmente un blog ma non mi sono mai sognato di provare a farlo perché non voglio finire la mia vita fa gli avvocati (benché seondo me sia perfettamente legale).
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-04 18:04:27.0 alle 2019-03-04 18:04:27.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
Re: togliere la cittadinanza ai pedofili
> > > > >
> > > > > il trollino qui ci ha dimostrato che i liberali alla fallacia del piano inclinato non ci credono....quando sono loro a commetterla
> > > > >
> > > > > Invece quando sono gli altri a credere nel piano inclinato sono subito pronti a deriderti. Sapete quante volte mi sono trovato a parlare di Social Justice Warrios o di "nazifemministe" o ancora d'ideologia gender e subito mi dicevano "quelli sono estremisti, non succederà niente di tutto ciò che dici".
> > > > >
> > > > > Sembra che invece tutto quello che fanno i loro avversari di "sbagliato" sicuramente si tramuterà in A,B,C,D perchè "la storia ha dimostrato che..."
> > > > >
> > > > > La fallacia del piano inclinato quindi è sempre vera? Assolutamente no, il piano inclinato a volte si avvera, altre volte no. Non c'è nulla di automatico.
> > > > >
> > > > > E' vero però che i liberali sono molto bravi a far avverarlo e c'è una tecnica chiamata "finestra di Overton" che spiega bene in che modo ci riescono su diverse questioni, questa ad esempio riguarda i migranti
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma si può applicare anche all'ideologia gender e a tante altre questioni...
> > > >
> > > > Quella del piano inclinato è una fallacia logica, cioè la presenza di una situazione non implica logicamente che essa evolva verso una situazione peggiore. Ma può succedere se la situazione contiene le cause per produrre fisicamente l'esito temuto. A volte lo fa, a volte no. A far accadere le cose è il principio di causa-effetto.
> > > > Per dirla in modo più semplice, la fallacia consiste nel supporre che vi sia un piano inclinato. A volte il piano è inclinato, a volte no. Se lo è si verifica il risultato previsto.
> > >
> > > E' proprio quel "logicamente" che è molto opinabile.
> >
> > Cosa intendi dire?
> >
> > Nel mondo reale quasi mai qualcosa implica logicamente qualcos'altro.
>
> Che per qualcuno è logico il piano inclinato, per altri no.
Quella del piano inclinato è sempre stata una fallacia un po' sospetta, lo riconosceva anche Giambo. Dato che lo si inserisce tra le fallacie logiche, secondo me l'errore consiste nel credere che una situazione ne generi un'altra per via logica, cioè necessariamente, mentre gli eventi accadono invece in base a delle cause fisiche, o a più alto livello sociali eccetera.
Ad esempio se dici "se lasci entrare un immigrato poi ne entreranno a migliaia" logicamente la premessa non implica la conseguenza. Ma la previsione può comunque verificarsi ugualmente perché ad esempio ci sono persone che favoriscono l'ingresso di immigrati.
La fallacia del piano inclinato mi ha sempre lasciato perplesso, perché vengono bollate come fallacie previsioni che mi pare naturale e ovvio si avverino. Che si avverino o meno non dipende dalla logica, ma cause e circostanze.
Esiste un legame tra consequenzialità fisica e logica? Qui la questione si fa spinosa, non credo sia stata ancora data una risposta.
Comunque le persone di sinistra le trovo spesso carenti dal punto di vista logico, quasi fosse una caratteristica dell'essere di sinistra.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > il trollino qui ci ha dimostrato che i liberali alla fallacia del piano inclinato non ci credono....quando sono loro a commetterla
> > > > >
> > > > > Invece quando sono gli altri a credere nel piano inclinato sono subito pronti a deriderti. Sapete quante volte mi sono trovato a parlare di Social Justice Warrios o di "nazifemministe" o ancora d'ideologia gender e subito mi dicevano "quelli sono estremisti, non succederà niente di tutto ciò che dici".
> > > > >
> > > > > Sembra che invece tutto quello che fanno i loro avversari di "sbagliato" sicuramente si tramuterà in A,B,C,D perchè "la storia ha dimostrato che..."
> > > > >
> > > > > La fallacia del piano inclinato quindi è sempre vera? Assolutamente no, il piano inclinato a volte si avvera, altre volte no. Non c'è nulla di automatico.
> > > > >
> > > > > E' vero però che i liberali sono molto bravi a far avverarlo e c'è una tecnica chiamata "finestra di Overton" che spiega bene in che modo ci riescono su diverse questioni, questa ad esempio riguarda i migranti
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma si può applicare anche all'ideologia gender e a tante altre questioni...
> > > >
> > > > Quella del piano inclinato è una fallacia logica, cioè la presenza di una situazione non implica logicamente che essa evolva verso una situazione peggiore. Ma può succedere se la situazione contiene le cause per produrre fisicamente l'esito temuto. A volte lo fa, a volte no. A far accadere le cose è il principio di causa-effetto.
> > > > Per dirla in modo più semplice, la fallacia consiste nel supporre che vi sia un piano inclinato. A volte il piano è inclinato, a volte no. Se lo è si verifica il risultato previsto.
> > >
> > > E' proprio quel "logicamente" che è molto opinabile.
> >
> > Cosa intendi dire?
> >
> > Nel mondo reale quasi mai qualcosa implica logicamente qualcos'altro.
>
> Che per qualcuno è logico il piano inclinato, per altri no.
Quella del piano inclinato è sempre stata una fallacia un po' sospetta, lo riconosceva anche Giambo. Dato che lo si inserisce tra le fallacie logiche, secondo me l'errore consiste nel credere che una situazione ne generi un'altra per via logica, cioè necessariamente, mentre gli eventi accadono invece in base a delle cause fisiche, o a più alto livello sociali eccetera.
Ad esempio se dici "se lasci entrare un immigrato poi ne entreranno a migliaia" logicamente la premessa non implica la conseguenza. Ma la previsione può comunque verificarsi ugualmente perché ad esempio ci sono persone che favoriscono l'ingresso di immigrati.
La fallacia del piano inclinato mi ha sempre lasciato perplesso, perché vengono bollate come fallacie previsioni che mi pare naturale e ovvio si avverino. Che si avverino o meno non dipende dalla logica, ma cause e circostanze.
Esiste un legame tra consequenzialità fisica e logica? Qui la questione si fa spinosa, non credo sia stata ancora data una risposta.
Comunque le persone di sinistra le trovo spesso carenti dal punto di vista logico, quasi fosse una caratteristica dell'essere di sinistra.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 17:46:21.0 alle 2019-03-04 17:46:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-04 17:44:58.0 alle 2019-03-04 17:44:58.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 17:43:45.0 alle 2019-03-04 17:43:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Dunque... MJ era un nero che si è fatto candeggiare la pelle.
> >
> > Fin qui ok, lo capisco, anche io se fossi un nero vorrei essere un bianco.
> >
> > Ma i figli? Come mai sono tutti e tre bianchi e come mai la figlia ha gli occhi azzurri?
> >
> > Poi c'è quello che ha detto il suo medico:
> > https://www.newshub.co.nz/home/entertainment/2016/...
> >
> > One of those things, according to Murray, was his parents arranging for his chemical castration.
> >
> > "His testes were never removed, but injections were given to Michael Jackson to maintain his voice, his high-pitched voice of a child that went long beyond puberty."
> >
> > La mia teoria è che non siano figli suoi naturali, piuttosto che li abbia adottati/comprati da qualche coppia di bianchi che aveva bisogno di soldi.
>
> Michael Jackson non aveva antenati bianchi nell'albero gianialogico?
Anche ammesso che li abbia avuti di antenati bianchi qual'è la probabilità che tutti e tre i figli siano bianchi? (E, guardacaso, proprio il colore della pelle che voleva MJ?)
> E sua moglie era bianca o aveva antenati bianchi?
La moglie mi pare che è bianca, sì, anche se mi sembra che non ha riconosciuto l'ultimo figlio. Se non sbaglio ogni tanto ha affermato che sono figli naturali, altre volte che sono figli concepiti in provetta.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Dunque... MJ era un nero che si è fatto candeggiare la pelle.
> >
> > Fin qui ok, lo capisco, anche io se fossi un nero vorrei essere un bianco.
> >
> > Ma i figli? Come mai sono tutti e tre bianchi e come mai la figlia ha gli occhi azzurri?
> >
> > Poi c'è quello che ha detto il suo medico:
> > https://www.newshub.co.nz/home/entertainment/2016/...
> >
> > One of those things, according to Murray, was his parents arranging for his chemical castration.
> >
> > "His testes were never removed, but injections were given to Michael Jackson to maintain his voice, his high-pitched voice of a child that went long beyond puberty."
> >
> > La mia teoria è che non siano figli suoi naturali, piuttosto che li abbia adottati/comprati da qualche coppia di bianchi che aveva bisogno di soldi.
>
> Michael Jackson non aveva antenati bianchi nell'albero gianialogico?
Anche ammesso che li abbia avuti di antenati bianchi qual'è la probabilità che tutti e tre i figli siano bianchi? (E, guardacaso, proprio il colore della pelle che voleva MJ?)
> E sua moglie era bianca o aveva antenati bianchi?
La moglie mi pare che è bianca, sì, anche se mi sembra che non ha riconosciuto l'ultimo figlio. Se non sbaglio ogni tanto ha affermato che sono figli naturali, altre volte che sono figli concepiti in provetta.
☺
News
Juan Guaidò, presidente ad interim del Venezuela, è rientrato a Caracas dopo aver trascorso l'ultima settimana all'estero per una serie di appuntamenti internazionali. Guaidò è sbarcato all'aeroporto di Caracas, dove è stato accolto da centinaia di persone e da una schiera di giornalisti.
Nei giorni scorsi, Nicolas Maduro non aveva escluso l'ipotesi di arresto per Guaidò, reo di aver lasciato il paese nonostante il divieto imposto dalla Corte Suprema venezuelana. "Continuiamo a scendere in piazza, continuiamo con la mobilitazione", ha detto Guaidò. "Sappiamo quali rischi stiamo affrontando, questo non ci ferma", ha aggiunto.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/04/...
Nei giorni scorsi, Nicolas Maduro non aveva escluso l'ipotesi di arresto per Guaidò, reo di aver lasciato il paese nonostante il divieto imposto dalla Corte Suprema venezuelana. "Continuiamo a scendere in piazza, continuiamo con la mobilitazione", ha detto Guaidò. "Sappiamo quali rischi stiamo affrontando, questo non ci ferma", ha aggiunto.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 17:26:32.0 alle 2019-03-04 17:26:32.0
Trollate totali: 4275
Per chi vivesse sotto un sasso, Gab da qualche giorno ha rilasciato un'estensione di nome Dissenter che permette di aggiungere commenti a qualunque pagina web. A dire il vero questa idea l'avevo avuta già diversi anni fa, ma purtroppo qui in Italia la libertà di espressione non esiste e quindi non ho voluto imbarcarmi in un'impresa simile (è uno dei tanti motivi per cui l'innovazione avviene in USA e non qui in Europa).
Comunque, da quando Gab ha attivato il servizio i mainstream media hanno cominciato ad attaccare in tutti i modi possibili il servizio perché, ovviamente, in questo modo non possono disabilitare i commenti o censurarli in alcun modo.
Il Washington Post è arrivato addirittura a modificare i suoi url con una componente random per carcare di neutralizzare Dissenter, ma la cosa è stata aggiustata da Dissenter in meno di 24 ore.
https://chrome.google.com/webstore/search/dissente...
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/dissen...
https://dissenter.com/
**Modificato dall'autore il 04.03.2019 17:35**
Comunque, da quando Gab ha attivato il servizio i mainstream media hanno cominciato ad attaccare in tutti i modi possibili il servizio perché, ovviamente, in questo modo non possono disabilitare i commenti o censurarli in alcun modo.
Il Washington Post è arrivato addirittura a modificare i suoi url con una componente random per carcare di neutralizzare Dissenter, ma la cosa è stata aggiustata da Dissenter in meno di 24 ore.
https://chrome.google.com/webstore/search/dissente...
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/dissen...
https://dissenter.com/
**Modificato dall'autore il 04.03.2019 17:35**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> Dunque... MJ era un nero che si è fatto candeggiare la pelle.
>
> Fin qui ok, lo capisco, anche io se fossi un nero vorrei essere un bianco.
>
> Ma i figli? Come mai sono tutti e tre bianchi e come mai la figlia ha gli occhi azzurri?
>
> Poi c'è quello che ha detto il suo medico:
> https://www.newshub.co.nz/home/entertainment/2016/...
>
> One of those things, according to Murray, was his parents arranging for his chemical castration.
>
> "His testes were never removed, but injections were given to Michael Jackson to maintain his voice, his high-pitched voice of a child that went long beyond puberty."
>
> La mia teoria è che non siano figli suoi naturali, piuttosto che li abbia adottati/comprati da qualche coppia di bianchi che aveva bisogno di soldi.
Michael Jackson non aveva antenati bianchi nell'albero gianialogico?
E sua moglie era bianca o aveva antenati bianchi?
>
>
> Dunque... MJ era un nero che si è fatto candeggiare la pelle.
>
> Fin qui ok, lo capisco, anche io se fossi un nero vorrei essere un bianco.
>
> Ma i figli? Come mai sono tutti e tre bianchi e come mai la figlia ha gli occhi azzurri?
>
> Poi c'è quello che ha detto il suo medico:
> https://www.newshub.co.nz/home/entertainment/2016/...
>
> One of those things, according to Murray, was his parents arranging for his chemical castration.
>
> "His testes were never removed, but injections were given to Michael Jackson to maintain his voice, his high-pitched voice of a child that went long beyond puberty."
>
> La mia teoria è che non siano figli suoi naturali, piuttosto che li abbia adottati/comprati da qualche coppia di bianchi che aveva bisogno di soldi.
Michael Jackson non aveva antenati bianchi nell'albero gianialogico?
E sua moglie era bianca o aveva antenati bianchi?
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-04 16:56:59.0 alle 2019-03-04 16:56:59.0
Trollate totali: 4275
Dunque... MJ era un nero che si è fatto candeggiare la pelle.
Fin qui ok, lo capisco, anche io se fossi un nero vorrei essere un bianco.
Ma i figli? Come mai sono tutti e tre bianchi e come mai la figlia ha gli occhi azzurri?
Poi c'è quello che ha detto il suo medico:
https://www.newshub.co.nz/home/entertainment/2016/...
One of those things, according to Murray, was his parents arranging for his chemical castration.
"His testes were never removed, but injections were given to Michael Jackson to maintain his voice, his high-pitched voice of a child that went long beyond puberty."
La mia teoria è che non siano figli suoi naturali, piuttosto che li abbia adottati/comprati da qualche coppia di bianchi che aveva bisogno di soldi.