Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-03 00:32:28.0 alle 2019-03-03 00:32:28.0
Scritto da: Alessandrox
> Se è vero...
>
> cazzarola
>
> altro che Venezuela
A me il concetto di documento di identità non è mai stato simpatico, ma se c'è un caso in cui è indispensabile è quando si vota. Altrimenti non solo possono votare i non cittadini, ma chiunque può fare la spola fra i seggi votando diverse volte.
> Se è vero...
>
> cazzarola
>
> altro che Venezuela

A me il concetto di documento di identità non è mai stato simpatico, ma se c'è un caso in cui è indispensabile è quando si vota. Altrimenti non solo possono votare i non cittadini, ma chiunque può fare la spola fra i seggi votando diverse volte.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-03 00:24:00.0 alle 2019-03-03 00:24:00.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Ne abbiamo uno qui sul forum di questi ritardati.
Il trollino è tutt'altro che antagonista e anarchico.
> Ne abbiamo uno qui sul forum di questi ritardati.

Il trollino è tutt'altro che antagonista e anarchico.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-03 00:22:53.0 alle 2019-03-03 00:22:53.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Ne abbiamo uno qui sul forum di questi ritardati.
>
>
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/altro-che-r... 
Bè, il titolo accanto dice "il governo è un treno carico di matti" per cui mi sento di dubitare che gli antagonisti costituiscano tutto questo pericolo. Il Giorfail non è una fonte sempre attendibile.
Il Giornale, che ricordiamo essere di proprietà di Paolo Berlusconi, fratello del più noto Silvio (ammazza ma in sta famiglia so' tutti magnati) non ha finora perso un momento per dar contro a questo governo, con particolare accanimento contro i 5 Stelle piuttosto che Salvini però.
Il Giornale dà apertamente contro i 5 Stelle.
In forma più velata sono sempre molto critici il Corriere della Sera, La Stampa, La Repubblica, Il Secolo XIX, Libero, Il Foglio...
I giornali di destra dan contro i 5 Stelle per far tornare Salvini nel centrodestra. Salvini ha invece intenzione di assorbirlo, nel qual caso Berlusconi cesserebbe d'avere peso politico, ma non potendo dar contro Salvini Berlusconi spera di affondare i 5 Stelle.
I giornali di sinistra dan contro i 5 Stelle perché potrebbero prendere il posto del PD.
Il solo quotidiano rimasto abbastanza obiettivo è il Fatto Quotidiano, nonostante appoggi apertamente i 5 Stelle.
È probabile che i 5 Stelle siano percepiti come dei matti più che altro per questa martellante campagna denigratoria.
Tutto questo odio indica qual è il partito che sta facendo davvero qualcosa per cambiare.
Comunque sto divagando, era per dire che il Giornale vale meno della carta igienica già usata.
> i Servizi di sicurezza nella loro relazione annuale che, di fatto, conferma quanto affermato nella relazione dell'anno scorso.
>
> L'anarco-insurrezionalismo rappresenta infatti "l'espressione più insidiosa, capace di tradurre in chiave offensiva gli appelli istigatori della propaganda d'area, di cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione. Ciò soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire, coniugata a tentativi di favorire convergenze tattiche tra le diverse visioni dell'agire anarchico".
>
> L'attività informativa, si legge sempre nel report, "ha confermato l'intensità dei collegamenti internazionali dell'anarco-insurrezionalismo, evidenziando assidui contatti, sia fisici che virtuali, tra militanti, nonché una loro sostenuta mobilità tra diversi Paesi, in occasione di iniziative propagandistiche e di mobilitazione".
>
> L'azione anarchica e antagonista copre molte aree, perfino quelle più insospettabili: "Nonostante l'incisiva azione di contrasto degli ultimi anni e le divergenze tra le varie componenti il movimento si è reso protagonista di numerose sortite, rivendicate e non, che hanno preso di mira obiettivi riferibili ai tradizionali fronti di attivazione libertaria: 'lotta alla repressione', non solo nella consueta accezione di 'solidarietà rivoluzionaria ai compagni prigionieri', ma sempre più anche in chiave 'antifascista' e 'antirazzista'; campagna contro le grandi opere (Tap in primis); antimilitarismo; opposizione al 'dominio tecno-scientifico'. Molteplici le modalità operative adottate, tutte, peraltro, tipiche dell'armamentario insurrezionalista: dalle azioni di imbrattamento e danneggiamento a quelle potenzialmente letali dell'attentato dinamitardo e incendiario. Tutto questo in un contesto generale in cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione della propaganda, soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire".
>
> "Gli antagonisti reclutano gli stranieri"
> Il mondo antagonista, in questi anni, ha imparato ad organizzarsi, scegliendo come bacino di reclutamento anche la "popolazione straniera, ritenuta, in particolare dai segmenti più oltranzisti, un bacino di reclutamento 'capace di produrre conflitto'".
Asserzioni da provare.
L'anarco-insurrezionalismo sono gli unici che farebbero qualcosa se uno come Salvini prendesse il potere, invece di ficcare la coda fra le gambe con la testa nella sabbia.
> Ne abbiamo uno qui sul forum di questi ritardati.

>
>

Bè, il titolo accanto dice "il governo è un treno carico di matti" per cui mi sento di dubitare che gli antagonisti costituiscano tutto questo pericolo. Il Giorfail non è una fonte sempre attendibile.
Il Giornale, che ricordiamo essere di proprietà di Paolo Berlusconi, fratello del più noto Silvio (ammazza ma in sta famiglia so' tutti magnati) non ha finora perso un momento per dar contro a questo governo, con particolare accanimento contro i 5 Stelle piuttosto che Salvini però.
Il Giornale dà apertamente contro i 5 Stelle.
In forma più velata sono sempre molto critici il Corriere della Sera, La Stampa, La Repubblica, Il Secolo XIX, Libero, Il Foglio...
I giornali di destra dan contro i 5 Stelle per far tornare Salvini nel centrodestra. Salvini ha invece intenzione di assorbirlo, nel qual caso Berlusconi cesserebbe d'avere peso politico, ma non potendo dar contro Salvini Berlusconi spera di affondare i 5 Stelle.
I giornali di sinistra dan contro i 5 Stelle perché potrebbero prendere il posto del PD.
Il solo quotidiano rimasto abbastanza obiettivo è il Fatto Quotidiano, nonostante appoggi apertamente i 5 Stelle.
È probabile che i 5 Stelle siano percepiti come dei matti più che altro per questa martellante campagna denigratoria.
Tutto questo odio indica qual è il partito che sta facendo davvero qualcosa per cambiare.
Comunque sto divagando, era per dire che il Giornale vale meno della carta igienica già usata.
> i Servizi di sicurezza nella loro relazione annuale che, di fatto, conferma quanto affermato nella relazione dell'anno scorso.
>
> L'anarco-insurrezionalismo rappresenta infatti "l'espressione più insidiosa, capace di tradurre in chiave offensiva gli appelli istigatori della propaganda d'area, di cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione. Ciò soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire, coniugata a tentativi di favorire convergenze tattiche tra le diverse visioni dell'agire anarchico".
>
> L'attività informativa, si legge sempre nel report, "ha confermato l'intensità dei collegamenti internazionali dell'anarco-insurrezionalismo, evidenziando assidui contatti, sia fisici che virtuali, tra militanti, nonché una loro sostenuta mobilità tra diversi Paesi, in occasione di iniziative propagandistiche e di mobilitazione".
>
> L'azione anarchica e antagonista copre molte aree, perfino quelle più insospettabili: "Nonostante l'incisiva azione di contrasto degli ultimi anni e le divergenze tra le varie componenti il movimento si è reso protagonista di numerose sortite, rivendicate e non, che hanno preso di mira obiettivi riferibili ai tradizionali fronti di attivazione libertaria: 'lotta alla repressione', non solo nella consueta accezione di 'solidarietà rivoluzionaria ai compagni prigionieri', ma sempre più anche in chiave 'antifascista' e 'antirazzista'; campagna contro le grandi opere (Tap in primis); antimilitarismo; opposizione al 'dominio tecno-scientifico'. Molteplici le modalità operative adottate, tutte, peraltro, tipiche dell'armamentario insurrezionalista: dalle azioni di imbrattamento e danneggiamento a quelle potenzialmente letali dell'attentato dinamitardo e incendiario. Tutto questo in un contesto generale in cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione della propaganda, soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire".
>
> "Gli antagonisti reclutano gli stranieri"
> Il mondo antagonista, in questi anni, ha imparato ad organizzarsi, scegliendo come bacino di reclutamento anche la "popolazione straniera, ritenuta, in particolare dai segmenti più oltranzisti, un bacino di reclutamento 'capace di produrre conflitto'".
Asserzioni da provare.
L'anarco-insurrezionalismo sono gli unici che farebbero qualcosa se uno come Salvini prendesse il potere, invece di ficcare la coda fra le gambe con la testa nella sabbia.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 23:24:51.0 alle 2019-03-02 23:24:51.0
Trollate totali: 4275
Ne abbiamo uno qui sul forum di questi ritardati. 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/altro-che-r... 
i Servizi di sicurezza nella loro relazione annuale che, di fatto, conferma quanto affermato nella relazione dell'anno scorso.
L'anarco-insurrezionalismo rappresenta infatti "l'espressione più insidiosa, capace di tradurre in chiave offensiva gli appelli istigatori della propaganda d'area, di cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione. Ciò soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire, coniugata a tentativi di favorire convergenze tattiche tra le diverse visioni dell'agire anarchico".
L'attività informativa, si legge sempre nel report, "ha confermato l'intensità dei collegamenti internazionali dell'anarco-insurrezionalismo, evidenziando assidui contatti, sia fisici che virtuali, tra militanti, nonché una loro sostenuta mobilità tra diversi Paesi, in occasione di iniziative propagandistiche e di mobilitazione".
L'azione anarchica e antagonista copre molte aree, perfino quelle più insospettabili: "Nonostante l'incisiva azione di contrasto degli ultimi anni e le divergenze tra le varie componenti il movimento si è reso protagonista di numerose sortite, rivendicate e non, che hanno preso di mira obiettivi riferibili ai tradizionali fronti di attivazione libertaria: 'lotta alla repressione', non solo nella consueta accezione di 'solidarietà rivoluzionaria ai compagni prigionieri', ma sempre più anche in chiave 'antifascista' e 'antirazzista'; campagna contro le grandi opere (Tap in primis); antimilitarismo; opposizione al 'dominio tecno-scientifico'. Molteplici le modalità operative adottate, tutte, peraltro, tipiche dell'armamentario insurrezionalista: dalle azioni di imbrattamento e danneggiamento a quelle potenzialmente letali dell'attentato dinamitardo e incendiario. Tutto questo in un contesto generale in cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione della propaganda, soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire".
"Gli antagonisti reclutano gli stranieri"
Il mondo antagonista, in questi anni, ha imparato ad organizzarsi, scegliendo come bacino di reclutamento anche la "popolazione straniera, ritenuta, in particolare dai segmenti più oltranzisti, un bacino di reclutamento 'capace di produrre conflitto'".


i Servizi di sicurezza nella loro relazione annuale che, di fatto, conferma quanto affermato nella relazione dell'anno scorso.
L'anarco-insurrezionalismo rappresenta infatti "l'espressione più insidiosa, capace di tradurre in chiave offensiva gli appelli istigatori della propaganda d'area, di cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione. Ciò soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire, coniugata a tentativi di favorire convergenze tattiche tra le diverse visioni dell'agire anarchico".
L'attività informativa, si legge sempre nel report, "ha confermato l'intensità dei collegamenti internazionali dell'anarco-insurrezionalismo, evidenziando assidui contatti, sia fisici che virtuali, tra militanti, nonché una loro sostenuta mobilità tra diversi Paesi, in occasione di iniziative propagandistiche e di mobilitazione".
L'azione anarchica e antagonista copre molte aree, perfino quelle più insospettabili: "Nonostante l'incisiva azione di contrasto degli ultimi anni e le divergenze tra le varie componenti il movimento si è reso protagonista di numerose sortite, rivendicate e non, che hanno preso di mira obiettivi riferibili ai tradizionali fronti di attivazione libertaria: 'lotta alla repressione', non solo nella consueta accezione di 'solidarietà rivoluzionaria ai compagni prigionieri', ma sempre più anche in chiave 'antifascista' e 'antirazzista'; campagna contro le grandi opere (Tap in primis); antimilitarismo; opposizione al 'dominio tecno-scientifico'. Molteplici le modalità operative adottate, tutte, peraltro, tipiche dell'armamentario insurrezionalista: dalle azioni di imbrattamento e danneggiamento a quelle potenzialmente letali dell'attentato dinamitardo e incendiario. Tutto questo in un contesto generale in cui le risultanze informative hanno evidenziato una tendenza crescente alla radicalizzazione della propaganda, soprattutto attraverso la diffusione di documentazione riportante dati circostanziati sugli obiettivi da colpire".
"Gli antagonisti reclutano gli stranieri"
Il mondo antagonista, in questi anni, ha imparato ad organizzarsi, scegliendo come bacino di reclutamento anche la "popolazione straniera, ritenuta, in particolare dai segmenti più oltranzisti, un bacino di reclutamento 'capace di produrre conflitto'".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 23:13:39.0 alle 2019-03-02 23:13:39.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Se è vero...
>
> cazzarola
>
> altro che Venezuela
La cosa straordinaria è che lì (in diversi Stati) si possa votare senza dover mostrare un identificativo... se ascolti i liberali in america si inventeranno millemila scuse perché, secondo loro, non deve essere necessario avere una carta di identità con sé quando si vota... salvo poi chiedere che sia necessaria per comprare una pistola o una tazza di birra.
> Se è vero...
>
> cazzarola
>
> altro che Venezuela

La cosa straordinaria è che lì (in diversi Stati) si possa votare senza dover mostrare un identificativo... se ascolti i liberali in america si inventeranno millemila scuse perché, secondo loro, non deve essere necessario avere una carta di identità con sé quando si vota... salvo poi chiedere che sia necessaria per comprare una pistola o una tazza di birra.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 23:10:52.0 alle 2019-03-02 23:10:52.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> stai zitto coglione
Un altro bel principio liberale, chiunque dica cose che non ti piacciano deve stare zitto. D'altra parte le tue tendenze alla censura sono già state notate.
> mio nonno era un partigiano morto in guerra
Ti dico un segreto... i meriti dei tuoi genitori (se mai ce ne sono stati) non c'entrano una sega con te. Tu hai già dimostrato di essere spazzatura. Un idiota che odia la sua nazione e i suoi concittadini. L'hai ammesso tu stesso. NON meriti la cittadinanza italiana della quale, da bravo ipocrita, non vuoi separarti perché ti fa comodo vivere qui, nel mezzo di tutti i "coglioni" che ti stanno attorno. Sei proprio come quei negri in USA che odiano gli Stati Uniti e tutto ciò che rappresentano salvo poi rifiutarsi di tornarsene in Africa. O come i messicani che se ne vanno in giro con magliette tipo "fiero di essere messicano" e poi quando vanno a deportarli in Messico sono lì che piangono perché non vogliono andarci a vivere. Fa comodo vivere sulla civiltà altrui, vero? E non costa niente spalarci sopra merda... almeno finché non si deciderà di fare qualcosa per quelli come te.
> mio padre è un pilota militare
> un liberale antifascista col cazzo durissimo
>
> mia madre è thailandese
Potresti andartene in Thailandia allora. Sono sicuro che ti troverai benissimo in quell'esempio di civiltà.

> mio padre è molto nervoso dal 4 marzo
>
> lui aveva votato il m5s ma quando è saltato fuori che avrebbero portato salvini al governo si è sentito male ha vomitato per una settimana

> quando c'è il telegiornale spegne la televisione o cambia canale perché non vuole sentire il faccia di merda
Già, è un peccato che non possa censurare Salvini. È da lui che hai imparato?
> mi ha detto che il nonno è morto per la repubblica e che voi idioti state rendendo inutile la sua morte
> ma lui è pronto per combattere se necessario
Accipicchia che paura. Il padre geriatrico del negro del forum è un ex-militare cazzutissimo pronto a combattere per liberarci dal diritto di parola!!!
> quando avevo tipo 16 anni ho pestato a sangue un fascista
>
> mia madre mi ha rimproverato per quello che ho fatto
> mio padre mi ha rimproverato per non avergli rotto un osso in più
> era fiero di avermi pagato le lezioni di thai boxe
>
> wakko dimmi dove e quando e sistemo anche te
Infatti la tua natura violenta, tipica dei negri e della spazzatura in generale, si vede in ogni cosa che scrivi. Hai picchiato un tizio (un reato mi risulta... questo ti rende un reo-confesso visto che l'hai ammesso pubblicamente, ma non divaghiamo), minacci gente sui forum, davvero molto liberale, poi hai pure il coraggio di dare del fascista agli altri.
> io non ce l'ho con l'italia e gli italiani cretino
Abbiamo capito tutti di che pasta sei fatto. Oggi hai pure ammesso di essere un violento che se ne va in giro a picchiare la gente che dice cose con cui non è d'accordo, oltre a minacciarmi direttamente. Ogni volta che apri bocca dimostri di essere l'esatto contrario di quello che vai predicando. Fingi di fregartene dei diritti quando sei il primo che chiede la censura delle idee che non condividi e minacci pure chi ha il coraggio di sostenerle e spiegarle. Vedi, io non chiedo la tua censura, anzi, più parli e più mostri al mondo chi sono i veri fascisti oggi. Non ti accorgi nemmeno che ogni volta che apri bocca finisci per darmi ragione.
Stai perdendo il controllo... quanto tempo passerà prima che tu faccia una cazzata grossa (chessò, ammazzi di botte qualche povero bastardo che ha osato dirti la verità) e ti giochi la libertà? Chissà a quel punto quanto sarà fiero quel padre "cazzutissimo" che hai, così "cazzuto" che non riesce nemmeno più a guardare il TG.
**Modificato dall'autore il 03.03.2019 00:07**
> stai zitto coglione
Un altro bel principio liberale, chiunque dica cose che non ti piacciano deve stare zitto. D'altra parte le tue tendenze alla censura sono già state notate.

> mio nonno era un partigiano morto in guerra
Ti dico un segreto... i meriti dei tuoi genitori (se mai ce ne sono stati) non c'entrano una sega con te. Tu hai già dimostrato di essere spazzatura. Un idiota che odia la sua nazione e i suoi concittadini. L'hai ammesso tu stesso. NON meriti la cittadinanza italiana della quale, da bravo ipocrita, non vuoi separarti perché ti fa comodo vivere qui, nel mezzo di tutti i "coglioni" che ti stanno attorno. Sei proprio come quei negri in USA che odiano gli Stati Uniti e tutto ciò che rappresentano salvo poi rifiutarsi di tornarsene in Africa. O come i messicani che se ne vanno in giro con magliette tipo "fiero di essere messicano" e poi quando vanno a deportarli in Messico sono lì che piangono perché non vogliono andarci a vivere. Fa comodo vivere sulla civiltà altrui, vero? E non costa niente spalarci sopra merda... almeno finché non si deciderà di fare qualcosa per quelli come te.

> mio padre è un pilota militare
> un liberale antifascista col cazzo durissimo
>
> mia madre è thailandese
Potresti andartene in Thailandia allora. Sono sicuro che ti troverai benissimo in quell'esempio di civiltà.


> mio padre è molto nervoso dal 4 marzo
>
> lui aveva votato il m5s ma quando è saltato fuori che avrebbero portato salvini al governo si è sentito male ha vomitato per una settimana

> quando c'è il telegiornale spegne la televisione o cambia canale perché non vuole sentire il faccia di merda
Già, è un peccato che non possa censurare Salvini. È da lui che hai imparato?

> mi ha detto che il nonno è morto per la repubblica e che voi idioti state rendendo inutile la sua morte
> ma lui è pronto per combattere se necessario
Accipicchia che paura. Il padre geriatrico del negro del forum è un ex-militare cazzutissimo pronto a combattere per liberarci dal diritto di parola!!!

> quando avevo tipo 16 anni ho pestato a sangue un fascista
>
> mia madre mi ha rimproverato per quello che ho fatto
> mio padre mi ha rimproverato per non avergli rotto un osso in più
> era fiero di avermi pagato le lezioni di thai boxe
>
> wakko dimmi dove e quando e sistemo anche te
Infatti la tua natura violenta, tipica dei negri e della spazzatura in generale, si vede in ogni cosa che scrivi. Hai picchiato un tizio (un reato mi risulta... questo ti rende un reo-confesso visto che l'hai ammesso pubblicamente, ma non divaghiamo), minacci gente sui forum, davvero molto liberale, poi hai pure il coraggio di dare del fascista agli altri.

> io non ce l'ho con l'italia e gli italiani cretino
Abbiamo capito tutti di che pasta sei fatto. Oggi hai pure ammesso di essere un violento che se ne va in giro a picchiare la gente che dice cose con cui non è d'accordo, oltre a minacciarmi direttamente. Ogni volta che apri bocca dimostri di essere l'esatto contrario di quello che vai predicando. Fingi di fregartene dei diritti quando sei il primo che chiede la censura delle idee che non condividi e minacci pure chi ha il coraggio di sostenerle e spiegarle. Vedi, io non chiedo la tua censura, anzi, più parli e più mostri al mondo chi sono i veri fascisti oggi. Non ti accorgi nemmeno che ogni volta che apri bocca finisci per darmi ragione.
Stai perdendo il controllo... quanto tempo passerà prima che tu faccia una cazzata grossa (chessò, ammazzi di botte qualche povero bastardo che ha osato dirti la verità) e ti giochi la libertà? Chissà a quel punto quanto sarà fiero quel padre "cazzutissimo" che hai, così "cazzuto" che non riesce nemmeno più a guardare il TG.

**Modificato dall'autore il 03.03.2019 00:07**
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-02 22:49:25.0 alle 2019-03-02 22:49:25.0
Trollate totali: 11571
Se è vero...
cazzarola
altro che Venezuela
cazzarola
altro che Venezuela
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 21:36:52.0 alle 2019-03-02 21:36:52.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > ottima idea quella della wakka
> > > >
> > > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> > >
> > > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> > >
> > > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> > >
> > > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.
> >
> >
> > [CUT CHIMP OUT]
>
> Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
> Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.

>
> Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?
> Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?
> Come si fa ad essere tanto ipocriti?
>
> In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
>
> Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
>
> Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.

>
> **Modificato dall'autore il 02.03.2019 18:39**
stai zitto coglione
mio nonno era un partigiano morto in guerra
mio padre è un pilota militare
un liberale antifascista col cazzo durissimo
mia madre è thailandese
mio padre è molto nervoso dal 4 marzo
lui aveva votato il m5s ma quando è saltato fuori che avrebbero portato salvini al governo si è sentito male ha vomitato per una settimana
quando c'è il telegiornale spegne la televisione o cambia canale perché non vuole sentire il faccia di merda
mi ha detto che il nonno è morto per la repubblica e che voi idioti state rendendo inutile la sua morte
ma lui è pronto per combattere se necessario
quando avevo tipo 16 anni ho pestato a sangue un fascista
mia madre mi ha rimproverato per quello che ho fatto
mio padre mi ha rimproverato per non avergli rotto un osso in più
era fiero di avermi pagato le lezioni di thai boxe
wakko dimmi dove e quando e sistemo anche te
io non ce l'ho con l'italia e gli italiani cretino
io ce l'ho con i traditori dell'italia
per me l'italia è repubblica per cui è morto mio nonno
demente
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > ottima idea quella della wakka
> > > >
> > > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> > >
> > > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> > >
> > > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> > >
> > > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.

> >
> >
> > [CUT CHIMP OUT]
>
> Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
> Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.


>
> Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?

> Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?

> Come si fa ad essere tanto ipocriti?
>
> In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
>
> Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
>
> Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.


>
> **Modificato dall'autore il 02.03.2019 18:39**
stai zitto coglione
mio nonno era un partigiano morto in guerra
mio padre è un pilota militare
un liberale antifascista col cazzo durissimo
mia madre è thailandese
mio padre è molto nervoso dal 4 marzo
lui aveva votato il m5s ma quando è saltato fuori che avrebbero portato salvini al governo si è sentito male ha vomitato per una settimana
quando c'è il telegiornale spegne la televisione o cambia canale perché non vuole sentire il faccia di merda
mi ha detto che il nonno è morto per la repubblica e che voi idioti state rendendo inutile la sua morte
ma lui è pronto per combattere se necessario
quando avevo tipo 16 anni ho pestato a sangue un fascista
mia madre mi ha rimproverato per quello che ho fatto
mio padre mi ha rimproverato per non avergli rotto un osso in più
era fiero di avermi pagato le lezioni di thai boxe
wakko dimmi dove e quando e sistemo anche te
io non ce l'ho con l'italia e gli italiani cretino
io ce l'ho con i traditori dell'italia
per me l'italia è repubblica per cui è morto mio nonno
demente
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 21:29:43.0 alle 2019-03-02 21:29:43.0
Trollate totali: 4275
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 21:16:12.0 alle 2019-03-02 21:16:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > ottima idea quella della wakka
> > > > >
> > > > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> > > >
> > > > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> > > >
> > > > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> > > >
> > > > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.
> > >
> > >
> > > [CUT CHIMP OUT]
> >
> > Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
> > Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.

> >
> > Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?
> > Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?
> > Come si fa ad essere tanto ipocriti?
> >
> > In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
> >
> > Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
> >
> > Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.

>
> Wakko non farti cissare dal coso
Gli sto solo mostrando che è un idiota. Togliere la cittadinanza ad un pedone è come togliere la patente a un ladro... è un non sequitur, sono cose che non c'entrano un cazzo, non c'è una connessione logica neanche apparente fra le due cose. Togliere la cittadinanza ad uno che dimostra con le parole o con le azioni di disprezzare la sua stessa nazione e i suoi concittadini invece è una cosa perfettamente logica e consequenziale. Allo stesso modo del togliere la cittadinanza ad un traditore. Perché è sostanzialmente qualcuno che sfrutta quella cittadinanza al fine di fare del male alla sua nazione e ai suoi concittadini quindi è bene impedirgli di abusarne ulteriormente.
Inoltre, se sei cittadino hai dei diritti e in cambio hai dei doveri. Se non sei cittadino non hai doveri nei riguardi di quella nazione, di conseguenza non c'è motivo per cui i cittadini di quella nazione debbano riconoscerti dei diritti.
Poi ci sono le eccezioni, es: i turisti. Un turista non è un cittadino, ma è qualcuno che è benvenuto nella nazione perché il turismo porta commercio e il commercio è qualcosa di positivo... perciò ai turisti si può concedere i diritti come quelli di un pieno cittadino.
Se invece sei entrato di soppiatto, o tramite escamotage o trucchetti vari, soprattutto se lo fai abusando del buon cuore della gente che ti ha accolto e delle leggi che sono state scritte al fine di proteggere qualcuno in determinati casi particolari... allora no, i diritti non devi averli. Devi solo sapere che nel momento in cui si scopre che sei un illegale è di fatto aperta la caccia nei tuoi confronti.
Uno che parte dall'Africa e si mette di proposito in pericolo al fine di entrare in una nazione non è diverso dal finto invalido fuori dal supermercato che sfrutta il buon cuore della gente per derubarli. È un criminale, e come tale va trattato... peggio ancora perché non è neanche un cittadino.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 21:21**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > ottima idea quella della wakka
> > > > >
> > > > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> > > >
> > > > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> > > >
> > > > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> > > >
> > > > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.

> > >
> > >
> > > [CUT CHIMP OUT]
> >
> > Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
> > Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.


> >
> > Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?

> > Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?

> > Come si fa ad essere tanto ipocriti?
> >
> > In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
> >
> > Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
> >
> > Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.


>
> Wakko non farti cissare dal coso

Gli sto solo mostrando che è un idiota. Togliere la cittadinanza ad un pedone è come togliere la patente a un ladro... è un non sequitur, sono cose che non c'entrano un cazzo, non c'è una connessione logica neanche apparente fra le due cose. Togliere la cittadinanza ad uno che dimostra con le parole o con le azioni di disprezzare la sua stessa nazione e i suoi concittadini invece è una cosa perfettamente logica e consequenziale. Allo stesso modo del togliere la cittadinanza ad un traditore. Perché è sostanzialmente qualcuno che sfrutta quella cittadinanza al fine di fare del male alla sua nazione e ai suoi concittadini quindi è bene impedirgli di abusarne ulteriormente.
Inoltre, se sei cittadino hai dei diritti e in cambio hai dei doveri. Se non sei cittadino non hai doveri nei riguardi di quella nazione, di conseguenza non c'è motivo per cui i cittadini di quella nazione debbano riconoscerti dei diritti.
Poi ci sono le eccezioni, es: i turisti. Un turista non è un cittadino, ma è qualcuno che è benvenuto nella nazione perché il turismo porta commercio e il commercio è qualcosa di positivo... perciò ai turisti si può concedere i diritti come quelli di un pieno cittadino.
Se invece sei entrato di soppiatto, o tramite escamotage o trucchetti vari, soprattutto se lo fai abusando del buon cuore della gente che ti ha accolto e delle leggi che sono state scritte al fine di proteggere qualcuno in determinati casi particolari... allora no, i diritti non devi averli. Devi solo sapere che nel momento in cui si scopre che sei un illegale è di fatto aperta la caccia nei tuoi confronti.
Uno che parte dall'Africa e si mette di proposito in pericolo al fine di entrare in una nazione non è diverso dal finto invalido fuori dal supermercato che sfrutta il buon cuore della gente per derubarli. È un criminale, e come tale va trattato... peggio ancora perché non è neanche un cittadino.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 21:21**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 19:05:59.0 alle 2019-03-02 19:05:59.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 18:53:40.0 alle 2019-03-02 18:53:40.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > ottima idea quella della wakka
> > > >
> > > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> > >
> > > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> > >
> > > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> > >
> > > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.
> >
> >
> > [CUT CHIMP OUT]
>
> Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
> Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.

>
> Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?
> Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?
> Come si fa ad essere tanto ipocriti?
>
> In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
>
> Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
>
> Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.

Wakko non farti cissare dal coso
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > ottima idea quella della wakka
> > > >
> > > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> > >
> > > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> > >
> > > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> > >
> > > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.

> >
> >
> > [CUT CHIMP OUT]
>
> Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
> Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.


>
> Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?

> Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?

> Come si fa ad essere tanto ipocriti?
>
> In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
>
> Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
>
> Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.


Wakko non farti cissare dal coso

Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 18:37:45.0 alle 2019-03-02 18:37:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > ottima idea quella della wakka
> > >
> > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> >
> > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> >
> > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> >
> > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.
>
>
> [CUT CHIMP OUT]
Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.

Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?
Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?
Come si fa ad essere tanto ipocriti?
In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.

**Modificato dall'autore il 02.03.2019 18:39**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > ottima idea quella della wakka
> > >
> > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> >
> > Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
> >
> > > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
> >
> > Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.

>
>
> [CUT CHIMP OUT]
Hai dimenticato questa parte mentre quotavi:
Ora che mi ci fai pensare... qui c'è qualcuno che ha commesso un atto di tradimento verso il paese che lo sta ospitando... e sei proprio tu. Com'è la storia circa che saremmo tutti "cittadini del mondo" e che i confini non debbono essere rispettati? Parlaci anche del tuo odio e disprezzo per gli italiani... quelli che ti stanno mantenendo tanto per capirci.


Cosa c'è traditore, cominci a sentire il pepe al culo?

Si può disprezzare una nazione ma continuare a viverci dentro?

Come si fa ad essere tanto ipocriti?
In effetti, perché continuare a garantire la cittadinanza a chi prova disprezzo per la nazione da cui si fa mantenere e che gli da casa e protezione? Perché permettere ad un individuo che non fa altro che volere la distruzione della nazione che lo ospita di continuare a fregiarsi dei vantaggi della sua cittadinanza?
Sarebbe come mantenere in seno una serpe.
Più ci penso e più l'idea di togliere la cittadinanza a spazzatura come te mi sembra sensata. Dopotutto non hai completamente torto... la cittadinanza non deve essere intoccabile.


**Modificato dall'autore il 02.03.2019 18:39**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 18:21:15.0 alle 2019-03-02 18:21:15.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > ottima idea quella della wakka
> >
> > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
>
> Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
>
> > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
>
> Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.
coglione non tutti hanno le tue stesse idee
sono cose arbitrarie
basta stabilire che chi commette reati contro i bambini perde tutti i diritti di cittadino e poi si può fare quello che si vuole
non è difficile (cit. coglione oscilloscoparo)
vorrei proprio vedere chi butterebbero in mare gli italiani potendo scegliere
un pedofilo o un immigrato clandestino che non ha commesso nessun crimine?
non capisci un cazzo di niente
è proprio perché è una cosa arbitraria che i diritti sono di tutti
è un principio saldo che non si può toccare
se tocchi i diritti di fatto li distruggi le eccezioni non sono ammesse
capra!
> Scritto da:
> > ottima idea quella della wakka
> >
> > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
>
> Esattamente, proprio così. Non c'è motivo per cui un non cittadino debba godere degli stessi diritti di un cittadino, altrimenti essere cittadino non ha alcun vantaggio. D'altro canto essere cittadino ha degli obblighi, tipo difendere la propria patria in caso di guerra... obblighi che un non-cittadino non ha.
>
> > potremo togliere la cittadinanza ai pedofili
>
> Infatti io non ho parlato di togliere la cittadinanza a qualcuno. Comunque se pensi di riuscire a farlo allora metti pure ai voti la cosa. Vediamo come la giustifichi a parte "non mi piacciono" visto che un pedofilo non ha commesso nessun atto di tradimento verso la propria nazione.

coglione non tutti hanno le tue stesse idee
sono cose arbitrarie
basta stabilire che chi commette reati contro i bambini perde tutti i diritti di cittadino e poi si può fare quello che si vuole
non è difficile (cit. coglione oscilloscoparo)
vorrei proprio vedere chi butterebbero in mare gli italiani potendo scegliere
un pedofilo o un immigrato clandestino che non ha commesso nessun crimine?
non capisci un cazzo di niente
è proprio perché è una cosa arbitraria che i diritti sono di tutti
è un principio saldo che non si può toccare
se tocchi i diritti di fatto li distruggi le eccezioni non sono ammesse
capra!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 17:10:34.0 alle 2019-03-02 17:10:34.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 16:54:57.0 alle 2019-03-02 16:54:57.0
Trollate totali: 4275
ROTFL
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 16:43:38.0 alle 2019-03-02 16:43:38.0
> I ticinesi a cui piace lo show e il trash guardano i canali italiani.
Non avete mai pensato di oscurarli per una questione di igiene mentale?
Non avete mai pensato di oscurarli per una questione di igiene mentale?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 16:41:51.0 alle 2019-03-02 16:41:51.0
Scritto da:
> ottima idea quella della wakka
>
> i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
>
> benissimo così poi potremo togliere la cittadinanza ai pedofili e darli in pasto ai piranha
>
> lo sappiamo tutti che i pedofili sono molto più odiati dei neri
>
> abbiamo assistito all'ennesima cretinata uscita dalla bocca di un pedofilo oscilloscoparo rimbambito che non capisce niente al di fuori degli oscilloscopi che si ficca nel culo e i risultati si vedono
>
> è stato spiegato in lungo e in largo che i diritti si devono poggiare su basi salde e indiscutibili altrimenti non servono a un cazzo
>
> tratta il piano inclinato come una fallacia quando ci sono studi di psicologia e sociologia che confermano che le dinamiche dell'evoluzione culturale seguono proprio quella logica
>
> la logica della rana bollita
>
> non sa un cazzo di come si creano le dittature perché non sa niente di psicologia sociologia e cultura umanistica
>
> e se ne vanta pure l'oscilloscoparo ignorante che con le sue stronzate condannerebbe a morte sé stesso e i suoi simili
>
> la storia umana è fatta di piani inclinati a nastro
>
> non è che da 30 segue automaticamente 31 però coglione demente secondo te cosa succede se si accetta il principio che si possono fare determinate cose a delle persone? o la vita umana è sacra o non lo è coglione fascista frocio malato e invidioso.
Non ti funziona il tasto della virgola?
> ottima idea quella della wakka
>
> i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
>
> benissimo così poi potremo togliere la cittadinanza ai pedofili e darli in pasto ai piranha
>
> lo sappiamo tutti che i pedofili sono molto più odiati dei neri
>
> abbiamo assistito all'ennesima cretinata uscita dalla bocca di un pedofilo oscilloscoparo rimbambito che non capisce niente al di fuori degli oscilloscopi che si ficca nel culo e i risultati si vedono
>
> è stato spiegato in lungo e in largo che i diritti si devono poggiare su basi salde e indiscutibili altrimenti non servono a un cazzo
>
> tratta il piano inclinato come una fallacia quando ci sono studi di psicologia e sociologia che confermano che le dinamiche dell'evoluzione culturale seguono proprio quella logica
>
> la logica della rana bollita
>
> non sa un cazzo di come si creano le dittature perché non sa niente di psicologia sociologia e cultura umanistica
>
> e se ne vanta pure l'oscilloscoparo ignorante che con le sue stronzate condannerebbe a morte sé stesso e i suoi simili
>
> la storia umana è fatta di piani inclinati a nastro
>
> non è che da 30 segue automaticamente 31 però coglione demente secondo te cosa succede se si accetta il principio che si possono fare determinate cose a delle persone? o la vita umana è sacra o non lo è coglione fascista frocio malato e invidioso.
Non ti funziona il tasto della virgola?
ROTFL
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 16:36:10.0 alle 2019-03-02 16:36:10.0
Scritto da: Alessandrox
> C'è qualcuno che possa prendere il posto del Grandissimo Bignasca?
>

Potremmo provare a chiedere a uno Hutt.
> C'è qualcuno che possa prendere il posto del Grandissimo Bignasca?
>
Potremmo provare a chiedere a uno Hutt.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 16:32:56.0 alle 2019-03-02 16:32:56.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://news.sky.com/story/egyptian-mummies-have-e...
>
> Egyptian mummies have European and Turkish DNA
>
>

>
> Tanto per dire.

Secondo gli esperti archeologi della Fondazione Gatto Selvaggio quello è un finto papiro, ricavato dall'originale che è un bassorilievo (che avevo mostrato).
> https://news.sky.com/story/egyptian-mummies-have-e...

>
> Egyptian mummies have European and Turkish DNA
>
>

>
> Tanto per dire.


Secondo gli esperti archeologi della Fondazione Gatto Selvaggio quello è un finto papiro, ricavato dall'originale che è un bassorilievo (che avevo mostrato).
