Forum libero

C'è qualcuno che possa prendere il posto del Grandissimo Bignasca?

Interessante questa parte che mostra una volta in più che razza di schifezze siano le femmine:

"feel sad because when we were that little my parents went through a rough divorce, mom manipulated bro and I to hate my dad"

Questa cosa capita spessissimo. L'odio della femmina verso il marito/ex marito (di solito per futili motivi perché le femmine non sanno fare altro che lagnarsi e fare i capricci e guai se non li soddisfi) si riversa sui figli. Nel migliore dei casi la femmina cerca di distorcere la realtà per portare i figli ad odiare il padre perché la troja non si accontenta di portare via tutto al marito (soldi, casa, auto, ecc) ma vuole portargli via anche l'amore dei suoi figli.

Da notare che non dice "papà ci ha manipolati per odiare nostra madre"... questa, infatti, è una cosa che capita raramente.

ottima idea quella della wakka

i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei

benissimo così poi potremo togliere la cittadinanza ai pedofili e darli in pasto ai piranha

lo sappiamo tutti che i pedofili sono molto più odiati dei neri

abbiamo assistito all'ennesima cretinata uscita dalla bocca di un pedofilo oscilloscoparo rimbambito che non capisce niente al di fuori degli oscilloscopi che si ficca nel culo e i risultati si vedono

è stato spiegato in lungo e in largo che i diritti si devono poggiare su basi salde e indiscutibili altrimenti non servono a un cazzo

tratta il piano inclinato come una fallacia quando ci sono studi di psicologia e sociologia che confermano che le dinamiche dell'evoluzione culturale seguono proprio quella logica

la logica della rana bollita

non sa un cazzo di come si creano le dittature perché non sa niente di psicologia sociologia e cultura umanistica

e se ne vanta pure l'oscilloscoparo ignorante che con le sue stronzate condannerebbe a morte sé stesso e i suoi simili

la storia umana è fatta di piani inclinati a nastro

non è che da 30 segue automaticamente 31 però coglione demente secondo te cosa succede se si accetta il principio che si possono fare determinate cose a delle persone? o la vita umana è sacra o non lo è coglione fascista frocio malato e invidioso.

Scritto da: Ordine
> Ma come mai condividi solo video di personaggi pubblici italiani e mai svizzeri? Questo la dice lunga sul vostro senso di appartenenza

Forse, tanto per cominciare, perché in questo forum sono tutti italiani tranne me, quindi non posso parlare di cose che capirebbero solo gli svizzeri... devo parlare di cose che capite voi italiani.

Secondo, "il senso di appartenenza" non c'entra una beneamata amazza, stiamo parlando soltanto di televisione.
La televisione svizzera è una cosa seria, non ci sono trasmissioni trash, quindi riderci sopra è un po' difficile.

La televisione svizzera è pensata per fare informazione, non per fare show come quella italiana.

Se tu guardassi le trasmissioni di politica della televisione svizzera ti addormenteresti dopo 3 minuti: nessuno aggredisce nessuno, nessuno interrompe nessuno, nessuno ci va con un intento polemico.
I politici discutono civilmente tra loro argomentando, senza saltarsi al collo.

È indubbio che la televisione italiana sia molto più orientata allo show, al trash... e quindi sforna "personaggi" tipo Sgarbi, Giordano o Vauro il comunista.
I ticinesi a cui piace lo show e il trash guardano i canali italiani.

Quelli a cui piace l'informazione e lo sport guardano la RSI (televisione svizzera italiana), che offre programmi come "Falò", "Patti chiari", "Il giardino di Albert" e documentari di vario genere.

In termini televisivi, il senso di appartenenza del popolo svizzero risiede nell'aver salvato la propria televisione dalla privatizzazione, perché se fosse stata privatizzata non avrebbe più fornito informazione di qualità e magari sarebbe stata orientata allo show e al trash proprio come quella italiana.
In una recente votazione, il popolo svizzero ha respinto un'iniziativa di legge che voleva eliminare la billag, una tassa di circa 400 franchi all'anno che tutti gli svizzeri che possiedono apparecchi elettronici pagano per finanziare la televisione pubblica, per evitare che la televisione diventasse la puttana di qualcuno.

Come vedi gli svizzeri alla loro televisione ci tengono... e il motivo per cui ci tengono è che difficilmente si possono fare parodie come quella sopra partendo da un programma televisivio svizzero.
Come fai a sfottere un programma come il "Giardino di Albert?". Non puoi. Magari riesci a sfottere un po' Matteo Pelli e i suo quiz inutili, ma finisce qui.

Per concludere, questo te l'ha già spiegato Giambo, ma te lo rispiego anche io: i ticinesi si sentono svizzeri, non italiani.
Il ticinese medio a dirla tutta tende a essere vagamente xenofobo con gli italiani... non dico coi terroni, anche coi lombardi.

Anche all'interno della Svizzera ci sono un po' di divisioni, come in Italia tra il nord e il sud, ma i ticinesi non è che si sentano italiani chiusi nella Svizzera, ma bensì svizzeri che parlano italiano.
Il problema è soltanto nelle lingue... che non rendono facile la comunicazione tra connazionali.
Quindi è ovvio che in Svizzera il regionalismo è più accentuato che in altre nazioni, ma i ticinesi si sentono un sottogruppo del popolo svizzero, non un sottogruppo del popolo italiano.


**Modificato dall'autore il 02.03.2019 14:46**

GRANDISSIMO SUPER SAOLINIFAKE!

"Una norma in più, una in meno... non dobbiamo prendere in giro il popolo, non è mettendo la pena di morte che risolvi i problemi della sicurezza. E' creando meccanismi di comunità partecipata in cui tutte le persone si assumano una parte: i cittadini, gli studenti, le famiglie, i parroci, va promossa una cittadinanza attiva e va data una consapevolezza". Lo dice all'Adnkronos il colonnello Sergio De Caprio, il 'Capitano Ultimo' che arrestò Totò Riina e che oggi è alla guida del Sim (Sindacato italiano militare) carabinieri, commentando il dibattito in corso sull'opportunità di nuove norme in tema di legittima difesa.

"La difesa legittima -osserva- è quando si tolgono le cause della discriminazione, della disuguaglianza, della fame, della povertà, della disperazione che spinge chi non ha a prendere le cose per sopravvivere. Il dramma è che c'è gente che ha fame e che ricorre all'illecito perché non ha altre vie, non ha un lavoro, non ha una sua propria identità, non ha una casa, non ha niente. Il 90% dei cosiddetti criminali sono queste persone, che vanno seguite dalla comunità".

"La difesa possibile è quindi ricreare meccanismi di comunità con le famiglie, con la scuola, facendo partecipare tutti i cittadini alla soluzione dei problemi di sicurezza". In questo senso, assicura De Caprio, il Sindacato militare "avrà una funzione guida e la svolgerà con il massimo impegno possibile".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...

La stele commemorativa dell'antica sinagoga di Strasburgo, che fu distrutta dai nazisti nel 1941, è stata profanata la notte scorsa. Lo ha reso noto il primo vice sindaco della città francese, Alain Fontanel, parlando di "un nuovo atto antisemita in Francia nella nostra città".

Il 19 febbraio scorso è stato profanato il cimitero ebraico di Quatzenheim, un villaggio di 800 abitanti situato a circa 20 km ad ovest di Strasburgo. "Noi faremo tutto il possibile insieme alle forze di polizia affinché i responsabili vengano arrestati", ha aggiunto Fontanel su Facebook.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/02/...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Non bisogna cedere alla tentazione di invocare un cambiamento delle leggi nel senso dell'abolizione di tutte queste garanzie, perché si ritorcerebbe contro di noi.
> > > >
> > > > Le leggi sono scritte con un proposito. Se non svolgono l'azione per cui sono state pensate, se fanno più danno che bene, se vengono sfruttate da degli approfittatori come stanno facendo gli africani e gli islamici, allora le si cambia. Non esiste nessuna legge che non si possa prendere e ribaltare nel momento in cui si scopre che ci sta danneggiando.
> > >
> > > Non ho scritto che le leggi non si possono cambiare, ma che sarebbe inopportuno cambiarle in modo che si ritorcano contro di noi.
> >
> > Questa è una cosa facile. Basta inserire la parola "cittadino" al posto di "persona"... e magicamente il problema è scomparso. Il cittadino ha diritti, l'immigrato illegale non ne ha. Fatto. Vedi, non era difficile.
>
> Se la metti in questo modo, non è difficilie niente

Infatti non lo è. La maggioranza vota, e il voto decide cosa cambiare per proteggere la nostra nazione e la nostra popolazione, costituzione inclusa. L'impossibile e il "non si può fare" esiste solo nella tua testa.

> nemmeno togliere diritti ai cittadini,

Ennesimo piano inclinato mattiesco: se ci si difende si finirà per perdere i diritti dei cittadini.

**Modificato dall'autore il 02.03.2019 13:08**

A momenti i "non mi piace" superano i "mi piace"

A parte che poi è un video del 2007. "La nuova Pearl Harbor" viene molti anni dopo.

**Modificato dall'autore il 02.03.2019 11:50**

Dal 'no' categorico al 'sì' senza riserve. La Tav continua ad agitare il governo, che sull'alta velocità si divide in attesa di trovare una sintesi. Cinquestelle da un lato, Lega dall'altro, la Torino-Lione è in questi giorni lo specchio della distanza fra i due schieramenti.

Ieri il nuovo round di governo sul tema ha visto ripetersi il solito copione: cauto ottimismo per Tria - che ancora spera "in un'evoluzione positiva" - e secco diniego di Toninelli, che si dice ancora una volta contrario, liquidando l'argomento come una "ossessione giornalistica". Nel mezzo il premier Conte, che sta "studiando bene il dossier" sulla linea ferroviaria e che con diplomazia assicura come si arriverà alla "migliore decisione possibile nell'interesse del Paese". Intanto, però, arriva il supplemento di analisi voluto dal Mit che dimezzerebbe gli svantaggi dell'opera, considerando i soli costi a carico dell'Italia. Dati "non scientifici" per Toninelli, ma un dossier che potrebbe comunque rimettere le carte in tavola come ulteriore argomento di discussione. Palazzo Chigi nella mattinata di ieri ha tenuto in ogni caso a precisare che il premier "non ha aperto a nessuna ipotesi di mini-Tav" né tantomeno "ha mai richiesto un ulteriore contributo all'analisi costi-benefici dell’opera", contributo sollecitato appunto dal solo ministero dei Trasporti. "Credo che sulla Tav sarà possibile che arriveremo a una soluzione e che sarà una soluzione pienamente condivisa nel governo come abbiamo fatto per tutti gli altri temi", stempera gli animi in serata la ministra della Difesa Trenta, ma nel governo resta l'incertezza più assoluta sul destino della Torino-Lione.

Troppa incertezza per l'opposizione, che in giornata ha parlato di "sceneggiata" e bollato il titolare del Mit come "inadeguato", tanto che il Pd - spiega il dem Marino - "ha deciso di presentare una mozione di sfiducia alla Camera ed al Senato, dopo l'ultima vergognosa operazione della Commissione costi/benefici, un orpello inutile voluto da questo indegno ministro dei trasporti. Per il bene di Torino e dell'Italia, la Tav si deve ultimare e Toninelli deve andare a casa".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...