Forum libero

La riapertura delle case chiuse "non è prevista dal contratto di governo ma noi non abbiamo preclusioni. Ci deve essere una discussione approfondita sulla questione, in quanto si tratta di un tema delicato, così come sulla regolamentazione della cannabis. Sono due argomenti importanti su cui ci deve essere un approfondimento non ideologico ma sul merito". Lo afferma all'Adnkronos il sottosegretario M5S alla Giustizia Vittorio Ferraresi, dopo che il leader della Lega e ministro dell'Interno Matteo Salvini ha rilanciato la proposta di regolamentare la prostituzione. "Va bene - osserva ancora Ferraresi - se la discussione viene approfondita sul Blog ma prima va affrontato il tema a livello parlamentare. Da parte nostra c'è apertura. Sono tanti gli argomenti che si possono discutere, non si può escludere a prescindere un voto".

Per il sottosegretario al Viminale Carlo Sibilia (M5S) "aprire la discussione" sulla questione case chiuse "non farebbe assolutamente male". Secondo l'esponente 5 Stelle va aperta una discussione "con toni sereni senza alimentare inutili divisioni. Se ci si approccia così si può discutere anche di altri temi problematici per la sicurezza" dichiara ancora, probabilmente alludendo alla regolamentazione dell'uso della cannabis.



https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > cambiare gestione e ridare tutto in mano a Giambo?
> >
> > Grazie
>
> E perchè mai?

fake ads naziste

post razzisti

ci vuole giambo per fare pulizia

il forum è diventando un cesso e l'admin non fa niente

All'Unione Europea non conviene accordare alla Gran Bretagna un rinvio troppo lungo della data di uscita di Londra dall'Ue, ammesso e non concesso che il primo ministro britannico Theresa May lo chieda. Ad illustrare i tanti motivi che sconsigliano ai leader dell'Unione a 27 di concedere ai britannici troppo tempo per risolvere il nodo della Brexit sono Fabian Zuleeg, capo economista dell'Epc, European Policy Centre, un think tank con sede a Bruxelles, e l'analista Larissa Brunner, in un'analisi dedicata alla questione che si porrà probabilmente di qui a fine marzo ("Extending Article 50: One step too far for the EU?", www.epc.eu) .

Il secondo "voto significativo" ("meaningful vote", come l'ha definito la May) sull'accordo di ritiro, già bocciato una prima volta, avrà luogo alla Camera dei Comuni solo il 12 marzo, a poco più di due settimane dalla data della Brexit, scelta dai britannici quando hanno notificato all'Ue la volontà di recedere dall'Unione (l'uscita scatterà alle ore 24 del 29 marzo ora di Bruxelles, alle 23 ora di Londra). Per gli esperti dell'Epc, più si avvicina il 29 marzo, più "è probabile" che un allungamento del biennio previsto dall'articolo 50 del Tue si renda necessario, per evitare il "caos" di una Brexit senza accordo.

In linea di principio, osserva l'Epc, "è semplice" sostenere la necessità di un breve rinvio "tecnico", dato che servono diversi provvedimenti di legislazione primaria, e parecchi di legislazione secondaria, per attuare la Brexit, e il Parlamento britannico è in ritardo: sui circa "600" provvedimenti di legislazione secondaria necessari, ne sono stati approvati, al 21 febbraio, solo "192". Pertanto, "il consensus generale è che un un'estensione tecnica sarebbe piuttosto semplice da concordare".

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/01/...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Ma per favore, stiamo parlando di un cantiere
> > > > > >
> > > > > > "Un cantiere" è quindi un luogo pubblico? Pieno di roba che può essere presa su da chiunque? O si tratta di una PROPRIETÀ PRIVATA pieno di roba che qualcuno ha dovuto COMPRARE CON I SUOI SOLDI?
> > > > > > Io non so in che mondo magico vivi tu, ma se un'azienda qui subisce 100 furti può chiudere tranquillamente. A quel punto non stai mettendo in pericolo una sola famiglia, ma quelle di tutti quelli che ci lavoravano in quel cantiere/azienda.
> > > > >
> > > > > È per questo che chi ruba deve andare in galera e che il proprietario deve essere risarcito.
> > > > >
> > > > > Per me l'unica cosa che hai diritto di fare tu è arrestare il ladro finquando non arriva la polizia, in maniera tale che poi lo consegni a lei.
> > > > >
> > > > > I tuoi poteri non possono logicamente superare quelli di un poliziotto. Un poliziotto non può sparare in schiena a un fuggitivo. Nei paesi civili i delinquenti si cerca di prenderli vivi, in maniera tale da sottoporli a un giusto processo, perché solo attraverso un processo di possono trarre conclusioni sulle colpe e sulla giusta pena.
> > > >
> > > > Pur capendo l'esasperazione di chi vive sulla sua pelle furti ripetuti, do ragione a te. In pratica però, ammesso che venga beccato, come fa il ladro a risarcire se non ha niente?
> > > >
> > > > Io i ladri li metterei ai lavori forzati a un euro l'ora finché non abbiano risarcito le vittime.
> > >
> > > Noi svizzeri abbiamo l'assicurazione contro i furti.
> > >
> > > È l'unica vera soluzione
> >
> > No, non lo è per niente. Quello che ti rubano può essere irrimpiazzabile, o rovinarti a vita, senza contare i danni psicologici che la cosa ti lascia sapere che qualcuno ha violato casa tua e che non sei al sicuro da nessuna parte. L'unica soluzione VERA è che il ladro sappia che non si scherza... se viene beccato ci lascia le penne.
> >
> > È vero che la cosa non funziona con molti negri, perché non sono in grado di pensare al loro futuro e tutto quello che vedono è il presente e i vantaggi immediati che possono ottenere dalle cose. Ma funzionerà con gli altri. Non c'è nulla di meglio di un ottimo deterrente, senza contare che in questo modo dai alla vittima la possibilità di difendersi, il che, da solo, è un motivo più che sufficiente per permettere l'uso delle armi contro i furti.
>
> E allora mettiamo la pena di morte per il furto?

No, basterà permettere alle vittime di reagire. Sarà un deterrente sufficiente, non c'è motivo di esagerare. Fra l'altro il tuo ricorso al piano inclinato è piuttosto infantile, oramai tutti lo conoscono.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Ma per favore, stiamo parlando di un cantiere
> > > > >
> > > > > "Un cantiere" è quindi un luogo pubblico? Pieno di roba che può essere presa su da chiunque? O si tratta di una PROPRIETÀ PRIVATA pieno di roba che qualcuno ha dovuto COMPRARE CON I SUOI SOLDI?
> > > > > Io non so in che mondo magico vivi tu, ma se un'azienda qui subisce 100 furti può chiudere tranquillamente. A quel punto non stai mettendo in pericolo una sola famiglia, ma quelle di tutti quelli che ci lavoravano in quel cantiere/azienda.
> > > >
> > > > È per questo che chi ruba deve andare in galera e che il proprietario deve essere risarcito.
> > > >
> > > > Per me l'unica cosa che hai diritto di fare tu è arrestare il ladro finquando non arriva la polizia, in maniera tale che poi lo consegni a lei.
> > > >
> > > > I tuoi poteri non possono logicamente superare quelli di un poliziotto. Un poliziotto non può sparare in schiena a un fuggitivo. Nei paesi civili i delinquenti si cerca di prenderli vivi, in maniera tale da sottoporli a un giusto processo, perché solo attraverso un processo di possono trarre conclusioni sulle colpe e sulla giusta pena.
> > >
> > > Pur capendo l'esasperazione di chi vive sulla sua pelle furti ripetuti, do ragione a te. In pratica però, ammesso che venga beccato, come fa il ladro a risarcire se non ha niente?
> > >
> > > Io i ladri li metterei ai lavori forzati a un euro l'ora finché non abbiano risarcito le vittime.
> >
> > Noi svizzeri abbiamo l'assicurazione contro i furti.
> >
> > È l'unica vera soluzione
>
> No, non lo è per niente. Quello che ti rubano può essere irrimpiazzabile, o rovinarti a vita, senza contare i danni psicologici che la cosa ti lascia sapere che qualcuno ha violato casa tua e che non sei al sicuro da nessuna parte. L'unica soluzione VERA è che il ladro sappia che non si scherza... se viene beccato ci lascia le penne.
>
> È vero che la cosa non funziona con molti negri, perché non sono in grado di pensare al loro futuro e tutto quello che vedono è il presente e i vantaggi immediati che possono ottenere dalle cose. Ma funzionerà con gli altri. Non c'è nulla di meglio di un ottimo deterrente, senza contare che in questo modo dai alla vittima la possibilità di difendersi, il che, da solo, è un motivo più che sufficiente per permettere l'uso delle armi contro i furti.

E allora mettiamo la pena di morte per il furto? Se la morte è un ottimo deterrente, allora sarebbe bene mettere la pena di morte per ogni reato.
E facciamo anche che se qualcuno ti graffia l'automobile, gli puoi sparare.
Facciamo che risolviamo ogni problema con le pistole, come nei bei vecchi tempi passati.
Cominciamo subito a prendere qualche lezione dai film western. Abbiamo sbagliato tutto!


**Modificato dall'autore il 01.03.2019 01:06**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Ma per favore, stiamo parlando di un cantiere
> > > >
> > > > "Un cantiere" è quindi un luogo pubblico? Pieno di roba che può essere presa su da chiunque? O si tratta di una PROPRIETÀ PRIVATA pieno di roba che qualcuno ha dovuto COMPRARE CON I SUOI SOLDI?
> > > > Io non so in che mondo magico vivi tu, ma se un'azienda qui subisce 100 furti può chiudere tranquillamente. A quel punto non stai mettendo in pericolo una sola famiglia, ma quelle di tutti quelli che ci lavoravano in quel cantiere/azienda.
> > >
> > > È per questo che chi ruba deve andare in galera e che il proprietario deve essere risarcito.
> > >
> > > Per me l'unica cosa che hai diritto di fare tu è arrestare il ladro finquando non arriva la polizia, in maniera tale che poi lo consegni a lei.
> > >
> > > I tuoi poteri non possono logicamente superare quelli di un poliziotto. Un poliziotto non può sparare in schiena a un fuggitivo. Nei paesi civili i delinquenti si cerca di prenderli vivi, in maniera tale da sottoporli a un giusto processo, perché solo attraverso un processo di possono trarre conclusioni sulle colpe e sulla giusta pena.
> >
> > Pur capendo l'esasperazione di chi vive sulla sua pelle furti ripetuti, do ragione a te. In pratica però, ammesso che venga beccato, come fa il ladro a risarcire se non ha niente?
> >
> > Io i ladri li metterei ai lavori forzati a un euro l'ora finché non abbiano risarcito le vittime.
>
> Noi svizzeri abbiamo l'assicurazione contro i furti.
>
> È l'unica vera soluzione

No, non lo è per niente. Quello che ti rubano può essere irrimpiazzabile, o rovinarti a vita, senza contare i danni psicologici che la cosa ti lascia sapere che qualcuno ha violato casa tua e che non sei al sicuro da nessuna parte. L'unica soluzione VERA è che il ladro sappia che non si scherza... se viene beccato ci lascia le penne.

È vero che la cosa non funziona con molti negri, perché non sono in grado di pensare al loro futuro e tutto quello che vedono è il presente e i vantaggi immediati che possono ottenere dalle cose. Ma funzionerà con gli altri. Non c'è nulla di meglio di un ottimo deterrente, senza contare che in questo modo dai alla vittima la possibilità di difendersi, il che, da solo, è un motivo più che sufficiente per permettere l'uso delle armi contro i furti.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Ma per favore, stiamo parlando di un cantiere
> > >
> > > "Un cantiere" è quindi un luogo pubblico? Pieno di roba che può essere presa su da chiunque? O si tratta di una PROPRIETÀ PRIVATA pieno di roba che qualcuno ha dovuto COMPRARE CON I SUOI SOLDI?
> > > Io non so in che mondo magico vivi tu, ma se un'azienda qui subisce 100 furti può chiudere tranquillamente. A quel punto non stai mettendo in pericolo una sola famiglia, ma quelle di tutti quelli che ci lavoravano in quel cantiere/azienda.
> >
> > È per questo che chi ruba deve andare in galera e che il proprietario deve essere risarcito.
> >
> > Per me l'unica cosa che hai diritto di fare tu è arrestare il ladro finquando non arriva la polizia, in maniera tale che poi lo consegni a lei.
> >
> > I tuoi poteri non possono logicamente superare quelli di un poliziotto. Un poliziotto non può sparare in schiena a un fuggitivo. Nei paesi civili i delinquenti si cerca di prenderli vivi, in maniera tale da sottoporli a un giusto processo, perché solo attraverso un processo di possono trarre conclusioni sulle colpe e sulla giusta pena.
>
> Pur capendo l'esasperazione di chi vive sulla sua pelle furti ripetuti, do ragione a te. In pratica però, ammesso che venga beccato, come fa il ladro a risarcire se non ha niente?
>
> Io i ladri li metterei ai lavori forzati a un euro l'ora finché non abbiano risarcito le vittime.

Noi svizzeri abbiamo l'assicurazione contro i furti.

È l'unica vera soluzione, dal momento che uno può rubare in casa tua anche mentre tu non ci sei (ed è così che di solito succede).

Gli imprenditori poi devono essere assicurati fino al midollo. Senza assicurazioni corri troppi rischi.

Scritto da: Rick Sanchez
> > Ma per favore, stiamo parlando di un cantiere
>
> "Un cantiere" è quindi un luogo pubblico? Pieno di roba che può essere presa su da chiunque? O si tratta di una PROPRIETÀ PRIVATA pieno di roba che qualcuno ha dovuto COMPRARE CON I SUOI SOLDI?
> Io non so in che mondo magico vivi tu, ma se un'azienda qui subisce 100 furti può chiudere tranquillamente. A quel punto non stai mettendo in pericolo una sola famiglia, ma quelle di tutti quelli che ci lavoravano in quel cantiere/azienda.

È per questo che chi ruba deve andare in galera e che il proprietario deve essere risarcito.

Per me l'unica cosa che hai diritto di fare tu è arrestare il ladro finquando non arriva la polizia, in maniera tale che poi lo consegni a lei.

I tuoi poteri non possono logicamente superare quelli di un poliziotto. Un poliziotto non può sparare in schiena a un fuggitivo. Nei paesi civili i delinquenti si cerca di prenderli vivi, in maniera tale da sottoporli a un giusto processo, perché solo attraverso un processo si possono trarre conclusioni sulle colpe e sulla giusta pena.

**Modificato dall'autore il 28.02.2019 23:17**

Scritto da:
> cambiare gestione e ridare tutto in mano a Giambo?
>
> Grazie

No.

Prego

cambiare gestione e ridare tutto in mano a Giambo?

Grazie