Filosofia
"si, ma vedi: l'etica di noi mangiatori di carne è simile a quella di un padrone di schiavi che giustifica la schiavitù perché gli conviene, mentre l'etica dei vegetariani animalisti è coerente con un'etica che crede che se qualcosa fa soffrire qualcuno, allora è una cosa sbagliata... ed è l'etica che ha seguito abbondamente il mondo occidentale negli ultimi secoli e che ci ha portati a una società civile.
Ritenere che gli animalisti debbano semplicemente fare le loro scelte senza mettere il becco nelle scelte degli altri, dal loro punto di vista non è una cosa proponibile.
Spero e immagino che tu sia contro la schiavitù, quindi ti pongo la seguente domanda: per te sarebbe accettabile l'idea che chi è contro la schiavitù semplicemente non prende schiavi ma lascia fare agli altri quello che vogliono?
Credo che la risposta sia abbastanza ovvia: quando qualcuno crede che una cosa sia ingiusta, lesiva per i diritti di qualcuno, non si accontenta di non seguire quel comportamento, ma vuole proprio proibire quel comportamento... altrimenti sarebbe lui stesso un complice passivo del crimine, un ignavo, che sta a guardare senza fare nulla.
Quindi l'unico vero animalista per me è quello che vuole creare leggi per proteggere i diritti degli animali.
Tieni presente che il discorso di molti animalisti non è che non si debba mangiare carne, ma che l'allevamento intensivo deve essere proibito perché causa sofferenza agli animali.
In questi commenti leggo molti insulti e prese in giro, ma nessuno affronta la questione: perché i diritti degli umani si e diritti degli animali no? Non sono anche gli animali esseri senzienti, in particolare i mammiferi che uccidiamo, compresi i maiali che hanno delle capacità cognitive simili ai cani?
Potrei capire una risposta tipo "Non è una cosa bella, ma..." e invece la mentalità dell'italiano medio nemmeno riflette sul fatto che uccidere animali non sia una cosa bella. Chi lo fa notare viene deriso e insultato."
*https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=Ugz2QjWCdaiu72qNvYx4AaABAg.8r_N4wqB6LI8rrpK6BoMIL
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 19:44**
Ritenere che gli animalisti debbano semplicemente fare le loro scelte senza mettere il becco nelle scelte degli altri, dal loro punto di vista non è una cosa proponibile.
Spero e immagino che tu sia contro la schiavitù, quindi ti pongo la seguente domanda: per te sarebbe accettabile l'idea che chi è contro la schiavitù semplicemente non prende schiavi ma lascia fare agli altri quello che vogliono?
Credo che la risposta sia abbastanza ovvia: quando qualcuno crede che una cosa sia ingiusta, lesiva per i diritti di qualcuno, non si accontenta di non seguire quel comportamento, ma vuole proprio proibire quel comportamento... altrimenti sarebbe lui stesso un complice passivo del crimine, un ignavo, che sta a guardare senza fare nulla.
Quindi l'unico vero animalista per me è quello che vuole creare leggi per proteggere i diritti degli animali.
Tieni presente che il discorso di molti animalisti non è che non si debba mangiare carne, ma che l'allevamento intensivo deve essere proibito perché causa sofferenza agli animali.
In questi commenti leggo molti insulti e prese in giro, ma nessuno affronta la questione: perché i diritti degli umani si e diritti degli animali no? Non sono anche gli animali esseri senzienti, in particolare i mammiferi che uccidiamo, compresi i maiali che hanno delle capacità cognitive simili ai cani?
Potrei capire una risposta tipo "Non è una cosa bella, ma..." e invece la mentalità dell'italiano medio nemmeno riflette sul fatto che uccidere animali non sia una cosa bella. Chi lo fa notare viene deriso e insultato."
*https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=Ugz2QjWCdaiu72qNvYx4AaABAg.8r_N4wqB6LI8rrpK6BoMIL
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 19:44**
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
News
Il Country Report sul nostro Paese "contiene delle stime di crescita che, a mio avviso, sottovalutano decisamente l'impatto delle misure che abbiamo varato e che avranno effetti nei mesi a venire". Lo ha detto il premier Giuseppe Conte, rispondendo alle domande dei cronisti durante la conferenza stampa a Palazzo Chigi per la presentazione alla stampa del Piano nazionale per la sicurezza del territorio 'ProteggItalia'.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 17:22:48.0 alle 2019-02-27 17:22:48.0
Scritto da: Mattia
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...
>
>
Intanto così Salvini coglie un'altra occasione per essere ogni giorno sulle pagine dei giornali.
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...

>
>
Intanto così Salvini coglie un'altra occasione per essere ogni giorno sulle pagine dei giornali.
Politica
https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-... 
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**

**Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**
News
No a forme di autonomia legislativa che comportino modifiche della Costituzione. Il Consiglio regionale della Toscana ha approvato a maggioranza una risoluzione, presentata da Tommaso Fattori e Paolo Sarti (Sì-Toscana a sinistra), Serena Spinelli (Art.1-Mdp) e Monica Pecori (gruppo misto-Tpt). L'atto è stato approvato con il voto favorevole di Partito democratico, Art.1-Mdp, Sì-Toscana a sinistra e gruppo misto-Tpt, il voto contrario di Lega e Forza Italia, l'astensione del Movimento 5 stelle.
Il dibattito sul regionalismo si è concentrato, nella seduta di questa mattina, anche su una mozione della Lega, respinta dall'Aula. La risoluzione impegna la Giunta ad attivarsi perché "non sia attuata nessuna forma di autonomia legislativa che va a modificare la Costituzione, minando i principi di uguaglianza, unità ed equità".
Nell'atto si chiede, di perseguire il "dettato costituzionale", che prevede il coinvolgimento del Parlamento "nel processo della definizione dei termini delle eventuali intese" e non prevede, al contrario, "improprie procedure di delegazione legislativa che demandano al Governo e alle regioni e poi a commissioni paritetiche di natura tecnica". La Giunta toscana dovrà attivarsi "nelle opportune sedi di confronto interistituzionale" anche per fare in modo che "si porti a compimento la determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni in modo da garantire l'uniformità dei diritti civili e sociali su tutto il territorio nazionale".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Il dibattito sul regionalismo si è concentrato, nella seduta di questa mattina, anche su una mozione della Lega, respinta dall'Aula. La risoluzione impegna la Giunta ad attivarsi perché "non sia attuata nessuna forma di autonomia legislativa che va a modificare la Costituzione, minando i principi di uguaglianza, unità ed equità".
Nell'atto si chiede, di perseguire il "dettato costituzionale", che prevede il coinvolgimento del Parlamento "nel processo della definizione dei termini delle eventuali intese" e non prevede, al contrario, "improprie procedure di delegazione legislativa che demandano al Governo e alle regioni e poi a commissioni paritetiche di natura tecnica". La Giunta toscana dovrà attivarsi "nelle opportune sedi di confronto interistituzionale" anche per fare in modo che "si porti a compimento la determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni in modo da garantire l'uniformità dei diritti civili e sociali su tutto il territorio nazionale".
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
News
Il Senato ha approvato il decreto sul reddito di cittadinanza e quota 100, con 149 sì, 110 no e 4 astensioni. Il provvedimento passa ora all'esame della Camera, dove è atteso lunedì 18 marzo. "Sono molto, molto soddisfatto" ha commentato il vice premier Luigi Di Maio ai giornalisti incrociati dopo il via libera di Palazzo Madama. La Lega, invece, ha festeggiato il via libera al decreto su quota 100 con un flash mob davanti alla sede del gruppo in piazza San Luigi dei Francesi, a due passi da palazzo Madama. "Esprimiamo grande soddisfazione: siamo molto felici del risultato raggiunto oggi in aula al Senato", ha detto il capogruppo del Carroccio Massimiliano Romeo. I senatori hanno esposto cartelli con la scritta "Quota 100 - Stop Fornero". Durante il voto in aula, invece, si sono registrati alcuni momenti di tensione quando al termine della dichiarazione di voto della capogruppo Anna Maria Bernini sul reddito di cittadinanza i senatori Fi hanno indossato gilet azzurri con la scritta 'Sì lavoro, no bugie'. La presidente Elisabetta Alberti Casellati ha stigmatizzato la manifestazione: "Il folklore non si addice a quest'aula, alla dignità delle istituzioni, ma alle piazze... Vergogna!". E ha brevemente sospeso la seduta.
Uno scontro si è consumato poi tra la senatrice M5S Paola Taverna e l'opposizione. "Mentre vi sentivo parlare - ha detto Taverna rivolgendosi ai senatori dell'opposizione - pensavo: 'ma questi che ne sanno della povertà'. Madre Teresa di Calcutta, invitata a un convegno sulla fame nel mondo disse: 'ci vengo a patto che, chi vi parteciperà, rispetti almeno per tre giorni il digiuno. Per parlare di fame, bisogna avere fame. Allora io ai colleghi senatori che vogliono parlare di povertà dico 'imparate a vivere con 400 euro al mese, come hanno preteso che facessero i nostri pensionati".
Nel passaggio finale del suo intervento, inoltre, Taverna è stata particolarmente critica con i sindacati che "sono scesi in piazza contro il reddito di cittadinanza, peraltro insieme a Confindustria. E' finita anche per voi, vi siete arroccati sulle vostre prerogative, dimenticando che dovevate rappresentare i più deboli e non i più forti".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Uno scontro si è consumato poi tra la senatrice M5S Paola Taverna e l'opposizione. "Mentre vi sentivo parlare - ha detto Taverna rivolgendosi ai senatori dell'opposizione - pensavo: 'ma questi che ne sanno della povertà'. Madre Teresa di Calcutta, invitata a un convegno sulla fame nel mondo disse: 'ci vengo a patto che, chi vi parteciperà, rispetti almeno per tre giorni il digiuno. Per parlare di fame, bisogna avere fame. Allora io ai colleghi senatori che vogliono parlare di povertà dico 'imparate a vivere con 400 euro al mese, come hanno preteso che facessero i nostri pensionati".
Nel passaggio finale del suo intervento, inoltre, Taverna è stata particolarmente critica con i sindacati che "sono scesi in piazza contro il reddito di cittadinanza, peraltro insieme a Confindustria. E' finita anche per voi, vi siete arroccati sulle vostre prerogative, dimenticando che dovevate rappresentare i più deboli e non i più forti".
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
>
> Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
C'è un tizio che ha pagato 15'000 franchi per un sito.
Io ho avuto la sfortuna di mettere le mani nel codice.
È fatto in PHP e il multilingua era fatto in questa maniera:
- Cartella IT per l'italiano
- Cartella DE per il tedesco
- Cartella EN per l'inglese
E ogni cartella conteneva lo stesso codice, ma con testi in lingue diverse.
Ci sono funzionalità diverse del sito che utilizzano un codice in comune... il codice è stato grezzamente copia-incollato da una parte all'altra, quindi ci sono più file con lo stesso codice.
Questo significa che per modificare un aspetto delle funzionalità del sito, devi apportare le stesse modifiche a più file e in più ripetere l'operazione per ogni lingua.
I pagamenti sono facilmente hackerabili (puoi avere un account premium senza pagare un centesimo) e le funzionalità a pagamento le riesce a utilizzare anche un utente che non ha pagato, se è un po' sgamato con l'informatica.
C'erano query non parametrizzate, che fallivano se mettevi caratteri speciali nel form e che chiaramente espongono il sito ad attacchi di SQL injection.
Morale della favola: ci sono manovali incapaci che hanno anche il coraggio di farsi pagare 15'000 franchi.
Ora io ho messo un po' apposto il sito, ma il tizio dice che ha già speso troppo e non vuole più metterci soldi... comprensibile in parte, ma avendo già spesso tutti quei soldi sarebbe meglio che mettesse qualche altro soldino per avere un sito funzionante.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 15:14**
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
>
> Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
C'è un tizio che ha pagato 15'000 franchi per un sito.
Io ho avuto la sfortuna di mettere le mani nel codice.
È fatto in PHP e il multilingua era fatto in questa maniera:
- Cartella IT per l'italiano
- Cartella DE per il tedesco
- Cartella EN per l'inglese
E ogni cartella conteneva lo stesso codice, ma con testi in lingue diverse.
Ci sono funzionalità diverse del sito che utilizzano un codice in comune... il codice è stato grezzamente copia-incollato da una parte all'altra, quindi ci sono più file con lo stesso codice.
Questo significa che per modificare un aspetto delle funzionalità del sito, devi apportare le stesse modifiche a più file e in più ripetere l'operazione per ogni lingua.
I pagamenti sono facilmente hackerabili (puoi avere un account premium senza pagare un centesimo) e le funzionalità a pagamento le riesce a utilizzare anche un utente che non ha pagato, se è un po' sgamato con l'informatica.
C'erano query non parametrizzate, che fallivano se mettevi caratteri speciali nel form e che chiaramente espongono il sito ad attacchi di SQL injection.
Morale della favola: ci sono manovali incapaci che hanno anche il coraggio di farsi pagare 15'000 franchi.
Ora io ho messo un po' apposto il sito, ma il tizio dice che ha già speso troppo e non vuole più metterci soldi... comprensibile in parte, ma avendo già spesso tutti quei soldi sarebbe meglio che mettesse qualche altro soldino per avere un sito funzionante.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 15:14**
Buco del culo
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
> >
> >
Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
> >
> > Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
>
> Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
>
> Artrosi permettendo
Cioè? A piedi?
Ci sono 200 morti per 1 miliardo di ore di camminata, a fronte di 30.8 morti per 1 miliardo di ore di volo.
Utilizzando il criterio che piace a te, camminare è 6 volte più pericoloso che andare in aereo e quasi di 2 volte più pericoloso che andare in auto.
È curioso, perché verrebbe da pensare che il pericolo sia proporzionale soprattutto alla velocità ("chi va piano va sano e va lontano"), invece dalle statistiche emerge che la differenza più grande la fa avere intorno a te un guscio protettivo... e infatti tutti i mezzi di trasporto in cui, in caso di impatto, sei pienamente esposto, sono quelli più pericolosi (bicicletta, moto, andare a piedi).
Il vero problema dell'andare a piedi credo che non sia attraversare la strada (che richiede soltanto un po' di prudenza) ma il fatto che se un'automobile fa un incidente nel punto in cui tu stai camminando, la sua traiettoria viene improvvisamente deviata e se sei sulla traiettoria, vieni asfaltato.
Durante l'estate poi si aggiungono fulmini e grandinate. Chi è dentro l'auto è al sicuro, tu invece ti prendi chicchi di grandine e fulmini in testa.
Gli aerei, per gran parte del volo, stanno al di sopra della parte dell'atmosfera in cui avvengono i fenomeni metereologici.
I fulmini soltiamente non fanno niente agli aerei... la grandine non è simpatica per gli aerei, ma i piloti, grazie ai servizi meteo e al radar meterelogico dell'aereo, riescono ad aggirare le zone perturbate.


Di inverno invece c'è ghiaccio sulle strade e quando scendi le scale rischi di picchiare la crapa in maniera poco simpatica.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:51**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
> >
> >
> >
> > Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
>
> Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
>
> Artrosi permettendo

Cioè? A piedi?
Ci sono 200 morti per 1 miliardo di ore di camminata, a fronte di 30.8 morti per 1 miliardo di ore di volo.
Utilizzando il criterio che piace a te, camminare è 6 volte più pericoloso che andare in aereo e quasi di 2 volte più pericoloso che andare in auto.
È curioso, perché verrebbe da pensare che il pericolo sia proporzionale soprattutto alla velocità ("chi va piano va sano e va lontano"), invece dalle statistiche emerge che la differenza più grande la fa avere intorno a te un guscio protettivo... e infatti tutti i mezzi di trasporto in cui, in caso di impatto, sei pienamente esposto, sono quelli più pericolosi (bicicletta, moto, andare a piedi).
Il vero problema dell'andare a piedi credo che non sia attraversare la strada (che richiede soltanto un po' di prudenza) ma il fatto che se un'automobile fa un incidente nel punto in cui tu stai camminando, la sua traiettoria viene improvvisamente deviata e se sei sulla traiettoria, vieni asfaltato.
Durante l'estate poi si aggiungono fulmini e grandinate. Chi è dentro l'auto è al sicuro, tu invece ti prendi chicchi di grandine e fulmini in testa.
Gli aerei, per gran parte del volo, stanno al di sopra della parte dell'atmosfera in cui avvengono i fenomeni metereologici.
I fulmini soltiamente non fanno niente agli aerei... la grandine non è simpatica per gli aerei, ma i piloti, grazie ai servizi meteo e al radar meterelogico dell'aereo, riescono ad aggirare le zone perturbate.

Di inverno invece c'è ghiaccio sulle strade e quando scendi le scale rischi di picchiare la crapa in maniera poco simpatica.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:51**
Aviazione
Scritto da:
> > Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> > Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> > 100 è 10 volte 10.
> > 1000 è 10 volte 100.
> >
> > Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
>
> Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Invece a me la visualizzazione basata sui soldi non piace, perché il valore dei soldi è relativo, mentre invece i numeri basati sui contatori danno una reale idea del tempo e dell'impegno che ci vuole per arrivare a un determinato numero.
Un altro modo di vedere la questione è questa.
Se prendessi l'aereo tutti i giorni due volte al giorno (che è quello che fanno certi operai in USA, andata e ritorno) e questo aereo fosse un aereo moderno e sicuro come l'A320, per raggiungere il numero di voli necessario ad avere un incidente ci metterei 13'699 anni.
Prima di avere un incidente aereo, prenderei 20 tumori.
C'era un tizio (non so più se un medico o un ricercatore) che diceva che se riesci a schivare qualsiasi causa di morte, alla fine muori di cancro. Cioè, la probabilità di prendere il cancro è del 100%, solo non sai quando ti arriva: chi non muore di cancro, muore perché è morto prima per qualcos'altro.
Del resto si potrebbe anche dire che la probabilità di morire è del 100%.
Non è un invito a giocare alla roulette russa prima di andare a dormire, ma viste le statistiche sugli aerei moderni, penso che chi non vola si perde tante esperienze di vita.
Perché già solo il volo in sé è un'esperienza di vita e perché l'aereo ti permette di raggiungere posti lontani pagando relativamente poco e senza sprecare ore e ore per il viaggio.
E per cosa ti perdi queste esperienze di vita alla fine? Per schivare una causa di morte altamente improbabile e che, se schivata (insieme a tante altre) ti porta alla fine a morire di cancro?
Almeno in un incidente aereo, se proprio deve succedere, la morte è rapida. Gli incidenti capitano quasi sempre durante l'atterraggio, quindi non hai molto tempo per renderti conto di quello che sta succedendo... e in ogni caso il tempo per elaborare la cosa è inferiore rispetto a quello che hai mentre un tumore ti sta mangiando vivo, sofferenza fisica compresa.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:01**
> > Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> > Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> > 100 è 10 volte 10.
> > 1000 è 10 volte 100.
> >
> > Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
>
> Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Invece a me la visualizzazione basata sui soldi non piace, perché il valore dei soldi è relativo, mentre invece i numeri basati sui contatori danno una reale idea del tempo e dell'impegno che ci vuole per arrivare a un determinato numero.
Un altro modo di vedere la questione è questa.
Se prendessi l'aereo tutti i giorni due volte al giorno (che è quello che fanno certi operai in USA, andata e ritorno) e questo aereo fosse un aereo moderno e sicuro come l'A320, per raggiungere il numero di voli necessario ad avere un incidente ci metterei 13'699 anni.
Prima di avere un incidente aereo, prenderei 20 tumori.
C'era un tizio (non so più se un medico o un ricercatore) che diceva che se riesci a schivare qualsiasi causa di morte, alla fine muori di cancro. Cioè, la probabilità di prendere il cancro è del 100%, solo non sai quando ti arriva: chi non muore di cancro, muore perché è morto prima per qualcos'altro.
Del resto si potrebbe anche dire che la probabilità di morire è del 100%.
Non è un invito a giocare alla roulette russa prima di andare a dormire, ma viste le statistiche sugli aerei moderni, penso che chi non vola si perde tante esperienze di vita.
Perché già solo il volo in sé è un'esperienza di vita e perché l'aereo ti permette di raggiungere posti lontani pagando relativamente poco e senza sprecare ore e ore per il viaggio.
E per cosa ti perdi queste esperienze di vita alla fine? Per schivare una causa di morte altamente improbabile e che, se schivata (insieme a tante altre) ti porta alla fine a morire di cancro?
Almeno in un incidente aereo, se proprio deve succedere, la morte è rapida. Gli incidenti capitano quasi sempre durante l'atterraggio, quindi non hai molto tempo per renderti conto di quello che sta succedendo... e in ogni caso il tempo per elaborare la cosa è inferiore rispetto a quello che hai mentre un tumore ti sta mangiando vivo, sofferenza fisica compresa.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:01**
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
E' di almeno 25 morti e 50 feriti il bilancio dell'incendio scoppiato questa mattina nella principale stazione ferroviaria del Cairo in Egitto, quella di Ramsis. Lo rende noto la televisione di Stato egiziana. Da una prima ricostruzione dei fatti sembra che l'incendio sia divampato dopo che un treno proveniente da Alessandria d'Egitto ha colpito una delle piattaforme della stazione. L'Autorità ferroviaria ha sospeso qualsiasi collegamento da e per il Cairo. Secondo fonti mediche citate dall'agenzia di stampa Xinhua, i feriti hanno ustioni di secondo e terzo grado, le loro condizioni risultano critiche.
Il primo ministro egiziano Mostafa Madbouly si è recato sul luogo dell'incidente insieme al ministro dei Trasporti Hisham Arafat e al ministro della Solidarietà Sociale Ghada Walit, spiegando che a chiarire le cause dell'incendio sarà un'inchiesta. ''Ognuno deve sapere di essere molto prezioso per il Paese e che per questo riterremo responsabile chiunque ha trascurato il suo lavoro e che verrà riconosciuto colpevole'', ha detto il premier all'emittente Nile Tv.
Madbouly ha quindi spiegato che il ministro della salute Hala Zayed sta seguendo le condizioni dei feriti ricoverati all'ospedale di al-Helal, in centro al Cairo. ''Le vite di tutti gli egiziani sono per noi molto importanti - ha dichiarato il premier -. Una commissione condurrà un'indagine insieme al procuratore generale''.
https://www.adnkronos.com/aki-it/sicurezza/2019/02...
Il primo ministro egiziano Mostafa Madbouly si è recato sul luogo dell'incidente insieme al ministro dei Trasporti Hisham Arafat e al ministro della Solidarietà Sociale Ghada Walit, spiegando che a chiarire le cause dell'incendio sarà un'inchiesta. ''Ognuno deve sapere di essere molto prezioso per il Paese e che per questo riterremo responsabile chiunque ha trascurato il suo lavoro e che verrà riconosciuto colpevole'', ha detto il premier all'emittente Nile Tv.
Madbouly ha quindi spiegato che il ministro della salute Hala Zayed sta seguendo le condizioni dei feriti ricoverati all'ospedale di al-Helal, in centro al Cairo. ''Le vite di tutti gli egiziani sono per noi molto importanti - ha dichiarato il premier -. Una commissione condurrà un'indagine insieme al procuratore generale''.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 12:43:06.0 alle 2019-02-27 12:43:06.0
il bue che da del cornuto all' asino e poi si allontana
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-27 12:25:03.0 alle 2019-02-27 12:25:03.0
Trollate totali: 11571
E nessun bambino
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-27 12:20:41.0 alle 2019-02-27 12:20:41.0
Trollate totali: 11571
Ma smettila di secernere cazzate!
News
"I conti pubblici italiani? Non preoccupano, sono un tema italiano". Così l'ambasciatore tedesco Viktor Elbling ospite ad 'AdnKronos Live' (DIRETTA). "Abbiamo delle regole che tutti in Europa seguiamo e ognuno deve vedere come mantenersi dentro queste regole" aggiunge, sottolineando che "serve più crescita in Europa" ma anche tenere "sotto controllo i conti pubblici". Italia farà ancora parte del gruppo di testa? "Senza triangolo Italia, Francia e Germania, l'Europa non andrà avanti" dice Elbling per il quale proprio l'Europa deve essere "molto più coesa e solidale su come distribuire i migranti che arrivano". "La Germania è il Paese che ha accolto più migranti in Europa e per l'Italia c'è il tema del primo approdo" dice l'ambasciatore. "Quello della distribuzione solidiale è un tema essenziale" ed è necessario che "l'Europa trovi nuove regole per questa distribuzione". Serve, sottolinea Elbling, "più solidarietà verso l'Italia".
"Penso che l'Europa ha una salute migliore di quello che si pensi" dice ancora l'ambasciatore. "Quando siamo uniti, siamo molto forti". Sul tema della difesa, della politica estera comune "abbiamo bisogno di trovare più unità" ma "siamo i Paesi che spendono di più sul tema del welfare e sociali". E' "una delle grandi forze che abbiamo" e "siamo molto lontani dalla fine dell'Europa".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/02/27/...
"Penso che l'Europa ha una salute migliore di quello che si pensi" dice ancora l'ambasciatore. "Quando siamo uniti, siamo molto forti". Sul tema della difesa, della politica estera comune "abbiamo bisogno di trovare più unità" ma "siamo i Paesi che spendono di più sul tema del welfare e sociali". E' "una delle grandi forze che abbiamo" e "siamo molto lontani dalla fine dell'Europa".
News
di Antonio Atte
Un fulmine a ciel sereno. E' la metafora più utilizzata in ambienti 5 Stelle per descrivere le dimissioni di Giulia Sarti da presidente della Commissione Giustizia di Montecitorio. La deputata si è anche autosospesa dal M5S dopo la notizia della richiesta di archiviazione per l'ex fidanzato Bogdan Andrea Tibusche (meglio conosciuto come Andrea De Girolamo), accusato dalla Sarti di appropriazione indebita aggravata. Per capire meglio la vicenda bisogna avvolgere il nastro indietro di un anno. E' il 2018 e poco prima delle elezioni politiche la Sarti finisce nell'elenco de 'Le Iene' dei furbetti delle rendicontazioni.
La parlamentare grillina decide di autosospendersi dal Movimento 5 Stelle e scarica tutte le responsabilità su De Girolamo (che in passato ha gestito la contabilità della ex compagna) accusandolo di essersi intascato una somma pari a 23mila euro. Di Maio e i vertici grillini 'perdonano' Sarti, che infatti viene reintegrata a pieno regime nel Movimento, per poi essere eletta presidente della Commissione Giustizia. Adesso però quella poltrona è vacante e c'è chi scommette che sarà Francesca Businarolo - deputata alla seconda legislatura, nonché relatrice della legge sul whistleblowing - a ricoprire la carica di presidente al posto di Sarti. De Girolamo, interpellato dall'Adnkronos, promette: "Ci saranno sviluppi". "Bogdan ha avuto un danno enorme rapportato alla sua vita, era il soggetto più debole tra i due. All'epoca è stato massacrato, è stato dipinto come un disonesto. Ha perso opportunità di lavoro, è stato insultato da tutti quelli del M5S", dice sempre all'Adnkronos l'avvocato di De Girolamo, Mario Scarpa, ipotizzando una possibile richiesta di risarcimento danni nei confronti di Sarti. Comunicando la decisione delle dimissioni, Sarti ha precisato che "né Ilaria Loquenzi né Rocco Casalino mi hanno spinto a denunciare nessuno, ma si sono limitati a starmi vicino nell'affrontare una situazione personale e delicata". Parole sulle quali il Pd ora vuole vederci chiaro.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Un fulmine a ciel sereno. E' la metafora più utilizzata in ambienti 5 Stelle per descrivere le dimissioni di Giulia Sarti da presidente della Commissione Giustizia di Montecitorio. La deputata si è anche autosospesa dal M5S dopo la notizia della richiesta di archiviazione per l'ex fidanzato Bogdan Andrea Tibusche (meglio conosciuto come Andrea De Girolamo), accusato dalla Sarti di appropriazione indebita aggravata. Per capire meglio la vicenda bisogna avvolgere il nastro indietro di un anno. E' il 2018 e poco prima delle elezioni politiche la Sarti finisce nell'elenco de 'Le Iene' dei furbetti delle rendicontazioni.
La parlamentare grillina decide di autosospendersi dal Movimento 5 Stelle e scarica tutte le responsabilità su De Girolamo (che in passato ha gestito la contabilità della ex compagna) accusandolo di essersi intascato una somma pari a 23mila euro. Di Maio e i vertici grillini 'perdonano' Sarti, che infatti viene reintegrata a pieno regime nel Movimento, per poi essere eletta presidente della Commissione Giustizia. Adesso però quella poltrona è vacante e c'è chi scommette che sarà Francesca Businarolo - deputata alla seconda legislatura, nonché relatrice della legge sul whistleblowing - a ricoprire la carica di presidente al posto di Sarti. De Girolamo, interpellato dall'Adnkronos, promette: "Ci saranno sviluppi". "Bogdan ha avuto un danno enorme rapportato alla sua vita, era il soggetto più debole tra i due. All'epoca è stato massacrato, è stato dipinto come un disonesto. Ha perso opportunità di lavoro, è stato insultato da tutti quelli del M5S", dice sempre all'Adnkronos l'avvocato di De Girolamo, Mario Scarpa, ipotizzando una possibile richiesta di risarcimento danni nei confronti di Sarti. Comunicando la decisione delle dimissioni, Sarti ha precisato che "né Ilaria Loquenzi né Rocco Casalino mi hanno spinto a denunciare nessuno, ma si sono limitati a starmi vicino nell'affrontare una situazione personale e delicata". Parole sulle quali il Pd ora vuole vederci chiaro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:31:11.0 alle 2019-02-27 09:31:11.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> > > >
> > > > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
> > >
> > > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
> >
> > A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
> >
> > Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
> >
> > Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
> >
> > Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
> >
> > Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
> >
> > Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
>
>
> Intendevo come vero mero "numero" di provvedimenti, poi è ovvio che ognuno ha un peso diverso. Diciamo che i provvedimenti più attesi da ciascun elettorato sono blocco dell'immigrazione clandestina e reddito di cittadinanza. Il primo per ora l'hanno fatto solo in parte, si può fare molto di meglio e inoltre non bisogna solo impedire gli arrivi, ma anche espellere e non solo i clandestini anche parecchi regolari. Il secondo vedremo nei prossimi mesi anche se ci sono molte perplessità. Il M5S sta perdendo voti è vero, ma basta che il Rdc produca i suoi effetti e vedi come recupera consenso.
Il reddito di cittadinanza è collegato alla pensione di cittadinanza, che in soldoni è un modo di dire che hanno alzato la minima. Eppure un mucchio di gente non è contenta, dice "non è giusto che chi non ha mai lavorato prenda quanto me che ho versato cent'anni di contributi". La gente vuole avere ma vuole anche che gli altri non abbiano.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> > > >
> > > > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
> > >
> > > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
> >
> > A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
> >
> > Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
> >
> > Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
> >
> > Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
> >
> > Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
> >
> > Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
>
>
> Intendevo come vero mero "numero" di provvedimenti, poi è ovvio che ognuno ha un peso diverso. Diciamo che i provvedimenti più attesi da ciascun elettorato sono blocco dell'immigrazione clandestina e reddito di cittadinanza. Il primo per ora l'hanno fatto solo in parte, si può fare molto di meglio e inoltre non bisogna solo impedire gli arrivi, ma anche espellere e non solo i clandestini anche parecchi regolari. Il secondo vedremo nei prossimi mesi anche se ci sono molte perplessità. Il M5S sta perdendo voti è vero, ma basta che il Rdc produca i suoi effetti e vedi come recupera consenso.
Il reddito di cittadinanza è collegato alla pensione di cittadinanza, che in soldoni è un modo di dire che hanno alzato la minima. Eppure un mucchio di gente non è contenta, dice "non è giusto che chi non ha mai lavorato prenda quanto me che ho versato cent'anni di contributi". La gente vuole avere ma vuole anche che gli altri non abbiano.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:27:33.0 alle 2019-02-27 09:27:33.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> > > >
> > > > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.
> > >
> > > Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
> >
> > Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
> >
>
> Le cambia, ma la solfa è sempre quella
Come quelli che insistono a dire che l'olocausto non c'è stato
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> > > >
> > > > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.

> > >
> > > Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
> >
> > Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
> >
>
> Le cambia, ma la solfa è sempre quella
Come quelli che insistono a dire che l'olocausto non c'è stato
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:23:03.0 alle 2019-02-27 09:23:03.0
> Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> 100 è 10 volte 10.
> 1000 è 10 volte 100.
>
> Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Ad esempio se avessi un milione potrei darli in gestione patrimoniale e ricavarne, prudenzialmente, qualche decina di migliaia di euro ogni anno tutti miei, netti, da spendere. Non toccherei più un lavoro nemmeno con un bastoncino.
Se avessi dieci milioni farei lo stesso, creerei la mia fondazione e ogni anno potrei salvare una casa tradizionale dal decadimento o dalla ristrutturazione. Con cento milioni la mia fondazione potrebbe salvare diei case all'anno.
Ma cosa sono dieci milioni? Per uno come me sono una cifra irraggiungibile, ma Focus dice che un propeller pod come questi
.JPG)

costa dieci milioni.
Quanto costa allora la nave?
E una compagnia di navigazione?
La stessa cifra che per un privato è un sogno irraggiungibile, per una grande società è un bruscolo fra bruscoli. Il proprietario della compagnia di navigazione va tutti i giorni in ufficio nonostante capitalizzi migliaia di volte la cifra che a me permetterebbe di non sapere più cos'è il lavoro. Questo significa quando leggiamo che il 5% detiene il 95% del denaro del pianeta, o cose simili.
> 1'240'996
>
> Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
> Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> 100 è 10 volte 10.
> 1000 è 10 volte 100.
>
> Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Ad esempio se avessi un milione potrei darli in gestione patrimoniale e ricavarne, prudenzialmente, qualche decina di migliaia di euro ogni anno tutti miei, netti, da spendere. Non toccherei più un lavoro nemmeno con un bastoncino.
Se avessi dieci milioni farei lo stesso, creerei la mia fondazione e ogni anno potrei salvare una casa tradizionale dal decadimento o dalla ristrutturazione. Con cento milioni la mia fondazione potrebbe salvare diei case all'anno.
Ma cosa sono dieci milioni? Per uno come me sono una cifra irraggiungibile, ma Focus dice che un propeller pod come questi
costa dieci milioni.
Quanto costa allora la nave?
E una compagnia di navigazione?
La stessa cifra che per un privato è un sogno irraggiungibile, per una grande società è un bruscolo fra bruscoli. Il proprietario della compagnia di navigazione va tutti i giorni in ufficio nonostante capitalizzi migliaia di volte la cifra che a me permetterebbe di non sapere più cos'è il lavoro. Questo significa quando leggiamo che il 5% detiene il 95% del denaro del pianeta, o cose simili.
> 1'240'996
>
> Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:06:30.0 alle 2019-02-27 09:06:30.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
> e anche secondo me dovrei avere degli schiavi (bianchi però, non voglio stare lì a schioccare la frusta solo perché i miei schiavi facciano il loro lavoro) e di certo il mondo sarebbe migliore se fossi il presidente del mondo.
Prova ad assumere degli stagisti.
>
>
> Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
> e anche secondo me dovrei avere degli schiavi (bianchi però, non voglio stare lì a schioccare la frusta solo perché i miei schiavi facciano il loro lavoro) e di certo il mondo sarebbe migliore se fossi il presidente del mondo.

Prova ad assumere degli stagisti.
