Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > MA che c' entra....
> >
> > io intendevo il MIO!
>
> Dovevi esser più preciso.
>
> Durante la visita proctologica era invece il mio, purtroppo. Ti avrei volenetieri ceduto il posto

Infatti è x questo che avevo prmesso "è fatto per evacuare, non per inserire"

quello dei bambini invcece sì che dovrebbe essere solo per evacuare
proprio come il pisellino e la farfallina
ma sti pedoni del cazzo non lo capiscono

A tutti noi è venuta la voglia di farci un ditalino nel culo quando eravamo ragazzini per sentire che si prova. Poi alcuni ci hanno preso gusto e così hanno "allargato" i loro orizzonti. Diciamo per onestà che: il culo sarebbe fatto per evacuare ma se si prova piacere anche farsi inserire qualcosa perché rinunciare?

Sale il bilancio delle vittime per il liquore con metanolo nello Stato nord-orientale dell'Assam, in India. Sono 140 i morti e altre 300 persone sono state ricoverate in ospedale.

Le indagini hanno rivelato che le morti sono avvenute a causa dell'avvelenamento da metanolo: la bevanda incriminata è essenzialmente una bevanda a base di melassa, ma i produttori aggiungono metanolo. Le autorità statali che hanno ordinato le indagini hanno annunciato un risarcimento di 200.000 rupie (2.815 dollari) ai familiari delle vittime.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/02/24/...

Dopo l'Abruzzo, che il 10 febbraio scorso è stata la prima delle sei Regioni chiamate al voto nel 2019, tocca alla Sardegna. Un mese dopo si svolgeranno le elezioni regionali in Basilicata, previste per il 24 marzo, dopo che il Tar ha accolto il ricorso del Movimento 5 Stelle contro la data del 26 maggio in accorpamento alle elezioni Europee.

In Piemonte la data per la tornata elettorale regionale non è stata ancora decisa ma non è escluso che possa tenersi il 26 maggio. Previste anche le amministrative nei Comuni, mentre restando in tema di regionali, le altre due Regioni chiamate al voto nel 2019 saranno, in autunno, Calabria ed Emilia Romagna. Nel 2019 dunque sono complessivamente sei le Regioni (tutte governate da giunte uscenti di centrosinistra) rinnovate nei propri organi elettivi.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...

http://www.brunoleoni.it/il-debito-pubblico-sul-tu...

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Learjet 45
> > >
> > > Prima di tutto mi complimento per essere riuscito a copia incollare come un idiota, senza capire come sempre un cazzo del suddetto, andrò di fretta molto di fretta e spiegherò in modo banale così che anche un merdoso civile posso leggere il mio italiano senza fraintendere.
> > >
> > > Premettiamo che devi avere un gravissimo disturbo dell'attenzione, o non hai sviluppato le capacità intrinseche per leggere ed elaborare un testo.... "Qualsiasi cittadino... Ecc ecc" un ministro, un salumiere, un pubblico ufficiale, ecc... Sono tutti pari modo cittadino della nazione e differiscono unicamente nel loro ruolo. IDIOTA un militare o un ministro È UN CITTADINO.
> > > Chiunque ha la CITTADINANZA ITALIANA è considerato CITTADINO.
> > >
> > > Hai trattato che il sequestro di persona può essere applicato ad un funzionario pubblico (giustamente) cito e riusassimo ora il testo "da un pubblico ufficiale, l'abuso dei poteri del suo ruolo" questa piccola frase implica automaticamente il reato d'abuso d'ufficio.... Ma se il ministro ha sequestrato persone superando o abusando del suo ruolo, DOVREBBE ESSERE INDAGATO PER ABUSO D'UFFICIO, mentre attualmente in contraddizione con quanto ci sia scritto su quel pezzo di carta che ti sei limitato a copia incollare come ogni italiano medio, è in Indagato per SEQUESTRO DI PERSONA a titolo di mandante, anche qui un altra contraddizione legale, perché se il ministro è il mandante automaticamente i militari sul posto sono artefici del sequestro e vanno indagati a loro volta come complici.... Ecc.
> > >
> > > Costituzione? La costituzione italiana e la legge non sono la stessa cosa idiota! E la costituzione e la legge molto spesso in Italia si contraddicono a Vicenda, qui noi applichiamo la legge! Da questo punto di vista un militare che segue gli ordini è un omicida, mentre un ministro che ricopre il suo ruolo nei limiti previsti un sequestratore, la follia di chi la legge si limita a copia incollarla e leggiucchiarla!
> > >
> > > Ps: il ministro degli interni ha il potere di fermare o comunque impedire l'accesso a civili non identificabili (migranti) nei poteri del suo ruolo, essendo quegli individui non cittadini italiani, privi di documenti di identificazione o sanitari Cretino, come un militare può detenere un civile che si presume stia rubando documenti militari o altre informazioni per un certo lasso di tempo (nel caso di cittadini italiani) senza prove concrete, essendo questioni di sicurezza nazionale.
> > >
> > > Tu sei il solito civile che non è al livello di ricoprire o parlare di Nessuna tematica importante, non avendone le caratteristiche mentali e sociali per comprendere il parlato e l'argomento, non voglio infierire sulla tua condizione di patologica inferiorità, ma ti sconsiglio vivamente di trattare questi argomenti, una persona che non riesce ad elaborare quello che lei stessa scrive è ridicola.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > eccola la vera tappetizzazione
> >
> > Non ha tappetizzato proprio nessuno.
> >
>
> Mi sembra proprio di sì, tant'è che non gli hai più replicato.
>

Non gli ho più replicato perché non riuscivo a inserire il commento, una cosa che non mi capita di rado in youtube. Appena viene fuori un altro youtube, puoi star sicuro che io mi sposto di là, perché questi commenti mi hanno rotto il cazzo.

Comunque gli volevo semplicemente dare il link che ho messo anche qui.

**Modificato dall'autore il 23.02.2019 23:52**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Certo che no. Perché, come ti si è già cercato di spiegare millemila volte, una cosa sono i singoli individui, una cosa diversa sono i trend
>
> E io sto parlando del trend, della norma, infatti.
>
> Quello che ti sto dicendo è che praticamente tutti i neri che conosco qui in Svizzera sono più o meno come il tizio in questo video (anche lui un afroticinese).
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Non è che dica qualcosa di geniale o di particolarmente intelligente, ma tu dici che un nero normale è ritardato, che per me equivale a dire che proprio non capisce un cazzo di niente, uno a cui non daresti mai un lavoro.
>
> Tu non daresti un lavoro a questo tizio qui?
>
> Se lo daresti a lui, lo daresti tranquillamente a tutti gli afroticinese che ho conosciuto, perché sono come lui.

Allora non glielo do

> Se di norma un nero è ritardato, allora perché tutti quelli che conosco io non lo sono? Dici che ho vinto al lotto?
>
> Questo nel video sotto è un esempio di uno fottuto in testa.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Mi spieghi perché i neri che conosco io sono come quello sopra e non come questo?
> Se un nero di norma è ritardato, allora quasi tutti quelli che conosco io dovrebbero essere come questo qui e invece sono come quello sopra.
>
> Io non credo di aver vinto al lotto. Mi sembra più probabiile che la tua teoria faccia acqua.
>
> Posto che gli africani sono ignoranti e rozzi e in gran parte anche gli afroamericani, tu dici che sono così per via della loro razza.
> Invece io penso che siano così per via dell'ambiente culturale in cui sono immersi, che spegne il loro cervello e li porta a tirare fuori il peggio di sé.
> È per questo che in Svizzera i neri normali sono come il tizio sopra: perché in Svizzera crescono in un ambiente positivo, cioè in uno dei paesi più civili del mondo... uno dei pochi in cui gli stranieri sono integrati.
>
> Bhe, ma del resto anche Bill Cosby non è ritardato (magari è un pervertito, ma ritardato non penso proprio)... quindi avrei semplicemente potuto prendere lui come esempio a dirti che i neri che conosco sono come lui e non come il fottuto del secondo video.
>
> Dopo di che, non è che io escluda che i neri possano comunque essere leggermente meno intelligenti dei bianchi, ma non così tanto da poter dire che un nero normale è ritardato, a meno che con ritardato non si intenda semplicemente uno che è una schiappa nel gioco delle tre figurine, che mi sembrerebbe un uso un po' pittoresco del termine.
>
> C'è poi il discorso della criminalità. I dati dicono che la stragrande maggioranza degli africani in Svizzera non hanno precedenti penali, quindi non vedo il motivo per aggredire migliaia di persone oneste, solo perché tra loro ci sono un paio di delinquenti.
>
> **Modificato dall'autore il 23.02.2019 23:36**

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > S le mie esperienze di vita, che mi suggeriscono che i neri sono persone uguali a noi solo diverse fisicamente.
> > > > >
> > > > > Ottimo metodo scientifico
> > > >
> > > > A sua difesa obietterò che tutti noi conosciamo solo le nostre esperienze, e altre cose per sentito dire di cui non abbiamo nessuna esperienza.
> > > >
> > > > Troll difensore
> > >
> > >
> > > Certo, ma lui continua a dire che conta solo il metodo scientifico
> >
> > Secondo me su queste cose la scienza non ha ancora concluso nulla, soprattutto per la difficoltà di separare i fatti a cui si è interessati dalle circostanze irrilevanti.
>
> Se fosse vero che i neri fossero più stupidi di certo la comunità scientifica non potrebbero dirlo perchè ciò provocherebbe reazioni sociali difficili da controllare da parte di un po' tutti.

Se fosse vero la comunità scientifica l'avrebbe detto negli anni 50-60, quando per l'opinione pubblica sarebbe stata una cosa ovvia e l'establishment, che era ancora ciò che oggi definiremmo suprematista bianco, non avrebbe perso l'occasione di trarne provvedimenti. Ma potrebbe essere che sia stato scoperto dopo, dopo che tutti siamo stati educati a pensare che siamo tutti uguali. Oggi gli scienziati, come tutti coloro che hanno uno stipendio fisso e un posto sicuro, sono liberal, e ragionando da liberal una eventuale constatazione dell'inferiorità dei negri cozzerebbe contro convinzioni ormai radicate, e potrebbe esser messa a tacere come effetto collettivo di molte coscienze individuali, senza bisogno di alcuna cospirazione.

Io non so che pensare. Il quoziente intellettivo come misura dell'intelligenza mi lascia scettico. Che africani e arabi siano dei ritardati non ci piove, ma può essere un ritardo culturale (ad esempio se sei venuto su in un posto dove la cosa più importante è il prestigio sociale è difficile non fare come l'africano che dopo aver settuplicato il raccolto dando retta ai bianchi ha elargito doni e favori in giro per far subito tornare la situazione allo stato precedente non appena i bianchi se ne sono andati) e comunque di ritardati ce ne sono parecchi anche fra di noi.
Praticamente chiunque non abbia una cultura generale, a vasto raggio ma con solide basi scientifiche, commette errori evidenti nel valutare le cose. Errori che se avesse letto qualcosa sulle fallacie logiche non commetterebbe (e parlo di professori di materie umanistiche), che se avesse una cultura umanistica non commetterebbe (e parlo di ingegneri e persone di formazione tecnico-scientifica), che chi ha un'infarinatura di psicologia non commette (ad esempio conoscere l'effetto Dunning-Kruger conduce ad evitarlo). Quelli che non hanno né una cultura scientifica né umanistica, né un'infarinatura di psicologia, commettono errori di tutti i tipi che li caratterizzano come ritardati. Ad esempio quelli che nella loro vita han sempre solo lavorato, e non è colpa loro, perché in genere il lavoro lascia poco spazio per farsi una cultura.

Per sviluppare curiosità e interesse per la scienza e la cultura occorre star bene economicamente. Che negli anni tra la fine dell'ottocento e la metà del novecento buona parte degli scienziati di rilievo fossero ebrei si spiega col fatto che provenissero da famiglie benestanti. Una famiglia benestante può permettersi di sprecare qualche membro in attività e settori non immediatamente remunerativi.
Un grande torto che oggi commettono gli stati e i governi, artefici di un sistema in cui le spesa pubblica è enorme, che tiene un cappio al collo a tutti allentandolo solo quanto basta per permettere di respirare, è impedire che si formi un clima di benessere e ricchezza diffusi. Figuriamoci in Africa.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > S le mie esperienze di vita, che mi suggeriscono che i neri sono persone uguali a noi solo diverse fisicamente.
> > >
> > > Ottimo metodo scientifico
> >
> > A sua difesa obietterò che tutti noi conosciamo solo le nostre esperienze, e altre cose per sentito dire di cui non abbiamo nessuna esperienza.
> >
> > Troll difensore
>
>
> Certo, ma lui continua a dire che conta solo il metodo scientifico

Secondo me su queste cose la scienza non ha ancora concluso nulla, soprattutto per la difficoltà di separare i fatti a cui si è interessati dalle circostanze irrilevanti.

Scritto da: Alessandrox
> MA che c' entra....
>
> io intendevo il MIO!

Dovevi esser più preciso.

Durante la visita proctologica era invece il mio, purtroppo. Ti avrei volenetieri ceduto il posto