Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 20:41:16.0 alle 2019-01-30 20:41:16.0
Trollate totali: 11573
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > ... che se si fossero vaccinate...
> > Chi non si può vaccinare: I bambini che hanno avuto una reazione allergica grave ad una dose precedente di vaccino anti-rotavirus e i bambini con deficit immunologici (immunodeficienza severa combinata (SCID), HIV/AIDS o altre malattie che interessano il sistema immunitario, trattamento prolungato con farmaci come i cortisonici, neoplasie o trattamenti chemio o radioterapici per neoplasie).
> > https://www.vaccinarsincampania.org/scienza-conosc...
> >
> > http://www.regione.toscana.it/-/vaccinazioni-di-so...
> >
> > https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_bianca/...
> > Il bimbo già sofferente per un difetto cardiaco era stato ricoverato dal 3 al 16 marzo scorsi nel reparto di pediatria dell'ospedale Garibaldi-Nesima per una broncopolmonite e bronchiolite ed era stato dimesso migliorato con un programmato di un controllo a distanza di 10 giorni.
> > _____________________________________
> >
> > Cioè questo poteva morire anche per una folata di vento in più...
> >
> > I casi in cui non si può vaccinare sono tanti e (non x caso) sono proprio persone a rischio con situazioni particolari o già portatori di qualche patologia: Ora se per caso 2 di questi vengono a contatto tra loro nemmeno l' "immunità di gregge" potrà farre nulla, si ammalano e muoiono.
> >
> > QUindi l'articolo è impreciso e confusionario: chi dice che quelli morti erano vaccinabili?
> >
> > > Di chi è la citazione?
> > MIA
> >
> > > Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
> > >
> > > Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
> >
> > Il problema è che viene fatto passare come un problema ciò che problema non è.
> > Le morti x morbillo.
>
> Tranne per chi è morto
Chiunque sia morto, x qualsiasi motivo, non vedo che problemi abbia.... forse una sepoltura non a norma? Nemmeno....
Mio Zio è morto di recente (cancro polmonare) sta meglio ora di quando era vivo... e doveva stare costantemente attaccato una bombola d' ossigeno, rantolando comunque 24H 365gg, x dire...
Casomai stanno male i familiari, gli amici ecc.
> Comunque io non ho difficoltà ad ammettere che un problema a vaccinarsi in casi particolari possa esistere e che la comunità medica tenda a minimizzare.
E ad esagerare il NON problema del morbillo: è piu' facile morire attraversando la strada che di morbillo
IO le ho avute tutte: Parotite, pertosse, morbillo e varicella:fastidiosissime indubbiamente, ma non ricordo che il pediatra abbia allarmato i miei genitori con pericoli di morte...
quelli ci sono in continuazione anche x banali incidenti domestici e anzi x questi sono moltissimi di piu' di quelli x morbillo
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 20:49**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > ... che se si fossero vaccinate...
> > Chi non si può vaccinare: I bambini che hanno avuto una reazione allergica grave ad una dose precedente di vaccino anti-rotavirus e i bambini con deficit immunologici (immunodeficienza severa combinata (SCID), HIV/AIDS o altre malattie che interessano il sistema immunitario, trattamento prolungato con farmaci come i cortisonici, neoplasie o trattamenti chemio o radioterapici per neoplasie).
> > https://www.vaccinarsincampania.org/scienza-conosc...

> >
> > http://www.regione.toscana.it/-/vaccinazioni-di-so...

> >
> > https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_bianca/...

> > Il bimbo già sofferente per un difetto cardiaco era stato ricoverato dal 3 al 16 marzo scorsi nel reparto di pediatria dell'ospedale Garibaldi-Nesima per una broncopolmonite e bronchiolite ed era stato dimesso migliorato con un programmato di un controllo a distanza di 10 giorni.
> > _____________________________________
> >
> > Cioè questo poteva morire anche per una folata di vento in più...
> >
> > I casi in cui non si può vaccinare sono tanti e (non x caso) sono proprio persone a rischio con situazioni particolari o già portatori di qualche patologia: Ora se per caso 2 di questi vengono a contatto tra loro nemmeno l' "immunità di gregge" potrà farre nulla, si ammalano e muoiono.
> >
> > QUindi l'articolo è impreciso e confusionario: chi dice che quelli morti erano vaccinabili?
> >
> > > Di chi è la citazione?

> > MIA

> >
> > > Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
> > >
> > > Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
> >
> > Il problema è che viene fatto passare come un problema ciò che problema non è.
> > Le morti x morbillo.
>
> Tranne per chi è morto

Chiunque sia morto, x qualsiasi motivo, non vedo che problemi abbia.... forse una sepoltura non a norma? Nemmeno....
Mio Zio è morto di recente (cancro polmonare) sta meglio ora di quando era vivo... e doveva stare costantemente attaccato una bombola d' ossigeno, rantolando comunque 24H 365gg, x dire...
Casomai stanno male i familiari, gli amici ecc.
> Comunque io non ho difficoltà ad ammettere che un problema a vaccinarsi in casi particolari possa esistere e che la comunità medica tenda a minimizzare.
E ad esagerare il NON problema del morbillo: è piu' facile morire attraversando la strada che di morbillo
IO le ho avute tutte: Parotite, pertosse, morbillo e varicella:fastidiosissime indubbiamente, ma non ricordo che il pediatra abbia allarmato i miei genitori con pericoli di morte...
quelli ci sono in continuazione anche x banali incidenti domestici e anzi x questi sono moltissimi di piu' di quelli x morbillo
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 20:49**
Ma smettila di secernere cazzate!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
L'accordo per la Brexit già negoziato con il Regno Unito resta "l'unico e il migliore accordo possibile". Così il presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, nel suo intervento nell'aula del Parlamento europeo a Bruxelles, riguardo alla richiesta del Regno Unito di riaprire il negoziato con la Ue.
Il voto alla Camera dei Comuni "ha aumentato il rischio di un'uscita non ordinata del Regno Unito dalla Ue" ha detto, aggiungendo che "occorre fare tutto il possibile per preparaci a tutti gli scenari possibili, anche il peggiore". Juncker si è comunque detto "ottimista" e convinto che "si potrà trovare un accordo con il Regno Unito". Inoltre, lA questione del backstop non riguarda solo l'Irlanda, ma tutta l'Europa, ha detto il presidente della Commissione, sottolineando che "la frontiera irlandese è una frontiera dell'Unione europea.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/01/30/...
Il voto alla Camera dei Comuni "ha aumentato il rischio di un'uscita non ordinata del Regno Unito dalla Ue" ha detto, aggiungendo che "occorre fare tutto il possibile per preparaci a tutti gli scenari possibili, anche il peggiore". Juncker si è comunque detto "ottimista" e convinto che "si potrà trovare un accordo con il Regno Unito". Inoltre, lA questione del backstop non riguarda solo l'Irlanda, ma tutta l'Europa, ha detto il presidente della Commissione, sottolineando che "la frontiera irlandese è una frontiera dell'Unione europea.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 20:03:29.0 alle 2019-01-30 20:03:29.0
Trollate totali: 4275
News
"Qui non si tratta né di un'immunità né di un 'salva Salvini'. Si decide se legittimare o meno un atto di governo compiuto da un ministro". Così, parlando di un "grande equivoco", a quanto apprende l'AdnKronos i senatori M5S in Giunta per le immunità del Senato hanno affrontato il nodo Diciotti con il vicepremier Luigi Di Maio, che non ha nascosto loro la sua grande sorpresa "sul dietrofront di Salvini", di cui lui stesso è venuto a conoscenza nella lettera del responsabile del Viminale pubblicata martedì sul 'Corsera'.
I parlamentari hanno esordito dicendo subito che in giunta "non si tratta decidere sull'immunità di Matteo Salvini, ma sul legittimare o meno un atto di governo compiuto dal ministro". Il quesito, su questo, è chiaro: verterà infatti sull'esistenza di un interesse superiore compiuto nell'esercizio di governo o se il ministro abbia agito come privato cittadino per i suoi interessi. "È chiaro - hanno rimarcato i senatori grillini - che se fosse stato corruzione o peculato lo avremmo mandato subito a processo. Ma si tratta di un'altra questione e per di più senza precedenti. Mai si è stati chiamati a legittimare un'azione di governo davanti ai giudici". In ogni caso, ragionano le stesse fonti, il procedimento è lungo. Le decisioni verranno prese nei prossimi giorni, dopo aver ascoltato lo stesso Salvini in Giunta e dopo aver letto la memoria dello stesso Di Maio, del premier Giuseppe Conte e del ministro Danilo Toninelli dove, nero su bianco, i tre si assumeranno le proprie responsabilità. Ma la svolta sembra ormai dietro l'angolo.
SETTE GIORNI - Intanto, secondo quanto si legge nella relazione depositata dal presidente dell'organismo parlamentare Maurizio Gasparri, entro "sette giorni", il prossimo sei febbraio, Salvini dovrà "fornire personalmente i chiarimenti che egli reputi opportuni e o a produrre eventuali documenti o memorie scritte" alla Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari del Senato, chiamata a pronunciarsi sulla domanda di autorizzazione a procedere nei suoi confronti, nella qualità di ministro dell'Interno. Gasparri fa sapere di riservarsi, in quanto relatore, "di formulare la propria proposta conclusiva successivamente all'acquisizione dei predetti elementi". Secondo il calendario ipotizzato, Gasparri ha poi fatto sapere come, "verosimilmente, potrebbero essere necessarie tre ulteriori sedute di Giunta, la prima per l'eventuale audizione del Ministro, la seconda per l'illustrazione della proposta del relatore e l'avvio del dibattito, la terza per la conclusione del dibattito e per la votazione finale della predetta proposta".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/3...
I parlamentari hanno esordito dicendo subito che in giunta "non si tratta decidere sull'immunità di Matteo Salvini, ma sul legittimare o meno un atto di governo compiuto dal ministro". Il quesito, su questo, è chiaro: verterà infatti sull'esistenza di un interesse superiore compiuto nell'esercizio di governo o se il ministro abbia agito come privato cittadino per i suoi interessi. "È chiaro - hanno rimarcato i senatori grillini - che se fosse stato corruzione o peculato lo avremmo mandato subito a processo. Ma si tratta di un'altra questione e per di più senza precedenti. Mai si è stati chiamati a legittimare un'azione di governo davanti ai giudici". In ogni caso, ragionano le stesse fonti, il procedimento è lungo. Le decisioni verranno prese nei prossimi giorni, dopo aver ascoltato lo stesso Salvini in Giunta e dopo aver letto la memoria dello stesso Di Maio, del premier Giuseppe Conte e del ministro Danilo Toninelli dove, nero su bianco, i tre si assumeranno le proprie responsabilità. Ma la svolta sembra ormai dietro l'angolo.
SETTE GIORNI - Intanto, secondo quanto si legge nella relazione depositata dal presidente dell'organismo parlamentare Maurizio Gasparri, entro "sette giorni", il prossimo sei febbraio, Salvini dovrà "fornire personalmente i chiarimenti che egli reputi opportuni e o a produrre eventuali documenti o memorie scritte" alla Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari del Senato, chiamata a pronunciarsi sulla domanda di autorizzazione a procedere nei suoi confronti, nella qualità di ministro dell'Interno. Gasparri fa sapere di riservarsi, in quanto relatore, "di formulare la propria proposta conclusiva successivamente all'acquisizione dei predetti elementi". Secondo il calendario ipotizzato, Gasparri ha poi fatto sapere come, "verosimilmente, potrebbero essere necessarie tre ulteriori sedute di Giunta, la prima per l'eventuale audizione del Ministro, la seconda per l'illustrazione della proposta del relatore e l'avvio del dibattito, la terza per la conclusione del dibattito e per la votazione finale della predetta proposta".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 19:12:52.0 alle 2019-01-30 19:12:52.0
Trollate totali: 4275
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 19:09:06.0 alle 2019-01-30 19:09:06.0
Trollate totali: 4275
https://www.docdroid.net/YLByGx9/paper-ninety-two-... 
From the data amassed it can be suitably deduced that on average 92% of biracial children with African American fathers are born out of wedlock, with Caucasian mothers leading in that percentage. 90% of women who have children out of wedlock with African American men will not end up marrying that man, where as 10% will wed, yet those that wed or do have their children in wedlock typically end up a single mother nonetheless due to divorce.


From the data amassed it can be suitably deduced that on average 92% of biracial children with African American fathers are born out of wedlock, with Caucasian mothers leading in that percentage. 90% of women who have children out of wedlock with African American men will not end up marrying that man, where as 10% will wed, yet those that wed or do have their children in wedlock typically end up a single mother nonetheless due to divorce.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 17:59:19.0 alle 2019-01-30 17:59:19.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > ... che se si fossero vaccinate...
>
>
>
> Chi non si può vaccinare: I bambini che hanno avuto una reazione allergica grave ad una dose precedente di vaccino anti-rotavirus e i bambini con deficit immunologici (immunodeficienza severa combinata (SCID), HIV/AIDS o altre malattie che interessano il sistema immunitario, trattamento prolungato con farmaci come i cortisonici, neoplasie o trattamenti chemio o radioterapici per neoplasie).
> https://www.vaccinarsincampania.org/scienza-conosc...
>
> http://www.regione.toscana.it/-/vaccinazioni-di-so...
>
> https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_bianca/...
> Il bimbo già sofferente per un difetto cardiaco era stato ricoverato dal 3 al 16 marzo scorsi nel reparto di pediatria dell'ospedale Garibaldi-Nesima per una broncopolmonite e bronchiolite ed era stato dimesso migliorato con un programmato di un controllo a distanza di 10 giorni.
> _____________________________________
>
> Cioè questo poteva morire anche per una folata di vento in più...
>
> I casi in cui non si può vaccinare sono tanti e (non x caso) sono proprio persone a rischio con situazioni particolari o già portatori di qualche patologia: Ora se per caso 2 di questi vengono a contatto tra loro nemmeno l' "immunità di gregge" potrà farre nulla, si ammalano e muoiono.
>
> QUindi l'articolo è impreciso e confusionario: chi dice che quelli morti erano vaccinabili?
>
> > Di chi è la citazione?
> MIA
>
> > Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
> >
> > Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
>
> Il problema è che viene fatto passare come un problema ciò che problema non è.
> Le morti x morbillo.
Tranne per chi è morto
Comunque io non ho difficoltà ad ammettere che un problema a vaccinarsi in casi particolari possa esistere e che la comunità medica tenda a minimizzare.
> Scritto da:
> >
> > ... che se si fossero vaccinate...

>
>
>
> Chi non si può vaccinare: I bambini che hanno avuto una reazione allergica grave ad una dose precedente di vaccino anti-rotavirus e i bambini con deficit immunologici (immunodeficienza severa combinata (SCID), HIV/AIDS o altre malattie che interessano il sistema immunitario, trattamento prolungato con farmaci come i cortisonici, neoplasie o trattamenti chemio o radioterapici per neoplasie).
> https://www.vaccinarsincampania.org/scienza-conosc...

>
> http://www.regione.toscana.it/-/vaccinazioni-di-so...

>
> https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_bianca/...

> Il bimbo già sofferente per un difetto cardiaco era stato ricoverato dal 3 al 16 marzo scorsi nel reparto di pediatria dell'ospedale Garibaldi-Nesima per una broncopolmonite e bronchiolite ed era stato dimesso migliorato con un programmato di un controllo a distanza di 10 giorni.
> _____________________________________
>
> Cioè questo poteva morire anche per una folata di vento in più...
>
> I casi in cui non si può vaccinare sono tanti e (non x caso) sono proprio persone a rischio con situazioni particolari o già portatori di qualche patologia: Ora se per caso 2 di questi vengono a contatto tra loro nemmeno l' "immunità di gregge" potrà farre nulla, si ammalano e muoiono.
>
> QUindi l'articolo è impreciso e confusionario: chi dice che quelli morti erano vaccinabili?
>
> > Di chi è la citazione?

> MIA

>
> > Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
> >
> > Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
>
> Il problema è che viene fatto passare come un problema ciò che problema non è.
> Le morti x morbillo.
Tranne per chi è morto

Comunque io non ho difficoltà ad ammettere che un problema a vaccinarsi in casi particolari possa esistere e che la comunità medica tenda a minimizzare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 17:53:13.0 alle 2019-01-30 17:53:13.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > È già di per sé interessante che uno di questi paesi si chiami Borgomezzavalle. Interi paesi si spopolano perché la gente si è spostata in città, e la mezza montagna è il luogo che si spopola di più perché non ha un'economia moderna o modernizzabile.
> >
> > Il sindaco sinistro di Vogogna e altri come lui pensa(va)no di popolare le fazioni disabitate con extracomunitati, ma pensi che gli immigrati vogliano andare ad abitare in quei buchi?
>
> Fammi capire: ci hanno almeno provato? E conquale risultato?
Non credo. Gli abitanti del luogo sarebero restii, e comunque l'immigrato viene in Europa perché crede di trovare un lavoro con cui metter da parte un cinquantamila euro con cui tornare al suo paese e comprare acri e acri di terra in cui mettere migliaia di capre, prestigio e sei mogli. Per fare il pastore miserabile in una frazione di mezza montagna lo può fare anche in Chad.
Quel che comunque l'immigrato trova è lavoro in una cooperativa che ogni mattina accompagna lui e altri come lui davanti ai supermercati e gli fornisce tappetino e paccottiglia da vendere.
> > Altri sindaci provano iniziative tipo "una casa a un euro" ma a offrirsi per comprare le case arrivano svitati che quando senti le loro idee preferisci dire "le faremo sapere".
> tipo? Bordello in zona molto tranquilla e riservata?
Strane comunità new age, imprenditori novelli con miraggi di guadagno facile tipo allevare alpaca o yak o cose simili, vedi poi al tipo che si è scontrato coi veterinari quanto è andata bene. Quando gli spiegano che la casa a un euro non è in centro al paese e i materiali per restaurarla vanno portati sul sentiero col gerlo, che non è circondata da ettari di terreno ma da boschi di proprietà altrui, e che l'ufficio postale si trova nel capoluogo venti chilometri a valle, desistono.
> > Sono anni che rimugino su questo problema, che è l'altra faccia della sovrappopolazione. Una soluzione l'avrei, ma perché sia realizzabile occorrerebbero paesi in cui tutte o quasi le case siano tradizionali e impeccabilmente restaurate. Se già ci sono case ristrutturate in modo moderno la mia idea non funziona. E purtroppo in Italia non esistono praticamente imprese in grado di restaurare una casa in modo corretto, tutte quelle che trovi online presentano risultati da far storcere il naso come minimo.
>
> Sicuro? Le hai provlate?
Ho cercato online e guardo le foto che fanno vedere sui loro siti. In Italia chiunque "restauri" ha in mente la trasformazione da rustico in villetta, ha ricevuto l'imprinting per lo stile villetta e non c'è niente da fare. Qualche impresa specializzata ci sarà, dopotutto il FAI a qualcuno pur si rivolge, ma non le ho ancora trovate.
> Scritto da:
> >
> > È già di per sé interessante che uno di questi paesi si chiami Borgomezzavalle. Interi paesi si spopolano perché la gente si è spostata in città, e la mezza montagna è il luogo che si spopola di più perché non ha un'economia moderna o modernizzabile.
> >
> > Il sindaco sinistro di Vogogna e altri come lui pensa(va)no di popolare le fazioni disabitate con extracomunitati, ma pensi che gli immigrati vogliano andare ad abitare in quei buchi?
>
> Fammi capire: ci hanno almeno provato? E conquale risultato?
Non credo. Gli abitanti del luogo sarebero restii, e comunque l'immigrato viene in Europa perché crede di trovare un lavoro con cui metter da parte un cinquantamila euro con cui tornare al suo paese e comprare acri e acri di terra in cui mettere migliaia di capre, prestigio e sei mogli. Per fare il pastore miserabile in una frazione di mezza montagna lo può fare anche in Chad.
Quel che comunque l'immigrato trova è lavoro in una cooperativa che ogni mattina accompagna lui e altri come lui davanti ai supermercati e gli fornisce tappetino e paccottiglia da vendere.
> > Altri sindaci provano iniziative tipo "una casa a un euro" ma a offrirsi per comprare le case arrivano svitati che quando senti le loro idee preferisci dire "le faremo sapere".
> tipo? Bordello in zona molto tranquilla e riservata?

Strane comunità new age, imprenditori novelli con miraggi di guadagno facile tipo allevare alpaca o yak o cose simili, vedi poi al tipo che si è scontrato coi veterinari quanto è andata bene. Quando gli spiegano che la casa a un euro non è in centro al paese e i materiali per restaurarla vanno portati sul sentiero col gerlo, che non è circondata da ettari di terreno ma da boschi di proprietà altrui, e che l'ufficio postale si trova nel capoluogo venti chilometri a valle, desistono.
> > Sono anni che rimugino su questo problema, che è l'altra faccia della sovrappopolazione. Una soluzione l'avrei, ma perché sia realizzabile occorrerebbero paesi in cui tutte o quasi le case siano tradizionali e impeccabilmente restaurate. Se già ci sono case ristrutturate in modo moderno la mia idea non funziona. E purtroppo in Italia non esistono praticamente imprese in grado di restaurare una casa in modo corretto, tutte quelle che trovi online presentano risultati da far storcere il naso come minimo.
>
> Sicuro? Le hai provlate?
Ho cercato online e guardo le foto che fanno vedere sui loro siti. In Italia chiunque "restauri" ha in mente la trasformazione da rustico in villetta, ha ricevuto l'imprinting per lo stile villetta e non c'è niente da fare. Qualche impresa specializzata ci sarà, dopotutto il FAI a qualcuno pur si rivolge, ma non le ho ancora trovate.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 17:52:39.0 alle 2019-01-30 17:52:39.0
Trollate totali: 11573
Scritto da:
>
> ... che se si fossero vaccinate...
Chi non si può vaccinare: I bambini che hanno avuto una reazione allergica grave ad una dose precedente di vaccino anti-rotavirus e i bambini con deficit immunologici (immunodeficienza severa combinata (SCID), HIV/AIDS o altre malattie che interessano il sistema immunitario, trattamento prolungato con farmaci come i cortisonici, neoplasie o trattamenti chemio o radioterapici per neoplasie).
https://www.vaccinarsincampania.org/scienza-conosc...
http://www.regione.toscana.it/-/vaccinazioni-di-so...
https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_bianca/...
Il bimbo già sofferente per un difetto cardiaco era stato ricoverato dal 3 al 16 marzo scorsi nel reparto di pediatria dell'ospedale Garibaldi-Nesima per una broncopolmonite e bronchiolite ed era stato dimesso migliorato con un programmato di un controllo a distanza di 10 giorni.
_____________________________________
Cioè questo poteva morire anche per una folata di vento in più...
I casi in cui non si può vaccinare sono tanti e (non x caso) sono proprio persone a rischio con situazioni particolari o già portatori di qualche patologia: Ora se per caso 2 di questi vengono a contatto tra loro nemmeno l' "immunità di gregge" potrà farre nulla, si ammalano e muoiono.
QUindi l'articolo è impreciso e confusionario: chi dice che quelli morti erano vaccinabili?
> Di chi è la citazione?
MIA
> Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
>
> Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
Il problema è che viene fatto passare come un problema ciò che problema non è.
Le morti x morbillo.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 17:54**
>
> ... che se si fossero vaccinate...

Chi non si può vaccinare: I bambini che hanno avuto una reazione allergica grave ad una dose precedente di vaccino anti-rotavirus e i bambini con deficit immunologici (immunodeficienza severa combinata (SCID), HIV/AIDS o altre malattie che interessano il sistema immunitario, trattamento prolungato con farmaci come i cortisonici, neoplasie o trattamenti chemio o radioterapici per neoplasie).
https://www.vaccinarsincampania.org/scienza-conosc...

http://www.regione.toscana.it/-/vaccinazioni-di-so...

https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_bianca/...

Il bimbo già sofferente per un difetto cardiaco era stato ricoverato dal 3 al 16 marzo scorsi nel reparto di pediatria dell'ospedale Garibaldi-Nesima per una broncopolmonite e bronchiolite ed era stato dimesso migliorato con un programmato di un controllo a distanza di 10 giorni.
_____________________________________
Cioè questo poteva morire anche per una folata di vento in più...
I casi in cui non si può vaccinare sono tanti e (non x caso) sono proprio persone a rischio con situazioni particolari o già portatori di qualche patologia: Ora se per caso 2 di questi vengono a contatto tra loro nemmeno l' "immunità di gregge" potrà farre nulla, si ammalano e muoiono.
QUindi l'articolo è impreciso e confusionario: chi dice che quelli morti erano vaccinabili?
> Di chi è la citazione?

MIA

> Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
>
> Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
Il problema è che viene fatto passare come un problema ciò che problema non è.
Le morti x morbillo.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 17:54**
Ma smettila di secernere cazzate!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 17:36:58.0 alle 2019-01-30 17:36:58.0
Scritto da: Alessandrox
> Il ministro della Salute a Chieti: "Di morbillo si muore, di vaccino non è mai morto nessuno"/VIDEO
> http://www.ilcentro.it/abruzzo/il-ministro-della-s...
>
> DI MORBILLO SI MUORE: per la precisione *6-SEI* morti su Oltre 60 milioni nel 2018.
>
http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie... 
>
> BEN 4 i morti nel 2017
> http://www.today.it/cronaca/morbillo-italia-2017.h...
>
> MORTI DI INFLUENZA : 112 a settembre 2018
> https://www.quotidiano.net/cronaca/influenza-2018-...
> L' articolo non è preciso ma molti dei casi erano già a rischio, quindi persone già debilitate
... che se si fossero vaccinate...
> NUMERO DI REAZIONI AVVERSE: 7 ogni 100.000 per l' esavalente, 0.5 per l'antirotavirus. quindi MOLTO più numerosi dei casi di complicazioni a causa dei virus.
> http://www.vita.it/it/article/2018/07/10/vaccini-q...
>
> DUNQUE DI COSA SI MUORE IN ITALIA?
> Inail, nei primo otto mesi del 2018 i morti sul lavoro sono 713.
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/morti-la...
>
> E per malattie professionali
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/inail-au...
>
> Per non parlare dei morti per incidenti stradali 1.618,
>
> IN Italia abbiamo il RECORD europeo per morti da inquinamento: intorno agli 80.000
> https://www.truenumbers.it/inquinamento-morti-in-e...
>
> Infezioni ospedaliere, ogni anno 7mila morti: "Il doppio che per incidenti stradali"
> http://www.today.it/salute/infezioni-ospedaliere-s...
>
> *MA IL PROBLEMA SONO I 6 MORTI DI MORBILLO*...
>
> Lei Grillo prima o poi finirà di pigliarci per il CULO. Glielo garantisco.
Di chi è la citazione?
Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
> Il ministro della Salute a Chieti: "Di morbillo si muore, di vaccino non è mai morto nessuno"/VIDEO
> http://www.ilcentro.it/abruzzo/il-ministro-della-s...

>
> DI MORBILLO SI MUORE: per la precisione *6-SEI* morti su Oltre 60 milioni nel 2018.
>

>
> BEN 4 i morti nel 2017
> http://www.today.it/cronaca/morbillo-italia-2017.h...

>
> MORTI DI INFLUENZA : 112 a settembre 2018
> https://www.quotidiano.net/cronaca/influenza-2018-...

> L' articolo non è preciso ma molti dei casi erano già a rischio, quindi persone già debilitate
... che se si fossero vaccinate...

> NUMERO DI REAZIONI AVVERSE: 7 ogni 100.000 per l' esavalente, 0.5 per l'antirotavirus. quindi MOLTO più numerosi dei casi di complicazioni a causa dei virus.
> http://www.vita.it/it/article/2018/07/10/vaccini-q...

>
> DUNQUE DI COSA SI MUORE IN ITALIA?
> Inail, nei primo otto mesi del 2018 i morti sul lavoro sono 713.
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/morti-la...

>
> E per malattie professionali
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/inail-au...

>
> Per non parlare dei morti per incidenti stradali 1.618,
>
> IN Italia abbiamo il RECORD europeo per morti da inquinamento: intorno agli 80.000
> https://www.truenumbers.it/inquinamento-morti-in-e...

>
> Infezioni ospedaliere, ogni anno 7mila morti: "Il doppio che per incidenti stradali"
> http://www.today.it/salute/infezioni-ospedaliere-s...

>
> *MA IL PROBLEMA SONO I 6 MORTI DI MORBILLO*...
>
> Lei Grillo prima o poi finirà di pigliarci per il CULO. Glielo garantisco.
Di chi è la citazione?

Il problema è che se io chiedo al medico curante se i vaccini sono sicuri, risponde che sono sicurissimi.
Ovviamente di sicurissimo non c'è nulla, ma vorrei sapere da fonte scientifica - non siti alternativi - quali e quante siano le reazioni ai vaccini. Perché è difficile che un vaccino non possa provocare una reazione in qualcuno che magari è allergico, o predisposto, e allora sarebbe meglio saperlo prima di vaccinarsi.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 17:31:44.0 alle 2019-01-30 17:31:44.0
Trollate totali: 11573
Scritto da:
>
> È già di per sé interessante che uno di questi paesi si chiami Borgomezzavalle. Interi paesi si spopolano perché la gente si è spostata in città, e la mezza montagna è il luogo che si spopola di più perché non ha un'economia moderna o modernizzabile.
>
> Il sindaco sinistro di Vogogna e altri come lui pensa(va)no di popolare le fazioni disabitate con extracomunitati, ma pensi che gli immigrati vogliano andare ad abitare in quei buchi?
Fammi capire: ci hanno almeno provato? E conquale risultato?
> Altri sindaci provano iniziative tipo "una casa a un euro" ma a offrirsi per comprare le case arrivano svitati che quando senti le loro idee preferisci dire "le faremo sapere".
tipo? Bordello in zona molto tranquilla e riservata?
> Sono anni che rimugino su questo problema, che è l'altra faccia della sovrappopolazione. Una soluzione l'avrei, ma perché sia realizzabile occorrerebbero paesi in cui tutte o quasi le case siano tradizionali e impeccabilmente restaurate. Se già ci sono case ristrutturate in modo moderno la mia idea non funziona. E purtroppo in Italia non esistono praticamente imprese in grado di restaurare una casa in modo corretto, tutte quelle che trovi online presentano risultati da far storcere il naso come minimo.
Sicuro? Le hai provlate?
>
> È già di per sé interessante che uno di questi paesi si chiami Borgomezzavalle. Interi paesi si spopolano perché la gente si è spostata in città, e la mezza montagna è il luogo che si spopola di più perché non ha un'economia moderna o modernizzabile.
>
> Il sindaco sinistro di Vogogna e altri come lui pensa(va)no di popolare le fazioni disabitate con extracomunitati, ma pensi che gli immigrati vogliano andare ad abitare in quei buchi?
Fammi capire: ci hanno almeno provato? E conquale risultato?
> Altri sindaci provano iniziative tipo "una casa a un euro" ma a offrirsi per comprare le case arrivano svitati che quando senti le loro idee preferisci dire "le faremo sapere".
tipo? Bordello in zona molto tranquilla e riservata?

> Sono anni che rimugino su questo problema, che è l'altra faccia della sovrappopolazione. Una soluzione l'avrei, ma perché sia realizzabile occorrerebbero paesi in cui tutte o quasi le case siano tradizionali e impeccabilmente restaurate. Se già ci sono case ristrutturate in modo moderno la mia idea non funziona. E purtroppo in Italia non esistono praticamente imprese in grado di restaurare una casa in modo corretto, tutte quelle che trovi online presentano risultati da far storcere il naso come minimo.
Sicuro? Le hai provlate?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 17:19:49.0 alle 2019-01-30 17:19:49.0
Trollate totali: 11573
Il ministro della Salute a Chieti: "Di morbillo si muore, di vaccino non è mai morto nessuno"/VIDEO
http://www.ilcentro.it/abruzzo/il-ministro-della-s...
DI MORBILLO SI MUORE: per la precisione *6-SEI* morti su Oltre 60 milioni nel 2018.
http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie... 
BEN 4 i morti nel 2017
http://www.today.it/cronaca/morbillo-italia-2017.h...
MORTI DI INFLUENZA : 112 a settembre 2018
https://www.quotidiano.net/cronaca/influenza-2018-...
L' articolo non è preciso ma molti dei casi erano già a rischio, quindi persone già debilitate
NUMERO DI REAZIONI AVVERSE: 7 ogni 100.000 per l' esavalente, 0.5 per l'antirotavirus. quindi MOLTO più numerosi dei casi di complicazioni a causa dei virus.
http://www.vita.it/it/article/2018/07/10/vaccini-q...
DUNQUE DI COSA SI MUORE IN ITALIA?
Inail, nei primo otto mesi del 2018 i morti sul lavoro sono 713.
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/morti-la...
E per malattie professionali
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/inail-au...
Per non parlare dei morti per incidenti stradali 1.618,
IN Italia abbiamo il RECORD europeo per morti da inquinamento: intorno agli 80.000
https://www.truenumbers.it/inquinamento-morti-in-e...
Infezioni ospedaliere, ogni anno 7mila morti: "Il doppio che per incidenti stradali"
http://www.today.it/salute/infezioni-ospedaliere-s...
*MA IL PROBLEMA SONO I 6 MORTI DI MORBILLO*...
Lei Giulia Grillo prima o poi finirà di pigliarci per il CULO. Glielo garantisco.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 17:58**
http://www.ilcentro.it/abruzzo/il-ministro-della-s...

DI MORBILLO SI MUORE: per la precisione *6-SEI* morti su Oltre 60 milioni nel 2018.

BEN 4 i morti nel 2017
http://www.today.it/cronaca/morbillo-italia-2017.h...

MORTI DI INFLUENZA : 112 a settembre 2018
https://www.quotidiano.net/cronaca/influenza-2018-...

L' articolo non è preciso ma molti dei casi erano già a rischio, quindi persone già debilitate
NUMERO DI REAZIONI AVVERSE: 7 ogni 100.000 per l' esavalente, 0.5 per l'antirotavirus. quindi MOLTO più numerosi dei casi di complicazioni a causa dei virus.
http://www.vita.it/it/article/2018/07/10/vaccini-q...

DUNQUE DI COSA SI MUORE IN ITALIA?
Inail, nei primo otto mesi del 2018 i morti sul lavoro sono 713.
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/morti-la...

E per malattie professionali
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/inail-au...

Per non parlare dei morti per incidenti stradali 1.618,
IN Italia abbiamo il RECORD europeo per morti da inquinamento: intorno agli 80.000
https://www.truenumbers.it/inquinamento-morti-in-e...

Infezioni ospedaliere, ogni anno 7mila morti: "Il doppio che per incidenti stradali"
http://www.today.it/salute/infezioni-ospedaliere-s...

*MA IL PROBLEMA SONO I 6 MORTI DI MORBILLO*...
Lei Giulia Grillo prima o poi finirà di pigliarci per il CULO. Glielo garantisco.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 17:58**
Ma smettila di secernere cazzate!
Ogni scusa è buona per fare polemica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 15:38:29.0 alle 2019-01-30 15:38:29.0
Scritto da: Alessandrox
> Un po è vero perché ovunque questo tipo di misure servono per assistere chi ne ha necessità ma il rdc lo definirei assistenziale piu' che assistenzialista che ha un accezione puramente negativa.
>
> Assistenza invece è una forma di aiuto proattivo: i soldi sono dati in modo condizionato, il ricevente deve darsi da fare cercando lavoro, formandosi non solo come lavoratore dipendente ma se lo desidera anche come imprenditore (ci saranno corsi appositi) quindi oltre a mettere in contatto domanda di lavoro con l' offerta, permette a chi momentaneamente non ha lavoro di poter SPENDERE quindi finanzia indirettamente produttori e commercianti, l' economia in generale, inoltre la parte di RDC in eccesso appena trovato lavoro, va a beneficio dell' impresa che assume per cui in parte è incentivo diretto all' impresa
>
> dal momento che i soldi vengono comunque spesi, è sciocco separare totalmente l' assistenza ai poveri dagli incentivi alle imprese, anche se chiaramente NON è questa la misura principale per questo, poiché oltre al RDC ci sono almeno 15MLD di investimenti che lo stato fa a favore delle imprese, senza contare le semplificazioni normative, il contenimento della tassazione ecc.
>
> considera che una parte del RDC dato alla gente sarà recuperata nello corso dello stesso anno tramite IVA e altre tasse (si stima circa almeno 3 mld) e qundi reimmesse nel RDC, in parte è una partita di giro.
Tutto sommato sono d'accordo anche se a me non lo danno, ma la mia obiezione principale è che non ci sia tutto questo lavoro da dare ai disoccupati. Il lavoro c'è nella raccolta dei pomodori e cose simili. Allora proprorrei una cosa: chi fa lavori gravosi e non qualificati, né qualificanti, e soprattutto saltuari, deve poter decidere se farlo a tempo parziale (mezza giornata, o giorni interi per metà settimana o metà mese) e soprattutto il lavoro in questione deve essere esentasse. Una specie di nero legale.
Pro domo mea proporrei un'altra cosa: fino a 15.000 euro annui di reddito, cumulativo di qualsiasi tipo (da lavoro dipendente o autonomo o da rendite o affitti) non paghi tasse, non versi contributi, non hai adempimenti e non presenti la dichiarazione dei redditi.
Questo dovrebbe servire a far sì che lavorare poco e male convenga almeno un po' di più che far niente e prendere il sussidio.
> Un po è vero perché ovunque questo tipo di misure servono per assistere chi ne ha necessità ma il rdc lo definirei assistenziale piu' che assistenzialista che ha un accezione puramente negativa.
>
> Assistenza invece è una forma di aiuto proattivo: i soldi sono dati in modo condizionato, il ricevente deve darsi da fare cercando lavoro, formandosi non solo come lavoratore dipendente ma se lo desidera anche come imprenditore (ci saranno corsi appositi) quindi oltre a mettere in contatto domanda di lavoro con l' offerta, permette a chi momentaneamente non ha lavoro di poter SPENDERE quindi finanzia indirettamente produttori e commercianti, l' economia in generale, inoltre la parte di RDC in eccesso appena trovato lavoro, va a beneficio dell' impresa che assume per cui in parte è incentivo diretto all' impresa
>
> dal momento che i soldi vengono comunque spesi, è sciocco separare totalmente l' assistenza ai poveri dagli incentivi alle imprese, anche se chiaramente NON è questa la misura principale per questo, poiché oltre al RDC ci sono almeno 15MLD di investimenti che lo stato fa a favore delle imprese, senza contare le semplificazioni normative, il contenimento della tassazione ecc.
>
> considera che una parte del RDC dato alla gente sarà recuperata nello corso dello stesso anno tramite IVA e altre tasse (si stima circa almeno 3 mld) e qundi reimmesse nel RDC, in parte è una partita di giro.
Tutto sommato sono d'accordo anche se a me non lo danno, ma la mia obiezione principale è che non ci sia tutto questo lavoro da dare ai disoccupati. Il lavoro c'è nella raccolta dei pomodori e cose simili. Allora proprorrei una cosa: chi fa lavori gravosi e non qualificati, né qualificanti, e soprattutto saltuari, deve poter decidere se farlo a tempo parziale (mezza giornata, o giorni interi per metà settimana o metà mese) e soprattutto il lavoro in questione deve essere esentasse. Una specie di nero legale.
Pro domo mea proporrei un'altra cosa: fino a 15.000 euro annui di reddito, cumulativo di qualsiasi tipo (da lavoro dipendente o autonomo o da rendite o affitti) non paghi tasse, non versi contributi, non hai adempimenti e non presenti la dichiarazione dei redditi.
Questo dovrebbe servire a far sì che lavorare poco e male convenga almeno un po' di più che far niente e prendere il sussidio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 15:20:38.0 alle 2019-01-30 15:20:38.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://us.cnn.com/travel/article/italy-town-pays-...
È già di per sé interessante che uno di questi paesi si chiami Borgomezzavalle. Interi paesi si spopolano perché la gente si è spostata in città, e la mezza montagna è il luogo che si spopola di più perché non ha un'economia moderna o modernizzabile.
Il sindaco sinistro di Vogogna e altri come lui pensa(va)no di popolare le fazioni disabitate con extracomunitati, ma pensi che gli immigrati vogliano andare ad abitare in quei buchi?
Altri sindaci provano iniziative tipo "una casa a un euro" ma a offrirsi per comprare le case arrivano svitati che quando senti le loro idee preferisci dire "le faremo sapere".
Sono anni che rimugino su questo problema, che è l'altra faccia della sovrappopolazione. Una soluzione l'avrei, ma perché sia realizzabile occorrerebbero paesi in cui tutte o quasi le case siano tradizionali e impeccabilmente restaurate. Se già ci sono case ristrutturate in modo moderno la mia idea non funziona. E purtroppo in Italia non esistono praticamente imprese in grado di restaurare una casa in modo corretto, tutte quelle che trovi online presentano risultati da far storcere il naso come minimo.
> https://us.cnn.com/travel/article/italy-town-pays-...

È già di per sé interessante che uno di questi paesi si chiami Borgomezzavalle. Interi paesi si spopolano perché la gente si è spostata in città, e la mezza montagna è il luogo che si spopola di più perché non ha un'economia moderna o modernizzabile.
Il sindaco sinistro di Vogogna e altri come lui pensa(va)no di popolare le fazioni disabitate con extracomunitati, ma pensi che gli immigrati vogliano andare ad abitare in quei buchi?
Altri sindaci provano iniziative tipo "una casa a un euro" ma a offrirsi per comprare le case arrivano svitati che quando senti le loro idee preferisci dire "le faremo sapere".
Sono anni che rimugino su questo problema, che è l'altra faccia della sovrappopolazione. Una soluzione l'avrei, ma perché sia realizzabile occorrerebbero paesi in cui tutte o quasi le case siano tradizionali e impeccabilmente restaurate. Se già ci sono case ristrutturate in modo moderno la mia idea non funziona. E purtroppo in Italia non esistono praticamente imprese in grado di restaurare una casa in modo corretto, tutte quelle che trovi online presentano risultati da far storcere il naso come minimo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 15:06:28.0 alle 2019-01-30 15:06:28.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > O forse la cosa non ha proprio nulla di razzista, ma i tipi puzzano davvero.
> >
> > Anche fosse, sarebbe comunque indelicato, umiliante, il modo in cui il superiore si è comportato con loro.
>
> Non conosco le premesse ma probabilmente glie l'ha anche detto in modo delicato e non umiliante di lavarsi prima di presentarsi sul posto di lavoro. L'alternativa era licenziarli visto che non puoi neanche costringere chi lavora attorno a te a dover passare la giornata assieme a qualcuno che puzza di letame.
>
> Tanto per farti un esempio... mio cugino lavorava in una fabbrica, un giorno va in bagno e trova tutta la parete del cesso sporca di feci, una visione vomitevole (oltre all'odore)... alla fine si è scoperto che era stato un nero che lavorava lì. Perché l'ha fatto? Non si sa dato che a nessuno qui verrebbe mai in mente di usare il proprio sedere come un cannone per sparare merda come fosse pittura sulle pareti, ma qualcuno ha dovuto pulire. Ora, immagina di essere la persona che deve tenere il bagno pulito... o anche di dover andare in bagno in una condizione del genere. Non lo troveresti indelicato e persino umiliante?
>
> Morale della favola... se non vuoi comportarti in modo civile te ne stai a casa tua e fai quel cazzo che vuoi. Quando hai contatti con il resto dell'umanità è indelicato e persino umiliante costringere gli altri a subire la tua maleducazione.
>
> C'erano diverse capre (bianche) anche nella mia ex scuola (non a questi livelli comunque)... e non ci troverei nulla di sbagliato a costringerli a comportarsi in modo civile quando sono assieme agli altri. L'alternativa è che appunto se ne stiano a fare gli animali a casa loro.
Ma soprattutto, se uno decora a spruzzo le pareti del gabinetto fino all'altezza di un metro perché la sera prima è stato alla sagra del cece, perché non avvisare i colleghi di non entrare, aprire le finestre e chiedere uno spazzolone per pulire, invece di filarsela alla chetichella?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > O forse la cosa non ha proprio nulla di razzista, ma i tipi puzzano davvero.

> >
> > Anche fosse, sarebbe comunque indelicato, umiliante, il modo in cui il superiore si è comportato con loro.
>
> Non conosco le premesse ma probabilmente glie l'ha anche detto in modo delicato e non umiliante di lavarsi prima di presentarsi sul posto di lavoro. L'alternativa era licenziarli visto che non puoi neanche costringere chi lavora attorno a te a dover passare la giornata assieme a qualcuno che puzza di letame.
>
> Tanto per farti un esempio... mio cugino lavorava in una fabbrica, un giorno va in bagno e trova tutta la parete del cesso sporca di feci, una visione vomitevole (oltre all'odore)... alla fine si è scoperto che era stato un nero che lavorava lì. Perché l'ha fatto? Non si sa dato che a nessuno qui verrebbe mai in mente di usare il proprio sedere come un cannone per sparare merda come fosse pittura sulle pareti, ma qualcuno ha dovuto pulire. Ora, immagina di essere la persona che deve tenere il bagno pulito... o anche di dover andare in bagno in una condizione del genere. Non lo troveresti indelicato e persino umiliante?
>
> Morale della favola... se non vuoi comportarti in modo civile te ne stai a casa tua e fai quel cazzo che vuoi. Quando hai contatti con il resto dell'umanità è indelicato e persino umiliante costringere gli altri a subire la tua maleducazione.
>
> C'erano diverse capre (bianche) anche nella mia ex scuola (non a questi livelli comunque)... e non ci troverei nulla di sbagliato a costringerli a comportarsi in modo civile quando sono assieme agli altri. L'alternativa è che appunto se ne stiano a fare gli animali a casa loro.
Ma soprattutto, se uno decora a spruzzo le pareti del gabinetto fino all'altezza di un metro perché la sera prima è stato alla sagra del cece, perché non avvisare i colleghi di non entrare, aprire le finestre e chiedere uno spazzolone per pulire, invece di filarsela alla chetichella?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 14:07:54.0 alle 2019-01-30 14:07:54.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > O forse la cosa non ha proprio nulla di razzista, ma i tipi puzzano davvero.
>
> Anche fosse, sarebbe comunque indelicato, umiliante, il modo in cui il superiore si è comportato con loro.
Non conosco le premesse ma probabilmente glie l'ha anche detto in modo delicato e non umiliante di lavarsi prima di presentarsi sul posto di lavoro. L'alternativa era licenziarli visto che non puoi neanche costringere chi lavora attorno a te a dover passare la giornata assieme a qualcuno che puzza di letame.
Tanto per farti un esempio... mio cugino lavorava in una fabbrica, un giorno va in bagno e trova tutta la parete del cesso sporca di feci, una visione vomitevole (oltre all'odore)... alla fine si è scoperto che era stato un nero che lavorava lì. Perché l'ha fatto? Non si sa dato che a nessuno qui verrebbe mai in mente di usare il proprio sedere come un cannone per sparare merda come fosse pittura sulle pareti, ma qualcuno ha dovuto pulire. Ora, immagina di essere la persona che deve tenere il bagno pulito... o anche di dover andare in bagno in una condizione del genere. Non lo troveresti indelicato e persino umiliante?
Morale della favola... se non vuoi comportarti in modo civile te ne stai a casa tua e fai quel cazzo che vuoi. Quando hai contatti con il resto dell'umanità è indelicato e persino umiliante costringere gli altri a subire la tua maleducazione.
C'erano diverse capre (bianche) anche nella mia ex scuola (non a questi livelli comunque)... e non ci troverei nulla di sbagliato a costringerli a comportarsi in modo civile quando sono assieme agli altri. L'alternativa è che appunto se ne stiano a fare gli animali a casa loro.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 14:10**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > O forse la cosa non ha proprio nulla di razzista, ma i tipi puzzano davvero.

>
> Anche fosse, sarebbe comunque indelicato, umiliante, il modo in cui il superiore si è comportato con loro.
Non conosco le premesse ma probabilmente glie l'ha anche detto in modo delicato e non umiliante di lavarsi prima di presentarsi sul posto di lavoro. L'alternativa era licenziarli visto che non puoi neanche costringere chi lavora attorno a te a dover passare la giornata assieme a qualcuno che puzza di letame.
Tanto per farti un esempio... mio cugino lavorava in una fabbrica, un giorno va in bagno e trova tutta la parete del cesso sporca di feci, una visione vomitevole (oltre all'odore)... alla fine si è scoperto che era stato un nero che lavorava lì. Perché l'ha fatto? Non si sa dato che a nessuno qui verrebbe mai in mente di usare il proprio sedere come un cannone per sparare merda come fosse pittura sulle pareti, ma qualcuno ha dovuto pulire. Ora, immagina di essere la persona che deve tenere il bagno pulito... o anche di dover andare in bagno in una condizione del genere. Non lo troveresti indelicato e persino umiliante?
Morale della favola... se non vuoi comportarti in modo civile te ne stai a casa tua e fai quel cazzo che vuoi. Quando hai contatti con il resto dell'umanità è indelicato e persino umiliante costringere gli altri a subire la tua maleducazione.
C'erano diverse capre (bianche) anche nella mia ex scuola (non a questi livelli comunque)... e non ci troverei nulla di sbagliato a costringerli a comportarsi in modo civile quando sono assieme agli altri. L'alternativa è che appunto se ne stiano a fare gli animali a casa loro.
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 14:10**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
News
Si è conclusa la riunione della Giunta delle elezioni del Senato sulla richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti del vicepremier Matteo Salvini per la vicenda della nave Diciotti. "La prossima settimana sentiremo Salvini o riceveremo la sua memoria" ha detto il presidente della Giunta delle elezioni Maurizio Gasparri, sottolineando che "oggi si è incardinata la procedura e abbiamo scritto una lettera a Salvini". "Il nostro interlocutore è il ministro Salvini - ha aggiunto - e se il governo avrà cose da dire sarà lo stesso Salvini a riferirle, arricchendo la sua relazione". La prossima settimana, ha affermato Gasparri, "porterà in giunta le sue argomentazioni, seguendo le procedure, perché è chiaro che siamo di fronte a una questione che non si risolve con un video messo su Facebook o con la raccolta di firme".
In una nota il senatore Mario Giarrusso, capogruppo del M5S in Giunta, ha spiegato che "il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, il vicepresidente Di Maio e il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Toninelli depositeranno" presso la Giunta delle elezioni "una memoria, spiegando che sul caso Diciotti ci sia stata una decisione che coinvolge tutto il governo, con responsabilità anche di altri ministri e del presidente del Consiglio stesso". "In base ai documenti" dei ministri M5S e del premier, "con cui si assumeranno la responsabilità politica delle azioni che sono state compiute collegialmente dal governo, noi prenderemo una posizione" ha detto Giarrusso al termine della riunione.
Sulla richiesta di autorizzazione per Salvini, "va fatta una riflessione tecnica all'interno della Giunta - ha dichiarato il sottosegretario all'Interno, Carlo Sibilia (M5S), ospite di 'Circo massimo' su Radio capital - ma se il caso andrà in Aula, noi voteremo assolutamente sì. Il M5S non ha mai negato il processo a un politico". "Su queste questioni - ha sottolineato - non c'è libertà di coscienza, ci sarà una decisione unitaria".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/3...
In una nota il senatore Mario Giarrusso, capogruppo del M5S in Giunta, ha spiegato che "il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, il vicepresidente Di Maio e il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Toninelli depositeranno" presso la Giunta delle elezioni "una memoria, spiegando che sul caso Diciotti ci sia stata una decisione che coinvolge tutto il governo, con responsabilità anche di altri ministri e del presidente del Consiglio stesso". "In base ai documenti" dei ministri M5S e del premier, "con cui si assumeranno la responsabilità politica delle azioni che sono state compiute collegialmente dal governo, noi prenderemo una posizione" ha detto Giarrusso al termine della riunione.
Sulla richiesta di autorizzazione per Salvini, "va fatta una riflessione tecnica all'interno della Giunta - ha dichiarato il sottosegretario all'Interno, Carlo Sibilia (M5S), ospite di 'Circo massimo' su Radio capital - ma se il caso andrà in Aula, noi voteremo assolutamente sì. Il M5S non ha mai negato il processo a un politico". "Su queste questioni - ha sottolineato - non c'è libertà di coscienza, ci sarà una decisione unitaria".
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> >
>
> O forse la cosa non ha proprio nulla di razzista, ma i tipi puzzano davvero.
Anche fosse, sarebbe comunque indelicato, umiliante, il modo in cui il superiore si è comportato con loro.
L'idea di fondo è appunto che si comporta in maniera indelicata con loro perché sono stranieri e che con un italiano non si permetterebbe.
O forse invece si permetterebbe di fare così anche con i lavoratori italiani, ma sarebbe un problema in ogni caso, perché quel comportamento sul lavoro non è accettabile.
> Scritto da: Mattia
> >
>
> O forse la cosa non ha proprio nulla di razzista, ma i tipi puzzano davvero.

Anche fosse, sarebbe comunque indelicato, umiliante, il modo in cui il superiore si è comportato con loro.
L'idea di fondo è appunto che si comporta in maniera indelicata con loro perché sono stranieri e che con un italiano non si permetterebbe.
O forse invece si permetterebbe di fare così anche con i lavoratori italiani, ma sarebbe un problema in ogni caso, perché quel comportamento sul lavoro non è accettabile.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 13:33:17.0 alle 2019-01-30 13:33:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Chi è contro chi?
> Chi s'ammazza?
> scontri tribali?
>
> scontri tra ingegneri e fisici?
Ingegneri che cercano nuove fonti di energia rinnovabile.
> Chi è contro chi?
> Chi s'ammazza?
> scontri tribali?
>
> scontri tra ingegneri e fisici?
Ingegneri che cercano nuove fonti di energia rinnovabile.
